PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 5:12 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 4:42 pm por Jansef

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Ayer a las 1:03 pm por Halfaro

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Ayer a las 12:53 pm por Halfaro

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Jue Dic 08, 2016 6:51 pm por Velociraptor

» Gran Colapso Económico es inevitable
Jue Dic 08, 2016 5:52 pm por Jansef

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Jue Dic 08, 2016 5:50 pm por Jansef

» PROTOCOLO y GUIA PARA LA PREVENCION DE UN DESASTRE SISMICO
Jue Dic 08, 2016 4:37 pm por Halfaro

» PROTOCOLO PARA ESTRATEGIAS DE SUPERVIVENCIA CON MOCHILAS DE 24 Y 72 HORAS .
Jue Dic 08, 2016 4:30 pm por Halfaro

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Miér Dic 07, 2016 9:18 pm por Halfaro

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Lun Dic 05, 2016 3:47 pm por Jansef

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

VISITANTES

Navegación

Amigos


    SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Comparte

    JAIROAMAYA1
    Voluntario Ejemplar
    Voluntario Ejemplar

    Masculino Mensajes : 211
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 27
    Localización : COSTA RICA PURA VIDA
    Empleo /Ocio : estudiante
    Humor : de todo

    Tras el secreto submarino de los terremotos

    Mensaje por JAIROAMAYA1 el Sáb Mayo 07, 2011 9:36 pm

    Un equipo de científicos del Reino Unido realiza una expedición en una de las zonas más intrigantes del llamado Anillo de Fuego, el enorme cinturón de intensa actividad sísmica que abarca las costas del Océano Pacífico. Su objetivo: entender mejor las causas de los terremotos.

    Los investigadores planean estudiar durante un mes la Fosa de Tonga, en el lecho del Pacífico Sur, una de las fallas más activas del mundo.

    Contenido relacionadoEn fotos: a un mes del terremoto y tsunami en JapónJapón: un desastre humanitario opacado por la crisis nuclearAllí, la placa tectónica del Pacífico se ha estado metiendo por debajo de la placa indo-australiana, en un proceso conocido como subducción y que ocurre en todo el Anillo de Fuego.

    Sin embargo, en esa zona del lecho marino se observa una particularidad: los volcanes están siendo arrastrados dentro de la falla, como si ésta se los tragara.

    Analizando la Fosa de Tonga, los científicos británicos intentan descubrir si hay un vínculo entre las montañas submarinas y los terremotos.

    Los volcanes bajo estudio se encuentran en la cordillera submarina Louisville, una cadena montañosa en lecho marino de más de 4.000 kilómetros de longitud, y los expertos creen que actúan como freno sobre la placa del Pacífico, demorando una ruptura, o bien intensifican los sismos consecuentes.

    El área en donde son arrastrados dentro del lecho marino sufre relativamente menos temblores que otros tramos de la falla.

    En general, la isla de Tonga es sacudida con frecuencia por sismos. El más reciente ocurrió en marzo en mar abierto y tuvo una magnitud de 6,4 en la escala Richter.

    Este estudio, financiado por el Consejo de Investigación del Ambiente Natural del Reino Unido (NERC, siglas en inglés), involucra la realización de sondeos y desarrollo de modelos en tercera dimensión en siete trayectos de la región.

    "Esto es importante porque podemos descubrir qué es lo que controla a los sismos y hacer mejores evaluaciones sobre lo que puede ocurrir en el futuro"

    Uno de los investigadores líderes de la expedición, el profesor Tony Watts, de la Universidad de Oxford, le explicó a la BBC: "Queremos saber si las montañas submarinas que están en activa subducción están deteniendo los terremotos o los están causando".

    "Esto es importante porque podemos descubrir qué es lo que controla a los sismos y hacer mejores evaluaciones sobre lo que puede ocurrir en el futuro", añadió Watts.

    Zonas de subducción como la Fosa de Tonga pueden activar tsunamis, como ocurrió en marzo de este año o en Sumatra en 2004.

    Efecto de retraso
    Un estudio reciente de un terremoto en Perú en 2001 mostró que las montañas submarinas podrían haber detenido el sismo por 40 segundos antes de la ruptura.

    Otra investigación, esta vez del sismo en Nankaido (Japón) en 1946 pudo captar de forma exitosa una montaña en el océano que había sido arrastrada diez kilómetros de profundidad y aparentemente limitó la magnitud de la ruptura y el riesgo de un tsunami.

    Según Watts, se requieren más datos sobre la estructura profunda de la Fosa de Tonga para entender las fuerzas que están en juego.

    "Necesitamos saber si las montañas submarinas están más o menos intactas cuando son arrastradas a la fosa, o se han dañado o decapitado".

    "Si descubrimos que hay un vínculo entre esa montañas y los terremotos, el escaneado de imagen del lecho marino nos pondrá en una mejor posición para entender los futuros sismos y tsunamis


    Carol
    Administrador
    Administrador

    Femenino Mensajes : 22854
    Fecha de inscripción : 31/03/2010
    Edad : 46
    Localización : Córdoba - Argentina
    Empleo /Ocio : T. Química

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Carol el Sáb Mayo 07, 2011 9:54 pm



    _________________
     

    Mail Administración
    selketka@hotmail.com

    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Sáb Mar 17, 2012 9:47 pm

    S.A.M. escribió:
    S.A.M. escribió:
    ATENCIÓN ESTO YA SE HA TRANSFORMADO EN UN ENJAMBRE Y DE IMPORTANCIA , ESTEMOS ATENTOS AL SEGUIMIENTO .

    03/17/2012 17:01:02.0
    Hace undefinedHaceundefined25hr NaNmin
    3,90 N 63,37 E 33 5.3 CARLSBERG RIDGE
    03/17/2012 15:49:17.0
    Hace undefined1undefined37minhr NaNmin
    3,78 N 63,44 E 10 5.2 CARLSBERG RIDGE
    03/17/2012 15:33:06.1
    Hace undefined2hundefined09minhr NaNmin
    3,74 N 63,38 E 10 5.2 CARLSBERG RIDGE
    03/17/2012 15:11:28.0
    Hace undefined2hundefined14minhr NaNmin
    3,76 N 63,52 E 10 4.9 CARLSBERG RIDGE

    http://www.emsc-csem.org/Earthquake/

    LA EXPRESIÓN popular !Tan cerca y tan lejos! refleja muy bien la situación del fondo marino con respecto a los exploradores, pues aunque se encuentra a sólo unos 3.7 km, en promedio, de la superficie terrestre [en este caso bajo el nivel del mar (BNM)], y ¿qué es una expedición de menos de 4 km para un explorador?, las enormes presiones hacen que la exploración del fondo marino sea una empresa muy ardua. Sin embargo, los océanos ocupan 71% de la superficie terrestre, y para saber lo que pasa en ésta no basta con conocer menos de una tercera parte suya.

    La batimetría, esto es, el mapeo de la profundidad del fondo oceánico o la topografía submarina, comenzó muy temprano en la historia de la navegación. Al principio se llevaba a cabo mediante sondas que eran simplemente pesos atados a la punta de un cable, que se bajaban hasta el fondo (si alcanzaba el cable) y a veces se untaban con grasa para recoger muestras del suelo submarino.

    Durante la segunda Guerra Mundial se desarrolló un equipo, llamado sonar, para hacer sondeos acústicos; el sonar emite un sonido y calcula la distancia al fondo marino a partir del tiempo que tarda el sonido en reflejarse en el fondo y volver a la superficie. Versiones modernas muy sofisticadas de este método se usan en la actualidad para obtener una imagen detallada de la batimetría.

    Otro método de explorar el fondo oceánico era mediante el dragado, que consiste en arrastrar una combinación de rastrillo con red que permite obtener muestras de rocas y seres vivos. Hoy día hay vehículos robots o tripulados que permiten recolectar muestras e imágenes de zonas muy profundas del fondo oceánico.

    Otras medidas modernas de propiedades del fondo oceánico se refieren a su gravedad y magnetismo, y barcos equipados con equipos de perforación (parecidos a los usados para la exploración en la búsqueda de petróleo) han obtenido un buen número de muestras de la estructura del fondo marino en muchos puntos de la Tierra.

    Los estudios batimétricos indicaron la existencia de cuatro rasgos importantes del fondo marino (un mapa en relieve del cual se muestra en la figura 18):

    1) Grandes áreas relativamente planas que cubren la mayor parte del fondo a profundidades de 2 a 6 km, llamadas planicies abisales.

    2) Profundas depresiones alargadas, llamadas trincheras oceánicas, que alcanzan grandes profundidades.

    3) Enormes cadenas montañosas muy extensas, llamadas cordilleras oceánicas.

    4) Grandes zonas de fractura que separan secciones de las cadenas montañosas.

    Estos rasgos y otras propiedades del fondo oceánico son algunos de los datos que apoyan con más firmeza la teoría de la tectónica de placas, y que eran inexplicables hasta el surgimiento de ésta. A continuación veremos con mas detalle algunos aspectos de estas características del fondo oceánico.

    IV.1. TRINCHERAS

    Las trincheras oceánicas son depresiones del fondo marino, angostas y alargadas, usualmente en forma de arco, donde se encuentran las mayores profundidades de la superficie terrestre. La figura 19 muestra la localización de las principales trincheras oceánicas; podemos ver que gran parte de ellas se encuentra en las orillas del Océano Pacífico. Las trincheras más profundas son la de Filipinas (11.52 km) y la de Marianas (11.03 km) que miden unos 1 200 y 2 000 km de largo, respectivamente. La trinchera más larga es la de las Aleutianas, que mide 3 300 km de largo y alcanza los 7.68 km de profundidad.



    Gran parte de las trincheras se encuentra en la frontera entre océano y continente, mientras que otras se encuentran a lo largo de arcos de islas, los cuales son cadenas de islas de composición volcánica, como por ejemplo las Islas Marianas y Tonga. Tanto en estas islas como en los continentes, la mayor parte de la actividad volcánica se encuentra distribuida en cinturones paralelos a las trincheras, que son montañosos en los continentes; por esta razón, a veces se utiliza la expresión arco de montañas para referirse a la región de la trinchera en los continentes.

    Si se compara la distribución de estas trincheras con la de la sismicidad global mostrada en la figura 8, puede verse que la mayor parte de los grandes terremotos profundos ocurren muy cerca de las trincheras, del lado del continente o del arco de islas, según sea el caso. Estos terremotos, otros menos profundos y la mayor parte de los sismos pequeños que ocurren en estas regiones tienen mecanismos que son primordialmente reversos o normales.

    IV.2. CORDILLERAS OCEÁNICAS

    La figura 20 muestra las posición de las principales cordilleras oceánicas (indicadas por pares de líneas paralelas), y su representación en el fondo marino se puede ver en la figura 8. Las cordilleras oceánicas son cadenas (algunas de ellas larguísimas, de miles de kilómetros) de montañas (algunas de ellas muy altas, tanto como el Everest) alargadas, casi todas submarinas (algunas de ellas asoman a la superficie del mar como islas), en cuya parte central existen rupturas, también alargadas, de donde brotan erupciones de cojín de lava basáltica que forma volcanes, y chorros de agua muy caliente (unos 350° C) con cantidad de minerales disueltos. A los lados de la ruptura existen otros volcanes y chorros de agua, pero la actividad eruptiva, la temperatura del agua y la concentración de minerales en ella, disminuyen rápidamente conforme aumenta la distancia a la ruptura central, y cesan a unos cuantos kilómetros de ella.


    El término lavas basálticas de cojín merece una breve explicación. Cuando la erupción ocurre bajo el agua, ésta enfría la superficie de la lava tan rápido que se le forma una costra de roca sólida en la superficie, por debajo de la cual la lava permanece líquida y, como los basaltos son poco viscosos, continúa fluyendo, de manera que forma una especie de tubos o cojines (de allí su nombre) de roca interconectados.

    Las rupturas de las cordilleras oceánicas se encuentran usualmente a unos 2.5 a 2.8 km de profundidad, donde no llega ya la luz del Sol (penetra hasta menos de 1 600 m) y la vida a estas profundidades es, en otras regiones de los océanos, muy escasa. Sin embargo, alrededor de las rupturas de las cordilleras submarinas se encuentran colonias de plantas y animales que aprovechan el calor y los minerales del agua para vivir. Algunos de estos seres, esponjas silíceas en forma de champignon, largos "gusanos" en forma de tubo, algunos con capuchones de colores, etc., no se encuentran en otros lugares y algunas de tales especies recién descubiertas han recibido nombres como Riftias y Ridgeias, de las palabras inglesas rift y ridge, que significan ruptura y dorsal (o cresta), respectivamente.


    Las cordilleras oceánicas más grandes son:

    1) La cordillera Mesoatlántica (CMA) que divide al Océano Atlántico aproximadamente a la mitad, remedando la forma de las costas de Sudamérica oriental y África occidental. La cresta de la CMA es muy escarpada, como se puede ver en la figura 21c que muestra un perfil batimétrico a través de la cordillera, por lo que se le llama a menudo dorsal Mesoatlántica. En la línea central de la cresta, la CMA presenta un valle central o valle de ruptura, en cuyo centro se encuentran las rupturas volcánicas mencionadas arriba. En la figura 21b se muestra con detalle del valle central de la cordillera Mesoamericana.

    2) La cordillera del Pacífico Oriental (CPO) que abarca desde cerca de Manzanillo, en la costa de Colima, hasta los 33° de latitud Sur, se diferencia de la CMA en que, aunque alcanza grandes alturas sobre el fondo marino, su topografía es mucho más suave (Figura 21a), tanto así que a menudo es llamada elevación del Pacífico Oriental. No presenta valle de ruptura en la cresta.

    3) Cordillera de Carlsberg (CCA) que divide el Océano Índico desde el Mar Arábigo hasta los 20° de latitud Sur (latitud del Madagascar central).

    4) Cordillera Antártica. Esta cordillera rodea casi completamente a la Antártida (en el mapa de la figura 20 su tamaño está muy exagerado a causa de la proyección) y conecta con las tres cordilleras antes mencionadas. Su nombre es distinto para diferentes secciones: Antártico-Pacífico, de Chile, Antártico-Americana, Antártico-Africana y del Océano Índico Medio.

    Fue B. Heezen quien, en 1960, sugirió el papel de las cordilleras oceánicas como lugares de creación de corteza. Basado en esta suposición, H. Hess pudo explicar el proceso de creación de los montes submarinos conocidos como guyots (véase el apartado VII.4).

    IV.3. ZONAS DE FRACTURA

    Si nos fijamos en las cordilleras oceánicas mostradas en la figura 18, vemos que cada segmento está separado de los adyacentes por fracturas que se continúan hacia ambos lados. El fondo marino presenta diferentes profundidades y diferentes edades de cada lado de cada una de estas fracturas, a veces rectas, a veces curvas como segmentos de arco.

    En algunos lugares se pueden ver grupos de fracturas tan cercanas que es imposible distinguir entre ellas, se les llama zonas de fractura, algunas de ellas serán mencionadas más adelante y unas cuantas están indicadas en la figura 20 con las letras ZF.

    El tamaño de los sismos ocurridos en las zonas de fractura es mayor mientras menor sea la velocidad de movimiento relativo entre las placas y mientras más larga sea la parte activa (véase el apartado V.5) de la zona. Los mayores sismos ocurren cerca del centro de la parte activa, lo que indica que las altas temperaturas de la corteza que se encuentran cerca de las crestas de las cordilleras oceánicas no favorecen la ocurrencia de sismos.

    IV.4. LOS SEDIMENTOS EN EL FONDO DEL MAR Y SU EDAD

    En primer lugar veremos algunos principios básicos de la sedimentación en los océanos, y a continuación las observaciones que causaron los problemas mencionados en el capítulo I.

    Las principales causas de sedimentación en los océanos son: productos de erosión de los continentes arrastrados por ríos o acarreados por el viento, cenizas de explosiones volcánicas, también acarreadas y distribuidas por el viento, y deshechos orgánicos formados por fragmentos de conchas, esqueletos y otras partes duras de especies animales y vegetales, la gran mayoría de los cuales habitan aguas menos profundas de 400 m.

    Los productos gruesos de erosión continental son naturalmente más numerosos en las regiones costeras, donde pueden depositarse de 50 a 500 m de sedimentos cada millón de años. Cerca de un volcán activo, en la dirección de los vientos dominantes, pueden depositarse unos 10 m/Ma de cenizas.

    Por otro lado, las partículas más finas de erosión y vulcanismo continentales pueden ser acarreadas muy lejos sobre los océanos por el viento, después de lo cual pueden permanecer largo tiempo en suspensión en el agua antes de ser depositadas, por lo que pueden alcanzar una distribución bastante uniforme en las cuencas oceánicas. Estas partículas se depositan produciendo arcillas abisales (a profundidades de 2 000 a 6 000 m) a razón de 1-20 m/Ma.

    La producción de desechos orgánicos es mayor donde hay más concentración de vida marina, principalmente de los seres microscópicos que forman el plancton, los cuales no se encuentran distribuidos de manera uniforme por todos los océanos. Sus concentraciones son mayores en zonas donde existen corrientes ricas en sustancias nutritivas, que se encuentran cerca de las costas occidentales de los continentes, a lo largo del ecuador y, cosa curiosa, en el Ártico y en el Antártico.

    No todos los desechos orgánicos llegan a depositarse, pues gran cantidad se disuelve antes. Los que están compuestos por carbonatos normalmente se disuelven por completo antes de los 3 700 m (profundidad de compensación de carbonatos), los de sílice alcanzan profundidades un poco mayores. Esto quiere decir que no debemos esperar encontrar sedimentos orgánicos donde la profundidad del fondo oceánico es mucho mayor que la de compensación. En regiones someras se deposita un promedio de 10 m/Ma de sedimentos orgánicos.

    En regiones donde hay gran densidad de población marina y, por tanto, gran densidad de desechos orgánicos, el agua somera puede saturarse y la profundidad de compensación puede aumentar. En estas regiones, como la ecuatorial, la sedimentación orgánica es mucho más rápida, del orden de 15 m/Ma, y puede alcanzar profundidades de 5 000 m.

    Un rápido cálculo nos indica que, tan sólo del Cámbrico (590 Ma A.P., cuando aparecen animales con *** y esqueleto) a la fecha, se debían haber depositado unos 5 900 m (en algunos hasta 8 850 m) de sedimentos orgánicos en lugares someros. Por otro lado, la fecha de comienzo de la sedimentación está indicada por la edad de las rocas sedimentarias más antiguas que se conocen, que tienen unos 3 400 Ma de edad. Desde entonces a la fecha se debían haber depositado de 3 400 a 68 000 m de arcillas abisales en las cuencas marinas; de 170 000 a 1 700 000 m de sedimentos de origen continental cerca de las costas (en algunas de ellas un poco más debido a depósitos volcánicos). Estas cantidades son claramente absurdas, aun considerando sólo los mínimos y corrigiéndolos por compactación de los sedimentos.

    En la realidad el espesor de los sedimentos es de unos 1 500 m en las cuencas oceánicas y esencialmente nulo en las crestas submarinas. Además, bajo las arcillas abisales se encuentra una capa de material orgánico, y en algunos lugares se encuentran debajo de ella otra capa de arcilla y otra de material orgánico.

    La observación que permitió explicar estas contradicciones (sin tener que recurrir a las propuestas de que en el pasado los procesos de erosión y sedimentación eran distintos a los actuales) es que la edad de los sedimentos orgánicos y del propio fondo marino aumenta conforme más lejos se hallan de las cordilleras oceánicas.

    Si se aceptaba la teoría de la expansión del fondo oceánico, era posible explicar la ausencia de sedimentos en las crestas (recién producidas), el aumento progresivo de sedimentos orgánicos que forman la capa orgánica próxima al fondo hasta alcanzar la profundidad de compensación, y luego el depósito de la capa superior de sedimentos abisales conforme el fondo se hace más profundo al alejarse de la cordillera.

    Si, tras depositarse la capa abisal, el fondo oceánico pasa por una zona, como el ecuador, donde la profundidad de compensación es grande, se puede depositar otra capa orgánica que es a su vez cubierta por otra capa abisal al dejar atrás la zona de sedimentación orgánica. Esto explica la existencia de las otras dos capas, pero se requería de la teoría de la deriva continental para explicar por qué se encuentran en lugares alejados de las zonas en que pueden producirse.

    Estas observaciones apoyaban las teorías mencionadas, pero quedaba aún el problema de dónde estaban los sedimentos antiguos y el fondo oceánico antiguo sobre el cual se deberían haber depositado

    IV.5. BANDAS DE MAGNETIZACIÓN DEL FONDO MARINO

    Durante los últimos años de la década de 1950 y los primeros de la de 1960, se encontró en el campo magnético del fondo oceánico "bandas" de distinta polaridad alineadas con las cordilleras oceánicas y distribuidas simétricamente a ambos lados de éstas. La figura 22 muestra un fragmento del patrón de bandas magnéticas obtenidas sobre la cresta de Reykjanes (al sur de Islandia), sobre ellas se indica la edad del fondo oceánico correspondiente a algunas de las bandas.

    Por las mismas fechas se llevaban a cabo estudios de magnetismo remanente en rocas de la superficie y se había planteado la posibilidad de que el campo magnético terrestre invirtiera de vez en cuando su polaridad. Los cambios de polaridad observados para el fondo oceánico coincidieron perfectamente con los observados en rocas de tierra firme.

    F. Vine y D. Matthews, combinaron la teoría de Hess acerca de la creación de corteza en las cordilleras submarinas con las investigaciones acerca de las edades de las bandas magnéticas y propusieron el siguiente mecanismo para la creación de dichas bandas.

    Cuando el material del manto llega a la superficie en la angosta zona de ruptura de un centro de extensión se encuentra fundido, es decir, por encima de la temperatura de Curie. Al enfriarse, pasa por la temperatura de Curie, y obtiene magnetización termorremanente en la dirección del campo magnético terrestre existente en ese momento. Funciona en forma análoga (aunque el mecanismo de grabación es distinto) a una grabadora donde cada tramo de la cinta magnética graba el campo existente en el momento que pasó cerca de la cabeza de grabación (la fuente del campo). Este proceso se ilustra en la figura 23 que muestra además los nombres que han sido asignados a las diferentes épocas de una polaridad determinada, dentro de las cuales ocurren eventos que son intervalos pequeños de polaridad inversa a la de la época.


    El descubrimiento de las bandas magnéticas en el océano es importantísimo, pues significa que cada pedazo de fondo oceánico lleva escrita su historia. Basta con identificar la banda magnética para saber cuándo fue formado y qué orientación tenía entonces con respecto al polo magnético; además, el ancho de la banda indica qué tan rápida era entonces la extensión en el centro donde fue creado.
    http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/113/htm/sec_9.htm

    EL FLUJO DEL CALOR HACIA EL EXTERIOR EN AL CORDILLERA OCEÁNICA ES VARIAS VECES MAYOR QUE EN ÁREAS ADYACENTES Y PARECE PROBABLE QUE LA CORDILLERA ES EL RESULTADO DE UN CALENTAMIENTO Y EXPANSIÓN LOCAL DEL MANTO SUBYACENTE .
    EL MOVIMIENTO DE LA PLACA HACIA AFUERA , APROXIMADAMENTE EN ÁNGULO RECTO CON LA DORSAL , ROMPE LA LITÓSFERA A LO LARGO DE LA CORDILLERA , Y EL MAGMA SUBE LLENANDO ESTAS FRACTURAS DE TENSIÓN , CREANDO NUEVA LITÓSFERA , EN PARTE POR ERUPCIONES VOLCÁNICAS , EN PARTE POR INTRUSIONES POCO PROFUNDAS .

    UN LUGAR COMO EL DESCRITO ES LA CRESTA , O CORDILLERA CENTRO ATLÁNTICA , LA CARLSBERG EN EL OCÉANO ÍNDICO Y LA DORSAL DEL PACÍFICO DEL ESTE .


    http://www.cne.go.cr/CEDO-CRID/CEDO-CRID%20v2.0/CEDO/pdf/spa/doc999/doc999-3.pdf

    Último momento :

    EMSC ‏ @EMSC Responder Retwittear Favorito · Abrir
    mb 5.1 SOUTHERN EAST PACIFIC RISE: Magnitude mb 5.1Region SOUTHERN EAST PACIFIC RISEDate time 2012-03-17 1... http://bit.ly/y0QQdv

    Todo concluye en que estamos teniendo una intrusión de magma en las Dorsales , sea de fallas o volcánicas ,
    seguramente producto de la gran energía retenida luego de tantas CME días atrás .
    S.A.M.

    paralelo33 escribió:Gracias S.A.M por el completo informe:

    incorporo acá una imagen en relieve de las dorsales marinas.






    Dorsal oceánica

    Las dorsales oceánicas se generan cuando en el Manto terrestre se produce un ascenso de rocas fundidas que rompen la corteza oceánica y dan lugar a la formación de una fisura de miles de kilómetros de longitud en la que se produce un intenso volcanismo. El ascenso de magma provoca un abombamiento en la corteza, seguido de un estiramiento y la consiguiente rotura. Este proceso es consecuencia de las corrientes convectivas generadas en el Manto.

    Una dorsal es por tanto el borde divergente de dos placas oceánicas. La actividad eruptiva asociada a las dorsales permite el desarrollo de cordilleras submarinas que pueden alcanzar miles de metros de altura, llegando a aflorar sobre la superficie del océano y permitiendo el desarrollo de islas o archipiélagos volcánicos. Las dorsales oceánicas son el lugar en el que se genera corteza y se produce la expansión de los fondos oceánicos. Una dorsal se estructura en forma de fosa tectónica con horst en sus márgenes.

    En las dorsales oceánicas se desarrollan fallas de transformación con una importante componente horizontal. Estas fracturas alcanzan longitudes de miles de kilómetros. El Océano Atlántico se encuentra surcado por una gran dorsal que lo recorre de norte a sur. Las cimas de la Dorsal Meso- Atlántica se ponen de manifiesto en Islandia donde es posible seguir la fractura que divide en dos el fondo del Atlántico.

    En las dorsales oceánicas en gradiente geotérmico es más elevado, como también lo es la gravedad. En los bordes de las dorsales oceánicas la nueva corteza generada se dispone en bandas paralelas. En estas bandas las rocas adquieren la orientación que en esos momentos tenga el campo magnético de la Tierra. Esto permite establecer la edad de estas lavas y la velocidad de expansión de los fondos oceánicos.

    Fuente:http://www.uclm.es/profesorado/egcardenas/dorsal.htm


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Dom Mar 18, 2012 12:05 am

    Historia de la Tectónica de Placas


    Caridad Cárdenas Monroy

    Los continentes se mueven

    El primero en proponer la idea de que los continentes podían haber estado unidos en el pasado geológico fue Alfred Wegener (Fig. 1) en 1910, él se basó en el hecho de que las costas de América del Sur y de África coinciden al juntarlas. A esto se aunó la semejanza en cuanto a los organismos que vivieron en uno y otro continente, y la continuación de algunos rasgos geológicos como cordilleras o rocas del mismo tipo.

    De esta idea se desprendieron otras teorías sobre la formación de las cadenas montañosas. Originalmente se pensaba que las cadenas montañosas se habían formado por el enfriamiento y contracción de la Tierra. Pero la existencia de montañas muy elevadas dio pie a pensar que su origen era otro, así surgieron teorías que ponían al movimiento de los continentes como el mecanismo que dio origen a las montañas.

    Estas teorías se sustentaban también en el conocimiento que se tenía del interior de la Tierra a través del estudio de los sismos y en el fenómeno de isostasia, el cual se refiere a la flotación de un cuerpo de menor densidad sobre uno de mayor densidad. De la isostasia se sabía que los continentes podían tener movimientos verticales, por lo que no sería extraño que también pudieran moverse horizontalmente.

    No solo se pensó que Sudamérica y África habían estado unidas sino que también otros lugares como: Australia y La India, Europa y Norteamérica. Estas parejas de lugares compartían la misma fauna antes del Cenozoico, pues se habían encontrado esqueletos de los mismos animales prehistóricos y como los animales no podían cruzar el extenso mar, se había llegado a pensar que pudo existir algún tipo de "puentes intercontinentales". Aunque con la teoría de la deriva continental esto se hacía innecesario. Se podían juntar evidencias de organismos y rasgos geológicos que coincidían en uno y otro continente como piezas de un rompecabezas



    Otras posibles pruebas eran las variaciones climáticas drásticas en algunos lugares como las evidencias de glaciaciones en el ecuador y la existencia de carbón mineral en la Antártica. Esto significaba que los continentes se habían movido. O bien, que los polos eran los que se habían movido.

    Controversia sobre la deriva continental

    A pesar de las evidencias sobre la deriva continental, quedaba un factor muy importante sin resolver: el mecanismo que ocasionó el movimiento de los continentes. Wegener mismo propuso que la fuerza que movía los continentes era la resultante de la interacción de la fuerza centrífuga y la fuerza de gravedad. Esta resultante empujaba a los continentes lejos de los polos, por eso fue llamada "fuerza polófuga". El problema de esta fuerza es que en realidad es demasiado débil para mover los continentes.

    Aunque no se conocía el mecanismo de la deriva continental, esta idea siguió en la mente de muchos investigadores. Por ejemplo, F. B. Taylor (1910) sugirió que la formación de cadenas montañosas convexas hacia el sur se debía a que los continentes habían derivado hacia el sur. Él proponía que los continentes habían comenzado a moverse cuando la Tierra aumentó su velocidad de rotación al capturar a la Luna. Esta fantástica teoría no explicaba la formación de montañas en tiempos muy antiguos de la Tierra.

    Otro científico, Du Toit, propuso que los continentes navegan sobre el manto movidos por la fuerza de hundimiento que producía el depósito de sedimentos al pie del continente debida a la erosión (geosinclinal), la cual provoca que el continente se incline y comience a moverse, este movimiento a su vez ocasiona fracturas que utiliza el magma para salir produciendo una fuerza de tracción que también empuja al continente. Esta hipótesis resultó muy interesante, pero no contó con ninguna prueba cuantitativa.

    En 1928 se celebró un simposio sobre la deriva continental en Nueva York, ahí se reunieron muchos científicos cuya conclusión final fue que la teoría de la deriva continental era digna de tomarse en cuenta por los testimonios que la apoyaban, pero existían objeciones de peso en contra su contra. La poca credibilidad de los mecanismos propuestos como motor de la deriva ocasionaron que la misma teoría de la deriva continental se hiciera a un lado durante algún tiempo. Muchos científicos no creían que el manto sólido bajo la corteza pudiera permitir que los continentes se desplazaran.

    Entre 1923 y 1926, el científico irlandés John Joly propuso que a causa de la mala conductividad térmica de la corteza, el calor radiactivo que se genera en la Tierra se acumula debajo de la corteza y funde el manto, lo que provoca una convección térmica (Fig. 3). La convección es el fenómeno que observamos cuando hervimos agua, en donde las partículas calientes suben y las frías bajan, generando una corriente vertical de agua.

    La hipótesis de Joly fue la base de la teoría de la convección en el manto, cuyo principal exponente: Griggs (1939), la aplicó a la deriva continental. Posteriormente A. Holmes (Fig. 4) postuló que la convección también podía llevarse a cabo en el manto sólido.

    A pesar de esta estupenda respuesta a la pregunta sobre el mecanismo que movía a los continentes, la deriva continental fue perdiendo el apoyo de la mayoría de los investigadores, que la guardaron en el cajón de los recuerdos hasta que las investigaciones del magnetismo terrestre la volvieron a sacar a la luz.



    El magnetismo terrestre

    El magnetismo de la Tierra se conocía desde mucho tiempo atrás con el uso de la brújula. Pero la brújula no apunta exactamente al norte geográfico, existen una "declinación" e "inclinación" magnéticas, que junto con la intensidad magnética definen el campo magnético en un determinado lugar.

    El campo magnético de la Tierra se parece bastante al campo dipolar que genera un imán esférico aunque con algunas irregularidades.

    La incógnita fundamental sobre el magnetismo terrestre es: ¿porque la Tierra tiene un campo magnético?. La primera explicación fue que el núcleo de la Tierra era un enorme imán permanente, pero la alta temperatura en el núcleo hacía esto poco probable.

    La teoría más interesante fue la de considerar el centro de la Tierra como una dínamo autoexcitable propuesta por Edward Bullard (Fig. 5) en 1955. Esta idea de la dínamo involucraba la existencia de convección térmica en lugar de bobinas y escobillas como las dínamos comunes. Esta teoría es la de más aceptación en la actualidad.

    El magnetismo fósil

    No todas las sustancias pueden ser imanes. Existen tres principales tipos de sustancias: las ferromagnéticas, que se pueden convertir en imanes por inducción magnética y adquieren lo que se conoce como "magnetismo remanente"; las paramagnéticas, que se imantan muy débilmente sin convertirse en imanes; y las diamagnéticas, que no se imantan

    El magnetismo remanente es muy fuerte en las rocas volcánicas porque se enfrían partiendo de altas temperaturas bajo la acción del campo magnético terrestre, en este caso se llama "termomagnetismo remanente". La temperatura en la que adquieren el magnetismo las rocas se llama "punto de Curie" en honor de la científica Francesa de origen polaco que trabajó con elementos radiactivos.

    Los paleomagnetólogos conocen la dirección del campo magnético terrestre en épocas pasadas al estudiar el magnetismo remanente de las rocas. Por estos estudios se descubrió que muchas rocas tenían un magnetismo remanente en la dirección contraria al campo magnético actual. La explicación a esto era: o que las rocas se habían magnetizado de otra forma, o que el campo magnético terrestre había cambiado.

    L. Néel sugirió que la inversión de la imantación dentro de la roca era posible. Lo cual se comprobó experimentalmente en la ilmenita-hematita. Esto parecía resolver el problema. Sin embargo, en los años siguientes se encontraron algunas pruebas que apoyaban la idea de la inversión del campo magnético terrestre, como rocas ígneas en forma de diques con dirección de magnetización inversa al material que lo rodeaba o estratos de rocas sedimentarias en los que se observaban diversas direcciones de magnetización pasando desde la dirección actual del campo hasta girar completamente en una dirección inversa, lo que era evidencia de que los polos magnéticos de la Tierra se mueven



    Al aceptar la teoría de la inversión del campo magnético terrestre, surgen ahora otras preguntas: ¿Cuantas veces se ha invertido el campo magnético de la Tierra y por que se invierte?

    Nueva perspectiva de la deriva continental

    Los paleomagnetólogos ingleses fueron los que empezaron a ver los estudios magnéticos desde una nueva perspectiva. Con ayuda de un instrumento llamado "magnetómetro astático de Blackett" pudieron medir magnetismos remanentes débiles como el de las rocas sedimentarias y metamórficas, y vieron que la dirección de la magnetización no era la misma para todas las rocas, sino que existían dos direcciones principales en las rocas de Inglaterra. Al interpretar este cambio, ellos propusieron que Inglaterra misma se había movido.

    La hipótesis de los ingleses del movimiento de la Gran Bretaña implicaba aceptar la deriva continental pero habían quienes opinaban que fueron los polos magnéticos los que se movieron y no los continentes.

    Esta controversia llevó a la realización de muchas investigaciones en el campo del paleomagnetismo, se trazaron varias trayectorias de migración polar con base en datos de uno y otro país, las cuales no coincidían. De hecho, parecía casi imposible encontrar la forma de agrupar todos los datos de migración polar de forma coherente, hasta que se tuvo que aceptar que no solo los polos se han movido, sino que los continentes también se habían movido.

    Los datos paleomagnéticos ayudaron mucho a entender como había sido el movimiento de los continentes, por ejemplo: se calculó la posición que tuvo Australia a lo largo de la historia de la Tierra y como se fue moviendo hasta la posición que tiene ahora; y en Japón las mediciones de magnetismo remanente condujeron a pensar que la isla se había doblado por la mitad en un ángulo de unos 40 grados en el terciario.

    Finalmente fue aceptada, por la mayoría de los hombres de ciencia, la idea de que la deriva de los continentes y la migración polar eran conjuntamente la explicación de las diferentes direcciones de magnetización que se habían observado por todo el mundo.

    ¿La Tierra se enfría o se calienta?

    En la Tierra, la fuente más importante de energía es el calor producido por la desintegración radiactiva de la materia. La cantidad de calor que fluye desde el interior de la Tierra se conoce como "flujo térmico terrestre". La temperatura aumenta con la profundidad y la razón de este aumento se conoce como "gradiente geotérmico", pero el gradiente geotérmico no se mantiene constante a grandes profundidades



    En las zonas continentales la mayor parte del calor proviene de la corteza en donde existe mayor cantidad de material radiactivo. Sin embargo, en los océanos las mediciones de flujo térmico han dado resultados muy similares a los de los continentes, lo que llevó a los científicos a preguntarse de donde venía el calor en los océanos. Al tratar de resolver esta pregunta se pensó nuevamente en la teoría de las corrientes de convección en el manto como mecanismo para la transmisión de calor. Y se descubrió que los fenómenos térmicos en la Tierra están ligados con los fenómenos eléctricos y magnéticos.

    Se sabe que la edad de la Tierra es de unos 4,500 millones de años, lo cual se ha estimado a partir de la desintegración de elementos radiactivos; esta misma desintegración ocasionó el calentamiento de la Tierra, y aunque en la actualidad la temperatura se mantiene constante es de esperarse que cuando la cantidad de material radiactivo disminuya por su degradación natural, entonces la tierra comenzará a enfriarse dentro de muchos miles de años.

    La expansión del fondo oceánico y la migración polar

    Cuando se comenzó a estudiar el fondo de los océanos después de la segunda guerra mundial cambiaron muchas de las ideas de los geólogos sobre la corteza oceánica. Se descubrieron en el fondo marino largas cordilleras que dividen los grandes océanos y varias fallas de desplazamiento lateral que cortaban a estas cordilleras. Además se dieron cuenta que en las cordilleras oceánicas, en las fallas laterales y en las largas depresiones del piso oceánico conocidas como trincheras, era donde ocurría la gran mayoría de los eventos sísmicos.

    Arthur Holmes y posteriormente J. Y. Wilson, basados en la hipótesis de la expansión del fondo oceánico de H. Hess (Fig. Cool, aportaron una idea que revolucionó las ciencias de la Tierra: que el suelo oceánico no es una formación inmutable, sino que se crea nuevo suelo oceánico constantemente en las cordilleras submarinas, también llamadas dorsales, y termina por hundirse en el manto en las trincheras movido por las corrientes de convección en el manto. Esto explica de modo claro la deriva continental y las cadenas de islas que se forman al avanzar la corteza oceánica sobre un manantial de lava, de tal forma que las islas más alejadas de la cordillera oceánica son las de mayor antigüedad. En general, esta nueva teoría pudo explicar muy bien la mayoría de los fenómenos geológicos que se habían observado.

    La teoría de la expansión del fondo oceánico dio impulso al estudio oceanográfico y del magnetismo de dicho fondo. Las mediciones magnéticas de la corteza oceánica arrojaron una distribución en bandas de anomalías positivas y negativas. La explicación a esta distribución se buscó en la diferente composición de las rocas, hasta que F. Vine y D. Matthews por un lado, y L. Morley y A. Larochelle por otro, atribuyeron el bandeamiento a la inversión del campo magnético y la expansión del fondo oceánico. También se observó que las anomalías son simétricas a uno y otro lado de las dorsales en donde nace y se crea el nuevo suelo oceánico, confirmando dicha expansión.

    Con estos bandeamientos se pudo conocer la historia del campo magnético terrestre, sus inversiones y la duración de cada episodio en el que el campo fue positivo o negativo. Vine y Wilson calcularon los perfiles teóricos de las anomalías magnéticas en el fondo oceánico con valores razonables para la cronología de las inversiones y la expansión del fondo oceánico, obteniendo un ajuste casi perfecto entre su perfil calculado y el observado.

    Otra confirmación se obtuvo de los sedimentos del fondo marino, cuya magnetización también presentaba bandas, pero verticales, con inversiones en la polaridad, respetando los intervalos de tiempo observados en otras anomalías.

    Al estudiarse las fallas laterales en el suelo marino se llegó a la conclusión de que no son fallas transcurrentes ordinarias, y se les llamó "fallas de transformación" porque solo actúan como fallas de movimiento lateral en la zona comprendida entre dos crestas de cordillera oceánica.

    J. Heirtzler y sus colegas analizaron datos del fondo oceánico tomados durante 20 años y vieron que las anomalías en casi todos los océanos son muy similares, así pudieron unir puntos con igual anomalía magnética. Al conocer la edad de estas anomalías se trazaron isócronas que unían lugares de igual edad.

    Ahora, las coincidencias geométricas entre los continentes pudieron ser bien acopladas con base en los datos magnéticos y las isócronas. La mejor forma de acoplar los continentes no es por la línea de costa sino por la curva batimétrica de 900 m, esto es tomando en cuenta la plataforma continental.

    La nueva tectónica de placas

    Toda esta lluvia de conocimientos nuevos sobre la corteza terrestre dio origen a una nueva y gran teoría: "la tectónica de placas". Esta teoría propone que la corteza terrestre esta fraccionada en pedazos de corteza o placas (Fig. 9), cuyos límites son las dorsales, trincheras y fallas transformantes. Estas placas se encuentran en constante movimiento y, por encontrarse en una tierra esférica, tienen una velocidad angular y un polo de rotación.



    La Tectónica de placas dio luz a algunos enigmas geológicos y ocasionó una revolución científica. En el Simposio de Londres en 1964 se aceptó mundialmente el movimiento cortical a gran escala.

    A lo largo de mucho tiempo los geólogos y geofísicos trataron de descifrar la historia de la Tierra creyéndola inmóvil y estática, por eso se enfrentaron con tantos enigmas difíciles de resolver. Al contemplar a la Tierra, con la nueva teoría de tectónica de placas como un planeta con movimiento propio se produjo un gran avance en el área de las ciencias de la Tierra y nos dio una nueva perspectiva del planeta en que habitamos.




    http://www.ssn.unam.mx/website/jsp/Placas/placas.jsp

    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Dom Mar 18, 2012 12:10 am

    Dorsal centro-oceánica

    Las dorsales oceánicas son grandes elevaciones submarinas situadas en la parte central de los océanos de la Tierra. Tienen una altura media de 2000 a 3000 metros y poseen un surco central, llamado rift, por donde sale magma. Avanza a 2,4cm/año. Estas formaciones están activas, el magma emerge continuamente desde la corteza oceánica, a través de las fisuras del fondo del océano, y forma nuevos volcanes y porciones de corteza. Debido a esto, las rocas son más jóvenes en el centro de la dorsal (cerca de donde está la fisura) que en la periferia. Por otro lado, la permanente renovación del suelo de los océanos por este continuo fluir de magma hace que esta clase de corteza sea, por lo general, considerablemente más joven que las cortezas continentales.



    Etapas principales de la formación de una dorsal oceánica

    A - Rift continental: abombamiento y hundimiento central. Fractura en puntos triples y formación de aulacógenos.
    B - Mar Rojo Celeste: Formación de fallas normales.
    C - Océano estrecho: Sedimentación onlap (progradante)
    D - Atlántico: Margen continental pasivo madura
    [editar]Teorías alternativas

    Existen dos procesos a los que se cree responsable de la separación que se observa en las dorsales del centro de los océanos, y no está claro cual de ellos es el principal. La subducción y el empuje de las dorsales son los dos procesos más populares con los que se trata de explicar el proceso. En el caso del empuje de las dorsales, se sostiene que el peso de la cordillera empuja al resto de la placa, alejándola del centro y acercándola a una zona de subducción. En la zona de subducción, el peso de la placa que está siendo "tirada" hacia abajo, atrae al resto de la placa hacia el lugar.
    La otra teoría que intenta explicar la formación de nueva corteza oceánica en el centro de las dorsales submarinas es el cinto transportador en el manto (diagramado en la segunda imagen). Sin embargo, los que se oponen a esta teoría indican que la parte superior del manto, la astenosfera, es demasiado flexible para que la fricción generada pueda empujar a una placa tectónica.
    Velocidad de expansión del fondo oceánico

    Edad del fondo oceánico. En rojo el más joven, junto a las dorsales, por ejemplo en la centroatlántica. En azul el más antiguo, por ejemplo, junto a las costas norteafricana y norteamericana. La diferente extensión de los fondos de cada edad dan un claro indicio de la diferente velocidad de expansión en cada punto, que originó las zonas de fractura (fallas transformantes) claramente visibles como discontinuidades habitualmente perpendiculares a las dorsales.


    La velocidad de creación de nuevo material en el fondo del océano, conocida generalmente como velocidad de expansión, es pequeña y se mide en milímetros/año. Para una clasificación rápida, se subdividen las velocidades en:
    Rápidas: más de 100 mm/año
    Medianas: alrededor de 60 mm/año
    Lentas: menos de 20 mm/año
    El nuevo material formado en las dorsales mesoceánicas, al ir enfriándose y transformándose en roca, se alinean de acuerdo al campo magnético terrestre. Estudiando su orientación, se han podido determinar las variaciones que ha tenido el campo magnético a lo largo de la historia del planeta.
    El proceso por el cual una fisura como el Gran Valle del Rift pasa a convertirse en una dorsal oceánica no es aun del todo entendido, aunque se cree que el área del mar Rojo es un ejemplo, en el cual el golfo de Suez, en el Norte, representaría las etapas más tempranas, el Norte del mar Rojo una etapa intermedia y el Sur de este una etapa más avanzada de la formación.
    [editar]Zonas de fractura

    Se denominan zonas de fractura de las dorsales a las grietas que atraviesan sus crestas, marcando la dirección del deslizamiento según el rumbo de las llamadas fallas transformantes, resultado de la compensación de las tensiones a que se somete la dorsal y todo el fondo oceánico por las diferentes velocidades a que se produce la expansión del suelo marino a lo largo de las dorsales. Un ejemplo de estas zonas de fractura es la famosa falla de San Andrés (que emerge al exterior en California, Estados Unidos), aunque la mayoría son submarinas.1
    [editar]Lista de dorsales oceánicas .



    Lista de dorsales oceánicas



    Distribución mundial de las dorsales oceánicas.
    Dorsal de Adén
    Dorsal del Explorador
    Dorsal Gorda
    Dorsal Juan de Fuca
    Dorsal Antártico-Americana
    Dorsal del Pacífico Oriental
    Dorsal de Chile
    Dorsal de Galápagos
    Dorsal Escocesa
    Dorsal Gakkel (Dorsal mesoártica)
    Dorsal Antártico-Pacífica
    Dorsal del Índico oriental
    Dorsal Índico-central
    Dorsal Arábigo-Índica o dorsal de Carlsberg
    dorsal del Índico occidental
    Dorsal mesoatlántica
    Dorsal de Knipovich (entre Groenlandia y Svalbard)
    Dorsal Mohns (entre Svalbard e Islandia)
    Dorsal de Kolbeinsey (Norte de Islandia)
    Dorsal de Reykjanes (Sur de Islandia)
    Dorsal del Atlántico norte
    Dorsal del Atlántico sur, que enlaza a través de la dorsal Africano antártica con la dorsal del Índico occidental

    http://es.wikipedia.org/wiki/Dorsal_centro-oce%C3%A1nica


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Dom Mar 18, 2012 12:58 am


    Volcanes submarinos experimentan erupciones explosivas


    De un 75 a un 80 por ciento de la actividad volcánica en la Tierra tiene lugar en las cordilleras submarinas, ubicadas a gran profundidad. La mayor parte de estos volcanes produce flujos abundantes de lava, más que erupciones volcánicas explosivas, tanto porque los niveles de gases magmáticos que alimentan a las explosiones, y entre los cuales destaca por su importancia el CO2, tienden a ser bajos, como porque los volcanes se encuentran bajo la gran presión del agua de las profundidades.

    Sin embargo, durante los últimos diez años aproximadamente, los geólogos han especulado, sobre la base de la existencia de cenizas volcánicas en algunos sitios, que las erupciones explosivas también pueden darse en los volcanes submarinos ubicados a gran profundidad. Pese a esta sospecha, nadie había podido demostrarlo hasta ahora.

    El equipo de Christoph Helo del Departamento de Ciencias Terrestres y Planetarias de la Universidad McGill, en Canadá, ha descubierto ahora concentraciones muy elevadas de CO2 en las gotitas de magma atrapadas en cristales extraídos de los depósitos de ceniza de origen volcánico ubicados en la Dorsal Juan de Fuca, frente a la costa de Oregón.

    Estas gotas atrapadas representan el estado del magma antes de la erupción. Como resultado, Helo e investigadores de la Universidad McGill, el Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterrey, y el Instituto Oceanográfico de Woods Hole, han demostrado que sí puede haber erupciones explosivas en los volcanes del mar profundo.

    Su trabajo también demuestra que la liberación de CO2 desde el subsuelo marino hacia la atmósfera terrestre, al menos en ciertas partes de las cordilleras oceánicas, es mucho más elevada de lo que se había imaginado previamente.

    Dado que las cordilleras oceánicas constituyen el sistema volcánico más grande de la Tierra, este descubrimiento tendrá importantes repercusiones para el estudio del ciclo global del carbono, un ciclo del que aún hay bastantes aspectos poco conocidos.


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Dom Mar 18, 2012 6:09 am

    PRESENTE Y PASADO DE LAS PLACAS TERRESTRES



    AUNQUE se necesita aún cantidad de estudios para conocer en detalle la forma, el tamaño, la velocidad y la dirección de cada una de las placas litosféricas, se cuenta ya con un modelo aceptable del panorama actual del proceso para las principales placas, el cual veremos en este capítulo.

    Desgraciadamente, no podemos elaborar un modelo igualmente aceptable para el pasado. Sabemos que algunas placas desaparecen del todo y el único rastro de su existencia es la forma en que haya podido influir la formación, destrucción o deformación de otras placas que podamos aún observar y relacionar con ella. La juventud de la corteza oceánica hace que sólo encontremos huellas de tectonismo muy antiguo en los continentes, y éstas generalmente pueden interpretarse de distintas maneras igualmente aceptables; por lo tanto el panorama se hace más difuso conforme más retrocedemos en el tiempo.

    VI.1. LAS PRINCIPALES PLACAS TERRESTRES

    La figura 24 muestra las principales placas según se encuentran en la actualidad, los centros de expansión se representan mediante líneas dobles, las zonas de subducción con líneas dentadas (los dientes, colocados sobre la placa que subduce, indican hacia dónde es subducida la otra), las fallas transformes por líneas continuas con un par de flechas que indica cómo es el desplazamiento relativo, y las zonas de sutura continental van sombreadas.

    Las principales placas son: Africana, Antártica, Arábiga, del Caribe, de Cocos, Euroasiática, de Filipinas, Indoaustraliana, Norteamericana, Sudamericana y del Pacífico. Existen placas muy pequeñas, llamadas microplacas, como la de Farallón y la de Rivera (indicadas por F y R, respectivamente, en la figura), pero no todas están bien identificadas aún. La figura 46 muestra un mapa de la placa Antártica que aparece distorsionada en la figura anterior debido a la proyección.



    La figura 47 muestra los polos de Euler (rodeados de elipses que indican el posible error en su determinación) para cada par de placas principales, obtenidos por J. Minster y T. Jordan en 1978. En la figura, las placas están identificadas por AFRC, ANTA, ARAB, CARB, COCO, EURA, Filipinas está integrada a Pacífico, INDI, NOAM, SOAM y PCFC, respectivamente.



    En la figura 48 se indica el movimiento actual (desde hace 10 Ma hasta el presente) de las principales placas según H. Gordon y J. Gurdy, las flechas indican la dirección de movimiento y su tamaño, proporcional a la velocidad, muestra la distancia que recorrería el punto de la placa correspondiente en 15 Ma. Las velocidades están referidas al sistema de puntos calientes, que será discutido en el capítulo VIII, y que puede considerarse como "quieto".




    Si comparamos la distribución mundial de epicentros (Figura Cool con las figuras 24 ó 48, vemos inmediatamente que las franjas sísmicas corresponden, en su gran mayoría y de forma impresionante, con las fronteras entre las placas. Esto no debe ser sorprendente, pues ya vimos cómo cada tipo de interacción entre placas produce sismos.

    Hasta hace poco se pensaba que ambas placas americanas formaban una sola, pero el ajuste de todas las velocidades relativas de las placas requiere que éstas se muevan por separado. La diferencia de velocidades entre ambas placas es pequeña, por lo que no hay gran sismicidad que defina su frontera; ésta puede estar a lo largo de alguna (o varias) de las múltiples fracturas cercanas a la región del Caribe, posiblemente alrededor del paralelo 15° N y las dorsales de Barracuda y del Investigador en la zona de fractura de Verma. La posición de la posible frontera se indica por líneas punteadas y mi signo de interrogación en la figura 24.

    Aunque la interacción entre placas es la principal causa de los sismos, no es la única. Cualquier proceso que pueda lograr grandes concentraciones de esfuerzo en las rocas puede generar sismos, cuyo tamaño dependerá, entre otros factores, de qué tan grande sea la zona de concentración de esfuerzo. Por ejemplo, el propio peso de las montañas es una fuerza enorme que tiende a aplanarlas y que puede producir sismos al ocasionar deslizamientos a lo largo de fallas. Generalmente estos sismos no son de gran magnitud, por lo que, aunque pueden ser registrados localmente, rara vez son lo suficientemente grandes para ser registrados en la red mundial.

    Sin embargo, si continuamos con la comparación sugerida antes, vemos que existen regiones de alta sismicidad que no coinciden con las sencillas fronteras que hemos indicado. Si se observan estudios de sismicidad local, los cuales incluyen sismos de menor magnitud que los reportados mundialmente, la distribución de la sismicidad se vuelve más nítida en algunos casos (aquellos donde la interacción entre placas es sencilla) y más difusa en otros.

    Algunas de las zonas de sismicidad difusa, como las que se encuentran cerca de las islas Filipinas, en los extremos occidental y oriental del Mediterráneo, y en el extremo noroccidental de Sudamérica, son regiones donde es posible la presencia de microplacas aún no bien documentadas. Como ejemplo podemos considerar la región Ibero-Mogrebi del Sur de España y Nornoroeste de África, que es difusa a ambos lados del mediterráneo y ha sido interpretada por A. Udías como indicación de la interacción de la placa africana con varias microplacas en el Estrecho de Gibraltar y el Sur de la Península Ibérica, en tanto que el resto de esta última tiene movimiento propio distinto del resto de la placa euroasiática, según evidencia la sismicidad en los Pirineos.

    Existen también regiones de sismicidad primordialmente somera en los continentes (comparar también con la figura Cool que definitivamente no corresponden a ninguna frontera entre placas, como por ejemplo en África oriental y en la parte suroccidental de EUA al este del sistema de fallas de San Andrés que marca la frontera entre las placas del Pacífico y de Norteamérica a esa latitud. El mecanismo de los sismos que ocurren en estas regiones indica esfuerzos tensionales y en ellas se ha detectado gran flujo de calor, lo que indica que posiblemente sean futuros centros de expansión; hablaremos un poco más a este respecto en el capítulo VIII.

    A continuación nombraremos las principales fronteras entre placas mostradas en la figura 24 (excepto las referentes a México y sus regiones vecinas, que serán vistas después con un poco más de detalle). Nótese que los estudios en detalle de alguna zona asignan a menudo nombres especiales a cada parte del rasgo tectónico estudiado, por lo que a veces los nombres no concuerdan; por ejemplo, Trinchera de Acapulco, de Oaxaca, de Guatemala, etc., se refieren a partes de la Trinchera Mesoamericana.

    Las cordilleras son: Cordillera Mesoatlántica (CMA), cuya sección cercana a Islandia se conoce como Cordillera de Rejkyanes (CR). Por cierto que Islandia se encuentra sobre la cordillera Mesoatlántica y está siendo partida en dos; la presencia de este centro de expansión hace que tenga cantidad de zonas geotérmicas (aprovechadas como fuente de energía por los islandeses) y mucho vulcanismo (Figura 22).

    La cordillera de Carlsberg (CCA) separa la placa africana de la indoaustraliana, termina al sur en un punto triple donde se une con las del Océano Indico Medio (COIM) y la Antártico-Africana (CA-A). Estas dos, la Antártico-Pacífico (CA-P) y la de Chile (o Chile Austral) (CCH) rodean casi completamente a la placa de la Antártica (Figura 46).

    En la cordiIlera del Pacífico Oriental (CPO) se separa la placa del Pacífico de las de Rivera, de Cocos y de Nazca, y éstas dos últimas, a su vez, están separadas por la cordillera Galápagos (CGA). La placa del Pacífico se separa de la microplaca de Farallón en las crestas de Juan de Fuca (CJF) y Gorda (CGO).

    Las crestas que apenas están naciendo y, a veces, las que constan de muchos centros de expansión unidos por fallas transformes largas son llamadas zonas de ruptura (como las de las crestas oceánicas). Éste es el caso de las zonas de ruptura del Mar de Cortés (que veremos en detalle después), del Mar Rojo (RMR) y del Golfo de Aden (RGA). Estas dos se muestran en detalle en la figura 49; hay lineamientos magnéticos en el Golfo de Aden, pero la sedimentación en el Mar Rojo es tan rápida que cubre todo el fondo, pero en éste se encuentran lugares de donde surgen salmueras muy calientes que evidencian los centros de expansión. En esta zona hay, aparentemente, una microplaca llamada de Danakil, y es posible que la Península del Sinaí forme otra.

    Nótese que si no existiera el Triángulo de Afar, el ajuste entre las costas arábiga y africana sería casi perfecto. El Triángulo de Afar está formado por rocas volcánicas muy recientes, lo que indica que se formó más o menos al mismo tiempo que comenzó la separación de las placas africana y arábiga. La zona de sismicidad anómala de África oriental mencionada arriba comienza justamente en el Triángulo de Afar y se continúa a lo largo de una serie de grabens conocidos como Valles de ruptura de África. Estos pueden indicar el comienzo de una nueva cordillera oceánica que partiría la placa de África en las placas de Nubia y de Somalia.

    Las principales trincheras cuyos nombres no aparecen completos por falta de lugar en la figura 24 son: Trinchera Helénica (o Jónica) (TH), de Chipre (TC), de Omán (TO), de Nuevas Hébridas (TNH), de Nueva Bretaña (TNB), We-ber (TW), de Filipinas (TF), de Manila (TM), Nansei-Shoto (TN-S), Kuriles-Kamchatka (TK-K), Sandwich del Sur (TSS), Puerto Rico (TPR.), Mesoamericana (TMA).

    La sismicidad difusa en la región alrededor de las trincheras de Manila, Filipinas, Timor y Sunda se debe a una gran complejidad tectónica en la que participan algunas posibles microplacas.



    La trinchera de las Marianas, situada al oeste de las antes mencionadas, es una trinchera que presenta sismos muy profundos y que se une con ellas en la trinchera de Japón. A pesar de ocurrir en ella gran cantidad de sismos, la placa de Filipinas es considerada asísmica por algunos, pues no genera grandes terremotos, probablemente porque esta placa es jalada hacia el oeste (y consumida en las trincheras de Filipinas, Manila y Nansei-Shoto) más o menos a la velocidad con que se aproxima a ella por el este la placa del Pacífico, de manera que no hay compresión entre ambas, según se esquematiza en la figura 50. El lineamiento de sismos profundos de las Marianas parece prolongarse a través de una depresión llena de material volcánico (donde se encuentra, entre otros volcanes, el Fujiyama) a través del la isla de Honshu (la mayor de Japón).



    La trinchera de Japón, es distinta a las demás trincheras de arcos de islas porque las islas japonesas son islas del zócalo continental (si bajara el nivel del mar unos 200 m y dejara al descubierto el zócalo continental se vería que éste forma un puente submarino entre continente e isla.). En esta región ocurre la orogenia de tipo del Pacífico, que consiste en la presencia de dos cinturones orogénicos situados a los lados de las islas volcánicas. En el cinturón exterior (Figura 51) hay deformación de subsidencia (típica de arco de islas) y en el cinturón interior, entre el continente y las islas, hay varios tipos de magmatismo y alto flujo de calor. La orogenia indica la presencia de grandes esfuerzos compresivos a los cuales corresponden usualmente grandes terremotos, algunos de los cuales se indican en la figura 9.



    La trinchera de Kuriles-Kamchatka es lugar de sismos muy profundos que alcanzan los 700 km de profundidad (Figura Cool. La zona de Benioff-Wadati presenta un cambio de echado (inclinación medida hacia abajo a partir de la horizontal) alrededor de los 300 km de profundidad. Los sismos mas grandes de esta región son más bien superficiales, y fue del estudio de esta zona que surgió la idea de los gaps (huecos o extensiones faltantes) sísmicos, de los cuales hablaremos en el capítulo siguiente.

    Al oeste de la trinchera de Kuriles-Kamchatka se encuentra la trinchera (o arco) de las Aleutianas, donde los sismos son más bien someros (profundidades focales menores de 299 km), pero donde han ocurrido algunos de los más grandes terremotos de la historia, como el del 18 de marzo de 1964 que tuvo una magnitud Mw = 9.2 (!) (Figura 9). La figura 52 muestra el extremo este de la trinchera de las Aleutianas, lugar de estos grandes sismos y en donde podrían existir otras dos microplacas.



    Al sureste de esta trinchera tan sísmica, comunicada con ella por medio de la falla transforme de la Reina Carlota, encontramos una trinchera asísmica donde se consume la placa de Juan de Fuca (Figura 53). En este caso no se conoce la causa de la ausencia de sismos grandes. Una explicación podría ser que ocurra allí un proceso especial de subducción sin fricción intraplaca desconocido (?). Otra explicación podría ser como sigue: nótese que la placa del Pacífico se desplaza hacia el noroeste con relación a la Norteamericana y que, si la placa de Juan de Fuca estuviera fija a la del Pacífico, la forma de la costa causaría la creación de una zona de expansión (véase el apartado V.6); ahora bien, si la expansión que podría producir esta zona es producida por la cordillera de Juan de Fuca y esta placa se desplaza hacia el Sureste, la suma de las velocidades haría que no hubiera (o casi no hubiera) compresión entre las placas Americana y de Juan de Fuca, con la consiguiente ausencia de sismos grandes.

    Al sureste de la placa de Juan de Fuca comienza un movimiento transcurrente entre las placas del Pacífico y Norteamericana a lo largo de la zona de fallas de San Andrés. Veremos lo que sucede entre este punto y la parte norte de Sudamérica en el siguiente inciso; ahora saltamos hasta la trinchera de Perú-Chile, donde subduce la placa de Nazca bajo la Sudamericana.

    Como puede verse en la figura 9, ocurren grandes terremotos a lo largo de esta trinchera, particularmente en la región sur. Aquí, la causa puede ser la juventud de la placa recién generada en la cordillera de Chile, donde la velocidad de expansión puede llegar a ser de 2 a 3 cm/año desde hace 5 Ma, y fue de 5.6 cm/año los 6 Ma anteriores.

    La trinchera de las islas Sandwich del Sur, donde la placa Sudamericana es subducida bajo la de la Antártida, conecta mediante una falla transforme lateral-izquierda con la punta de Sudamérica, pero no se sabe bien qué sucede entre ese punto y el punto triple de esas dos placas con la de Nazca.



    Veamos ahora qué sucede con todas las zonas de sutura que se encuentran alrededor y al oriente del Mediterráneo. Partiendo del punto triple de las Azores donde se tocan las placas Norteamericana, Africana y Eurasiática, encontramos una falla transforme (Figura 24) que se bifurca en el camino hacia Gibraltar y (probablemente) se subdivide con ramales hacia el noreste al acercarse a la Península Ibérica. Es a lo largo de este sistema de fallas donde ocurrió el gran sismo de Lisboa de noviembre 1 de 1755, llamado así porque entre los sacudimientos y las grandes olas (tsunami) que produjo arrasó Lisboa, causando más de 60 000 muertes.

    Imaginemos que sobre un globo terráqueo mantenemos quieta la placa Eurasiática y rotamos la placa Africana alrededor de la posición del polo de Euler indicado por AFRC/EURA en la figura 47, la manera en que se desplazan los puntos de la frontera entre estas placas nos permite ver cómo cambia el movimiento entre ellas, de transcurrente (al oeste) a compresivo (al este). La zona de transición coincide con la región de Gibraltar y el sur de España, por lo que no debe extrañarnos la complejidad de la tectónica de esa zona Ibero-Mogrebí que discutimos anteriormente.

    El proceso de compresión y sutura de dos continentes que chocan, descrito en V.4, es el que ocurre en las zonas sombreadas de la figura 24. El movimiento relativo entre las placas Africana y Eurasiática que continúa produciendo actualmente la orogenia de los Alpes, ha producido dos trincheras en el extremo este del Mediterráneo, la Helénica y la de Chipre. Esta última termina al este en la falla transforme del Mar Muerto, la cual comienza al sur en el Mar Rojo y termina al norte en una zona de compresión llamada de Bitlis.

    La figura 54 muestra la distribución de ofiolitas que marcan la zona de sutura de las costas del antiguo mar de Thetys. La zona donde termina la falla del mar Muerto se continúa al Sureste reflejando el movimiento relativo de compresión entre las placas Arábiga y Eurasiática (véase el polo de Euler ARAB/EURA en la figura 47). La zona de ofiolitas se comunica mediante la falla transforme de Zendan con la trinchera de Omán, y ésta termina a su vez en un punto triple sobre la zona de fracturas Owen-Murray que es, en la falla de Chaman hacia el norte, la frontera entre las placas Eurasiática e Indoaustraliana.

    También estas placas convergen (polo de Euler INDI/ EURA en la figura 47), y es la compresión de su frontera la que está creando los Himalayas. Se ha propuesto que una zona de sismicidad difusa y somera que existe al sur de India puede ser el sitio donde se va a desarrollar una nueva trinchera que pueda absorber el movimiento convergente de estas placas.



    I.2. LAS PLACAS EN MÉXICO Y SUS ALREDEDORES

    Como puede verse en la figura 24, el territorio mexicano abarca partes de cuatro placas litosféricas, y en él encontramos trincheras, centros de expansión y fallas transformes. La mayor parte del territorio continental pertenece a la placa Norteamericana, mientras que, como se muestra en la figura 55 (ésta y varias de las próximas figuras son modificaciones de dos trabajos muy buenos de K. Klitgord y J. Mammerickx de 1982), la península de Baja California pertenece a la placa del Pacífico.

    Baja California y el sur de California se están moviendo con respecto a la placa Norteamericana aproximadamente en dirección noroeste a lo largo de una serie de fallas transformes que unen centros de expansión. Esta frontera va desde la boca del Mar de Cortés (o Golfo de Baja California) hasta la laguna de Salton, en California, y de allí continua a lo largo del sistema de fallas de San Andrés hasta terminar en la placa de Juan de Fuca. A continuación recorreremos esta frontera notando algunos puntos de interés.



    Los lineamientos magnéticos del fondo oceánico en la boca del Mar de Cortés (Figura 55) muestran cómo aumenta, a razón de unos 6 cm/año, la separación entre la placa del Pacífico y una pequeña placa, llamada de Rivera que se encuentra entre las zonas de fractura de Rivera, al sur, y de Tamayo, al norte (Figura 56). Como ilustración del proceso de generación de nueva corteza que está dando lugar a la creación del Mar de Cortés, la figura 57 muestra un perfil batimétrico, entre los puntos A y A' de la figura 56, en el cual se pueden apreciar el extremo norte de la Trinchera Mesoamericana y la cordillera del Pacífico Oriental.



    Dentro del Mar de Cortés, encontramos centros de expansión escalonados, unidos por fallas transformes, cada vez más cubiertos de sedimentos conforme nos alejamos de la boca del golfo y nos acercamos al delta del Río Colorado que se encuentra en su otro extremo. La sedimentación en las regiones centro y Noroeste del golfo es tan grande que cubre la nueva corteza conforme se va generando, de manera que los centros de expansión se localizan bajo cuencas sedimentarias.

    En la figura 57 se muestran perfiles para las líneas BB' y CC' de la figura 56; la primera atraviesa la cuenca de Farallón, cercana a la boca del golfo, mientras que la segunda atraviesa la cuenca de Guaymas, situada en frente de ese puerto aproximadamente a la mitad del golfo. La figura 57 muestra también un plano batimétrico donde se pueden apreciar esta cuenca y las fallas transformes de sus extremos.



    La figura 58 presenta el extremo norte del Mar de Cortés y las últimas cuencas submarinas (posiblemente existan allí cuencas menores no identificadas a causa de la gran cantidad de sedimentos producidos por las tierras cercanas y, sobre todo, arrastrados por el Río Colorado). La frontera entre las placas continúa en la falla de Cerro Prieto que une la zona geotérmica del mismo nombre, ubicada en el valle de Mexicali, con la cuenca de Wagner.



    El valle de Mexicali y el de Imperial, que es su continuación en California (EUA), tienen zonas geotérmicas que son centros de expansión, localizados en grabens cubiertos por sedimentos y conectados por las fallas de Imperial y Brawley. A partir de la zona de expansión localizada junto a la laguna ("Mar") de Salton, comienza la rama principal de la zona de fallas de San Andrés. Hasta aquí los desplazamientos de la frontera habían sido hacia el este, causando la formación de centros de expansión; ahora comienzan a existir desplazamientos hacia el oeste (Figura 59), ocasionados por la antigua frontera del continente, que producen enormes esfuerzos de compresión que atoran la falla transforme (véase el apartado V.6).



    Así, el doblez hacia el oeste da lugar a dos fenómenos principales: uno es la acumulación de esfuerzos que producen terremotos grandes pero infrecuentes; otro es que al impedir el movimiento a lo largo de la falla propicia el movimiento a lo largo de otras fallas (Figura 59).


    Finalmente, la rama principal que es propiamente la falla de San Andrés cruza la Bahía de San Francisco, donde ocurrió en abril 18 de 1906 uno de los terremotos más famosos (¿un conflicto San Andrés vs. San Francisco?), y finalmente abandona el continente cerca de los 40° de latitud norte cerca del punto triple donde comienza la placa de Juan de Fuca.

    Volviendo a la figura 58, podemos ver varias fallas que atraviesan Baja California. Parte del desplazamiento entre las placas ocurre a lo largo de estas fallas, por lo que la expansión en el golfo es más lenta para los centros que se encuentran más al norte. La falla más prominente del norte de Baja California es la de Agua Blanca, pero aparentemente ha dejado de ser activa y ahora el desplazamiento ocurre principalmente a lo largo del sistema de fallas de San Miguel. Parte del desplazamiento es tomado también por fallas submarinas más o menos paralelas a la costa del Pacífico.

    Regresando al sur, justo a la boca del Mar de Cortés encontramos la microplaca de Rivera, cuyo papel en la sismicidad continental no se conoce aún. En la región costera de Jalisco han ocurrido en tiempos históricos grandes terremotos, pero no es posible saber si fueron producidos por el movimiento de esta placa o por el de la placa de Cocos.

    La placa de Cocos es generada en la cordillera del Pacífico Oriental, abarca desde la zona de fracturas de Rivera hasta el sistema de cordilleras de Galápagos y es consumida en la Trinchera Mesoamericana que se extiende desde Nayarit hasta la frontera sur de Costa Rica (Figuras 55 y 56). Los rasgos característicos de la placa de Cocos son las zonas de fracturas de Orozco, de O'Gorman, de Tehuantepec, de Galápagos y de Grijalba.

    La zona de fracturas de Tehuantepec es muy ancha y separa corteza de edades muy distintas, con la más antigua al sur. En la orilla norte de esta zona se encuentra la Dorsal de Tehuantepec, la cual está formada por lavas de origen oceánico y se extiende desde la trinchera hasta una antigua zona extinta de expansión (indicada por puntos en la figura 55). Han pasado por lo menos 88 años sin la ocurrencia de un gran (Ms ³ 7.5) terremoto en la región donde la dorsal de Tehuantepec es subducida y, como el tiempo promedio de recurrencia (repetición) de los grandes sismos en la trinchera Mesoamericana es de 35 a 50 años, sería de esperarse allí la próxima ocurrencia de un gran terremoto [Ms ~ 8.4(!)]. Sin embargo, como se discutió en V.3, esta dorsal (o meseta) oceánica, influye en el proceso de subducción de manera que es posible que esta región esté subduciendo asísmicamente y no constituya un verdadero gap sísmico (concepto que se explicará en el apartado VII.3).

    Aparentemente, los sismos someros destructivos que ocurren en México al noroeste de la Dorsal de Tehuantepec son generados en una banda de unos 45 km de ancho a lo largo de la trinchera, donde los sismos son de mecanismo primordialmente reverso. De nuevo la subducción de la dorsal de Tehuantepec parece modificar este proceso, aumentando el ancho de la banda sismogénica en las regiones cercanas a ella.

    Al sureste de la Dorsal de Tehuantepec se encuentra un punto triple donde el sistema de fallas de Polochic-Motagua separa la placa de Norteamerica de la del Caribe y donde la placa de Cocos comienza a ser subducida bajo ésta (Figura 55). El proceso de subducción se complica de nuevo a la altura de la frontera entre Costa Rica y Panamá, pues allí se encuentran la dorsal de Cocos y el punto triple donde la zona de fractura de Panamá separa las placas de Cocos y de Nazca.

    La zona de fractura de Panamá continúa al sur en las crestas conocidas como rupturas de Costa Rica, de Ecuador y de Galápagos (Figura 60), que forman la parte oriental de la Cordillera de Cocos-Nazca, la cual se extiende hacia el oeste hasta la Cordillera del Pacífico oriental (Figura 55). Al este de la zona de fractura de Panamá, entre ésta y la trinchera de Colombia-Ecuador, se encuentran las mesetas oceánicas Coyba, Malpelo y Carnegie; al sur de esta última, a la altura de la frontera entre Perú y Chile comienza la trinchera de Perú-Chile de la cual se habló en el inciso pasado.



    La placa del Caribe consume corteza oceánica por sus dos extremos (Figura 60), al oeste la del Pacífico en la trinchera Mesoamericana a lo largo de Centroamérica, y al este el suelo del Atlántico en la trinchera de Puerto Rico que bordea el arco de islas de las Antillas Menores (que incluye, entre otras, las islas Vírgenes, Antigua, Guadalupe, Dominica, Martinica, Santa Lucía, San Vicente, Barbados, Granada y Trinidad y Tobago).

    Como se indica en la figura 60, la frontera sur de la placa del Caribe, y el punto triple Caribe-Nazca-Sudamérica, no están bien definidos. El extremo sur de la trinchera de Puerto Rico se comunica al oeste a través de un complejo sistema de fallas en el norte de Venezuela (de las cuales las más importantes son El Pilar, Casanay, Río Grande y Bocono) y el noreste de Colombia (Santa Marta-Bucaramanga y Romeral). Éstas últimas parecen tener desplazamientos con componentes transcurrentes que pueden indicar movimiento independiente del bloque Andino. Las componentes normal y reversa del fallamiento se indican por pequeñas líneas que apuntan al bloque más bajo de la falla. Por otro lado, se han observado fracturamientos y mecanismos sísmicos complejos en todo Panamá; la definición de la tectónica de esta región requiere aún de mucho estudio.

    El borde norte de la Placa del Caribe está constituido por una falla transforme que parte del extremo norte de la trinchera de Puerto Rico, pasa al norte de la isla del mismo nombre, atraviesa la República Dominicana y Haití, pasa al norte de Jamaica, a lo largo de la depresión de Caimán en donde tiene un centro de expansión llamado centro de extensión de Caimán medio (Figuras 55 y 60), continúa hasta el Golfo de Honduras y atraviesa Guatemala y el extremo austral de México como el sistema de fallas Polochic-Motagua (Figura 60).

    Con esto terminamos la descripción del panorama actual de las placas tectónicas; a continuación veremos qué nos puede decir la teoría acerca del pasado de estas placas.

    VI.3. EL PASADO. ¿UN SUPERCONTINENTE ORIGINAL?

    Podemos reconstruir el pasado de las placas recorriendo "en reversa" el camino indicado por las huellas presentes en el fondo oceánico, moviendo los continentes hacia los centros de expansión en las direcciones indicadas por las zonas de fractura, de manera que cada vez que se encuentren los continentes debe haber concordancia entre las formaciones geológicas y formas de vida localizadas en los puntos que quedan en contacto. Pero, como el fondo oceánico es sistemáticamente consumido en las trincheras, de los 3 800 a 4 000 Ma que han pasado desde que se solidificó la corteza terrestre, sólo quedan huellas en el fondo oceánico de los 125 Ma más recientes.

    Para reconstruir el pasado anterior a este tiempo es necesario interpretar las huellas dejadas por episodios antiguos en los continentes, como son montañas, orientaciones paleomagnéticas, actividad volcánica, paleofallas, etc. Naturalmente, nuevos episodios pueden modificar o borrar las huellas dejadas por episodios previos, por lo que la historia se vuelve más difícil de interpretar conforme más nos remontamos al pasado, hasta llegar al nivel de mera especulación o "adivinanza educada" para el pasado más remoto.

    Comenzando por éste, podemos preguntarnos cómo fueron creados los continentes primordiales. Algunas teorías de la creación de la Tierra mantienen que ésta se formó a partir de nubes de gases ardientes que poco a poco se fueron condensando y enfriando; otras teorías dicen que se formó a partir de la acreción de partículas frías que al condensarse, como contenían gran cantidad de elementos radiactivos, produjeron calor suficiente para fundir el planeta entero. De cualquier manera, el que el planeta se haya encontrado en estado de fusión permitió (según H. Hess) que ocurriera una "gran catástrofe" consistente en una vuelta convectiva (véase convección en el apartado VIII.4) en que todo el planeta actuó como una sola celda, durante la cual los materiales con alta temperatura de fusión, como hierro y níquel, se sumergieron para formar el núcleo y los silicatos subieron a la superficie para formar un continente original (posiblemente en varios pedazos), que podemos llamar Pangea O.

    La presencia de la corriente caliente residual de la vuelta convectiva bajo el continente primordial pudo haber causado la ruptura de éste y la separación de sus partes, comenzando así el proceso de deriva.

    Algunos otros autores sostienen que el o los continentes primordiales se formaron gradualmente, por diferenciación de los magmas, durante un periodo particular cuando las condiciones de temperatura en la superficie de la Tierra y flujo de calor eran apropiadas. En este caso, si se formaron varios continentes primordiales deben haberse unido para formar Pangea O.

    Con base en las huellas de las grandes revoluciones orogénicas (véase el cuadro de tiempos geológicos) y de otros datos biológicos, geológicos y geofísicos, se ha formado el siguiente panorama de lo acontecido desde la solidificación de la corteza terrestre hace unos 4 000 Ma, y que se muestra esquemáticamente en la figura 61.



    Las formaciones asociadas con los episodios orogénicos más antiguos, el Kenoriano [2 400-2 900 Ma antes del presente (Ma A.P.)], el Hudsoniano (1 660-1 900 Ma A.P.), el Elsoniano (1 200-1 500 Ma A.P.) y el Grenville (hace 1 000-1 200 Ma A.P.), se encuentran distribuidas sobre casi todos los continentes y modificadas por episodios más recientes.

    En el Precámbrico tardío, hace unos 700 Ma dos grandes paleocontinentes, Panáfrica y Baikalia, se unen para formar (paleo) Pangea. Este continente se divide, alrededor de 600 Ma A.P. durante el Cámbrico y el Ordovícico temprano, en (paleo Norteamérica, (paleo) Europa, (paleo) Asia y (Paleo) Gondwana, el cual incluía los actuales Sudamérica, África, Australia, Antártida e India.

    Hace unos 500 Ma, el Paleoatlántico, océano situado entre Europa y Norteamérica, comienza a cerrarse, y unos 60 Ma más tarde durante el principio del Silúrico, estos continentes se aproximan y comienza la revolución Tacónica, la cual produjo durante unos 90 Ma montañas que van desde Canadá nororiental hasta el Estado de Connecticutt, EUA. Finalizada la revolución Tacónica, a mediados del Carbonífero (unos 330 Ma A.P.), la revolución Caledónica produce orogenia en Siberia boreal, en Noruega y en Escocia (de allí el nombre de esta revolución) e Irlanda.

    El siguiente episodio del cierre del paleoatlántico, conocido como Acadiano, produce montañas en la parte Noreste de Norteamérica (Baffin y Labrador) durante aproximadamente 320 a 250 Ma A.P. Durante el Carbonífero y el Pérmico, por 280 Ma A.P., Gondwana se une a Norteamérica y Europa (Figura 62a). Por esta época ocurre la orogenia Variscana en el sur de Irlanda, Inglaterra y Alemania y el norte de Francia, y comienza la fase orogénica conocida como Apalachiana en el oeste de Norteamérica y el noroeste de Europa y África.



    Alrededor de 230 Ma A.P., Asia se une con Europa, formándose los Urales e integrando el continente único que Wegener llamó Pangea (Figura 2), termina la revolución Apalachiana. La figura 63, que es modificación de la reconstrucción que hicieron en 1970 R. Dietz y J. Holden de las configuraciones antiguas de los continentes, muestra en a) Pangea a principios del Triásico hace unos 225 Ma.

    Como muestran las figuras 61 y 63b, entre 190 y 180 Ma A.P. se separan Laurasia (formada por Norteamérica, Europa y Asia) y Gondwana (el resto de los continentes).

    Durante el Jurásico, alrededor de 140 Ma A.P., Antártida y Australia (juntas) e India se separan de Gondwana, África rota con respecto a Europa. Un poco más tarde, Sudamérica se separa de África (Figura 63c). A fines del Cretácico, Norteamérica se separa de Laurasia y Australia de la Antártida, India avanza hacia Asia (Figura 63d).



    Alrededor de 40 Ma A.P., India (unida ya con Australia) incide contra Asia, creando la cordillera del Himalaya. Unos 10 Ma después, África empuja el bloque adriático contra Europa, formando los Alpes (véase el apartado VII.1), y entretanto el estrecho de Gibraltar se cierra repetidamente ocasionando la desecación del Mediterráneo y el consecuente depósito en su cuenca de grandes capas de rocas sedimentarias llamadas evaporitas.

    Hace 2 Ma se establece la conexión mesoamericana separando los océanos Atlántico y Pacífico; a juzgar por su juventud y por los procesos tectónicos actuales que ocurren a su alrededor, el Istmo de Panamá es una estructura fugaz (geológicamente hablando).

    VI.4. PASADO RECIENTE DE LAS PLACAS DE MÉXICO

    La historia de la evolución de las placas litosféricas del noroeste de Norteamérica, desde el Eoceno hasta el presente, ha sido reconstruida por T. Atwater (1970) y J. Mammerickx y K. Klitgord (1982); es una historia llena de peripecias, pero a grandes rasgos es la siguiente.

    Hace unos 60 Ma existía, entre la placa del Pacífico y la de Norteamérica, una placa llamada Farallón (Figura 64a) que era consumida por una trinchera que existía a todo lo largo de la costa de Norteamérica. Alrededor de 40 Ma A.P. (Figura 64b) la cordillera donde se producía la placa de Farallón entró en contacto con la trinchera, aproximadamente a la altura de Guaymas [en la figura se indica la posición de referencia de Mazatlán (MZ), Guaymas (GS), Los Ángeles (LA), San Francisco (SF) y Seattle (S)]. La velocidad relativa de la placa del Pacífico con respecto a la de Norteamérica (tal vez tras un pequeño reajuste), resultó como la indicada por la flecha horizontal grande en la figura, de manera que, como vimos en el ejemplo de la sección sobre puntos triples (V.7), surgió una falla transforme entre dos puntos triples.

    En 20 Ma A.P., la falla transforme se extendía del sur de Guaymas a Los Ángeles, mientras el resto de la placa de Farallón, denominada por algunos de Juan de Fuca (al noroeste) y de Guadalupe (al sureste) continuaba siendo consumida (Figura 64e). Hace unos 10 Ma (Figura 64f) la cordillera alcanzaba la trinchera al noroeste y el punto triple del sureste alcanzaba su posición mas austral. Entre 4 y 5 Ma A.P. el extremo norte de la cordillera del Pacífico Oriental brinca al lugar donde ahora se encuentra la boca del Mar de Cortés y el golfo comienza a abrirse (Figura 64g). La figura 64h muestra la posición actual de los puntos triples.



    Las huellas magnéticas y batimétricas del fondo del mar mostradas en la figura 55 permiten visualizar la manera en que la interacción entre las placas de Norteamérica (PNA) y del Pacífico (PP) influyó en el proceso de expansión entre Pacífico y Guadalupe (PG), generalmente en forma episódica. La figura 65 muestra en a cómo los centros de expansión se reorientaron en 25 Ma A.P. para quedar como en b.

    En la figura 65c y d se ilustra cómo, entre 12.5 y 11 Ma A.P., los centros de expansión alrededor de la zona de fracturas de Molokai (llamada Shirley entre la cordillera y la costa) fueron "abandonados", es decir, dejaron de generar nueva corteza, y los centros de expansión desde el norte de la zona de fracturas de Clarión hasta la de Clipperton-Tehuantepec se reorientaron, dando lugar a las placas de Rivera (PR) y de Cocos (PC). El tramo norte del nuevo centro de expansión es parte de la actual cordillera del Pacífico Oriental (CPO).

    Antes de los 6.5 Ma A.P. surge, al sur de la zona de fracturas de Orozco y al este de los centros producto de la reorientación, una nueva cordillera, también parte de la actual CPO, con una micioplaca (sombreada en la figura 65e) entre ellos. Alrededor de 6.5 Ma A.P., los centros de expansión al sur de la zona de fallas de Orozco son abandonados (su "cadáver" se conoce como Dorsal del Matemático) y la microplaca pasa a formar parte de la Placa del Pacífico. Los centros de expansión de la CPO del sur cambian su orientación (Figura 65f).

    Al tiempo del cambio de la parte norte de la CPO a la boca del Mar de Cortés, la parte sur de la CPO se extiende hacia el norte hasta la zona de fracturas de Rivera, creando otra microplaca (sombreada en la figura 65g). Después de 3.5 Ma A.P. el antiguo centro de expansión al sur de esta zona de fracturas fenece también (parte norte de la dorsal del Matemático), la microplaca es añadida a la Placa del Pacífico y la Placa de Rivera toma su tamaño actual (Figura 65h).



    Nótese que el Mar de Cortés es una estructura muy reciente y que, durante unos 26 Ma, el movimiento transcurrente entre las placas del Pacífico y de Norteamérica fue a lo largo de fallas en la orilla del Pacífico, varias de las cuales son aún hoy aparentemente activas. ¿Por qué brincó entonces la frontera tierra adentro, teniendo un sistema de fallas ya funcionando?

    La respuesta está posiblemente en la forma convexa de la orilla continental. Al entrar en contacto con ella la Placa del Pacífico, la fricción entre ambas debe haber sido pequeña debido al calor aún presente del extinto centro de expansión y a la pequeña expansión de la falla transforme resultante. Conforme aumentaba la expansión de la zona de contacto y se enfriaba ésta, la mayor resistencia al movimiento originó, como hemos visto, cambios en la dirección de expansión; mientras tanto, la deformación de la orilla continental pudo producir tierra adentro adelgazamiento, ascenso de isotermas y, consecuentemente, debilidad de la misma.

    Al alcanzar Cabo Corrientes, donde el continente se curva en forma abrupta y conforme aumentaba más la resistencia a lo largo de las fallas oceánicas, como los centros de expansión habían adquirido una orientación apropiada, resultó más eficiente cambiar la frontera a la zona de debilidad tierra adentro, y la península de Baja California quedó (más o menos) fija a la Placa del Pacífico. Probablemente, según sugieren fallas no bien documentadas que atraviesan la península de Baja California, la integración de ésta a la Placa del Pacífico pudo llevarse a cabo de manera episódica.

    http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/113/htm/sec_11.htm

    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Dom Mar 18, 2012 7:21 am

    Geología de Islandia: Una dorsal océanica “hiperactiva”

    volcán Eyjafjallajökull [b]


    Empecemos recordando cosas que probablemente ya conoces. Seguramente has estudiado que las dorsales oceánicas son anchas y prolongadas cordillera submarinas que recorren sumergidas los fondos de los océanos de un extremo a otro. El Océano Atlántico tiene su propia cordillera oceánica: la dorsal mesoatlántica. Seguro que también sabes que las dorsales oceánicas son regiones geológicamente muy activas. Bajo ellas, se producen lentos movimientos ascendetes y divergentes de rocas que estiran la litosfera, la agrietan y permiten la salida de magma al exterior, que al enfriarse y solidificarse da lugar a nuevas rocas. De esta forma, las grietas producidas se rellenan una y otra vez conforme la zona se va estirando y ensanchando. Es decir, las dorsales océanicas son los lugares en los que se forman nuevas rocas del fondo, conforme el océano se ensancha. A este proceso se le llama expansión océanica. En realidad puede decirse que las dorsales oceánicas son el “abombamiento” producido en la litosfera oceánica como consecuencia de las fuerzas y los movimientos de materiales que se producen bajo ellas.


    Localización geográfica de Islandia.



    Islandia está localizada, precisamente, en el recorrido de la dorsal mesoatlántica, de forma que podría considerarse un fragmento de ella que sobresale por encima del nivel del mar. Sin embargo, es algo más complejo que eso. Plantéate lo siguiente: Si las dorsales oceánicas nunca alcanzan suficiente altura como para superar el nivel del mar, ¿qué hace que en la región islandesa sí ocurra este fenómeno? Islandia no es un fragmento de dorsal cualquiera. La cantidad de magma acumulada durante millones de años es mucho mayor en cualquier otra zona equivalente del planeta. Tanta actividad magmática hace que la litosfera oceánica que forma Islandia sea mucho más gruesa de lo habitual, formando una gigantesca plataforma de rocas basálticas en la que Islandia es sólo la porción emergida. Para explicar una actividad tan intensa no basta con una simple dorsal oeánica. Es necesario otro protagonista.

    El modelo de pluma mantélica
    La explicación “clásica” para la formación de Islandia considera que también intervino otro fenómeno excepcional que hizo su aparición mucho antes que la isla y en un punto bastante alejado de su localización actual. Te he preparado unos dibujos que espero te ayuden a entender mejor el proceso.



    Hace unos 65-70 millones de años, bajo el borde Oeste de la masa continental de Groenlandia (en aquel entonces, aún unida a Europa), ocurría este singular fenómeno geológico: una pluma mantélica. Las plumas mantélicas son movimientos ascendentes de materiales que se originan en la zona limítrofe entre el manto y el núcleo externo. La corriente ascendente recorre los 2900 km que la separan de las superficie y presiona desde abajo, provocando un empuje y calor suficiente para provocar la salida de magma al exterior. A las zonas de la superficie terrestre a las que llegan las plumas mantélicas se las llama puntos calientes. Las plumas mantélicas suelen mantener su posición durante muchos millones de años. Por el contrario, las placas litosféricas sufren procesos de formación y destrucción que conllevan el movimiento y reoganización de las masas continentales. Esto hace que el punto caliente se desplace a lo largo de la dirección de movimiento de las placas.

    Así ocurrió en el caso de la pluma mantélica de Groenlandia. Las masas continentales de Norteamérica, Groenlandia y Europa se fueron desplazando lentamente hacia el Oeste, provocando que la posición relativa de la pluma mantélica fuese cambiando.



    Cuando hace unos 55-50 millones de años, el océano Atlántico comenzó a abrirse en esta región del Norte gracias a la formación de una dorsal oceánica (la dorsal de Aegir) y la expansión asociada (ten en cuenta que en el hemisferio Sur la expansión del O. Atlántico empezó a producirse muchos millones de años antes), la pluma mantélica ya estaba “acercándose” al borde Este de Groenlandia (En realidad era Groenlandia la que se deslizaba sobre la pluma).




    Más tarde, hace unos 35 millones de años, Groenlandia terminó de rebasar la pluma mantélica. Situada ya en el borde Este de Groenlandia y libre de la masa continental, la actividad de la pluma mantélica se hizo más influyente en la superficie. Varios científicos defienden que su influencia en la actividad geológica del Atlántico Norte fue entonces tan intensa que provocó la formación de una nueva zona dorsal y zona de expansión en el océano atlántico.



    Hace unos 22 millones de años, la pluma mantélica se sitúa ya muy próxima a la dorsal mesoatlántica. Los científicos creen que la gran cantidad de energía que producía fue la que hace que la producción de magma de la zona se multiplicara. La actividad eruptiva se intensificó y dio lugar a una gran plataforma de rocas basálticas. La corteza de esta región comenzó a aumentar de espesor mucho más que la de zonas circundantes, formando una gran plataforma submarina en mitad de la dorsal oceánica. El 30% de la plataforma consiguió sobresalir sobre el nivel del mar y es a lo que actualmente llamamos Islandia.



    Actualmente se calcula que la pluma mantélica se sitúa bajo la mitad Este de Islandia, proporcionando un suplemento de energía a las cámaras magmáticas asociadas a la expansión oceánica que existen en la zona. Podríamos decir que Islandia es una zona de la dorsal mesoatlántica hiperactiva.



    http://naturalmenteciencias.wordpress.com/

    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Dom Mar 18, 2012 8:52 am

    Chicos, hoy todos los terremotos de más de 4 que ha habido excepto uno de Alaska han sido en las Franjas de las placas tectónicas en zonas oceánicas.... Shocked como dice mi padre, casualidad o causalidad?

    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Dom Mar 18, 2012 8:54 am

    Perdón, me acabo de dar cuenta que el de Alaska también está en una franja de las placas... Shocked Shocked

    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Dom Mar 18, 2012 12:35 pm

    18 de marzo de 2012
    Cordillera Carlsberg
    Terremoto magnitud: 5.5

    Localización: 3.858°N, 63.387°E
    Profundidad: 10,8 km.

    El 18 de marzo de 2012, a las 17:00:57 horas (UTC) se ha registrado un terremoto de 5.5 grados en la Cordillera Carlsberg.

    Distancias:

    1123 km. de Male, Maldivas
    1188 km. de Hithadhoo, Maldiva

    http://www.alertatierra.com/2012/terremotos/Terremotos_0312.htm

    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Dom Mar 18, 2012 8:35 pm

    sismos entra placas...










    usgs.gov

    paralelo33
    Voluntario Líder
    Voluntario Líder

    Masculino Mensajes : 448
    Fecha de inscripción : 05/10/2011
    Edad : 51
    Localización : Quilpué- Prov. Marga-Marga /CHILE
    Empleo /Ocio : Arquitecto
    Humor : Medio gruñón pero positivo, con fuerza

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por paralelo33 el Lun Mar 19, 2012 2:31 pm

    AL INICIO ERA UN SOLO CONTINENTE :



    Los estudios iniciados en la década del 60' dieron origen a la teoría de la tectónica de placas. Los geólogos al determinar cuál había sido el recorrido de las placas, descubrieron que la corteza terrestre y el manto superior se dividían en placas semirrígidas, cada una con límites reconocibles y que se desplazaban como una unidad. Las placas poseen un espesor aproximado de 100 kilómetros, variando en dimensiones.

    Esta teoría ha revolucionado la comprensión de la dinámica del planeta Tierra y se le han unido diversas ramas de las ciencias, desde la paleontología hasta la sismología.

    La tectónica de placas afirma que la corteza de la Tierra (litosfera) está dividida en placas semirrígidas, que flotan sobre un estrato de roca líquida del manto, llamada astenosfera, material que aflora por los bordes de las placas, haciendo que se separen. Las placas convergen o divergen a lo largo de áreas de gran actividad sísmica y volcánica.



    Las placas se separan o divergen principalmente en las dorsales centro-oceánicas. Por otra parte, las zonas de contacto más relevantes se encuentran en los puntos en los que convergen las placas oceánicas con las continentales.



    Las "placas litosféricas" como se han denominado, son los fragmentos que conforman la Litosfera y son semejantes a las piezas de un rompecabezas.

    Hasta el momento se han detectado 15 placas: la del Pacífico, la Suramericana, la Norteamericana, la Africana, la Australiana, la de Nazca, la de los Cocos, la Juan de Fuca, la Filipina, la Euroasiática, la Antártica, la Arábiga, la Índica, la del Caribe y la Escocesa.
    Los tipos de contactos o fronteras entre las placas son únicamente tres.


    Aunque existe una gran variedad de placas, los tipos de contactos o fronteras entre ellas son únicamente tres: márgenes de extensión (divergencia), márgenes de subducción (convergencia) y márgenes de transformación (deslizamiento horizontal).

    En los márgenes de extensión, las placas se separan una de la otra, surgiendo en el espacio resultante una nueva Litósfera. En los márgenes de subducción, una placa se introduce en el manto por debajo de otra, produciéndose la destrucción de una de las placas. En los márgenes de fractura, las placas se deslizan horizontalmente, una con respecto a la otra sin que se produzca la destrucción de las mismas.

    El movimiento de las placas se realiza por medio de rotaciones en torno a un eje o polo que pasa por el centro de la Tierra. El problema geométrico del movimiento de las placas consiste en establecer los polos de rotación de cada una de ellas y su velocidad angular. La actual división de los continentes, es debida a una fracturación que se inicia hace unos doscientos millones de años (Triásico). Durante esta constante fracturación se produjeron las fases de Orogenia, presentes en los márgenes de las placas de colisión (convergencia), por plegamiento de los sedimentos depositados en las plataformas continentales (ejemplo, Cordillera Andina).






    MARGENES DE EXTENSION

    (Divergencia): Lo constituyen las dorsales oceánicas como la Cordillera Centro-Atlántica, formada por una cadena montañosa de origen volcánico. El grosor de los sedimentos marinos aumenta en la función de la distancia al eje de la dorsal, así como su edad. Los márgenes de extensión actúan como centros a partir de los cuales se va generando en forma de lava la nueva Listosfera que al llegar a la superficie se enfria y se incorpora a la corteza.




    MARGENES DE SUBDUCCION

    (Convergencia) : Márgenes en donde las placas convergen unas con otras. Este movimiento permite que una de las placas se introduzca debajo de la otra, siendo consumida por el manto. En este proceso se puede distinguir tres tipos de convergencia de placas: Continental - Continental (Placa de la India y Euroasia), Continental - Oceánica (Placa de Nasca y Sudamérica) y Oceánica - Oceánica (Placa de Nueva Guinea). El indicio más importante del contacto de placas, lo constituye la distribución del foco de los terremotos en profundidad. Estos focos se distribuyen en profundidad formando distintas geometrias para el contacto de las placas (desde la superficie hasta 700 km. de profundidad) con ángulos desde la horizontal del orden de 45° y que se denominan zonas de Benioff.



    MARGENES DE TRANSFORMACION

    (Deslizamiento Horizontal): Formada por fallas con movimiento totalmente horizontal y cuyo ejemplo, más común, es la falla de San Andrés en California (EEUU). En este tipo de Fallas, el desplazamiento horizontal se termina súbitamente en los dos extremos de la misma, debido a que conectan zonas en extensión y subducción entre sí o unas con otras. Estas fallas son necesarias para explicar el movimiento de las placas, que no sería posible sin este tipo de margen.






    Fuente: Datos propios y http://pendulomonopolar.blogspot.com/2011/06/placas-tectonicas.html
    http://www.profesorenlinea.cl/Ciencias/Placas_tectonicas_Teoria.htm


    Última edición por paralelo33 el Lun Mar 19, 2012 11:39 pm, editado 2 veces

    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Lun Mar 19, 2012 2:35 pm

    Paralelo, mis más sinceras felicitaciones por todos tus grandes aportes.

    Un saludo sunny sunny

    paralelo33
    Voluntario Líder
    Voluntario Líder

    Masculino Mensajes : 448
    Fecha de inscripción : 05/10/2011
    Edad : 51
    Localización : Quilpué- Prov. Marga-Marga /CHILE
    Empleo /Ocio : Arquitecto
    Humor : Medio gruñón pero positivo, con fuerza

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por paralelo33 el Lun Mar 19, 2012 3:26 pm

    yoga escribió:Paralelo, mis más sinceras felicitaciones por todos tus grandes aportes.

    Un saludo sunny sunny

    Gracias, yoga, que rico que les guste, ya que van hechos con cariño y traer luz sobre cosas que a primera vista nos son densas.

    Saludos para ti también sunny sunny

    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Lun Mar 19, 2012 11:05 pm

    Excelentes colaboraciones paralelo,

    pero por favor... enlace?, link de origen?


    gracias

    paralelo33
    Voluntario Líder
    Voluntario Líder

    Masculino Mensajes : 448
    Fecha de inscripción : 05/10/2011
    Edad : 51
    Localización : Quilpué- Prov. Marga-Marga /CHILE
    Empleo /Ocio : Arquitecto
    Humor : Medio gruñón pero positivo, con fuerza

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por paralelo33 el Lun Mar 19, 2012 11:43 pm

    Daniloes escribió:Excelentes colaboraciones paralelo,
    pero por favor... enlace?, link de origen?
    gracias

    Ok, ahora esta puesto, gracias

    Saludos Basketball Basketball Basketball

    paralelo33
    Voluntario Líder
    Voluntario Líder

    Masculino Mensajes : 448
    Fecha de inscripción : 05/10/2011
    Edad : 51
    Localización : Quilpué- Prov. Marga-Marga /CHILE
    Empleo /Ocio : Arquitecto
    Humor : Medio gruñón pero positivo, con fuerza

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por paralelo33 el Miér Mar 21, 2012 2:36 pm

    HIMALAYA: LA COLISIÓN DE DOS CONTINENTES

    En el viaje anterior hemos visto lo que sucede en Islandia. La isla se parte en dos porque está en medio de dos placas divergentes que navegan, sobre el Manto, una hacia el oeste y la otra hacia el este. En los últimos 500 años se han separado unos 25 metros.



    Ahora os propongo dirigirnos hacia el Himalaya, sí, al lugar donde se alza la montaña más alta del planeta: el Everest. El Himalaya es una cordillera que se sitúa en Asia, entre India, Tíbet y Nepal, más concretamente entre el valle del río Ganges y la meseta tibetana. Este gran sistema montañoso se extiende además por China y Pakistán. El Himalaya forma un arco de oeste a este de 2.500 kilómetros y de norte a sur de 350 kilómetros. Su nombre procede del idioma sánscrito y significa valle de nieves. Esta cordillera tiene, como veis, unas dimensiones enormes, es la cordillera más alta de la Tierra y está compuesta por catorce cimas de más de 8.000 metros de altura. La pregunta es casi obligada: ¿cómo se formó?

    Hace millones de años, India estaba situada al sur del ecuador, cerca de Australia y la Antártida. ¿Qué sucedió para que India, situada en el Hemisferio Sur, viajase alrededor de 6.500 km. hacia el norte y colisionase con Asia?




    La causa son las fuerzas tectónicas de la Tierra. Esta inmensa cadena de montañas comenzó a formarse cuando chocaron dos grandes masas de tierra, India y Eurasia, conducidas por el movimiento convergente de placas. Hace unos 225 millones de años, India era una isla grande que se situaba todavía en la costa australiana. Un extenso océano, que los geólogos llaman Mar de Tetis, la separaba del continente asiático. Cuando el Pangea (o continente único) se rompió hace 200 millones de años, India comenzó a moverse hacia el Hemisferio Norte. Estudiando la historia geológica de la Tierra, se ha podido reconstruir el viaje de India.





    Hace unos 80 millones de años, India estaba todavía a unos 6.500 kilómetros al sur del continente asiático, pero comenzó a moverse en dirección a Eurasia a una velocidad de 11 m por siglo (11 cm por año), aproximadamente. La causa de la rapidez y distancia del desplazamiento se debe a la delgadez de la placa. Finalmente, el continente indio colisionó contra Asia hace unos 55 millones de años. La presión que se originó entre las placas solo se alivió empujando hacia el cielo, deformando, plegando y levantando, una enorme cantidad de sedimentos marinos acumulados en el fondo del Mar de Tetis. La colisión originó los picos de sierra del Himalaya. Tras el choque, el movimiento de la placa se ralentizó y comenzó el rápido levantamiento y plegamiento del Himalaya, que aún continúa alzándose hoy en día, pero a no más de 2 cm al año.





    Fuente:http://arrasate-lanbloga.blogspot.com/2007/10/himalaya-el-choque-de-dos-contienentes.html


    paralelo33
    Voluntario Líder
    Voluntario Líder

    Masculino Mensajes : 448
    Fecha de inscripción : 05/10/2011
    Edad : 51
    Localización : Quilpué- Prov. Marga-Marga /CHILE
    Empleo /Ocio : Arquitecto
    Humor : Medio gruñón pero positivo, con fuerza

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por paralelo33 el Miér Mar 21, 2012 3:09 pm

    RESUMIENDO UN POCO LO EXPUESTO Y PARA QUE QUEDE MAS CLARO, Y QUE SE PUEDA ENTENDER.....TENEMOS:

    Tectónica de placas

    Aquí puedes ver las placas en las que está dividida la litosfera terrestre. Las flechas rojas indican el sentido del movimiento de las placas:



    Con líneas de diferentes colores poemos establecer cuáles son los límites constructivos o divergentes y los límites desdtructivos o convergentes.



    Aquí tienes un corte transversal de la litosfera con los tres tipos de límites de placas:




    Los bordes constructivos. Observa la presencia de dorsales en los fondos oceánicos. En las dorsales se genera nueva litosfera oceánica:







    Dorsales: Expansión de los fondos oceánicos:
    Las dorsales constan de diversos tramos activos en los que se está creando corteza oceánica.
    Se encuentran separados y desplazados por fallas transformantes. Así, las dorsales muestran un aspecto escalonado, consecuencia de las diferentes velocidades de creación de corteza oceánica.





    La expansión permanente del fondo oceánico hace desplazarse y crecer a las placas situadas a ambos lados de la dorsal. Cada nueva emisión de lavas, al enfriarse, va registrando el campo magnético existente en ese momento. Ese campo magnético sufre inversiones repentinas en intervalos de tiempo variables. Así, al medir el campo magnético de las rocas a ambos lados de una dorsal se aprecia un aspecto de bandeado simétrico. Completando esta información con la de la edad de la roca, se han obtenido detallados mapas de la edad de los fondos oceánicos.

    En los límites destructivos se produce el fenómeno de la subducción. En ellos se crean cordileras de plegamiento, fosas oceánicas, seísmos y vulcanismo.



    Una vez que se completa la subducción de la porción océnica de una placa, puede producirse una colisión entre dos placas continentales. Observa el caso de India:

    [img]http://1.bp.blogspot.com/_nMoAILzZKZ8/ScannM2IWTI/AAAAAAAAAds/rVUp9zxFm8A/s400/himalayaah8.jpgor=cyan]

    Fuentes:http://nosolociencias.blogspot.com/2009/03/tectonica-de-placas.html

    http://recursos.cnice.mec.es/biosfera/alumno/1bachillerato/estrucinternatierra/contenido5.htm

    SALUDOS:::::: Basketball Basketball Basketball


    Merry
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 4197
    Fecha de inscripción : 21/04/2010
    Edad : 64
    Localización : Buenos Aires
    Empleo /Ocio : Ejecutiva en ventas retail y corporativas

    LAS DORSALES Y LA CONCENTRACION DE LA SISMICIDAD DE LA TIERRA

    Mensaje por Merry el Jue Mar 22, 2012 1:54 pm

    LAS DORSALES Y LA CONCENTRACION DE LA SISMICIDAD DE LA TIERRA

    El sismologo Hugo Benioff preciso que la sismicidad no se distribuia de manera similar en la tierra y que esta se concentraba en puntos especificos del globo y se concentraba en margenes determinados del globo.

    Benioff era muy hábil para proyectar y construir aparatos eléctricos. En 1932 creó un sismógrafo, aún utilizado hoy, muy útil para obtener información sobre los terremotos profundos.
    Otro aparato inventado por Benioff permitía medir las variaciones en las dimensiones
    de la Tierra. Se interesó incluso por el diseño de aparatos musicales eléctricos,
    llegando a construir pianos eléctricos en la década de 1930.

    En 1949, Benioff observó que los epicentros de los terremotos registrados a lo largo de
    una banda de 50 km en la costa occidental de Norteamérica, se hacían progresivamente
    más profundos. Ello le llevó a suponer que estos fenómenos eran el resultado de la subducción de la placa litosférica, llegando así a conclusiones similares a las obtenidas por el geólogo Kiyoo Wadati.

    Benioff definió una zona sísmica precisada por la distribución de los focos de terremotos
    y que desciende desde la superficie bajo la corteza terrestre con ángulos que varían
    entre 30° y 80°. Dicha zona concuerda con el borde de placa, y se extiende junto a uno de
    los lados de una fosa oceánica. Es la llamada zona de Benioff-Wadati, o zona de Benioff.


    Este descubrimiento fue una aportación más de las muchas que configuraron la naciente
    teoría de la tectónica de placas. Esta teoría brinda una explicación a las placas que forman
    la superficie de la Tierra y a sus desplazamientos sobre el manto terrestre. La tectónica
    de placas explica por qué los terremotos y los volcanes se concentran en determinadas
    regiones del planeta, como el cinturón de fuego del Pacífico, o por qué las grandes
    fosas submarinas están junto a islas y continentes y no en el centro del océano.

    Por sus aportaciones al desarrollo de la geología, Benioff recibió en 1965 la Bowie Medal,
    concedida por la American Geophysical Union.


    En geología la zona de Benioff es una zona sísmica de borde de placa que se extiende junto a uno de los lados de una fosa oceánica. Es llamada a veces zona de Benioff-Wadati, en honor de Hugo Benioff y Kiyoo Wadati, los dos geólogos que independientemente observaron su existencia. Benioff es más recnocido por la gente que Wadati, ya que éste plano y zona lleva su nombre.

    Cuando la litosfera oceánica subduce, lo hace por un plano inclinado, que corta a la superficie siguiendo un arco marcado por la presencia de una fosa oceánica. Donde la placa que subduce roza con la opuesta se producen terremotos de manera regular, cuyos focos quedan proyectados en el mapa en el lado interno o cóncavo del arco dibujado por la fosa, es decir, por la línea de subducción. Esa zona, en la que son frecuentes los terremotos, es la que se denomina zona de Benioff.

    El plano de fricción entre las dos placas que convergen se llama plano de Benioff, y es en él donde se concentran los focos o hipocentros de los terremotos. Que los hipocentros se presentan a mayor profundidad cuanto mayor es la distancia a la fosa fue observado ya por Benioff. Los terremotos que caracterizan a la zona son de tres tipos por su mecanismo:
    1.En la zona más próxima a la fosa, la signatura sísmica revela un origen distensivo, que se interpreta como efecto del encorvamiento de la litosfera cuando inicia la subducción.
    2.En la parte media y más extensa, los terremotos son de fricción, y se deben a la que se produce entre las dos placas en el plano de Benioff.
    3.Los terremotos más profundos, de 300 km a 700 km de profundidad, y más alejados de la fosa se supone que son resultado de una contracción brusca de los materiales que subducen. Se atribuye a una transición de fase crítica, en la que los materiales se adaptan a la presión adoptando repentinamente estructuras cristalinas más compactas sin cambio de la composición química.

    La inclinación del plano de Benioff varía de unas zonas a otras, pero suele ser mayor de 45° (es decir, más cercana a la horizontal).


    http://www2.udec.cl/~ocrojas/introducciontierra.pdf

    https://biogeo1bachzazuar.wikispaces.com/file/view/Hugo+Benioff.pdf

    http://es.wikipedia.org/wiki/Zona_de_Benioff


    Merry
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 4197
    Fecha de inscripción : 21/04/2010
    Edad : 64
    Localización : Buenos Aires
    Empleo /Ocio : Ejecutiva en ventas retail y corporativas

    Dorsales submarinas y sus SISMOS asociados

    Mensaje por Merry el Jue Mar 22, 2012 2:36 pm

    Dorsales submarinas y sus SISMOS asociados

    El descubrimiento de las dorsales meso-oceánicas y sus sismos asociados ofreció pruebas considerables a la hipótesis de que el piso oceánico podía moverse horizontalmente, lo cual fue corroborado posteriormente por estudios paleomagnéticos del fondo oceánico.

    El primer estudio magnetométrico sistemático del fondo oceánico tuvo lugar en 1955, a lo largo de la costa de California, EUA. Posteriormente se realizaron estudios semejantes por medio de aviones, al sur de Islandia y en toda la extensión de la Dorsal del Atlántico Medio. Tales estudios demostraron que el fondo oceánico presenta un patrón magnético más regular que el observado en las rocas de áreas emergidas de la corteza terrestre

    http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/148/htm/sec_11.htm

    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Sáb Mar 24, 2012 12:32 pm

    pego aqui tu reporte de sismos merry


    Merry escribió:Sismos de Marzo de las Dorsales Submarinas

    Magnitud 4.8 DORSAL MEDIO-ATLANTICA CENTRAL
    jueves, 01 de marzo 2012 a las 00:43:29 UTC

    Magnitud 4.8 REGION DE SANTA LUCIA, ISLAS BARLOVENTO
    domingo, 04 de marzo 2012 a las 01:25:10 UTC

    Magnitud 5.2 DORSAL MEDIO-ATLANTICA MERIDIONAL
    domingo, 11 de marzo 2012 a las 22:30:26 UTC

    MAPA 4.9 2012/03/14 06:51:56 54.260 -35.120 10.8 DORSAL REYKJANES
    MAPA 4.9 2012/03/16 11:36:40 -55.230 -128.900 10.2 DORSAL PACIFICO-ANTARTICO
    MAPA 4.6 2012/03/17 02:55:33 7.330 -35.510 10.0 DORSAL MEDIO-ATLANTICA CENTRAL
    MAPA 5.5 2012/03/17 17:00:57 3.860 63.390 10.8 DORSAL DE CARLSBERG
    MAPA 5.0 2012/03/17 15:49:16 3.740 63.450 10.0 DORSAL DE CARLSBERG
    MAPA 5.2 2012/03/17 15:16:24 3.860 63.390 10.0 DORSAL DE CARLSBERG
    MAPA 4.8 2012/03/17 15:11:27 3.810 63.460 10.0 DORSAL DE CARLSBERG
    MAPA 5.1 2012/03/17 19:50:22 -34.650 -107.420 12.0 PARTE SUR DORSAL DEL PACIFICO ORIENTAL

    http://universitam.com/academicos/?p=18475

    http://neic.usgs.gov/neis/bulletin/neic_b0008f74_esp.html




    gracias

    Merry
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 4197
    Fecha de inscripción : 21/04/2010
    Edad : 64
    Localización : Buenos Aires
    Empleo /Ocio : Ejecutiva en ventas retail y corporativas

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Merry el Sáb Mar 24, 2012 12:51 pm

    Gracias Daniloes !!

    Invitado
    Invitado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Invitado el Sáb Mar 24, 2012 1:03 pm

    Gracias a ti por tus colaboraciones!

    Very Happy

    samneuquen
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Femenino Mensajes : 656
    Fecha de inscripción : 09/02/2011
    Edad : 50
    Localización : Neuquen.-Argentina
    Empleo /Ocio : Historiadora
    Humor : ácido. Me río de todo, principalmente de mi

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por samneuquen el Dom Abr 08, 2012 9:26 am

    Chicos!!!!!! son unos genios!!!!! cheers otro trabajo practico de mi hijo que sale perfecto gracias a ustedes!!!
    Dice mi hijo que ustedes son una "masa".
    Sigan asi!!!!.... recien estamos en 2ºaño Razz

    Maya 20122
    Voluntario Ejemplar
    Voluntario Ejemplar

    Masculino Mensajes : 250
    Fecha de inscripción : 29/09/2010
    Edad : 54
    Localización : Castellón
    Empleo /Ocio : peon
    Humor : Bueno

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Maya 20122 el Dom Abr 08, 2012 11:41 am

    !Hola Daniloes soy Ramón y quisera que me infomarais de que consecuencia tendria en La Tierra la eurpción de volcanes Submarinos y si estos puden estar conectados con los volcanes Terrestres!MUCHAS GRACIAS Y UN ABRAZO DESDE ESPAÑA!

    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Miér Nov 21, 2012 6:03 pm

    Merry escribió:LAS DORSALES Y LA CONCENTRACION DE LA SISMICIDAD DE LA TIERRA

    El sismologo Hugo Benioff preciso que la sismicidad no se distribuia de manera similar en la tierra y que esta se concentraba en puntos especificos del globo y se concentraba en margenes determinados del globo.

    Benioff era muy hábil para proyectar y construir aparatos eléctricos. En 1932 creó un sismógrafo, aún utilizado hoy, muy útil para obtener información sobre los terremotos profundos.
    Otro aparato inventado por Benioff permitía medir las variaciones en las dimensiones
    de la Tierra. Se interesó incluso por el diseño de aparatos musicales eléctricos,
    llegando a construir pianos eléctricos en la década de 1930.

    En 1949, Benioff observó que los epicentros de los terremotos registrados a lo largo de
    una banda de 50 km en la costa occidental de Norteamérica, se hacían progresivamente
    más profundos. Ello le llevó a suponer que estos fenómenos eran el resultado de la subducción de la placa litosférica, llegando así a conclusiones similares a las obtenidas por el geólogo Kiyoo Wadati.

    Benioff definió una zona sísmica precisada por la distribución de los focos de terremotos
    y que desciende desde la superficie bajo la corteza terrestre con ángulos que varían
    entre 30° y 80°. Dicha zona concuerda con el borde de placa, y se extiende junto a uno de
    los lados de una fosa oceánica. Es la llamada zona de Benioff-Wadati, o zona de Benioff.


    Este descubrimiento fue una aportación más de las muchas que configuraron la naciente
    teoría de la tectónica de placas. Esta teoría brinda una explicación a las placas que forman
    la superficie de la Tierra y a sus desplazamientos sobre el manto terrestre. La tectónica
    de placas explica por qué los terremotos y los volcanes se concentran en determinadas
    regiones del planeta, como el cinturón de fuego del Pacífico, o por qué las grandes
    fosas submarinas están junto a islas y continentes y no en el centro del océano.

    Por sus aportaciones al desarrollo de la geología, Benioff recibió en 1965 la Bowie Medal,
    concedida por la American Geophysical Union.


    En geología la zona de Benioff es una zona sísmica de borde de placa que se extiende junto a uno de los lados de una fosa oceánica. Es llamada a veces zona de Benioff-Wadati, en honor de Hugo Benioff y Kiyoo Wadati, los dos geólogos que independientemente observaron su existencia. Benioff es más recnocido por la gente que Wadati, ya que éste plano y zona lleva su nombre.

    Cuando la litosfera oceánica subduce, lo hace por un plano inclinado, que corta a la superficie siguiendo un arco marcado por la presencia de una fosa oceánica. Donde la placa que subduce roza con la opuesta se producen terremotos de manera regular, cuyos focos quedan proyectados en el mapa en el lado interno o cóncavo del arco dibujado por la fosa, es decir, por la línea de subducción. Esa zona, en la que son frecuentes los terremotos, es la que se denomina zona de Benioff.

    El plano de fricción entre las dos placas que convergen se llama plano de Benioff, y es en él donde se concentran los focos o hipocentros de los terremotos. Que los hipocentros se presentan a mayor profundidad cuanto mayor es la distancia a la fosa fue observado ya por Benioff. Los terremotos que caracterizan a la zona son de tres tipos por su mecanismo:
    1.En la zona más próxima a la fosa, la signatura sísmica revela un origen distensivo, que se interpreta como efecto del encorvamiento de la litosfera cuando inicia la subducción.
    2.En la parte media y más extensa, los terremotos son de fricción, y se deben a la que se produce entre las dos placas en el plano de Benioff.
    3.Los terremotos más profundos, de 300 km a 700 km de profundidad, y más alejados de la fosa se supone que son resultado de una contracción brusca de los materiales que subducen. Se atribuye a una transición de fase crítica, en la que los materiales se adaptan a la presión adoptando repentinamente estructuras cristalinas más compactas sin cambio de la composición química.

    La inclinación del plano de Benioff varía de unas zonas a otras, pero suele ser mayor de 45° (es decir, más cercana a la horizontal).


    http://www2.udec.cl/~ocrojas/introducciontierra.pdf

    https://biogeo1bachzazuar.wikispaces.com/file/view/Hugo+Benioff.pdf

    http://es.wikipedia.org/wiki/Zona_de_Benioff



    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Miér Ene 09, 2013 8:27 am

    study


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Miér Ene 09, 2013 1:07 pm

    Tweet Quake ‏@tweet_quake
    Enjambre de sísmico en el Dorsal de Carlsberg, ya son 13 los sismos, el más fuerte de M5.0 http://po.st/XxDYuT vía @EarthQuakesTime


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Halfaro el Lun Mar 04, 2013 6:54 am

    Montañas submarinas


    El punto más elevado del planeta es el Everest con unos 8.850 metros de altura sobre el nivel del mar, pero como formación geológica, es menor que el Mauna Kea, Hawai. El Everest comienza en el Himalaya que tiene una altitud media de 5.840 metros sobre el nivel del mar elevándose unos 3.000 metros. La base del Mauna Kea comienza a unos 70 kilometros de la costa y a 5.760 metros de profundidad, que sumados a los 4.205 que emergen de la superficie marina hacen una altura total de 9.966 metros. Su ubicación, en pleno océano, y altura hacen que sea el principal observatorio astronómico del hemisferio norte.
    Los científicos estiman que hay unas 100.000 montañas submarinas que llegan a los mil metros de altura. Si se añadiesen las de menor altura, seguramente se alcanzaría el millón. Hasta el momento se han estudiado unas 300/400. La comunidad científica piensa que la mitad de ellas se encuentran en el Pacifico. Estas cordilleras submarinas suelen tener un origen volcánico que se eleva desde el lecho/suelo marino sin llegar a emerger a la superficie.


    Su tamaño/volumen es semejante a las terrestres y probablemente sean más numerosas que estas. El suelo oceánico nuevo surgido en forma de roca fundida, lava, está en continuo dinamismo. Los fondos oceánicos, se expanden continuamente desde las dorsales oceánicas, mientras que el viejo se va hundiendo en las fosas, generando así el movimiento de las placas tectónicas/litosféricas del planeta.


    La expansión del lecho/suelo oceánico es una constante, la cordillera más larga del mundo es la que separa, a una velocidad de 25 milímetros por año, a los continentes de África y Europa de América. Cubierta por el océano Atlántico, tiene una extensión de unos 20.000 kilómetros. Las fosas en él son pocas, con lo cual, el lecho marino tarda más en renovarse y regresar al manto terrestre. En cambio, en el océano Pacifico el lecho/suelo marino se renueva a razón de 22 centímetros por año, hundiéndose rápidamente a través de la enorme cantidad de fosas existentes, provocando tsunamis/maremotos y volcanes.


    Los conocimientos que tenemos sobre estos sistemas montañosos marinos son mínimos, es posible que tengamos más detalles de la superficie lunar o de los planetas Marte o Venus, que de los fondos oceánicos. Ocultos bajo un manto de agua de unos cuatro kilómetros de media, solo hay cartografiado un escaso 15% con detalle. El resto se fundamenta en los datos conseguidos de satélites que miden la altura de la superficie marina; el campo gravitatorio es causante de una leve altura/elevación del agua que cubre las montañas, y una tenue depresión/hundimiento en las fosas.


    Las formas de vida que albergan/alojan crean auténticos oasis en mar abierto, las diversas comunidades de animales que las ocupan, corales, estrellas, esponjas, crustáceos,…, las convierten en hábitats paradisiacos donde los científicos tienen mucho para clasificar y catalogar. En casi todas las expediciones realizadas a estos lugares se descubren nuevas especies, que podrían servir, para generar nuevos compuestos químicos para curar enfermedades. La biotecnología azul, conocida también como biotecnología marina, está en una etapa prematura de desarrollo, pero, sus aplicaciones son prometedoras para cosmética, productos alimentarios, cuidados sanitarios,…, y sobre todo para la acuicultura.

    http://eltiopacoconlasrebajas.blogspot.com/p/ecologia_21.html


    Contenido patrocinado

    Re: SEGUIMIENTO FRACTURACIÓN Y FOSAS MAGMÁTICAS EN CORDILLERAS DORSALES SUBMARINAS

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:16 pm


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 10, 2016 8:16 pm