PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Hoy a las 6:19 pm por Velociraptor

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Hoy a las 5:18 pm por Jansef

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Hoy a las 4:18 pm por Jansef

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Hoy a las 3:38 pm por Jansef

» Profecías 2016
Ayer a las 5:46 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Ayer a las 5:38 pm por Velociraptor

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Miér Nov 30, 2016 4:39 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Mar Nov 29, 2016 8:15 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Jue Nov 24, 2016 10:35 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Mar Nov 22, 2016 2:30 pm por Jansef

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Vie Nov 18, 2016 2:46 pm por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO SÍSMICO DE LA FALLA DE SAN ANDRÉS .
Lun Oct 03, 2016 10:32 am por Halfaro

» ¡Al fin!: Un británico de 44 años, el primer ser humano curado del sida
Lun Oct 03, 2016 9:42 am por Halfaro

» Quien es quien? la verdad siempre surge
Dom Oct 02, 2016 5:40 pm por Jansef

» CABALLERO NEGRO SATELITE ANTEDILUVIANO
Dom Oct 02, 2016 9:06 am por Jansef

» #HISTÓRICO Y TERRORÍFICO: VARIOS GIGANTES TECNOLÓGICOS SE UNEN PARA IMPULSAR LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL#Stephen Hawking advierte que la inteligencia artificial podría acabar con la especie humana
Sáb Oct 01, 2016 10:01 am por Halfaro

» El Congreso de EE.UU. anula el veto de Obama que impedía demandar a Arabia Saudita por el 11-S
Sáb Oct 01, 2016 9:07 am por Halfaro

VISITANTES

Navegación

Amigos


    Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Comparte

    FranciscoBU
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 21269
    Fecha de inscripción : 25/09/2010
    Edad : 40
    Localización : San Pedro Sula, Honduras, C.A.
    Empleo /Ocio : Vacante
    Humor : Positivo

    Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por FranciscoBU el Jue Ene 19, 2012 7:25 pm

    Recuerdo del primer mensaje :

    Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.



    vídeo/ Euronews

    Inglaterra extraería 8,3 mil millones de barriles de petróleo en islas Malvinas.
    Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo, el primer ministro británico David Cameron aprobó hoy aumentar la contingencia militar Exploradores de petróleo de la empresa Borders & Pic Sur anuncian que tienen como objetivo la búsqueda de 8,3 millones de petróleo este años en los pozos existentes alrededor de islas Malvinas, islas en conflicto entre Inglaterra y Argentina.

    La empresa anunció que perforará en Stebbing el próximo mes. Stebbing es uno de los pozos que trabaja la empresa Morgan Stanley y según el medio Busines Week, es uno de sus 15 proyectos de este año. Las Malvinas está en una etapa de una gran empresa que puede significar transformarse en una provincia de las grandes petroleras, dijo Stephen Luxton, directora de las Islas Malvinas, al medio inglés. Falkland Oil & Gas planea también perforar en Loligo a finales de este año, con un objetivo de 4,7 mil millones de barriles de petróleo. Borders & Southern iniciará además la perforación en la zona Darwin a finales de enero, ya que los estudios sísmicos sugieren que puede contener hasta 760 millones de barriles de petróleo y 3 billones de pies cúbicos de gas.

    Un segundo pozo en Stebbing, puede tener hasta 1.2 millones de barriles. Otra empresa mencionada es Rockhopper Exploration Plc , la cual está interesada en explotar en Sea Lion para lo cual busca financiamiento de grandes petroleras. Evan Calio de de Morgan Stanley explicó que las Malvinas es una zona poco explorada y de gran potencialidad. “Podría transformarse como los pozos de alto impacto en Ghana y Brasil donde hace unos años se abrieron en toda una serie de cuencas". Según Busenes Week hay varias empresas petroleras que están evaluando el riesgo de trabajar en las cuencas de las Malvinas estando vigente el conflicto entre Argentina e Inglaterra. Empresas como Exxon Mobil Corp. y Royal neerlandesa Shell Plc serían según el director Tim Bushell de Falkland Oil & Gas Plc dsiponibles en participar como socios, sin embargo el descartó a BP Plc por tener intereses en Argentina.

    Tensiones entre Argentina e Inglaterra La extracción de petróleo en Mavinas tienen en gran tensión las relaciones entre Inglaterra y Argentina. El día de ayer David Cameron acusó a Argentina de colonialismo, justificando esta expresión pues Argentina no toma en cuenta los derechos de los isleños, mientras que Argentina explica que los argentinos fueron expulsados a la fuerza de la isla. “Son absolutamente ofensivas, sobre todo tratándose del Reino Unido. La historia muestra claramente cuál fue su actitud frente al mundo", dijo hoy el ministro argentino del Interior, Florencio Randazzo, informó La Voz El ministro argentino acusó además a Inglaterra pues la primera semana de enero descartaba una negociación con Argentina sobre la soberanía de las islas.

    En ese momento dijo que su país debe mantener la "vigilancia", informó La Voz. Las islas Malvinas fueron ocupadas por diversos colonizadores antes de 1833 hasta que Argentina habría proclamado su soberanía, sin embargo en 1833 las fuerzas británicas ocuparon las islas expulsando a los argentinos.

    El primer ministro británico David Cameron aprobó hoy la planificación de aumentar la contingencia militar en la Malvinas debido a la creciente tensión entre ambos países.

    fuente del texto/ La Gran Época

    http://www.sabiens.blogspot.com/


    _________________
    Mail Administración selketka@hotmail.com

    luisma
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 1872
    Fecha de inscripción : 21/06/2011
    Edad : 57
    Localización : Miami, FL
    Humor : Bueno

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por luisma el Sáb Feb 04, 2012 8:33 pm


    Argentina agradece a ALBA el respaldo por las Malvinas

    Publicado: 04 feb 2012 | 12:03 MSK
    Última actualización: 04 feb 2012 | 13:48 MSK

    El canciller argentino, Héctor Timerman, agradeció a los países integrantes de ALBA por el "respaldo" brindado en la disputa entre Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las islas Malvinas.

    Según el comunicado oficial divulgado por la Cancillería argentina, Timerman viajó a Venezuela para "agradecerles, para transmitir personalmente a los presidentes y cancilleres presentes el agradecimiento a los países de la región por el firme respaldo a los legítimos derechos de Argentina en la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas".

    "Los países que se reunirán durante el fin de semana también forman parte de otros foros regionales" que "han manifestado en reiteradas ocasiones su llamamiento al Reino Unido a cumplir con las resoluciones de las Naciones Unidas que instan a los dos países a negociar" por la soberanía de las islas, indicó la nota oficial.

    La tensión en torno a las islas se ha visto en aumento últimamente con el envío a la zona de un barco de guerra británico y la llegada del príncipe Guillermo en vísperas del trigésimo aniversario de la guerra de las Malvinas. Tras aquel conflicto las islas pasaron a ser consideradas territorio británico de ultramar.

    Para el fin de semana en Caracas está prevista una reunión oficial de los jefes de Estado que forman parte de ALBA para discutir algunas cuestiones económicas de la región.


    Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_35754.html




    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Chepito el Dom Feb 05, 2012 8:47 am

    Londres rechaza comentar sobre supuesto envío de submarino nuclear a Malvinas


    Medios de prensa británica informaron que el Gobierno de David Cameron aprobó el envío a las islas de uno de los seis submarinos de propulsión nuclear de clase Trafalgar de que dispone la Marina Real. Sin embargo, el canciller británico aseguró que su país resistirá “esfuerzos de Argentina de subir la temperatura” de la disputa.



    Londres restó importancia el domingo al despliegue militar británico en las Malvinas sin querer comentar informaciones de prensa sobre el envío de un submarino nuclear, condenado por el Gobierno argentino en medio de una creciente tensión por la soberanía del archipiélago.

    “No hay nada provocativo en los movimientos militares totalmente rutinarios. Y son totalmente rutinarios”, declaró el ministro de Relaciones Exteriores William Hague, en la cadena de televisión Sky News.

    “Resistiremos a los esfuerzos de Argentina de subir la temperatura con todo esto”, agregó Hague cuando los dos países están enfrascados en una guerra de palabras al acercarse el 30º aniversario del conflicto bélico que enfrentó a ambos países por las soberanías de las islas.

    SUBMARINOS CLASE TRAFALGAR

    El Ministerio de Defensa declinó comentar, eso sí, la información aparecida el sábado en el Daily Mail sobre el próximo envío de un submarino nuclear para proteger a los habitantes de las islas de una eventual acción militar argentina.

    Refiriéndose concretamente al mencionado submarino, respondió: “Normalmente no hacemos ningún comentario sobre el despliegue de los submarinos, pero nuestros buques navales visitan regularmente el Atlántico Sur”.

    Según el Daily Mail, el Primer Ministro David Cameron habría aprobado, entre otros planes de contingencia, el envío a las islas de uno de los seis submarinos de propulsión nuclear de clase Trafalgar de que dispone la Marina Real, el “HMS Tireless” o el “HMS Turbulent”, equipados ambos con misiles Tomahawk.

    La nave estaría en aguas argentinas en abril, siempre según la misma fuente.

    “OSTENTACIÓN DE PODER”

    El sábado, el ministro de Defensa Argentino, Arturo Puricelli, calificó la supuesta intención británica de “ostentación innecesaria de poder de fuego”.

    “Podríamos decirles (a los británicos) que se podrían haber ahorrado varios miles de libras” no enviando el navío, agregó.

    La Marina británica ya anunció esta semana el envío de un moderno destructor, el “HMS Dauntless”, para reemplazar a la fragata que patrullaba actualmente en Malvinas, donde el príncipe Guillermo acaba de iniciar una misión de seis semanas también calificada “de rutina” como piloto de búsqueda y rescate de la Fuerza Aérea.




    http://www.lanacion.cl/londres-rechaza-comentar-sobre-supuesto-envio-de-submarino-nuclear-a-malvinas/noticias/2012-02-05/094931.html

    Pensante
    Voluntario Líder
    Voluntario Líder

    Mensajes : 432
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 44
    Localización : Argentina, Moron
    Empleo /Ocio : Administativo

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Pensante el Miér Feb 08, 2012 8:13 am

    Destructor tipo 45, es muy moderno, el HMS Dauntless, por lo visto tiene tecnologia tipo steal.. el HMS Shefield era un destructor tipo 42, al igual que los ARA SSma Trinidad y ARA HErcules, sin embargo se hundió. ahora bien el envio de submarino nucleares desbalanza las potencias, en el 82 un par de Submarinos nucleares, basto para que la flota de mar se replegase a la base de Puerto Belgrano, y otra del sur. Hoy, no podemos pensar en recuperar esas islas x la fuerza, 1ro: porque las fuerzas armadas estan desmanteladas, 2do: pq las guerras no sirven para nada, solo denigran al hombre, por el hombre mismo... es ridiculo por otra parte pensar que USA pueda ayudar a Argentina en un supuesto conflicto, o simplemente quedar neutral. Pero tambien es notoria el apoyo recibido de los paises del Mrcosur y el ALBA..

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Chepito el Miér Feb 08, 2012 10:55 am

    Malvinas: Argentina lleva conflicto a la ONU con protesta por “militarización”


    La mandataria transandina sostuvo que el reclamo de soberanía sobre el archipiélago es un asunto global y que por ello espera el apoyo de Latinoamérica de las demás naciones para lograr un diálogo con Inglaterra, que ha hecho caso omiso al pronunciamiento del organismo



    La presidenta argentina, Cristina Fernández, anunció este martes que presentará una protesta ante Naciones Unidas por la “militarización” de la que a su juicio son objeto las islas Malvinas por parte del Reino Unido, que ocupa el archipiélago desde 1833 y que reivindicó tras la guerra con el vecino país hace 30 años.

    En un discurso en la sede del Ejecutivo, la gobernante dijo que el reclamo será presentado ante el Consejo de Seguridad, del que forma parte Gran Bretaña y la Asamblea de las Naciones Unidas.

    Esto, por considerar que las maniobras militares que encabeza el príncipe Guillermo de Gales en las islas y el envío del buque de guerra Dauntless, se puede interpretar como una “militarización del Atlántico Sur” que viene de un “anacrónico colonialismo”.

    “Están militarizando el Atlántico Sur una vez más. No podemos interpretar de otra manera el envío de un destructor, inmenso y modernísimo, acompañando al heredero real, que nos hubiera gustado verlo con ropas de civil y no con uniforme militar", dijo la mandataria ante ministros, diplomáticos, representantes de la oposición y excombatientes de la guerra de 1982.

    "Haremos esta protesta en momentos en que vemos que, precisamente, están sucediendo en otros países y en otras regiones situaciones que se tornan inmanejables e incontenibles y que, a partir de la utilización de ese sillón que cada una de las potencias tiene en el Consejo de Seguridad, en lugar de solucionarse, tienden a profundizarse", indicó.

    No obstante ello demandó "paz" al gobierno del primer ministro David Cameron. “Le pedimos a Cameron que le de una oportunidad a la paz y no a la guerra”, espetó Fernández.

    "Quiero pedirle al primer ministro (David Cameron) que le dé una oportunidad a la paz y no a la guerra", dijo la presidenta argentina en un discurso transmitido por la cadena nacional de radio y televisión.
    DESCLASIFICACIÓN

    En otro orden, on la firma del decreto Nº 200 la Cristina Fernández de Kirchner, anunció la desclasificación de los archivos de la guerra que sostuvo su país con Inglaterra por la soberanía de las islas Malvinas.

    Ante la presencia del gabinete, miembros de la oposición, ex combatientes de Malvinas, funcionarios, gobernadores y agentes sociales, la jefa de Estado declaró que el contenido del denominado Informe “Rattenbach” tiene como propósito explicar y hacer entender los motivos del reclamo en el que insiste su gobierno y en el que ha enfocado sus esfuerzos.

    El documento será analizado por una comisión integrada por el Ministerio de Defensa y la Cancillería, que en 30 días determinará si algún contenido que no debe revelarse para no comprometer la seguridad interna, la defensa o las relaciones externas del país.

    El texto fue elaborado en 1982 por el militar Benjamín Rattenbach y en noviembre de 1983 fue clasificado como secreto político y militar por el régimen militar.

    El documento se elaboró a partir de la investigación y el análisis del desempeño y la responsabilidades de la conducción política y estratégico-militar del conflicto bélico, que dejó 255 víctimas británicas, tres isleños y 649 argentinos.



    http://www.lanacion.cl/malvinas-argentina-lleva-conflicto-a-la-onu-con-protesta-por-militarizacion/noticias/2012-02-07/200409.html

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Chepito el Miér Feb 08, 2012 10:57 am

    Gobierno británico niega militarización de las Malvinas


    El Gobierno británico rechazó hoy que el Reino Unido esté "militarizando" el Atlántico Sur con el envío de un buque de guerra a las islas Malvinas, cuya soberanía reclama Argentina.


    El portavoz de Downing Street, residencia oficial del primer ministro británico, David Cameron, desmintió las declaraciones de la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien ayer anunció que llevará el conflicto ante la ONU, acusando a Londres de "militarizar" la zona con el despliegue de un destructor.

    "No estamos militarizando el Atlántico Sur. Nuestra posición defensiva en las Falklands (como llaman los británicos a las Malvinas) es la misma", agregó la portavoz, en referencia a que el Reino Unido tiene siempre un buque que patrulla la zona.

    Precisó que el Reino Unido tiene planes alternativos en caso de que haya una actitud agresiva hacia esas islas, consideradas por Londres como territorio dependiente y cuya soberanía reclama Argentina desde 1833.

    En este sentido, la portavoz de Downing Street insistió en que esos planes fueron elaborados hace tiempo y no responden al reciente aumento de la tensión entre el Reino Unido y Argentina por la disputa de las Malvinas, por las que los dos países se enfrentaron en una guerra en 1982.

    Horas antes, un portavoz del Ministerio británico de Exteriores señaló que los habitantes de las islas, con una población de unas 3.000 personas, son "británicos por elección" y "libres de decidir sobre su futuro".

    "No habrá negociaciones con Argentina sobre la soberanía a menos que lo deseen los isleños", apuntó el portavoz del Foreign Office.

    Conflicto a la ONU
    La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció ayer en Buenos Aires que presentará una protesta ante la ONU por la "militarización" de las Malvinas por parte del Reino Unido.

    Fernández dijo que presentará esa reclamación ante el Consejo de Seguridad de la ONU, del que forma parte el Reino Unido como miembro permanente, y la Asamblea de las Naciones Unidas.

    El Reino Unido anunció hace unos días el envío al Atlántico Sur de un moderno buque de guerra, el destructor "HMS Dauntless", equipado con misiles antiaéreos, y la semana pasada llegó a las Malvinas el príncipe Guillermo de Inglaterra para una instrucción militar de seis semanas.

    La guerra de 1982 empezó después de que los militares argentinos las ocupasen el 2 de abril de ese año y concluyó dos meses después, el 14 de junio, con la rendición argentina.



    http://www.lanacion.cl/gobierno-britanico-niega-militarizacion-de-las-malvinas/noticias/2012-02-08/110028.html

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Chepito el Miér Feb 08, 2012 10:58 am

    Reino Unido defiende presencia en Malvinas en respuesta a Argentina


    Sólo negociaremos la soberanía de las islas si sus habitantes quieran negociarla y eso no ocurre en estos momentos”, indicó un portavoz británico ante la ONU tras el anuncio de la Presidenta Fernández de llevar el caso a ese organismo.



    El Reino Unido insistió este martes en que la soberanía de las Malvinas es británica y defendió su presencia militar en las islas, contestando a la presidenta argentina, Cristina Fernández, anunciara que presentará una protesta ante la ONU por la “militarización” del archipiélago.

    “Nuestra posición ante este asunto no ha cambiado en todo este tiempo y es bastante clara. Sólo negociaremos la soberanía de las islas si sus habitantes quieran negociarla y eso no ocurre en estos momentos”, indicó a Efe un portavoz de la Misión del Reino Unido ante la ONU tras el anuncio lanzado por Fernández.

    Si bien mostró cautela ante la protesta que Argentina quiere presentar ante Naciones Unidas y señaló que ahora "hay que esperar" a ver cómo se producirá, el representante de Gran Bretaña en el organismo multilateral destacó que su país ha dejado claro varias veces en la ONU que la soberanía de las islas es británica y ha defendido también su presencia militar en el lugar.

    Remitió concretamente a la carta enviada hace apenas diez días por el embajador británico, Mark Lyall Grant, al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para que éste la difundiera entre los Estados miembros.

    “La presencia militar defensiva del Reino Unido en las islas Falkland (Malvinas) solo existe con el objetivo de defender los derechos y libertades de los habitantes de las islas para determinar su propio futuro político, social y económico”, dice la carta, que se podía consultar hoy en la web de la ONU.

    La misiva reitera que "aproximadamente cada seis meses, el Reino Unido lleva a cabo ejercicios militares de rutina con misiles de corto alcance en las islas".

    "Lo ha hecho desde que estos (misiles) se desplegaron ahí en respuesta a la invasión de las Islas Falkland (Malvinas) por parte de Argentina en 1982. Esos ejercicios no representan ningún cambio de la postura de defensa del Reino Unido en el Atlántico Sur", añade.

    El embajador británico subraya al secretario general que "los Gobiernos del Reino Unido y de las Islas Falkland (Malvinas) aplican y respetan plenamente la totalidad del derecho internacional jurídicamente vinculante".

    Además, asegura que, "en contraste con la posición de Argentina, la posición de los Gobiernos del Reino Unido y de las Islas Falkland (Malvinas) se basa firmemente en el principio y el derecho jurídicamente vinculantes y fundamentales de las Naciones Unidas de la libre determinación de todos los pueblos".

    El diplomático detalla en la carta que "el Reino Unido sigue creyendo que hay muchas oportunidades de cooperación en el Atlántico Sur", pese a la actitud mostrada por Argentina en sentido contrario en los últimos años.

    "El Reino Unido ha formulado una serie de propuestas para diferentes tipos de cooperación y sigue sumamente interesado en fomentar una relación constructiva con Argentina y en promover la cooperación práctica en el Atlántico Sur. Estas han sido rechazadas", añade la carta.

    Cristina Fernández anunció este martes que presentará una protesta ante Naciones Unidas por la "militarización" de las islas Malvinas por parte del Reino Unido, que ocupa el archipiélago desde 1833.




    http://www.lanacion.cl/reino-unido-defiende-presencia-en-malvinas-en-respuesta-a-argentina/noticias/2012-02-07/224259.html

    Invitado
    Invitado

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Invitado el Miér Feb 08, 2012 12:02 pm

    Ante el reciente anuncio de Londres del envío a Malvinas del MS Dauntless
    Argentina denunciará a Londres ante la ONU por la "militarización" de las Malvinas


    El canciller argentino, Héctor Timerman, presentará una protesta formal ante el Consejo de Seguridad, del que es parte el Reino Unido, y la Asamblea de las Naciones Unidas.



    Fernández ha señalado que el reciente anuncio de Londres del envío a Malvinas del MS Dauntless, el destructor más moderno de la Marina Real británica, no puede sino interpretarse como una 'militarización del Atlántico Sur'
    "Haremos esta protesta en momentos en que vemos en que, precisamente, están sucediendo en otros países y en otras regiones situaciones que se tornan inmanejables e incontenibles"
    "Quiero pedirle al primer ministro (David Cameron) que le dé una oportunidad a la paz y no a la guerra",
    "Están militarizando el Atlántico Sur una vez más. No podemos interpretar de otra manera el envío de un destructor, inmenso y modernísimo, acompañando al heredero real, que nos hubiera gustado verlo con ropas de civil y no con uniforme militar"

    Argentina denunciará a Londres ante la ONU por la 'militarización' de las islas Malvinas, ha anunciado la presidenta, Cristina Fernández, quien avanzó que desclasificará un informe secreto sobre el papel de la dictadura militar (1976-1983) durante la guerra por la soberanía de las islas.

    Fernández ha señalado que el reciente anuncio de Londres del envío a Malvinas del MS Dauntless, el destructor más moderno de la Marina Real británica, no puede sino interpretarse como una 'militarización del Atlántico Sur', que "implica un grave riesgo para la seguridad internacional".

    Por ello, anunció que ha instruido al canciller argentino, Héctor Timerman, para que presente una protesta formal ante el Consejo de Seguridad, del que es parte el Reino Unido, y la Asamblea de las Naciones Unidas.

    "Haremos esta protesta en momentos en que vemos en que, precisamente, están sucediendo en otros países y en otras regiones situaciones que se tornan inmanejables e incontenibles y que, a partir de la utilización de ese sillón que cada una de las potencias tiene en el Consejo de Seguridad, en lugar de solucionarse, tienden a profundizarse", ha indicado.

    "Quiero pedirle al primer ministro (David Cameron) que le dé una oportunidad a la paz y no a la guerra", ha dicho la presidenta argentina en una discurso transmitido por la cadena nacional de radio y televisión.

    Fernández también cuestionó la reciente llegada a Malvinas del príncipe Guillermo de Inglaterra, que realiza tareas de instrucción militar en las islas ocupadas por los británicos desde 1833 y cuya soberanía reclama Argentina.

    "Están militarizando el Atlántico Sur una vez más. No podemos interpretar de otra manera el envío de un destructor, inmenso y modernísimo, acompañando al heredero real, que nos hubiera gustado verlo con ropas de civil y no con uniforme militar", ha dicho la mandataria ante ministros, diplomáticos, representantes de la oposición y excombatientes de la guerra de 1982.

    La presidenta destacó que el reclamo argentino cuenta con un amplio respaldo en la región, que quiere preservarse como una zona de paz y 'entiende la potencialidad de lo que le puede pasar'.

    Fernández dijo que la continuidad de situaciones de colonialismo -16 colonias en todo el mundo, de las cuales 10 son británicas- es 'un anacronismo'.

    "Vemos por estos días cómo recrudece el reclamo de España por el Peñón de Gibraltar", apuntó.

    La mandataria acusó a los británicos de 'depredar' el petróleo y los recursos pesqueros de Malvinas 'sin ningún control medioambiental y con el riesgo de un caos ecológico que se puede producir en cualquier momento'


    http://noticias.terra.es/2012/mundo/0208/actualidad/argentina-denunciara-a-londres-ante-la-onu-por-la-militarizacion-de-las-malvinas.aspx

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Chepito el Miér Feb 08, 2012 12:49 pm

    Londres rechaza acusación argentina de militarización Atlántico



    El Gobierno británico rechazó el miércoles las acusaciones hechas por la presidenta de Argentina acerca de que el Reino Unido estaba militarizando el sur del Atlántico al colocar en la zona a uno de sus barcos de guerra más avanzados.

    La reacción ocurre en medio de una escalada de la tensión diplomática entre ambos países por las diputadas Islas Malvinas y un día después de que la mandataria Cristina Fernández anunciara que denunciará ante la ONU el grave riesgo que representa la medida británica para la seguridad internacional.

    Una portavoz del primer ministro británico David Cameron salió al paso a los señalamientos.

    "Nosotros no estamos militarizando el sur del Atlántico. Nuestra postura defensiva en las Islas Falkland (como se conocen en inglés las Malvinas) se mantiene inalterable", afirmó la portavoz.

    El Ministerio de Defensa británico, que rechaza el reclamo argentino de soberanía sobre las islas, dijo recientemente que la decisión de enviar el destructor HMS Dauntless hacia el sur del Atlántico para reemplazar a otro buque era una medida que estaba planeada desde antes y que era "totalmente de rutina".

    "La población de las Falklands elige ser británica. Su derecho a la auto determinación es un principio que está consagrado en la carta de la ONU", agregó la portavoz.

    Una guerra de palabras entre ambos gobiernos ha escalado en los últimos meses, mientras se acerca el 30 aniversario de la guerra de 1982 y compañías británicas buscan petróleo en las aguas alrededor del archipiélago.

    Fernández, en un acto en la noche del martes ante veteranos de la guerra que Argentina y el Reino Unido disputaron en 1982 por las Islas Malvinas, dijo que el Gobierno británico está "militarizando al Atlántico sur una vez más".

    "He instruido a nuestro canciller para que presente formalmente ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y también ante la Asamblea de las Naciones Unidas esta militarización del Atlántico sur que implica un grave riesgo para la seguridad internacional", anunció la mandataria.

    Además dijo: "No podemos interpretar de ninguna otra manera, por el mayor esfuerzo y voluntad que pongamos, el envío de un destructor, la sola palabra, un inmenso y modernísimo destructor, acompañando al heredero real, que nos hubiera gustado verlo con ropas civiles y no con uniforme militar".

    Fernández hizo referencia a que el príncipe Guillermo, segundo en la línea de sucesión al trono británico, se encuentra en el archipiélago, situado a unos 500 kilómetros de la costa argentina, realizando un trabajo temporal como piloto de búsqueda y rescate.

    La mandataria argentina viene pidiendo en forma insistente a Londres el reinicio de las negociaciones para discutir la soberanía de las islas, mientras la diplomacia de su país ha dado pasos para entorpecer la incipiente exploración hidrocarburífera en la región.




    http://noticias.terra.cl/mundo/latinoamerica/londres-rechaza-acusacion-argentina-de-militarizacion-atlantico,dfb5084649d55310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

    PCSC
    Voluntario
    Voluntario

    Mensajes : 33
    Fecha de inscripción : 03/01/2011
    Edad : 36
    Localización : Rio Gallegos
    Empleo /Ocio : Protección Civil Santa Cruz

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por PCSC el Miér Feb 08, 2012 8:54 pm

    Puricelli: "no vamos a acceder a ninguna provocación de los ingleses"

    BUENOS AIRES.- Todavía con el eco de las declaraciones que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo ayer, con respecto a las islas Malvinas; el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, aseguró hoy que Gran Bretaña quiere desestabilizar a la Argentina y provocar que "caiga en la tentación de llevar el conflicto al terreno de las armas".

    Por esta línea, el funcionario aseguró que el país no pretende responder a dichas provocaciones, pero que tampoco tolerará en ningún momento la presencia de fuerzas armadas de Gran Bretaña en el territorio continental argentino. "Los toleramos en Malvinas. Pero si llegan a venir a territorio argentino cualquier fuerza armada inglesa, vamos a ejercer nuestro legítimo derecho de defensa, y tenemos capacidades y con qué hacerlo", indicó.

    "No vamos a acceder a ninguna provocación como la que están instando los ingleses porque nuestra certeza de la definición (del conflicto) por la vía diplomática los ha desencajado", añadió haciendo referencia a los reiterados pedidos de diálogo que se realizaron desde el gobierno nacional. "Como Ministerio de Defensa y como Fuerzas Armadas tenemos una directiva política de defensa que hace a la legítima defensa, por lo que estamos atentos y vigilantes a cualquier fuerza armada que pueda atentar contra nuestra defensa nacional, nuestros intereses, soberanía y jurisdicción", precisó.

    Ayer, la Presidenta anunció que desde el gobierno se iba a denunciar al Reino Unido ante el Consejo de Seguridad de la ONU por la militarización del Atlántico Sur. En tanto, Gran Bretaña contestó hoy que "no militariza", sino que mantiene su posición "defensiva". (NA- DYN).

    Pensante
    Voluntario Líder
    Voluntario Líder

    Mensajes : 432
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 44
    Localización : Argentina, Moron
    Empleo /Ocio : Administativo

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Pensante el Vie Feb 10, 2012 9:31 am

    coincido cn las declaraciones de CFK, pq ya para la guerra de Malvinas, habian desplegado armas tacticas nucleares, ahora parece que vuelven a hacerlo bajo la bandera del "Holly Roger"


    10/02/12

    Cristina Kirchner volvió a condenar la militarización del Atlántico Sur y agregó ayer que la Argentina también denunciará a Gran Bretaña por la introducción de “armamento nuclear en la zona” de Malvinas.

    En un acto para el anuncio de obras realizado en el Salón de las Mujeres del Bicentenario de la Casa Rosada, la Presidenta destacó la presentación que hará hoy el canciller, Héctor Timerman, contra el Reino Unido en el Consejo de Seguridad, Asamblea General y Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. “Nuestro canciller parte para Nueva York para hacer la presentación ante Naciones Unidas. Precisamente de la militarización y lo que es la introducción también de armamento nuclear en la zona ”, sentenció ayer Cristina.

    El Gobierno dio dos versiones sobre las palabras de la Presidenta. En el sitio de la Casa Rosada, consignó “material nuclear”y el prensa de la Secretaría de Medios usó la frase textual de Cristina: “armamento nuclear”.

    Hasta ahora, el Ejecutivo no se había referido hasta ahora a “armamento nuclear” en sus denuncias contra el Reino Unido. La mención que hizo ayer Cristina se relacionaría con la posible llegada a Malvinas del submarino nuclear HMS Tireless o el HMS Turbulent, una versión que publicó el diario inglés Daily Mail. Ante estas versiones que no fueron negadas por el gobierno británico , el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, calificó en su momento la actitud inglesa –que sólo aceptó el envío de un moderno buque de combate , el destructor HMS Dauntless– como una “ostentación innecesaria de poder de fuego”.

    El canciller se reunirá hoy en Nueva York con el embajador Kodjo Menan, presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a quien le presentará la denuncia contra la militarización que el Reino Unido está desplegando en Malvinas. También mantendrá encuentros con el presidente de la Asamblea General de la ONU, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, y con el secretario general del organismo, Ban Ki-Moon, sobre “la violación del Reino Unido de las cerca de 40 resoluciones de las Naciones Unidas que convocan al diálogo” entre ambos países. Por último, Timerman se reunirá con el presidente del Comité de Descolonización, Pedro Nuñez Mosquera, y los representantes de Colombia y Guatemala, los países latinoamericanos en el Consejo de Seguridad. Se trata del único organismo de la ONU con capacidad resolutiva en materia de agresiones entre países. El Reino Unido tiene allí poder de veto . Argentina todavía no tiene embajador ante la ONU: Jorge Argüello asumió en la Embajada en Washington y la Rosada no nombró sucesor. Las reuniones serán antesala de la presentación en el Comité de Descolonización, el 14 de junio . Se especula que irá la Presidenta con miembros de la oposición .

    En Malvinas, las respuestas a la denuncias argentinas sobre el uso de “armamento nuclear” fueron contundentes. Consultada por Clarín en la capital de las islas, la consejera kelper Jan Cheek dijo que era “muy difícil responder a algo irracional ”. Señaló que “no” había “ningún cambio significativo” en los niveles de militarización en el Atlántico Sur.

    “Son barcos de un tipo que llegan y barcos de otro tipo que se van”,agregó. Dijo que el nivel de militarización en la zona había decrecido y no aumentado. Subrayó que la presencia militar en las Malvinas era “sólo para la defensa y la disuasión” de las islas, lo que será “necesario mientras Argentina siga ignorando nuestro deseo a la autodeterminación ”. Cheek opinó que la reacción argentina era “sólo por la presencia del príncipe ”. Y mimizó la sofisticación del material bélico: “El armamento alrededor del mundo es mucho mejor que hace treinta años en todos lados”.

    Ayer, la Presidenta resaltó la presencia en la Casa Rosada, del intendente de la ciudad misionera de Eldorado, Norberto Aguirre, ex combatiente de Malvinas. “Muchas gracias por lo que hizo usted y sus compañeros allá hace casi 30 años”, le dedicó
    http://www.clarin.com/politica/Cristina-Londres-armamento-nuclear-Islas_0_643735758.html

    fedex
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Masculino Mensajes : 1048
    Fecha de inscripción : 23/06/2011
    Edad : 36
    Localización : Cordoba, Argentina
    Empleo /Ocio : webmaster

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por fedex el Vie Feb 10, 2012 9:42 am

    cada vez sospecho mas que los ingleses aprovechan esto como cortina para desviar otros temas, como el tema Iran y la supuesta proxima Tercera Guerra Mundial y hasta el tema del 21/12/2012 ya que saben que algo puede pasar.
    Esta claro que Argentina no piensa entrar en guerra, no hay ganas ni armas


    Pensante
    Voluntario Líder
    Voluntario Líder

    Mensajes : 432
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 44
    Localización : Argentina, Moron
    Empleo /Ocio : Administativo

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Pensante el Vie Feb 10, 2012 9:48 am

    Y Cameron respondio.... la verdad es que la cosa es un ida y vuelta de acusaciones, y retóricas, se parece bastante al ambiente prebelico del ´82



    Cameron aseguró que defenderá a los isleños “si amenazan sus derechos”

    Por María Laura Avignolo

    De visita en Suecia, consideró que la ONU dará apoyo a la “autodeterminación” de los kelpers.













    Tension con el Reino Unido


    París. Corresponsal - 09/02/12

    Entre su condena a la masacre en Siria y sus problemas con la ley del seguro de salud, el premier británico David Cameron respondió a Cristina Kirchner desde Suecia sobre la cuestión Malvinas y sus acusaciones de “militarización”, la presencia del heredero británico príncipe William en uniforme en las islas y la llegada del destructor Dauntless para reemplazar al HSM Morgan en sus tareas de vigilancia.

    Argentina no debe tener dudas que Gran Bretaña “defenderá las islas Falkland (Malvinas) apropiadamente ” contra “toda amenaza al derecho de sus habitantes a la autodeterminación” dijo Cameron. Un día antes que el canciller Héctor Timerman presente ante la ONU la denuncia sobre la “militarización” británica de las Islas ( ver página 9 ), Cameron dijo que él no tiene dudas que las Naciones Unidas va a apoyar el status de autodeterminacion de los isleños .

    “Yo pienso que Argentina va a encontrar, si va a Naciones Unidas, que es absolutamente parte del estatuto de la ONU apoyar la autodeterminación y la gente de las islas Falkland (Malvinas) quiere mantener su status, su conexión con Gran Bretaña ” dijo el primer ministro a la prensa.

    “Lo que nosotros decimos es claro y correcto bajo la ONU, que es mientras la gente de la islas Malvinas quiera mantener su status, nosotros nos aseguraremos de que puedan hacerlo y defenderemos adecuadamente las islas Falkland (Malvinas) para estar seguros que ese es el caso” aseguro Cameron. El primer ministro dijo que la posición del gobierno británico “no debe dejar a nadie en duda de nuestro apoyo” a los isleños.

    Cameron habló 48 horas después que Cristina convocara por segunda vez en su mandato a la oposición a un acto a la Casa Rosada para exponer “su política de estado” sobre Malvinas, sin haberlos consultado jamás sobre el tema.El premier respondió el mismo día en que el ministro de Defensa argentino, Arturo Puricelli, realizó confusas declaraciones sobre Malvinas, que los diarios británicos titularon como “Nosotros nos defenderemos” , para referirse a sus acusaciones contra los británicos de querer convertir un conflicto diplomático en conflicto armado.

    El ministro de Defensa del gabinete en las sombras de la oposición laborista, Jim Murphy, defendió el derecho británico de proteger a las islas frente a la escalada retórica del gobierno argentino. “Es una cuestión británica y sólo de Gran Bretaña decidir qué fuerzas envía al exterior ”, dijo.

    “Desplazamientos de rutina no deben ser mal representados para servir a objetivos diplomáticos. Es un error distorsionar las acciones o motivos como es equivocado encender tensiones”, agregó.

    “Nosotros respaldaremos al gobierno en su apoyo al derecho a la autoderminación de la gente de las islas Falkland (Malvinas) y a la defensa y la seguridad de las islas. No hay evidencia que justifiquen las acciones argentinas, que no reflejan el deseo de los isleños”, afirmó Jim Murphy.

    En medio de esta retórica encendida, el canciller argentino Timerman entregará hoy su denuncia contra Reino Unido por “militarización de Malvinas y el Atlántico Sur” al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Kodjo Menan en Nueva York. Después lo hará al presidente de la Asamblea General de la Oorganización de Naciones Unidas, Nassir Abdulaziz Al Nasser, y al secretario general Ban Ki Moon.

    Un comunicado de la cancillería argentina informó que Timerman explicará “la violación británica de 40 resoluciones de la ONU, que convocan al diálogo entre dicho país y la Argentina para resolver pacíficamente el conflicto iniciado en 1833 contra la invasión militar” de Malvinas. También se entrevistará con los representantes de Guatemala y Colombia, miembros del Consejo de Seguridad.

    http://www.clarin.com/politica/Cameron-defendera-islenos-amenazan-derechos_0_643735683.html

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25584
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 10, 2012 10:11 am

    Correa: Malvinas es una causa de toda nuestra América
    10:37 am



    El presidente de Ecuador, Rafael Correa, calificó hoy la situación sobre las islas Malvinas, “como la causa de toda nuestra América”, respaldando el reclamo ante el Reino Unido de la mandataria argentina Cristina Fernández de Kirchner, quien se propone acudir a la ONU por la militarización británica de las islas.

    En su cuenta de Twitter, Correa señaló: “Las Malvinas es la causa de toda nuestra América. Ni un paso atrás, Argentina querida”.

    En la reciente cumbre de la Alianza Bolivariana para los pueblos de América, Alba, realizada en Caracas, el mandatario ecuatoriano reiteró su apoyo a Argentina e hizo un llamado a la región para adoptar acciones más contundentes.

    “Es momento de que América Latina decida sanciones contra ese desubicado poder que pretende ser imperial y colonialista en el siglo XXI”, reclamó.

    Este viernes, el canciller argentino Héctor Timerman presentará una denuncia por militarización en la zona del Atlántico Sur ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
    Fuente: Radio del Sur

    http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/correa-malvinas-causa-nuestra-america/


    gringosario
    Voluntario
    Voluntario

    Masculino Mensajes : 55
    Fecha de inscripción : 01/10/2011
    Edad : 55
    Localización : España pero soy rosarino
    Empleo /Ocio : Chofer transporte pesado
    Humor : Exelente salvo cuando estos cabromes me lo quitan

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por gringosario el Vie Feb 10, 2012 2:02 pm

    Hola, soy nuevo por aqui y tengo una gran duda: a que se deve que tanto en este tema como en muchos otros se repitan las informaciones y no solo una ves sino que varias ya que no es la primera ves que me pongo a leer los cometarios de un tema y termino leyendo varias veces lo mismo. Es esto normal??

    Invitado
    Invitado

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Invitado el Vie Feb 10, 2012 2:32 pm

    Hola gringosario: bienvenido y gracias por tu comentario. Por favor, actualiza en tú perfil lugar de residencia.

    En cuanto a la pregunta, muchas veces con los saltos de página, puede influir a repetir las noticias, pero no viene de más ya que todo lo que buenamente se aporta gracias a todos, es igual de importante, esté repetida la noticia ó no. Todos buscamos la verdad y la preparación en todos los sentidos de lo que se puede acontecer, y si es necesario y me incluyo leer la misma noticia con el fín de recordar la importancia de esta labor de preparación, bienvenida sea, y que no quede en el olvido.

    Espero sinceramente haber respondido a tú pregunta, y felicitarte por el fiel seguimiento que tienes del foro al comentar esta inquietud.

    Un saludo y bienvenido nuevamente

    susy307
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Femenino Mensajes : 1273
    Fecha de inscripción : 13/05/2011
    Edad : 73
    Localización : junin de los andes.neuquen-argentina
    Empleo /Ocio : jubilada de salud publica
    Humor : en general bueno

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por susy307 el Vie Feb 10, 2012 5:50 pm

    hace un rato me comentaron que en la __CNN se dijo que en Malvinas hay armas nucleares..alguien se enteró de lo mismo?

    Jairo1992
    Moderador
    Moderador

    Masculino Mensajes : 7035
    Fecha de inscripción : 18/05/2011
    Edad : 23
    Localización : SAN JOSE COSTA RICA
    Empleo /Ocio : Estudiante

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Jairo1992 el Sáb Feb 11, 2012 12:19 am

    G.Bretaña defenderá "enérgicamente" Malvinas, Argentina va a ONU

    NACIONES UNIDAS (Reuters) - El embajador de Londres ante la ONU advirtió el viernes a Argentina que Gran Bretaña defenderá "enérgicamente" las Islas Malvinas si es necesario, pero añadió que su país seguía dispuesto a dialogar con Buenos Aires sobre cualquier tema excepto la soberanía del territorio.
    El embajador Mark Lyall Grant habló a reporteros después de que el canciller argentino Héctor Timerman se reuniera con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para solicitarle ayuda en frenar lo que dijo era la "militarización del Atlántico Sur" por parte de Gran Bretaña.
    "No estamos buscando intensificar la guerra de palabras, pero claramente si hay un intento de Argentina de aprovechar el 30 aniversario de la guerra de las Falklands, entonces obviamente defenderemos nuestra posición y la defenderemos vigorosamente", dijo Lyall Grant.
    Los comentarios del enviado británico se dieron un día después de que el primer ministro David Cameron prometiera defender las islas "apropiadamente".
    Gran Bretaña y Argentina se enfrentaron durante 10 semanas en 1982 luego de que el país sudamericano invadió las islas, conocidas como Falklands en inglés. Londres se niega a dialogar sobre la soberanía del territorio con Buenos Aires a menos que los 3.000 isleños lo deseen.
    Las tensiones han aumentado de cara al aniversario del conflicto este año y la exploración petrolera de compañías inglesas en las costas de las islas ha empeorado la situación.
    Timerman reiteró las acusaciones que aparecieron en la prensa británica sobre el envío de un submarino nuclear al Atlántico Sur. Dijo que llevar armas nucleares a la región violaba un tratado de América Latina que prohíbe la presencia, búsqueda y uso de armamento atómico.
    Gran Bretaña firmó dos protocolos con ese tratado de 1967, según los cuales prometió apoyar el mantenimiento de una zona libre de armas nucleares en América Latina.
    GRAN BRETAÑA DISPUESTA A DIALOGO BILATERAL
    Lyall Grant negó una militarización de la región y dijo que Gran Bretaña tenía una "postura puramente de defensa militar" para las islas. No confirmó ni negó los reportes de que un submarino británico con armas nucleares se encuentra cerca de las Malvinas.
    "No comentamos en el despliegue de armas nucleares, submarinos, etcétera", dijo.
    "Pero es sabido que (...) como parte de nuestra postura defensiva en general, hay submarinos patrullando por todo el mundo en todo momento. Así que no es nada nuevo lo que él (Timerman) está sugiriendo", añadió Lyall Grant.
    Timerman dijo que es bien recibida la oferta de Ban de mediar en la disputa.
    "Argentina está de acuerdo que el secretario general debe comenzar conversaciones con ambos países para que podamos sentarnos (...) para resolver este conflicto en una manera pacífica", afirmó.
    Es improbable que se de una acción del Consejo de Seguridad sobre la queja de Argentina debido al poder de veto que tiene Gran Bretaña en el Consejo de 15 miembros.
    Lyall Grant dijo que Gran Bretaña estaba dispuesta a mantener un diálogo bilateral con Argentina y que no había necesidad de una "mediación de terceras partes". Afirmó que era Buenos Aires, y no Londres, el que impedía que se llevaran a cabo conversaciones para aliviar la tensión entre ambas naciones.
    "Siempre hemos estado dispuestos a dialogar con Argentina (...) Mantuvimos un diálogo con Argentina y ellos lo cortaron", afirmó, añadiendo que "no vamos a discutir sobre soberanía".
    "Hemos dejado en claro que no estamos preparados para dialogar con la precondición que ha sido impuesta en la Constitución de Argentina" sobre el reclamo de soberanía, agregó.
    http://es-us.noticias.yahoo.com/g-breta%C3%B1a-defender%C3%A1-en%C3%A9rgicamente-malvinas-argentina-va-onu-020121091.html;_ylt=AvRINmXhpMthuwZIVGG2H4UjWMd_;_ylu=X3oDMTNmNmF0N2FrBG1pdAMEcGtnAzE1MWViOTYwLWQwNWMtMzVlNS1iOTFmLTViZWEzYTExZDZiZARwb3MDNwRzZWMDbG5fUkVVVEVSU19nYWwEdmVyAzg3ZjAxNWYwLTU0NTQtMTFlMS1iZmJmLTk3MTg0N2ZlOTVjZQ--;_ylv=3


    _________________
    "Yo soy el hijo de la Tierra. Largos fueron mis años...
    Ora muero, ora renazco a la vida.
    He aquí que florezco otra vez y que me renuevo ,
    según los ritmos milenarios del Tiempo."

    Jairo1992
    Moderador
    Moderador

    Masculino Mensajes : 7035
    Fecha de inscripción : 18/05/2011
    Edad : 23
    Localización : SAN JOSE COSTA RICA
    Empleo /Ocio : Estudiante

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Jairo1992 el Sáb Feb 11, 2012 12:23 am

    Malvinas/Falklands: las armas nucleares entran en la polémica Shocked

    El canciller del gobierno de Argentina, Hector Timerman, acusó a Reino Unido de haber introducido armas nucleares en las cercanía de las islas Malvinas/Falklands en el Atlántico Sur.
    En una conferencia de prensa ofrecida en el edificio de Naciones Unidas en Nueva York, Timerman aseguró que su país dispone de información de inteligencia que indicaría que desde 2003, la Marina Real británica habría transportado armas nucleares a sus bases en la región.

    "Argentina cuenta con información de que, en el marco del reciente despliegue militar británico en Malvinas, el Reino Unido ha enviado un submarino con capacidad para transportar armamento nuclear al Atlántico Sur", afirmó Timerman.
    El canciller argentino acusó a Londres de violar el Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe (Tlatelolco) de 1967, que consagra la región como zona libre de armamento nuclear.
    El ministro señaló como supuesta evidencia unas fotografías del submarino Vanguard y señaló que con el reciente envío del destructor MS Dauntless los británicos "han cuadruplicado su poder naval en América Latina".
    Aunque el periódico londinense Daily Mail informó que el submarino solo lleva armas convencionales, el ministerio de defensa ha declinado hacer comentarios aduciendo su política de no ofrecer información sobre temas de estrategia militar.

    Como en el Golfo Pérsico

    El gobierno británico asegura que el envío del destructor HMS Dauntless a las islas Falklands/Malvinas es rutinario.
    "¿Algún experto nos puede explicar por qué tiene un poder militar similar en el Atlántico Sur que en el Golfo Pérsico?", se preguntó Timerman, quien señaló los británicos tienen "la capacidad de atacar a buena parte de Argentina, todo Uruguay, una parte de Chile y el sur de Brasil" con los misiles Taurus.
    Por su parte, el embajador británico ante la ONU, Mark Lyall Grant aseguró que "no estamos buscando una intensificación de la retórica. Nosotros no hemos empezado una guerra de palabras".

    "Pero claramente si hay un intento de aprovechar el 30° aniversario de la guerra por las Falklands (Malvinas) por parte de Argentina nosotros obviamente defenderemos nuestra posición y la defenderemos robustamente", dijo Lyall en una rueda de prensa posterior a la de Timerman.
    La víspera, el primer ministro británico, David Cameron, había dicho que los argentinos deberían recordar que es "una parte absolutamente clave del tratado de Naciones Unidas apoyar la autodeterminación" de los pueblos.
    "El pueblo de las Falklands quiere mantener su conexión con el Reino Unido (…) nos aseguraremos de que lo hagan y defenderemos las islas Falklands apropiadamente".
    Un portavoz de Downing Street, la oficina del primer ministro, aseguró que la "política defensiva" del gobierno en torno al archipiélago permanece sin cambios.

    ONU mediadora

    La presidenta argentina, Cristina Fernández, ya había anunciado que se quejaría formalmente en la ONU por el envío de buques de guerra a las islas.
    Más temprano el canciller argentino se había reunido con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ante quien denunció esa supuesta militarización de la región.
    Al final de la reunión, Ban expresó su preocupación por el aumento de las tensiones y la dura retórica que vienen intercambiando en las últimas semanas Londres y Buenos Aires por la vieja disputa en torno al archipiélago.
    "(El secretario) expresó su esperanza de que los gobierno de Argentina y Reino Unido evitarán una escala en esta disputa y resolverán sus diferencias pacíficamente a través del diálogo", dijo su portavoz, Martin Nesirky.
    Las tensiones bilaterales han ido creciendo a medida que se acerca abril, mes en el que se cumplirán 30 años de la guerra que enfrentó a Argentina y Reino Unido por la soberanía de las islas.

    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120210_argentina_malvinas_onu_nuclear_cch.shtml


    _________________
    "Yo soy el hijo de la Tierra. Largos fueron mis años...
    Ora muero, ora renazco a la vida.
    He aquí que florezco otra vez y que me renuevo ,
    según los ritmos milenarios del Tiempo."

    susy307
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Femenino Mensajes : 1273
    Fecha de inscripción : 13/05/2011
    Edad : 73
    Localización : junin de los andes.neuquen-argentina
    Empleo /Ocio : jubilada de salud publica
    Humor : en general bueno

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por susy307 el Sáb Feb 11, 2012 4:06 am

    es totalmente inutil tratar de razonar con inglaterra.Y si tanto quieren ser ingleses los isleños porque no se van a vivir a inglaterra?porque allá no los quieren,no se olviden que,despectivamente los llamaban Kelpers y recién les empezaron a "llevar el apunte# (por no decirlo de otra manera),luego del conflicto por todos conocido.Así que los kelpers deberian agradecerle a Argentina que ahora los soberbios ingleses les presten atención,ellos están allí gracias a un robo perpetrado por los piratas archiconocidos.

    Invitado
    Invitado

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Invitado el Sáb Feb 11, 2012 5:09 am

    ME ESTA PREOCUPANDO Y MUCHO LA CANTIDAD DE CONFLICTOS QUE ESTAN SURGIENDO. LA RESPUESTA DE TODO ESTO, CLARO ESTÁ, LA CRISIS ECONOMICA, EL DETONANTE HISTORICO DE LAS GUERRAS Y EL PODER.

    Apela al diálogo bilateral
    Reino Unido advierte de que defenderá "enérgicamente" las islas Malvinas


    El embajador británico ante Naciones Unidas, Mark Lyall Grant, ha advertido este viernes a Argentina que Reino Unido defenderá "enérgicamente" las islas Malvinas si es necesario, si bien ha matizado que sigue dispuesto a dialogar con el Gobierno argentino sobre cualquier tema excepto la soberanía del territorio.

    "No estamos buscando intensificar la guerra de palabras, pero, claramente, si hay un intento de Argentina de aprovechar el 30 aniversario de la guerra en las islas Malvinas, entonces, obviamente, defenderemos nuestra posición y la defenderemos enérgicamente", ha afirmado Lyall Grant.

    Estas declaraciones se producen de que el primer ministro británico, David Cameron, prometiera defender las islas "apropiadamente" y el ministro de Asuntos Exteriores argentino, Héctor Timerman, se reuniera con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para pedirle que frene la "militarización del Atlántico Sur" por parte de Reino Unido.

    A colación de estas palabras, Lyall Grant ha negado que se esté registrando una militarización en la región y ha alegado que dichos movimientos responden a una "postura de mera defensa militar" para las islas. No obstante, no ha querido confirmar ni desmentir las informaciones que indicaban que Londres habría desplazado un submarino con armas nucleares a las inmediaciones de las islas Malvinas, tal y como ha denunciado Timerman.

    "No comentamos en el despliegue de armas nucleares, submarinos, etcétera", ha señalado Lyall Grant, "pero es sabido que (...), como parte de nuestra política de Defensa en general, hay submarinos patrullando por todo el mundo en todo momento, así que no es nada nuevo lo que él (Timerman) está sugiriendo".

    Por otra parte, Lyall Grant ha coincidido con Timerman en apelar al "diálogo" bilateral, si bien contraviene la posición de Argentina en adoptar una "mediación" y ha culpado al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de minar las conversaciones para minimizar las tensiones.

    "Siempre hemos estado dispuestos a dialogar con Argentina", ha agregado Lyall Grant, y "hemos mantenido un diálogo con Argentina, pero ellos decidieron concluirlo". "Hemos clarificado que no estamos dispuestos a negociar bajo la condición reflejada en la Constitución de Argentina" que reclama la soberanía de las islas Malvinas, ha remachado.

    El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha ofrecido este viernes la colaboración de la organización internacional para aclarar la situación, según informa Naciones Unidas en un escueto comunicado. Timerman ha agradecido en sus declaraciones este gesto del máximo responsable de la ONU, a quien dijo que "tiene el 50 por ciento de su trabajo hecho", ya que Argentina sí está dispuesta a sentarse a dialogar.

    Buenos Aires había adelantado que el ministro denunciaría ante Naciones Unidas la violación de unas 40 resoluciones en las que se llama al diálogo entre los dos países para resolver pacíficamente un conflicto que data de 1833, cuando se produjo la invasión militar.

    Las autoridades de las dos partes han protagonizado en los últimos meses un cruce de acusaciones a raíz de la decisión de Londres de iniciar trabajos de exploración de crudo y enviar un buque de guerra al archipiélago que reclama Buenos Aires desde hace décadas. La situación empeoró con la llegada del príncipe Guillermo, segundo en la línea de sucesión al trono británico, a la islas para recibir entrenamiento militar.

    La mayoría de los países de la región se han alineado con el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y algunos han decidido prohibir que fondeen en sus puertos todos aquellos barcos con banderas de las Malvinas, acción que Reino Unido ve como un bloqueo de carácter político.



    http://www.europapress.es/internacional/noticia-reino-unido-advierte-defendera-energicamente-islas-malvinas-20120211083122.html

    susy307
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Femenino Mensajes : 1273
    Fecha de inscripción : 13/05/2011
    Edad : 73
    Localización : junin de los andes.neuquen-argentina
    Empleo /Ocio : jubilada de salud publica
    Humor : en general bueno

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por susy307 el Sáb Feb 11, 2012 5:33 am

    tienes razon Yoga:se estan generando conflictos por todos lados y a todo nivel,es preocupante

    Invitado
    Invitado

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Invitado el Sáb Feb 11, 2012 5:37 am

    Como he dicho antes Susy, me está preocupando y mucho, porque estamos a primeros de año 2012 y ya están sucediendo muchísimas cosas.

    Un abrazo Mamá I love you I love you Razz

    fedex
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Masculino Mensajes : 1048
    Fecha de inscripción : 23/06/2011
    Edad : 36
    Localización : Cordoba, Argentina
    Empleo /Ocio : webmaster

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por fedex el Sáb Feb 11, 2012 12:14 pm

    estoy cada vez estoy mas convencido que esto es una cortina para tapar los preparativos para el ataque a Siria e Iran y para que la gente hable mas de eso que de la cantidad de fenomenos extraños que hay en todo en mundo, sobre todo el tema OVNI, es impresionante la cantidad de avistamientos que sale practicamente en todos los noticieros del mundo.

    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Sáb Feb 11, 2012 12:19 pm

    Si , a mi también me preocupa , y mas cuando los ingleses se han traído un submarino nuclear que tiene un alcance de fuego de miles de kilómetros , ojalá sea todo una cortina de humo , buscaré mas información .


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Invitado
    Invitado

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Invitado el Sáb Feb 11, 2012 12:35 pm

    Argentina acusa a Reino Unido de introducir armas nucleares en las Malvinas

    Publicado: 11 feb 2012 | 02:48 MSK
    Última actualización: 11 feb 2012 | 05:52 MSK

    El ministro de Asuntos Exteriores de Argentina, Héctor Timerman, ha acusado en la ONU a Reino Unido de haber llevado armas nucleares al Atlántico Sur en varias ocasiones utilizando sus bases militares en la región, incluidas las de las islas Malvinas.

    "La información que tiene Argentina es que ellos (Reino Unido) han introducido armas nucleares en el Atlántico Sur y no es la primera vez", informó el canciller, quien acusó a Londres de violar el Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe de 1967.

    Timerman, que se reunió con el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, le transmitió la preocupación del país ante el hecho de que "en estos momentos, el Reino Unido es la potencia militar más importante" que hay en el Atlántico Sur y presentó "datos" sobre las "armas nucleares" británicas en la región.

    El martes pasado la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, anunció que presentará una protesta ante Naciones Unidas por la "militarización" de las islas Malvinas por parte de Reino Unido, que ocupa el archipiélago desde 1833.

    Reino Unido: las acusaciones son "basura"

    El embajador británico ante la ONU, Mark Lyall Grant, por su parte, negó que su país haya militarizado el Atlántico Sur, al calificar las acusaciones argentinas de " basura" y criticó a la nación suramericana por iniciar una "guerra de declaraciones" cuando se cumplen 30 años de la "invasión ilegal" de las Malvinas.

    "No habrá negociaciones con Argentina sobre soberanía, a menos que así lo deseen los isleños", agregó el portavoz británico al referirse a la disputa entre Londres y Buenos Aires sobre el archipiélago.

    La escalada de tensión entre ambos países aumentó en las últimas semanas, después de que Reino Unido enviara al príncipe Guillermo al archipiélago, como parte de su entrenamiento militar. Además, la parte británica mandó a la zona un barco de guerra, hecho que ha provocado una serie de protestas en el país latinoamericano.

    Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36043.html

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Chepito el Sáb Feb 11, 2012 3:16 pm

    Uruguay preocupado por tensión y militarización en Malvinas


    El ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Luis Almagro, manifiesta la preocupación de su país por la tensión en Malvinas y llama a Inglaterra y Argentina a sentarse a conversar de manera pacífica para resolver las controversias en el Atlántico sur.



    Es un escenario muy fuerte. A nosotros nos preocupa la militarización del Atlántico Sur. Esto, definitivamente, va en contra de resoluciones de Naciones Unidas que establecen una zona de paz para el Atlántico Sur", señaló Almagro a periodistas tras participar en la noche del viernes en un Foro organizado por la embajada argentina en el Punta del Este denominado "Malvinas en el Uruguay".

    Almagro agregó que la situación generada entre ambas naciones "va en contra de una resolución que establece que las dos partes tienen que sentarse a discutir la soberanía de las Islas Malvinas para resolver este tema de manera pacífica (...) Todo esto obviamente pone elementos que a nosotros no nos agradan".

    Argentina acusó el viernes al Reino Unido ante la ONU por la "militarización" del Atlántico sur, en un nuevo episodio del enfrentamiento verbal por las Malvinas entre ambos países, que en los últimos días llevó a que el Secretario general de Naciones Unidas pidiera que se evite una escalada en la disputa.

    Uruguay resolvió en diciembre impedir el ingreso a sus puertos de buques con bandera de las islas Malvinas como una medida de "solidaridad" con Buenos Aires y en cumplimiento de una resolución de la Unasur de fines de 2010.

    La guerra en las Malvinas se inició un 2 de abril de 1982 y concluyó 74 días después con 255 británicos y 649 argentinos muertos en combate y la rendición de las tropas de Argentina.





    http://www.lanacion.cl/uruguay-preocupado-por-tension-y-militarizacion-en-malvinas/noticias/2012-02-11/125406.html

    susy307
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Femenino Mensajes : 1273
    Fecha de inscripción : 13/05/2011
    Edad : 73
    Localización : junin de los andes.neuquen-argentina
    Empleo /Ocio : jubilada de salud publica
    Humor : en general bueno

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por susy307 el Sáb Feb 11, 2012 5:07 pm

    yoga:gracias hijo...jejeje

    Invitado
    Invitado

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Invitado el Sáb Feb 11, 2012 5:15 pm

    cheers cheers cheers

    sergio miranda
    Voluntario
    Voluntario

    Mensajes : 66
    Fecha de inscripción : 04/08/2011
    Edad : 43
    Localización : jalapa veracruz mexico

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por sergio miranda el Sáb Feb 11, 2012 6:33 pm

    tengo una duda ¿para que quiere Reino Unido armas nucleares en las islas Malvinas?

    luisma
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 1872
    Fecha de inscripción : 21/06/2011
    Edad : 57
    Localización : Miami, FL
    Humor : Bueno

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por luisma el Sáb Feb 11, 2012 6:53 pm

    Caso Malvinas ante la ONU:
    Por fin Argentina se defiende ante el acoso Inglés

    09-02-2012




    Desde la guerra de 1982, Inglaterra ha tomado medidas para afincarse en el Atlántico Sur. Aumentó las aguas territoriales de las Malvinas hasta 200 millas y trató de poner el petróleo como caballo de Troya para abrirse camino hacia el Antártico

    A mes y medio del 30 aniversario de la Batalla de las Malvinas, la presidente de Argentina decide defenderse del acoso británico no con las armas, sino ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Cristina Fernández de Kircher, protesta por la militarización del Atlántico Sur y la presencia de buques de guerra, que David Cameron ha enviado en un alarde de poder. El portaviones HMS Dauntless no será recibido con misiles como antaño sino con el desprecio de todos los que aman la paz y la libertad. A David Cameron las cosas, en el futuro, se le van a poner difíciles. En este reportaje, que toma una dirección distinta que el que habíamos preparado para el 2 de abril, se explica lo que Inglaterra ha hecho, en estos años, para tener otro portaviones -las islas Malvinas- paras dominar esos mares, los países ribereños, ejercer de xxxx sobre el sur de América y la Antártida. Todo empezó como consecuencia de la primera (y úlitima guerra de las Malvinas). Seguimos el artí*** cronológicamente.

    De las 12 millas a las 200 millas de aguas territoriales. Un poco de historia

    Hasta el año 1986, cuatro años después de terminada la guerra, los ingleses solo mantenían en su poder las Islas Malvinas y controlaban 12 millas de mar a su alrededor. Las Islas eran un enorme gasto para los británicos, y por ello decidieron de forma unilateral, establecer 200 millas alrededor de las Islas, pues se sabía de las grandes riquezas pesqueras y del resto de potencial petrolero. Esas 200 millas, luego se extendieron a las Georgias y Sandwich del Sur, siendo en la actualidad un territorio 40 veces mayor que el territorio de las Malvinas de 1982, antes de la breve guerra con Argentina.

    Por ese entonces, el gobierno de Alfonsín, cuyo Canciller era Dante Caputo, no opuso mayor resistencia a la nueva usurpación británica, afianzando la maniobra ilegal de

    Londres. Hubo protestas sólo formales en la ONU, pero fueron ignoradas por ésta y por los ingleses. La maldita falta de información hizo que los argentinos no cayeran en cuenta de la gravedad de lo ocurrido como para tener un margen de reacción, y el gobierno de Buenos Aires trató de evadir problemas con la excusa de no darles más poder a los militares, ni de soliviantar a la prensa. Es así, como la maniobra ilegal británica, se legalizó con el paso de los años, no muchos, gracias a la pasividad del gobierno argentino.

    A partir de 1986 los ingleses comenzaron a explotar los recursos pesqueros del Mar Argentino alrededor de 200 millas entorno a Malvinas y otorgando licencias pesqueras a empresas y a terceros países. Y entrando a saco en la extracción del petróleo de toda la zona. Exactamente igual que Marruecos respecto a sus aguas y las ajenas (del Sahara ocupado) y de los recursos que podía sacar de tierra firme

    fosfatos principalmente.

    La cuestión petrolera era distinta, pues si antes de caer el gobierno de Isabel Perón (febrero 1976), la misión inglesa de Lord Shackleton tuvo el fracaso ya dicho, el corrupto Menem, 1996/97, desnacionalizó el petróleo en favor de empresas inglesas y de otros países como la compañía Shell.

    Estas exploraron a tope la cuenca norte y este de las Islas Malvinas, no encontrando gran cantidad de petróleo comercializable, dado que el precio del barril no superaba los 30 dólares. No era un gran business, pero lo que pudieron llevarse se lo llevaron en grandes tanqueros a sus refinerías.

    El precio del barril de crudo fue subiendo y el negocio comenzó a ser rentable. Hoy ha triplicado. Pero el problema no era el precio, sino el petróleo a extraer no de tierra firme sino… del Mar Argentino y del Atlántico Sur. Las cosa cósmicamente han cambiado.

    Petróleo en el mar... ¿negocio? o excusa estratégica para justificar la presencia de Inglaterra

    Desde febrero que comenzó la exploración británica a fondo hasta ahora, no se han encontrado cantidades suficientes del oro negro, para afrontar gastos operacionales inmensos y los gastos que generan Las Malvinas y los otros archipiélagos. No hay negocio, todo experto sabe que los 200 millones de barriles encontrados hasta el momento, no justifican una explotación en alta mar, y en esas latitudes.

    El primer pozo fue tapado por no encontrar la cantidad necesaria de petróleo. El segundo arrojó un número aproximado de 200 millones de barriles recuperables, poco para un negocio offshore. El tercer pozo tiene buena calidad de petróleo, pero poca cantidad. En Gran Bretaña, en febrero de este año, comenzaron hablando de 60 mil millones de barriles recuperables. Y aún siguen insistiendo con ese número desde la prensa sensacionalista. La realidad es muy distinta, y hasta ahora, no hay -como decimos- gran negocio en perspectiva.

    La exploración y explotación petrolera en el mar, son muy distintas a la terrestre. La plataforma submarina del Mar Argentino puede dar buenos resultados hasta cierta profundidad, pero más allá de los 500 metros, las probabilidades disminuyen considerablemente. Una explotación offshore necesita de grandes inversiones de dinero diarias para mantener la maquinaria que sumado al clima del Atlántico Sur encarece mucho los costos.

    En el año 1995 la Cámara de Diputados de la nación argentina (con motivo de la exploración de Shell y Esso) estudió las posibilidades. Para que existiera un negocio más o menos aceptable, las empresas británicas de petróleo deberían hallar al menos 6 mil millones de barriles recuperables. Definitivamente la suma de unos 200 millones (aprox.) no representaba negocio. ¿Entonces por qué tanto gasto y tanta prensa alabando supuestos "buenos" resultados?

    Llegó la segunda plataforma petrolera a Malvinas

    La Plataforma petrolera británica, Leiv Eriksson, ya está en Malvinas, sin haber tocado puerto en ningún país sudamericano. En una semana comenzará a perforar en las aguas cercanas a Ushuaia.

    Uno de los pozos se encuentra a menos de 3 kilómetros del límite territorial con Argentina, impuesto por Inglaterra en 1986, ya que antes de esa fecha, el mar le pertenecía al territorio nacional...

    En las aguas de la provincia de Tierra del Fuego, la nueva plataforma petrolera británica, realizará tareas de exploración a unos 300 kilómetros de la Isla de los Estados, al este de la provincia y al sur de las Islas Malvinas. De la capital de las Islas Malvinas se encuentra aproximadamente a 280 kilómetros. El objetivo de esta campaña es determinar el potencial petrolero de las aguas frente a las costas fueguinas, usurpando con dicho accionar, medio Mar Argentino.

    Los dos puntos de exploración que tiene designados para la compañía británica Borders and Southern Plc, se encuentran muy cercanos al límite de las 200 millas que hoy controla la República Argentina. Uno de los pozos a explorar está a 3 kilómetros tan solo del límite que separa la usurpación británica con las aguas nacionales. Perforará allí dos pozos durante noventa días y luego realizará las mismas tareas para la también británica FOGL (Falkland Oil and Gas Ltd).

    La plataforma navegó desde Groenlandia, sin detenerse en ningún puerto americano, abasteciéndose en las Islas Cabo Verde durante la semana de Navidad. Navegó luego acompañado del buque Toisa Intrepid, rumbo sur cerca de las aguas de Brasil hasta llegar ayer a las Islas Malvinas, Puerto Argentino.

    La plataforma tiene el nombre de Leiv Eiriksson. Es de bandera de las Bahamas, perteneciente a la Comunidad británica de Naciones cuya autoridad máxima es la Reina Isabel II. El barco pertenece a una empresa noruega. La compañía que contrata el barco es la petrolera británica Borders & Southern, y la FOGL, que se describen en color anaranjado y rosado respectivamente, el lugar donde explorarán por petróleo:

    Relaciones peligrosas

    Dos de las cuatro firmas -Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum- tienen como accionista al banco Barclays, designado por Amado Boudou para la reapertura del canje de la deuda, que, a su vez, forma parte de una de las principales empresas que operan en el país, Minera Alumbrera. Se trata de la décima empresa en el ranking de exportadores de 2009 y su principal yacimiento se encuentra en Catamarca. La entidad financiera es el principal accionista de Desire Petroleum y tiene un porcentaje de BlackRock, el segundo capital de Xstrata -que explota Minera Alumbrera en Catamarca- y una de las compañías controlantes de Borders & Southerns. El objetivo de esta campaña es determinar el potencial petrolero de las aguas frente a las costas fueguinas, usurpando con dicho accionar, medio Mar Argentino. A moverse ahora, o callarse para siempre. Afortunadamente la presidenta de Argentina ha hablado. Si como se espera no se encuentra petróleo en grandes cantidades para pagar los gastos Offshore será que David Cameron ha perdido.

    La maniobra de Inglaterra se divide en cuatro objetivos en cuatro esferas distintas

    Para comprender mejor cuales son los movimientos ingleses en torno al tema petróleo de Malvinas, es preciso dividir su rango de acción y objetivos en cuatro esferas distintas y descubrir exactamente lo que busca obtener Gran Bretaña a raíz de esta nueva aventura en tierra y mar argentinos. La primera y principal esfera es la expansión : obtener recursos y controlar territorio en la región. La segunda es lograr algún provecho económico de la expansión y pagar sus gastos. La tercera es conseguir el reconocimiento de Argentina y el mundo de esos nuevos espacios como ingleses y cuarto, la reacción del nuevo status en la sociedad argentina.

    1.- La expansión territorial: con los limites territoriales, una zona de influencia 20 veces mayor

    Desde 1986 el Imperio británico como hemos dicho había pasado a controlar un territorio 20 veces mayor que el de las Malvinas, territorio marítimo que nunca fue objeto de disputa pero perdió Argentina. Las acciones inadecuadas de la Cancillería Argentina del gobierno de Alfonsín comenzaron afianzaron la usurpación británica. Argentina no expuso nada ante el Consejo de Seguridad pero estos días pasados eso lo ha hecho Cristina Fernandez de Kircher.

    La falta de acciones legales que eviten la usurpación, se da por terminada.

    En el 2010, se pretendió añadir 150 millas extra a las 200 territoriales. Inglaterra presentó esas ampliaciones para la zona de Malvinas, y lo mismo hizo Argentina, y es la Convención sobre el Derecho del Mar quien estudia las pretensiones. En ese margen y sumado a la entrada en vigencia del Tratado de Lisboa (donde la Unión Europea reconoce los territorios británicos), Gran Bretaña pretende afianzar su expansión sin que exista impedimento alguno por parte de Argentina. El Premier David Cameron tuvo la audacia de utilizar la exploración petrolera -cuyo éxito seguía siendo dudoso- para probar ante la opinión pública la utilidad de añadir las 150 millas y estudiar la reacción del gobierno nacional.

    Pero además consolidaba su usurpación, protegiendo a las Islas Malvinas, como gran portaviones natural del Atlántico Sur.

    Ahora necesita otro portaviones de guerra que ya está camino del atlántico sur.

    La falta de acción eficaz de los gobiernos argentinos desde 1986 la ha corregido la presidenta Cristina Fernandez Kircher presentado el caso en las Naciones Unidas

    Las Malvinas son un paso previo a la Antártida, es la llave para exigir derechos británicos sobre el continente blanco. Las Malvinas son geoestratégicamente importantes debido a su situación particular. A solo 500 kms del Estrecho de Magallanes y del Pasaje de Drake, que dan a sus propietarios un control total sobre la parte inferior del Atlántico Sur. Junto con el Canal de Panamá, estos dos puntos de control estratégicos son los únicos vínculos directos entre los océanos Atlántico y Pacífico. Sumada a las Georgias y Sandwich del Sur son más de un millón de kilómetros cuadrados.

    En las Islas Malvinas, se confecciona otro mapa en que la circunferencia se expande más allá de las 200 millas, incluyendo las costas de Argentina continental. Llega casi hasta Buenos Aires.

    Era preciso que la usurpación territorial británica se transformara en una legítima ocupación lo antes posible. Para que dentro de unos 10 años, ni se discuta si quiera la soberanía de las Islas ni de las aguas circundantes. Ese es el deseo británico y la "exploración petrolera" es un arma más para llegar a ese objetivo.

    Sin duda, las Islas Malvinas al aprobarse el Tratado de Lisboa se han convertido en el bastión colonial más preciado de la Unión Europea, que les permitirá tener motivos para adueñarse no solamente del Atlántico Sur argentino, sino también de la Antártida. Todo de la mano del imperio británico.

    El Lic. James Rogers escribe en European Geostrategy, demostrando que las ideas de este reportaje no reflejan conclusiones locas de un periodismo sensacionalista, sino una realidad que Europa debe saber:

    "Dado que algunas partes del continente antártico podrían llegar a ser descubiertas o hacerse más habitables con el inicio y la aceleración del cambio climático -lo que revela una enorme riqueza mineral potencialmente- el tema es trascendental. Y la posesión británica de las Islas Malvinas hace que cualquier futura reclamación territorial europea sobre partes del Hemisferio Sur sea más probable y legítima. Aunque esa no sea la idea, las islas Malvinas son en realidad grandes ( la mitad aproximadamente del tamaño de Bélgica), con la infraestructura necesaria para sostener el potencial de instalaciones europeas para la extracción de recursos en la Antártida.

    Entonces ya conocemos la importancia de afianzar el territorio de Malvinas como británico, y que la exploración petrolera es una herramienta para ese fin. ¿Pero entonces... hay o no petróleo?

    2.- Lograr algún provecho económico

    Por el momento Inglaterra utiliza todos los medios, incluido internet, para mostrar que el negocio, es rentable, lo sea o no. Desire Petroleum y Falkland Oil and Gas son socias de un mismo dueño, Samuel Moody, al que a su vez respalda firmemente el gobierno británico. Los medios de comunicación británicos publican y exageran; y los periódicos argentinos reproducen el mensaje. Pero en Europa y EE.UU. las novedades en torno al tema petrolero de Malvinas son más distantes y cautas.

    Pero ¿quién es Samuel Moody? Un agente de bolsa retirado a los cuarenta años a quien, al parecer, un encuentro fortuito con Richard Visick, en 2006, le inspiró la idea de dedicarse al negocio petrolero. Y ¿quién es Visick? El dueño de un islote y un centro vacacional en la Isla Soledad.

    Sin saber nada de la cuestión, ambos tropezaron (otra casualidad) con el sitio de Internet manejado por el gobierno local(?) de Malvinas. Allí se dio facilidades para publicar (tercera coincidencia) un informe de la Royal Dutch/Shell sobre cateos efectuados en 1998. Moody y su socio comentaban en 2011 que el gigante la (Royal..) había “perforado en lugares erróneos”.

    La cotización bursátil de Rockhopper pasó de 96 dólares a $ 937 (+876%) en solo tres meses. Semejante margen ya es sospechoso. Pero en Londres y otras plazas hubo operadores a cuyo juicio esto formaba parte de una “ofensiva psicológica” del propio gobierno británico para atraer al público y alejarlo del desastre de la Britsh Petroleum en el golfo de México. A su vez Desire Petroleum (desire = deseo), es otra de las empresas con experiencia de pocos años, que no poseen más aval que el del propio gobierno de Gran Bretaña.

    Empresarios de EE.UU., Holanda y Hong Kong, expertos en la exploración petrolera sospechan que ésta encierra algo más que la búsqueda de petróleo, y no conciben que dos hombres inexpertos (Moody y Visick) se vean apoyados por el gobierno británico en una zona que ya había sido explorada por un gigante como Shell en los años 90.

    Claro, no se les pueden plantear qué busca Inglaterra, pues, son economistas, y no conocen el entramado de la problemática Malvinas. No podrían decir qué cara tiene el gato encerrado que guarda Inglaterra.

    La expansión territorial por sobre las ganancias económicas. Pero además, existe otro objetivo: que el gobierno argentino renuncie tácitamente al reclamo por la soberanía.

    3.- El reconocimiento que ni la guerra logró

    En 1982 Inglaterra ganó el conflicto por la vía militar, pero no logró ningún reconocimiento del gobierno argentino de su soberanía. Era la primera vez que obtenía una victoria sin reconocimiento alguno del enemigo que le diera garantías.

    Respecto a Malvinas, la propia Constitución Nacional no cambió tras la guerra de 1982: sigue protegiendo los intereses de todos.

    La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional.

    Es por eso que en 1989 sólo logró que Argentina cediera y reconociera ciertos derechos mediante los Acuerdos de Madrid del (corrupto) Ménem-Cavallo. Pero en los papeles, ningún gobierno argentino -hasta estos días- renunció a reclamar expresamente la soberanía de las Islas. Ni se ha opuesto firmemente a las 200 millas.

    Pero esa falta de acción adecuada, tácitamente, permite afianzar la usurpación británica en el Atlántico Sur.

    El apoyo de los organismos latinoamericanos fue muy bueno, pero no fueron acompañados de acciones de los propios argentinos y no sirvieron. ¿Qué dijo el gobierno de las Malvinas del apoyo de dichos organismos? “Hemos tenido este tipo de tonterías por parte de ellos (los gobiernos) durante tantos años que esto parece un poco más de lo mismo. Casi es lo que esperábamos" (Jan Cheek, miembro del Consejo de Malvinas). Como les apoya Londres, otros gobiernos son tontería.

    No ha habido presión "al bolsillo" de la economía británica. Hoy existen infinidad de empresas británicas que operan en Argentina, una larga lista que sorprendería a más de uno. Sin embargo, no se intentó imponerles algún impuesto o tomar alguna medida que expusiera la problemática en la vida cotidiana de los argentinos. La depredación pesquera que realizan las empresas con licencias en las Islas, debe estár presente en los medios como en el Sahara respecto a Marruecos.

    Los buques de guerra (los portaviones, submarinos nucleares y los destructores británicos patrullan el Mar Argentino) y las aeronaves de la Royal Navy se pasean por las aguas y los cielos de Argentina.

    La presidenta Cristina López de Kirchner y los funcionarios de Cancillería conocían todos estos hechos y no actuaban, más bien eran cómplices de la maniobra británica. El propio Vicecanciller expresó: "tenemos que acostumbrarnos a pensar en el largo plazo" (Victorio Taccetti), refiriéndose a la cuestión por el petróleo. Existe una medida que el gobierno podría tomar a muy corto plazo: provocar que Gran Bretaña se siente a negociar. Ese es según el vicecanciller Victorio Taccetti un objetivo “sentarse a la mesa con Inglaterra a negociar" el tema de la soberanía de las islas Malvinas. ¿Cómo se logrará ese objetivo?

    Rule Britannia… Britannia rule the waves.. Britons never, never shall be slaves¡¡¡. (El, Imperio Británico domina los mares, los británicos jamás serán esclavos).

    Claro los esclavos serán los otros pueblos dominados. ¿Terminará esto con una decisión sabia del Consejo de Seguridad?


    fuente: http://globedia.com/malvinas-onu-fin-argentina-defiende-acoso-ingles


    Contenido patrocinado

    Re: Aumentan las tensiones entre Argentina e Inglaterra por el petróleo.

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:27 pm


      Fecha y hora actual: Vie Dic 02, 2016 8:27 pm