PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 8:02 pm por Jansef

» Escenario Apocalíptico: Millones de asteroides asesinos amenazan al planeta
Ayer a las 8:01 pm por Jansef

» El papa reduce las sanciones a varios curas pederastas
Ayer a las 7:49 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 7:38 pm por Jansef

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Ayer a las 7:31 pm por Jansef

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Sáb Feb 25, 2017 9:26 pm por Velociraptor

» Cloudbleed: Explota fuga masiva de datos en Internet
Sáb Feb 25, 2017 9:31 am por Jansef

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Vie Feb 24, 2017 7:58 pm por Velociraptor

» Trump: La expulsión de los inmigrantes indocumentados es una "operación militar"
Vie Feb 24, 2017 7:26 pm por Jansef

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Vie Feb 24, 2017 6:12 pm por Jansef

» Los científicos advierten: una ciberguerra global sería igual que una atómica
Vie Feb 24, 2017 3:45 pm por Jansef

» INCENDIOS CHILE | ¿Atentados Terroristas? Enero 2017
Jue Feb 23, 2017 7:01 pm por Velociraptor

» Plan de preparación para el contacto extraterrestre
Jue Feb 23, 2017 5:45 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Miér Feb 22, 2017 5:50 pm por Halfaro

» Seguimiento de planetas descubiertos
Miér Feb 22, 2017 5:21 pm por Halfaro

» Nadie sabe el origen de esta misteriosa radiación nuclear que se ha extendido por Europa
Mar Feb 21, 2017 7:06 pm por Jansef

» PROFECÍAS 2017
Mar Feb 21, 2017 6:26 pm por Jansef

» “Facebook es la maquinaria de espionaje más espantosa jamás inventada”
Lun Feb 20, 2017 6:14 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Lun Feb 20, 2017 6:06 pm por Jansef

» La CIA publica documentos sobre pirámides y una civilización extinguida en Marte
Dom Feb 19, 2017 4:54 pm por Jansef

» Lanzamiento del cohete SpaceX Dragon que llevará una superbacteria a la EEI
Dom Feb 19, 2017 1:35 pm por Jansef

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Jue Feb 16, 2017 7:00 pm por Velociraptor

» Seguimiento de la Construcción del NUEVO ORDEN MUNDIAL .
Mar Feb 07, 2017 10:01 am por Jansef

» Pedofilia en Iglesia Católica.
Mar Feb 07, 2017 9:49 am por Jansef

» Inusual eclipse solar podrá ser visto en los cielos de Chile
Lun Feb 06, 2017 7:02 pm por Halfaro

» El Papa Francisco y la Orden de Malta
Dom Feb 05, 2017 2:44 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Sáb Feb 04, 2017 6:53 am por Jansef

» ¿Quién es Mabus, el temido tercer anticristo anunciado por el profeta Nostradamus?
Vie Feb 03, 2017 8:30 pm por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Vie Feb 03, 2017 6:37 pm por Jansef

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Jue Feb 02, 2017 8:14 pm por Jansef

» #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto
Jue Feb 02, 2017 8:04 pm por Jansef

» La fisura de la Antártida ha aumentado 10 kilómetros en 19 días/Seguimiento Larsen C
Lun Ene 30, 2017 5:59 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Sáb Ene 28, 2017 5:37 pm por Jansef

» Reabren WALMART abandonado en Texas como refugio para menores indocumentados
Sáb Ene 28, 2017 11:04 am por Jansef

» El reloj del fin del mundo está a dos minutos y medio del Apocalipsis
Vie Ene 27, 2017 3:49 pm por Jansef

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Dom Ene 22, 2017 7:40 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Vie Ene 20, 2017 9:38 am por Halfaro

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Ene 20, 2017 8:38 am por Halfaro

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Jue Ene 19, 2017 9:17 am por Halfaro

» Captan una estructura artificial o un inmenso cometa orbitando una estrella
Jue Ene 12, 2017 3:02 pm por Jansef

» Casa Blanca: Es 'real' impacto de asteroide catastrófico
Jue Ene 12, 2017 2:56 pm por Jansef

» "Los mercados se desplomarán en el 2017 cuando Internet deje de funcionar durante 24 horas"
Lun Ene 09, 2017 11:20 am por Jansef

» Los desafíos de la Unión Europea en 2017
Mar Ene 03, 2017 7:52 pm por Jansef

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Lun Ene 02, 2017 9:55 am por Jansef

» Anonymous amenaza al grupo Bilderberg
Sáb Dic 31, 2016 9:19 am por Jansef

» El Papa Francisco y la "Última Navidad"
Vie Dic 30, 2016 1:23 pm por Jansef

» ¿Una agenda oculta? La misión de China al otro lado de la luna
Vie Dic 30, 2016 1:19 pm por Jansef

»  Stephen Hawking y su alerta para la humanidad
Vie Dic 30, 2016 12:19 pm por Jansef

» ¿Qué es la criogenización?
Vie Dic 30, 2016 11:39 am por Jansef

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Jue Dic 22, 2016 12:53 pm por Halfaro

» Embajador ruso muere por disparo en Turquía
Mar Dic 20, 2016 8:47 am por Halfaro

» Profecías 2016
Sáb Dic 17, 2016 8:38 pm por Jansef

» LA VERDAD ACERCA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL .
Miér Dic 14, 2016 1:42 pm por Halfaro

» Seguimiento a elevación del nivel del mar.
Miér Dic 14, 2016 1:29 pm por Halfaro

» Seguimiento. El Ártico.
Miér Dic 14, 2016 12:52 pm por Halfaro

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Mar Dic 13, 2016 7:58 pm por Jansef

» PROTOCOLO y GUIA PARA LA PREVENCION DE UN DESASTRE SISMICO
Jue Dic 08, 2016 4:37 pm por Halfaro

» PROTOCOLO PARA ESTRATEGIAS DE SUPERVIVENCIA CON MOCHILAS DE 24 Y 72 HORAS .
Jue Dic 08, 2016 4:30 pm por Halfaro

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Lun Dic 05, 2016 3:47 pm por Jansef

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

VISITANTES

Navegación

Amigos


    ¿Por Qué debe la 'partícula de Dios' cambiar de nombre?

    Comparte

    Invitado
    Invitado

    ¿Por Qué debe la 'partícula de Dios' cambiar de nombre?

    Mensaje por Invitado el Miér Dic 14, 2011 11:09 pm

    ¿Por Qué debe la 'partícula de Dios' cambiar de nombre?


    A los físicos les encanta el Bosón de Higgs, pero odian la partícula de Dios.

    Los cientificos que buscan el esquivo bosón de Higgs, en el Gran Acelerador de Hadrones (LHC) anunciaron el martes (13 de diciembre) que se están acercando, se le conoce popularmente como la "partícula de Dios".

    El apodo, querido por la prensa, es casi universalmente despreciado por los expertos que estudian la física de partículas.

    "Detesto la 'partícula de Dios", el nombre de "Santiago Vivek, un físico de la Universidad de California, San Diego, y el líder de la búsqueda del Higgs en el experimento CMS del LHC, escribió en un correo electrónico. "Yo no soy particularmente religioso, pero me parece una "afrenta en la cara a los que si son. Yo experimento con la fisica, no con DIOS."


    "Es un nombre terrible", dijo Michio Kaku, físico teórico en el City College de Nueva York, a LiveScience. "No conocer el papel real de la partícula, que es la última pieza que falta en el modelo estándar, y que da masa a otras partículas."

    Algunos físicos, dijeron que un nuevo apodo puede estar en orden. Ellos, junto con los aficionados a LiveScience en Facebook, han ofrecido ideas, que van desde "Masson" y "OOM" como el canto budista, a "Super Cool Laica de partículas." Por supuesto, otros piensan que "el bosón de Higgs" funciona muy bien.

    Origen del término

    El Modelo Estándar es la teoría de la física que describe la naturaleza de más pequeños bloques de construcción. Cada partícula incluidos en la teoría, a excepción del bosón de Higgs, se ha detectado experimentalmente.

    El martes, los físicos del LHC en el laboratorio del CERN en Ginebra, Suiza, publicaron sus últimos resultados en la búsqueda de la partícula de Higgs, que indican algunas sugerencias preliminares que se está creando en el interior del acelerador de partículas. La partícula se cree que están asociadas con un campo que se encarga de dar otras partículas de su masa.

    Gran parte de la cobertura de los medios de comunicación de la convocatoria incluye el término "partícula de Dios", que se originó en el título de un libro de 1994 por el Premio Nobel de física Leon Lederman. La historia cuenta que Lederman originalmente quería el nombre del tomo "la partícula maldita", debido a lo difícil que era para la detección, pero fue persuadido por su editor, Delta, para acortarlo.

    "Es una lástima que Leon Lederman, de lo contrario un tipo bastante agradable, optó por seguir adelante con este apodo en el asesoramiento de los agentes de su publicación para vender más libros", dijo Sharma.

    Sin embargo, desde que salió el libro, el bosón de Higgs no ha sido capaz de escapar del apodo, por lo menos en el discurso popular.

    "Siento que el término 'partícula de Dios", inventado por un editor para vender libros y ganar dinero, insultante tergiversa la ciencia y la religión ", escribió la Universidad de Rutgers físico Matt Strassler en un correo electrónico.

    Sacrílego

    Muchas de las objeciones más fuertes que el nombre viene debido a su inclinación religiosa.

    El nombre "lleva casi ninguna información sobre por qué la partícula de Higgs es importante, hace que el sonido físicos pomposo y arrogante, y que refuerza la presunción muy perjudicial que los físicos están tratando de reemplazar o competir con 'Dios'", Universidad de Nueva York físico Kyle Cranmer escribió en un correo electrónico a LiveScience. "En realidad, los físicos cubren toda la gama de devoto ateo físicos son generalmente llevados a entender cómo funciona la naturaleza -. Como" filósofos naturales "apreciamos la belleza de su orden y el caos, tal vez más que la mayoría."

    Y en última instancia, los investigadores dicen que el término "partícula de Dios" simplemente no se ajusta a las características reales del bosón de Higgs es.

    "'Partícula de Dios' es un mal nombre, en todos los sentidos", escribió la Universidad de Michigan físico Gordon Kane. "No tiene nada que ver con la física. La mayoría (¿todos?) Los físicos no les gusta."

    Sin embargo, el odio de la palabra no es universal.

    "Es un nombre atractivo, ¿por qué no?", Escribió Brown físico de la Universidad Greg Landsberg.

    Un nombre nuevo?

    En vista de tal apodo controversial, muchos físicos, no vacilaron en ofrecer propuestas alternativas para un sello popular.

    "Una posibilidad es la partícula OOM (después de que el canto budista, que se supone que te lleva al Nirvana)," ofreció Kaku. "OOM de origen de las partículas de masas".

    Otros también se centró en el papel del Higgs en el otorgamiento de masas.

    "¿Por qué no la 'partícula de masa?", Sugirió la Universidad de Boston físico Lawrence Sulak. "O, ya que es un bosón, como el fotón o el gluón, que podría ser llamado el" Masson. Deje volar su imaginación, "stickyon, 'inertiaon', 'weighton".

    Sin embargo, muchos físicos han expresado su satisfacción con el simple término "bosón de Higgs", después de que Peter Higgs, el líder del grupo que primero la teoría de la partícula en el año 1964.

    "Está muy bien para nosotros que se quejan de la 'partícula de Dios' y decir lo mucho mejor que el 'kablouie descomunal espacio" es que el' big bang ', pero no creo que vamos a encontrar mejores palabras que las del boson de Higgs '", dijo el CERN físico William Murray.

    Tal vez todo el "bosón de Higgs" necesidades a largo plazo es un adjetivo agradable o dos a su alrededor. Strassler propuesta se refiere a las partículas subatómicas como "el efímero pero fundamental bosón de Higgs".

    Lectores de LiveScience también ofrece una fuente de buenas ideas a través de Facebook, incluyendo la "partícula Vague Existo" de Scott Dunn, el "Super Cool Laica de partículas" de Amanda Callaghan, o la partícula "Shy'', ya que es tan difícil de encontrar , de Jitesh Ahuja.

    O bien, un nuevo nombre podría hacer un guiño a la etiqueta de precio de $ 10 mil millones del LHC.

    "Tal vez deberíamos llamarlo el" mil millones "para recordarnos cuánto costó encontrar la maldita cosa :-)" Cranmer escribió.


    Yahoo.com

    Invitado
    Invitado

    Galería: La búsqueda del bosón de Higgs

    Mensaje por Invitado el Miér Dic 14, 2011 11:21 pm

    Galería: La búsqueda del bosón de Higgs



    Protones CollideCredit: pistas CERNParticle de una colisión protón-protón (también llamado un evento) en el experimento ATLAS en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN (LHC). Eventos como este son una posible señal de la partícula de Higgs, aunque muchos eventos deben ser analizados en conjunto para decir con confianza que la señal provenía de la esquiva partícula.


    CMS del CERN de partículas TracksCredit: CERN / COMSA candidato típico caso en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), incluyendo dos fotones de alta energía cuya energía (representado por las torres de color rojo) se mide en el calorímetro electromagnético CMS. Las líneas amarillas son las pistas medido de otras partículas producidas en la colisión. El volumen de color azul claro se muestra el barril de CMS cristal calorímetro.


    ATLAS del LHC en LEGOSCredit: ATLAS / CERNA modelo del Gran Colisionador de Hadrones del detector ATLAS, que es la búsqueda del bosón de Higgs, hecho de bloques de LEGO por Sascha Mehlhase.


    CMS del LHC muestra los posibles SignatureCredit Higgs: CERN / CMS / Taylor, L; McCauley, T Real CMS protón-protón los eventos de colisiones en el Gran Colisionador de Hadrones en el que cuatro electrones de alta energía (torres de color rojo) se observan. El evento muestra las características de espera de la desintegración de un bosón de Higgs, pero también es consistente con el fondo de los procesos estándar de modelo de la física.


    Simuladas Bosón de Higgs ProducedCredit: CERN / ATLASThis pista es un ejemplo de modelado de datos simulados para el detector ATLAS en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN. El bosón de Higgs se produce en la colisión de dos protones a 14 TeV, y rápidamente se descompone en cuatro muones, un tipo de electrón pesado que no es absorbida por el detector. Las pistas de los muones se muestran en amarillo.


    Bosón de Higgs candidato EventCredit: CMS / CERNThis caso fue detectado en el experimento CMS del LHC, en la que una partícula decae bosón Z de dos electrones (torres de color rojo), y otro bosón Z se desintegra en dos muones (líneas rojas). Dicho evento es un evento candidato para el bosón de Higgs.


    Dos Z Decay bosones en CMSCredit LHC: CERN / CMS / Taylor, L; McCauley, T Este evento observado en el experimento del LHC CMS muestra un evento candidato que participan dos bosones Z, en el que un Z decae a dos electrones (verde torres), y los otros dos muones (líneas rojas). Tal evento podría indicar señales del bosón de Higgs.


    Colisión protón-protón en CMSCredit: CERN / CMS / Taylor, L; McCauley, T Real CMS protón-protón eventos colisiones en las que cuatro electrones de alta energía (torres de color rojo) se observan. El evento muestra las características de espera de la desintegración de un bosón de Higgs, pero también es consistente con el fondo de los procesos estándar de modelo de la física.


    CMS_Higgs evento de crédito: ejemplo TACCAn de datos simulados modelado para el detector de partículas CMS del Gran Colisionador de Hadrones. Aquí, después de una colisión de dos protones, un bosón de Higgs se produce lo que se desintegra en dos chorros de hadrones y dos electrones. Teorías Degrand representan una alternativa al modelo estándar.



    i.livescience.com
    CERN

    CaminoVallado
    Voluntario
    Voluntario

    Masculino Mensajes : 52
    Fecha de inscripción : 15/12/2011
    Localización : Huelva
    Empleo /Ocio : Estudiante
    Humor : ¿?

    Re: ¿Por Qué debe la 'partícula de Dios' cambiar de nombre?

    Mensaje por CaminoVallado el Jue Dic 15, 2011 3:03 pm

    La pregunta tiene que ser:
    ¿viaja o no el neutrino más rápido que la luz?

    si es así, el viaje al pasado abre sus puertas.

    Los científicos japones ya tienen una gigantesca piscina para detecta neutrinos, aunque tiene sus complicaciones no me extrañaría que en algún momento los más poderosos estén varios años por delante de los demás.

    luisma
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 1872
    Fecha de inscripción : 21/06/2011
    Edad : 58
    Localización : Miami, FL
    Humor : Bueno

    Re: ¿Por Qué debe la 'partícula de Dios' cambiar de nombre?

    Mensaje por luisma el Sáb Dic 17, 2011 1:00 pm


    La Partícula que Explica el Universo


    by Marisa on Dic.11, 2011
    Este martes es un día importante en el CERN, La Organización Europea de la Investigación Nuclear. Los científicos del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) presentarán los últimos resultados de la búsqueda del Boson Higgs, la mítica partícula con el gran trabajo de explicar como las partículas elementales de la naturaleza adquieren masa. El colisionador se ha construido para enseñarnos todo sobre como estas partículas minúsculas de las que se compone todo en el universo se comportan. Con 27 km de circumferencia representa el microscópio más grande y potente del mundo –zooming para revelar las idas y venidas de distancias diminutas comparado incluso a tamaños del propio protón. A estas fentoscópicamente pequeñas distancias, tenemos buenas razones para esperar grandes cosas: o veremos la partícula de Higgs o veremos otra cosa. Ver algo nuevo sencillamente no es una opción.

    Entonces, ¿Qué nos hace tan seguros de que el LHC es una situación gana-gana? La teoría del “modelo standard” de la física de las partículas es tan misteriosa como su nombre insípido –su mandato es explicar como cada una de las partículas en el universo interactua con el resto (con la triste excepción de las interacciones debidas a la gravedad) y consigue esto usando unas reglas sencillas que pueden ser esbozadas en el reverso de un sobre. El modelo standard revela que aparentemente fenómenos diferentes son realmente diferentes aspectos de la misma cosa (la descomposición radiactiva y la electricidad están entrelazadas, por ejemplo). Por tanto, es el mundo que vemos, con toda su diversidad y complejidad, el compuesto por solo una mano llena de partículas elementales brincando furtivamente de acuerdo a reglas bien sencillas.

    Apuntalando todo esto es la noción de la “simetría”. Es la simetría la que nos permite especificar las reglas que constriñen la conducta de las partículas y es la presencia de la simetría que frecuentemente lleva a los físicos a hablar de belleza. La simetría impica que hay patrones subyacentes en la naturaleza que constriñen la forma que las partículas se comportan. Encontrar las simetrías en la naturaleza es la llave para explicar el movimiento de las partículas.

    ¿Cómo se relaciona esto con la partícula de Higgs? Bien, las simetrías del modelo standard se ha testado a nivel de precisión de premios Nobeles en las últimas cuatro décadas. Pero hay una jareta en el unguento por el simple entendimiento de que las simetrías no permiten que las partículas tengan ninguna masa. La partícula Higgs fue introducida para resolver esto –y funciona aborrotando el espacio vacío lleno de partículas Higgs. Tal como las partículas se mueven a través del aparentemente espacio vacío rebotan alrededor de las partículas Higgs, haciendo un zig-zag en su camino –y cuanto más zigzaguean, más masa tienen-.

    creation_by_imaginum

    Así, que las partículas Higgs nos salvan y nos permiten entender porque el universo es tan bonitamente simétrico y hecho de partículas mazizas. Es inteligente jugar el papel del cínico y se puede tomar la perspectiva de que la masa ”tan solo es” y que todos esos descubrimientos construidos sobre la simetría han sido una cuestión de suerte. En otras palabras, podemos preguntar qué pasa si tomamos el modelo standard y rechazamos todo lo relacionado con la partícula Higgs. Crucialmente, hacer eso no funciona –nos quedaríamos con un accidente automotriz de modelo cuyas predicciones son un galimatías a escalas sub-femtómetras probadas por el LHC. Esto quiere decir que sea lo que sea que ocurra vamas a necesitar soñar con algo nuevo sobre el mundo.

    Es decir, que lo que quiere decir el LHC es una situación gana-gana: los experimentos en ciencia raramente consiguen esta prebenda. Este algo nuevo podría ser la partícula Higgs, Pero realmente, es solo una especulación de como las cosas pueden funcionar. Tiene la virtud de ser económico (conseguimos explicar el origen de la masa tan solo con una partícula) pero la economía no es muchas veces virtuosa y la naturaleza puede ser diferente.

    Los investigadores del LHC están acercándose a la partícula standard Higgs. Ya sabemos suficiente para decir que los resultados del martes o revelarán su existencia o casi la excluirán. “Casi” porque probablemente no habrán suficientes datos para descartar la partícula Higgs con una masa no superior que 120 veces la masa del protón- Pero incluso ese misterio será eliminado en el 2012 y hacia el final del año que viene, debemos o de haber descubierto la partícula Higgs o definitvamente descartarla.

    He estado esperando más de 20 años para esto. Personalmente, estoy entusiasmado con la posibilidad de que no hay ninguna partícula Higgs y que la naturaleza ha elegido una camino diferente. En ese caso, debemos de ser pacientes y esperar un poquito más. La espera merecerá la pena.

    Jeff Forshaw es un catedrático de física teórica de University of Manchester, y co-autor con Brian Cox del Unicerso Cuántico: Todo lo que Puede Ocurrir, Si Ocurre (Allen Lane)

    GRACIAS ESTHER

    Traducción propia

    FUENTES:

    The Guardian

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




    Contenido patrocinado

    Re: ¿Por Qué debe la 'partícula de Dios' cambiar de nombre?

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Lun Feb 27, 2017 10:02 am