PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 5:12 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 4:42 pm por Jansef

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Ayer a las 1:03 pm por Halfaro

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Ayer a las 12:53 pm por Halfaro

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Jue Dic 08, 2016 6:51 pm por Velociraptor

» Gran Colapso Económico es inevitable
Jue Dic 08, 2016 5:52 pm por Jansef

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Jue Dic 08, 2016 5:50 pm por Jansef

» PROTOCOLO y GUIA PARA LA PREVENCION DE UN DESASTRE SISMICO
Jue Dic 08, 2016 4:37 pm por Halfaro

» PROTOCOLO PARA ESTRATEGIAS DE SUPERVIVENCIA CON MOCHILAS DE 24 Y 72 HORAS .
Jue Dic 08, 2016 4:30 pm por Halfaro

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Miér Dic 07, 2016 9:18 pm por Halfaro

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Lun Dic 05, 2016 3:47 pm por Jansef

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

VISITANTES

Navegación

Amigos


    #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Comparte

    Kasirao
    Voluntario Superior
    Voluntario Superior

    Masculino Mensajes : 1737
    Fecha de inscripción : 21/04/2010
    Localización : Buenos Aires - Argentina

    #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Kasirao el Lun Sep 06, 2010 10:17 am

    Recuerdo del primer mensaje :

    CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Revuelta mundial contra las mortales vacunas se expande por los países del mundo al hacerse públicos reportes de enfermedades debilitantes, efectos colaterales que matan lentamente e incluso muertes intantáneas que se están haciendo comunes.

    Por Paul Joseph Watson

    Los casos de enfermedades debilitantes, efectos colaterales que matan lentamente e incluso muertes instantáneas como resultados de las vacunaciones por todo el Planeta están incrementando de forma alarmante al tiempo que el encubrimiento de estas mortales inoculaciones implosiona y más gente que nunca ahora sospecha sobre lo que se les está inyectado en realidad por las autoridades de salud quienes han probado ser organizaciones en las que ya no se puede confiar más.

    La implosión del encubrimiento de las vacunas es más que seguro que desmotivará a más padres a vacunar a sus hijos en los meses siguientes, con la inyección para la gripe porcina que ahora se está combinando con la inoculación para la gripe común. Una encuesta de Rasmussen encontró que el 52% de los norteamericanos está preocupado por la seguridad de las vacunas mientras se acerca el inicio de la temporada escolar y universitaria, donde muchos niños y jóvenes se les "solicitará" que reciban sus vacunas antes de poder asistir a clases.

    Una revuelta global contra las vacunas peligrosas está desarrollándose siguiendo una serie de casos donde varios niños han fallecido como resultado directo de las inoculaciones.

    Un programa de vacunación contra la sarampion en la India tuvo que detenerse después de que cuatro niños murieran inmediatamente después de recibir la inyección. "Cuatro niños murieron a los cinco minutos de recibir la vacuna contra el sarampión en gotas de solución con vitamina A el Sábado", reporta MedGuru.

    Reportes de periódicos en la India dan testimonio ocular de lo sucedido ese día. "Los cuatro niños se reportó que fallecieron justo después de que fueron vacunados y los testigos comentan haber visto los ojos de los niños irse para atrás cuando comenzaron a presentar convulsiones", reporta Blitz.

    Los vecinos furiosos reaccionaron a la tragedia al ir en contra de los empleados de salud y manteniendo cautivos a los doctores del gobierno.

    Los profesionales de la salud y los doctores con conexiones con el gobierno fueron además culpados en Finlandia y Suecia después de que un programa de vacunación contra la gripe H1N1 fuera suspendida tras un incremento del 300% de casos de desórdenes neurológicos o narcolepsia entre los niños y jóvenes que recibieron la vacunación en los últimos seis meses.

    De acuerdo a Kari Lankinen, médico jefe de la Agencia Finlandesa de Medicinas, los doctores fueron cómplices al ocultar el vínculo entre la vacuna contra la gripe H1N1 y la narcolepsia para así lograr una promoción en sus carreras.

    Mientras tanto, las madres preocupadas porque sus niñas han sido dañadas o matadas con la vacuna Gardasil han puesto un sitio web que documenta la verdad acerca de cómo la vacuna ha matado y dañado a miles de chicas jóvenes desde que fue introducida en 2006. Miles de jovencitas han sufrido reacciones adversas y al menos 71 han muerto desde que el programa contra el Virus del Papiloma Humano fuera lanzado hace cuatro años.

    El encubrimiento global que practican los ministerios de salud de todos los gobiernos junto con la complicidad de los doctores para avanzar sus carreras tomó un destape masivo después de que fuera confirmado que el brote de gripe porcina de 2009 fue, como fue predicho desde el inicio, un engaño centrado en hacer ganancias multimillonarias por las grandes corporaciones farmacéuticas mientras dañaban la salud del público general.

    Tal y como se reportó este año, la investigación del Miembro del sub-comité para el Concejo Europeo de Salud, Wolfan Wodarg, sobre el brote de la gripe porcina aparecido en 2009 descubrió que esta pandemia fue un engaño fabricado por las compañías farmacéuticas en complicidad con la OMS (Organización Mundial de la Salud)

    Wodarg dijo que los gobiernos fueron "amenazados" por grupos de intereses especiales dentro de la industria farmacéutica así como por la OMS para comprar las vacunas e inyectarlas a sus ciudadanos sin ninguna razón justificable para hacerlo y todavía en países como Alemania y Francia tan solo cerca del 6 por ciento recibió la vacuna a pesar de tener suministro suficiente para vacunar al 90 por ciento de la población.

    Wodarg dijo que no existió "otra explicación" para lo que sucedió nada más que el hecho que la OMS trabajó en complicidad con la industria farmacéutica para crear pánico colectivo para así generar vastas ganancias, por lo que todo lo de la gripe porcina fue un engaño total contra la humanidad.

    Él además explicó como las autoridades de salud estaban de por sí "ya esperando que algo pasara" antes de que la pandemia comenzara y luego aprovecharon el pánico desatado con el virus para satisfacer su propia agenda.

    El Profesor Ulric Keil, director del Centro de Epidemiología de la Organización Mundial de la Salud, también fue en contra de las farmacéuticas al admitir que la epidemia de la gripe porcina fue una "campaña de miedo" dirigida junto con las compañías farmacéuticas para incrementar las ganancias para los fabricantes de vacunas.

    Como reportó Mike Adams del sitio NaturalNews, muchos miembros del panel de expertos para el Comité de Emergencias que aconsejó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante el pánico por la gripe porcina recibieron apoyo financiero de las empresas farmacéuticas ya sea durante o antes de la epidemia.

    Tanto las inyecciones para la gripe H1N1 como para gripe común han sido vinculados a un sin número de efectos colaterales en todo el mundo, incluyendo el Síndrome de Gillain-Barré así como la distonia, un desorden neurológico paralizante.

    La vacuna para la gripe estacional o común ha sido vinculada con convulsiones y accesos en menores de 5 años.

    Muchos lotes de la vacuna para la gripe porcina contenían escualeno y mercurio entre muchos de sus ingredientes tóxicos, estas dos sustancias han sido directamente vinculadas con la explosión de casos de autismo entre los niños así como otras enfermedades. Personal dentro del gobierno y el ejército fueron privilegiados al recibir vacunas sin estas dos sustancias tóxicas. La cancillar alemana, Angela Merkel y los ministros del gobierno, así como los soldados alemanes, estuvieron entre quienes tuvieron acceso a la llamada versión "amigable" de la vacuna.

    Para evitar demandas legales debido a los efectos colaterales causados por el programa de vacunación contra la gripe porcina, el gobierno de los Estados Unidos ha provisto a los fabricantes de las vacunas total inmunidad legal antes de que las vacunas fueran administradas a la población.

    Citando preocupaciones sobre la seguridad, el Primer Ministro Donald Tusk y la Ministra de Salud Eva Kopacz, con el apoyo de la mayoría de la población, se aseguraron de que Polonia fuera el único país en el mundo que rechazara por completo la campaña de vacunación contra la gripe porcina impulsada por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

    "Estamos tomando esta decisión pensando únicamente en el interés del pueblo Polaco y en los contribuyentes", dijo Tusk. "No seremos parte de esto porque no es honesto y no es seguro para el paciente".

    En un juicio en 2008 por la vacuna contra la gripe aviar, tres médicos Polacos y seis enfermeras enfrentaron cargos criminales después de que la vacuna matara a 21 desamparados que participaron en las pruebas.

    La República Checa rechazó la vacuna contra la gripe porcina producida por la empresa farmacéutica Baxter después de que la compañía fuera descubierta transportando vacunas contaminadas con la cepa viva del virus de la gripe aviar H5N1 hacia 18 países desde un laboratorio sucursal de Baxter en Austria.

    Dada la meta declarada de forma rutinaria de parte de las fundaciones mega-millonariasa que patrocinan los programas de vacunación, tales como la Fundacion Bill y Melinda Gates y la Fundación Rockefeller, para usar las vacunas como un medio de esterilizar la población del planeta como parte de un ataque eugenésico de muerte lenta, es sorprendente que entre más conciente se vuelve la poblacion sobre esta agenda, las tasas de vacunación disminuyen con cada campaña.

    Tal y como documentó Jurriaan Maessen documentó en una exclusiva para Infowars, en su reporte anual de 1968, la Fundación Rockefeller reconoció el patrocinar el desarrollo de las llamadas "vacunas anti-fertilidad" y de su implementación a escala masiva.

    Este programa cuando fue lanzado por un grupo que se creó bajo los auspicios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Banco Mundial (BM) y las Naciones Unidas (ONU) titulado "Fuerza de Trabajo para la Regulación de las Vacunas para la Fertilidad". En la década de 1990, la OMS se enfrentó a la controversia después de que distribuyera una "vacuna para el tétano" a niñas pobres y a mujeres en el Tercer Mundo que estaban contaminadas con Gonadotrofina coriónica humana (hGC), una hormona que induce el aborto involuntario.

    Durante una conferencia (TED) este año, Bill Gates dijo abiertamente que las vacunas deberían de usarse para reducir la población de la tierra para combatir el cambio climático. La Fundación Bill y Melinda Gates es una de las mayores patrocinadoras en la investigación de vacunas y su producción para países del Tercer Mundo.

    Advirtiendo que la población global se encamina hacia los 9 mil millones, Bill Gates dijo, "Si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el cuidado de la salud y los servicios de salud reproductiva (es decir, aborto), podríamos bajar ese número tal vez en un 10 o 15 por ciento".

    Tal mejoría en el cuido de la salud y las vacunas que supuestamente salvarían vidas llevaría a una reducción de la población, es una locura, a menos que Gates se refiriera a las vacunas que esterilizan a las personas, lo cual es precisamente el mismo método aconsejado por el asesor en ciencas de la Casa Blanca, John P. Holdren, en su libro de 1977 "Ecociencia", el cual aboga por un "régimen planetario"ditactorial para imponer medidas draconianas para la reducción de la población a través de toda suerte de técnicas opresivas, incluyendo la esterilización.

    Con la gente de hoy en día cada vez más conciente y despierta sobre el rol de las vacunas en la agenda para reducir la población, el encubrimiento gubernamental y de las multinacionales farmacéuticas para tapar la realidad sobre las enfermedades debilitantes, los efectos secundarios de muerte lente y las muertes intantáneas como resultado de las vacunaciones continuarán implosionando en las caras de las autoriades gubernamentales y de los ejecutivos de las multinacionales farmacéuticas, hasta que las autoridades sean forzadas por la ley a la implementación de procesos más rigurosos y remuevan los aditivos tóxicos de las vacunas que causan estas muertes y enfermedades.

    http://www.cherada.com/articulos/fch93-s324-p3144-confirmado-muertes-y-enfermedades-por-vacunas-al-descubierto


    erkiano5
    Voluntario
    Voluntario

    Masculino Mensajes : 37
    Fecha de inscripción : 09/08/2011
    Edad : 45
    Localización : Buenos Aires -Argentina

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por erkiano5 el Vie Jun 22, 2012 7:57 pm

    erkiano5 escribió:Hace poco lei en una noticia que la justicia ordeno a una Pareja a completar el calendario de vacunacion obligatorio aca en Argentina de su hijo y que en el caso de que no lo hiciere iban a dictar una medida para "vacunarlo compulsivamente" o sea usando la fuerza publica. Por lo cual esta complicado el tema. Saludos. les dejo el link de la Informacion, esto es "fresquito" .. es del 13 de Junio de 2012
    Fuente: http://tiempo.infonews.com/2012/06/13/sociedad-78250-la-corte-los-obliga-a-vacunar-a-su-hijo.php

    dansel1981
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Masculino Mensajes : 2002
    Fecha de inscripción : 24/11/2011
    Edad : 35
    Localización : bs as
    Empleo /Ocio : chofer/enfermero
    Humor : especial!!

    España: Una niña está en coma tras recibir la vacuna del Papiloma Humano (VPH)

    Mensaje por dansel1981 el Miér Sep 12, 2012 4:48 am

    Andrea es asmática pero nunca había tenido crisis tan serias como las ocurridas tras vacunarse con la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH).

    Seis días después de recibir la primera dosis, presentó unos síntomas similares a los que habían padecido otras jóvenes al ser vacunadas.

    Dolores de cabeza intensos e incapacitantes, molestias gástricas, incapacidad para ponerse en pie, etc. Todo ello, acompañado de una crisis aguda de asma, por lo que tuvo que acudir al servicio de urgencias de Gijón donde lograron estabilizarla. Los padres de la joven comunicaron en el hospital que le habían puesto la vacuna del papiloma hacía unos días.

    A pesar de todo ello, Andrea recibió la segunda dosis el 23 de agosto por la mañana y esa misma tarde presentó los mismos síntomas que tras la primera dosis aunque en esta ocasión con un agravamiento de la dificultad respiratoria. Ante esta situación, los padres solicitaron ayuda médica urgente. A pesar de su insistencia, la ambulancia nunca llegó, tan sólo un coche de policía que trasladó a la joven al hospital.

    Cuando Andrea ingresó estaba en parada cardio-respiratoria y aunque lograron reanimarla no lo lograron por lo que le indujeron un coma. El 31 de agosto, al quitarle el tubo del respirador, los médicos constataron que la niña no podía respirar espontáneamente.

    Ahora sus padres, ante esta gravísima situación se ven obligados a tener que decidir entre mantener a su hija conectada a una máquina o dejar que la naturaleza siga su curso.

    Desgraciadamente, el caso de Andrea no es único en el mundo. Los informes del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), la autoridad pública en farmacovigilancia de vacunas de Estados Unidos ya tienen notificadas 119 muertes y 26.564 casos de reacciones adversas de personas que recibieron la vacuna del papiloma. Desde la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) se preguntan

    “Cuántas víctimas son necesarias para que las instituciones sanitarias reconsideren el balance riesgo/beneficio de la vacuna, máxime considerando que se administra a niñas y jóvenes sanas, que la vacuna no es imprescindible porque se dispone de otras medidas preventivas que no pueden abandonarse en la población vacunada y que la verdadera eficacia ni seguridad de la vacuna no ha sido todavía demostrada en poblaciones reales. Por desgracia, la lamentable situación por la que Andrea y su familia están atravesando podría haberse evitado si los responsables políticos y sanitarios hubieran actuado con la debida diligencia y cautela. Avisos no han faltado“.

    Desde estas páginas damos ánimos a los progenitores pues conocemos casos de afectadas que, aunque lentamente, han conseguido mejorar. Comentar también que esas autoridades políticas y sanitarias están cometiendo dejadez de sus funciones que han de encaminarse a velar por la salud pública y más pronto que tarde deberán asumir sus responsabilidades.

    No quiero terminar este post sin expresar mi preocupación por la actitud de la “clase periodística” con este asunto. La anterior noticia escandalosa sobre esta vacuna data de hace tres días, cuando publiqué que se ha descubierto ADN del VPH en una joven que murió tras la vacunación con este producto, que en el mundo fabrican dos compañías, GlaxoSmithKline y Merck & Co. Pero casi ningún periodista se hace eco de este tipo de noticias, aunque abundan aquellas que son mera promoción de la vacuna.

    Tan es así que cuando Alicia, la coordinadora de la AAVP, me contó este caso hace dos días y me pidió cautela hasta obtener el consentimiento de los padres de la chica para publicarlo no me molesté, como hago en otras ocasiones, en pedirle ser el primero en poder dar la noticia. No es necesario, pese a que envían a multitud de periodistas sus comunicados estos no suelen ser recogidos por la “gran prensa” y menos por la especializada.
    http://libertadparalahumanidad.wordpress.com/2012/09/11/espana-una-nina-esta-en-coma-tras-recibir-la-vacuna-del-papiloma-humano-vph/

    dansel1981
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Masculino Mensajes : 2002
    Fecha de inscripción : 24/11/2011
    Edad : 35
    Localización : bs as
    Empleo /Ocio : chofer/enfermero
    Humor : especial!!

    Infórmese bien antes ponerse cualquier vacuna: Vacuna papiloma humano: 119 muertes y 26.564 casos con reacciones adversas !!

    Mensaje por dansel1981 el Vie Sep 14, 2012 12:41 pm




    La autoridad pública en farmacovigilancia de vacunas de Estados Unidos ya tienen notificadas 119 muertes y 26.564 casos de reacciones adversas de personas que recibieron la vacuna del papiloma
    ¿AMAS A TUS HIJAS? ¡NO LAS VACUNES!
    Siguen cayendo nuevas víctimas inocentes por todo el planeta, niños indefensos condenados bajo el yugo de la mafiosa industria farmacéutica y su multimillonario negocio basado en crear y fomentar la enfermedad.
    Continúa imparable este atentado médico-farmacéutico contra la humanidad por parte de gobiernos y políticos vendidos en connivencia con el silencio de los medios de comunicación, periodistas y científicos bien pagados.
    Los padres también son cómplices por no informarse y poner freno a esta mafia sin escrúpulos que condena sus vidas y la de sus niños. Tu hija puede ser la próxima…


    ANDREA
    Andrea es asmática pero nunca había tenido crisis tan serias como las ocurridas tras vacunarse con la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH). Seis días después de recibir la primera dosis, presentó unos síntomas similares a los que habían padecido otras jóvenes al ser vacunadas: dolores de cabeza intensos e incapacitantes, molestias gástricas, incapacidad para ponerse en pie, etc. Todo ello, acompañado de una crisis aguda de asma, por lo que tuvo que acudir al servicio de urgencias de Gijón donde lograron estabilizarla. Los padres de la joven comunicaron en el hospital que le habían puesto la vacuna del papiloma hacía unos días.
    A pesar de todo ello, Andrea recibió la segunda dosis el 23 de agosto por la mañana y esa misma tarde presentó los mismos síntomas que tras la primera dosis aunque en esta ocasión con un agravamiento de la dificultad respiratoria. Ante esta situación, los padres solicitaron ayuda médica urgente. A pesar de su insistencia, la ambulancia nunca llegó, tan sólo un coche de policía que trasladó a la joven al hospital.

    Cuando Andrea ingresó estaba en parada cardio-respiratoria y aunque lograron reanimarla no lo lograron por lo que le indujeron un coma. El 31 de agosto, al quitarle el tubo del respirador, los médicos constataron que la niña no podía respirar espontáneamente. Ahora sus padres, ante esta gravísima situación se ven obligados a tener que decidir entre mantener a su hija conectada a una máquina o dejar que la naturaleza siga su curso.

    Desde la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) se preguntan:
    “…cuántas víctimas son necesarias para que las instituciones sanitarias reconsideren el balance riesgo/beneficio de la vacuna, máxime considerando que se administra a niñas y jóvenes sanas, que la vacuna no es imprescindible porque se dispone de otras medidas preventivas que no pueden abandonarse en la población vacunada y que la verdadera eficacia ni seguridad de la vacuna no ha sido todavía demostrada en poblaciones reales. Por desgracia, la lamentable situación por la que Andrea y su familia están atravesando podría haberse evitado si los responsables políticos y sanitarios hubieran actuado con la debida diligencia y cautela. Avisos no han faltado…“.
    Desde aquí damos ánimos a los progenitores pues conocemos casos de afectadas que, aunque lentamente, han conseguido mejorar.
    Comentar también que esas autoridades políticas y sanitarias están cometiendo dejadez de sus funciones que han de encaminarse a velar por la salud pública y más pronto que tarde deberán asumir sus responsabilidades.

    No quiero terminar sin expresar mi preocupación por la actitud de la “clase periodística” con este asunto. La anterior noticia escandalosa sobre esta vacuna data de hace tres días, cuando publiqué que se ha descubierto ADN del VPH en una joven que murió tras la vacunación con este producto, que en el mundo fabrican dos compañías, GlaxoSmithKliney Merck & Co. Pero casi ningún periodista se hace eco de este tipo de noticias, aunque abundan aquellas que son mera promoción de la vacuna. Tan es así que cuando Alicia, la coordinadora de la AAVP, me contó este caso hace dos días y me pidió cautela hasta obtener el consentimiento de los padres de la chica para publicarlo no me molesté, como hago en otras ocasiones, en pedirle ser el primero en poder dar la noticia. No es necesario, pese a que envían a multitud de periodistas sus comunicados estos no suelen ser recogidos por la “gran prensa” y menos por la especializada.
    Tomado de: http://narom.org/

    Médicos contra la campaña del virus del papiloma humano
    Las críticas a la vacunación sistemática de las niñas con la vacuna del papiloma humano no parten sólo de asociaciones de ciudadanos como esta presentación, ni de médicos alternativos, o “esos radicales anti-vacunalistas”.
    Muchos médicos alopáticos desde dentro del Sistema también han alzado la voz contra las prisas y la realización de la campaña. La asociación científica Centre d”Anàlisis i Programes Sanitaris (CAPS) ha recogido en una campaña en Internet más de 8.000 firmas, con una gran representación de la profesión médica, para pedir al Ministerio de Sanidad y Consumo una moratoria en la aplicación de esta vacuna. Los motivos son estos:
    Los ensayos han sido cortos
    Efectividad no demostrada
    Ausencia de suficiente evidencia científica
    La enfermedad presenta una baja incidencia. En España, la mortalidad por cáncer de cuello de útero es de menos de dos mujeres por cada cien mil.
    Alto precio que no justifica una inversión de tal magnitud
    Descarada campaña de publicidad exagerando el riesgo
    El cáncer de cuello de útero está asociado a la falta de higiene y a la pobreza. El país que muestra la mayor incidencia es Haití, el más pobre del mundo.
    De momento, no les han hecho caso, pero estos son los argumentos de algunos de los críticos, catedráticos de Medicina e investigadores, en un artí*** titulado: “Razones para no decidir con prisas“en El País.
    Recientemente, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) ha dado luz verde a la inclusión en el calendario vacunal en España, con cargo al sistema sanitario público, de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). Esta decisión se ha tomado a pesar del alto precio de las dosis y de las dudas más que razonables sobre su eventual capacidad y eficiencia para prevenir un número sanitariamente relevante de muertes por cáncer de cérvix en mujeres españolas comparado con las actuales prácticas preventivas.
    Si la vacuna se aplicara a partir del año que viene supondría sólo en costos de compra del producto (464,58 euros por persona) -sin tener en cuenta el aparato logístico que deberá desarrollarse ex novo para alcanzar una cobertura significativa en cada cohorte de niñas- en torno a unos 125 millones de euros anuales. Para cuando se empiecen a prevenir los primeros casos de cáncer de cuello uterino, dentro de al menos 30 años, el SNS se habrá gastado unos 4.000 millones de euros.
    Prevenir una sola muerte por cáncer de cérvix entonces habrá costado al SNS ocho millones de euros, sin ahorrar un solo euro en el dispositivo actual dedetección precoz por citología y tratamiento, pues se recomienda seguir desarrollando estas prácticas aun en poblaciones vacunadas.
    Lo abultado de las cifras arroja serias dudas sobre el coste oportunidad de la medida. Con esta cuantiosa inversión, ¿cuántas otras iniciativas en prevención o atención sanitaria se podrían hacer y no se harán? ¿Qué se dejará de hacer de lo que ya se hace, para nivelar los presupuestos?

    Los altísimos costes de la vacunación, atacan a la sostenibilidad financiera no sólo del calendario vacunal español, sino de todo el sistema de servicios de salud publica. Sin embargo, el coste no es el único problema grave: la vacuna del VPH ha sido promocionada ante la opinión pública, los sanitarios y los decisores políticos como una vacuna eficaz en la prevención del cáncer de cuello uterino y el sufrimiento que acarrea en las mujeres, cuando esto no es cierto. Sencillamente, esta evidencia científica aún no existe.
    Los ensayos sobre la vacuna no han podido ver su efecto en la prevención del cáncer, ya que éste tarda mucho en desarrollarse; además, hay posibilidades reales, comprobadas, de cortar el proceso antes de que el cáncer se desarrolle, tanto mediante la inmunidad natural como con el cribado de lesiones precancerosas y su tratamiento. El ensayo que más tiempo de seguimiento ha tenido hasta ahora ha sido de seis años (y es un ensayo de fase II) y el ensayo en fase III con mayor seguimiento hasta ahora tiene tan sólo tres años. Dado que el cáncer que se pretende prevenir tarda 30, 50 o más años en desarrollarse, la brevedad de los ensayos es obvia. Por tanto, hará falta aún bastante tiempo para ver si las personas vacunadas en los ensayos clínicos desarrollan o no menos cánceres que las no vacunadas. En países como España, con una incidencia del problema tan baja, esperar debería ser la conducta lógica.
    Ciertamente, con la información disponible es razonable esperar que la vacuna acabe demostrando dentro de años que previene algunos cánceres de cuello uterino. Sin embargo, hay que tener en cuenta los siguientes otros factores: la historia natural de la enfermedad (de evolución lenta), la efectividad de los programas de cribado (alta si el sistema cumple con sus obligaciones), que la vacuna no es efectiva contra todos los serotipos cancerígenos y que España es un país con baja incidencia de cáncer de cérvix. Por todo ello, es probable que en nuestro país el número de cánceres prevenidos no será muy grande.
    También se han planteado objeciones razonables relacionadas con la duración de inmunogenicidad -aún no se sabe si serán necesarias dosis de recuerdo o no-, y sobre el comportamiento de los serotipos no incluidos en la vacuna, que quizá ocupen el nicho ecológico de los ahora incluidos. Hay ejemplos recientes de las consecuencias del uso de la vacuna neumocócica sobre la aparición de serotipos no cubiertos con la vacuna que son multirresistentes a los antibióticos y que causan enfermedad neumocócica invasiva.
    Ante esta situación de utilidad aún no demostrada, altos costes para el SNS yprevalencia baja, la decisión más racional sería, y es, esperar a que se acumule más evidencia científica.

    ¿Cómo podemos explicarnos que el SNS no tome la decisión más racional posible cuando se trata de defender el bien público? Obviamente, la industria farmacéutica y especialmente las compañías promotoras llevan años desarrollando estrategias de cooptación y creación de un clima de opinión favorable, exagerando riesgos con el fin de convencernos, primero, de que existía un problema, y de que luego, ellos precisamente tenían la solución.
    Las estrategias de disease mongering -invención o exageración de enfermedades para introducir luego un producto farmacéutico- han sido criticadas duramente y con toda razón desde la deontología publicitaria, por el abuso de la buena fe y de la aspiración a no sufrir enfermedades que naturalmente tiene la población y los políticos, a menudo, legos en cuestiones sanitarias. El caso que nos ocupa supone la consideración novedosa, muy grave, de que toda infección por VPH es una enfermedad a prevenir, lo que es falso, y, además, con el énfasis, sin duda interesado en la (no demostrada) prevención del cáncer de cérvix en España.

    La industria farmacéutica tiene legítimos intereses financieros, pero no todos ni siempre están en sintonía con las necesidades de salud de la población. El escándalo reciente de la terapia hormonal sustitutoria, y la evidencia de que la industria escondió a la opinión pública durante 30 años graves efectos secundarios del tratamiento de una enfermedad previamente inventada, no coloca a este sector en una situación de gran credibilidad pública como garante de nuestra salud.

    Por todo lo anterior, los firmantes de este texto pedimos al Ministerio de Sanidad y Consumo y a las consejerías de Salud de las comunidades autónomas una moratoria en la aplicación de la vacuna del VPH. Nadie ha justificado que haya prisa para la aplicación de este nuevo programa; por ello, solicitamos abrir un periodo de reflexión, de seguimiento de los efectos de la vacuna en poblaciones reales y de realización de estudios para conocer el coste-efectividad a medida que haya nuevos datos. Todo ello permitirá solventar las dudas razonables que existen sobre la idoneidad de este programa de vacunación para España.

    Carlos Álvarez-Dardet, catedrático de Salud Pública Universidad de Alicante, Director del Journal of Epidemiology and Community Health. Soledad Márquez Calderón, investigadora, Fundación Instituto de Investigación en Servicios de Salud, Sevilla. Beatriz González López-Valcárcel, catedrática de Economía Aplicada Universidad de las Palmas de Gran Canaria. Lucía Artazcoz, investigadora, Centro de Análisis y Programas Sanitarios. Leonor Taboada, periodista Directora de Mujeres y Salud. Ildefonso Hernandez-Aguado, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad Miguel Hernández. Miquel Porta, catedrático de Salud Pública, Instituto Municipal de Investigación Médica y Universidad Autónoma de Barcelona
    http://alternativa11.blogspot.com.ar/2012/09/informese-bien-antes-ponerse-cualquier.html

    dansel1981
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Masculino Mensajes : 2002
    Fecha de inscripción : 24/11/2011
    Edad : 35
    Localización : bs as
    Empleo /Ocio : chofer/enfermero
    Humor : especial!!

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por dansel1981 el Lun Sep 17, 2012 5:14 am

    Andrea, otra victima mortal de la vacuna VPH

    Comunicado de prensa Asociación de Afectadas por la vacuna del papiloma – Valencia, 16 de septiembre 2012 – España:

    Desde la Asociación Española de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) expresamos nuestro más sentido pésame a la familia de Andrea, la joven asturiana de tan sólo 13 años de edad fallecida el pasado sábado 8 de septiembre después de permanecer en coma varios días.

    Andrea recibió la segunda dosis de la vacuna del papiloma -Gardasil- el 23 de agosto por la mañana y esa misma tarde presentó los mismos síntomas que tras la primera dosis, aunque en esta ocasión con un agravamiento de la dificultad respiratoria. Ante esta situación, los padres solicitaron ayuda médica urgente.

    A pesar de su insistencia, la ambulancia nunca llegó, tan sólo un coche de policía que trasladó a la joven al hospital. Cuando Andrea ingresó estaba en parada cardio-respiratoria, intentaron reanimarla pero no fue posible por lo que le indujeron un coma. Lamentablemente, Andrea nunca más despertó.

    Desgraciadamente ha muerto otra niña más a causa de esta vacuna y nos preguntamos cuántas más tendrán que morir y cuántas más tendrán que padecer sus graves efectos adversos antes de que las Autoridades Sanitarias reconozcan lo que está sucediendo y se investigue con rigor el porqué de estos efectos.

    Desde julio de 2009 en el que se constituyó en Valencia la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma, venimos denunciando que en España sigue habiendo niñas que padecen graves secuelas producidas por la vacuna, secuelas que permanecen incluso cuatro años después de haber recibido la vacuna.

    En aquella fecha se hizo llegar al Ministerio de Sanidad nuestras consideraciones acerca de la falta de seguridad de la vacuna, con la petición expresa del reconocimiento de los efectos adversos en las niñas afectadas, así como de una Moratoria para la aplicación de esta vacuna en España. En más de una ocasión hemos vuelto a dirigirnos a las Autoridades Sanitarias, insistiendo tanto en la falta de seguridad de la vacuna como en la escasa o prácticamente nula atención sanitaria a las niñas afectadas.

    Desgraciadamente el sábado tuvo que morir Andrea. Su muerte creemos que podría haberse evitado si los responsables de velar por su salud hubieran actuado con la debida diligencia y cautela.

    Lamentamos su terrible pérdida.
    ASOCIACIÓN DE AFECTADAS POR LA VACUNA DEL PAPILOMA (AAVP)
    http://libertadparalahumanidad.wordpress.com/2012/09/16/andrea-otra-victima-mortal-de-la-vacuna-vph/

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Oct 11, 2012 8:37 am

    Afectadas, médicos y científicos han pedido la retirada de la vacuna del papiloma


    Por Miguel Jara el 9 de octubre de 2012

    Esta mañana hemos tenido la rueda de prensa de presentación de la campaña para pedir la retirada de la vacuna del papiloma. Bajo el lema “Retirar la vacuna del papiloma es invertir en salud”, la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) ha presentado durante una rueda de prensa una acción que tiene como objetivo que el Ministerio de Sanidad retire de la financiación pública dicha vacuna.

    Carlos Álvarez Dardet, Catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Alicante, ha destacado que no existe evidencia científica de que esta vacuna prevenga el cáncer de cuello de útero “no es eficaz y tiene efectos adversos notables”, ha declarado y ha recordado la reciente muerte de Andrea, una chica de trece años que falleció hace un mes en Gijón tras vacunarse con la marca Gardasil de esta vacuna que fabrica la entente de laboratorios Sanofi Pasteur Merck, Sharp & Dohm (MSD).

    Alicia Capilla, vicepresidenta de la AAVP, ha explicado que las autoridades sanitarias y políticas se han desvinculado de las reacciones adversas provocadas por esta vacuna.

    “Además se ha violado el consentimiento informado. Los requisitos para financiarla no se cumplen. La publicidad es engañosa, se juega con el miedo de los padres. Existe la paradoja de que los efectos adversos están reconocidos en la ficha técnica de Gardasil y ahora comprobamos que son los que padecen las jóvenes de todo el mundo. Esto hay que investigarlo y mientras retirar la vacuna”, ha argumentado.

    Capilla, ha indicado que no vale sólo con notificar los casos de reacciones adversas, es necesario hacer un seguimiento activo de qué sucede a las niñas luego. “Pedimos el desarrollo de un programa de compensación por los daños de las vacunas. No hemos recibido ayuda, ni económica ni moral por parte de las autoridades sanitarias y/o políticas y confiamos en ellos al vacunar a las niñas”, ha concluido.

    Tras ello ha presentado un manifiesto que se encuentra en su página web junto con la recogida de firmas que ya han comenzado un buen número de profesionales médicos, científicos, asociaciones sanitarias, etc. Yo ya he firmado y las personas que lo deseéis podéis hacerlo también así como difundir por vuestros medios esta información.

    La muerte de Andrea era algo que se venía venir, una muerte evitable, así lo sienten los padres y madres de niñas afectadas por las reacciones adversas que provoca la vacuna, de los que hoy he conocido a varios. Las irregularidades en torno a esta muerte y a la comercialización del preparado farmacológico obligan a las personas de bien a exigir responsabilidades en toda la cadena de comercialización del producto.

    Esta rueda de prensa se ha convocado en la sede de laFederación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública(FADSP), situada en la calle Arroyo de la Media Legua, 29 local 49 de Madrid (teléfono 913339087, metro Vinateros). En esta intervención también ha estado muy implicada la Plataforma de profesionales sanitarios por la ética en el ámbito de la salud No Gracias.

    Intervinieron Carlos Álvarez Dardet (catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Alicante) y Alicia Capilla Lanagrán(vicepresidenta de la AAVP). Para más información puede contactarse con Alicia en aliciacapilla@aavp.es y/o en el teléfono 648180549.

    Sanidad, entretanto, continúa con esa actitud subjetivamente prudente de “seguir investigando” que a quien más beneficia es a quien más tiene que ocultar en todo esto; los mismos que se han dado prisa en juntar no ya a seis, ni a nueve sino hasta trece sociedades científicas para que firmen un documento cuyo objetivo es exculpar a la vacuna de la muerte de Andrea. Lo que no nos cuentan es que la mayor parte de ellas tienen conflictos de interés con laboratorios farmacéuticos y en concreto con los fabricantes de la vacuna del papiloma, Sanofi Pasteur Merck, Sharp & Dohme (MSD), marca Gardasil -tras cuya puesta murió la chica asturiana- yGlaxoSmithKline (GSK) de Cervarix.

    Fuente:

    http://www.migueljara.com/2012/10/09/retirar-la-vacuna-del-papiloma-en-beneficio-de-la-salud/

    http://www.migueljara.com/2012/10/06/afectadas-medicos-y-cientificos-piden-la-retirada-de-la-vacuna-del-papiloma/


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Oct 11, 2012 9:14 am

    VACUNAS QUE MATAN; VAX MORTIS, la verdad sobre la vacuna del Virus de Papiloma Humano. Video


    Entra a México vacuna altamente controversial y peligrosa que puede provocar hasta la muerte.
    Calderón arranca la Tercera Semana Nacional de Salud anunciando la campaña de vacunación experimental a niñas de 10 y 11 años de edad.
    Video en español sobre la verdad de GARDASIL™ llega a Youtube.
    La vacuna ha provocado la muerte en 73 personas hasta el momento.
    Los efectos secundarios incluyen parálisis y síndrome de Guillain Barré.
    Secretario de Salud y el Presidente Calderón le miente al pueblo de México sobre la efectividad de la vacuna.
    Científica de MERCK que diseñó la vacuna VPH sale públicamente y advierte de sus riesgos.
    Científicos alemanes la cuestionan.
    La India suspende la vacuna tras la muerte de 4 niñas. Menciona que es una vergüenza que la industria farmacológica mienta sobre la vacuna.

    Por Alexander Backman en servicio al Pueblo de México
    ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN OCTUBRE 04 2012 Versión Revisada 1.0

    www.concienciaradio.com | concienciaradio@yahoo.co

    CRN® OCT 4 2012— Se llama GARDASIL™ o CERVARIX®. Las fabrican farmacéutica MERCK y GLAXOSMITHKLINE. Se administra en tres dosis, a los dos meses de la primera, la segunda y la tercera dosis a los cuatro meses después de la segunda. Pero algunas jovencitas no han llegado tan lejos. Muchas de ellas se han muertos o han quedado lisiadas de por vida y todo por una vacuna que Big Pharma, Farmafia o el Cartel Farmacológico ha puesto en el mercado sin probarla adecuadamente.

    Mientras estas transnacionales esperan llenar sus bolsillos a costa de los impuestos de los ciudadanos que los gobiernos les proveen —miles de millones de dólares al año— por los lotes vaccíneos que ellos fabrican, los niños y las niñas están siendo puestos en riesgo sin que alguien diga algo. Los gobernantes, ministros de salud y presidentes sonríen ante las cámaras y anuncian con bombo y platillo que esta es la vacuna milagrosa contra el cáncer cuando la realidad es que están mintiendo.

    Hoy, esto ha cambiado. Yo, Alexander Backman, periodista e investigador, ha decidido poner en YOUTUBE un video de 86 minutos que expone la controversia alrededor de ésta vacuna del VPH. Lo hago por las niñas y los niños en general. Esta vacuna es peligrosa y no es efectiva para detener el cáncer cervical, de útero o anal. Es pura mercadotecnia y en el video presento las evidencias.

    También, para el que quiera leer más abajo, expongo lo mismo que anuncio en el video con la esperanza de lograr que se detenga la vacunación de los niños en México con fines de reducción poblacional y experimentación genética. Los habitantes no somos conejillos de Indias. Mucho menos los niños. ¡No lo son!

    Esta vacuna se tiene que detener a toda costa al menos que queramos más niños muertos o paralíticos en México. Cualquier vacuna que pueda ocasionar reacciones adversas graves nunca debe inyectarse a ningún ser humano. Las niñas y jovencitas muertas por las vacunas como la de GARDASIL™ y la del AH1N1 no son daño colateral, ¿o sí? Para los psicópatas insensibles ellas no valen, para los patócratas que gobiernan y han secuestrado nuestra nación no les importa. Eso es más que evidente. Pero a mí si me importa y por eso hago un enérgico llamado a que se detenga ésta vacuna a hora mismo como ya se hizo en la India. Otros países, lamentablemente, a pesar de conocer los riesgos de GARDASIL™, la siguen aplicando con fines de reducción poblacional como España y el Reino Unido a pesar de sus efectos secundarios y mortíferos.

    Pocos lo saben pero en Concienca Radio publicamos un artí*** sobre esta agenda reducción poblacional en manos de la Elite. Una agenda de exterminio comprobada, especialmente para los países en desarrollo con fines de, según ellos, ‘curvear la sobrepoblación’. No existe tal cosa. Son sólo socialistas y comunistas que siguen una sola bandera al estilo de Mao Zedung, Pol Pot, Hitler, Stalin o Calderón.

    Calderón y el nuevo Secretario de Salud, quien ni siquiera es médico de profesión, sino economista y político, como títeres bien pagados por el corporativismo fascista que representan, tiene la osadía de anunciar el 3 de octubre en los medios masivos que la vacuna contra el VPH o GARDASIL™ previene el cáncer cérvico-uterino. Esto es una mentira.

    Ayer mencioné en CR Noticias que existe un programa activo llamado Plan Global 2000 que la ONU, el Banco Mundial y el FMI han estado ejecutando para bajar los índices de población. Bill Gates, quien ahora como filántropo, ha dicho públicamente en una conferencia que dio para TED, que su deseo para evitar el calentamiento global y para que la cantidad de CO2 emitido llegue a 0 es reduciendo la población drásticamente. Luego dice que por eso las vacunas son importantes.

    Pues hoy, un día después, ¡y enhorabuena!, mis comentarios son validados por un demógrafo del Banco Mundial de nombre John F. May quien en entrevista en Francia a Sens Public dijo que las vacunas son el medio para lograr la reducción poblacional. Y no es evitando enfermedades y que haya gente sana a lo que se refiere, ¿eh? Sino, por medio de vacunas que ellos saben que esterilizan como la del tétanos y la misma vacuna de Gardasil. Esto es una parte de lo que dijo:

    “Los medios usados para implementar las políticas de población son ‘cuñas políticas’ o acciones dirigidas como campañas de vacunación o planeación familiar para cambiar ciertas variables claves.”

    ¿Escuchaste bien lo que este funcionario del Banco Mundial dijo? Lo mismo que Bill Gates y Henry ‘Heinz’ Kissinger. Fue en el año 2005 cuando publiqué uno de mis primeros artículos en Internet. El artí*** se llama PLAN GLOBAL 2000: La Política de Despoblación del Haig Kissinger. En él detallo las políticas de estado de los EE.UU. en cuanto a los países latinoamericnos. Citando el artí***:

    “La política real del Fondo Monetario Internacional (IMF) contra los países sub desarrollados es de no dar prestamos hasta que se cumplan las medidas genocidas de reducción de la población. Por eso a Vicente Fox le urge aprobar las reformas en materia de desarrollo en México, para evitar justamente, una posible guerra civil. O se privatiza el país o tendremos un “pandemonio” nacional. Cualquiera de los dos, que no sucedan jamás.”

    En este video reportaje que CRN ha preparado, informamos la verdad sobre la inoculación del Virus de Papiloma Humano o GARDASIL™ y lanzamos una fuerte llamada de atención a las autoridades de salud en el país, a los legisladores y senadores, a los directores y maestros de los planteles escolares, desde kínder hasta universidad, a los padres de familia, a los niños y a las niñas para que presten atención, se informen y no se dejen vacunar.

    Les pedimos que distribuyan el video a todos sus conocidos y lo hagan viral. Además, les pedimos que impriman el volante que noautismo.com ha puesto a disposición sobre los peligros de las vacunas y les saquen copias y repartan afuera de escuelas en sus localidades, municipios o colonias en su ciudad.

    “La despoblación del mundo es la agenda superior de
    la Agencia de Seguridad Nacional.” —Club de Roma
    Anexo 1:
    Notas de la presentación que se muestran en el video

    VAX MORTIS: VACUNAS QUE MATAN LA VERDAD DE LA VACUNA DE del Virus de Papiloma Humano, por Alexander Backman

    Los nombres de las vacunas son GARDASIL™, SILGARD o CERVARIX.
    ¿Vale la Pena el Riesgo?
    La vacuna de GARDASIL™ de la compañía MERCK está diseñada para proteger a las mujeres en contra de dos tipos de virus de papiloma humano (VPH); 6 y 11 (que ‘pueden’ ocasionar verrugas genitales) y los tipos 16 y 18 (que se ‘cree’ estar ligado al cáncer cérvico-uterino).
    Existen más de 160 tipos diferentes de VPH incluyendo otras 11 cepas asociadas con el cáncer cervical.
    Más de 100 de estas cepas provocan verrugas inofensivas.
    10 cepas de las 160 solo se agarran por transmisión sexual. La mayoría desparecen y NO PROVOCAN CÁNCER.
    Las vacunas conocidas como GARDASIL™ o CERVARIX no te protegen en contra de estas cepas.
    4 cepas sólo se pueden agarrar por contacto sexual y pueden llevar a cáncer cervical. Sin embargo, tienes un 92% de probabilidad de sobrevivir el cáncer después de ser diagnosticado con estas cepas. Menos del .8% de la población es portador de una de estas cepas.
    ¿Sabías que el cáncer cervical es fácil de tratar?
    La tasa de cáncer cervical en EE.UU. Es de 8 por cada 100 mil mujeres. Es una de las formas de cáncer más tratables con una tasa de mortandad de 1.6 a 3.7 en cada 100 mil casos.
    Además, el 70% de las infecciones de VPH se resuelven por si mismas sin tratamiento alguno en un año y 90% después de 2 años.
    Lo que ‘ellos’ no quieren que sepas
    Del 10% de infecciones restantes, sólo la mitad están relacionados con el cáncer cervical.
    De acuerdo a Merck, 60% de la población de EE.UU. tiene VPH. Lo que no te dicen es que el VPH es un término médico usado para muchos tipos de verrugas, de las cuales, el 99% son inofensivas.
    No se sabe si la inmunidad dure. Pero un niño vacunado es casi seguro de perder su inmunidad al iniciar la pubertad.
    Conclusión: LA VACUNA DEL VPH o cáncer de papiloma humano no es necesaria, es inútil, es experimental y pone en riesgo la salud de la población.
    ¡La creadora de la vacuna lo admite!

    “La incidencia de cáncer cervical en los EE.UU. es tan baja que si nos administramos la vacuna y continuamos los chequeos de PAP (Papanicolaou), no vamos a bajar la tasa de cáncer cervical en los EE.UU.”

    —Dra. Diane Harper, Directora del Grupo de Investigación de Prevención del Cáncer Ginecológico en la Universidad de Missouri, y principal diseñadora de la vacuna GARDASIL™ de farmacéutica Merck.
    La Vacuna no es Segura… asegura Dra. Harper


    “…Darle la vacuna a niñas tan chicas como de 11 años de edad es un enorme experimento de salud pública.”

    “Es ridí*** forzar la vacunación de niñas entre 11 y 12 años de edad.”

    “Además no existen evidencias suficientes sobre los efectos secundarios para saber que la seguridad ya no es un asunto de preocupación.”

    “Quiero saber que puedo dormir tranquila cuando me voy a la cama en las noches.”

    “La tasa de eventos adversos serios es mayor que la incidencia de tasa de cáncer cervical.”—Dra. Diane Harper, Journal of the American Medical Association, Oct 25, 2009

    “La vacuna no te protege contra casi nada.”

    “La tasa de eventos adversos serios es mayor que la incidencia de tasa de cáncer cervical.”- —Dra. Diane Harper, Reporte de ABC News , septiembre, 2009.
    Más datos duros
    De acuerdo a la Sociedad Americana de Cáncer, la tasa de cáncer cervical bajó 75% entre 1955 y 1992 y continua bajando casi 4% cada año, debido a las pruebas regulares de PAP.
    Aún más, la FDA reconoce que el VPH no causa cáncer cervical. En realidad, es causado por una infección persistente de VPH— y esos riesgos se duplican con el uso prolongado de contraceptivos orales en niñas infectadas con el VPH.
    ¿Quién debe vacunarse con GARDASIL™?

    Si tú:

    Eres sexualmente activa:
    La vacuna posa un riesgo significativo de aumento de contraer cáncer cervical.

    No eres sexualmente activa:

    LA VACUNA NO TE BENEFICIA EN NADA

    Planeas en ser sexualmente activa:
    Casi todos los casos de VPH desaparecen sin los riesgos asociados con la vacuna.
    ¡La Vacuna de GARDASIL™ mata!
    “No se han hecho pruebas de su eficacia en niños menores de 15 años.”
    —Dra. Diane Harper
    Tan solo en los estudios clínicos, 23 jovencitas murieron después de recibir la vacuna de GARDASIL™ o la otra inyección de control de Aluminio.
    15 de las 13,686 murieron de la vacuna de GARDASIL™ mientras 8 murieron de las 11,004 que recibieron la inyección de Aluminio.
    Más hechos alarmantes de GARDASIL™
    GARDASIL™ aumenta el riesgo de cáncer cervical y lesiones precancerosas en un 44.6% en niñas que pudo ya haber tenido uno de los 4 virus de la vacuna. Esto es significativo porque las pruebas pre vaccíneas no detecta un tipo específico de HPV, haciendo que GARDASIL™ sea potencialmente letal para las niñas sexualmente activas.
    GARDASIL™ no ha sido comprobada en prevenir el cáncer cervical. Los virus pueden permanecer durmiente hasta por 20 años, aun así, sólo probaron la vacuna por 5 años. Los participantes de las pruebas clínicas muy bien pueden todavía contraer cáncer cervical con o sin vacunación posterior.
    Los ingredientes de GARDASIL™
    La peligrosa vacuna de GARDASIL™ contiene:
    Polisorbato 80: Pruebas en Francia demostraron que el Polisorbato 80 deja estériles a ratas y ratones. Provoca shock anafiláctico y problemas en el sistema inmune en humanos.
    Aluminio: Metal pesado que suprime el sistema inmune, uno de los causantes de la epidemia de autismo y responsable del ‘Síndrome del Golfo.’
    Borato de Sodio (Borax): Se usa como veneno de hormiga y de cucarachas; en detergentes y jabones y demás pesticidas. Es tóxico si es consumido. Está prohibido su consumo en Indonesia. Provoca cáncer de hígado.
    Proteína de Levadura
    Proteína Histidina-L
    Cloruro de Sodio: Sal
    LOS INGREDIENTES DE LAS VACUNAS H1N1 Y H3N2

    Por: Jim Stachowiak de Freedom Fighter Radio.net
    Traducción de Alexander Backman para CR® Oct 20 2010

    Lo que contiene la vacuna de Influenza H1N1 que el Gobierno Secreto Mundial a través de la ONU y la Organización Mundial de la Salud (OMS) a cargo de la comunista Margaret Chang, la Fundación Bill y Melinda Gates (el Gobierno de México, Estados Unidos y Canadá) te va a sorprender.
    Hidróxido de Alumnio
    Fosfato de aluminio
    Sulfato de amonio
    Ampotericina B
    Tejidos de animal: sangre de puerco, sangre de caballo, cerebro de conejo, riñón de perro, riñón de mono.
    Embriones de pollo, huevo de pollo, huevo de pato
    Suero de becerro (vacuno)
    Betapropiolactona
    Suero bovino fetal
    Formaldehído (formol), formalina, gelatina, glicerol, escualeno.
    Células diploides humanas (originándose de tejido humano de fetos abortados)
    Gelatina hidrolizada
    Mercurio (Hg) timerosol (timerosal, Mertiolate®)- Provocador de Autismo Infantil y demás desórdenes nerviosos.
    Glutamato Monosódico (GMS)- una neuroexcitotoxina
    Neomicina
    Sulfato de Neomicina
    Indicador fenol rojo
    Fenoxietanol (anticongelante)
    Difosfato de potasio
    Monofosfato de potasio
    Polimixina B
    Polisorbato 20
    Polisorbato 80
    Hidrolisato pancreático de caseína porcina (de puerco)
    Proteínas residuales de MRC5
    Sorbitol
    Tri(n)butilfosfato,
    Células VERO, una línea continua de células de riñón de mono, y
    Sangre roja lavada de ovejas

    Ahora, considerando el hecho de que la Elite Mundial incluyendo al Presidente Felipe Calderón y el ex Secretario de Salud José Córdova Villalobos, las mismas Elites quienes durante tantos años nos han robado, destruido nuestras vidas y bienestar, que nos mintieron a todos, crearon guerras con fines de ganancias, redujeron nuestros estándares de vida, aquellas transnacionales de Big Pharma que han generado miles de millones de dólares para esta vacuna al quererla aplicar, quienes se benefician más de las enfermedades que las vacunas crean y básicamente. Han volteado al hermano contra el hermano por dinero.

    ANTES de que tú, tu esposa embarazada y tus hijos se unan a las filas asesinas como borregos descerebrados y les pongan la vacuna, ¡INVESTIGA!

    Si alguien duda de la información aquí publicada los invitamos a investigarla antes de condenarla.
    LAS EVIDENCIAS

    Pueden empezar descargando el Manual Nacional de Vacunación de la Secretaría de Salud de México para cerciorarse de lo que aquí decimos. Descargalo aquí.

    1ro. Le pido a quien sea que compruebe que las vacunas H1N1 y H3N2 son seguras así como el resto de las vacunas.

    2do. Entonces vacúnate.

    Lo cierto es que la Elite Mundial nos quiere matar. No quieren a los mexicanos y siempre lo han querido hacer. Ahora, el arma biológica perfecta, sacada de los arsenales del Pentágono y la CIA, está siendo introducida a las masas. La carrera por concientizar a los habitantes de nuestro país ha iniciado y tenemos la responsabilidad de informarles al respecto.
    Los efectos secundarios de GARDASIL™


    Desmayo, a veces acompañado de convulsiones o rigidez. Los pacientes deben ser observados por 15 minutos después de recibir la inyección.
    Reacciones alérgicas incluyen dificultad al respirar, broncoespasmos, urticaria y comezón.
    Algunas de estas reacciones han sido severas. Al igual que con otras vacunas, los efectos secundarios incluyen: glándulas inflamadas (cuello, axilas, o ingle), Síndrome de Guillain-Barré (debilidad en los músculos, sensaciones abnormales, hormigueo en los brazos, piernas y cuerpo superior, mareos y dolor de cabeza, nausea y vómito, dolor en las articulaciones, músculos adoloridos, pancreatitis, pérdida de memoria, ceguera, problemas del habla, cansancio o debilidad inusual, resfriados, sensación de malestar general constante, sangrado y ser propenso a moretones más fácil de lo normal.

    Si crees haber sufrido algunos de estos efectos secundarios, por favor contáctanos a concienciaradio@yahoo.com incluyendo nombre, teléfono, domicilio y testimonio completo.
    ¡DI NO A LA VACUNA DE GARDASIL™!

    “No dejes que tu hija sea una estadística más. Si la quieres, no la vacunes: le puede costar la vida.”- Alexander Backman

    EVIDENCIAS DEL CRIMEN DE LA VACUNA HPV EN ESPAÑA:

    Llamada al programa de radio – Onda Cero, Herrera en la Onda 15 oct. 2009 – De un padre desesperado sobre el caso de su hija y otras amigas sobre los efectos secundarios posteriores a la vacunación del papiloma humano.
    http://www.4shared.com/mp3/W6OjO4li/efectos_de_la_vacuna_del_papil.html#
    LAS VÍCTIMAS

    Rebecca Ramagge- Escocia


    Atralgia: Desorden en las articulaciones gracias a la vacuna de CERVARIX®.
    Ella ya no puede caminar.
    http://www.sundayexpress.co.uk/posts/view/104443/EXCLUSIVE-Experts-cast-doubt-on-claim-for-wonder-cancer-jabs
    Constance Couch
    Favor de ver estos video reportajes y conoce a las víctimas:
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TG3mWgsMt-A
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lCnmUp2sKiY

    Estadísticas:
    Reino Unido: más de 1,300 reportes de reacciones adversas incluyendo mareo, convulsiones, desmayos, pérdida del conocimiento, parálisis, urticaria, visión borrosa.

    VAX MORTIS: Vacunas que Matan
    Hasta el momento, han habido 73 muertes reportadas debido al uso de la vacuna de Gardasil, esta cifra no incluye los abortos espontáneos. Cervarix ha sido responsable de más de 9,000 casos serios, reacciones adversas y cuando menos 3 muertes desde que la vacuna se empezó a usar.
    MÁS VÍCTIMAS DE GARDASIL™

    Natalie Morton
    Uno de los peores casos es el de Natalie Morton quien murió tan solo una hora después de recibir la vacuna del VPH4 en su escuela en Inglaterra.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8284517.stm
    http://www.naturalnews.com/Natalie_Morton.htm

    “Nos están diciendo que tenemos que recibir las tres inyecciones y muchas de nosotras ya no las queremos, pero nos están diciendo que nos las tenemos que aplicar porque si no, habrá efectos secundarios si no no las ponemos.” —Alumna del Colegio de Natalie Morton

    Brooke Petkevicius –19 años
    Murió 14 días después de recibir la vacuna de una embolia o coagulo pulmonar.

    Jessica Ericzon—17 años
    El médico forense del Condado de Jefferson Samuel Livingstone está perplejo.
    “Ella murió esencialmente antes de que golpeara el suelo. Lo que haya sido, fue instantáneo.”
    Su autopsia señala causa desconocida.

    Megan Hild –20 años
    Murió mientras dormía. Dïas antes recibió la vacuna de GARDASIL™

    Christina Richelle Tarsell –21 años
    Murió mientras dormía. Dos días antes, había recibido la vacuna VPH.

    Amber Kaufman –16 años
    Se colapsó yendo al trabajo. Entró en convulsiones y su corazón se detuvo.
    Causa de muerte oficial: perturbación cardiaca de una etiología no determinada.

    Jasmin Soriat—19 años, 04.14.1988 † -10.12.2007
    Paro cardiaco tras la vacuna GARDASIL™ de Merck.

    Santana G. Valdez –18 años
    Murió mientras dormía tras recibir la vacuna VPH.
    Causa de muerte oficial: desconocida.

    Andrea, Gijón, España -13 años, vacunada contra VPH

    http://elobservatoriodeltiempo.wordpress.com/2012/09/14/andrea-la-nina-de-gijon-desgraciadamente-muere-unos-dias-despues-de-vacunarse-contra-el-papiloma/

    PROHIBICIÓN DE LA VACUNAS
    Países que suspendieron la vacunación contra el VPH:
    Reino Unido (se retractaron 3 días después)
    España (se retractaron)
    India, respuesta a la vacuna de VPH pone en vergüenza al mundo y Big Pharma
    Finlandia (AH1N1)
    ¡Las vacunas continúan!

    VAX MORTIS: Vacunas que Matan
    4 Abril 2010: India suspende programa de vacunación de VPH tras muerte de 4 niñas.
    Febrero 2009: 80,000 inyecciones en Valencia y en las Islas Baleares fueron retiradas luego de que tres niñas acabaron en el hospital con convulsiones y pérdida de conocimiento pocas horas después de ser inoculadas.

    José Córdova Villalobos


    ¿Srio de Salud?
    ¿Srio de Educación Pública?
    ¿Cuánto le habrán pagado por meter la vacuna experimental AH1N1 de Baxter?
    ¿Duerme tranquilo?

    AH1N1- India: Mueren gemelas 15 minutos después de recibir vacunas
    http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/10/13/twins-die-minutes-after-measles-vaccination.aspx

    MERCADOTECNIA GUBERNAMENTAL

    “Hoy es un gran día para la salud en México”, dijo Calderón, al indicar que esta vacuna será el “principio del fin” del cáncer cérvico-uterino en México si se logra que su aplicación sea generalizada y constante. —Felipe Calderón, 03 de octubre 2012

    Fuente DPA http://www.sinembargo.mx/03-10-2012/386285
    ¡GARDASIL™ MATA… y lo admiten!

    Cristina Fernández admite que la vacuna VPH mata mujeres y niñas
    http://youtu.be/xY74_jhqbNo

    “Ahora va a formar parte del programa de vacunación. Y por lo tanto vamos a lograr que miles de mujeres pierdan la vida.”—Cristina Fernández de Kirchner

    ¿Más daño colateral?
    La guerra silenciosa:
    Vacunas
    Chemtrails
    OGMs/Transgénicos
    Alimentación
    Pobreza
    Hambre

    EL GOBIERNO FEDERAL ASESINA A NIÑA DE 3 AÑOS CON LA VACUNA DE LA INFLUENZA


    Si la vacuna no sirve, no puede justificarse su uso

    “Lo que nos preocupa es que los dos fabricantes de la vacuna no siempre se están basando en los hechos. Ellos afirman que la vacuna protege en contra de muchas cepas de alto riesgo de virus que provocan cáncer, pero igualmente hay otras que no lo son. Si la protección no es mayor a 20% entonces es una cantidad exorbitante de dinero que se está gastando, particularmente y mientras se sabe que las vacunas provocan una serie de efectos secundarios serios.”
    EXCLUSIVE: EXPERTS CAST DOUBT ON CLAIM FOR ‘WONDER’ CANCER JABS
    – Por Lucy Johnston y Martyn Halle – Domingo May 31,2009

    SALOMÓN CHERTORIVSKI WOLDENBERG

    Fuente DPA http://www.sinembargo.mx/03-10-2012/386285
    VAX MORTIS: Vacunas que Matan
    El CHS ha reportado previamente que funcionarios de salud del Reino Unido han presumido erróneamente que la vacuna del virus de papiloma humano (VPH) puede prevenir 70 por ciento de los casos de cáncer cervical y los medios han reportado que “Expertos alemanes dijeron que estas presunciones simplemente no pueden sustentarse ni mantenerse bajo escrutinio, y que las mujeres siguen en riesgo“
    Fuente: —ExpertsCastDoubtonClaimfor ‘Wonder’ Cancer Jabs Sunday Express 31 Mayo 2009: Cervical cancer jabs castintodoubtafterexpertsquestioneffectiveness Scotland On Domingo 10 de Mayo 2009.

    Testimonio de Brittney Feist sobre la vacuna de GARDASIL™
    Video en español: http://www.youtube.com/watch?v=3U4nz4l5hFE

    Malawi: 131 Niños vacunados a punta de pistola.
    http://www.malawivoice.com/latest-news/131-children-vaccinated-at-gunpoint-in-nsanje/

    ESTÁ LIGADO A LA VACUNA H1N1: Esto comprueba que La Sria. de Salud de México miente mientras la epidemia de Guillain Barré avanza en los estados de Veracruz y Tamaulipas
    http://www.ctvnews.ca/health/h1n1-flu-shots-likely-linked-to-increase-in-guillain-barre-cases-study-1.874251

    Michoacán: Indignante: El caso de los bebes que tras ser vacunados fueron hospitalizados de emergencia en estado grave. Aunque sucedió hace unos dias, las autoridades medicas posteriormente declararon que hubo un error y que no era el efecto de las vacunas, sino que se les habia aplicado insulina en lugar de la vacuna.(Obvio nunca diran que fueron las malditas vacunas), los bebes a la fecha continuan graves, en coma con el cerebro y pulmones inflamados. CABLES: UNIVERSAL | AZTECA NOTICIAS | VANGUARDIA
    Trasladan al DF a bebé afectado por vacuna en Michoacán.



    ¡ALERTA VACCÍNEA! ESTUDIOS DEMUESTRAN QUE LA VACUNA DE GARDISIL CONTIENE ADN RECOMBINADO DEL VIRUS DE PAPILOMA HUMANO.
    http://www.naturalnews.com/033585_Gardasil_contamination.html

    ALERTA VACCÍNEA! LEY EN CALIFORNIA OBLIGARÍA A MENORES DE EDAD A SER VACUNADOS EN LA ESCUELA SIN EL CONOCIMIENTO NI CONSENTIMIENTO DE LOS PADRES, GARDASIL™ ¡ahora a los niños también!
    http://www.noautismo.com/ley_gardisil_ca.html
    Alternativas para tu salud
    Evita la promiscuidad.
    Espera a tener relaciones con una pareja hasta después de casarte.
    Valórate y date a respetar.
    Abstente.
    Consume suficiente Vitamina D
    Investiga de los beneficios de la plata coloidal.
    ¡NUNCA TE VACUNES!

    http://elobservatoriodeltiempo.wordpress.com/


    clauxim
    Voluntario
    Voluntario

    Femenino Mensajes : 33
    Fecha de inscripción : 15/06/2011
    Edad : 49
    Localización : Zürich - Suiza
    Empleo /Ocio : Pintora
    Humor : algo queda...

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por clauxim el Dom Oct 14, 2012 4:05 am

    Muy interesante....muchas gracias, este articulo me ha hecho determinar no vacunar a mi hija de 15 años en dos semanas que es para cuando tiene hora con la doctora. La vacuna ya habia sido pedida, pero con todo esto que leo, definitivamente desistire. Tambien me queda la duda de una serie de problemas que mi hija de 22 años ha venido padeciendo desde que la inyectaron con esta, problemas de tendones que antes jamas habia tenido, roturas de estos en las rodillas ya en 3 ocaciones, ahora esta proxima a una operacion.
    Muchas gracias nuevamente.

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Oct 18, 2012 10:41 am

    ¿Por qué el Gobierno se preocupan tanto por la vacunación de usted?


    Elizabeth inquilinos
    NaturalSociety
    15 de octubre 2012


    El gobierno se preocupa por usted siendo vacunados. No, no necesariamente se preocupan por los efectos negativos de la vacunación o de sus preocupaciones, pero ellos invierten millones de dólares para asegurar que las personas tanto como sea posible recibir cosas como la vacuna contra la gripe cada año. Ellos dicen que les importa porque ellos quieren que usted saludable, pero la evidencia muestra que no sólo no les importa, pero las vacunas no son una buena manera de mantener la salud. ¿Por qué? ¿Cuál es la motivación grande para el gobierno para empujar vacunas como un traficante de drogas ilegales empujando en la esquina?


    Al igual que cualquier otro vendedor de drogas, sólo hay nunca una verdadera motivación, y no es su salud.

    La Alianza para la Salud Natural informa que el gobierno federal ha invertido recientemente $ 400 millones para el desarrollo de vacunas y medicamentos similares. Este dinero va a las grandes compañías farmacéuticas de Novartis, Lonza, y GlaxoSmithKline, entre otros. Recientemente dio Sanofi Pasteur $ 77,4 millones para modernizar su planta de vacunas, mucho menos que la compañía está poniendo a los cambios ellos mismos. Están repartiendo dinero de los contribuyentes por la fortuna y que le da a estas empresas que se esconden detrás de lo que ellos llaman la "prevención" y la "preparación" nunca importarle el hecho de que los efectos de estas vacunas son altamente cuestionables y la vacuna contra la gripe todavía contienen mercurio -una de las sustancias más tóxicas en el planeta.

    Pero se vuelve más aterrador mucho, mucho (y más loca). Recientemente hemos informado de que una empresa de biotecnología llamada ProdiGene, los funcionarios de la que en realidad se enfrentan penas de cárcel en 2002 por contaminar el suministro de alimentos tradicionales con los "biofarmacéuticos" cultivos que crecían productos farmacéuticos y componentes asociados con las vacunas contra el SIDA, la diabetes y diarrea. Como si forzando a las vacunas en el público y los niños no es suficiente, necesitamos biofarms también?

    Las preocupaciones expresadas por el pueblo o por la ciencia son desechados como las teorías de conspiración o anomalías. Pero a pesar de mantener las vacunas son para el bien de todos, el gobierno ha establecido un tribunal vacuna para ayudar a apoyar las grandes farmacéuticas deberían quedar atrapados en procesos judiciales. El National Vaccine Injury Compensation Program está diseñado para compensar a las personas que se ven afectadas por las vacunas sin realmente poner la culpa a los fabricantes de vacunas. Protege a las grandes farmacéuticas con fondos federales.

    A pesar de que mantener las vacunas son seguras, el National Vaccine Injury Compensation Program "ha emitido decisiones a favor de los demandantes que fueron afectadas por la vacuna contra la gripe". Ellos no quieren que usted sepa acerca de eso sin embargo. Ignoran los números que muestran un aumento de las reacciones adversas a las vacunas contra la gripe. Hacen caso omiso de investigación que muestra que las personas que recibieron la vacuna contra la gripe en realidad eran más propensos a desarrollar H1N1 que aquellos que no lo hicieron. Ellos blanquear todo y exhorto a todos a ponerse las inyecciones.

    La industria de las vacunas es más que otra red para hacer dinero, de buen ol'-boy de "capitalismo de amigos". No se trata de su salud o la "preparación" de la nación para un brote. Se trata de dinero. Se trata de llenar los bolsillos de la industria multimillonaria farmacéutica a toda costa, incluso si ese costo es tu vida o la de su hijo.


    Conozca sus derechos para decir no a las vacunas hoy en día.

    http://naturalsociety.com/why-does-government-care-about-vaccinating-you/&usg=ALkJrhjSwKGtrkw0Qa3MJuhd6fZZGFasJw


    Electra11
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Femenino Mensajes : 2355
    Fecha de inscripción : 20/04/2011
    Edad : 56
    Localización : córdoba-argentina
    Humor : Bueno

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Electra11 el Jue Oct 18, 2012 1:26 pm

    Así es Halfaro!!!
    muy triste no?
    Desde que vi que los médicos de Urgencia de mi ciudad desdeñaban las vacunas que se les enviaba específicamente ,lo supe

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Oct 18, 2012 1:58 pm

    Es triste y da un poco de impotencia Electra, porque uno lo que más puede hacer es tratar de informar por todos los medios posible de la verdad de las vacunas y los gobiernos sólo tienen que acudir a la tv y las radios y darle publicidad a sus campañas de vacunación. Precisamente hoy en mi país las noticias hablaban del inicio de la campaña de vacunación contra la meningitis a los niños.


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Oct 18, 2012 2:32 pm

    Peligros y beneficios de las vacunas
    Las vacunas se consideran desde hace más de un siglo el mayor avance de la Medicina porque la reducción del número de muertos por patologías infecciosas se ha atribuido siempre a las campañas de vacunación masivas. Sin embargo no todo el mundo está de acuerdo ni con esa tesis ni con hacer de la vacunación el eje de la prevención sanitaria. Ni en el caso de la vacuna de la gripe A ni en la de las más de ¡doscientas vacunas! con las que se está experimentando hoy. Por eso cada vez más organizaciones, investigadores y médicos consideran necesario revisar la historia de las vacunaciones masivas para separar el mito de la verdad, la exageración de la realidad.

    La falta de información veraz es la causa de que muchas personas acepten vacunarse contra todo aquello que les recomiendan las autoridades, convencidas de que si lo dicen los expertos es lo que hay que hacer. Actitud a la que han contribuido enormemente los medios de comunicación -especialmente cuando surge algún brote infeccioso masivo-, influidos sin duda por las estadísticas proporcionadas por las grandes multinacionales farmacéuticas. Sin embargo, no todo el mundo comparte tan acrítica aceptación. A fin de cuentas, para éstas las vacunas son un negocio. Y una vacunación masiva, un negocio masivo.
    Se alega que en tales casos son los propios ciudadanos los que presionan al Gobierno para que ponga en marcha un programa de vacunaciones pero se obvia decir que la gente carece en general de la información necesaria y desconoce los riesgos que ello conlleva.
    Pues bien, precisamente para que el ciudadano tenga acceso a una información menos sesgada y, en consecuencia, tome sus decisiones libre y responsablemente, han surgido recientemente varias asociaciones en todo el mundo. Siendo en nuestro país la primera laLiga para la Libertad de Vacunación, con sede en Barcelona, nacida para ofrecer un marco que garantice a las personas el derecho a decidir si quieren o no vacunarse así como para velar por los intereses de los afectados por las vacunas.

    En definitiva, aunque fuese verdad que el riesgo es pequeño, éste existe; y la simple posibilidad de que se puedan producir efectos secundarios adversos en algunos pacientes es suficiente para insistir en su derecho a elegir y a poder reclamar legalmente en caso de que la vacuna provoque una lesión o la muerte.
    Existe en España y en muchos países desarrollados un servicio de fármaco-vigilancia que pide a todos los médicos que comuniquen los casos en los que se observan efectos secundarios por la administración de fármacos, vacunas incluidas. Sin embargo, la realidad es que este servicio no funciona como debiera y de ahí que sea difícil hacer estudios estadísticos fiables sobre los efectos secundarios de un fármaco sin que todos los médicos españoles cumplan con el requisito de informar.
    Por otra parte, en algunos países la presión y el poder de las multinacionales farmacéuticas es tan grande que los gobiernos obligan a la gente a vacunarse.
    Hay unas 35 asociaciones pro-libertad de vacunación en todo el mundo, la mayoría en Estados Unidos, algunas en Oceanía y el resto en Italia, Francia, Dinamarca, Reino Unido y Bélgica. Y excepto la francesa, fundada en 1954, todas son de reciente creación.

    LOS RIESGOS DE LA VACUNACIÓN

    Vacunarse contra algunas enfermedades está considerado hoy en día una actuación social necesaria que incluso se ha hecho obligatoria en casi todos los países. Y ciertamente, en algunas enfermedades -como la viruela o la poliomielitis- su papel ha resultado fundamental para controlarlas. Pero su aplicación no está exenta de riesgos.
    En definitiva, vacunarse consiste en introducir en el organismo una cantidad previamente dosificada de virus o bacterias muertas o atenuadas utilizando diversas técnicas con la esperanza de que el cuerpo reaccione frente a ellos produciendo anticuerpos defensivos estables. Con ello se pretende hacer pasar al individuo una enfermedad de manera leve o subclínica -es decir, con pocos o ningún síntoma físico- para que su sistema inmunológico pueda reaccionar y produzca anticuerpos específicos para la enfermedad de que se trate. El problema es que esa reacción, a veces, puede ser excesiva.
    Las reacciones vacunales inmediatas, a corto plazo, aparecen en más de un cinco por ciento de las aplicaciones de casi cualquier vacuna. Y pueden ser de tipos muy variados:
    General: como consecuencia de la propia inyección de las proteínas que constituyen los agentes infecciosos contra los que se vacuna. Suele cursar con fiebre que aparece a las pocas horas y puede mantenerse durante días, acompañada a veces de convulsiones.
    Alergias: como cualquier otra sustancia extraña puede dar lugar a la aparición de erupciones, brotes de asma y, en los casos más graves, choque anafiláctico.
    Afectación neurológica, especialmente del sistema nervioso central, con producción de meningitis y encefalitis.

    Pero además de la propia reacción, causada por la introducción en el organismo de la proteína extraña que representan los virus o bacterias muertos o atenuados las vacunas se cultivan en diversos tejidos animales y sueros que están muy frecuentemente infectados por virus, muchos de ellos imposibles de detectar con las técnicas actuales y siempre contaminados por conservantes que van desde el mercurio, el aluminio o el ácido acetil-salicílico hasta antibióticos como la eritromicina.
    Actualmente nadie discute el hecho de que la vacuna antipolio oral con virus vivos es causante de la mayor parte de los casos de esta enfermedad que se declaran en todos los países desarrollados pero estudios recientes indican una posible relación entre las vacunaciones masivas y el aumento de casos de diabetes infantil y de enfermedades psiquiátricas como el autismo.
    También se está estudiando actualmente su papel a largo plazo en el desarrollo de enfermedades autoinmunes e incluso en la aparición de la esclerosis múltiple.

    MITOS Y VERDADES SOBRE LAS VACUNAS


    Mito nº 1: LAS VACUNAS SON SEGURAS

    En Estados Unidos la ley de vacunación conocida como National Childhood Vaccine Injury Actcrearía el llamado VAERS, un sistema para recopilar los informes que recogen los casos de personas que han sufrido efectos secundarios negativos tras haber sido vacunadas (tanto en el caso de los niños como de los adultos). Pues bien, según el mismo en Estados Unidos sufren cada año reacciones graves -a las distintas vacunas- unas 11.000 personas de las que unas 200 mueren y un gran número sufre discapacidades permanentes.
    Un dato preocupante -por no decir alarmante- porque Phillips detectó algo muy significativo: según el Centro de Control de Enfermedades el número de casos que se notifica es sólo el 10%
    del total. Y eso supondría que las víctimas cada año serían 110.000 y los muertos llegarían a los 2.000. Pero es que la Food and Drug Administration (FDA) estima por su parte que sólo se notifica el 1% de las reacciones adversas graves. Y en tal caso habría cada año ¡1.100.000 afectados! ¿Llegarán pues a 20.000 los muertos anualmente?
    El Centro de Información Nacional de Vacunas (NVIC) –un organismo contrario a la hipervacunación- afirma por su lado, como ejemplo de que pasa así efectivamente, que sólo una de cada cuarenta consultas médicas de Nueva York notifica los casos de daños graves o muertes relacionadas con las vacunas.
    En suma, no hay datos exactos sino extrapolaciones. Y así es imposible saber la cifra real de efectos secundarios graves y muertes que se producen anualmente pero Phillips calcula que las reacciones adversas a las vacunas deben rondar sólo en su país entre las 100.000 que parecen indicar los datos de los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC)y el millón y pico que sale de las cuentas de la FDA.
    Asimismo recuerda que a nivel internacional hay diversos estudios -como el de W.C. Torch:Diptheria-pertussis-tetanus (DPT) immunization: A potential cause of the sudden infant death syndrome (SIDS)- que apuntan a la posible relación entre las vacunaciones masivas y elSíndrome de Muerte Infantil Súbita (SMIS). Según algunos de los expertos nombrados en su artí*** hasta la mitad de esos casos pueden ser consecuencia de las vacunas. Y si bien es verdad que también existen estudios que niegan esa relación -los hay que incluso han llegado a señalar que la incidencia de SMIS en niños vacunados era levemente menor que en los no vacunados- lo único seguro es que unos y otros se contradicen.
    Sin embargo hay datos mucho más objetivos: a mediados de los años setenta del pasado siglo XX las autoridades japonesas decidieron elevar la edad mínina de vacunación de dos meses… a dos años. Y poco después se comprobaría que el número de casos de muerte súbita había disminuido drásticamente. Al punto de que Japón pasó en el ranking de mortalidad infantil del puesto 17° al 1°, es decir, a tener la tasa de mortalidad infantil más baja del mundo. ¡Justo cuando los bebés dejaron de recibir vacunas! Y cuando también entonces en Inglaterra descendió temporalmente el número de vacunas -al 30%- tras aparecer diversas noticias que relacionaban daños cerebrales con ellas la tasa de mortalidad infantil bajó mucho durante dos años. Y volvería a subir en cuanto aumentó de nuevo el número de vacunas a finales de esa misma década.
    Bueno, pues a pesar de tan contundentes datos la comunidad médica ¡sigue sin tan siquiera permitirse dudar de su idoneidad! ¿A alguien le parece razonable? Porque que las vacunas pueden provocar graves problemas no es discutible. El Programa del Gobierno de Compensación de Lesiones por Vacunas (NVICP) de Estados Unidos ha pagado desde 1988 a las familias de niños afectados por reacciones graves más de 1.200 millones de dólares por daños y perjuicios. Un “problema” que en el caso de la gripe A ni siquiera tendrán que plantearse las compañías farmacéuticas porque como se explica en el artí*** anterior a éste la ley estadounidense Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) del 2006 lesgarantiza la inmunidad jurídica en caso de poner en circulación vacunas no debidamente probadas en caso de pandemia o emergencia que pudieran acabar provocando daños severos. Lo mismo que ha aprobado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en España ¡ese mismo año! Hablamos de la Ley 29/2006, de 26 de Julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitariosen su artí*** 24, texto que ya reprodujimos en el texto precedente a éste. Pura casualidad, por supuesto. La única excepción es que exista una “voluntad específica de causar daños”, algo evidentemente imposible de probar por los afectados.
    No es en cualquier caso el único “privilegio” legal de las compañías farmacéuticas. En los casos de pleitos por daños de las vacunas o problemas con los fármacos las compañías farmacéuticas prefieren llegar a acuerdos extrajudiciales que les permiten no llegar a juicio y también impedir que se conozcan datos científicos o médicos que de otra manera podrían darse a conocer públicamente durante el proceso judicial y que tras el acuerdo quedan legalmente silenciados.
    Con lo que los responsables de las compañías nunca pagan con la cárcel sus excesos, desmanes y fechorías.
    Y que el riesgo de las vacunas es alto lo demuestra que las aseguradoras se niegan a cubrir las posibles reacciones adversas causadas por ellas pues saben el gran número de demandas al que podrían tener que llegarse a enfrentar.

    VERDAD Nº 1:“Las vacunas–afirma Alan G. Phillips- provocan un gran número de reacciones adversas graves, discapacidades permanentes y muertes además de tener un coste enorme, personal y público. Pero prácticamente nada de esto se ha contado”.


    Mito nº 2: LAS VACUNAS SON MUY EFICACES

    ¿Es esta “verdad social y médica” cierta? Pues según Phillips –y numerosas organizaciones de todo el mundo- lo que sí está demostrado -existe un número significativo de estudios que lo documentan- es que ha habido epidemias de sarampión, paperas, viruela, poliomielitis y gripe ¡entre personas que había sido previamente vacunadas!
    En 1989 los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) de Estados Unidos informaron de que “entre los niños en edad escolar ha habido epidemias (de sarampión) en escuelas con tasas de vacunación superiores al 98%”. Las ha habido en todas las zonas del país, incluidas áreas donde no había habido casos de sarampión desde hacía años” (el subrayado es nuestro).
    En el estudio de Phillips se citan todas las fuentes bibliográficas científicas que respaldan sus afirmaciones. Cita por ejemplo un trabajo que concluye que la vacuna contra el sarampión “produce supresión inmunitaria que contribuye a aumentar la susceptibilidad a otras infecciones”. Y que sugiere además que la idea de “inmunizar” a toda una población puede ser contraproducente. Lo demuestran los casos de epidemias surgidos tras la vacunación de países enteros.
    Es asimismo un hecho constatado que en Japón hubo un aumento anual de los casos de viruela tras la introducción de la vacunación obligatoria en 1872. En 1892 ya habían muerto 29.979 personas… y todas ellas habían sido vacunadas.
    A principios de 1900 Filipinas sufrió la peor epidemia de viruela de su historia y tuvo lugar precisamente después de que 8 millones de personas recibieran 24,5 millones de dosis de vacunas (la tasa de vacunación fue del 95%). Es más, la tasa de mortalidad se cuadruplicó.
    Cabe añadir que antes de la primera ley de vacunación obligatoria en Inglaterra –es de 1853- la mayor cifra de muertos por viruela en un período de dos años había sido de 2.000. Bueno, pues entre 1870 y 1871, tras las vacunaciones masivas, hubo en Inglaterra y Gales 23.000 muertes a causa de la viruela.
    En 1989 Omán sufrió igualmente una epidemia generalizada de polio… seis meses después de haber vacunado a toda la población del país. Y en 1986 hubo en Kansas (EEUU) nada menos que 1.300 casos de tos ferina comprobándose luego que el 90% habían sido vacunados poco antes contra esa enfermedad. Y lo mismo pasó en Chicago en 1993 donde hubo un número inusual de casos de tos ferina y resultó que el 72% de los afectados también habían sido vacunados.

    VERDAD Nº 2: “La evidencia –asevera Alan G. Phillips- muestra que las vacunas son una manera peligrosa y poco fiable de prevenir el malestar y la enfermedad”.


    Mito nº 3: LAS BAJAS TASAS DE ENFERMEDAD EN ESTADOS UNIDOS SON ATRIBUIBLES A LAS VACUNAS

    Phillips explica que mucho antes de la puesta en marcha de los programas de vacunación obligatoria la Asociación británica para el avance de las ciencias había constatado -entre 1850 y 1940- que las enfermedades infantiles habían disminuido un 90% gracias a la mejora del saneamiento público y a las prácticas de higiene. El doctor Harold Buttrampublicó un artí*** el año 2000 en The Medical Sentinel en el que afirmaba: “Entre 1911 y 1935 las cuatro causas principales de muerte infantil por enfermedades infecciosas en Estados Unidos eran la difteria, la tos ferina, la escarlatina y el sarampión. Sin embargo, en 1945 la tasa de mortalidad de las cuatro enfermedades juntas había disminuido un 95%. Antes pues de la implementación de los programas sistemáticos de vacunación”.
    “En los países europeos que rechazaron las vacunas contra la viruela y la poliomielitis –agrega Phillips-las epidemias terminaron al mismo tiempo que en los países donde la vacuna era obligatoria; por tanto está claro que las vacunas no fueron el único factor determinante. De hecho inicialmente, tras las campañas de inmunización contra la viruela y la polio, hubo un aumento significativo en la incidencia de esas enfermedades. Y después de que se hiciera obligatoria la vacunación contra la viruela esta enfermedad continuó siendo habitual e incluso aumentó mucho mientras la incidencia de otras enfermedades siguió disminuyendo sin el uso de vacunas”.
    En suma, es imposible saber si la vacunación contribuyó o no a la disminución sostenida de las tasas de mortalidad de la enfermedad o si la disminución se mantuvo en un proceso continuo marcado por las mejoras en la sanidad e higiene, en la alimentación, en el transporte, en el desarrollo de infraestructuras o en la tecnología de preservación de los alimentos. O si incluso es cierto que el número de enfermos de muchas patologías aumenta o disminuye a veces bruscamente porque están regidas por ciclos naturales de los que aun se conoce poco. Pero lo que sí se sabe es, como demuestra entre otros muchos estudios el realizado por Susan Curtis titulado A Handbook of Homeopathic Alternatives to Immunization, que las tasas de mortalidad y enfermedad en los países del tercer mundo no están directamente relacionadas con la vacunación ni con los tratamientos médicos sino que se hallan estrechamente vinculadas a la higiene y la alimentación.
    Los partidarios de las vacunas usan como prueba de su eficacia las estadísticas de incidencia en lugar de las de mortalidad pero los expertos en Estadística sostienen que la mortalidad es un mejor indicador por la simple razón de que la calidad de la notificación y de los datos archivados es muy superior y más fiable. En 1974, por ejemplo, el Centro para el Control de las Enfermedades estadounidense aseguró que había habido sólo 36 casos de sarampión en Georgia pero el Sistema de Vigilancia del propio estado afirmaría que hubo en realidad 660. Y es que en muchos casos las incidencias leves o que se resuelven sin problemas tienden a no ser registradas. Por eso son más fiables las cifras de mortalidad que de las de incidencia.

    VERDAD Nº 3: “No hay pruebas –afirma Phillips- que vinculen las vacunas con la disminución de las enfermedades infecciosas. En cambio la higiene y una alimentación saludable parecen ser eficaces”.

    Mito nº 4: LA TEORÍA DE LA INMUNIZACIÓN Y SU PRÁCTICA PRUEBAN LA EFICACIA DE LAS VACUNAS

    Aunque las vacunas estimulan la producción de anticuerpos Phillips señala que no hay ninguna evidencia que sugiera que por sí solas garanticen la inmunidad. Como ejemplo cita un estudio publicado por el Consejo Médico Británico en 1950 durante una epidemia de difteria que concluyó que no había relación entre la cantidad de anticuerpos y la incidencia de la enfermedad. Los investigadores encontraron personas resistentes a la enfermedad que tenían niveles de anticuerpos extremadamente bajos y enfermos con niveles altos de anticuerpos. La inmunidad natural es un proceso complejo que involucra muchos órganos y sistemas. No se puede reproducir en su totalidad estimulando artificialmente la producción de anticuerpos. En la misma línea son muchos los investigadores que señalan que el recuento de anticuerpos no es significativo en la evolución de los síntomas relacionados con el sida.
    Otro componente de la teoría de la inmunización es la “inmunidad de grupo” que sostiene que cuando suficientes personas de una comunidad están inmunizadas el resultado es que todas las demás quedan igualmente protegidas. Sin embargo, como ya pusimos de manifiesto en los ejemplos citados al hablar de la eficacia real de las vacunas, hay muchos casos documentados que demuestran exactamente lo contrario; es decir, que tras haber sido vacunados todos los miembros de una población hubo luego no ya algunos casos individuales de contagio sino ¡auténticas epidemias! entre los vacunados.
    El artí*** Failure to reach the goal of measles elimination. Apparent paradox of measles infections in immunized personshecho por el Dept of Internal Medicine, Mayo Vaccine Research Group de la famosa Clínica Mayode Rochester (EEUU) recoge un estudio realizado en el estado de Minnesota que constató que los chicos vacunados de meningitis tenían ¡cinco veces más posibilidades de contraerla que los no vacunados!
    El lector debe saber, por sorprendente que pueda parecerle, que nunca se ha demostrado clínicamente que la vacunación permita prevenir enfermedades. Por el simple motivo de que ningún investigador ha expuesto directamente a individuos a la enfermedad; nadie puede éticamente hacerlo.
    El estándar preferido de la comunidad médica -el estudio a doble ciego con grupo de control frente a grupo placebo- no se ha utilizado jamás para comparar personas vacunadas con personas no vacunadas. Por tanto, la vacunación no está científicamente probada.
    Es igualmente importante saber que no todas las personas expuestas a una enfermedad desarrollan síntomas -de hecho es suficiente que un pequeño porcentaje de la población desarrolle síntomas para declarar una epidemia-. Por tanto, si se expone a la enfermedad a un individuo vacunado y no enferma es imposible saber si la vacuna funcionó realmente ya que no hay forma de saber si esa persona hubiera desarrollado síntomas de no haber estado vacunada.
    Otro aspecto sorprendente de la práctica vacunal es que se trata a todos los niños de la misma manera, independientemente de su edad y/o peso. Un bebé de dos meses que pesa 3 kilos recibe la misma dosis que un niño de 5 años que pesa 17. Luego los bebés con sistemas inmunitarios inmaduros y en proceso de desarrollo suelen recibir -en proporción al peso- cinco o más veces la dosis que se aplica a un niño mayor.
    Resta decir que la práctica de la vacunación masiva pasa por la suposición de que todas las personas responderán de la misma manera a una vacuna, independientemente de su raza, cultura, dieta, constitución genética, ubicación geográfica o cualquier otra característica. Y posiblemente la mejor demostración de que eso es falso lo avala lo acaecido hace unos años en el Territorio del Norte, en Australia, donde las campañas masivas de vacunación entre los aborígenes dieron lugar a una tasa de mortalidad entre los niños ¡del 50%!
    Terminamos indicando que la investigación también ha demostrado que adyuvantes como el escualeno pueden dañar el sistema inmune y provocar numerosos problemas y enfermedades que van desde molestias importantes a serias amenazas para la vida.

    VERDAD Nº 4: “Muchas supuestas verdades de las vacunas, de hecho, se han demostrado falsas”, concluye Alan G. Phillips.

    Mito nº 5: LAS ENFERMEDADES DE LA INFANCIA SON EXTREMADAMENTE PELIGROSAS

    “Esa afirmación es falsa”, afirma con rotundidad Phillips. Y recuerda que hasta los datos de los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) muestran que el 99,8% de los niños que sufrieron la tos ferina entre 1992 y 1994 se recuperaron. Es más, las enfermedades infecciosas de la infancia son casi siempre benignas y autolimitadas. De hecho pasarlas suele ser bueno porque inmunizan para toda la vida mientras la inmunización inducida por una vacuna es en el mejor de los casos temporal. Antes bien, todo indica que la vacunación podría aumentar la vulnerabilidad de la persona tiempo después por el hecho de aplazar enfermedades infantiles hasta la edad adulta, desde una fase donde la tolerancia es mejor a otra en la que las tasas de mortalidad, aunque siguen siendo bajas, son mayores.
    Es oportuno recordar que a principios del 2000 hubo una controversia en Gran Bretaña sobre la posible relación de la vacuna SPR (sarampión, paperas y rubéola) con el autismo que hizo resurgir las denominadas “fiestas del sarampión”. Es decir, cuando un chico tenía sarampión los demás padres del barrio llevaban a sus hijos para que jugaran con él a fin de que contrajeran la enfermedad y así desarrollaran la inmunidad. Lo hacían pues porque estaban convencidos de que eso evitaría el riesgo de infección en la edad adulta -en la que la enfermedad es más peligrosa- y proporcionaba a los niños los beneficios de un sistema inmunitario fortalecido por el proceso natural de la enfermedad. Bueno, pues esta práctica ha sido desaconsejada siempre por las autoridades sanitarias. A pesar de que funciona y por eso se ha transmitido de padres a hijos en medio mundo.
    En suma, según Phillips puede afirmarse que casi todas las enfermedades infecciosas comunes rara vez son peligrosas y además suelen contribuir al desarrollo de un fuerte y saludable sistema inmune en la edad adulta. Por otra parte, pocas personas lo saben pero los niños que no contraen el sarampión tienen mayor incidencia de enfermedades dermatológicas y degenerativas en huesos y cartílagos así como tumores. Igualmente se sabe que el cáncer de ovario es mayor entre las mujeres adultas que no pasaron la parotiditis.
    En conclusión, el sistema inmunitario humano se beneficia de las enfermedades infecciosas comunes de la infancia; impedir que las sufran puede pues ser perjudicial más adelante.

    VERDAD Nº 5: “El peligro de las enfermedades infantiles –afirma el autor deDispelling Vaccination Myths- se exagera notablemente para asustar a los padres y éstos lleven a sus hijos a vacunarse con medicamentos peligrosos”.

    Mito nº 6: LA VACUNA CONTRA LA POLIOMIELITIS EN ESTADOS UNIDOS FUE UN ÉXITO

    Para Phillips, una nueva falsedad.En 1955, cuando la vacuna Salk se introdujo, la poliomielitis estaba considerada el problema de salud pública más grave después de la guerra. Un año más tarde seis estados de Nueva Inglaterra informaron de fuertes aumentos en la incidencia que fueron desde más del doble en Vermont a un 642% de aumento en Massachusetts. Otros estados también se vieron muy afectados, lo suficiente para que Idaho y Utah pusieran fin a las campañas de vacunación debido al aumento de la incidencia y las tasas de mortalidad. En 1959 el 77,5% de las personas que sufrían parálisis en Massachusetts ¡había recibido 3 dosis de la vacuna inyectable contra la poliomielitis! En 1962, en una audiencia ante el Congreso de Estados Unidos, el doctor Bernard Greenberg -a cargo del Departamento de Bioestadísticas de la Facultad de Salud Pública en laUniversidad de Carolina del Norte- testificó que no sólo habían aumentado considerablemente los casos de poliomielitis tras la introducción de la vacunación obligatoria –un 50% de 1957 a 1958 y un 80% de 1958 a 1959- sino que las estadísticas se manipularon en el Servicio de Salud Pública para dar la sensación opuesta.
    En 1977 Jonas Salk, inventor de la vacuna inyectable contra la poliomielitis, aseguró ante un subcomité del Senado que a su juicio casi todos los brotes de poliomielitis a partir de 1961 los había causado la vacuna antipoliomelítica oral. Poco después, en un seminario sobre vacunas contra la polio auspiciado por el Instituto de Medicina y los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, el doctor Samuel Katz -de laUniversidad de Duke- citó varios casos de polio paralítica en personas que habían recibido la vacuna oral.
    Por si todo esto fuera poco los falsos diagnósticos y la mala presentación de los informes sugieren que los casos de parálisis asociados a la vacuna oral de la poliomielitis quizás fueran más de los recogidos por los CDC.
    Phillips reconoce que la poliomielitis, tal como se manifestaba en la primera mitad del siglo XX, ya no existe. Pero asegura que la disminución de casos que se produjo tras los picos de finales de los 40 y principios de los 50 había empezado años antes de que se introdujera la vacuna. Luego no puede afirmarse que se debió a ésta.

    VERDAD Nº 6: “La vacuna Salk–asevera Alan G. Phillips- demostró ser muy peligrosa. Se ocultó información sobre ella y sobre el hecho de que el número de casos había disminuido ya notablemente cuando se comenzó la vacunación en masa”.

    Mito nº 7: LA FALTA DE UNA REACCIÓN ADVERSA INICIAL DEMUESTRA QUE LAS VACUNAS SON SEGURAS

    Phillips señala como problemas de salud documentados a largo plazo causados por las vacunas la aparición de artritis, dolores de cabeza crónicos, erupciones indicativas de la enfermedad, lesiones de la piel no curadas, convulsiones, autismo, anemia, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica y muchos otras. Siendo los ingredientes comunes a todas las vacunas el principal problema. Por ejemplo, para él el escualeno es una bomba de relojería que puede dañar o destruir el sistema inmune. Y otros componentes son conocidos tóxicos y carcinógenos, incluyendo el timerosal (un derivado del mercurio), el fosfato de aluminio, el formaldehído, el fenoxietanol y otras sustancias tóxicas que pueden resultar venenosas para el hígado, la sangre, el aparato cardiovascular, el aparato reproductivo y/o el sistema inmunitario. La Química clasifica los ingredientes usados en muchas vacunas entre las sustancias más peligrosas; incluso a dosis microscópicas.
    El doctor Harris Coulter, conocido investigador, autor e historiador de la Medicina, ha afirmado que su extensa investigación ha terminado por revelarle que las inmunizaciones infantiles “están causando una encefalitis de bajo grado en los niños a una escala mucho mayor de la que las autoridades médicas estaban dispuestas a admitir: alrededor del 15- 20% de todos los niños”. Agregando que“las secuelas de la encefalitis (inflamación del cerebro, consecuencia documentada de la vacunación) incluyen autismo, problemas de aprendizaje, daño cerebral mínimo y no tan mínimo, convulsiones, epilepsia, trastornos del sueño y de la alimentación, trastornos sexuales, asma, síndrome de muerte infantil súbita, diabetes, obesidad y violencia impulsiva”. Todos ellos trastornos fácilmente identificables en la sociedad contemporánea.
    Otras pistas: el doctor Bart Classen -fundador de Classen Immunotherapies y creador de tecnologías aplicadas a las vacunas- ha asegurado que a su juicio las vacunas causan el 79% de los casos de diabetes tipo I en los niños menores de diez años. Es más,en 1999 elBritish Medical Journal recogió esta afirmación suya: “La incidencia de muchas enfermedades inmunológicas crónicas como el asma, las alergias y los cánceres inmuno-modulados ha aumentado rápidamente y ello puede estar también vinculado a la vacunación”.
    El fuerte aumento de muchas otras enfermedades también podría estar relacionado pues con las vacunaciones masivas. El autismo en California se ha disparado un 1.000% en los últimos 20 años. Según los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) y el Centro de Información Nacional de Vacunas de Estados Unidos uno de cada 150 niños en ese país desarrolla autismo. Decenas de millones de personas están ya afectadas por esta enfermedad en el mundo haciéndola más común que el cáncer pediátrico, la diabetes incurable de tipo 1 (juvenil de aparición) y el SIDA ¡juntos!
    La gente debería entender que a principios de los años 40, antes de las vacunaciones masivas, el autismo era tan raro que algunos médicos nunca se encontraban con un caso en toda su vida profesional. Hoy día es una pandemia. Y son cada vez más los que apuntan a los componentes de las vacunas como posible causa. Hay quien aun lo niega pero la verdad irrebatible es que algunos niños reciben actualmente a través de las vacunas 100 veces más mercurio que la cantidad máxima permitida por la Agencia de Protección Ambiental (EPA).
    Otro dato que apoya la sospecha de que las vacunas causan autismo es la existencia de un grupo de médicos que ha logrado mejorías enormes en la salud y comportamiento de pacientes autistas mediante la utilización de un régimen sistemático de desintoxicación de mercurio.
    Un último ejemplo: en la década de los 90 del pasado siglo XX el uso masivo en el Reino Unido de la vacuna MMR -para el sarampión, la parotiditis y la rubéola- “coincidió” en el tiempo con un aumento considerable del autismo. En enero de 2000 el Journal of Adverse Drug Reactions informó de que nunca se habían hecho las pruebas previas oportunas y por tanto esa vacuna nunca debió aprobarse. Por supuesto nadie ha explicado nada de todo esto a los padres de los millones de niños autistas que hay hoy en el mundo.

    VERDAD Nº 7: “Las reacciones a largo plazo de la vacunación –afirma el abogado norteamericano-han sido reprimidas e ignoradas a pesar de la alarmante correlación entre su empleo y el aumento de las enfermedades autoinmunes y otras. Las vacunas no protegen. Están elaboradas para el lucro y otros propósitos nefastos. Evitarlas es esencial para la protección de la salud y el bienestar”.

    Mito nº 8: LAS VACUNAS SON LA ÚNICA OPCIÓN PARA PREVENIR ENFERMEDADES

    La mayoría de los padres se sienten obligados a tomar alguna medida para prevenir las enfermedades de sus hijos. Sin embargo la mayoría ignora que hay alternativas a las vacunas más eficaces y menos peligrosas. En ese sentido Phillips defiende la Homeopatía porque contra lo que afirma la propaganda de la industria farmacéutica ha demostrado ser más eficaz que las alopáticas o convencionales tanto en el tratamiento como en la prevención de la enfermedad. Y para atestiguarlo recoge como ejemplo que ya en 1849, durante el brote de cólera que hubo entonces en Estados Unidos, los hospitales homeopáticos constataron una mortalidad del 3% entre las personas que fueron vacunadas con Homeopatía muriendo en cambio ¡entre el 48% y el 60%! de quienes recibieron las vacunas convencionales. En definitiva, la gente tiene igualmente derecho a saber que hay estudios epidemiológicos que demuestran que los remedios homeopáticos son muy superiores a las vacunas en la prevención de enfermedades. Y que a diferencia de las vacunas convencionales son seguros, eficaces y sin efectos secundarios. ¿El “problema”? Que la mayoría de las aseguradoras de Estados Unidos y de los sistemas públicos de Europa no los cubren. Cabe agregar que la Homeopatía es además efectiva para revertir algunas de las discapacidades causadas por las reacciones a las vacunas convencionales así como muchas otras enfermedades crónicas con las que la medicina alopática tiene poco éxito.

    VERDAD Nº 8: “Los tratamientos alternativos y otros remedios –dice Phillips-han sido seguros y eficaces durante generaciones Sin embargo el establishment médico y los gobiernos los atacan y los desprecian”.

    Mito nº 9: LAS VACUNAS SON LEGALMENTE ENCOMENDADAS Y, POR TANTO, INEVITABLES

    En realidad no se trata de un mito… en el caso de Estados Unidos. Allí en sus 50 estados y el Distrito Federal (Washington) sí se exigen algunas vacunaciones pero son diferentes en unos y otros. En todo caso existan excepciones legales:
    -Todos los estados permiten que no se vacunen quienes sean susceptibles a alguno de sus componentes. Los padres pueden oponerse también si hay antecedentes familiares.
    -Cuarenta y ocho estados permiten que la gente no se vacune por razones religiosas pero deben demostrar que pertenecen a una organización religiosa aprobada legalmente.
    -Diecisiete estados permiten también que uno no se vacune por razones filosóficas o personales.
    Cabe añadir que en muchos otros países –especialmente de Europa- la vacunación essiempre voluntaria. No puede exigirse a nadie que se vacune.

    VERDAD Nº 9: “En Estados Unidos –explica el abogado norteamericano-algunas vacunas se declaran obligatorias pero la mayoría de los ciudadanos -probablemente todos- pueden utilizar ‘exenciones’ legales para evitarlas. Ahora bien, todas las exenciones por razones no médicas en Estados Unidos están siempre, en última instancia, condicionadas. Es decir, los estados pueden exigir legalmente la vacunación para todos -tengan legalmente derecho a pedir quedar exentos o no- en casos de emergencia; salvo aquellos que no puedan vacunarse por razones médicas”.

    Mito nº 10: LOS GOBIERNOS SITÚAN LOS PROBLEMAS DE SALUD PÚBLICA SOBRE TODOS LOS DEMÁS

    La vacunación -afirma Phillips- se considera hoy socialmente una importante conquista de la Medicina cuando en realidad las vacunas han tenido poco o ningún impacto positivo en la salud global. Es más, lo que en muchos casos han hecho es detener la tendencia de reducción natural que ya se estaba produciendo en muchas enfermedades. E, incluso, provocar a veces las enfermedades que las vacunas iban a inmunizar. Claro que la experiencia indica que tanto la Food and Drug Administration (FDA) comolos Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) se “alinean” desde hace décadas junto a las empresas farmacéuticas. De hecho éstas suelen recibir con los brazos abiertos en empleos de alta remuneración a aquellos funcionarios que hayan sabido situar los beneficios de la industria sobre las consideraciones de salud y seguridad públicas.
    En octubre de 1999 el ya mencionado Bart Classen dijo en una comparecencia ante el Congreso: “Está claro que lo que determina las políticas de inmunización del Gobierno es la política y no la ciencia. Puedo mencionar numerosos casos en que los empleados del Servicio de Salud Pública de Estados Unidos parecen estar interesados en beneficiarse personalmente, actuando como representantes comerciales, apoyando fines políticos... En un caso en particular los empleados de un Gobierno extranjero que estaban financiados y trabajaban estrechamente vinculados al Servicio de Salud Pública de Estados Unidos enviaron datos falsos a una importante publicación médica. Los datos verdaderos indicaban que la vacuna era peligrosa pero los falsos que se enviaron indicaban que no había riesgo. Un empleado del Instituto Nacional de Salud que maneja subvenciones de grandes sumas para las vacunas publicó una carta con información falsa junto a uno de los empleados de aquel gobierno extranjero. Y como ustedes bien saben falsificar datos provenientes de investigaciones financiadas por el Gobierno de Estados Unidos es ilegal”.
    Phillips menciona además la existencia de cuatro cartas de la FDA y el Servicio de Salud Pública que revelan claramente que la vacuna contra el ántrax aprobada en Estados Unidos para el personal militar se aplicó “sin la realización siquiera por el fabricante de un ensayo clínico controlado”.

    VERDAD Nº 10: “Los funcionarios encargados de velar por la salud pública –acusa sin contemplaciones Phillips-no dudan en ocasiones en aprobar peligrosas vacunas beneficiándose ampliamente de ello”.

    CONCLUSIONES

    En suma, alegar que no existe actualmente controversia sobre la eficacia y seguridad de las vacunas en la comunidad científica y médica es falso. Hay numerosos datos y argumentos en contra de las vacunaciones, especialmente cuando son masivas. La conocida doctoraGhislaine Lanctôt, autora de La mafia médica (lea en nuestra web –www.dsalud.com- la entrevista que con el título El sistema sanitario es una verdadera mafia que crea enfermedades y mata por dinero y poder publicamos en el nº 47 de la revista), declararía en diciembre de 1994 al Medical Post lo siguiente: “Las autoridades médicas siguen mintiendo. La vacunación ha sido un desastre para el sistema inmune. De hecho causa una gran cantidad de enfermedades. En realidad estamos cambiando nuestro código genético a través de la vacunación (…) Dentro de cien años todo el mundo sabrá que el mayor crimen contra la humanidad han sido las vacunas".
    La doctora Viera Scheibner, internacionalmente reconocida como una de las principales expertas en reacciones adversas a las vacunas, sostiene por su parte que“no hay prueba alguna de la capacidad de las vacunas para prevenir las enfermedades. Por el contrario, hay pruebas de los graves efectos secundarios que provocan”.
    Y a lo antes contado el Dr. BartClassen añadiría: “Mis datos demuestran que los estudios que se utilizan para apoyar la vacunación son tan defectuosos que es imposible decir si la inmunización brinda o no un beneficio neto a alguna persona o a la sociedad en general. Y esta pregunta sólo se puede responder con estudios adecuados, estudios que nunca se han llevado a cabo. El error de los estudios anteriores es que no se hizo ningún seguimiento a largo plazo ni se tuvo en cuenta la toxicidad crónica. La Sociedad Norteamericanade Microbiología ha apoyado mi investigación y, por lo tanto, reconoce la necesidad de realizar estudios adecuados”.
    Es evidente que los datos recogidos por Phillips en su estudio no provienen de un puñado de lunáticos. A nivel mundial las críticas a las vacunas provienen de un número cada vez mayor de científicos con reputación y credibilidad, de investigadores y de asociaciones. Así como de padres cuyos hijos han sido víctimas de ellas. Solo que cuando más dudas y críticas hay mayor es la postura de cerrazón de los funcionarios de salud pública, las autoridades y los partidarios intransigentes de las vacunas; muchos, claro está, con intereses financieros o profesionales en el tema. Afortunadamente lo que están consiguiendo al negarse a reconocer siquiera la evidencia creciente de los problemas que generan las vacunas es que aumente cada día el número de quienes dejan de creerles pasando a engrosar las filas de quienes son ya abiertamente contrarios a las vacunaciones, especialmente las masivas.
    “Mientras, la carrera continúa –termina diciendo Phillips en su trabajo de investigación-. Actualmente se están desarrollando más de 200 nuevas vacunas para todo. Desde el control de natalidad hasta la adicción a la cocaína. De ellas aproximadamente cien ya están en fase de ensayo clínico. Y hay investigadores trabajando en el desarrollo de vacunas que puedan administrarse con sprays nasales, a través de mosquitos (sí, leyó bien, mosquitos) y frutas de plantas ‘transgénicas’ en las que se cultiva el virus de la vacuna. Dado que cada adulto y cada niño de este planeta es un potencial receptor obligado de múltiples dosis y dado que cada sistema de salud y cada gobierno es un potencial comprador no es sorprendente que se gasten muchísimos millones de dólares para alimentar la creciente industria multimillonaria de las vacunas.Así pues, sin protestas públicas seguirán apareciendo vacunas que tendremos que recibir nosotros y nuestros hijos. Y aunque las ganancias se calculan con facilidad el costo humano real está siendo ignorado”.



    Direcciones útiles:

    . Liga para la Libertad de Vacunación. Gran Vía de les Corts Catalanes, 439, 5º, 2ª. 08014 BARCELONA. Teléfono: 93-426 65 59.
    . Grupo Génesis. C/ León, 3-1ºB. 28014 MADRID. Teléfono: 91-369 05 46.
    . Asociación de afectados por las vacunas de Madrid. Avda. Odón 12, 2ºA. 28670 Villaviciosa de Odón. MADRID. 91-616 29 85.

    Bibliografía recomendada:

    Inmunidad o vacunas. De las verdades y de los riesgos. Dr. Xavier Uriarte. Ed. José M. Martorell. BARCELONA.

    http://transparentementes.blogspot.com/2011/04/peligros-y-beneficios-de-las-vacunas.html


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Oct 18, 2012 2:38 pm

    Meningitis: Este lunes comienza campaña de vacunación en Peñalolén (Chile)
    En una primera etapa se inmunizará a niños entre 2 y 4 años en jardines infantiles, salas cunas y vacunatorios móviles. Ofensiva se realizará en esta comuna porque se registraron 4 casos de la enfermedad provocados por la agresiva cepa W-135.

    Jueves 18 de octubre de 2012| por Nación.cl - foto: ISP

    El Ministerio de Salud iniciará este lunes en Peñalolén una campaña de vacunación preventiva contra la cepa W-135 que ha provocado casos de meningitis meningocócica en algunos sectores de la Región Metropolitana.

    La ofensiva se llevará a cabo en jardines infantiles, salas cunas y a través de vacunatorios móviles. En una 1° etapa se vacunará a todos los niños entre 2 y 4 años. A partir de noviembre la inmunización se ampliará a los más pequeños, entre 9 meses y 2 años.

    Se estima que se vacunará a cerca de 16 mil niños de 110 establecimientos registrados por la Junji en Peñalolén.

    Se aplicará la inmunidad a este segmento de la población, porque los niños entre 9 meses y 4 años son los más vulnerables a esta enfermedad (60% de los casos se da en este rango). El objetivo es detener el contagio en la eventualidad de que esta cepa de meningococo aparezca nuevamente en el país en 2013.

    La vacunación se prolongará por 3 semanas en Peñalolén. Esta comuna es la que ha reportado más casos (4) de meningitis meningocócica causados por el agente W-135.
    DETALLES ESTRATEGIA

    El subsecretario de Salud Pública, Jorge Díaz, y la directora del Instituto de Salud Pública (ISP), María Teresa Valenzuela, entregaron este jueves detalles de la estrategia.

    A la fecha son 87 los casos confirmados, 21 de ellos fallecidos por meningitis meningocócica en el país.

    Las notificaciones se concentran principalmente en las regiones Metropolinana (56), de Valparaíso (17), mientras que en el resto de las regiones se han registrado 14 casos.

    Según plantearon las autoridades, las cifras no se alejan de años anteriores en donde la mediana era de 83 casos a nivel nacional.

    Lo llamativo ha sido la variación de la cepa, registrándose este año que un 42% de los casos corresponden a la W 135, sostuvo Jorge Díaz.
    VACUNA DISPONIBLE

    La vacuna también estará disponible para aquellos niños que no asistan al jardín infantil o sala cuna a través de los vacunatorios móviles, actividad que será coordinada por la Seremi de Salud RM con el municipio.

    Para mayor información, la Seremi de Salud hará una labor informativa previa en los jardines infantiles de Peñalolén, para comunicar el plan a los padres. La información también va a estar disponible en la página web del ministerio www.minsal.cl a partir de este viernes.
    EVOLUCIÓN

    La vacunación se extenderá a otras comunas, dependiendo de cómo vaya evolucionado la situación epidemiológica, apuntaron las autoridades.

    Con este objetivo, se indicó, el Minsal adquirió dosis suficientes para 290 mil niños.

    Los primeros inoculantes ya fueron analizados por el ISP, por lo que la doctora María Teresa Valenzuela le hizo entrega oficial al subsecretario del documento que autoriza la liberación de los lotes de la vacuna Menveo que ingresó a Chile para proteger a los niños específicamente para el serogrupo W 135.
    http://www.lanacion.cl/meningitis-este-lunes-comienza-campana-de-vacunacion-en-penalolen/noticias/2012-10-18/124200.html


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Oct 18, 2012 2:39 pm

    LA VACUNA CONTRA LA MENINGITIS: LAS VERDADES ENTRE LAS MENTIRAS

    La bacteria del meningococo - Neisseria meningitidis vive en el área de la nariz y garganta de los seres humanos y se disemina mediante la tos, el estornudo y la saliva despedida al hablar. Es endémica dentro de la sociedad, ya que afecta a uno de cada seis de nosotros, sin causar síntomas a menos que el portador esté comprometido inmunológicamente. La forma más efectiva, para la mayoría de las personas, de causar esta enfermedad mediante la vacunación. Los antibióticos, analgésicos, anti-inflamatorios, esteroides...también tienen un importante papel en el deterioro del sistema inmunológico y el incremento del riesgo de contraer un amplio espectro de otras enfermedades.

    Los grupos de bacterias de meningococos van de la A a la Z: las consideradas malignas son A, B, C, W135 e Y.
    Cuando las bacterias dejan la nariz y garganta e invaden el torrente sanguíneo se produce una septicemia: si el cerebro o médula espinal son afectados entonces el resultado es una meningitis.
    'Una vez que se ha sido "portador" de los meningococos, la persona desarrolla anticuerpos protectores a TODOS los grupos.' 1 Esto NO incluye a las personas que sufrieron un proceso invasivo, es decir, enfermedades como meningitis o septicemia. Estas desarrollan immunidad contra el agente específico UNICAMENTE. Tampoco incluye a aquellos que han sido vacunados contra una cepa en particular.

    'A principios de este siglo muchas ENFERMEDADES fueron causadas por el grupo A. A partir de la década de 1960 la mayoría de las ENFERMEDADES fueron causadas por el grupo B. Lo que ha cambiado dramáticamente en los últimos diez años es el porcentaje de ENFERMDADES causadas por el grupo C, que ha aumentado de 30% a 40%. Está causando más ENFERMEDADES en los grupos de edad más avanzada, especialmente los jóvenes entre 15 y 24 años de edad en los que el índice de mortandad es mayor (15%...comparado con 5% en niños...).y donde se producen más casos de SEPTICEMIA (hasta 70% en una serie de muertes)...
    ¿Qué es lo que le ha estado sucediendo a los sistemas inmunológicos de estas personas en los últimos
    diez años o más? 1


    En 1988 apareció la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola; tres vacunas con virus vivos todas eludiendo el sistema inmunológico del cuerpo y dirigiéndose directamente al torrente sanguíneo.

    'Por encima de todo esto tuvimos la Campaña contra la Rubéola y el Sarampión en 1994 cuando se vacunaron alrededor de siete millones de niños entre 5 y 16 años de edad- algunos por segunda y tercera vez - contra el sarampión. Estas son algunas de las personas que asisten a la universidad actualmente. También recibirán otra dosis de la vacuna antitetánica y antipoliomielítica justo antes de comenzar. Cuando me enteré del niño de 14 años que había muerto de meningitis del grupo C, recuerdo que poco tiempo antes había recibido una dosis de vacuna BCG (otra vacuna con un organismo "vivo" )....¿Cómo podemos reducir la probabilidad de que el meningococo que nuestro niño está "portando" invada la sangre o el cerebro? Asegurándonos de que el niño tenga una buena dieta, mucho aire puro y amor. Cuando nuestro niño tiene tos y tiene la nariz congestionada, no le dé antibióticos innecesarios, no le suprima los síntomas con paracetamol o antihistamínicos...

    'En vez de ello, durante estas enfermedades ofrézcale líquidos, evitando los lácteos, déjelo descansar y emplee terapias de apoyo tales como la homeopatía. De esta manera superarán el episodio con más fuerza y estarán en mejor estado en vez de quedar más debilitados y lesionados..¿SI USARÍA ESTA VACUNA CON MIS HIJOS? NO.' 1


    NO existen evidencias de que ninguna vacuna sea inocua o efectiva. El único ensayo a gran escala - con la BCG - dio como resultado más TUB en el grupo vacunado que en los controles. El Incremento de los niveles de anticuerpos ("immunogenicidad") a la meningitis C - o lo que sea - no crea inmunidad. Recientemente, en Suiza, tres vacunas contra las paperas que aumentaron los niveles de anticuerpos no mostraron ningún signo de inmunización'. 2

    Imitando el fraude realizado con una gran cantidad de vacunas contra el sarampión y rubéola de 1994, en septiembre de 1999 el gobierno comenzó una campaña "urgente" para vacunar alumnos universitarios con una vacuna contra la meningitis.

    Lo que no se les dijo a los estudiantes fue que toda esta campaña fue ideada para quitarse de encima stocks de vacunas viejas, desarrolladas hacía 20 años, y que se sabía que no servían. De esta manera quedó el espacio libre para guardar las igualmente inútiles, pero altamente rentables, nuevas vacunas contra la meningitis.

    'Existen cantidades limitadas de la nueva vacuna de modo que no se las están ofreciendo a los estudiantes sino a bebés de 2, 3 y 4 meses que realmente las necesitaban.'
    Vocero de Departamento de Salud 3

    Esto fue después de que la mafia médica/farmacéutica/política y sus lacayos de los medios de comunicación hubieran declarado histéricamente que eran los estudiantes quienes 'realmente las necesitaban'.

    1. Dr Jayne M L Donegan MB BS DRCOG DCH MRCGP Médico generalista, Sur de Londres
    2. BMJ 1999 319 352-3
    3. Tony Edwards WDDTY Nov 1999

    Información

    Pat Rattigan
    NEMESIS, 1 Quarry Bank Road, CHESTERFIELD S41 OHH
    Copias adicionales de este folleto £1.75, envío pago 2 por £3, 8 por £10

    THE CANCER BUSINESS: 36 páginas acerca de los tratamientos letales, la investigación fraudulenta, las terapias suprimidas, la prevención del cáncer con el engaño de la "cura" ortodoxa ..mismo precio.

    NEMESIS - información sobre folletos acerca del fraude médico, panfletos, planilla informativas, videos sobre cáncer, investigación en animales, vacunación, SIDA, fluoruro, transplantes, el Síndrome de la Guerra del Golfo.

    Vacunación

    Health Action Network (Red de Acción Sanitaria)
    PO Box 43 HULL HU1 1AA

    Dawbarns - solicitors (abogados)
    Bank House, King's Staithe Square, KING'S LYNN Norfolk PE10 1RD

    Canine Health Census (Censo de Salud Canina)
    PO Box 1 LONGNOR Derbys SK17 0JD

    The Informed Parent (Padres informados)
    PO Box 870 HARROW HA3 7UW

    Vaccination Awareness Network (Red de concientización sobre la vacunación)
    182 Mansfield Road, NOTTINGHAM NG1 3HW 'Vaccination, Social Violence and Criminality: the Medical Assault on the American Brain' (Vacunación, violencia y delincuencia social : La agresión médica al cerebro de los americanos) - Coulter, H L £11.25 envío pago desde Minerva Books
    6 Bothwell St Lillie Rd LONDON W6 8DY.

    New World Order etc. (Nuevo Orden Mundial etc.)

    Leading Edge Research
    PO Box 7530 Yelm. WASHINGTON 98597 USA.

    Investigación con animales
    Vivisección: defiende el fraude organizado de la vacunación letal: sin ensayos fraudulentos de seguridad y eficiencia, las vacunas y las drogas, pesticidas, herbicidas, solventes, etc., no llegarían al mercado.

    'No existe en el mundo manera de extrapolar a los animales con los seres humanos. La investigación con animales es cruel para los animales, peligrosa para el público, y engañosa para el científico.' - Dr G Dettman.

    '...después de más de 40 años de someter la vacuna contra la pertusis a la prueba de toxicidad en ratones, los niños siguen muriendo y padeciendo lesiones cerebrales a pesar de que la vacuna haya pasado esta prueba.' - Dr. K Geraghty inmunólogo pediátrico.

    'Los fabricantes de drogas y la FDA saben desde principios de la década de 1960 que la toxicidad en los ratones tiene poca relación con las reacciones adversas en los niños. Sabiendo que no se estaba evaluando adecuadamente la toxicidad de la vacuna, continuaron inyectándosela a más de 60 millones de niños durante los siguientes 20 años.' - Coulter/Fisher, A Shot in the Dark, 1991

    La Asociación Antivivisección Británica está liderando la lucha contra la vivisección: sin concesiones, sin conexiones con la Sede Central, sin salarios ni gastos de oficina. TODAS las donaciones se usan para luchar contra vivisección en el terreno moral, ético, filosófico, medico, científico, económico y ambiental.

    BAVA
    P.O. Box 82 Kingswood BRISTOL BS15 1YF Tel/fax 0117 909 5048

    Referencias
    1. Dr W Hadwen The Fraud of Vaccination Truth Jan/Feb 1923
    2. Truth Editorial Jan 10 1923
    3. National AntiVaccination League
    4. Dr Hadwen Truth Jan 17 1923
    5. Vaccination Condemned Elben Better Life Research 1981
    6. Phillipine Health Service 1918
    7. Daily Mirror 1976
    8. New England Journal of Medicine Mar 26 1987
    9. Dr R.Nicholson Bulletin of Medical Ethics Aug 1995
    10. Mail on Sunday Sep 22 1996
    11. D Q Haney Albuquerque Journal Nov 23 1992
    12. The Role of Medicine Prof T. McKeown Oxford Univ Press 1976
    13. Vaccines Miller N. New Atlantean Press 1992
    14. Here's Health Apr 1980
    15. Australian Nurses Journal May 1978
    16. Journal of Infant Diseases 151: 330-6 1985
    17. Journal of the American Medical Ass. Feb 20 1981
    18. Sunday Express Dec 17 1989
    19. Derbys Times Oct 24 1991
    20. South Yorks Times Mar 11 1938

    21. The Poisoned Needle McBean E. 1974
    22. Birmingham Infectious Disease Hospital report 1932
    23. Lancet Mar 16 1935
    24. Lancet Nov 14 1909
    25. Vaccines do not Protect McBean E.
    26. The People's Doctor Newsletter Mendelson 1988
    27. Vaccine Bulletin Feb 1987
    28. World Medicine Sep 1984
    29. Committee on Labour and Human Resources May 3 1984
    30. Immunity against Infectious Diseases Mortimer Science May 1978
    31. Adverse Events 67-117 Stratton et al Institute of Medicine
    32. Isaac Golden PhD Vaccination a Review of Risks... 1991
    33. The Natural History of Infectious Diseases Burnett and White 1972
    34. Martin J K Arch. Dis. Childhood Mar 1950
    35. Lancet vol 3 Sep 1991
    36. Morris and Butler Adverse Reactions NZ children - hep B vacc. 1985-88.
    37. Drive to Immunize adults is on Mendelson Hol. Health News Sep 1985
    38. Vaccine News Summer 1995
    39. AIDS chapter from Deadly Deception Nemesis info sheet.

    40. Mr G Messenger, breeder Fauna Mag. 11
    41. Canine Health Census PO Box 1 Longnor Derbys SK17 0JD
    42. Who Killed the Darling Buds of May O'Driscoll C Abbeywood 1997
    43. Sunday Times Jan 19 1997
    44. Vaccination Social Violence and Criminality Coulter H N. Atlantic 1990
    45. Leading Edge Research
    46. The Abolitionist May 1 1928
    47. Dawbarns solicitors
    48. The Blood Poisoners Dole L.
    49. Vaccinations - Mass Mind Control Fraser The Truth Campaign
    50. Times Mar 21 1996
    51. Daily Express May 25 1994
    52. Dr T.Stuttaford Times Feb 3 1997

    http://www.librevacunacion.com.ar/vmeningitis.htm


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Mayo 23, 2013 6:32 pm

    La vacuna de la gripe de nuevo de actualidad por su inutilidad y daños
    Publicado por Miguel Jara (@MiguelJaraBlog) el 23 de mayo de 2013
    Excelente texto en el British Medical Journal (BMJ) en que se insiste en la falta de fundamento científico de la vacuna contra la gripe. Como se pregunta el médico Juan Gérvas, que sigue con especial interés todo lo que rodea a esta vacuna y los intereses privados que la promueven:
    “¿Hasta cuándo tendremos que soportar esas “campañas”, incluídas las de moralina de “ética” y obligación de vacunarse los profesionales sanitarios?
    Existen muchas verdades que no interesa escuchar en torno a la vacuna de la gripe y sobre todo sobre su práctica inutilidad.

    Algo huele a podrido en el mundo de las vacunas, como bien escribió en su blog otro médico, Sergio Minué. Una observación. Además de inútil, recordemos que no deja de ser un medicamento y como tal esta vacuna ofrece reacciones adversas.
    Sí, aunque las vacunas están adornadas de un áurea mítica producen daños de cierta gravedad en un porcentaje de la población que, aunque pequeño, no puede olvidarse. De ahí que cada vez más profesionales pidan un programa de compensación de daños por vacunas en España, similar a otros ya existentes como en Estados Unidos, por ejemplo.

    Las fichas no paran de moverse y por eso la industria financia un Manifiesto de periodistas y fabricantes de vacunas a favor de la información “responsable”. A los periodistas críticos nos quieren callados o que sólo escribamos de manera “responsable”, es decir, según los criterios editoriales de los fabricantes de vacunas defensores, como todo el mundo sabe, del derecho a la información de los ciudadanos y la libertad de expresión de los periodistas.

    Comentaros que está casi lista la creación de una Asociación de Afectados por Vacunas. Desde el Bufete Almodóvar & Jara estamos gestionando su estructura jurídica y de comunicación. El objetivo es salir del bucle en el que parece que estamos inmersos de vacunas sí o no. Los parabienes de las mismas son bien conocidos pero sus daños están minimizados cuando no son ocultados. Hay que contar toda la verdad para que decidamos de manera libre y hay que ayudar a las personas afectadas y exigir responsabilidades. Seguiremos informando.

    http://www.migueljara.com/


    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por laugarcia el Lun Jun 24, 2013 9:53 pm

    Japón deja de recomendar la vacuna del papiloma por los daños que causa






    El Ministerio de Sanidad de Japón ha decidido no recomendar la vacunación contra el virus del papiloma humano por sus efectos adversos. En Japón, como en el resto del mundo, se utilizan las dos marcas existentes de dicha vacuna Cervarix fabricada por GlaxoSmithKline (GSK) y Gardasil, producida por Sanofi Pasteur Merck, Sharp & Dohme (MSD).
    También existe en el país nipón, como en España y otros países, una asociación de padres y madres cuyas hijas han sido víctimas de la vacunación contra el cáncer de cuello de útero. Allí esta organización pide lo mismo que aquí la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) una moratoria en la aplicación de esta vacuna.
    No es la primera vez que sucede esto en Japón pues en 2011 se produjeron cuatro muertes relacionadas con la vacuna Prevenar de Pfizer (desaconsejada por científicos españoles independientes) y ACT-HIB del laboratorio ya citado Sanofi Pasteur Merck, Sharp & Dohme. También, en 2005 se había suspendido la recomendación de usar lavacuna contra la encefalitis japonesa.
    Las autoridades sanitarias japonesas ofrecen datos que confirman lo que desde hace años advertimos en este blog, que la vacuna del papiloma es la que más reacciones adversas produce, algunas con resultado de muerte. Sabemos bien de lo que tratamos, en el Bufete Almodóvar & Jara -cuya marca específica de Reacciones Adversas a los Medicamentos es Bufete RAM- llevamos casos de graves daños provocados por esta y otras vacunas.


    Estos laboratorios parecen ajenos a todo aspecto humano de su actuar. GSK intenta apropiarse del concepto Ciencia para hacer marketing entre colegiales, por ejemplo; la vida continúa. ¿Seguirá el Ministerio de Sanidad español diciendo que la vacuna del papiloma es “segura”? ¿Escuchará por fin a sus víctimas y suspenderá su comercialización? ¿Las jovencitas españolas están hechas de otro material que las japonesas?.





    http://elnuevodespertar.wordpress.com/2013/06/24/japon-deja-de-recomendar-la-vacuna-del-papiloma-por-los-danos-que-causa/


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Miér Jul 17, 2013 3:58 pm

    Published On: Lun, jul 15th, 2013
    EL PAIS / salud / Tu Mundo | By admin
    Vacuna contaminada: 30 millones de estadounidenses en riesgo de tener cáncer


    Pese al riesgo que corren unos 30 millones de estadounidenses, las autoridades sanitarias de EE.UU. no han dado una respuesta clara sobre si una vacuna que se repartía hace décadas causa cáncer o no.

    Se trata de la vacuna contra la poliomielitis que se inoculaba entre 1955 a 1963, según informa la página web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.



    En aquel entonces hasta un tercio de los 100 millones de estadounidenses vacunados podrían haber sido infectados con el virus SV40, detectado en algunas formas del cáncer humano.

    Según la información, el virus fue descubierto en 1960 y pronto detectado en una proporción de la vacuna que se repartía contra la poliomielitis.

    No hay ninguna información sobre la cantidad de vacunas contaminadas ni sobre las medidas de control para asegurar su retirada.

    El virus SV40 fue descubierto en una especie de monos, dado que las células renales de los monos Rhesus se utilizaban en la preparación del medicamento. Se cree que fue así como se produjo la contaminación.

    Pese a su relación con el cáncer, no se ha probado que el SV40 cause el cáncer.

    Sin embargo, la agencia federal señala contradicciones en algunos resultados de la investigación y concluye que hacen falta más estudios.

    Desde 1963 no ha habido casos de hallazgo del SV40 en las vacunas contra la poliomielitis.

    http://vivabonao.com/vacuna-contaminada-30-millones-de-estadounidenses-en-riesgo-de-tener-cancer/


    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por laugarcia el Mar Jul 30, 2013 9:14 pm

    ESTO ESTA CADA VEZ PEOR.
    [b style="font-size: 13px;"]Lejos de proveer inmunidad, ciertas vacunas provocan discapacidad en niños chino:face: [/b]

    La corrupción y la mala calidad de fabricación y almacenamiento repercuten en la salud de la población


    Informes recientes revelaron que las fábricas de vacunas en China continúan utilizando métodos de la década del 60 para su fabricación.

    Estas vacunas, al ser de una calidad inferior a las vacunas de otros países, han aumentado el riesgo de dejar a quien las recibe discapacitado de por vida o incluso de provocarle la muerte.

    Para los padres de aquellos niños que resultaron ser víctimas de dichas vacunas, el daño que una inyección ocasiona de manera repentina puede ser alarmante y desgarrador.

    “Una única dosis de esa vacuna es como si una bomba atómica hubiese estallado en nuestro hogar, destrozando a nuestros hijos y a nuestro hogar”, escribió Li Bao, una madre de la ciudad de Linyi en la provincia de Shandong, en una carta dirigida a la Secretaría oficial de peticiones china, con el objetivo de exigir una compensación después de que su hijo quedara inválido por una inyección de la vacuna H1N1. Su caso fue citado en el periódico estatal Nanfang Daily, de la provincia de Guangdong.

    “Mi hermano menor falleció por una vacunación cuando tenía apenas cinco años. En ese momento, mi madre estaba histérica intentando obtener una explicación del hospital. Pero al final, no se esclareció nada”, contó en una entrevista a La Gran Época una mujer que reside en China, de apellido Fang.

    China todavía utiliza métodos obsoletos de la década del 60 para fabricar vacunas porque la industria está bajo el control de funcionarios corruptos que dividen beneficios y establecen precios, informó Chen Taoan, un ex jefe del Centro para el control de enfermedades Shaanxi, citado por la New Tang Dynasty (NTD) Television.

    Según Chen, el oligopolio efectivo sofoca cualquier competencia que normalmente implementaría una tecnología más avanzada, y de este modo asegura que las vacunas de calidad inferior permanezcan en el mercado.

    También mencionó “muchos errores” en el almacenamiento, transporte, comercialización y administración de las vacunas, lo que aumentó las posibilidades de provocar una discapacidad en el paciente. El Nanfang Daily publicó una encuesta de ocho páginas que señaló a los funcionarios corruptos como una de las principales razones del deterioro de la industria de las vacunas nacionales.

    Además, es muy frecuente la compra y venta de vacunas a través de vías ilegales y sin controles, lo que aumenta el riesgo. “Algunos comerciantes de vacunas poco éticos compran al fabricante oficial y venden sus mercancías en el mercado negro; esto eleva los riesgos para la salud. Luego, para proteger sus espaldas, afirman que la vacuna se almacena adecuadamente”, contó Chen a NTD.

    “La calidad de algunas vacunas chinas no cumple con los parámetros de salud necesarios para el consumo masivo”, admitió Wang Yu, director del Centro para el control de enfermedades.

    Un internauta de la provincia de Shanghai escribió en Sina-Weibo, la plataforma virtual china similar a Twitter: “se prohíbe el uso de vacunas importadas” para evitar que las compañías nacionales pierdan terreno en el mercado a causa de sus competidores extranjeros, que cuentan con una tecnología más avanzada. “Algunas familias que podrían haber comprado vacunas importadas, que son más costosas, ahora no tienen acceso a ellas. Los culpables son los funcionarios que sólo velan por sus propios intereses”.

    Se desconoce el número total de personas que padecen los efectos adversos en China, ya que no se recopila esa clase de datos.

    No obstante, en Estados Unidos, donde ese tipo de información se obtiene de diversos encuestados, el Centro para el control de enfermedades recibió cerca de once informes que revelan efectos adversos por cada 100.000 vacunas distribuidas, con un total de 128.717 informes, de los cuales el 14,2% describió efectos secundarios críticos.

    La muerte representó alrededor de 1,5% de todos los informes adversos y más de mil novecientos millones de vacunas fueron suministradas en Estados Unidos dentro del período 1991-2001.

    En Australia se implementa también un mecanismo para aquellos que informan sobre efectos adversos a la Secretaría de Salud y Envejecimiento. Pero estas medidas no se implementan en países como China o India. Este último país cuenta con estudios pero no con una actualización sistemática de bases de datos, lo que dificulta determinar cuántas son las víctimas de los efectos adversos de las vacunas.

    El régimen chino asegura que se vacuna a mil millones de habitantes por año, y según medios estatales, sólo la diezmilésima parte de dicho total se vuelven discapacitados o sufren otros efectos, a veces fatales.

    Los expertos afirman que la diezmilésima parte es una estimación muy modesta, y aun así significa que al menos 1.000 niños, los destinatarios más frecuentes de las vacunas, quedan permanentemente lisiados cada año.

    Mil millones de personas vacunadas es un cálculo excesivo, teniendo en cuenta que China tiene una población de 1.350 millones de habitantes, de los cuales el 50% reside en zonas rurales, según el CIA World Factbook, y la prevalencia de hepatitis A en China, que generalmente se previene a través de la vacunación.

    Grandes cantidades de padres buscan hoy compensación para sus hijos víctimas de discapacidades provocadas por vacunas. Muchos reclaman a Beijing, pero pocos lograron conseguir auxilio.

    “Siempre vas a perder un juicio contra un hospital”, declara Fang, hermana de un niño que falleció víctima de una vacuna. “El hospital puede ser tanto el acusado como el juez”.




    ALERTA ROJA


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Vie Nov 15, 2013 8:39 am

    Fraude de las vacunas expuesto:
    Enfermedades reaparecen porque las vacunas están diseñadas para fracasar, dijeron los virologos de MERCK
    El sarampión y las paperas están subiendo significativamente en los Estados Unidos, pero los médicos y todos los periodistas cometen el mismo error crítico en la comprensión de ¿por qué?. Culpan a "los padres que no vacunan a sus hijos" como si fuera la causa, pero la causa es que: los fabricantes de medicamentos trabajan para aumentar el sarampión y la papera a través de las vacunas.
    Por eso la vacuna contra el Sarampión y antiparotidítica está destinada al fracaso desde el principio. Fraude científico, es una parte inherente de la industria de las vacunas. ¿Cómo sabemos? Porque los denunciantes que trabajaban en la industria han encontrado el valor para hablar y decir la verdad.
    Estas personas son el "Edward Snowden" de la industria de vacunas. Merck falsificó sus resultados de eficacia de vacuna contra las paperas, dicen ex empleados Merck a sabiendas falsificó sus resultados de las pruebas de vacunas contra las paperas para fabricarlas.
    Ex Virólogos de Merck: dijeron que es falsa la "tasa de eficacia del 95%", así lo prueban Stephen Krahling y Joan Wlochowski en su impactante documento False Claims Act. Como fue denunciado el año pasado, "con el fin de hacer esto, Merck enriqueció la prueba de sangre con anticuerpos animales para inflar artificialmente la aparición de anticuerpos del sistema inmunológico." De la denuncia de la ley sobre reclamaciones fraudulentas: "Merck también agrega anticuerpos animales a las muestras de sangre para lograr resultados más favorables, aunque sabía que el sistema inmunológico humano nunca producirían tales anticuerpos, y que los anticuerpos crearon un escenario de pruebas de laboratorio que "no de cualquier manera se corresponde, se correlacionan con, ni representan la vida real... la neutralización de virus en las personas vacunadas," según la denuncia.
    Merck, por supuesto, niega las afirmaciones, como todas las compañías farmacéuticas niegan alguna vez participar en sobornos, o en la utilización de niños para los experimentos médicos o en la escritura de estudios "científicos" que publican en revistas de Ciencias o conspiración para suprimir la competencia de medicamentos genéricos y así sucesivamente.
    Sin embargo, como ha demostrado la historia, todas las compañías farmacéuticas superiores rutinariamente participan en la conducta delictiva generalizada, incluyendo conspiración, fraude, soborno y más. Stephen Krahling y Joan Wlochowski simplemente nos están diciendo lo que ya sospechábamos: que Merck falsifica la eficacia de sus vacunas con el fin de hacerlas aparecer como eficaces cuando en realidad no son. ¿Por qué una empresa farmacéutica haría tal cosa? Considere el hecho de que Merck tiene motivo y oportunidad.
    ¿Por qué las compañías farmacéuticas diseñan vacunas que fallan? El dogma de la vacunación esta tan profundamente incrustado en la mente de los médicos, periodistas y el público, que cuando, una enfermedad aparece en los, todo el mundo salta inmediatamente a la falsa conclusión de que "se necesitan más vacunas". Esto es casi una reacción pavloviana en las mentes de las masas con el cerebro "Propagación de la enfermedad = falta de vacunas." Por lo tanto, la propagación de la enfermedad en realidad aumenta las ventas de la vacuna.
    Las epidemias son una "herramientas de marketing" para crear demanda para un producto rentable, que la gente puede ser convencida para comprar una y otra vez, año tras año, sin importar si funciona o no. Y ¿cómo se crean esa demanda? Usted ingeniero una epidemia asegurándose de que sus propios productos de vacunación no funcionen.
    El temor maneja gente a vacunarse, así que el miedo se utiliza como la principal herramienta de marketing. Pero, ¿por qué la estafa no se ha expuesto todavía? ¿Por qué los científicos no anunciaron que la mayoría de los niños afectados por el sarampión y las paperas son los mismos niños que fueron vacunados? Un estudio reveló que el 97 por ciento de los niños afectados por paperas ya habían sido vacunados contra las paperas.
    En 2010, un brote de paperas se inició en Nueva Jersey y el 77 por ciento de los niños afectados por paperas ya habían sido vacunados contra las paperas. Lo mismo ocurre con el sarampión. El sarampión se ha extendido entre aquellos que han sido vacunados contra el sarampión.
    Cuando un brote de gripe porcina estalló en Gran Bretaña en 2010, resultó que el 70 por ciento de los infectados ya habían sido vacunados contra la gripe porcina.
    Lejos de proteger a la gente de brotes de enfermedades, las vacunas a menudo promueven la pandemia que afirman prevenir. Mientras se SUPONE que las vacunas funcionan, NO se ha COMPROBADO que funcionan. La respuesta es porque nadie nunca compara las tasas de infección de vacunados con personas no vacunadas.
    Todas las vacunas sólo ASUMEN que trabajan porque ese es el dogma de la medicina moderna. Asunción se convierte en "hecho" en la mente de los expertos médicos con el lavado de cerebro. No hay ninguna tolerancia alguna por cualquier pensamiento crítico o la investigación científica cuando se trata de vacunas.
    Y Dios te perdone si mencionas el mercurio en las vacunas, ya que la industria farmacéutica pregona que como "por arte de magia" el Mercurio deja de ser tóxico cuando es utilizado en las vacunas e inyectado en el cuerpo. Por lo tanto, las vacunas que fallan (debido a la baja eficacia) nunca son detectadas o incluso cuestionadas.
    El fraude sigue delante de nuestras narices. Así, una empresa de vacunas puede vender fácilmente una vacuna contra las paperas o el sarampión en circulación que está destinada al fracaso. Lo que hacen en realidad es debilitar el sistema inmune con mercurio, formaldehído, MSG y aluminio que todavía hoy se utilizan en las vacunas. Este hecho provoca un aumento en la propagación de estas enfermedades, aprovechado por los medios de comunicación alarmistas acerca de la "propagación del sarampión y las paperas", por ejemplo, lo cual se traduce en más padres corriendo a las farmacias para inyectar a sus hijos con más virus y tóxicos. Pero es incluso peor que eso. Mientras que algunas vacunas están diseñadas sólo para fracasar, otras vacunas están diseñadas para causar brotes de enfermedad. Muchas vacunas están diseñadas con virus vivos para causar pandemias La industria de vacunas fue descubierta enviando vivos virus a laboratorios de vacunas contra la gripe en 18 países. Precisamente Baxter International, Inc. que es una de los principales proveedoras de "virus debilitados" para su uso en vacunas.
    Ocurre que Baxter no siempre los envía debilitados. ¡Las vacunas producidas con virus vivos no debilitados de Baxter infectaron a la gente con la gripe! La OMS y los CDC forman parte del engaño, agitando irracionalmente miedo y pánico, como lo hicieron hace unos años con el virus H5N1. Resultó que los miembros del grupo OMS recibieron sobornos de las compañías farmacéuticas para diseñar estos cuentos de terror contra la ciencia. Durante "la pandemia" de gripe porcina, se reveló que 5 de los 15 miembros de un grupo consultivo de Organización Mundial de la Salud tenían vínculos financieros con las mismas compañías farmacéuticas que se beneficiaron económicamente por "la pandemia". Eso se llama "conflicto de intereses" en cualquier otra industria, pero por alguna razón es completamente tolerado en la industria de las vacunas fraudulentas. En 2010, un excelente artículo del Dr. Gary Null explicó el problema en detalle.
    Leer artículo en Natural News. Cuanto más profundo se excava en la industria de las vacunas y su larga práctica de fraudes científicos, tergiversación, siembra de miedo y "falsas banderas médicas," cuanto más te das cuenta , más entendés que las vacunas son UNA ESTAFA TOTAL. -
    See more at: http://bwnargentina.blogspot.com/2013/11/fraude-de-las-vacunas-expuesto.html#sthash.1YjzkNUn.dpuf


    Carlos D. Amodei. PhD. dr_amodei@yahoo.com.ar Córdoba. Argentina Twitter: @dr_amodei BWN Argentina


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Lun Nov 18, 2013 9:35 am

    Muere bebé de 5 meses de edad apenas días después de recibir 8 vacunas. Padres acusados de homicidio.
    Por Matias Díaz (BWN)
    - Padres de Sudáfrica, se encuentran enfrentando una condena de por vida en prisión acusados de asesinar a su bebé, que murió apenas días después de su vacunación de rutina. El día 25 de septiembre de 2012, cunado la bebé tenía apenas 5 meses de vida, sus padres la levaron a la clínica local, donde recibió un total de 8 vacunas.

    La mamá de la bebé le contó a Vac Truth, que las vacunas fueron administradas de manera violenta, donde la enfermera parecía inyectar de forma viciosa a la bebé con una variedad de agujas.

    La bebé recibió un total de 8 vacunas, la vacuna 5 en 1 Pentaxim, que se dice “protege” contre difteria, tétano, pertussis acelular, influenza hemofílica, hepatitis B y polio, la hepatitis b, la vacuna del rotavirus y las vacuna “contra” el neumococo y la Prenevar/Prenvar.

    La madre explicó que luego de la vacunación, la bebé estaba irritable, incómoda y tenía dificultad para moverse e incorporarse. Al día siguiente, no podía mover las piernas, las que permanecieron duras y inflamadas durante varios días, alrededor del sitio de las inyecciones.

    De forma sorprendente, esta no era la primera vez que la bebé sufría los efectos de las vacunas. La madre le contó a Vac Truth que las piernas de la bebé se habían inflamado con anterioridad, luego da las vacunaciones, y que luego permanecían así durante varias semanas. Cuando los padres, le preguntaron a la enfermera a que se debía la inflamación esta les respondió la inflamación de bebía responder, “la falta de pericia de que realizo la vacunación”.

    “Se puso azul y entonces tratamos de darle RCP”

    El de Octubre de 2012, la bebé parecía encontrarse bien, jugando, pateando, sonriendo, sin embargo al día siguiente la situación cambió. “La bebé despertó y se encontraba malhumorada y con fiebre muy alta. Solo se sentía feliz si su madre la sostenía y la cargaba. Ese día luego de comer la comida a eso de las 15:30 apenas luego de comer y cuando el padre la sostenía en brazos, la cabeza de la bebé colapsó sobre su hombro. No respiraba, se puso azul, los padres intentaron darle RCP pero solo vomitaba la comida, y no respiraba

    ” La llevaron inmediatamente al hospital más cercano donde la bebé recibió atención y se logró resucitarla en la unidad pediátrica de cuidados intensivo, se le realizó una tomografía computada, y luego los médicos afirmaron que necesitaba radiografía también.

    Luego de para los padre pareció una eternidad, el médico apareció e informó a los padres que la bebé tenía sangre en el cerebro y parecía haber sido “sacudida”. Afirmó que la pequeña tenía múltiples fracturas.

    Cuando los padre increparon al doctor solicitándole una explicación éste animal respondió “No lo se, yo no estaba ahí ¿Por qué no me cuenta que sucedió?”

    “Decidimos apagar el respirador”

    Los padres nunca recibieron respuesta y luego de tres días de espera impaciente, los padres se dieron cuenta de las manos, pies, cabeza y ojos de su bebé se encontraban hinchados, Preocupados le preguntaron a la enfermera y esta respondió que la inflación se debía a la falta de oxigeno en el cerebro de la bebé.

    El pediatra de la bebé por aquellos días había tomado una muestra de colágeno en busca de alguna enfermedad que pudiera estar afectando la estructura ósea de la bebé. Lo lamentable es que los resultados de este test no se conocen dado que los resultados desaparecieron misteriosamente de la ficha médica de la bebé.

    Al día siguiente el médico le sugirió a los padres que era apagar el respirador. Les explicó que la bebé no despertaría, y si considerarían la donación de sus órganos.

    A los 6 días de internación la bebé las enfermeras no podían ver los ojos de la bebé debido a la inflamación. Los padres decidieron que la bebé ya había sufrido demasiado.

    “Le comunicamos al médico y a la enfermera que al día siguiente a las 7 AM apagarían el respirador y dejarían a la bebé descansar en paz. Las enfermeras dijeron que era necesaria una autopsia y luego el pediatra dijo que no era necesaria, pero las enfermeras insistieron”

    Al 7 día la nene fue retirada del respirador y puesta en manos de madre donde falleció. Mientras esperaban en la sala de espera que se les entregue el cuerpo de su pequeña, la policía llego y se llevo el cuerpo a la morgue para una autopsia.

    Los registros médicos de la bebé muestran que a la edad de 5 meses la bebé había recibido un total de 21 vacunas. Se vuelve cada vez más evidente que los bebés no pueden soportar semejante cantidad de químicos y toxinas.

    “Sindrome de Bebé Sacudido” – En 1998 el Dra. Viera Scheibner, luego de recibir “epidemia” de reclamos de abogado y de los mismos padres. Publicó en la revista Nexus: “Hace un tiempo atrás comencé a recibir reclamos de abogados y padres acusados. Un estudio a fondo de las historias de cada uno de estos casos reveló algo distintivamente siniestro: en todos y cada uno de los casos, los síntomas habían comenzado luego la vacunación” La doctora concluye: “La epidemia de reclamos, se volvió una pandemia de síndrome de bebe sacudido”

    De acuerdo con esta nota de Reuters, en 2009 el gobierno de Holanda sacó del mercado la vacuna Prevenar de Pfizer, luego de que tres bebés muerieron súbitamente unas semanas después luego de recibir la vacuna.

    Según el Sistema de Reporte de Efectos Adversos de las Vacunas (Vaccine Adverse Event Reporting System VAERS), un total de 28,317 de reacciones adversas por la vacuna Prevenar han sido registradas.

    •558 muertes
    •555 condiciones de peligro de muerte
    •238 incapacidad permanentes
    •2,584 hospitalizaciones
    •101 hospitalizaciones prolongadas
    •8,166 entradas a la sala de emergencia
    •16,155 efectos “no serios”

    Conclusión:

    La bebé del caso al que hacemos referencia, recibió múltiple cantidad de vacunas, por lo tanto, puede ser difícil determinar cual fue la vacuna que mató a la bebé. Lamentablemente, vemos padres de todo el mundo siendo acusados de asesinar a sus propios bebés, basándose en evidencia estúpida y circunstancial. En el caso de la bebé relatado, no existían moretones, lastimaduras, a algo en el exterior de la bebé que indicara, que había sufrido un golpe o “sacudida”. La pequeña sufrió la muerte por intoxicación luego de recibir la dosis de 21 vacunas en tan solo 5 meses de vida. Este artículo fue basado en una nota original de Vac Truth, publicada el 17 de Agosto de 2013. Leala aquí. Matias Díaz BWN Argentina - See more at: http://bwnargentina.blogspot.com/2013/11/muere-bebe-de-5-meses-de-edad-apenas.html#sthash.UXeFVktI.dpuf


    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por laugarcia el Miér Ene 01, 2014 7:10 pm

    Niños Vacunados Padecen un 500% Más Enfermedades Que Los Niños no Vacunados 


    Publicado jueves, diciembre 12, 2013


     Se confirmaron las sospechas de aquellos que no confían en la vacunación infantil.


     Un reciente y amplio estudio corroboró de manera indiscutible investigaciones científicas independientes realizadas con anterioridad, las cuales comparan a los niños no vacunados con los niños vacunados.
      Todos los hallazgos y pruebas certificadas evidencian que los niños vacunados tienen de dos a cinco veces más enfermedades, padecimientos y alergias, que los niños no vacunados. 


    Originalmente, el estudio (aún en curso), comparó a los niños no vacunados con los que si lo fueron y cuyo historial médico fue expuesto por una encuesta de Salud Nacional Alemana dirigida por KiGGS. 


    Las cifras se obtuvieron por contraposición y los niños-adolescentes dentro del balance gubernamental ascienden a 17.000. siendo el rango de edad hasta los 19 años. La investigación continúa en América Sin embargo, la relación entre Estados Unidos y el estudio de Bachmair puede verificarse en el sitio web VaccineInjury.info que añadió un enlace para que más padres de niños vacunados participen en la encuesta.


     Hasta ahora, la investigación reúne a más de 11.000 encuestados, y aunque la mayoría de los participantes pertenecen a EE.UU. otros estudios han corroborado la misma información en comunidades foráneas.


     Desinformación masiva Pese los resultados similares y la constatación científica, esta revelación no fue tomada en cuenta por los medios de comunicación masivos MSM (mainstream media en inglés).


    Ninguno de estos estudios fue financiado por los CDC (Centers for Disease Control and Prevention), ni por la Organización Mundial de la Salud, ni tampoco por ninguna organización nacional (EE.UU.) ni internacional de Salud o agencias profesionales de cuidados médicos (http://healthimpactnews.com). 


    Las entidades estrechamente relacionadas a la industria farmacéutica operan con ánimos de lucro y no quieren, bajo ninguna circunstancia, comparar la salud de los niños no vacunados con la de los vacunados, ni tampoco estudiar el caso de manera objetiva, por el riesgo de perder su "caballo de batalla" comercial, la "vacunamanía" (manía por la vacunación).


     En este marco cabe señalar que el enfoque de la mayoría de los estudios apunta, principalmente, a las enfermedades infantiles que se producen mientras los pacientes maduran.
     Una vacuna dañina en etapa de crecimiento, y sus efectos adversos, representan clientes de por vida para los laboratorios y sus nuevos fármacos pero además, responden a políticas de despoblación.


    Un diseño para obstaculizar la verdad 


    Es preciso recordar que solo el 5%, o menos, de las lesiones dramáticas, debilitantes o mortales, producto de las inoculaciones, son reportadas al VAERS (Vaccine Adverse Injury Reporting System) por las siguientes razones: * Es un sistema complicado que requiere tiempo incluso para los médicos. *


     La mayoría de los padres no saben que el VAERS existe. * Por lo general, sólo se toman en consideración reacciones adversas que ocurren inmediatamente después de la vacunación. * 


    Aunque el VAERS es voluntario, la mayoría de los doctores no quieren auto-incriminarse por daños relacionados a una vacuna que ellos mismos recomendaron, y prefieren la postura amoral de negar una relación entre los efectos secundarios y las vacunas.


    En consecuencia, incluso las más adversas reacciones adversas pasan desapercibidas, mientras los efectos secundarios producidos por las vacunas ni siquiera se consideran. 


    Diferentes encuestas


     Las enfermedades infantiles usualmente listadas en encuestas independientes incluyen: Asma, Amigdalitis Recurrente, Bronquitis Crónica, Sinusitis, alergias, eczemas, infecciones del oído, Diabetes, trastornos del sueño, Enuresis Nocturna, Dislexia, Migraña, hiperactividad, TDA, Epilepsia, depresión, desarrollo más lento en el aprendizaje del lenguaje, trastornos de habilidades motoras.
     En 1992, un grupo Neozelandés llamado Sociedad de Concientización sobre la Inmunización (NIC o IAS en ingles) encuestó a 245 familias con un total de 495 niños. Los niños fueron divididos en 226 vacunados y 269 no vacunados. Ochenta y un familias tenían tanto niños vacunados como no vacunados. 


    La diferencia fue dramática, mostrando una incidencia mucho menor de enfermedades comunes infantiles en niños no vacunados - Estudio. En otra encuesta realizada en la Isla Sur de Nueva Zelanda, ciudad de Christchurch, llevada a cabo entre niños nacidos durante o después de 1977, ninguno de los niños no vacunados tuvo eventos de asma mientras que casi el 25% de los niños vacunados fueron tratados por asma a la edad de 10 años.


     Muchos comentarios de padres preocupados en la encuesta, aún vigente, de Bachmair, en VaccineInjury.info, mencionan el peligro de la vacunación y su influencia negativa en el desarrollo inmunitario natural (http://www.vaccineinjury.info). Una inmunóloga doctorada que escribió el libro "La ilusión de la Vacuna" (Vaccine Illusion), 


    la Dra. Tetyana Obukhanych, fue contra del dogma de su formación médica y su trasfondo, afirmando que la inmunidad real a cualquier enfermedad no es conferida por las vacunas, sino por la exposición o no a la enfermedad (Informe). Quizás la encuesta más informal, también vigente, es la llevada adelante por Tim O'Shea, DC, autor de:"Vacunación no es Inmunización" (Vaccination is Not Immunization). 
    Tim simplemente expone e-mails de padres que no vacunaron a sus hijos y que los comparan con los niños de sus amigos y otras familias que si lo hicieron. Hay más información disponible en su sitio web (http://www.thedoctorwithin.com).

    Texto completo en: http://www.laverdadoculta.com.ar/2013/12/ninos-vacunados-padecen-un-500-mas.html




    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Jun 05, 2014 4:02 pm

    ALUMINIO EN VACUNAS GENERAN DAÑOS NEUROLÓGICOS y AUTISMO

    Publicado el 13 de marzo 2014 por Family Health Freedom Network - Por Christina England (www.vactruth.com)

    Un estudio reciente realizado por científicos canadienses, profesor Christopher Shaw y Dra. Lucija Tomljenovic, reveló que mientras más vacunas reciben los niños que contiene el adyuvante de aluminio, mayor será su probabilidad de autismo, las enfermedades autoinmunes y problemas neurológicos en el futuro.
    En 2013, en su artículo, publicado por Springer Science + Business Media, titulado Aluminio en el Sistema Nervioso Central: La toxicidad en seres humanos y animales, Adyuvantes Vacunales y Autoinmunidad, reveló que durante un período de 17 años, las tasas de autismo estaban aumentadas considerablemente en los países que tenían el mayor número de vacunas que contienen el adyuvante de aluminio.

    Una correlación altamente significativa
    Los investigadores compararon el número de vacunas recomendadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) durante el período de 1991 a 2008 y los cambios en las tasas de autismo en el mismo período. Ellos escribieron:
    "Los conjuntos de datos, graficados uno contra el otro, muestran una correlación pronunciado y estadísticamente muy significativa entre las vacunas con aluminio y los cambios en las tasas de autismo. Otros datos muestran que existe una correlación significativa entre la cantidad de aluminio dados a los niños en edad preescolar y las actuales tasas de autismo en siete países occidentales. Los países con el mayor nivel de las vacunas con adyuvante de aluminio tenían las tasas más altas de autismo”. [1]

    Revelaron que:
    "La correlación observada entre el número de vacunas con adyuvante de aluminio y TGD se ensayó adicionalmente mediante los criterios de Hill y se reunió con ocho de nueve de ellos indicando que las vacunas que contienen aluminio es muy probable que, al menos sean causa parcial para el autismo."
    Para aquellos que no están familiarizados con "criterios de Hill," es una técnica utilizada para determinar una relación causal entre un factor específico y una enfermedad. Por ejemplo, ¿el exceso de fumar causa cáncer de pulmón? Los científicos que buscan establecer una conexión causal válida entre un agente patógeno potencial' ahora utilizan con frecuencia la técnica, que fue desarrollada por primera vez por el estadístico médico británico Austin Bradford Hill. [2]
    Profesor Shaw y Dra. Tomljenovic continuaron su papel añadiendo que:


    "Hay otros vínculos entre la exposición al aluminio / toxicidad y TGD. Estos incluyen los siguientes: Un estudio piloto mostró superiores niveles de aluminio en el cabello, sangre y / o orina de niños autistas, los niños están regularmente expuestos a altos niveles de aluminio en las vacunas por peso corporal que los adultos; prácticamente no se sabe nada acerca de la farmacocinética y toxicodinámica de aluminio de las vacunas en los niños, el aluminio en las vacunas se ha relacionado con alteraciones neurológicas graves, la fatiga crónica y autoinmunidad”.

    Si el profesor Shaw y el Dra. Tomljenovic están en lo cierto, entonces sus resultados son muy preocupantes, sobre todo porque el autismo no es la única condición que su trabajo vinculó con el adyuvante aluminio.

    De hecho, su trabajo también vinculó al aluminio con el aumento de la incidencia de la enfermedad de Alzheimer, síndrome de la Guerra del Golfo y un relativamente nuevo síndrome, ASIA (síndrome autoinmune inflamatorio inducido por adyuvantes) que fue identificado por los científicos el año pasado.

    Los niveles tóxicos de aluminio en las vacunas
    En 2012, un artículo escrito por Stephanie Seneff, Robert M. Davidson y Jingjing Liu, titulado Datos empíricos Confirman síntomas del autismo relacionado con aluminio y exposición a acetaminofén, también confirmó que la exposición a una gran cantidad de vacunas que contienen el adyuvante de aluminio a una edad temprana fue la causa más probable para el aumento en el autismo y otras reacciones adversas a las vacunas. Ellos escribieron:
    "En este trabajo, hemos presentado algunos análisis de la base de datos VAERS que denotan claramente que el aluminio en las vacunas es tóxico para los niños vulnerables. Si bien no hemos demostrado que el aluminio es causal directamente en el autismo, la evidencia convincente disponible en la literatura sobre la toxicidad de aluminio, combinada con la evidencia que presentamos para las reacciones adversas graves que ocurren con mucha más frecuencia tras la administración de vacunas que contienen aluminio en comparación con las vacunas que no contienen aluminio, sugiere que el daño neuronal debido a la penetración de aluminio en el sistema nervioso puede ser un factor significativo en el autismo. El hecho de que las menciones de autismo aumentó constantemente concomitante con un aumento significativo en la carga de aluminio en las vacunas, es muy sugerente”. [3]
    Esto es particularmente una mala noticia para cualquier padre al considerar vacunar a sus hijos, ya que un número cada vez mayor de las vacunas de la infancia ahora contiene el adyuvante de aluminio como ingrediente.

    Así lo explicó en profundidad el pediatra Robert Sears, en su excelente artículo publicado en la revista de las Madres en 2008.
    Dr. Sears es otro profesional excepcionalmente preocupado por los efectos de aluminio en la salud infantil. En un artículo advirtiendo a las madres sobre los peligros de las vacunas que contienen el adyuvante, titulado ¿Es el Aluminum The New Timerosal? Dr. Sears explica que el aluminio se añade a las vacunas para ayudarles a trabajar de manera más eficiente.

    Afirmó que, si bien esto no suele ser un problema ya que el aluminio es un elemento natural que se encuentra en todas partes en nuestro ambiente, incluyendo nuestros alimentos, agua, aire y suelo, se había preocupado por los efectos que el aluminio estaba teniendo en la salud infantil. Empezó a preguntarse si alguien había probado alguna vez en realidad el nivel de seguridad de aluminio inyectado.

    Durante su investigación, se encontró con una serie de documentos muy preocupantes. Sin embargo, pocos fueron tan preocupantes como el escrito por la Sociedad Americana de Nutrición Parenteral y Enteral (ASPEN). Al describir el documento en profundidad, Sears escribió:
    "La fuente del límite diario de 4 a 5 mcg de aluminio por kilogramo de peso corporal citado por la declaración ASPEN parece ser un estudio que compara el desarrollo neurológico de alrededor de 100 bebés prematuros que fueron alimentados con una solución IV estándar que contenía aluminio, con el desarrollo de 100 niños prematuros que fueron alimentados con la misma solución con casi todo el aluminio filtrado. El estudio fue impulsado por una serie de hechos probados: que inyectar el aluminio puede acumularse hasta niveles tóxicos en el torrente sanguíneo, los huesos y el cerebro, para los bebés prematuros que tienen disminuido la función renal y por lo tanto un mayor riesgo de toxicidad, que la autopsia realizada en un bebé prematuro cuya repentina muerte fue de otro modo inexplicable reveló altas concentraciones de aluminio en el cerebro, y que la toxicidad de aluminio puede causar demencia progresiva ".

    Continuó dando algunos datos muy alarmantes, de los cuales pocos padres están al tanto:
    "Sin embargo, ninguno de estos documentos o estudios menciona vacunas, sino que sólo se fijan en soluciones intravenosas y medicamentos inyectables. Tampoco requiere la FDA etiquetas de vacunas que advierten sobre los peligros de la toxicidad por aluminio, aunque se requieren tales etiquetas para todos los otros medicamentos inyectables. Todos estos estudios y advertencias en la etiqueta parecen aplicarse principalmente a los bebés prematuros y los pacientes renales. ¿Qué hay de mayor tamaño, los bebés a término con riñones sanos? "

    Explicó:
    "Sin embargo, estos documentos no nos dicen cuál es la dosis máxima segura para un bebé sano o un niño, y no puedo encontrar esta información en ningún lugar. Esto es probablemente por qué el grupo ASPEN sugiere, y la FDA requiere que todas las soluciones inyectables se limitará a 25 mcg; por lo menos sabemos que ese nivel sea seguro”.
    Si esto es así, entonces ¿por qué las vacunas infantiles recomendadas incluyen muy por encima de las cantidades recomendar? Según el Dr. Sears, los niveles de aluminio incluidos en las vacunas infantiles son los siguientes:

    DTaP (difteria, tétanos y tos ferina): 170-625 mcg, según el fabricante
    La hepatitis A: 250 mcg
    Hepatitis B: 250 mcg
    Hib (para la meningitis; marca PedvaxHIB solamente): 225 mcg
    VPH: 225 mcg
    Pediarix (combinación DTaP-hepatitis-B polio): 850 mcg
    Pentacel (DTaP-Hib-polio combinación): 330 mcg
    Neumococo: 125 mcg

    Usted no tiene que ser médicamente capacitado para comprender que estos niveles son muy superiores a los niveles de seguridad recomendadas por ASPEN, sobre todo si tenemos en cuenta que un bebé recién nacido está vacunado con la vacuna de la hepatitis B, que contiene 250 mcg de aluminio, al nacer
    De hecho, según el Dr. Sears, la FDA declaró que:

    "A pesar de la toxicidad del aluminio no es comúnmente detectada clínicamente, puede ser seria en poblaciones de pacientes seleccionados, como los neonatos (recién nacidos), y puede ser más común de lo que se reconoce." [4]

    Si esto es cierto, entonces ¿por qué todos los bebés recién nacidos, incluidos los nacidos prematuramente, son vacunados al nacer con la vacuna contra la hepatitis B, que se adiciona con más de lo recomendado para los niveles de seguridad de aluminio?

    Las preocupaciones adicionales para los bebés prematuros
    Es un hecho reconocido que muchos bebés nacen prematuramente. Un bebé ya puede sobrevivir fuera del vientre de tan sólo 24 semanas de gestación de la madre. Esto significa que muchos bebés extremadamente prematuros están siendo vacunados con grandes cantidades de aluminio en el día en que nacen.
    Si esto no fuera suficientemente malo, a la tierna edad de ocho semanas, los de acuerdo con el CDC recomienda esquemas de vacunación de la infancia, estos pequeños, los bebés inmaduros se vacunaron con hasta nueve vacunas en un solo día. [5]

    Para un bebé nacido a las 24 semanas, esto significa que todavía están jugando a un juego de ponerse al día cuando son vacunados, ya que son "menos ocho semanas" y no "además de ocho semanas" en el momento de la vacunación. De hecho, muchos de ellos serán llevados fuera de su incubadora para estar legalmente vacunados por profesionales de la medicina con las vacunas que podrían matarlos

    Conclusión
    El aluminio, lo que estos trabajos han demostrado, es extremadamente tóxico, especialmente cuando los niños son vacunados repetidamente con vacunas que contienen aluminio sobre los límites recomendados. La FDA y ASPEN recomiendan 25 mcg como un límite de seguridad y, sin embargo, como el Dr. Sears ha demostrado en su artículo, muchas de las vacunas infantiles contienen aluminio muy por encima de esta cantidad.
    Los documentos que he estudiado dejan muy claro que los más vacunas que reciben los niños con contenido de aluminio, la mayor probabilidad que tienen de desarrollar autismo, enfermedades autoinmunes, enfermedad de Alzheimer y los déficits neurológicos en el futuro.
    Como padres, tenemos el deber de proteger a nuestros hijos a toda costa, y sin embargo, ¿cuántos de nosotros sabemos lo que contienen las vacunas recomendadas? Los padres tienen que investigar más a fondo los ingredientes incluidos en las vacunas con las que están planeando tener sus hijos vacunados y los posibles efectos que estos ingredientes pueden tener en la salud de sus hijos.
    Autismo, para la mayoría de los niños, es de por vida y puede afectar a todos los aspectos de su desarrollo. Sin duda, se lo debemos a nuestros hijos por lo menos a ser plenamente conscientes de los posibles peligros de las vacunas, antes de someter a nuestros hijos a un máximo de 39 vacunas entre las edades de cero a seis que se sabe que se va a cargar con aluminio, mercurio, formaldehído y muchos otros ingredientes potencialmente letales.



    Fuentes
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609067
    http://www.drabruzzi.com/hills_criteria_of_causation.htm
    http://www.mdpi.com/1099-4300/14/11/2227
    www.sarahjmuma.files.wordpress.com/ ... / aluminio-new-timerosal-sears.pdf
    http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/easy-to-read/child.html

    http://www.librevacunacion.com.ar/articulos/artAlumenvacunas.html


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Vie Ago 29, 2014 1:39 pm

    Argentina sin Vacunas




    No se ofendan. Pero es por esto que no quiero que mi hijo entre en contacto con niños vacunados por al menos 21 a 28 días luego de la vacunación. Mi hijo tiene eczema. Que fue causado por sus vacunas!


    1) Ningún niño con eczema atópico u otro trastorno de la piel debe ser vacunado.

    2) Ningún niño debe ser vacunado si algún miembro de su familia tiene eczema u otros trastornos de la piel.

    3) Los padres de niños con eczema deben ser notificados al comienzo de la enfermedad sobre el peligro del contacto vacunación.

    4) Si se vacuna a un hermano de un niño con eccema atópico, debe estar completamente separada de ese niño por lo menos durante 21 días.

    5) Los formularios utilizados por los departamentos de salud estatales y locales para el consentimiento de los padres para la vacunación deben incluir una advertencia adecuada de las contraindicaciones.

    6) Eczema vaccinatum debe ser una enfermedad de declaración obligatoria.

    7) Los pacientes vacunados recientemente deben ser excluidos de las salas de pediatría que contienen los pacientes con eccema atópico, otras enfermedades de la piel, quemaduras o la curación de las incisiones quirúrgicas.


    Información sobre este estudio en http://pediatrics.aappublications.org/content/22/2/259







    Las vacunas en realidad propagan enfermedades durante 28 o más días. Es decir, las cepas vacunales son contagiosas. Luego de 21-28 días, suele llegar el fin de la propagación pero también han convertido a los inmunocomprometidos en portadores de las enfermedades durante toda la vida.

    Tenga en cuenta que todas las vacunas propagan enfermedades, no sólo vacunas con virus vivos. Digo esto, porque la FDA ya ha dicho vacunas tienen virus desconocidos que pueden causar tumores, que son difíciles de detectar y que pueden activarse durante la fabricación de vacunas.








    “En algunos casos las líneas celulares (células fetales abortados) que se utilizan pueden ser tumorigénicos, es decir, forman tumores cuando se inyectan en los roedores. Algunas de estas líneas de células que forman tumores pueden contener virus causantes de cáncer y que no se están reproduciendo activamente.

    Estos virus son difíciles de detectar usando métodos estándar. Estos “silenciosos” virus latentes, representan una amenaza potencial, ya que podrían llegar a volverso activos bajo las condiciones de fabricación de la vacunas.”

    http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/scienceresearch/biologicsresearchareas/ucm127327.htm  


    ¿Su hijo corre riesgos debido a esto?

    Este sitio tiene una excelente manera de explicar la propagación pero también ha incluido la prueba de que las vacunas propagan y hacen que el vacunado contagie a otros.

    http://insidevaccines.com/wordpress/2008/02/24/secondary-transmission-%ef%bb%bfthe-short-and-sweet-about-live-virus-vaccine-shedding/


    Vacunas propagan las enfermedades. Peligro para niños inmunodeprimidos, ancianos y madres embarazadas.

    Se trata de un riesgo real y es prueba de que nadie piensa bien las cosas. Esos virus de la vacuna son tan contagiosos como los virus de tipo salvaje en los vacunados. No importa lo que digan, los virus de la vacuna arrojan a los niños inmunocomprometidos e incluso a los no nacidos.

    Y usted está decidido a favor vacunarse y enfermó a mi niño inmunodeprimido! Es simple. Los virus en las vacunas causan enfermedad también! Un virus no discrimina incluso si está “debilitado” todavía puede darse la seroconversión a la forma de virus de tipo salvaje!

    “Un niño de 12 meses de edad, un muchacho sano que tenía aproximadamente 30 lesiones cutáneas vesiculares 24 días después de recibir la vacuna contra la varicela. Dieciséis días después, su madre embarazada tenía 100 lesiones.

    El virus de la vacuna de la varicela fue identificado por … la reacción en cadena de polimerasa en las lesiones vesiculares de la madre. Después de un aborto electivo, no se detectó el virus en el tejido fetal. Este caso los documentos de transmisión del virus de la vacuna de la varicela de una saludable bebé de 12 meses de edad, a su madre embarazada.”

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9255208


    “Doce días después de recibir una cepa Oka en investigación de la vacuna contra la varicela viva atenuada, una mujer de 38 años de edad sana, desarrolló una erupción que consiste en 30 lesiones dispersas. Dieciséis días después, sus 2 hijos también desarrollaron erupción. Hisopos obtenidos a partir de las lesiones cutáneas de la mujer vacunada y sus hijos demostraron la presencia de de ADN del virus de Varicela Zoster (VZV) por una reacción en cadena de la polimerasa fueron examinados (PCR). polimorfismos de endonucleasa de restricción presentes en salvaje y el tipo de vacuna de VZV, y el ADN de VZV amplificado se determinó su procedencia era de la vacuna.

    Este documentos de casos de transmisión del virus de la vacuna contra la varicela de una persona vacunada saludable a otros familiares susceptibles. Desde erupciones asociadas con la vacuna son poco frecuentes y leves, es probable que la transmisión del virus de la vacuna también será raro. Con la inmunización generalizada a partir de los Estados Unidos, los estudios en curso definirán la frecuencia de esta transmisión”.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9333170


    “La excreción de pequeñas cantidades del virus de la rubéola vivos atenuados provenientes de la nariz o de la garganta se ha producido en la mayoría de los individuos susceptibles 7 a 28 días después de la vacunación.”

     http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf


    “Rotavirus del tipo contenido en la vacuna se detectó en los 50 especímenes de antígeno positivo y 8 de 8 muestras negativas al antígeno. Nueve (75%) de los 12 EIA-positivo y 1 muestras EIA-negativas probadas en cultivo dieron positivo para el rotavirus contenido en la vacuna. Derramamiento fecal del virus de la vacuna contra el rotavirus después de la primera dosis de RV5 se produjo en un amplio rango de días después de la vacunación no estudiados previamente”.

     http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21477676


    “Las cepas de la vacuna FluMist de la gripe se replican en la nasofaringe y se pueden recuperarse y ser cultivadas a partir de las secreciones respiratorias de individuos vacunados (se propagan). El patrón y la duración de la eliminación es importante comprender porque con el desprendimiento prolongado a alta titulación hay un riesgo teórico de pérdida de fenotipo atenuado, recombinación con virus de la influenza de tipo salvaje durante la temporada de gripe, y la transmisión de virus de la vacuna a personas no vacunadas, algunos de los cuales pueden ser inmunodeprimidos y / o estar en riesgo de complicaciones de las infecciones virales vivas.”

    “Muestras de vertimiento adicionales se recogieron cada 7 días … aunque algunas personas eliminan la cepa de virus de la vacuna tan tarde como el día 28″

     www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM259175.pdf


    “La vacuna RotaTeq contiene cinco cepas vivas atenuadas derivadas por redistribución genética de laboratorio de cepas de rotavirus humanos con una cepa de rotavirus bovino [3,4]. Tres cepas de RotaTeq (WI78-8, BRB-9 y WI79-4) cada uno contiene un solo segmento de rotavirus humano de genes y diez segmentos de rotavirus bovinos, y dos cepas (WI79-9 y SC2-9) contienen dos segmentos cepa humana y nueve bovina segmentos de deformación. En el estudio, RotaTeq se detectó en 16 muestras de heces. Diez de estos contenían entre una y cuatro cepas de componentes de vacunas individuales.

    Se encontraron seis muestras para contener una G1P derivado de la cepa de la vacuna [8] (vdG1P [8]). vdG1P se cree [8] sea el producto de un evento de recombinación genética en la que se inserta el segmento de gen de G1 de la cepa WI79-9 en la cepa WI79-4, como se evidencia por la asociación de G1-VP7 y P [8]-VP4 genes de rotavirus humanos con el M2-VP3 y I2-VP6 del rotavirus bovino. Donato et al. observa que aproximadamente una quinta parte de los niños que tienen diarrea {DUH alias ROTAVIRUS} dentro de 2 semanas de la vacunación contra el rotavirus fueron desprendiendo de componentes de la deformación de la vacuna con exclusión de cualquier patógeno entérico detectable”.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23249230

    Texto completo http://www.expert-reviews.com/doi/full/10.1586/erv.12.114


    “Análisis de las 36 personas de más de 60 años de edad que fueron vacunados con Zostavax reveló ADN del virus de la varicela zoster en hisopos de puntos de inoculación de la piel obtenidas inmediatamente después de la inmunización en 18 (50%) de 36 pacientes y en la saliva recolectada durante 28 días en 21 (58% ) de 36 sujetos. El análisis genotípico del ADN extraído de 9 muestras de saliva aleatorios identificados virus de la vacuna en todos los casos. En algunos individuos inmunizados de más de 60 años de edad, el ADN del virus de la vacuna se elimina en la saliva hasta 4 semanas después.”

    “Zostavax contiene virus vivos atenuados VZV, y el prospecto advierte individuos recién vacunados deben evitar el contacto durante un tiempo no especificado con los recién nacidos, las personas inmunodeprimidas y las mujeres embarazadas que no han tenido varicela o no han sido vacunados contra la varicela. Ya que el ADN VZV está presente en la saliva de los pacientes zoster durante al menos 2 semanas [5] y de VZV en la saliva también puede ser infecciosa [6], se examinó el sitio de la inoculación y la saliva de los sujetos vacunados con Zostavax para la presencia de ADN del VZV durante 4 semanas después de la inmunización”.

     Texto completo http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3096786/


    “Durante julio de 2005, el infante tenía múltiples consultas por enfermedades respiratorias y fue hospitalizado en un hospital de la comunidad (hospital 1) para la bronquiolitis y la conjuntivitis bacteriana. Durante agosto, tenía visitas médicas en caso de no prosperar, fiebre, diarrea y anemia. A partir del 22 de agosto de 2005 fue hospitalizada permanentemente en un centro médico regional (hospital2), un hospital de niños (hospital 3), y un hospital universitario (hospital 4) para la fiebre, irritabilidad, diarrea con sangre, e infecciones recurrentes.

    Ella nunca tuvo parálisis. Una muestra de heces, obtenida el 27 de agosto de 2005, sobre la admisión al hospital 3, fue positivo para un enterovirus que fue en última instancia, se confirmó era derivado vacuna de POLIO VIRUS por el Departamento de Laboratorio de Salud Pública de Salud de Minnesota el 29 de septiembre de 2005.”

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19090774


    “Una mujer de 44 años de edad, con una larga inmunodeficiencia variable común que estaba recibiendo inmunoglobulina intravenosa, de repente tenía parálisis de las cuatro extremidades y de los músculos respiratorios, lo que resultó en la muerte. El poliovirus tipo 2 derivado de la vacuna se aisló de las heces.”

    http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1008677


    La persistencia de los virus derivados de la vacuna contra la poliomielitis entre las personas inmunodeficientes con poliomielitis paralítica asociada a la vacuna.

    Paciente 1, era una niña de 17 meses de edad. Ella había exhibido deficiencia de anticuerpos y por lo tanto recibió la vacuna antipoliomielítica inactivada (IPV). Ella entró en contacto en el hogar con un hermano vacunado con vacuna antipoliomielítica oral con virus vivos. Los escasos datos disponibles indican que la parálisis se hizo evidente en junio de 1995. Las 3 muestras fecales recogidas de 3-6 días después del inicio de la parálisis producida, todas fueron positivas para cepa de la vacuna poliovirus tipo 2. Recombinación con la cepa Sabin 1 fue detectada, con un sitio de cruce en el nt 5355 (3A). La niña falleció 8 días después del inicio de la parálisis de etiología desconocida.

    El paciente 2 era un niño nacido en enero de 2005. Recibió 4 dosis de OPV, administradas al nacer a los 2, 4 y 6 meses de edad. En agosto de 2005, fue hospitalizado con irritabilidad, somnolencia, hipotonía y paraparesia derecha. Dos muestras fecales recolectadas probadas fueron positivas para la cepa derivada de la vacuna POLIO VIRUS tipo 2. La recombinación con la cepa Sabin 1 también se encontró en el nt 5358. Al inicio del estudio, tenía una anemia leve, hipogammaglobulinemia, y recuentos de células T CD4 + disminuyó. Un resultado de la prueba para el VIH fue negativa. La expresión de antígeno leucocitario humano DR en sus linfocitos fue bajo, lo que indica que la deficiencia de complejo principal de histocompatibilidad de clase II. Su estado se deterioró durante los próximos meses, con la participación de los músculos respiratorios y 3 episodios de neumonía por aspiración. Murió de insuficiencia respiratoria a los 11 meses de edad. Seguimiento de cultivos fecales durante su enfermedad mostraron virus persistentes propagados derivados de la vacuna poliovirus tipo 2 (11).

    El paciente 3 era un niño nacido en enero de 2006. A partir de los 2 meses de edad, tenía diarrea crónica, mala absorción, y retraso en el desarrollo. Episodios recurrentes de neumonía también se desarrollaron, a partir de cuando el niño tenía 4 meses de edad. La vacuna OPV fue administrada al nacer a los 2, 4 y 6 meses de edad. En octubre de 2006, fue remitido al hospital mostrando síntomas de parálisis aguda de la pierna izquierda de una duración de 2 semanas, seguido de la participación de la pierna derecha y la parte superior del brazo, acompañado por somnolencia, fiebre, e hipotonía. Los resultados de laboratorio mostraron linfopenia; anemia; niveles de inmunoglobulina (Ig) G, IgA, e IgM disminuido; y la disminución de CD3 +, CD4 +, y recuentos de células T CD8 + (Tabla 2). El virus derivado de la vacuna poliovirus tipo 2, fue aislado en sus dos muestras fecales recogidas. El diagnóstico final fue de inmunodeficiencia combinada severa (SCID) causada por la mutación RAG2 (R229W) (N. Parvaneh, datos sin publicar.). El niño murió 3 meses después de la aparición de la parálisis después de la sepsis gram-negativa en enero de 2007.

    Paciente 4 era un niño de 15 meses de edad, que tenía fiebre y debilidad de las extremidades inferiores en diciembre de 2006. Recibió 4 dosis de OPV, administradas al nacer a los 2, 4 y 6 meses de edad. Al momento del ingreso al hospital, su pierna derecha estaba completamente flácida, y la izquierda en estado parético. El virus derivado de la vacuna poliovirus tipo 3, fue aislado de sus heces. La recombinación con la cepa Sabin 1 se detectó en la región 3Dpol del genoma. El estudio diagnóstico inmunológico, mostró hipogammaglobulinemia y disminuye los linfocitos B CD19 +. El diagnóstico final fue X-linked agammaglobulinemia. El paciente fue tratado con Ig intravenosa y la terapia física. El seguimiento de cultivos fecales no mostraron ningún virus. Él murió 11 meses después del inicio de la parálisis con insuficiencia respiratoria crónica (12,13).

    Paciente 5, una niña nacida en septiembre de 2006, era el tercer hijo de padres sanos. Ella recibió la vacuna OPV en el nacimiento y en noviembre de 2006. En febrero de 2007, fue hospitalizada con neumonía grave y paraparesia. Dos muestras fecales recogidas en los días 3 y 5 después de la aparición de la parálisis fueron positivas para los tipos derivados de la vacuna POLIO VIRUS 1 y 2 B T SCID-celular negativa de células negativa fue diagnosticado (Tabla 2); la niña murió de sepsis severa y falla orgánica múltiple en abril de 2007, 1 mes después del inicio de la VAPP.

    Paciente 6, un niño de 2 años de edad, tenía debilidad en su pierna derecha. A los 7 meses de edad, presentó parálisis progresiva de la extremidad desarrollado después de una enfermedad febril. Su primera muestra fecal fue positivo para la cepa Sabin 2. Posteriormente experimentó varios episodios de neumonía e infecciones del tracto respiratorio superior que requirieron hospitalización. Estudio de diagnóstico inmunológico favorece un diagnóstico de la agamaglobulinemia ligada a X (Tabla 2).

    Estudios de electrodiagnóstico de la extremidad afectada indicaron mononeuropatía del nervio femoral. Una de 2 muestras fecales adicionales recogidas fueron positivas para el virus derivado de la vacuna de la polio tipo 2. El muchacho empezó sustitución Ig intravenosa (600 mg / kg cada 4 semanas, continuando hasta la fecha). Seguimiento de las muestras de heces se volvieron negativos para poliovirus. Su inmunodeficiencia está bajo control, y él sólo tiene parálisis residual de la pierna derecha.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3321898/

    http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/16/7/09-1606_article.htm


    “Tipo 1 poliovirus derivado de la vacuna (VDPV) se identificó en septiembre de 2005, en un niño Amish no vacunado hospitalizado en Minnesota con inmunodeficiencia combinada severa. Se llevó a cabo una investigación para determinar el origen del virus y sus medios de transmisión.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19090774


    “Todos los aislamientos OPV-como y los iVDPVs ‘sospechosos’ llevan mutaciones en posiciones específicas en sus regiones parcialmente secuenciadas, que han sido asociados con la reversión de las cepas de la vacuna Sabin PV atenuadas con neurovirulencia aumentada”. Conclusiones: Por lo tanto, este estudio añade una prueba más de la observación de que los individuos inmunodeficientes pueden excretar cepas de OPV con fenotipos posibles neurovirulentos.”

    “Excreción prolongada del virus de la polio por individuos inmunodeficientes es de gran preocupación, porque la replicación continua de polio virus en el intestino humano podría dar lugar a la reversión de estos virus a una mayor neurovirulencia. Cuando se expone a la OPV, los pacientes inmunodeficientes pueden infectarse crónicamente, extendiendo VDPVs potencialmente neurovirulentos durante muchos meses o años para cerrar los contactos y los niños que ya no están siendo vacunados después de la terminación de la vacunación de OPV en el futuro cercano”.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17105568


    “La vacuna derivada del virus de la poliomielitis se encuentra en una zona donde las condiciones favorecen la aparición y propagación del virus de la poliomielitis derivado de la vacuna.”

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17449127



    OBJETIVOS:

    Evaluar la amenaza del poliovirus derivado de la vacuna (1-15% de divergencia de la respectiva cepa Sabin) para una población libre de poliomielitis en un país con un programa de vacunación de rutina de muchos años.


    CONCLUSIONES:

    Nuestros resultados, muestran que la OPV se excreta durante un período significativo en niños con alta inmunidad humoral, hacen hincapié en el largo plazo, y en la amenaza potencial del virus de la poliomielitis derivado de la vacuna en poblaciones altamente vacunadas”.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16805227



    No sólo propagando los virus de la vacuna, pero hay otros VIRUS NO INTENCIONALES EN LAS VACUNAS que fueron detectados o comprobados de transmisión de líneas de células animales y humanas.

    Las investigaciones de circovirus porcino tipo 1 (PCV1) en líneas celulares de la vacuna relacionada y otros. “El circovirus porcino tipo 1 (PCV1) es altamente prevalente en los cerdos y se encontró recientemente en algunas vacunas contra el rotavirus.” 011 26 de octubre; 29 (46) :8429-37. Epub 2011 09 de agosto

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21835219?dopt=Abstract


    Lineas celulares de fetos abortados: En algunos casos las líneas celulares que se utilizan pueden ser tumorigénicos, es decir, forman tumores cuando se inyectan en los roedores. Algunas de estas líneas de células que forman tumores pueden contener virus causantes de cáncer que no se están reproduciendo activamente. Estos virus son difíciles de detectar usando métodos estándar.

    Estos “silenciosos” virus latentes, representan una amenaza potencial, ya que podría llegar a volverse activos bajo las condiciones de fabricación de vacunas.” ¿Pondría usted a su hijo en riesgo? Bueno, yo no haría.

     http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/scienceresearch/biologicsresearchareas/ucm127327.htm


    ‘Xenotrópico murino relacionado con el virus-virus de la leucemia (XMRV) es un retrovirus humano descubierto recientemente que se ha encontrado tanto en el síndrome de fatiga crónica y los pacientes con cáncer de próstata. Existe un potencial problema de seguridad para el XMRV en sustratos celulares utilizados en las vacunas … ‘

    http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/scienceresearch/biologicsresearchareas/ucm127327.htm


    “El uso de células oncogénicas y derivados del tumor es un importante problema de seguridad debido a la posible presencia de virus tales como retrovirus y virus cancerígenos, de ADN oncogénico que podrían estar asociados con carcinogénesis (formación de tumores).

    Por lo tanto, la detección de la persistencia, de virus latentes (silenciosos) de ADN, y retrovirus endógenos (ej. SIDA es un retrovirus de replicación lenta) en sustratos celulares de vacunas y es importante para la seguridad de la vacuna, en particular en el desarrollo de vacunas de virus vivos, donde hay pasos mínimos o nulos de inactivación y eliminación de virus durante la fabricación de la vacuna.”

    http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/scienceresearch/biologicsresearchareas/ucm127327.htm


    “Además, se detectó la cepa endógena virus M7 de babuino, probablemente debido a la línea de células de mono en el cual RotaTeq a partir de la cual fue producido.”

    “La muestra de la vacuna RotaTeq dio positivo para rotavirus A y virus endógenos babuino, como se informó anteriormente por Victoria y sus colegas [17]. El origen del virus endógeno de babuino se supone que está relacionado con la línea de mono verde africano derivadas de células Vero utilizadas en su fabricación y la hibridación cruzada de sus retrovirus endógenos a los babuinos por sondas de retrovirus endógenos [17].

    Análisis microarray no detectó PCV en la vacuna RotaTeq, que fueron confirmados en los resultados anteriores de Victoria et al. que LLMDA que detectó PCV en Rotarix, pero no detectó PCV en la vacuna RotaTeq [17]. Sin embargo, el PCV2 en la vacuna RotaTeq fue detectado por ensayos de PCR. RotaTeq contiene pequeños fragmentos del genoma de PCV-1 y PCV-2, pero no contenía grandes porciones detectables de genomas PCV [30].

    Los estudios han demostrado que la cantidad de PCV en RotaTeq fue alrededor de 4000 veces menor que el PCV en Rotarix, por lo que el PCV en RotaTeq es apenas detectable [25, 31, 32]. Un estudio de caso de Ranucci et al. ha informado de que la concentración de fragmentos de ADN de PCV-2 en las porciones de consistencia clínicos fueron en el rango del límite por debajo de la detección a 6,4 × 103 copias / ml cuando se mide por QPCR, y que PCV1 era inferior al límite de detección (0,1-0,8 × 103 copias / ml) [30].”

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3980782/



    Lea el artículo original de Educate4theInjured.org



    Fuente:

    http://argentinasinvacunas.wordpress.com/2014/07/19/despues-de-leer-esto-usted-nunca-volvera-a-ver-a-los-vacunados-de-la-misma-manera-las-vacunas-propagan-enfermedades/


    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por laugarcia el Dom Sep 07, 2014 11:07 pm

    Una enfermedad rara afecta a las niñas de una localidad colombiana



    Las niñas de la ciudad colombiana de El Carmen de Bolívar padecen masivamente una enfermedad de origen desconocido

    Los primeros síntomas de ese mal son la sensación de frío en los pies y las manos. Luego las menores sufren convulsiones, mareos y desmayos. 

    Los familiares atribuyen esos problemas a la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH). Desde el pasado mes de marzo las niñas de la localidad se sometieron a esa vacunación, según un plan nacional dirigido contra el cáncer de cuello uterino.

    Según informa la prensa local, citando al coordinador médico del hospital Nuestra Señora del Carmen, Augusto Agámez, desde mayo alrededor de 370 niñas tuvieron que ser atendidas por síntomas parecidos a los de esa extraña enfermedad. 

    Algunas adolescentes relatan que fueron llevadas al hospital más de una docena de veces en un solo mes, pero siguen sufriendo ataques. 

    Los médicos estudiaron sus análisis de sangre, pero según las palabras de Agámez, "no hay diagnóstico ni tratamiento específico" y la única solución de momento es "apoyo sintomático de la paciente".  

    Las declaraciones del presidente del país, Juan Manuel Santos, quien aseguró que realmente se trata de "un fenómeno de sugestión colectiva" y que la vacuna contra el VPH es absolutamente segura, ha indignado a las familias de las niñas enfermas.  

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/139521-enfermedad-misteriosa-ninas-colombia-salud


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Lun Oct 20, 2014 2:23 pm

    Lo que nos dicen los denunciantes sobre la seguridad y eficacia de las vacunas

    Dr. Mercola

    articulos.mercola.com

    mar, 07 oct 2014 16:11 CEST



    En el 2010, dos virólogos de Merck presentaron una demanda en contra de su ex-empresa, alegando que el fabricante de vacunas mintió acerca de la efectividad de su vacuna contra las paperas

    Un juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos le ha dado luz verde a la demanda para que proceda. El Departamento de Justicia también ha presentado documentos a la corte afirmando su gran interés en los resultados del caso

    Un científico experimentado de la CDC admitió recientemente que él y otros co-autores de un estudio de seguridad de la triple vacuna vírica ampliamente citado, en realidad "omitió información estadísticamente significativa" y que "el protocolo del estudio final no fue seguido"

    Un estudio reciente encontró correlaciones significativas entre el autismo y las vacunas fabricadas utilizando líneas celulares de fetos contaminados con retrovirus, incluyendo ciertos MMR, varicela y vacunas para la hepatitis A

    El sindicato de enfermeras de Boston ha presentado una demanda para bloquear una póliza que obligaría a las enfermeras aplicarse la vacuna a fin de conservar su empleo

    En el 2010, dos virólogos de Merck presentaron una demanda federal en contra de su ex empresa, alegando que el fabricante de la vacuna mintió sobre la efectividad de su vacuna contra las paperas (que es parte de la vacuna trivalente, paperas, sarampión y rubéola (MMR)).


    Los informantes, Stephen Krahling y Joan Wlochowski, afirmaron que eran testigos de "primera mano de que se habían realizado pruebas inapropiadas y falsificación de datos en el que Merck se dedicó a crear artificialmente la eficacia de los resultados de la vacuna."


    ​Ellos denunciaron que Merck utilizó técnicas de pruebas inadecuadas, manipulando la metodología de prueba, abandonando resultados indeseables de las pruebas, datos de pruebas falsificadas y fallaron en investigar adecuadamente y reportar la eficacia disminuida de la vacuna contra las paperas.


    También afirman que Merck; verificó falsamente que cada lote de fabricación de la vacuna contra las paperas sería tan eficaz como se identifica en la etiqueta, certificó falsamente la exactitud de las solicitudes presentadas ante la FDA, certificó falsamente el cumplimiento de los términos del contrato de compra de los CDC; y mal etiquetó y certificó falsamente su vacuna contra las paperas, entre otras violaciones.


    Presuntamente, Merck falsificó los datos para esconder el hecho de que la vacuna había disminuido su efectividad significativamente.1


    Aumentando artificialmente la eficacia, Merck fue capaz de mantener su monopolio en el mercado de las vacunas contra las paperas.


    Este es el principal punto de discusión de una segunda demanda de acción colectiva, presentada por Chatom Primary Care2 en el 2012, acusando a Merck de violar la Ley de Falsas Declaraciones.


    El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, C. Darnell Jones ha dado a ambas demandas luz verde para que procedan.3, 4


    También es destacable el hecho de que el Departamento de Justicia ha disputado públicamente las afirmaciones de Merck de que el Departamento ya investigó el problema y que se negó a unirse a la demanda porque no había encontrado ninguna irregularidad.


    Documentos judiciales del departamento de justicia refutan las declaraciones de Merck


    El Wall Street Journal5 publicó inicialmente la siguiente declaración recibida de un portavoz de Merck:

    Esta demanda está totalmente infundada. Merck ha presentado información que demostró ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos que estas denuncias son materialmente falsas y después de que el departamento realizó su propia investigación de dos años, decidió no continuar con esta demanda.


    Además, la FDA examinó previamente los problemas planteados en la demanda y la agencia quedó satisfecha con los resultados. Merck tiene la intención de defenderse vigorosamente en contra de la demanda presentada.

    Sin embargo, los documentos judiciales presentados por el Departamento de Justicia (DoJ) refutan sólidamente las insinuaciones de Merck de que el DoJ ha hecho una determinación en este caso a favor de Merck. Kellie Lerner, representante de los compradores de vacunas, mandó la siguiente declaración al WSJ:

    Contrario a lo que ha declarado Merck, el Departamento de Justicia ha presentado documentos ante la corte afirmando su "fuerte interés en los resultados del caso y aclarando de que su decisión no debería ser interpretada como un comentario sobre los méritos."


    Más importante aún, el gobierno ha preservado su derecho de intervenir posteriormente en el procedimiento. En base en las observaciones del gobierno a la corte, no respaldamos las afirmaciones de que el gobierno ha concluido definitivamente no seguir investigando este caso.[El énfasis es mío]

    ¿La falsedad en la eficacia inválida la indemnización?


    Con el fin de que el fabricante de la vacuna sea indemnizado de las responsabilidades por los daños de la vacuna, la vacuna debe ser autorizada por la FDA como "pura" (seguro) y "potente" (efectiva) y el CDC debe haberlas recomendado para su uso universal para los niños...


    Pero si la eficacia no se logra, ¿aplica la indemnización? Yo pensaría que no. Y eso podría representar un problema para Merck.


    Esta, ciertamente, no es la primera vez que se pone en duda la efectividad de una vacuna. Mientras que la inmunidad de las vacunas es considerada como un milagro, se ha demostrado que gran parte de la protección de las vacunas disminuye bastante rápido. El hecho es, la inmunidad adquirida por las vacunas NO protege de la misma manera que la inmunidad adquirida de forma natural que obtiene después de recuperarse de una enfermedad.


    Además de eso, la gran mayoría de la población adulta nunca recibe refuerzos, así que la mayoría de la población adulta no está "vacunada." Esto también representa un problema en el requerimiento de 85-95 por ciento para alcanzar la "inmunidad de grupo" adquirida por la vacuna.


    Vacuna contra la tos - Otro fallo en la eficacia


    En el 2010, se presentó el brote de tos más grande jamás ocurrido en más de 50 años en California. Casi al mismo tiempo, se lanzó una campaña de miedo en California, campaña creada por asociaciones de salud financiadas por la industria farmacéutica, los oficiales de salud y medios de comunicación nacionales, la campaña iba dirigida a las personas que optaban por no recibir la vacuna contra la tos ferina, acusándolos a ellos falsamente de causar el brote.


    Sin embargo, una investigación publicada en marzo del 2012 mostró un panorama completamente diferente al presentado por los medios de comunicación.6


    De hecho, el estudio demostró que el 81 por ciento de los casos de tos en California en el 2010 en personas menores a 18 años de edad, ocurrió en personas que tenían todas sus vacunas contra la tos. En el once por ciento de estos casos, habían recibido al menos una vacuna, pero no toda la serie recomendada y tan sólo el ocho por ciento de estos casos eran personas que no habían sido vacunadas. De acuerdo con los autores:

    Este primer análisis detallado acerca del brote de tos ferina encontró que la enfermedad se desarrolló en niños mayores completamente vacunados. Comenzando aproximadamente tres años después de la dosis de vacunación, las tasas de ataque aumentaron marcadamente, lo que sugiere una protección inadecuada o poca durabilidad de la vacuna acelular. [El énfasis en mío]

    Así que, tal y como lo muestra el estudio, es probable que la vacuna brinde muy poca, de no ser que nada de protección contra la enfermedad. De hecho, la investigación sugiere que las personas con todas las vacunas en realidad podrían ser más propensas a contraer la enfermedad en comparación con las personas no vacunadas.


    Un estudio en babuinos realizado en el 2013 también hizo un gran agujero en el argumento de que las vacunas logran una inmunidad de grupo, porque aunque se ha encontrado que la vacuna contra la tos disminuye los síntomas clínicos graves de la enfermedad, no elimina la transmisión de la enfermedad. Con esto en mente, las personas vacunadas podrían representar una mayor amenaza para otras personas, aún más que las personas no vacunadas...


    Informantes de Merck, Informantes del CDC- Son Muchos Informantes...


    A finales de agosto, el National Vaccine Information Center (Centro Nacional de Información sobre Vacunas) (NVIC) sin fines de lucro, renovó su llamado para supervisar la seguridad de las vacunas para que sean eliminadas del Department of Health and Human Services (Departamento de Salud y Servicios Humanos) (DHHS), que es responsable del desarrollo, regulación, formulación de políticas y promoción de las vacunas y que también es representante legal y administrador del Programa Federal de Compensación de Daños por Vacunas (VICP).7


    NVIC hace este llamado después de que un científico del Centro de Control de Enfermedades (CDC) hiciera una declaración pública8 admitiendo que él y co-autores de un estudio de seguridad de la vacuna MMR9 publicado en el 2004 en la revista Pediatrics, "omitieron información estadísticamente significativa" y que el "protocolo del estudio final no fue seguido." "Me arrepiento que mis co-autores y yo hayamos omitido información estadísticamente significativa," dijo en su declaración.


    Si quiere perder aún más la confianza en nuestros funcionarios del CDC- quienes promueven las vacunas- escuche la entrevista de la periodista Sheryl Atkisson con el Director de Seguridad de la Inmunización de la CDC, el Dr. Frank DeStefano.


    DeStefano, fue co-autor del estudio de seguridad de la vacuna MMR en cuestión, con el Dr. Thompson. No nos sorprende que el Dr. DeStefano defienda el estudio y mantenga la posición de status quo de que no existe relación causal entre las vacunas y el autismo. Sin embargo, Attkinson logró que admitiera que existe la posibilidad de que las vacunas podrían causar autismo en algunos niños.

    Es difícil predecir que niños podrían ser, pero ciertamente, se pueden estudiar los casos de forma individual para estudiar esas posibilidades, le dijo a Attkinson.

    El autismo y el cáncer podrían estar relacionados con el ADN fetal humano en las vacunas A pesar de las garantías del CDC de que las vacunas no tienen ningún problema, la confesión del Dr. Thompson coincide con la publicación de un estudio10, 11 afirmando que hay correlaciones significativas entre el autismo y las vacunas fabricadas utilizando líneas de células fetales humanas contaminadas con retrovirus. Esto incluye a las vacunas contra MMR (sarampión, paperas, rubéola), varicela y hepatitis-A. Por otra parte, las vacunas contaminadas también estuvieron relacionadas con leucemia infantil y linfomas.


    De acuerdo con los autores, las tasas de autismo aumentaron significativamente cada vez que se lanzaba una vacuna fabricada con líneas de células fetales humanas conteniendo contaminantes fetales y retrovirales. La línea de células en cuestión se conoce como WI-38. En los Estados Unidos, las tasas de autismo aumentaron en 1980-1981 a raíz de la aprobación de la Meruvaxll y MMRII, ambas fueron fabricadas con líneas de células fetales humanas WI-38. Otro aumento en las tasas de autismo ocurrió en 1988, correspondiente a tres factores:

    La adición de una segunda dosis de MMRII

    Una campaña de vacunación contra el sarampión sumamente exitosa que aumentó su aplicación en un 50-82 por ciento en los años de 1987 a 1989

    La introducción de Poliovax en 1987

    En 1995, las tasas de autismo aumentaron nuevamente en respuesta a la introducción de la vacuna contra la varicela, Varivax. En conclusión, los autores señalaron que "el aumento en la prevalencia del trastorno autista está directamente relacionado con las vacunas fabricadas utilizando células fetales humanas."


    Fundamentalistas pro-vacunas en contra de cualquiera que cuestione su seguridad


    En años recientes muchos otros informantes se han destapado, revelando la corrupción dentro de la ciencia médica- entre investigadores, compañías farmacéuticas y agencias gubernamentales. Muchos también han revelado que estas agencias, organizaciones y compañías no están por encima de utilizar tácticas mafiosas para mantener su status quo. Por ejemplo, el informante, Ronald Kavanagh era un crítico de medicamentos para la FDA en el Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de 1998 al 2008. En una entrevista que le realizaron en el 2012 reveló cómo la FDA pasó por alto o ignoró los problemas de seguridad de unos medicamentos que aprobó cuando él trabajo allí. Él también dio muchos ejemplos de cómo fue intimidado por la agencia, hasta tal punto de temer por su vida y la seguridad de su familia.


    Aunque muchos se niegan a creer que una agencia gubernamental o compañía emplearía medidas tan extremas, historia tras historia de muchos informantes nos dicen todo lo contrario...Los fundamentalistas y la industria farmacéutica están atacando a cualquiera que vaya en contra de sus productos. La NVIC es un ejemplo de ello.12 Recientemente, el comediante Rob Schneider también fue excluido de la compañía de seguros State Farm por hacer comentarios públicos en contra de las vacunas. De acuerdo con MSN:13

    No fue el contenido del anuncio lo que molestó a State Farm, fue la respuesta social por lo que dijo Schneider sobre las vacunas. La compañía dijo que el problema es que el anuncio se convirtió en una plataforma para una discusión que no está relacionada con los productos y servicios que brinda State Farm.

    Como lo reportó Jon Rappaport,14 los críticos del anuncio de Schneider crearon un video, en el que señalaban que: "State Farm brinda seguros de salud y nada es más seguro para la salud que vacunarse. Es momento de terminar con el movimiento anti vacunas, con su ayuda, podemos lograr el cambio." Schneider refuto esto citando a George Washington, diciendo: "Si la libertad de expresión nos es quitada, entonces mudos y silenciosos podemos ser llevados, como ovejas a la masacre."


    Si ellos consideran que las personas que creen en que tomar la decisión de no vacunarse es algo que debe terminarse, entonces suena más como una amenaza por parte de uno de los principales fabricantes de vacunas- Merck, que tiene una larga lista negra de médicos que han criticado el mortal medicamento Vioxx. La lista negra salió a la luz en el 2009, tras el testimonio de una demanda colectiva en Australia contra Vioxx. Como lo reportó la CBS15 en aquel entonces:

    Los correos electrónicos de Merck de 1999 muestran que la compañía se queja de los médicos que se niegan a utilizar Vioxx. Un correo electrónico decía: Tenemos que buscarlos y destruirlos en donde viven...

    Los trabajadores de salud definitivamente están en esta lista negra actualmente. En el 2012, trabajadores de salud de Missouri fueron amenazados con acciones correctivas por negarse a aplicarse la vacuna contra la gripe, les dijeron que no les aumentarían el sueldo. El año pasado, ocho enfermeras en Indiana fueron despedidas por no cumplir con las nuevas leyes del hospital de aplicarse la vacuna contra la gripe, ley promulgada en septiembre del 2012. Esto a pesar de toda la evidencia que demuestra que la vacuna contra la gripe no es una forma efectiva de prevenir la contracción y propagación de la gripe... Un sindicato de enfermeras está contraatacando. De acuerdo con el Daily Hampshire Gazette:16

    El sindicato de enfermeras en un hospital de enseñanza en Boston ha presentado una demanda para bloquear la póliza que obliga a las enfermeras a aplicarse la vacuna contra la gripe... En Brigham y Women su tasa de vacunación de 77 por ciento es mucho menor en comparación con la de otros hospitales de enseñanza de la ciudad. Los esfuerzos para aumentar la tasa, incluyendo vacunas gratuitas, se han quedado cortos... El sindicato, que representa a 3,200 enfermeras de Brighan y Wome, dijeron en la demanda que el mandato que está por ser aprobado en el hospital, que podría hacer que despidan a todo aquel que se niegue a vacunarse, viola una norma estatal que prohíbe a los hospitales obligar a los empleados a ponerse una vacuna.

    Proteja su derecho al consentimiento informado y defienda su derecho a no vacunarse


    Con toda la incertidumbre en torno a la seguridad y la eficacia de las vacunas, es fundamental proteger su derecho al consentimiento informado para la vacunación y expandir las leyes de salud pública en su estado sobre el derecho a no vacunarse. La mejor manera de hacerlo es involucrarse personalmente con sus legisladores estatales y los líderes de su comunidad.


    PIENSE GLOBALMENTE, ACTÚE LOCALMENTE.


    Las políticas masivas de vacunación se realizan a nivel federal, pero las leyes de vacunas se realizan a nivel estatal. Es en el ámbito estatal, donde su acción para proteger sus derechos de elección de vacunas puede tener el mayor impacto. Es muy importante que todo el mundo participe ahora en defender el derecho legal de tomar decisiones de vacunas en Estados Unidos ya que las elecciones están siendo amenazadas por los grupos de presión que representan a las compañías farmacéuticas, asociaciones de médicos profesionales y funcionarios de salud pública, que están tratando de persuadir a los legisladores a eliminar todas las exenciones de vacunas de las leyes de salud pública.


    Al registrarse NVIC's free Advocacy Portal en www.NVICAdvocacy.org, le da acceso inmediato y fácil a sus propios legisladores estatales a través de su teléfono inteligente o computadora para que pueda expresar lo que piensa. Se le mantendrá al tanto sobre los últimos proyectos de ley estatal que amenazan sus opciones de vacunas y obtendrá información práctica y útil para ayudarle a convertirse en defensor para la elección efectiva de vacunas en su propia comunidad. Además, cuando surgen los asuntos nacionales de vacunas, usted tendrá la información actualizada y podrá tomar el control de lo que está a su alcance.


    Así que por favor, como su primer paso, inscríbase al NVIC Advocacy Portal.


    Comparta su historia con los medios de comunicación y con las personas que conoce


    Si usted o un miembro de su familia ha sufrido una grave reacción, daño o muerte por la vacuna, por favor hable al respecto. Si no compartimos información y experiencias con los demás, todo el mundo se siente solo y con miedo de hablar. Escríbale una carta al editor si tiene una perspectiva diferente sobre la historia publicada en artículo sobre vacuna que aparece en su periódico local. Llame a un programa de radio que este expresando únicamente un lado de la vacuna.


    Debo ser franco con usted, usted tiene que ser valiente, ya que es posible que sea fuertemente criticado por haberse atrevido a hablar del "lado negativo" de la historia de las vacunas. Este preparado para ello y tenga el coraje de no retroceder. Sólo al compartir nuestro punto de vista y lo que sabemos que es verdad acerca de la vacunación será motivo de conversación pública para que la gente no tenga miedo de hablar de ello.


    No podemos permitir que las compañías farmacéuticas y las organizaciones de profesionales médicos financiados por las compañías farmacéuticas o los funcionarios de salud pública promuevan el uso forzado de una creciente lista de vacunas para dominar la conversación acerca de la vacunación. Las lesiones de vacunas no se pueden tapar y tratarlas como un simple "daño colateral estadísticamente aceptable" de la política nacional de vacunación obligatoria de un para que pone a demasiadas personas en riesgo de lesiones y muerte. No debemos tratar a las personas como conejillos de la india en lugarde seres humanos.


    Recursos en Internet donde puede descubrir más


    Lo invito a que visite las siguientes páginas web en el sitio web del Centro de Información Nacional de Vacunas (CNTV por sus siglas en ingles) en www.NVIC.org:

    NVIC Memorial for Vaccine Victims, vea descripciones y fotos de niños y adultos, quienes han sufrido reacciones, daño y muerte por las vacunas. Si usted o si hijo experimentan un evento adverso por la vacuna, por favor considere publicar y compartir su historia aquí.

    Si Se Vacuna, Hágase Estas 8 Preguntas: Aprenda a reconocer los síntomas de reacción a la vacuna y prevenga lesiones por vacunas.

    Blog de Libertad sobre Vacunas: vea y publique acosos y sanciones por doctores, empresas, escuelas y oficiales de salud por tomar decisiones independientes de vacunación.

    Hable con su doctor o busque un nuevo doctor que escuche y que le interese este tema

    Si el pediatra o el médico se niegan a proporcionar atención médica a usted o a su hijo a menos que usted se comprometa a vacunarlo contra su voluntad, le recomendamos encarecidamente que tenga el coraje de buscar otro médico. El acoso, la intimidación y la denegación de asistencia médica se está convirtiendo en el modus operandi de la clase médica en un esfuerzo por detener el cambio de actitud de muchos padres acerca de las vacunas después de haberse informado a acerca de la salud y las vacunas.


    Sin embargo, hay esperanza.


    Al menos el 15 por ciento de los médicos jóvenes encuestados recientemente admiten que están empezando a adoptar un enfoque más individualizado a las vacunas en respuesta directa a las preocupaciones de los padres sobre la seguridad de las vacunas. Es una buena noticia al saber que existe un número creciente de médicos jóvenes inteligentes, que prefieren trabajar como aliados de los padres en la toma de decisiones de las vacunas personalizadas para los niños, incluyendo retraso de las vacunaciones o administrar en los niños un menor número de vacunas en el mismo día o seguir proporcionando atención médica a esas familias, que rechazan el uso de una o más vacunas.


    Así que tome el tiempo para identificar a un médico, que lo trate con compasión y respeto, y que esté dispuesto a trabajar con usted con el fin de hacer lo mejor para su hijo.

    Fuentes y Referencias:

    1 Courthouse News Service June 27, 2012

    2 Wall Street Journal September 10, 2014

    3 Case 2:10-cv-04374-CDJ Document 61 Filed 09/05/14 (PDF)

    4 Wall Street Journal September 10, 2014

    5 Wall Street Journal September 10, 2014

    6 Clinical Infectious Diseases March 15, 2012

    7 Vaccine Injury Compensation Program (VICP)

    8 Morgan Verkamp LLC Press Release August 27, 2014

    9 A Population-Based Study in Metropolitan Atlanta

    10 Journal of Public Health and Epidemiology September 2014: 6(9); 271-284 (PDF)

    11 Globalresearch.org September 8, 2014

    12 Facebook, We Love GMOs and Vaccines

    13 MSN September 25, 2014

    14 Jon Rappaprt September 24, 2014

    15 CBS May 6, 2009

    16 Daly Hampshire Gazette September 25, 2014


    Comentario: Otra pieza de información que hace notar la corrupción de la ciencia médica, donde muchas de las personas que deberían tener una fuerte convicción de servicio para mejorar la salud de las personas, sucumben fácilmente a los sobornos o al lavado de cerebro de las farmacéuticas -corporaciones psicopáticas enfocadas en las ganancias-. Sería recomendable que este tipo de "profesionistas" le dieran una revisada al Juramento Hipocrático, y si no, tan solo tener un poco de ética profesional -aunque sea la más básica-, si realmente no les interesa la salud de sus pacientes.


    Se ha hablado mucho de la ineficacia y efectos secundarios peligrosos de las vacunas, solo debemos recordar el reciente evento donde cientos de mujeres y niñas colombianas se vieron afectadas -muchas de por vida- después de aplicarse la vacuna contra el papiloma humano. Además, no solo es el autismo, existe una gran cantidad de enfermedades idiopáticas, inflamatorias, e inmunológicas relacionadas con los componentes de las vacunas como el mercurio, el escualeno, los adyuvantes de aluminio, etc. Así que si le preocupa la salud de sus hijo, por favor revise la información disponible para poder tomar una decisión bien informada.


    Además, tenga mucho cuidado, con la expansión de la epidemia del Ébola las farmaceúticas están empezando a promover varios medicamentos y posibles vacunas que no han sido probados, nada como una buena alimentación, tabaco, vitamina C, y baños fríos para resistir cualquier patógeno.


    http://es.sott.net/article/32848-Lo-que-nos-dicen-los-denunciantes-sobre-la-seguridad-y-eficacia-de-las-vacunas



    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Lun Oct 20, 2014 2:55 pm

    Vacuna del papiloma humano: una muerte silenciosa y terrorifica




    En gran parte del mundo se comienzan a conocer los efectos o reacciones adversos de la vacuna contra el papiloma humano en niñas de nueve a dieciséis años y que se hizo obligatoria en las instituciones educativas de Colombia. Lo más grave es que el sistema de salud evade su responsabilidad ignorando y ocultando estos efectos imputando sus consecuencias a otros diagnósticos o cuadros médicos. En muchas niñas que recibieron alguna dosis de esta vacuna contra el papiloma humano se manifiestan parálisis faciales, temblores, depresiones, suicidios, sordera, ansiedad o perdida de las capacidades cognitivas y motrices, entre otros síntomas que ha llevado en muchos países –Estados Unidos, Argentina, España, Nueva Zelanda- al surgimiento de asociaciones de padres de familia contra la vacuna del papiloma humano.


    Fuente: http://esnoticia.co/noticia-6250-vacuna-del-papiloma-humano-una-muerte-silenciosa-y-terrorifica


    http://cazadebunkers.wordpress.com/2014/10/19/vacuna-del-papiloma-humano-una-muerte-silenciosa-y-terrorifica/



    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Jue Nov 13, 2014 10:58 am

    ¿Cual es la eficacia real de las vacunas?

    Por Miguel Jara

    13 de noviembre de 2014

    Un uso racional de las vacunas exigiría una evaluación independiente de la eficacia de cada vacuna. Se considera que una vacuna es eficaz si al inyectarla en un organismo se produce la generación de una determinada cantidad de anticuerpos contra el virus adquirido. Damos por buena así la capacidad inmunizadora del producto. Ello indica que hay indicios de que la vacuna funciona pero sólo eso no es garantía de eficacia y sin embargo así se hacen los ensayos pivotales, los que los fabricantes entregan a las agencias reguladoras para la aprobación de la vacuna.

    A pesar de lo que suele pensarse todavía no se ha demostrado que la vacunación permita prevenir enfermedades. Al menos en los ensayos clínicos que los laboratorios fabricantes de vacunas ofrecen a la entidades reguladoras para que aprueben su fármaco. Tras su comercialización hay laboratorios que sí hacen pruebas sobre los resultados reales en la salud de la población de su vacuna… otros no. Una revisión independiente sobre la vacuna Prevenar 7 (de los laboratorios Pfizer), que se usa para combatir el neumococo, realizada por el prestigioso centro Cochcrane y publicada en 2014, concluye que para la otitis de los bebés su eficacia es “modesta”.


    Quizá por ello este producto no está entre los recomendados en los calendarios de vacunación en España. ¿Pondrías a tu hijo sano una vacuna de modesta eficacia y riesgos inespecíficos por si algún día sufre una otitis, enfermedad muy molesta pero que no pone en riesgo la vida de nadie (salvo complicaciones que deriven en meningitis, que puede -o no- ser mortal)?

    La industria oferta sus vacunas al mercado asegurando su eficacia. Cualquier persona piensa entonces que ese fármaco previene la enfermedad. ¿Pero qué significa realmente la palabra “eficacia” cuando la pronuncia la industria? Una vacuna se da oficialmente por “eficaz” si induce una alta concentración de anticuerpos específicos en el paciente. Estos anticuerpos se asume que, en teoría, son sinónimo de protección. ¿Es cierto que anticuerpos es igual a protección? con el que la industria justifica sus vacunas evitando estudiar la eficacia real? Lo que explican los especialistas:

    It is known that, in many instances, antigen-specific antibody titers do not correlate with protection. In addition, very little is known on parameters of cell-mediated immunity which could be considered as surrogates of protection…”1.

    Traducción: Se sabe que los títulos de anticuerpos específicos usados como medida de eficacia no siempre significan protección. Tampoco se sabe qué parámetro inmunológico podría servir de “atajo” (sustituir a un ensayo clínico) para determinar la capacidad de protección”.

    El estudio sigue reconociendo:

    immunological correlates of protection are largely unknown for many infectious diseases… the immunological mechanisms of vaccine-induced protection remain unknown… whenever correlates of protection have been proposed, they only refer to serum antibody titers… there is complete lack of any parameter of cellular-mediated immunity known to correlate with protection… it is crucial to extend studies in the attempt to define correlates of protection for the most important vaccine targets…”

    Traducción:

    -Parámetro inmunológico indicador de protección: Desconocido.
    -Mecanismo de protección de las vacunas: Desconocido.
    -Falta de parámetros celulares indicadores de protección.
    -Hay que intentar definir indicadores de protección para las vacunas más importantes.

    Conclusión: Se sabe que las vacunas generan anticuerpos en nuestro organismo pero no está probado que eso signifique que el fármaco es eficaz contra la enfermedad. Así es como se aprueban. Una vez en el mercado hay que esperar a la buena fe del fabricante, que puede hacer (o no, no todos lo hacen) los necesarios ensayos sobre la prevención real de su vacuna en la salud de la población.

    1. Giuseppe Del Giudice, Audino Podda, Rino Rappuoli, What are the limits of adjuvanticity?, IRIS Research Center, Chiron SpA, Via Fiorentina 1, 53100, Siena, Italy. Vaccine. 2001 Oct 15;20 Suppl 1:S38-41.

    http://www.migueljara.com/2014/11/13/cual-es-la-eficacia-real-de-las-vacunas/


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Mar Mar 10, 2015 10:43 am

    http://static0.planetadelibros.com/libros_contenido_extra/30/29553_Vacunas_las_justas.pdf


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Lun Mayo 11, 2015 11:31 am

    México: dolor y dudas por muerte de bebés tras recibir vacunas
    Juan Paullier
    BBC Mundo, Ciudad de México (@juanpaullier)


    Dos bebés murieron en Chiapas tras recibir las vacunas de BCG (tuberculosis), rotavirus y hepatitis B.
    Los padres quieren una explicación. Y, por el momento, no la tienen.
    Cincuenta y dos niños en el estado mexicano de Chiapas recibieron al mediodía del viernes las vacunas de BCG (tuberculosis), rotavirus y hepatitis B.
    Unas seis horas después algo comenzó a fallar.
    El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), responsable del programa de vacunación, informó al día siguiente que dos de los menores habían fallecido.
    "Presentaron reacciones adversas presuntamente asociadas a la aplicación de estas vacunas", aseguraron las autoridades.
    Otros 29 niños permanecen hospitalizados en el Centro Médico Gilberto Gómez Maza de la capital del estado, Tutxtla Gutiérrez.
    Seis de ellos se encuentran en estado grave.
    Investigación
    Las autoridades lanzaron una investigación para identificar la causa de lo ocurrido luego de que un médico del IMSS aplicó las vacunas en un centro de salud comunitario de la humilde localidad de La Pimienta, en el municipio de Simojovel.
    Por el momento no está claro qué ocurrió ese día.
    vacuna (archivo)
    Los fallecidos, una niña y un niño, no alcanzaban el mes de vida.
    Como precaución, durante el fin de semana se ordenó la "suspensión preventiva" de la admnistración de esas vacunas en todo el país.
    Luego las autoridades aclararon que la suspensión sólo concernía a los "lotes de vacunas identificados en el municipio de Simojovel, que corresponden a la vacuna de Hepatitis B".
    Los menores provenían de las comunidades indígenas de La Pimienta, San José y San Antonio.
    Los fallecidos, una niña y un niño, no alcanzaban el mes de vida.
    "Hay mucho dolor"
    La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició una investigación de oficio y el IMSS envió a la zona un equipo de expertos para analizar el lote de vacunas.
    "Aún no sabemos cuál es la causa del problema. Tenemos que esperar el resultado de las investigaciones. Creo que fue un error humano", aseguró Rodrigo Romero Feregrino, secretario de la Asociación Mexicana de Vacunología, citado por el diario Reforma.
    Marcelo Pérez, sacerdote de Simojovel, señaló en una entrevista del diario El Universal que los padres de los niños "piden justicia".
    "Que se investigue a fondo cuál es la realidad, por qué pasó esto", añadió. "Es lo que piden. Hay mucho dolor".
    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/05/150511_mexico_chiapas_vacunas_bebes_muertos_jp


    Electra11
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Femenino Mensajes : 2355
    Fecha de inscripción : 20/04/2011
    Edad : 56
    Localización : córdoba-argentina
    Humor : Bueno

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Electra11 el Lun Mayo 11, 2015 2:34 pm

    AQUI EN ARGENTINA VACUNAN TODOS LOS AÑOS: CON SEPAS VIEJAS!!! PARA QUE VACUNAN??? TENGO UNA AMIGA EN UNA UNIDAD DE EMERGENCIA Y LLEGAN PARA ELLOS UN CAJOCITO PARA USO DEL PERSONAL.SIEMPRE LO DEVUELVEN CERRADO, NADIE QUIERE PONERSELAS. ELLOS DICEN QUE SON SEPAS VIEJAS QUE NO TIENE SENTIDO.
    SERA???

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Halfaro el Miér Jul 01, 2015 10:05 am

    Se suicida el médico que inició una campaña global antivacunas
    ABCABC_FAMILIA / MADRID
    Día 28/06/2015 - 22.01h
    Su hijo es autista y él lo achacaba a una vacuna que le administraron cuando este tenía tan solo 15 meses de edad


    Jeff Bradstreet
    El polémico doctor norteamericano Jeff Bradstreet, promotor del movimiento antivacunas, ha sido hallado muerto esta semana en Carolina del Norte (EE.UU.), según informa Associated Press. El cuerpo tenía un disparo en el pecho, y fue encontrado en un río por un pescador. Las autoridades locales indican que habría sido un suicidio. El suceso cobra en España especial relevancia en un momento en el que la sociedad sigue conmocionada por la muerte por difteria este pasado sábado del pequeño de 6 años de Olot, al que sus padres no habían vacunado. El pequeño Pau no pudo superar las complicaciones provocadas por el efecto de la toxina de la enfermedad en sus órganos.

    Bradstreet por su parte inició en su día un movimiento antivacunas global. Su hijo es autista y él lo achacaba a una vacuna que se le administró al pequeño cuando este tenía tan solo 15 meses de edad. Tras este suceso, él se dedicó a investigar y llegó a publicar un artículo en el que aseguraba que las vacunas producían este trastorno. La comunidad médica estadounidense se había manifestado en contra de sus afirmaciones. Pese a todo, su mujer ha creado una web con su nombre donde agradece a toda la comunidad autista el apoyo que han mostrado por su marido, al que califica de un «gran visionario del autismo».

    http://www.abc.es/sociedad/20150628/abci-suicio-antivacunas-difteria-201506282114.html?utm_source=abc.es&utm_medium=modulo-sugerido&utm_content=noticia-AB&utm_campaign=outbrain=obnetwork


    Contenido patrocinado

    Re: #¿Cual es la eficacia real de las vacunas?#CONFIRMADO: Muertes y Enfermedades por Vacunas al Descubierto

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 2:26 pm


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 10, 2016 2:26 pm