PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Hoy a las 8:52 am por Halfaro

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Ayer a las 8:41 pm por Jansef

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Ayer a las 6:19 pm por Velociraptor

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 5:18 pm por Jansef

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 4:18 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Jue Dic 01, 2016 5:38 pm por Velociraptor

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Miér Nov 30, 2016 4:39 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Mar Nov 29, 2016 8:15 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Mar Nov 22, 2016 2:30 pm por Jansef

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Vie Nov 18, 2016 2:46 pm por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO SÍSMICO DE LA FALLA DE SAN ANDRÉS .
Lun Oct 03, 2016 10:32 am por Halfaro

» ¡Al fin!: Un británico de 44 años, el primer ser humano curado del sida
Lun Oct 03, 2016 9:42 am por Halfaro

» Quien es quien? la verdad siempre surge
Dom Oct 02, 2016 5:40 pm por Jansef

» CABALLERO NEGRO SATELITE ANTEDILUVIANO
Dom Oct 02, 2016 9:06 am por Jansef

» #HISTÓRICO Y TERRORÍFICO: VARIOS GIGANTES TECNOLÓGICOS SE UNEN PARA IMPULSAR LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL#Stephen Hawking advierte que la inteligencia artificial podría acabar con la especie humana
Sáb Oct 01, 2016 10:01 am por Halfaro

» El Congreso de EE.UU. anula el veto de Obama que impedía demandar a Arabia Saudita por el 11-S
Sáb Oct 01, 2016 9:07 am por Halfaro

VISITANTES

Navegación

Amigos


    Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Comparte

    Quo vadis
    Voluntario Ejemplar
    Voluntario Ejemplar

    Masculino Mensajes : 262
    Fecha de inscripción : 01/05/2011
    Edad : 40
    Localización : Logroño y Madrid (en lla endeudada República Banan... Cementera de España)

    Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Quo vadis el Jue Jun 09, 2011 5:13 pm

    Recuerdo del primer mensaje :

    No me había parecido ver un hilo en el que se recopile la multitud de alertas e incidentes en instalaciones nucleares del mundo. EXCEPTUANDO FUKUSHIMA, QUE REQUIERE UN HILO PROPIO QUE YA TIENE.
    Si ya lo hubiera, sería mejor que los administradores pudieran pasar este contenido al supuestamente existente y eliminar este para no disgregar la info.

    Esta idea es porque de nuevo acabo de ver que hay más emergenciaS nucl en Estados Hundido$, ESTA VEZ POR INUNDACIÓN DEL RÍO MISSOURI. UNO DE LOS COMPLEJOS TIENE 4 REACTORES!!
    Casi a diario aparecen noticias de serios incidentes y alertas SERÍA BUENO RECOPILAR TODOS LOS QUE VEAMOS.

    Inauguro el hilo con estos links:
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Missouri Meltdown Monitor (Update 7: June 10th) ADEMÁS DE LA NOTICIA CONTIENE OTROS MUCHOS LINKS INTERESANTES.
    "As a result of one of the wettest winters in over 100 years flooding on the Missouri River is threatening two nuclear reactors located in Nebraska. The US Army Corps of Engineers has estimated that the nuclear facilities could go up to 10 feet under water. At 2 PM on June 6th the Omaha Public Power District declared an emergency at their Fort Calhoun nuclear power station located near Blair Nebraska. A pump for the spent fuel pond was knocked out for an hour during the incident.In the latest update, officials have also become very concerned about the ability of a levee around the Cooper Nuclear Facility located 23 miles south of Omaha as well. Due to the massive amount of water in the Missouri this controlled flooding crisis could continue through the entire month of June as well as July. The danger exists where even greater levels of water could increase the flood levels well beyond the capacity of the levees and sandbagging operations that have been put in place, resulting in an American Fukushima styled nuclear disaster from flooding. ..."



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    Smoke Causes Scare At Nuclear Plant
    Facility Evacuated After Equipment Overheats
    June 7, 2011
    Read more: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    River brings nuke plant declaration (con foto interesante de central justo en la curva del río...)

    (parece que los medios de "comunicación" internacionales no consideran que estos riesgos sean noticia... )

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Vie Sep 02, 2011 10:47 am

    Polilla escribió:EE.UU.: Riesgo para reactores nucleares por sismos es mayor
    Publicada: 1 septiembre 2011 08:46 hrs.

    WASHINGTON, Estados Unidos (AP).- El riesgo de que un terremoto pueda causar un grave accidente en una planta nuclear de Estados Unidos es mayor de lo que se creía hace dos décadas, 24 veces más alto en un caso, de acuerdo con un análisis de los datos preliminares del gobierno efectuado por The Associated Press.

    Las autoridades creen que una cuarta parte de los reactores de Estados Unidos pueden necesitar modificaciones para hacerlos más seguros.

    La amenaza llamó la atención la semana pasada, cuando el temblor producido por el terremoto más potente que ha golpeado Virginia en 117 años pareció exceder lo que la planta nuclear North Anna, al noroeste de Richmond, podría soportar.

    Los dos reactores de North Anna están entre los 27 en la zona central y occidental de Estados Unidos que la revisión preliminar de la Comisión Reguladora Nuclear ha dicho que pueden necesitar actualizaciones. Esas plantas tienen más probabilidades de que las golpee un terremoto más fuerte que el que se proyectó cuando fueron diseñadas.

    No se determinará cuántas centrales nucleares son más vulnerables hasta que todos los operadores vuelvan a calcular su propio riesgo sísmico sobre la base de nuevas evaluaciones de geólogos, que la agencia planea solicitar este año. La CRN divulgó el jueves un proyecto de esta solicitud para recibir comentarios públicos.

    La revisión, iniciada mucho antes del terremoto de la costa este y del desastre nuclear de marzo en Japón, marca la primera actualización completa de los riesgos sísmicos de los 104 reactores que existen en Estados Unidos en años.

    La CRN y la industria nuclear dicen que los reactores son seguros como están, por ahora. Sin embargo, correos electrónicos obtenidos en más de 11.000 páginas por una solicitud de registros de The Associated Press muestran que este año los expertos de la CRN se manifestaron preocupados en privado debido a que las plantas necesitaban mayores garantías para rendir buenas cuentas en las evaluaciones de riesgo más exigentes.

    http://www.yucatan.com.mx/20110901/nota-11/168705-ee.uu.-riesgo-para-reactores-nucleares-por-sismos-es-mayor.htm
    Completando la informacion de Polilla:



    WASHINGTON (AP) - El riesgo de que un terremoto podría causar un grave accidente en una planta nuclear de EE.UU. es mayor que antes se pensaba, 24 veces más alta en un caso, de acuerdo con un análisis de la AP de los datos preliminares del Gobierno. Regulador nuclear de la nación cree que un cuarto de los reactores de Estados Unidos puede necesitar modificaciones para hacerlos más seguros.
    La amenaza se produjo sobre el tapete la semana pasada, cuando temblando por el mayor terremoto que ha golpeado Virginia en 117 años que parecía exceder lo que el Norte Anna planta nuclear al noroeste de Richmond fue construido para sostener.
    Los dos reactores de Anna Norte están entre los 27 en los EE.UU. oriental y central que la revisión preliminar de la Comisión Reguladora Nuclear ha dicho que puede necesitar actualizaciones. Eso es porque las plantas tienen más probabilidades de recibir un golpe con un terremoto más grande que el se basó su diseño en. ¿Cuántas centrales nucleares son más vulnerables no será determinado hasta que vuelva a calcular los operadores de su cuenta y riesgo sísmico basado en las nuevas evaluaciones de los geólogos, algo que la agencia planea solicitar a finales de este año. El NRC emitió el jueves un proyecto de esta solicitud de comentarios públicos.
    La revisión, iniciada mucho antes del terremoto de Costa Este y el desastre nuclear de Japón en marzo, marca la primera actualización completa de los riesgos sísmicos en los años de 104 reactores existentes en el país, a pesar de investigaciones que muestran mayores riesgos.
    El NRC y la industria dicen que los reactores son seguros como lo son, por ahora. El riesgo promedio de los reactores de EE.UU. de daños en el núcleo de un terremoto sigue siendo baja, en un accidente cada 500 años, de acuerdo con el análisis de la AP de datos del NRC.
    Sin embargo, correos electrónicos obtenidos en más de 11.000 páginas de solicitud de registro por The Associated Press que los expertos estaban preocupados NRC privada de este año que las plantas necesitan mayores garantías para tener en cuenta las evaluaciones de riesgo más alto.
    La industria nuclear dice sismo de la semana pasada demostró reactores son robustos. Cuando el ruido eliminado fuera de las instalaciones de energía a la planta de North Anna en Mineral, Virginia, los reactores cerrados y refrigerados con éxito, y la planta de tamaño cuatro locomotoras diesel-generadores de encendido. El sismo también se desplazó alrededor de dos docenas de contenedores de combustible gastado, pero Dominion Virginia Power, dijo el jueves que todos estaban intactos.
    Sin embargo, basado en el análisis de la AP de la NRC de datos, la planta es de 38 por ciento más propensos a sufrir daños en el núcleo de un terremoto rara y masiva de lo que parecía en un análisis de hace 20 años.
    Que mayor riesgo se basa en un terremoto aún más grande que la semana pasada. Richard Zuercher, un portavoz de Dominio, el operador de la planta, según la estimación anterior "sigue siendo sólida, ya margen de seguridad adicional se incluyó en el diseño cuando la estación fue construida".
    El cojín de seguridad se reduciría, sin embargo, si el riesgo de la planta se encuentra a mayor.
    Los científicos federales actualizar las evaluaciones sísmicas cada cinco o seis años para revisar los códigos de construcción de algunas estructuras. Sin embargo, no existe un sistema similar en su lugar para todos, pero dos de 104 reactores de la nación - a pesar de que la ciencia ha puesto de manifiesto la mejora de terremoto mayores riesgos que se creía.
    La excepción es el Diablo Canyon en California propensa a los terremotos, que ha sido necesario revisar el riesgo de un terremoto sistemáticamente desde 1985. La NRC no requiere de plantas de re-examinar sus riesgos sísmicos para renovar licencias de explotación por 20 años.
    Después del terremoto de marzo en Japón, que causó la mayor crisis nuclear de Chernobil ya que, el personal de la NRC con trastes en los correos electrónicos que la comprensión de la agencia de riesgo sísmico para los reactores existentes estaba fuera de fecha.
    En un 15 de marzo de correo electrónico, por ejemplo, un experto en terremotos NRC cuestionó los datos de la liberación al público mostrando lo fuerte que un terremoto cada planta fue diseñada para resistir. El sismólogo, Annie Kammerer, reconoció que la ciencia reciente mostró fuertes sismos que podría suceder. "Francamente, no es una buena historia para nosotros", escribió a sus colegas de la agencia.
    Jefe de Kammerer, Brian Sheron, quien dirige la Oficina de la NRC de Investigación Regulatoria Nuclear, escribió en un 14 de marzo de correo electrónico que cifras actualizadas muestran que el gobierno "no lo sabía todo acerca de la sismicidad" en el centro y la parte oriental del país.
    "Y no hay una predicción de que la costa oeste es probable que se recibe un golpe con algún gran terremoto en los próximos 30 años? Sin embargo, cambiar la licencia de sus plantas", escribió.
    La bandera de la NRC 27 plantas para las mejoras posibles mediante el cálculo de la probabilidad de un accidente grave sobre la base de 2.008 mapas de riesgo de la Servicio Geológico de EE.UU., y comparándolo con el riesgo sísmico estimado en 1989 o 1994. Estos datos se utilizó la última vez que los reactores existentes evaluado los peligros del terremoto.
    El NRC identificado los 27 reactores con el aumento de mayor riesgo, pero no proporcionó el número de riesgos. El punto de acceso utilizado los datos de la NRC y la metodología para calcular el aumento de riesgo para cada reactor.
    El Perry 1 reactor en Ohio encabeza la lista con el mayor aumento en el riesgo de daños en el núcleo: 24 veces más alto que pensó en el año 1989. Los cuatro otras plantas con los mayores incrementos son River Bend 1 en Luisiana, hasta nueve veces; Dresde 2-3 en Illinois, ocho veces; Farley 1-2 en Alabama, siete veces, y Wolf Creek 1 en Kansas, también siete veces. El menor incremento fue del 38 por ciento en North Anna.
    Todd Schneider, portavoz de First Energy Corp., que opera la planta de Perry, dijo que el aumento en su riesgo sísmico estimado por la NRC es erróneo. Dijo Perry es capaz de soportar un terremoto aún más grande que es típico de la región.
    Personal de un puñado de otras plantas, incluyendo Indian Point fuera de Nueva York y Oconee en Carolina del Sur, ya han rehecho los cálculos de la NRC, y que muestran un riesgo mucho menor de daño al núcleo de los terremotos. Esos cálculos no han sido revisados ​​por la agencia, que junto con otras agencias federales está desarrollando un riesgo sísmico de referencia para todas las plantas de energía nuclear para su uso.
    La predicción de probabilidad de terremoto y el daño es arriesgado, la industria nuclear japonesa fue tomada por sorpresa en marzo, cuando un tsunami el terremoto impulsado superado con creces las predicciones e inundó el Fukushima Dai-ichi sitio.
    La industria nuclear de EE.UU. no puede ser completamente listo, tampoco. La normativa vigente no requieren de la NRC para asegurarse de que los reactores nucleares siguen siendo capaces de hacer frente a una nueva comprensión de las amenazas.
    No es sólo los terremotos. Se trata de todo tipo de eventos, tales como inundaciones, tornados y huracanes, dijo un funcionario del NRC, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar sobre el trabajo de los últimos sísmica de la agencia.
    La preocupación acerca de los terremotos no es tanto daño directo a la vasija del reactor, el recinto donde se endureció la reacción nuclear se lleva a cabo, pero a los tanques de agua y equipos mecánicos y eléctricos necesarios en caso de desastre. El fracaso de los sistemas de refrigeración podrían desactivar necesarias para impedir colapsos de combustible radiactivo.
    En algunos de los correos electrónicos obtenidos por la AP, el personal de la NRC preocupados de que los reactores de EE.UU. no ha evaluado a fondo los efectos de las réplicas y los efectos combinados de un tsunami y el terremoto. Sugirieron plantas puede ser que necesite enviar más duradera, así como una mejor barrera contra las inundaciones y el almacenamiento a prueba de agua de los equipos esenciales. Miembros del personal hablaba de la necesidad de mayores suministros de combustible y baterías para las pérdidas prolongado de toda la energía eléctrica. Un correo electrónico expresaron su preocupación por algunas bombas clave en Dresde que puede fallar en un terremoto.
    En un problema por separado el mes pasado, GE Hitachi Nuclear Energy, reconoció que su mayor barras de control que podría quedar atrapado si un terremoto, cuando los reactores fueron corriendo a baja potencia. Barras de control son necesarias para detener la reacción nuclear. El fabricante ha alertado a los operadores de los 35 reactores de EE.UU. en 24 sitios, que están comprobando si los reemplazos son necesarios. La AP documentado decenas de casos de tal desgaste y desgarro en una gama de equipos en una serie junio de investigación que muestran que las normas de seguridad se han relajado para mantener envejecimiento de los reactores dentro de las reglas.
    Cuando el NRC corrió los cálculos preliminares del riesgo de terremoto del año pasado, fue la primera vez que la agencia había vuelto a evaluar la amenaza ya que la mayoría de las plantas fueron construidas.
    "Las plantas son más vulnerables que se dieron cuenta, pero no eran seguros. Vemos a un fenómeno raro, raro", dijo Kammerer, el sismólogo NRC.
    Plantas construidas hace una generación se han diseñado para soportar un terremoto más grande que cualquiera sabe que han ocurrido en la zona. Pero desde entonces, los científicos han sido capaces de estimar mejor los terremotos que son posibles. Y en algunos casos, los terremotos raros podría ser más grande y más frecuentes que los de las plantas fueron diseñadas.
    "Si se encontraron con un cierto nivel, no busques más", dijo Gregory Hardy, un consultor de la industria de Simpson, y Gumpertz Hegger en Newport Beach, California, de algunas de las evaluaciones anteriores de la industria. "Hace cuarenta años, cuando algunas de estas plantas se iniciaron, el peligro - no teníamos ni idea Nadie lo hizo.".
    Los sismólogos dentro de la agencia no reconoció que el aumento de riesgo de terremoto fue un problema hasta que los operadores comenzaron a aplicar a la construcción de nuevos reactores en los complejos industriales existentes en el centro y este de los Estados Unidos en 2003. Estas aplicaciones incluyen un análisis exhaustivo de los riesgos planteados por los terremotos, que se requiere para todas las centrales nucleares nuevas.
    En algunos casos, el resultado fue mucho más alta que los cálculos de riesgos realizada por la industria en la década de 1990 como parte de una evaluación más amplia de lo peor de los casos los desastres.
    "Teníamos una idea de que el peligro estaba subiendo" en el período comprendido entre finales de 1990 el análisis y las solicitudes de nuevos reactores, dijo Clifford Munson, un asesor técnico en la Oficina de la NRC de reactores nucleares. Sin embargo, dijo Munson parte de la investigación indicaron que no hubo acuerdo sobre si el movimiento del suelo predijo que dañar a las plantas de energía nuclear.
    Kamal Manoly, otro asesor técnico principal del NRC, dijo: "No había nada alarmante (suficiente) para que podamos tomar una acción rápida."
    Pero un grupo de trabajo solicitado por el presidente Barack Obama para hacer recomendaciones de seguridad de EE.UU. tras el accidente japonesa ha puesto en duda eso. Sus tres meses de estudio concluyó que los reactores existentes deberían volver a examinar su riesgo de terremotos con mayor frecuencia.
    Algunos operadores han expresado cautela sobre el análisis inicial de la NRC, y dicen que sus primeros cálculos propios demostrar que sus instalaciones están en un riesgo mucho menor. Las diferencias entre los cálculos del gobierno y la industria han llevado a algunos a pedir una revisión de terceros.
    "De alguna manera desafía la lógica de pedir a la entidad regulada para hacer el análisis sísmico para determinar si las actualizaciones son necesarias o renovación de licencias es apropiado", dijo el senador de California Sam Blakeslee, un geofísico que impulsó un proyecto de ley en la Legislatura dando la Comisión de Energía de California un papel en la evaluación del riesgo sísmico, en especial en Diablo Canyon. "Es necesario que haya una relación más impersonal longitud para conseguir esta información técnica."
    Siempre habrá incertidumbre, dicen los expertos.
    "Si todas estas plantas fueron sometidas a terremotos de gran magnitud, que es la única manera de que nadie puede decir con seguridad. Sin embargo, los únicos que conocemos son en Japón", dijo Hardy, en referencia al terremoto que azotó en marzo y otra en 2007 que dañó la Kashiwazaki-Kariwa de centrales nucleares.
    "Hay una sensación muy buena técnica que las plantas de EE.UU. van a estar a salvo", dijo Hardy, "pero no se trata sólo de la cantidad de trabajo que se necesita para demostrarlo".
    ___http://news.yahoo.com

    ake
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 8966
    Fecha de inscripción : 29/09/2010
    Edad : 54
    Localización : Santiago - CHILE
    Empleo /Ocio : Arsenalera
    Humor : Clásico

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por ake el Dom Sep 04, 2011 5:00 pm

    Planta nuclear de Irán fue "conectada a la red eléctrica nacional"

    Domingo, 4 de septiembre de 2011

    Funcionarios iraníes afirman que la primera planta nuclear del país ha sido conectada a la red eléctrica nacional.

    Aseguran que las instalaciones Bushehr, construídas por Rusia, están suministrando 60 megawatts de sus 1.000 megawatts de capacidad instalada.

    El arraque de la planta ha sido pospuesto por años. Irán dice que su programa nuclear tiene propósitos pacíficos, y niega que piense construir armas nucleares.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Lun Sep 12, 2011 2:03 pm

    12-09-11 | Mundo
    Niegan peligro de fuga tras la explosión en la central nuclear al sureste de Francia

    La Agencia de Seguridad francesa descartó el riesgo de escape de material radioactivo en la central de residuos de la ciudad de Nimes. El incidente ya provocó la muerte de al menos uno de los operarios

    Niegan peligro de fuga tras la explosión en la central nuclear al sureste de Francia




    La Agencia de Seguridad francesa negó que exista un peligro de fuga de material radioactivo tras la explosión de una central de residuos al sur del país.

    "Se trata de un accidente industrial, no de un accidente nuclear", declaró la empresa EDF, cuya filiail Socodei, gestiona la planta.

    Según informaron medios franceses, la explosión ocurrió a las 11:45 hora local en un horno que trataba residuos de baja actividad en la central, ubicado en Marcoule, cerca de Niza.

    La explosión mató a un operario que fue encontrado calcinado y otros cuatro trabajadores resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, el que fue traslado de emergencia en un helicoptero al Hospital Universitario de Lapreyronnie, en Montpellier.

    Las autoridades habían reconocido durante los primeros momentos que podría haber una pérdida de fuga radioactiva, mientras que la policía y los bomberos continuaban trabajando en el lugar.

    http://www.infobae.com/notas/604966-Niegan-peligro-de-fuga-tras-la-explosion-en-la-central-nuclear-al-sureste-de-Francia.html

    Polilla
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 9286
    Fecha de inscripción : 03/02/2011
    Edad : 56
    Localización : Argentina // Bs. Aires // Cap. Federal

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Polilla el Miér Sep 14, 2011 5:12 am


    Un experto vaticina que en 2030 habrá desaparecido la energía nuclear en España

    14/09/2011 a las 01:02

    "Las centrales nucleares españolas van cumpliendo años y no hay proyectada ninguna nueva. De seguir así, para 2030 no habrá energía nuclear en España". Así de tajante se mostraba ayer el profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Navarra, Ángel Ruiz de Apodaca, organizador del curso Exportando contaminación: las basuras transnacionales. Problemas y soluciones, que hoy da comienzo en la UN. Ruiz de Apodaca justifica sus afirmaciones en la tónica de las decisiones actuales en ese sentido (por ejemplo, en el caso de Garoña), así como en la menor aceptación social que posee este tipo de energía tras los incidentes de Fukushima.

    Con motivo del accidente nuclear de Marcoule (Francia) acaecido esta semana, aseguró que es difícil que "Francia, primera potencia nuclear, opte por una política energética distinta de la actual, apostando por la nuclear pese al incidente". También destacó el caso de Alemania, que decidió no volver a poner en funcionamiento ninguna de las ocho centrales que paralizó tras Fukushima y ha fijado 2022 como fecha límite para decir adiós a esta forma de generación de energía.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



    _________________
    * * * * * * * * * * * * *

    Mail Administración: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Cuida tus pensamientos
    porque se volverán palabras. Cuida tus palabras
    porque se transformarán en actos. Cuida tus actos
    porque se harán costumbre. Cuida tus costumbres
    porque forjarán tu carácter. Cuida tu carácter
    porque formará tu destino. y tu destino, será tu vida.

    sunny I love yousunny

    Jairo1992
    Moderador
    Moderador

    Masculino Mensajes : 7035
    Fecha de inscripción : 18/05/2011
    Edad : 23
    Localización : SAN JOSE COSTA RICA
    Empleo /Ocio : Estudiante

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Jairo1992 el Miér Sep 21, 2011 5:16 pm

    California halló radiactividad en la lluvia dos semanas después de Fukushima

    Niveles bajos de radiactividad en el agua de lluvia fueron hallados en un estudio hecho desde el norte de California, en marzo, dos semanas después del desastre nuclear de Fukushima en Japón, antes de un rápido retorno a la normalidad según un estudio publicado el miércoles.

    Los niveles detectados de yodo de cesio y telurio fueron muy bajos y no mostraron ningún riesgo para el público, de acuerdo con los resultados del estudio, financiado por el Departamento de Seguridad Energética de Estados Unidos.

    El agua de lluvia se recogió en las ciudades de Oakland, Berkeley y Albany (Área de la Bahía) entre el 16 y el 26 de marzo, según el informe publicado en la revista en línea PLoS (Public Library of Science).

    "La primera muestra, que registró un nivel de radiactividad superior a lo normal, se recogió el 18 de marzo, y alcanzó su máximo nivel el 24 de marzo, antes de regresar a la normalidad", dijo el Doctor Eric Norman, del Departamento de ingeniería nuclear de la Universidad de California en Berkeley, quien dirigió el estudio.

    Los isótopos radiactivos se encontraron también en la leche, hierbas y verduras, de nuevo sin riesgo para el público, aseguró el especialista.

    El 11 de marzo, un terremoto de magnitud 9 y un tsunami causaron la muerte a unas 20.000 personas en las costas de Japón, causando un desastre nuclear en la planta de Fukushima.

    La planta de refrigeración fue dañada por el tsunami, el combustible nuclear comenzó a derretirse causando la liberación de radiación en el aire, el mar y la cadena alimentaria, lo que constituye el peor desastre nuclear después de Chernobyl.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    "Yo soy el hijo de la Tierra. Largos fueron mis años...
    Ora muero, ora renazco a la vida.
    He aquí que florezco otra vez y que me renuevo ,
    según los ritmos milenarios del Tiempo."

    dragonnn2222
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 2251
    Fecha de inscripción : 08/05/2011
    Edad : 41
    Localización : cordoba argentina
    Empleo /Ocio : tecnico electronico

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por dragonnn2222 el Miér Sep 28, 2011 7:39 pm

    Suiza: parlamento aprueba abandono progresivo de la energía nuclear
    28 de septiembre de 2011 • 10:30 AM Comentarios
    0Noticia

    Reducir Normal Aumentar Imprimir Suiza abandonará progresivamente la energía nuclear dado que el Consejo de Estados, cámara alta del Parlamento suizo, aprobó el miércoles suspender la construcción de nuevas centrales atómicas.

    El Consejo Nacional, cámara baja, había aprobado ese proyecto el 8 de junio pasado.

    Tras la luz verde de la Cámara alta, el expediente regresa a la Cámara baja, para aprobación de la versión adoptada el miércoles, que indica que ninguna tecnología será prohibida.

    Además de las medidas tendentes a estimular la energía renovable y la eficacia energética, el texto votado el miércoles por la Cámara alta exige la continuación de las investigaciones en el sector nuclear

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Halfaro el Mar Oct 11, 2011 4:30 pm

    dragonnn2222 escribió:Más de 7.000 personas protestan contra construcción de central nuclear en la India
    12:03 10/10/2011Nueva Delhi, 9 de octubre, RIA Novosti.
    Más de 7.000 personas protestaron con huelga de hambre la construcción de la central nuclear de Kudankulam, en el sur de la India, realizada con ayuda de Rusia, informó la televisión local.

    “Continuaremos protestas durante tres días esperando que el gobierno central acepte nuestras exigencias…Si el gobierno no toma ningunas medidas, ya decidiremos qué estrategia seguir”, dijo un líder de los manifestantes, citado por la agencia IANS.

    Los manifestantes convocaron una manifestación y una huelga de hambre el pasado domingo por descontento con los resultados del encuentro entre sus delegados y el primer ministro Manmohan Singh el pasado viernes en Nueva Delhi.

    El viernes, Singh recibió a una delegación de protestantes contra la construcción de la central que le entregaron dos memorandos, donde los vecinos locales expresaron su preocupación por la nueva central.

    A su vez, el primer ministro prometió enviar una delegación gubernamental hacia la región para abordar los problemas de seguridad.

    Según el portavoz del Movimiento Popular contra la Energía Nuclear, Udayakumar, los manifestantes no protestan contra la tecnología rusa sino que contra la energía nuclear en total por el peligro que puede representar.

    El pasado 20 de septiembre el director general de la agencia nuclear rusa Rosatom, Serguei Kirienko, informó que Rusia planea lanzar el primer bloque de la central a finales de este año.

    Rusia construye la central de Kudankulam en la India en el marco del acuerdo de 20 de noviembre de 1988 y su suplemento de 21 de junio de 1998.

    La Corporación de Energía Nuclear de la India (NPCIL) es la responsable de las obras de construcción y montaje en Kudankulam, así como de la puesta en marcha de la planta.

    En 2002 la rusa Atomstroiexport inició la construcción de la primera línea de la central.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Mail Administración [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Halfaro el Mar Oct 11, 2011 4:31 pm

    Hola Dragonn, moví tu post a este hilo donde se hace seguimiento a las otras centrales.
    Saludos cordiales.


    _________________
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Mail Administración [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Sáb Oct 15, 2011 10:50 am

    India: manifestantes bloquean planta nuclear

    Manifestantes en el sur de India bloquearon una planta de energía nuclear sobre la que existen temores de seguridad.

    Residentes en las inmediaciones de la planta, en Kudankulam, en Tamil Nadu, dicen que el desastre en la central nuclear de Fukushima, en Japón, a principios de este año ha aumentado sus preocupaciones.

    Ellos reclaman que se detenga la construcción de la central electronuclear, con capacidad para generar mil megawatios, con reactores de agua presurizada, muy usados en las ex repúblicas soviéticas.

    Las autoridades quieren que la planta, construida con la ayuda de Rusia, empiece a producir electricidad en diciembre.

    http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/10/111015_ulnot_india_protesta_nuclear.shtml

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Sáb Oct 15, 2011 11:25 am

    interesante,
    las protestas contra plantas nucleares
    se iran incrementando, seguro

    Exclamation

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Miér Oct 19, 2011 7:34 pm

    Cerca de la planta de energía nuclear Balakovo se desato un incendio. Por ahora no fue amenaza.19/10/2011 16:52

    Balakovo planta de energía nuclear

    Ubicación de la Planta de Energía Nuclear Balakovo-Rusia
    Saratov, 19 de octubre -. RIA Novosti Un incendio en una central eléctrica se llevó a cabo el miércoles cerca de la zona industrial de Balakovo (región de Saratov), ​​pero esto no afectó el normal funcionamiento de la planta, dijo a RIA representante Novosti de la planta de centro de información pública.
    "Este incidente no afectó a las unidades de carga de Balakovo PNP, su trabajo normal y no tiene impacto en el trabajo del personal de la estación en la actualidad están en funcionamiento las cuatro unidades, la carga nominal total -. 4,24 mil megavatios," - dijo la fuente.
    Según él, un incendio ocurrido el miércoles en 13.28 GMT en la subestación "Promenergo", que pertenece a la rama noreste de la rama de fabricación de JSC "MRSC del Volga" - "las redes de distribución de Saratov", y ahora ha sido eliminada.
    "Como resultado, la potencia de cortocircuito del transformador se incendió Inmediatamente llegaron al lugar después de la retirada de los equipos contra incendios con fuente de calor de tensión totalmente traducido y es a las 15.00 hora de Moscú el fuego fue eliminado por completo,." - Dijo el representante de la planta.
    Dijo que la situación de la radiación en la planta se mantiene estable.
    "El fondo de radiación en la planta y sus áreas adyacentes se mantuvo sin cambios, mientras que en el nivel correspondiente a la operación normal del poder que no exceda los valores de fondo natural característico de la Rusia central, y es 0,08-0,15 microsieverts por hora" - aseguró a la agencia.
    Balakovo central nuclear tiene cuatro unidades VVER-1000 actualizado reactores de potencia eléctrica instalada de 1.000 MW cada uno. Esta planta de energía nuclear es una de las mayores empresas modernas de energía, proporcionando una cuarta parte de la producción de electricidad en el Distrito Federal del Volga. Central nuclear se encuentra en la orilla izquierda del Volga de Saratov embalse, 10 kilómetros al noreste de la ciudad de Balakovo, la región de Saratov.
    Balakovo central nuclear es la rama de "Rosenergoatom", 100% propiedad de JSC "Atomenergoprom". La primera central eléctrica fue encargada en 1985, el segundo - en 1987, el tercero - en 1988 y el cuarto - en 1994.
    http://eco.ria.ru/

    Polilla
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 9286
    Fecha de inscripción : 03/02/2011
    Edad : 56
    Localización : Argentina // Bs. Aires // Cap. Federal

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Polilla el Vie Oct 21, 2011 1:54 am


    No hay fuga de radiactividad

    Emergencia en una central nuclear paquistaní por filtraciones de agua



    KARACHI, 20 Oct. (Reuters/EP) -

    La central nuclear de Karachi, en Pakistán, ha declarado el estado de emergencia a causa de una filtración de agua pesada desde un tubo de alimentación al reactor, sin que se haya registrado ningún daño o fuga de radiactividad, ha señalado este jueves un funcionario.

    "La planta lleva apagada desde el 5 de octubre y la fuga empezó durante una revisión", señaló el portavoz de la central, Tariq Rashid.

    Rashid añadió que la emergencia fue declarada en la central inmediatamente después de que la fuga y el área afectadas estuviesen aisladas. Siete horas después se levantó la situación de emergencia, cuando la fuga estuvo bajo control.

    "La situación está completamente bajo control y no se ha informado de ningún daño ni fuga de radiactividad, aunque esto retrasará levemente la reapertura de la central", reconoció Rashid. Informó que la planta estará operativa de nuevo en unas cuatro o cinco semanas.

    La central cumplió 30 años de vida útil en 2002 y fue sometida a mejoras para alargar su funcionamiento. "Actualmente está equipada para trabajar hasta 2015 por lo menos", señaló Rashid.

    Pakistán tiene dos complejos nucleares comerciales. El otro se encuentra en Chashma, en la provincia de Punjab. La energía nuclear representa el dos por ciento del total del suministro de energía.

    China, que ayudó a construir el complejo de Chasma, pretende impulsar a Pakistán a expandirse construyendo dos reactores más, sumados a los dos que ya están funcionando.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    * * * * * * * * * * * * *

    Mail Administración: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Cuida tus pensamientos
    porque se volverán palabras. Cuida tus palabras
    porque se transformarán en actos. Cuida tus actos
    porque se harán costumbre. Cuida tus costumbres
    porque forjarán tu carácter. Cuida tu carácter
    porque formará tu destino. y tu destino, será tu vida.

    sunny I love yousunny

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Dom Oct 23, 2011 11:13 am

    El fuego se apaga reactor nuclear por Suecia
    Publicado: 23 de octubre 11 11:11 CET

    El reactor nuclear de Oskarshamn se cerró a última hora del sábado por la noche después de un incendio en la planta.

    Suecos Slam operadores móviles en la encuesta de la UE (22 oct 11)
    Los adolescentes detenidos por incendio centro comercial Kalmar (15 de octubre 11)
    Malmö barco de recreo en el ataque con bombas incendiarias nueva (28 de septiembre 11)

    Aunque el incendio, que estalló en la sala de turbinas de la unidad 2, se puso rápidamente por los servicios de la planta de emergencia propia, el reactor y la turbina se cerraron como medida de precaución.

    Aún no está claro cuando el reactor 2 se puede reiniciar de nuevo, con las investigaciones en curso.

    "Los incendios son siempre graves en este tipo de instalaciones, sino que esto sucedió en la sala de turbinas convencionales, que es del mismo tipo que cualquier otro tipo de plantas de energía, y no en el propio reactor. Tenemos que analizar lo que causó el fuego antes de que se compromete a iniciar la instalación, pero supongo que no debe ser demasiado largo, porque se trataba de un incidente relativamente menor ", Anders Osterberg, Director de Comunicaciones de OKG (Oskarshamnsverkets Kraftgrupp, que se ejecuta la instalación), dijo a TT.

    Unidad 2 se reinició esta semana, tras su revisión anual de mantenimiento, aunque la compañía dijo que es demasiado pronto para especular sobre si los dos incidentes están relacionados de alguna manera.

    "Es cierto que hemos tenido problemas con las vibraciones en la sala de turbinas, pero no sabemos si tenía algo que ver con este incidente. Esperamos ser capaces de responder a esta mañana ", añadió Österberg.

    La central nuclear de Oskarshamn está en la costa sur oeste de Suecia, a unos 30 kilómetros al norte de Oskarshamn. Co-propiedad de E. ON Sverige y Fortum, sus tres reactores producen el 10 por ciento del suministro de electricidad del país.
    TT / The Local /- http://www.thelocal.se

    dragonnn2222
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 2251
    Fecha de inscripción : 08/05/2011
    Edad : 41
    Localización : cordoba argentina
    Empleo /Ocio : tecnico electronico

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por dragonnn2222 el Dom Oct 23, 2011 9:20 pm

    una bomba de refrigeración
    La Central Nuclear de Almaraz II permanece parada tras detectar "altas temperaturas"
    Directorio Central Nuclear Almaraz Cáceres Añade Explica

    Foto: EUROPA PRESSALMARAZ (CÁCERES), 23 Oct. (EUROPA PRESS) -

    La Central Nuclear de Almaraz II (Cáceres) ha realizado una "parada no programada" del reactor debido a la presencia de "altas temperaturas" en el cojinete inferior de una de las bombas principales de refrigeración del reactor.

    La parada no programada se ha realizado como "medida preventiva, y antes de que se alcance el valor de consigna que conlleva una parada automática del reactor", por lo que el titular "ha decidido parar

    ordenadamente la planta, para lo cual ha ido reduciendo carga hasta

    desacoplarse de la red".

    Explica que los sistemas de seguridad "han actuado correctamente" y la planta se encuentra "parada", según informa la Central Nuclear de Almaraz en nota de prensa.

    Añade que este suceso "no ha supuesto riesgo para las personas ni para el medio ambiente" y se clasifica de forma preliminar como "nivel 0" en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

    La central explica que dicha manguera estaba instalada en sustitución del sistema contra incendios habitual de la zona debido a trabajos que se están realizando en el sistema.

    El titular de la central nuclear de Almaraz II (Cáceres) ya ha comunicado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) este suceso, siguiendo el procedimiento reglamentario.

    A estas horas "la planta se encuentra desacoplada de la Red, con todos sus parámetros estables", señala.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Jairo1992
    Moderador
    Moderador

    Masculino Mensajes : 7035
    Fecha de inscripción : 18/05/2011
    Edad : 23
    Localización : SAN JOSE COSTA RICA
    Empleo /Ocio : Estudiante

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Jairo1992 el Sáb Oct 29, 2011 5:22 am

    Japón ofrece tecnología de plantas nucleares a la India Shocked

    TOKIO (AP) — Las autoridades de Japón y la India están cerca de llegar a un acuerdo para que Tokio provea a Nueva Delhi de tecnología de plantas nucleares pese a la creciente preocupación por la seguridad tras el desastre del 11 de marzo provocado por un tsunami.
    El canciller japonés Koichiro Gemba dijo a reporteros el sábado que se reunió en Tokio con su contraparte indio S.M. Krishna para llegar al acuerdo de plantas nucleares.
    El gobierno ha estado revisando la seguridad de sus instalaciones nucleares en Japón después de que el tsunami del 11 de marzo destruyó los generadores de respaldo y fusionó tres reactores de la planta en Fukushima Dai-ichi.
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    "Yo soy el hijo de la Tierra. Largos fueron mis años...
    Ora muero, ora renazco a la vida.
    He aquí que florezco otra vez y que me renuevo ,
    según los ritmos milenarios del Tiempo."

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Sáb Oct 29, 2011 8:43 am

    se usa tanto en industria como en medicina
    ¿Qué es el Cesio -137?
    El Consejo de Seguridad Nuclear ha activado el protocolo de seguridad después de que anoche se detectara en la acería Arcelor Mittal de Olaberria presencia de este material radiactivo.
    28.10.11 - 15:49 - MADRID | EFE |


    La radiactividad fue detectada en Erandio
    La presencia de radiactividad en un camión cargado con polvo de humo procedente de la acería de Arcelormittal de Olaberria fue detectada ayer en la planta de Erandio (Bizkaia) a la que se dirigía esta mercancía, ha informado hoy el departamento de Industria del Gobierno Vasco..Según esta fuente, los sistemas de control de esta fábrica vizcaína detectaron la existencia de radiactividad y, siguiendo el protocolo determinado para este caso, el camión volvió a la acería de Olaberria, escoltado por un dispositivo de la Ertzaintza..Posteriormente, técnicos del departamento vasco de Industria confirmaron la presencia de radiactividad en el lugar y se desplazaron al lugar especialistas del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que iniciaron una investigación hasta cuya conclusión la planta de Olaberria permanecerá parada..Siguiendo el Protocolo de Colaboración sobre la Vigilancia Radiológica de los Materiales Metálicos, Arcelormittal Gipuzkoa, S.L.U. comunicó al CSN que se había detectado la presencia de radiactividad en un camión cargado con polvo de humo de acería..Según explicó el CSN en un comunicado emitido anoche, la planta guipuzcoana confirmó la presencia de Cesio -137 en la fábrica, cuyo origen fue probablemente la fusión de una fuente radiactiva en su horno..La empresa paró el horno de fusión, canceló la salida de camiones con polvo de acería y contactó también con la Unidad Técnica de Protección Radiológica (UTPR) para determinar el alcance de la contaminación..Los primeros análisis indicaron que se trata de una fusión de una fuente radiactiva de Cesio -137, que no ha tenido repercusiones radiológicas para los trabajadores, la población ni para el medio ambiente. ..El Consejo de Seguridad Nuclear ha activado el protocolo de seguridad después de que anoche se detectara en la acería Arcelor Mittal de Olaberria presencia de material radiactivo, Cesio-137, utilizado tanto en la industria como en la medicina para combatir el cáncer.
    Ecologistas en Acción ha pedido una investigación sobre el estado de los sistemas de vigilancia radiológica. Desde hace una década, la ley obliga a instalar pórticos de detección de radiactividad en la entrada de las siderúrgicas, para evitar la entrada de chatarra contaminada en los hornos de fundición.
    Pilar Olivares, especialista en física hospitalaria, ha explicado a EFeverde que el cesio, en su isótopo C-137, no se encuentra en la naturaleza, sino que "es fabricado" para diferentes usos.
    Ha señalado que el riesgo de exposición para los humanos depende de la cantidad y la actividad del Cesio-137, caracterizado por su largo periodo de semidesintegración -el tiempo que tarda en reducir su actividad a la mitad-, de 37 años.
    La presencia de radiactividad, en un camión cargado con polvo de humo procedente de la acería de Arcelormittal, de Olaberria, fue descubierta anoche en una fábrica de Erandio (Bizkaia), a la que se dirigía la mercancía, informó hoy el departamento de Industria del Gobierno Vasco.
    Arcelormittal siguió el protocolo fijado para estos casos y ordenó el regreso del camión a la acería de Olaberria, escoltado por un dispositivo de seguridad de la Ertzaintza.
    Además de alertar al CSN, como prevé el Protocolo de Colaboración sobre la Vigilancia Radiológica de los Materiales Metálicos, paró el horno de fusión y canceló la salida de camiones con polvo de acería.
    Técnicos del departamento vasco de Industria confirmaron la presencia de radiactividad que, el primer comunicado del CSN identificó como Cesio-137, cuyo origen era "probablemente" la fusión de una fuente radiactiva en un horno.
    Mediciones para medir el alcance
    Para determinar los alcances del suceso, miembros de la Unidad Técnica de Protección radiológica (UTPR) realizaban esta mañana mediciones en las instalaciones de Olaberría.
    El portavoz de Energía Nuclear de Ecologistas en Acción, Francisco Castejón, ha reclamado hoy al CSN una investigación sobre el estado de los sistemas de vigilancia radiológica.
    En declaraciones a EFEverde, el portavoz de Ecologistas, físico nuclear de profesión, se ha preguntado cómo ninguna de las estaciones de la red de medición de la radiactividad en el País Vasco (1 del CSN y otras 2 de la red vasca) detectaran la presencia de Cesio-137, que ha calificado como "peligroso contaminante radiactivo".
    Ha explicado que es "muy volátil" y ha recordado un accidente "similar" ocurrido en 1998, en una acería de Algeciras, tras el que "el cesio viajó bastantes kilómetros".
    Pilar Olivares, miembro de la Junta del Colegio Oficial de Físicos, ha indicado a Efeverde que el Cesio-137 se utiliza para la irradiación de tumores ginecológicos, y ha dicho que es "poco menos que imposible" que el localizado anoche proceda de un hospital.
    En medicina se aplica para emitir una irradiación localizada del tumor sin dañar órganos vitales cercanos, ha dicho Olivares, quien ha recordado que, sin embargo, una incorrecta exposición al isótopo, que se acumula en los músculos al menos 30 años, multiplica la posibilidad de padecer tumores.
    El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) apuntó anoche que tras los primeros análisis realizados en la siderúrgica vasca, no había habido riesgo para los trabajadores o el medio ambiente.Tienes tu dinero totalmente disponible, sin gastos, ni comisiones.

    http://www.diariovasco.com/20111028/local/cesio-201110281549.html

    Jairo1992
    Moderador
    Moderador

    Masculino Mensajes : 7035
    Fecha de inscripción : 18/05/2011
    Edad : 23
    Localización : SAN JOSE COSTA RICA
    Empleo /Ocio : Estudiante

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Jairo1992 el Sáb Oct 29, 2011 2:05 pm

    Denuncia Greenpeace: Ninguna central nuclear española resistirá un terremoto como el de Lorca

    Ninguna" central nuclear española podría resistir un terremoto con la misma aceleración horizontal como el que sucedió en Lorca el pasado 11 de mayo, según Greenpeace, que añade que las centrales nucleares de Santa María de Garoña (Burgos), Ascó (Tarragona), Almaraz (Cáceres) y Trillo (Guadalajara) son las más alejadas de las nuevas exigencias de resistencia sísmica.

    España destaca por la incapacidad

    Así, la ONG denuncia las "carencias" de las pruebas de resistencia que se están practicando en las plantas europeas y subraya que, dentro de estos exámenes europeos, España destaca "por la incapacidad y falta de resistencia de las centrales nucleares ante terremotos previsibles e incluso reales", como el ocurrido en la localidad murciana.
    En este contexto, explica que el terremoto de Lorca alcanzó una aceleración horizontal de 0,36g, el parámetro más adecuado con el que se mide el daño real que puede producir un sismo en una instalación, y que después del accidente nuclear en la central nuclear de Fukushima Daiichi (Japón), el regulador atómico europeo exige a las centrales nucleares que en los 'stress test' tengan una capacidad de resistencia ante un terremoto que provocase una aceleración horizontal máxima de 0,3g, claramente inferior al de Lorca.

    Concretamente, las centrales de Santa María de Garoña tiene un margen sísmico de 0,17g; Ascó, de 0,16g; Almaraz, de 0,20g y Trillo, de 0,24g, unos datos que las sitúan como las más alejadas de las nuevas exigencias de resistencia sísmica.

    Por ello, Greenpeace ha presentado este viernes un mapa de Google que permite a los ciudadanos europeos las "alarmantes" carencias de las pruebas de resistencia de las centrales nucleares de sus países. Se trata de un mapa basado en los datos de los estudios preliminares presentados por los organismos reguladores de los distintos países de la Unión Europea y Suiza. -ver aquí-

    Falta de transparencia en el ámbito nuclear
    En el proceso de las pruebas de resistencia que los Estados de la UE practican a sus plantas atómicas, Bruselas pidió a las centrales que entregaran a los organismos reguladores de sus países, en España es el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), y que publicaran los resultados antes del 31 de octubre.

    Las pruebas pretenden comprobar si las centrales nucleares europeas podrían hacer frente a situaciones extremas, como terremotos, inundaciones, o la pérdida de suministro energético y refrigeración, entre otras.

    De momento, hasta esta fecha varios reguladores no han comunicado aún los resultados, a pesar de ser un requisito de ENSREG. En España, por su parte, los operadores de las centrales nucleares no han divulgado sus informes y tampoco el CSN ha publicado esos documentos de los titulares, limitándose a editar su propio informe preliminar de valoración.

    Por este motivo, denuncia además la falta de transparencia en el ámbito nuclear, un hecho que, en su opinión, resta credibilidad a los test de estrés.


    "...el requisito de examinar en profundidad un fallo múltiple...no se ha realizado..."

    La organización afirma que después de analizar 10.000 páginas de los distintos informes editados, ha encontrado "importantes" carencias y omisiones, como que el requisito de examinar en profundidad un fallo múltiple en los reactores, como lo que sucedió en Fukushima, no se ha realizado y no está en la mayoría de los informes publicados.
    Asimismo, en la "inmensa" mayoría de los casos, entre ellos España, se ha ignorado, no se ha realizado o no hecho público, el posible daño del impacto de un accidente aéreo sobre la central, una de las pruebas que "se debía realizar expresamente".


    "Fukushima nos enseñó a pensar lo impensable y las pruebas debían obligar a los propietarios de las centrales nucleares a pensar de ese modo. Sin embargo, existen importantes lagunas: ¿por qué se ignoran los planes de evacuación para los pueblos y ciudades?, ¿por qué no se tiene debidamente en cuenta la antigüedad y el grado de envejecimiento del reactor?, ¿por qué los operadores y las autoridades reguladoras no revisan la hipótesis de un fallo múltiple del reactor o de un accidente aéreo si se comprometieron a hacerlo?", ha concluido el máximo responsable europeo de Greenpeace en materia de Energía nuclear, Jan Haverkamp.
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    "Yo soy el hijo de la Tierra. Largos fueron mis años...
    Ora muero, ora renazco a la vida.
    He aquí que florezco otra vez y que me renuevo ,
    según los ritmos milenarios del Tiempo."

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Mar Nov 01, 2011 11:32 am

    Denuncia de GreenpeaceLa
    Fiscalía de Zaragoza está investigando la central nuclear de Garoña

    La central nuclear de Garoña dispone de un permiso para calentar el agua del pantano de Sobrón un máximo de 3 grados. Greenpeace ha denunciado que el sobrecalentamiento ha llegado a los 10 grados.

    Paran la central nuclear de Garoña por un fallo en la turbinaLa AN confirma la prórroga de Garoña y su cierre en 2013Un millar de personas pide el cierre inmediato de la central de GaroñaVídeos (1)

    La Fiscalía de Zaragoza está investigando la central nuclear de Garoña
    La Fiscalía de Zaragoza está investigando a la central nuclear de Garoña, para esclarecer si ésta calienta el agua del río Ebro o no. La investigación se ha abierto tras la denuncia interpuesta por el grupo ecologista Greenpeace. Según los responsables de la central, la planta cumple todos los requisitos.

    La central nuclear de Garoña dispone de un permiso para calentar el agua del pantano de Sobrón un máximo de tres grados. Greenpeace ha denunciado que el sobrecalentamiento ha llegado a los diez grados, según un estudio realizado por la empresa Anbiot.

    Así, las mediciones realizadas por la organización ecologista y la Confederación Hidrográfica del Ebro no concuerdan. Por ello, la Fiscalía Medioambiental de Zaragoza ha abierto una investigación para esclarecer el tema.




    Sistemas de enfriamiento

    La centra de Zorita en Guadalajara y la de Ascó en Tarragona disponen ya de sistemas de enfriamiento para no calentar en exceso el agua de los ríos.

    Aun no está claro que Garoña cierre el 13 de julio de 2013 como pactó el PSOE. Quedan 20 días para las elecciones y el PP ha anunciado que no tiene ninguna intención de cerrar la central.



    http://www.eitb.com/es/noticias/sociedad/detalle/766560/la-fiscalia-zaragoza-esta-investigando-central-nuclear-garona/

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Mar Nov 01, 2011 6:35 pm

    INFORMACION PROPORCIONADA POR SAM

    Planta de energia nuclear en San Onofre informo emergencia


    SAN ONOFRE (CBS) - Una alerta ha sido declarada en la Estación de Generación Nuclear de San Onofre en el condado de San Diego.

    Funcionarios del Sheriff del Condado Orange dicen que hubo un incidente en la planta aproximadamente a las 15:10 Martes, lo que provocó una alerta.

    Southern California Edison le dice a CBS 2 que el incidente es "una fuga de amoniaco que se está conteniendo." La fuga ocurrió en un vapor


    sistema utilizado para mover las turbinas de la estación, SCE dijo. La fuga no es de origen nuclear.

    No hay radiación está escapando de la planta de energía, el teniente Chacón, dijo Roland. La Emergencia del Condado de Orange Centro de Operaciones se ha activado.

    No se han ordenado evacuaciones y no hay peligro para el público, SCE dijo.




    http://losangeles.cbslocal.com/2011/11/01/emergency-reported-at-san-onofre-nuclear-power-plant/

    dragonnn2222
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 2251
    Fecha de inscripción : 08/05/2011
    Edad : 41
    Localización : cordoba argentina
    Empleo /Ocio : tecnico electronico

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por dragonnn2222 el Mar Nov 01, 2011 8:36 pm

    Evacúan central nuclear de EEUU tras escape de amoníaco
    01 de noviembre de 2011 • 08:40 PM

    Los trabajadores de una central nuclear del estado de California, en Estados Unidos, fueron evacuados este martes tras un escape de amoníaco que, sin embargo, no presenta riesgos para el público, informó la empresa.

    La fuga ocurrió en el sistema de vapor utilizado en las turbinas del reactor de la planta nuclear de San Onofre, entre Los Ángeles y San Diego, señaló el accionista mayoritario de la central, la firma Southern California Edison (SCE).

    "Por precaución, la empresa dispuso la evacuación de aquellos trabajadores que se encontraban más cercanos al área en la que tuvo lugar el accidente", indicó un comunicado de la compañía difundido poco después del escape, hacia las 15H00 locales (22H00 GMT).

    "Otros empleados permanecieron en las restantes áreas de la planta. No hay riesgo inmediato para el público y esas unidades están operando normalmente", agregó el texto.

    La planta de San Onofre, cercana a San Clemente, California, genera una potencia de 2.200 megavatios, suficientes para atender las necesidades energéticas de alrededor de 1,4 millones de hogares, según el sitio web de SCE.
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Mar Nov 01, 2011 8:47 pm

    Reportan nuevo incidente en planta nuclear de Japón


    Directivos de la planta nuclear Fukushima Dai-ichi, la cual fue dañada en marzo por un tsunami producido por un terremoto, detectaron gas radiactivo asociado con fisión que podría indicar que hay un problema en uno de los reactores. Como medida de precaución están inyectando ácido bórico.

    Gas del interior del reactor indicaba la presencia de xenón radiactivo, el cual podría ser un subproducto de una fisión nuclear inesperada. El ácido bórico —utilizado para controlar reacciones nucleares— estaba siendo inyectado el martes a través de un conducto de enfriamiento como contramedida, aunque no estaba claro si había ocurrido la fisión.

    La compañía operadora de la plana, Tokyo Electric Power Co., señaló que no había incremento en la temperatura del reactor, en la presión o en niveles de radiación. Hiroyuki Imari, un vocero de la Agencia de Seguridad Industrial Nuclear, dijo que no creían que la detección de gas indicara un problema mayor.


    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Vie Nov 11, 2011 9:04 am

    Agencia atómica internacional reporta concentraciones inusuales de radiación en Europa
    Publicado el 11 de noviembre 2011

    11 de noviembre 2011 - VIENA - La agencia nuclear de la ONU informa de "muy bajo" -, pero mayor de lo habitual - los niveles de radiación en la República Checa y otros países europeos. La Agencia Internacional de Energía Atómica dice que los "niveles muy bajos de yodo-131 han sido medidos en la atmósfera en la República Checa" y el resto del continente. Su declaración dijo el viernes que los niveles actuales no parecen plantear un riesgo para la salud pública. OIEA dice que la causa no es conocida, pero no es el resultado de Fukushima Daiichi en Japón desastre nuclear, la radiación que se extendió por todo el mundo en marzo. La agencia dice que el radioisótopo se perderá gran parte de su radiación en unos ocho días y que la agencia está investigando. - Yahoo Noticias
    http://theextinctionprotocol.wordpress.com

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Vie Nov 11, 2011 11:33 am

    Los bajos niveles de yodo-131 de origen desconocido detectado en Europa
    - NOVIEMBRE 11, 2011
    Los niveles "muy bajos de yodo-131 han sido medidos en la atmósfera en la República Checa y algunos otros lugares de Europa, pero sigue siendo superior a los niveles normales de acuerdo con la Agencia Internacional de Energía Atómica .

    La causa es todavía desconocida, pero la agencia dijo que no está conectado con Fukushima Daiichi en Japón desastre nuclear, la radiación que se extendió por todo el mundo en marzo. Dijo que tales radioisótopos perderá gran parte de su radiación en unos ocho días. Se están realizando pruebas en todo el país para tratar de identificar la fuente. Mientras tanto, algunas fuentes de información que la liberación parece ser permanente.

    Los dos reactores en la estación checa de Temelin fueron cerradas a menudo abajo por problemas técnicos
    En Praga, un funcionario de la Oficina Estatal Checa de Seguridad Nuclear dijo que estaba "100 por ciento seguro" de que la radiación no habían venido de cualquier central nuclear checa - o de cualquier otra fuente en el territorio checo. La IAEA dijo que ha aprendido de las observaciones similares en otros lugares de Europa, incluso en Austria, donde las autoridades nacionales dijeron que las partículas radiactivas se cree que proviene de una dirección este-sureste.

    Los checos están apostando fuerte por la energía nuclear y tienen planes de aumentar drásticamente la producción - un movimiento que daría al país un lugar entre la mayoría de Europa nuclear dependiente de Naciones Unidas. En la actualidad se basan en seis reactores nucleares el 33 por ciento de su electricidad total. El gobierno espera que al menos el doble que la producción.
    Con reactores de energía Checa

    Reactor Modelo Net MWe Primera potencia
    Dukovany 1 VVER-440 V-213 428 1985 1985
    Dukovany 2 VVER-440 V-213 428 1986 1986
    Dukovany 3 VVER-440 V-213 470 1986 1986
    Dukovany 4 VVER-440 V-213 470 1987 1987
    Temelin 1 VVER-1000 V-320 963 2000 2000
    Temelin 2 VVER-1000 V-320 963 2003 2003
    Total (6) 3722
    Fuente: WorldNuclearAssotiation
    Eso está en marcado contraste con sus vecinos: el gobierno la canciller alemana, Angela Merkel ha decidido abandonar la energía nuclear para el año 2022 a raíz del desplome en las plantas de Fukushima, y ​​Suiza ha seguido el ejemplo. Austria abandonó la energía nuclear después del desastre nuclear de Chernobyl 1986 y se opone estrictamente al programa nuclear checa. (Yahoo / AP)http://thewatchers.adorraeli.com/

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Dom Nov 13, 2011 9:00 am

    El fin de la energía nuclear divide a socialistas y ecologistas franceses

    Mientras el candidato presidencial del Partido Socialista, Francois Hollande, está dispuesto a construir una nueva central, sus posibles aliados Verdes lo presionan para detener el plan.


    PARIS.- El abandono de la energía nuclear, principal fuente energética de Francia, aparece como el principal punto de discordia entre los socialistas y los ecologistas, que negocian un acuerdo para concurrir juntos a los próximos comicios.

    Los Verdes, que clausuran hoy en París un Congreso en el que la cuestión nuclear y el posible pacto con el Partido Socialista han estado permanentemente encima de la mesa, exigen a sus posibles socios que se comprometan a parar la construcción del reactor nuclear de nueva generación EPR en Flamanville, al noroeste del país.

    Para ellos supone un símbolo que Francia de marcha atrás en sus ambiciones nucleares, pese a que en la actualidad es el país del mundo que más energía nuclear produce por habitante, gracias a sus 58 reactores repartidos por todo el territorio.

    Los Verdes han renunciado a incluir en el acuerdo programático con los socialistas un compromiso para abandonar la energía nuclear de forma inmediata, pero exigen de sus posibles socios que, como ya han hecho los alemanes, renuncien al EPR.

    El candidato socialista a las próximas presidenciales, François Hollande, es partidario de proseguir con la construcción del reactor de Flamanville, a condición de que se respeten las normas de seguridad y se controlen los gastos.

    El EPR, cuya construcción comenzó en 2007, debe entrar en funcionamiento en 2016, con cuatro años de retraso y con un coste de 6.000 millones de euros, el doble de lo presupuestado inicialmente.

    Una vez concluido, producirá energía para unos 2 millones de personas y Francia lo presenta como el modelo de su industria atómica, un escaparate para vender centrales de este tipo a otros países y equilibrar así su maltrecha balanza comercial.

    La candidata designada por los ecologistas, la ex jueza Eva Joly, se mostró firme al afirmar que "no habrá acuerdo con los socialistas si no se comprometen a parar Flamanville", en cuyo caso seguirá con su intención de concurrir a las Presidenciales de la próxima primavera.

    Los Verdes consideran que, tras la tragedia de Fukushima tienen la legitimidad de pedir que Francia dé marcha atrás en sus ambiciones nucleares y apueste por otras energías alternativas.

    Pero el "lobby" nuclear ha comenzado a maniobrar y ha alertado de los costes económicos y de puestos de trabajo que supondría el final de la energía atómica. El presidente de la eléctrica EDF, Henri Proglio, que gestiona las centrales francesas, calcula que cerrar los 58 reactores costaría 400.000 millones de euros, una factura difícil de asumir para un país amenazado de perder la triple AAA de su deuda soberana.

    Proglio calcula que 400.000 empleos, directos o indirectos, viven hoy de esta energía. Sin embargo, los ecologistas no se creen estas cifras y esperan un informe del Tribunal de Cuentas que en los próximos días debe cifrar el coste que tendría para el país un apagón nuclear y además argumentan que en Alemania las energías alternativas han generado 370.000 empleos.


    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    FranciscoBU
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 21269
    Fecha de inscripción : 25/09/2010
    Edad : 40
    Localización : San Pedro Sula, Honduras, C.A.
    Empleo /Ocio : Vacante
    Humor : Positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por FranciscoBU el Mar Nov 15, 2011 9:31 pm

    Última Hora: Detectan en Francia rastros de yodo de restos radiactivos en la atmósfera

    Publicado por Sabiens



    El Instituto de Radioprotección y de Seguridad Nuclear (IRSN) de Francia informó hoy de que se han encontrado rastros de yodo 131 en el aire atribuibles a residuos radiactivos procedentes de otro país no identificado.

    El organismo adelantó que los primeros resultados apuntan a niveles de concentración "próximos a los límites de detección de las herramientas de medición", y aunque su presencia "no es habitual a esa escala en el territorio nacional", explica que no supone "ningún riesgo para la salud de la población".

    Se desconocen todavía el origen y la fecha a la que se remontan esos rastros, según el IRSN, pero "diversas consideraciones" permiten descartar que provengan de la central japonesa de Fukushima, porque "el yodo 131 expulsado en marzo en ese accidente prácticamente ha desaparecido, incluido en los reactores".

    El instituto añadió que "aunque las concentraciones registradas en Francia son unas 100 veces más débiles que las observadas tras el accidente, habría sido necesaria una expulsión mayor en Japón para alcanzar tal nivel, lo que habría conducido a detecciones más precoces y a niveles más importantes" en ese país.

    El INRS, según su nota, está intentando localizar en la actualidad la procedencia de la masa de aire que transportó el yodo detectado, y ante los resultados actuales, prevé mantener una vigilancia "específica y activa".

    Los primeros análisis de ese organismo se produjeron después de que el pasado viernes el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informara del hallazgo de rastros de yodo 131 en diversos países del centro de Europa.

    fuente/ EFE

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    Mail Administración [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Mar Nov 15, 2011 9:41 pm

    ¿y habrá forma de saber como miden esos "rastros"?

    digo,
    para ver si por aca le compramos el procedimiento
    al gobiernito que tenemos e investigamos
    si andamos radioactivos!!

    Rolling Eyes

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Miér Nov 16, 2011 1:14 pm



    Noticia relacionada con la posteada por Francisco


    Desconocen su origen
    La AIEA no encuentra explicación al yodo radioactivo detectado en Europa
    VIENA, 16 Nov. (Reuters/EP) -

    La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) no ha podido determinar el origen del yodo-131 detectado en las últimas semanas en varios países europeos, aunque sí ha aclarado que la cantidad hallada de este material radiactivo hace que no suponga ningún peligro para la salud.

    La AIEA ha confirmado en un comunicado que "República Checa, Austria, Eslovaquia, Alemania, Francia y Polonia han medido niveles muy bajos de yodo-131 en sus respectivas atmósferas en los últimos días".

    Las trazas, ha subrayado la agencia, son "extremadamente bajas" y no representan un riesgo de salud pública. Si una persona respira en estos aires contaminados durante todo un año recibirá únicamente una dosis de 0,1 microsieverts, muy por debajo de los 2.400 en que la AIEA cifra la media de radiación anual procedente de fuentes naturales.

    Las pesquisas se centran en averiguar el origen de este material, ya que la AIEA no cree que pueda proceder de la central nuclear japonesa de Fukushima. Podría derivar de fuentes diversas como laboratorios médicos, hospitales o incluso submarinos nucleares.

    El Instituto de Radioprotección y de Seguridad Nuclear de Francia (IRSN) apuntó el pasado jueves que el yodo procede probablemente del centro o el este de Europa, de República Checa, Polonia, Hungría, Eslovenia, Rusia, Ucrania y Austria. Las autoridades checas, sin embargo, sugieren como posible origen la producción de radiofármacos

    http://www.europapress.es/internacional/noticia-aiea-no-encuentra-explicacion-yodo-radioactivo-detectado-europa-20111116195600.html

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Miér Nov 16, 2011 2:13 pm

    India planea probar en febrero misil nuclear con 5.000 kilómetros de alcance

    La India se dispone a probar el próximo mes de febrero su misil nuclear de mayor alcance hasta la fecha, el Agni-V, con un alcance de 5.000 kilómetros, informó hoy a Efe un portavoz del organismo de investigación de Defensa (DRDO).

    "No es un misil intercontinental, pero será el que más se acerca. A partir de la primera prueba calculamos que podríamos introducirlo en nuestras fuerzas en un plazo de dos años", afirmó el portavoz, Ravi Kumar Gupta.

    El anuncio tiene lugar dos días después de que la India probara con éxito y por primera vez el misil tierra-tierra Agni-IV ("fuego" en sánskrito), que con un rango de 3.000 kilómetros podría alcanzar las principales ciudades chinas.

    Hasta el momento, sólo China, Estados Unidos y Rusia tienen capacidad balística intercontinental, y el Gobierno de la India ha asegurado que no busca desarrollar esa tecnología, aunque se trata de una decisión política susceptible de cambio.

    "Es una cuestión de doctrina. Nuestros misiles son disuasorios. Los indios amamos la paz y no buscamos atacar a otros países, pero tenemos que estar listos ante cualquier amenaza y por eso construimos esta capacidad defensiva", afirmó Gupta.

    "Estas pruebas se basan en la percepción de amenazas, y hay que tener en cuenta que las realidades son cambiantes", añadió.

    El Agni-V utiliza la misma tecnología que el IV, pero su tamaño, lanzadores y capacidad serán mayores, de acuerdo con el portavoz, y tendrá una propulsión de tres fases frente a las dos que utiliza el hermano menor que ya está siendo probado.

    Con el Agni-IV, la cúpula del DRDO plantea realizar aún dos o tres pruebas antes de introducirlo en las Fuerzas Armadas, sobre todo con vistas a comprobar que se trata de un proyectil fiable.

    Un misil de 5.000 kilómetros sería suficiente para llegar a casi todos los puntos de Asia y Rusia, y algunas de las principales ciudades de Europa Oriental.

    La India mantiene desde hace años una carrera armamentística con su rival y vecino Pakistán, que también posee armas nucleares, aunque los funcionarios indios no pierden de vista las capacidades militares de China, de la que desconfían históricamente.

    El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), con datos publicados este año, Pakistán tiene unas diez cabezas nucleares más que la India, aunque ambos países se aproximan al centenar.

    "No estamos jugando un juego. No miramos a los misiles que tiene el otro, sino a los que necesitamos para defendernos y respetando nuestra política nuclear de no golpear primero", dijo hoy el jefe del DRDO, V. K. Saraswat, a preguntas de la prensa.


    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Sáb Nov 19, 2011 6:11 pm

    Los niveles elevados de yodo-131 en Europa causada por la fuga de Hungría
    NOVIEMBRE 19, 2011

    Los niveles elevados del elemento radiactivo yodo-131 que se han detectado en varias naciones se han identificado como probable origen en una investigación Instituto Húngaro, Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) , dijo en la última declaración.

    El OIEA ha recibido información de la Autoridad de Energía Atómica de Hungría (HAEA) que el origen del yodo-131 (I-131) detectado en Europa fue probablemente una liberación a la atmósfera, del Instituto de Isótopos Ltd., de Budapest. El Instituto de Isótopos Ltd. produce radioisótopos para aplicaciones médicas, industriales y de investigación. De acuerdo con el HAEA, la liberación se produjo a partir de 8 septiembre hasta 16 noviembre 2011. La causa de la liberación está bajo investigación.

    El instituto emisor ha ackowledged mayores cantidades de yodo-131 de lo normal, pero niega ser la fuente de cualquier tipo de radiación elevada.

    "Los niveles de radiación en Hungría sólo un poco más alto en Budapest que en otros lugares", dijo el director del Instituto de Isótopos Mihaly Lakatos. "Si la fuente de radiactividad había aumentado de Budapest, los niveles medidos aquí debería haber sido mucho mayor."

    Una vista aérea muestra el campus de la Academia Húngara de Ciencias, que alberga Izotop Intézet, un fabricante de isótopos de Hungría, en Budapest, 17 de noviembre 2011. (Crédito: Laszlo Balogh / Reuters)

    El 11 de noviembre, algunos países como Polonia, Eslovaquia, Austria, Hungría y la República Checa advirtió a la OIEA que habían detectado un aumento de yodo-131. Vigilancia nulcear de Francia también informó el 15 de noviembre que las concentraciones muy pequeñas de yodo 131 había sido detectado en el aire.



    El organismo internacional dijo que los niveles detectados son bajos y que no había riesgo para la salud humana. Las autoridades dijeron que la cantidad del elemento radiactivo liberado fue equivalente a 0,01 microsieverts. La persona promedio está expuesto a 2.400 microsievert al año a través de la radiación de fondo. (TerraDaily)-http://thewatchers.adorraeli.com/

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Miér Dic 07, 2011 11:30 pm

    Empresa fundada por Bill Gates coopera con China en un nuevo reactor nuclear




    Pekín, 8 dic (EFE).- El empresario y filántropo estadounidense Bill Gates confirmó que una empresa que él ayudó a fundar esta cooperando en el desarrollo de un nuevo tipo de reactor nuclear en China más resistente a desastres naturales tales como terremotos, informó hoy en el diario oficial "China Daily".

    "TerraPower esta trabajando en lo que llamamos energía nuclear de cuarta generación (G4), y la idea es que sea de muy bajo costo, bastante segura y que genere muy pocos residuos", explicó Gates en conferencia de prensa tras reunirse con el ministro de Ciencia y Tecnología de China, Wan Gang, para analizar ésta y otras formas de cooperación.

    TerraPower está trabajando en la idea de las nuevas tecnologías con la Cooperación Nacional Nuclear de China (CNNC, siglas en inglés), aunque el también fundador de Microsoft dijo que la adopción de la nueva tecnología no ocurrirá pronto.

    Por su lado, el ministerio de Ciencia y Tecnología de China esta muy contento de trabajar con Gates ya que "cuando cooperan con él, valoran no su dinero, sino su influencia social, su concentración de poder y su habilidad para innovar", dijo Zhang Laiwu, viceministro del mencionado departamento, según el "China Daily".

    Bajo discusión también esta el desarrollo de un reactor de desplazamiento de onda (TMR) que reduce la necesidad de enriquecimiento y de reprocesamiento del uranio, que podrían traducirse en reactores mucho más pequeños y limpios, con lo que los residuos nucleares se reducirían y podrían usarse durante años sin necesidad de reponer combustible.

    Los TWR se ven como una posible solución a la acumulación de residuos radiactivos y al cese de accidentes que la energía nuclear ha causado, aunque solo en un plano por ahora teórico, porque aún no han sido construidos o probados con éxito, de acuerdo a Xu Mi, experto del CNNC citado por el diario

    Bill Gates dijo que el desarrollo del nuevo diseño del reactor requerirá la inversión de millones de dólares en los próximos años y que los planes de demostración y construcción costarán "miles de millones".

    También prometió que los nuevos diseños serán "totalmente seguros", en todas las circunstancias, "incluyendo los terremotos".

    Según Qian Jihui, profesor de las nuevas tecnologías nucleares y de energía, citado por el "China Daily", aunque hay muchas discusiones acerca del desarrollo del nuevo reactor y de sus ventajas al no causar accidentes durante su uso, no estará listo pronto para su uso comercial.

    Qian agregó además que es muy temprano para esperar que el reactor G4 pueda usarse en China debido a que el país, desde la fuga nuclear tras el accidente en la planta japonesa de Fukushima, en Japón, en marzo pasado, suspendió todos sus proyectos nucleares. EFE



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Contenido patrocinado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 5:54 pm


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 03, 2016 5:54 pm