PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 5:12 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 4:42 pm por Jansef

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Ayer a las 1:03 pm por Halfaro

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Ayer a las 12:53 pm por Halfaro

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Jue Dic 08, 2016 6:51 pm por Velociraptor

» Gran Colapso Económico es inevitable
Jue Dic 08, 2016 5:52 pm por Jansef

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Jue Dic 08, 2016 5:50 pm por Jansef

» PROTOCOLO y GUIA PARA LA PREVENCION DE UN DESASTRE SISMICO
Jue Dic 08, 2016 4:37 pm por Halfaro

» PROTOCOLO PARA ESTRATEGIAS DE SUPERVIVENCIA CON MOCHILAS DE 24 Y 72 HORAS .
Jue Dic 08, 2016 4:30 pm por Halfaro

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Miér Dic 07, 2016 9:18 pm por Halfaro

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Lun Dic 05, 2016 3:47 pm por Jansef

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

VISITANTES

Navegación

Amigos


    Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Comparte

    Quo vadis
    Voluntario Ejemplar
    Voluntario Ejemplar

    Masculino Mensajes : 262
    Fecha de inscripción : 01/05/2011
    Edad : 40
    Localización : Logroño y Madrid (en lla endeudada República Banan... Cementera de España)

    Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Quo vadis el Jue Jun 09, 2011 5:13 pm

    Recuerdo del primer mensaje :

    No me había parecido ver un hilo en el que se recopile la multitud de alertas e incidentes en instalaciones nucleares del mundo. EXCEPTUANDO FUKUSHIMA, QUE REQUIERE UN HILO PROPIO QUE YA TIENE.
    Si ya lo hubiera, sería mejor que los administradores pudieran pasar este contenido al supuestamente existente y eliminar este para no disgregar la info.

    Esta idea es porque de nuevo acabo de ver que hay más emergenciaS nucl en Estados Hundido$, ESTA VEZ POR INUNDACIÓN DEL RÍO MISSOURI. UNO DE LOS COMPLEJOS TIENE 4 REACTORES!!
    Casi a diario aparecen noticias de serios incidentes y alertas SERÍA BUENO RECOPILAR TODOS LOS QUE VEAMOS.

    Inauguro el hilo con estos links:
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Missouri Meltdown Monitor (Update 7: June 10th) ADEMÁS DE LA NOTICIA CONTIENE OTROS MUCHOS LINKS INTERESANTES.
    "As a result of one of the wettest winters in over 100 years flooding on the Missouri River is threatening two nuclear reactors located in Nebraska. The US Army Corps of Engineers has estimated that the nuclear facilities could go up to 10 feet under water. At 2 PM on June 6th the Omaha Public Power District declared an emergency at their Fort Calhoun nuclear power station located near Blair Nebraska. A pump for the spent fuel pond was knocked out for an hour during the incident.In the latest update, officials have also become very concerned about the ability of a levee around the Cooper Nuclear Facility located 23 miles south of Omaha as well. Due to the massive amount of water in the Missouri this controlled flooding crisis could continue through the entire month of June as well as July. The danger exists where even greater levels of water could increase the flood levels well beyond the capacity of the levees and sandbagging operations that have been put in place, resulting in an American Fukushima styled nuclear disaster from flooding. ..."



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    Smoke Causes Scare At Nuclear Plant
    Facility Evacuated After Equipment Overheats
    June 7, 2011
    Read more: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    River brings nuke plant declaration (con foto interesante de central justo en la curva del río...)

    (parece que los medios de "comunicación" internacionales no consideran que estos riesgos sean noticia... )

    Polilla
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 9286
    Fecha de inscripción : 03/02/2011
    Edad : 56
    Localización : Argentina // Bs. Aires // Cap. Federal

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Polilla el Vie Feb 24, 2012 3:34 am



    Nivel elevado de tritio detectado en aguas subterráneas de la estación nuclear North Anna, EE.UU.




    Dominion Virginia Power ha encontrado niveles elevados de una forma débil de la radiactividad en una muestra así en su central eléctrica del Norte Anna nuclear. El viernes, la utilidad basada en Richmond fue notificada por el contratista de laboratorio que el agua tomada desde un punto de agua subterránea en el sitio de muestreo incluía un nivel inusualmente alto de tritio - más del doble de la norma de la EPA para el agua potable .

    La radiación no representa ningún peligro para el público, la Comisión Reguladora Nuclear dijo. "En este momento, yo no creo que haya ninguna preocupación por parte de la NRC que iba a afectar (cerca de Ana Lago) o suministro de agua potable", dijo Roger Hannah, portavoz de la oficina de la agencia reguladora federal de Atlanta.

    Dominion Virginia Power no está seguro de que la radiactividad se escapa de, pero los dos reactores de la central Condado de Louisa no son la fuente, portavoz de la compañía, Rick Zuercher dijo.

    La compañía dijo que ha estado trabajando para encontrar y corregir las posibles fuentes de tritio escapar y que el agua contaminada no se está escapando fuera del sitio.

    "No hay evidencia de que el aumento de la concentración de tritio que probamos estaba relacionado con el terremoto", el 23 de agosto, que cerró la planta durante casi tres meses, la compañía dijo a la NRC, el martes. "Monitoreo de la muestra señala tanto dentro como fuera de la zona protegida y una evaluación hidrogeológica post-sísmica muestran que este es el caso."

    Sin embargo, un grupo anti-nuclear se mostró escéptico de Dominion Virginia Power y los esfuerzos de la NRC para resolver el problema de pérdida. "Seguimos preocupados por los sistemas de tuberías inaccesibles que llevan agua radiactiva", dijo Paul Gunter con Beyond Nuclear, con sede en Maryland. "La industria y la NRC son, básicamente, a tientas en la oscuridad para encontrar estas fugas".

    El tritio es una forma natural radioactivo de hidrógeno, pero también se produce como un subproducto de las reacciones nucleares en las centrales eléctricas como North Anna. El tritio emite una forma débil de la radiación, la NRC, dijo. Debido a que es producido por los rayos cósmicos que chocan con el aire en la atmósfera, la agencia federal, dijo, el tritio se encuentra en cantidades muy pequeñas o trazas en las aguas subterráneas en todo el mundo. La exposición a la radiación puede tener efectos adversos para la salud. Por ejemplo, las dosis de radiación puede aumentar el riesgo de contraer cáncer y causar anomalías genéticas en generaciones futuras. ( Fuente: SEDA RSOE )

    El 23 de agosto de 2011 - M5.8 earhquake apaga automáticamente del Norte reactores nucleares de Anna

    En 1:51 pm el 23 de agosto de 2011, un terremoto de magnitud 5,8 se produjo, centrada al sur de Mineral, Virginia, y 11 millas de la estación de North Anna Nuclear. La Associated Press reportó el sismo "se sintió hasta el norte de Rhode Island, Nueva York y Martha 's Vineyard, Massachusetts" Los reactores se apaga automáticamente y, a causa de una pérdida de poder fuera de las instalaciones, cuatro generadores diesel en marcha para suministrar electricidad a sistemas de seguridad. La planta informó de un "alerta", el segundo nivel más bajo de las cuatro clasificaciones de emergencia del NRC, hasta la 11:16 am del agosto 24, 2011. Uno de los generadores sufrido una fuga de refrigerante y dejó de funcionar. Un generador de reserva quinto fue activado para reemplazar la unidad averiada, que fue reparado. Fuera del poder más tarde fue restaurada el 23 de agosto. Dominion también informó que las réplicas no afecta a la planta de energía. También el 24 de agosto de Dominio anunció que había terminado la "Notificación de Evento Inusual", la menos grave de las clasificaciones de emergencia NRT, a la inspección del Norte Anna Power Station siguiente de equipo susceptible a la actividad sísmica.

    El riesgo sísmico

    La estimación de la Comisión Reguladora Nuclear de los riesgos de cada año de un terremoto lo suficientemente intenso como para causar daños en el núcleo del reactor en North Anna era de 1 en 22.727, según un estudio del NRC publicó en agosto de 2010.

    Según el USGS, dos zonas sísmicas distintas se encuentran en Virginia. El Centro de Virginia zona sísmica y la Zona Sísmica del Condado de Giles. Ambas zonas de producción de pequeños terremotos recurrentes por lo menos cada pocos años. El North Anna Nuclear Generating Station, ubicado a 40 km al noroeste de Richmond, se encuentra dentro de la Zona Sísmica del Centro de Virginia.

    Conocidos líneas de falla

    Durante la construcción de reactores nucleares originales en North Anna, la utilidad se enteró de la existencia de fallas en el sitio de construcción de las plantas propuestas a partir de su firma externa independiente de ingeniería, Stone & Webster, quien había sido contratado por la compañía para acceder a la propuesta ubicaciones de las centrales nucleares. La utilidad fue multado con $ 32,000.00 por parte del gobierno por ocultar esta información.

    De acuerdo con el Huffington Post , 1977 memorando del Departamento de Justicia ".. se centró en cómo la compañía eléctrica y los funcionarios federales de regulación fue a los esfuerzos para no hacer público el conocimiento de las fallas geológicas en North Anna. "Prácticamente toda la Oficina de Regulación de la [Comisión Regulador Nuclear fue] ... muy conscientes de la falta y decidido a no tomar ninguna acción inmediata", según la nota. Un abogado del gobierno, Bradford Whitman, no recomendó el enjuiciamiento en el momento, pero la compañía de electricidad fue multado con 32.500 dólares al final por hacer declaraciones falsas durante el proceso de concesión de licencias, según la nota del Departamento de Justicia. "

    De acuerdo con la estación local de Virginia, los medios de comunicación, WHSV, "Los dos reactores de North Anna se encuentran entre 27 en los EE.UU. oriental y central que puede necesitar actualizaciones porque las plantas que tienen más probabilidades de ser golpeado con un terremoto más grande que aquel en el que se basó su diseño , de acuerdo con una revisión preliminar de la Comisión Reguladora Nuclear. "extendió la Comisión Reguladora Nuclear de las licencias de funcionamiento de estas plantas para otros 20 años atrás en 2003. Dominion ha declarado públicamente que en el lugar, pasaron poseedores de combustible a largo plazo de almacenamiento de contenedores movido durante el terremoto, junto con varias grietas de los edificios, todo ello manteniendo esos daños no representan las condiciones inseguras de operación. El 20 de diciembre de 2011, ambas unidades de la central eléctrica de North Anna ha reiniciado, y están funcionando a plena potencia.


    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    * * * * * * * * * * * * *

    Mail Administración: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Cuida tus pensamientos
    porque se volverán palabras. Cuida tus palabras
    porque se transformarán en actos. Cuida tus actos
    porque se harán costumbre. Cuida tus costumbres
    porque forjarán tu carácter. Cuida tu carácter
    porque formará tu destino. y tu destino, será tu vida.

    sunny I love yousunny

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Vie Feb 24, 2012 12:49 pm

    EEUU ve "un poco de avance" con Norcorea sobre tema nuclear


    Las negociaciones del viernes entre Estados Unidos y Corea del Norte sobre un acuerdo para desmantelar el programa nuclear norcoreano registraron "un poco de avance", indicó un enviado estadounidense, aunque descartó una solución inmediata.

    Estados Unidos y Corea del Norte conversaron por segundo día sobre la reanudación de las negociaciones en las que se ofrece a Pyongyang asistencia a cambio de que este abandone sus programas de desarrollo de armas nucleares.

    Las nuevas discusiones se habían postergado tras la muerte del gobernante norcoreano Kim Jong Il, ocurrida hace dos meses.

    La reunión fue supervisada de cerca ante los posibles cambios de postura en las negociaciones bajo el nuevo liderato del gobierno norcoreano, pero el enviado Glyn Davies dijo no haber notado un cambio importante en la discusión.

    "No hubo nada drásticamente distinto en lo estadístico ni en lo substancial en cuestiones de cómo plantean sus posturas las autoridades norcoreanas", dijo el enviado estadounidense.

    Davies informó en conferencia de prensa que después de un día y medio de negociaciones no tiene un avance sustancial qué anunciar y que Washington y sus aliados, Japón y Corea del Sur, necesitan evaluar lo que los negociadores norcoreanos les dijeron.

    "Creo que progresamos un poco", dijo Davies durante una conferencia de prensa en la que describió las negociaciones como serias y fundamentales.

    Sin embargo, pidió no echar las campanas al vuelo.

    "Creo que la palabra 'avance sustancial' va demasiado lejos. No quiero que nadie utilice la palabra 'avance sustancial''', declaró a reporteros.

    Entre los temas planteados por Davies se encuentran el enriquecimiento de uranio en Corea del Norte en las instalaciones nucleares de Yongbyon, la ayuda alimenticia de Estados Unidos y los derechos humanos.

    También se habló sobre asuntos importantes para Tokio y Seúl —los secuestros de ciudadanos japoneses y la necesidad de que las autoridades norcoreanas mejoren sus relaciones con las surcoreanas, lo que ha sido una condición de Estados Unidos para retomar las negociaciones de desarme entre representantes de seis países.

    Han pasado más de tres años desde las anteriores conversaciones en las que participaban seis países y en las que se ofrecía a Pyongyang asistencia y concesiones diplomáticas a cambio de acciones verificables de que suspendía sus programas de desarrollo de armas nucleares.

    El fallecimiento de Kim el 17 de diciembre dio al traste con un acuerdo provisional entre Estados Unidos y Corea del Norte con el cual se buscaba que Pyongyang suspendiera su enriquecimiento de uranio a cambio de alimentos



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Mar Feb 28, 2012 8:10 pm

    affraid affraid affraid

    EE.UU. tuvo 15 incidentes potencialmente graves en centrales nucleares en 2011


    Un informe apunta, entre otras revelaciones, a que los propietarios de las plantas no reaccionaban a problemas que se conocían con anterioridad.


    WASHINGTON.- Quince fallas de seguridad con consecuencias potencialmente graves fueron detectadas en 2011 en algunos de los 104 reactores nucleares de Estados Unidos, según un informe publicado hoy por la Unión de Científicos Comprometidos (UCS, en inglés).

    Según el informe, la mayoría de los desperfectos más importantes en 2011 ocurrieron porque los propietarios de las plantas, y en algunas ocasiones la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), “toleraron problemas conocidos o no les hicieron frente de manera adecuada.”

    El informe, segundo de una serie anual sobre el desempeño de las plantas nucleares de Estados Unidos, documenta las inspecciones especiales de la NRC llevadas a cabo en respuesta a los problemas de los equipos de seguridad y las deficiencias de seguridad en 13 plantas nucleares.

    Supervisión "laxa"

    Además de revisar las inspecciones especiales, el informe ofrece ejemplos en los que la NRC hizo un trabajo excepcional para abordar los problemas de seguridad antes de que pudieran dar lugar a una situación potencialmente peligrosa.

    "El récord del año pasado muestra que la NRC es muy capaz de ser un organismo de control eficaz que protege al público y a la industria nuclear de sus peores tendencias", dijo Dave Lochbaum, autor del informe y director del Proyecto de Seguridad Nuclear de UCS.

    "Pero la agencia con demasiada frecuencia no está a la altura de su potencial, y aún estamos encontrando problemas importantes en las plantas nucleares que podrían fácilmente provocar un accidente grave", puntualizó.

    La supervisión "laxa2 de la NRC, dice el informe, ha permitido que algunos problemas se agraven durante décadas como los concernientes a la reglamentación contra incendios.

    "Por ejemplo, casi la mitad de los reactores de EE.UU. todavía no se ajusta a la reglamentación contra incendios que la NRC estableció en 1980 y enmendó en 2004", añade el informe.

    Lochbaum subrayó que aunque las centrales nucleares han podido manejar los problemas que surgieron a lo largo de 2011, se podrían haber evitado si se hubieran abordado los problemas conocidos de una manera oportuna".

    "Los accidentes graves en la planta de Fermi en las afueras de Detroit, en 1966; de Three Mile Island, en 1979; de Chernobyl (Ucrania) en 1986 y de Fukushima (Japón) el año pasado sucedieron cuando un puñado de problemas conocidos pero no corregidos a tiempo tuvieron como resultado una catástrofe,” advirtió.



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    flipe82
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Masculino Mensajes : 743
    Fecha de inscripción : 22/11/2011
    Edad : 34
    Localización : Valencia
    Empleo /Ocio : Solador

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por flipe82 el Miér Mar 07, 2012 5:39 am

    Greenpeace denuncia que la brasileña "Angra 3" puede ser la "nueva Fukushima"

    El colectivo ecologista Greenpeace denunció hoy la construcción en Brasil de la central nuclear "Angra 3" con avales alemanes y créditos del Banco Santander español, por ser una "buena candidata" a convertirse en "un nuevo Fukushima".

    nuevatribuna.es | | Actualizado 07 Marzo 2012 - 09:52 h.

    La organización, junto a la ONG alemana Urgewald, advirtió en Berlín sobre las deficientes condiciones de seguridad de estas instalaciones, basándose en el informe elaborado por el experto independiente brasileño Francisco Correa y difundido hoy.

    "Existe la posibilidad de un accidente nuclear (en "Angra 3") por las deficiencias en el proyecto", explicó Correa tras la presentación del estudio, que cree que puede llegar a producirse un "escenario catastrófico" para el Medio Ambiente y la economía brasileña en caso de accidente.

    Un peligroso cóctel similar al que llevó a la catástrofe nuclear japonesa de marzo de 2011

    A su juicio, la central atómica de "Angra 3", gemela de la vecina "Angra 2", situada en Angra dos Rios, en el Estado de Rio de Janeiro, está en el lugar erróneo, está mal diseñada y cuenta con tecnología anticuada, un peligroso cóctel similar al que llevó a la catástrofe nuclear japonesa de marzo de 2011.

    La nuclear de "Angra 3", un proyecto retomado por el Gobierno brasileño en 2008, "no incorpora las lecciones aprendidas el 11 de septiembre ni las de Fukushima", aseguró Correa, que lleva veinte años trabajando como asesor especializado en el sector energético.

    Correa presentó su trabajo en Berlín porque el Gobierno alemán tiene previsto aprobar la semana que viene un aval de 1.300 millones de euros para garantizar la construcción de "Angra 3".

    La planta la levantará el consorcio energético francés Areva, que cuenta con fábricas en Alemania -de ahí la mediación germana- y con los créditos del brasileño Banco nacional de Desenvolvimiento Econômico e Social (BNDES) y un consorcio de entidades financieras francesas (Bank Société Générale, BNP Paribas y el Crédit Agricole) y el español Banco Santander.

    Por su parte, el especialista en energía nuclear de Greenpeace, Tobias Riedl, explicó que, según los criterios aprobados por Alemania tras la catástrofe de Fukushima, "Angra 3" hubiese sido cerrada.

    "La central nuclear de Angra 3 es un peligro para las personas en Brasil. Si (la canciller alemana, Angela) Merkel quiere que su política atómica sea creíble, debe detener este acuerdo nuclear con Brasil", aseguró Ried [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    flipe82
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Masculino Mensajes : 743
    Fecha de inscripción : 22/11/2011
    Edad : 34
    Localización : Valencia
    Empleo /Ocio : Solador

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por flipe82 el Jue Mar 08, 2012 9:47 am

    REINO UNIDO | Tanto por inundación como por erosión costera
    Doce de los 19 reactores nucleares británicos están en 'zonas de riesgo'
    El primer ministro británico, David Cameron, en Londres. | Reuters
    Carlos Fresneda (Corresponsal) | Londres
    Actualizado jueves 08/03/2012 14:08 horas
    Disminuye el tamaño del texto
    Aumenta el tamaño del texto
    Doce de los 19 reactores nucleares británicos están en "zonas de riesgo" de inundación y erosión costera, según un informe del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) revelado por el diario 'The Guardian'.

    El estudio de seguridad en las centrales, elaborado a raíz del accidente de Fukushima, llega a las pocas semanas del relanzamiento de la energía nuclear del Gobierno Cameron, dispuesto a construir ocho nuevos reactores de aquí a 2025, en zonas cercanas a los ya existentes.

    Nueve reactores en las costas han sido identificados por el informe como "vulnerables" en cualquier momento, mientras que otros tres se consideran bajo amenaza en el futuro, debido al aumento de los niveles del mar proyectados por efecto del cambio climático. Todos ellos cuentas con piscinas del almacenaje de desechos radiactivos.

    Las dos centrales de mayor riesgo en zonas costeras, en Sizewell y Hartlepool, han sido seleccionadas precisamente por el Gobierno como futura ubicación de nuevos reactores, lo que ha disparado de nuevo la alarma de los grupos ecologistas como Greenpeace o Amigos de la Tierra.

    Greenpeace ha acusado precisamente a David Cameron de haber hecho tándem con la industria nuclear para ocultar los verdaderos riesgos de inundación y de erosión de los reactores operativos en el Reino Unido. "Nos preguntamos qué otra información importante sobre la seguridad nuclear pueden estar escondiendo el Gobierno y la industria", declaró a 'The Guardian' Doug Parr, director científico de Greenpeace.

    "El aumento del nivel del mar, especialmente en el sureste de Inglaterra, supondrá que muchos de los lugares donde están ahora las centrales acabarán bajo el agua en los próximos 100 años", advierte por su parte David Crichton, especialista en inundaciones y erosión costera del University College de Londres. "Es cada vez más costoso y difícil la construcción de nuevos reactores, por no mencionar la recuperación y el traslado de los residuos a zonas más altas".

    Construidas en los 60 y 70

    Un portavoz de la Oficina de Regulación Nuclear ha respondido al informe del Defra advirtiendo que las centrales en el Reino Unido -construidas entre los años 60 y 70- fueron diseñadas para soportar los casos más extremos de inundaciones y que los próximos reactores cumplirán los nuevos criterios de seguridad puestos en marcha tras el accidente de Fukushima.

    El informe del Defra se ha hecho público apenas dos semanas después del 'pacto' sellado por David Cameron y Nicolas Sarkozy para el intercambio y relanzamiento de la energía nuclear civil en los dos países.

    La nuclear supone una sexta parte del total de la tarta energética en el Reino Unido, donde se ha producido en los dos últimos años un apreciable parón en el impulso de la energía eólica.

    El 'mix' energético impulsado por Cameron ha chocado con la oposición frontal del primer ministro escocés, Alex Salmond, opuesto a la apertura de nuevas centrales nucleares en su territorio y favorable a aprovechar el máximo potencial de las renovables [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    flipe82
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Masculino Mensajes : 743
    Fecha de inscripción : 22/11/2011
    Edad : 34
    Localización : Valencia
    Empleo /Ocio : Solador

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por flipe82 el Vie Mar 09, 2012 4:08 am

    Sector de la Energía Nuclear de Japón se acerca a la parada, al menos por ahora

    Kuni Takahashi para The New York Times
    La planta de Ohi nuclear no fue dañada por el terremoto o un tsunami, pero se sienta ociosa debido a una disputa causada por un capricho legal: la ley japonesa exige que los reactores que se cierre cada 13 meses para los exámenes de rutina y el operador de la planta ha sido incapaz de reiniciar porque de la oposición de los residentes locales.
    Por Martin Fackler
    Publicado: 08 de marzo 2012
    RECOMENDAR
    RECIBA
    LINKEDIN
    COMENTARIOS (126)
    ENTRAR A E-MAIL
    IMPRIMIR
    UNA SOLA PÁGINA
    REIMPRESIONES
    PARTE

    OHI, Japón - Todos menos dos de los 54 reactores comerciales de Japón han ido en línea desde el desastre nuclear de hace un año, después del terremoto y el tsunami, y no está claro cuando se puede reiniciar. Con el reactor en funcionamiento última programada para ser ociosa, tan pronto como el próximo mes, Japón - una vez que uno de los líderes mundiales en la energía atómica - habrá al menos temporalmente, cerrar una industria que una vez generado un tercio de su electricidad.
    Multimedia

    Característica interactiva
    Side-by-Side Mira destrucción y renovación en Japón
    Relacionado

    Lens Blog: Japón: Pasado y presente (8 de marzo de 2012)
    Times Tema: Japón - Crisis de terremoto, tsunami y Nuclear (2011)

    Conéctate con nosotros en Twitter
    Siga @ nytimesworld de noticias de última hora internacional y titulares.
    Lista de Twitter: Reporteros y Editores
    Ampliar esta imagen

    Comentarios de los lectores
    Comparte tus pensamientos.
    Publicar un comentario »
    Leer todos los comentarios (126) »
    Con pocas alternativas, el primer ministro, Yoshihiko Noda, ha hecho un llamamiento para la reanudación de las plantas tan pronto como sea posible, diciendo que es compatible con una eliminación gradual de la energía nuclear durante varias décadas. Sin embargo, por temor a la oposición pública, que ha dicho que no volverá a funcionar los reactores sin la aprobación de los líderes de la comunidad local.

    Japón no ha logrado evitar la escasez, en parte gracias a un programa de conservación drástica que ha involucrado a apagar el aire acondicionado en verano y luces de la oficina durante el día. También ha aumentado la generación de las plantas convencionales que utilizan gas natural más caro y otros combustibles fósiles en una nación que ya estaba inquieto por su dependencia de fuentes extranjeras de energía.

    La pérdida de la energía nuclear ha dañado de otra manera: los economistas culpan a los precios de la energía para hacer que en Japón el primer déficit comercial anual de más de tres décadas, que ha debilitado al yen y expresó su preocupación por el futuro de las exportaciones impulsado por la economía del país. Y a medida que el clima se calienta, Japón se enfrenta a una posible crisis energética, teniendo en cuenta que el verano pasado todavía tenía 19 centrales nucleares en funcionamiento.

    En un nivel más fundamental, la disputa sobre la energía nuclear pone de relieve hasta qué punto el trauma del accidente de Fukushima ha cambiado la actitud de Japón y de largo uno de los promotores más comprometidos del mundo de la energía atómica civil. Los expertos políticos y la energía describir nada menos que una pérdida de fe en todo el país, no sólo en una cacareada tecnología nuclear de Japón, sino también en el gobierno, que muchos culpan de permitir que el accidente ocurra.

    "11 de marzo ha sacudido a Japón a la raíz de su identidad después de la guerra", dijo Takeo Kikkawa, un economista que se especializa en temas de energía en la Universidad de Hitotsubashi en Tokio. "Fuimos el país que sufrió Hiroshima y Nagasaki, pero luego se demostró que teníamos la tecnología superior y la experiencia tecnocrática para dominar con seguridad este asombroso poder para el progreso económico pacífico. Los accidentes nucleares eran cosas que sucedieron en otros países ".

    Con la esperanza de disipar las preocupaciones de seguridad de las comunidades locales, el gobierno ha pedido a los operadores de planta para llevar a cabo las llamadas pruebas de tensión: simulaciones por ordenador diseñados para mostrar cómo los reactores se sostendrían durante un desastre natural de grandes dimensiones como el de magnitud 9.0 del terremoto y el tsunami que desactivó el Fukushima Daiichi planta de energía nuclear, en la que tres reactores fundidos después de que los sistemas de refrigeración cerrado. Sin embargo, muchos líderes locales dicen que las pruebas de estrés no son suficientes, y quiere una prueba más de que el gobierno haya aprendido las lecciones del accidente de Fukushima.

    El concurso sobre el futuro de la energía atómica en Japón se está desarrollando en este pueblo pesquero de 8.800 habitantes, 550 kilómetros al suroeste de la planta de Fukushima Daiichi destrozado y las zonas contaminadas por sus consecuencias. Dos de los reactores de la planta de energía nuclear Ohi fueron los primeros en terminar las pruebas de estrés, por lo que es un caso de prueba crucial de si las plantas nucleares de Japón se puede reiniciar.

    La planta en expansión aquí no fue dañada por el terremoto o un tsunami, pero de todos modos porque se sienta ociosa de un enfrentamiento provocado por un capricho legal: la ley japonesa exige que los reactores que se cierre cada 13 meses para los chequeos de rutina, que suelen tomar tres o cuatro meses. Pero en el último año del operador de la planta, Kansai Electric Power, se ha visto obligado a cerrar los cuatro reactores de la planta, incapaz de reiniciar debido a la oposición de los residentes locales. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Merry
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 4197
    Fecha de inscripción : 21/04/2010
    Edad : 64
    Localización : Buenos Aires
    Empleo /Ocio : Ejecutiva en ventas retail y corporativas

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Merry el Vie Mar 09, 2012 3:47 pm

    Japón se enfrenta al apagón nuclear

    Con 52 de sus 54 reactores parados, el país apenas cubre la demanda eléctrica

    La importación de combustible lleva al país a su primer déficit exterior desde 1980

    Japón se enfrenta a una situación única, una especie de experimento energético a gran escala sin precedentes. Desde Fukushima, el país comenzó a apagar poco a poco sus 54 reactores atómicos y ahora solo hay dos en marcha. En mayo no quedará ninguno funcionando, con lo que está en riesgo el suministro eléctrico en verano. Japón está dispuesto a pagar el precio que sea necesario para garantizar la seguridad nuclear.

    En la costa nororiental de Japón, a 450 kilómetros de Tokio, duerme al final de una estrecha carretera que serpentea entre el bosque y el mar la central nuclear de Onagawa. La planta, que tiene una unidad de 524 megavatios y dos de 825 megavatios, sufrió un incendio, la interrupción de algunas de las líneas de suministro eléctrico y otros daños durante el terremoto y el tsunami del 11 de marzo del año pasado. Aún así, logró escapar a un desastre de grandes proporciones porque se encontraba a 14,8 metros sobre el nivel del mar y fue diseñada para un tsunami de una altura de 9,1 metros, mientras la planta de Fukushima 1 estaba a 10 metros y fue diseñada para un maremoto máximo de 5,7 metros.

    Dos de los reactores de Onagawa fueron llevados a parada fría el mismo día del desastre; el tercero, el día siguiente. Como consecuencia del terremoto, el terreno sobre el que se asienta la planta descendió un metro. Más de 300 personas se refugiaron en la central tras la catástrofe. Un total de 922 de los 10.016 habitantes de la cercana población de Onagawa fallecieron o desaparecieron con el terremoto y el tsunami; 3.261 casas resultaron destruidas. Algunos edificios de varios pisos volteados como juguetes salpican aún la inmensa explanada vacía frente al mar, antes repleta de edificios. En algunas playas, es posible ver todavía coches hundidos en la arena. Un año después del maremoto, los reactores de Onagawa continúan apagados. Es un caso generalizado. Solo dos de los 54 reactores que tiene Japón siguen en funcionamiento.

    Algunos quedaron dañados irremediablemente por el terremoto (como los seis de Fukushima) y otros están inmersos en costosas obras de seguridad. En unas fue el miedo del Ejecutivo a que se repitiera un Fukushima. Es el caso de Hamaoka, situada sobre la unión de tres placas tectónicas y donde el Gobierno cree probable que haya un gran terremoto.


    El país ha aumentado la importación de fuel-oil, gas y carbón para producir electricidad y cubrir la bajada de la nculear, que hasta 2010 cubría el 30% de la demanda eléctrica de Japón.

    El apagón ha tenido enormes repercusiones en la economía japonesa. En 2011, el país aumentó sus importaciones de combustibles fósiles de 169.000 millones de euros a 211.000. Ese incremento contribuyó decisivamente a que el país registrara en 2011 su primer déficit comercial desde 1980, un desequilibrio que ha aumentado en los dos primeros meses de este año, conforme ha crecido el número de nucleares en parada. El país ha aumentado la importación de fuel-oil, gas y carbón para producir electricidad y cubrir la bajada de la nculear, que hasta 2010 cubría el 30% de la demanda eléctrica de Japón. La venta de gas ruso a Japón subió el año pasado un 62%. Incluso la española Gas Natural-Fenosa vendió el año pasado tres buques con gas natural a Japón, un destino poco habitual.

    Los habitantes de Onagawa se debaten entre el miedo a la energía nuclear y la necesidad de conservar la instalación, debido a los empleos y los beneficios que proporciona a la localidad, quizás más necesitada que nunca de puestos de trabajo. “Me preocupa, pero si es cerrada sufrirá la economía de la zona. Prefiero que la vuelvan a poner en marcha de forma segura”, dice Yuka Kimura, de 43 años, que regenta el restaurante Nuevo Konori, en un edificio prefabricado junto a la carretera que lleva a la planta. Sus clientes son principalmente trabajadores de la instalación nuclear. Su anterior restaurante fue destruido por el tsunami. Asae Kimura, otra vecina, de 69 años, reconoce que tiene también sentimientos enfrentados, pero opta por su clausura. “Nuestra economía depende mucho de la planta de Onagawa, pero preferiría que fuera cerrada”, dice camino de la casa prefabricada en la que vive.

    La situación se agravará en verano. Los únicos dos reactores que funcionan tienen prevista su parada a principios de mayo como muy tarde, mientras que los que están en parada necesitan el permiso de las autoridades locales para arrancar. Y estas son muy reacias. El país ha superado sin apagones el invierno y en Tokio aparentemente han vuelto las luces de neón y las escaleras mecánicas al metro, que fueron apagadas inicialmente para ahorrar. Sin embargo, es con el calor húmedo del verano cuando Japón tiene su pico de demanda eléctrica. Y cuando más puede echar en falta sus nucleares.

    El ministro de Energía, Yukio Edano, ha declarado: “Un balance ajustado entre demanda y generación [eléctrica] no afecta a nuestras decisiones sobre la seguridad nuclear”. Es decir, que no acelerarán la conexión de las nucleares pese a que seis eléctricas calculan que no podrán cubrir la punta de demanda del verano.

    Para Nobuo Soekawa, de 51 años, director de comunicación de la central, Japón no puede prescindir de la energía nuclear. “Consideramos que es una parte inevitable de la política energética nacional. Japón no tiene recursos. No sabemos cuándo será puesta en marcha de nuevo esta planta. Para ello, necesitamos la comprensión local y el visto bueno de la prefectura de Miyagi y de los Gobiernos de Ishinomaki y Onagawa (en cuyos términos municipales se encuentra)”, explica. Soekawa asegura que en la instalación trabajan unas 1.800 personas, dos tercios de las cuales pertenecen a suministradores y contratas. Unas 1.000 personas son de Onagawa e Ishinomaki.

    Muchos japoneses no se habían planteado antes la conveniencia de la energía nuclear. Ahora, se muestran recelosos y defienden el desarrollo de las renovables, pero reconocen la dificultad de prescindir rápidamente de la energía atómica.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



    Un pescador, frente a la nuclear de Mihama, en Japón


    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Miér Mar 14, 2012 2:53 pm


    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Jue Mar 15, 2012 12:35 am

    Los caminos de la energía nuclear se bifurcan en Latinoamérica


    Brasil, Argentina y México prevén construir más centrales, mientras que Venezuela, Bolivia y Perú desisten de sus planes


    Se cumple un año de la crisis nuclear de Japón, pero en Latinoamérica apenas se ha discutido sobre la conveniencia de esta energía. Los únicos tres países que cuentan con generadores atómicos, Brasil, México y Argentina, mantienen sus planes de construir más. De momento, apenas el 2% de la energía eléctrica latinoamericana proviene de centrales nucleares. En cambio, tras el accidente de la central de Fukushima, Venezuela, Perú y Bolivia desistieron de sus planes de desarrollar energía atómica, mientras Chile mantiene una actitud ambigua al respecto. Así describe el panorama un artí*** de Kerstin Kress, investigadora de la Fundación Friedrich Ebert, que se publicó en la última edición de Nueva Sociedad, la revista latinoamericana de esa institución de la socialdemocracia alemana.

    “El accidente llevó a un nuevo debate sobre la energía nuclear en América Latina”, relata Kress. “Sin embargo, las protestas antinucleares no alcanzaron la misma dimensión que en países europeos”, añade la investigadora.

    Argentina inauguró en septiembre pasado su tercera central nuclear. Las dos anteriores eran de 1974 y 1984. Esta tercera, llamada Atucha II, había comenzado a ser construida en los años ochenta, pero se paralizó en los noventa como parte de los recortes del gasto público que impuso la ola neoliberal en Latinoamérica. Las tres centrales producen el 6,2% de la electricidad de este país.


    Brasil, que cuenta con las dos centrales nucleares de Angra, inauguradas en 1982 y 2000, consigue mediante ellas el 1,8% de su electricidad. La central Angra III se finalizará en 2015 y el Gobierno de Dilma Rousseff planea construir otras dos. Paulo Carneiro, asesor de la dirección técnica de la empresa estatal brasileña Electronuclear, comenta a EL PAÍS que la construcción de Angra III ya preveía los problemas que surgieron en Fukushima. En cambio, las otras dos centrales anteriores están siendo sometidas a una serie de más de 50 estudios y proyectos. Por ejemplo, Carneiro explica que para casos de inundaciones se prevé la protección adicional de algunas parcelas.

    También se evalúa la compra de coches de bomberos y generadores eléctricos móviles, para no depender de la red eléctrica, que suele caerse ante accidentes. También se analizan medidas para reaccionar ante un derretimiento del núcleo de la central. En total se invertirán en reformas 217 millones de euros en dos años.

    “Los críticos lamentan que el plan de emergencia de la central Angra solo incluya la evacuación de un radio de cinco kilómetros alrededor de los reactores y no de veinte [el tamaño de la zona evacuada en Japón], que incluiría la ciudad de Angra dos Reis, con 170.000 habitantes”, señala Kress. “A consecuencia de las protestas, el Gobierno anunció pensar en cambiar el plan”, añade el informe de la Friedrich Ebert. Los defensores de la energía nuclear en Brasil alegaron que allí nunca podría ocurrir lo que sucedió en Fukushima.

    El 2,4% de la electricidad de México proviene de sus dos centrales nucleares de Laguna Verde, que fueron inauguradas en 1990 y 1995 en Veracruz. En 2010, la Comisión Federal de Electricidad mexicana anunció que preveía llegar a un 10% en 2024, para reducir su dependencia de los hidrocarburos. El año pasado se terminaron las obras para elevar un 20% la potencia de las dos generadoras y el Gobierno de Felipe Calderón, después de evaluar los efectos de Fukushima, sigue abogando por la energía atómica.

    El director general de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias de México, Juan Eibenschutz Hartman, argumenta ante EL PAÍS que “en Laguna Verde no hay probabilidad de ola de tsunami, por lo que una prueba de resistencia no tiene mayor relevancia”. En cambio, “hay otros temas que sí están aplicándose en Laguna Verde: que el hidrógeno que se produzca en una eventual reacción se saque del edificio del reactor y que se disponga a una distancia razonable de un equipo de bomberos de emergencia que no sean movidos por electricidad”, describe Eibenschutz, que destaca que Laguna Verde tampoco es una zona con alta probabilidad de seísmos fuertes.

    “Grupos ecologistas, expertos en temas nucleares y movimientos ciudadanos como Madres Veracruzanas criticaron la falta de planes que sean suficientes para la protección de la población alrededor de Laguna Verde, señalando que se encuentra en una zona sísmica”, describe el informe de la Fundación Friedrich Ebert. Otros científicos destacan que nunca no hubo allí un accidente grave.

    El Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner también impulsa el desarrollo del primer reactor nuclear 100% argentino, que servirá para centrales de pequeño tamaño que puedan comprar países en desarrollo. Otro proyecto en marcha consiste en producir uranio enriquecido por cuenta propia y en cooperación con Brasil.

    Tras el accidente de Fukushima, los defensores de la tecnología destacaron que las centrales argentinas se encuentran lejos del mar, en zonas con poco riesgo de seísmos y con sistemas de emergencia más seguros que los de la planta japonesa. En la ciudad argentina de Lima, la más cercana a las plantas de Atucha, por primera vez comenzó un debate entre sus habitantes, que se quejaron de que solo había un camino asfaltado para huir de allí.



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Sáb Mar 17, 2012 10:28 am

    TRILLO FUNCIONARÍA HASTA 2048
    La industria nuclear quiere prolongar a 60 años la vida de las centrales


    El actual parque atómico español puede operar a largo plazo, lo que significaría que la central más moderna, Trillo (Guadalajara) --que comenzó a operar en 1988-- podría estar en funcionamiento, al menos, hasta 2048, según el catedrático emérito de tecnología nuclear, Agustín Alonso.

    Durante la presentación este viernes del estudio 'Operación a largo plazo del Parque Nuclear Español', Alonso, ha precisado que Santa María de Garoña (Burgos) --que comenzó a funcionar en 1971-- podría operar hasta 2031. Por su parte, Almaraz I (Cáceres, 1981) hasta 2041; Almaraz II (1983), hasta 2043; Ascó I (Tarragona, 1983), hasta 2042; Ascó II (1985), hasta 2045; Cofrentes (1984) (Valencia), hasta 2044; Vandellós II (Tarragona, 1987), hasta 2047 y Trillo (Guadalajara, 1988), hasta 2048.

    A este respecto, ha destacado que los titulares de las centrales nucleares han establecido programas "relevantes" de rejuvenecimiento de las plantas atómicas y que el Consejo de Seguridad Nuclear ha creado el procedimiento administrativo para solicitar y obtener autorización a largo plazo, al tiempo que la industria nuclear está, a su juicio, "preparada para operar a largo plazo y de forma fiable".

    Por ello, ha defendido en que la operación a largo plazo del parque nuclear español es una decisión "justificada y necesaria", pero se necesita de un marco legal estable. Además, considera que si se dieran las circunstancias apropiadas, habría alguna empresa española interesada en invertir en nuevas plantas, tal y como está haciendo Iberdrola en Reino Unido. "Creo que las empresas españolas estarían dispuestas a construir centrales en España, cuando el momento sea mejor y la legislación no permita retrasos innecesarios", ha concluido.

    Por su parte, la presidenta del Foro de la Industria Nuclear, María Teresa Domínguez, ha pedido al Gobierno que "escuche a la industria" que quiere planificar inversiones y que mantenga una "mente abierta".

    Asimismo, el estudio defiende que los beneficios de la energía nuclear que son positivos para la generación eléctrica; los que se derivan de una tecnología intensiva en intelecto; los que genera por su elevada calidad tecnológica y en materia de promoción industrial; los medioambientales, al no emitir CO2; los propios del carácter anaeróbico de la reacción nuclear y los que proceden del impacto económico y social local.

    BENEFICIOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y AMBIENTALES

    Alonso, que ha dirigido el informe, ha incidido en que las centrales nucleares ofrecen beneficios tangibles en el entorno en que se ubican, porque reciben importantes ingresos en forma de impuestos, donaciones para actividades culturales, etcétera. En ese sentido, ha afirmado que las nucleares genera un efecto económico multiplicador porque por cada euro de inversión en una economía local, provincial, autonómica o nacional, se generan entre 3 y 4 euros.

    Para ello, ha explicado que es preciso un mantenimiento de la seguridad cuyas responsabilidades recaen en el titular, que debe ejercer el liderazgo en la prevención y en la mitigación; en el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), cuya responsabilidad se basa en el establecimiento de una normativa, de la coerción y la vigilancia; y en el Gobierno, cuya competencia es legislar "de una forma efectiva y responsable para favorecer el desarrollo nuclear en España".

    Al mismo tiempo, Alonso expone que, de acuerdo al informe, se debe atender también a la gestión de los residuos y el combustible gastado en lo que el titular debe atender a la gestión interna, control y vigilancia de emisiones; el CSN, en la normativa, vigilancia y coerción; la Empresa Nacional de Residuos (ENRESA), en la gestión a largo plazo de los residuos, el desmantelamiento de las instalaciones nucleares, y por ello debe construir el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad de Villar de Cañas (Cuenca) que se sumará al de residuos de media y baja actividad de El Cabril (Córdoba).

    En definitiva, el estudio analiza los beneficios de explotar a largo plazo el parque nuclear español respecto a la contribución a la generación eléctrica nacional, a la reducción de emisiones de carbono a la atmósfera, el desarrollo industrial y tecnológico, al impacto positivo en el entorno; así como los requisitos técnicos y sociales que se requieren para que las plantas operen 60 años en vez de los 40 años hasta la fecha.

    A la presentación ha asistido también el vicepresidente y director general del área nuclear del Instituto de Energía Nuclear (NEI) de Estados Unidos, Toni Pietrangelo, quien ha expuesto el panorama de este país en relación con los criterios que allí se consideran para valorar los nuevos reactores y para la concesión de licencias para operar más de 60 años a más del 83 por ciento del parque nuclear estadounidense, que alcanza los 104 reactores. En la actualidad, se han renovado 71 de estas licencias y se están valorando otras 15 que ya lo han solicitado.

    Finalmente, ha apuntado que el organismo regulador del país norteamericano (NRC), equivalente al CSN español, ha aprobado la solicitud para construir dos nuevos reactores en la central de Vogtle, que entrarán en servicio en 2016 y 2017 respectivamente.


    http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-industria-nuclear-quiere-prolongar-60-anos-vida-centrales-20120316184541.html


    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Lun Mar 26, 2012 1:53 pm

    La central nuclear de Garoña realiza una parada por un fallo durante una maniobra



    La central nuclear de Santa María de Garoña, situada al norte de Burgos, ha realizado este lunes una parada no programada, debida a un fallo detectado durante las maniobras previstas en el programa de bajada de carga para efectuar el cambio de secuencia de barras de control, ha informado la empresa Nuclenor.

    El Consejo de Seguridad Nuclear y las autoridades pertinentes han sido informados puntualmente de este hecho, como un incidente que no ha supuesto ningún riesgo ni para las personas ni para el medio ambiente, según un comunicado de la empresa propietaria de la planta, próxima al País Vasco.


    La planta nuclear burgalesa tiene en este momento una orden ministerial para cerrar en 2013Nuclenor ha precisado que una señal de baja presión en la vasija del reactor ha producido su aislamiento y la inserción automática de las barras de control para frenar el proceso de fisión de combustible y, por lo tanto, la parada inmediata del reactor. Según la empresa propietaria de Garoña, todos los sistemas de la central nuclear han actuado correctamente.

    Durante la parada de la instalación se realizarán los cambios oportunos y se aprovechará para ejecutar las labores de mantenimiento que están previstas para estas situaciones. Una vez concluidos estos trabajos, se procederá a efectuar las correspondientes pruebas de arranque para conectar de nuevo la planta a la red eléctrica nacional, aunque todavía no se ha precisado en qué momento podría producirse.

    La planta nuclear burgalesa tiene en este momento una orden ministerial para cerrar en 2013, aunque el Gobierno ha manifestado su intención de conceder una prórroga para varios años más, siempre que el Consejo de Seguridad Nuclear emita un informe favorable sobre sus condiciones de seguridad.

    http://www.20minutos.es/noticia/1351565/0/parada/central-nuclear/garona/

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Mar Mar 27, 2012 2:29 am

    EEUU, Francia, Bélgica y Corea cooperarán para que reactores nucleares sean más seguros


    Los cuatro países buscarán desarrollar un combustible de alta densidad que permita sustituir el uranio altamente enriquecido sin que los reactores pierdan rendimiento a la hora de generar neutrones.


    SEÚL.- Estados Unidos, Francia, Corea del Sur y Bélgica anunciaron hoy un acuerdo para minimizar el uso de uranio altamente enriquecido en los reactores de investigación a través del desarrollo de un combustible más seguro.

    El anuncio lo hicieron en la segunda y última jornada de la Cumbre de Seguridad Nuclear de Seúl, que reúne a líderes de 53 países y cuatro organizaciones con el objetivo de reforzar la cooperación en la lucha contra el terrorismo atómico.

    En una rueda de prensa, representantes de los cuatro países subrayaron la importancia de este pacto, que busca que los reactores experimentales que utilizan uranio enriquecido al 90 por ciento -material que permite fabricar armas nucleares- puedan funcionar con rendimiento similar con uranio de bajo enriquecimiento.

    El primer ministro surcoreano, Kim Hwang-sik, señaló que en la actualidad hay en el mundo unos 200 reactores de investigación, de los que muchos todavía utilizan uranio altamente enriquecido.

    Los cuatro países buscarán desarrollar un combustible de alta densidad que permita sustituir el uranio altamente enriquecido sin que los reactores de investigación pierdan rendimiento a la hora de generar neutrones.

    En concreto, EEUU proveerá este año unos 110 kilos de uranio de bajo enriquecimiento a Corea del Sur, que lo procesará antes de hacerlo llegar en 2013 al grupo francés Areva-Cerca, que a su vez lo convertirá en combustible de alta densidad U-Mo.

    Posteriormente, se comprobará su rendimiento en reactores de investigación de Francia y Bélgica. "Si funciona, los reactores experimentales avanzados no necesitarán uranio altamente enriquecido para tener un alto rendimiento," indicó Kim.

    También agregó que reconvertir los reactores experimentales para que dejen de utilizar uranio altamente enriquecido es "crucial para fomentar la seguridad nuclear," una cuestión que ha sido tratada en la primera sesión plenaria de la Cumbre de Seguridad Nuclear.

    El combustible utilizado en reactores de investigación representa la mayor proporción de uranio altamente enriquecido en el sector civil, que utiliza más de 600 kilos de este material cada año.

    El encuentro de Seúl, que toma el testigo del celebrado en Washington en 2010 a instancias del presidente de EEUU, Barack Obama, busca compromisos para asegurar el material nuclear y prevenir el terrorismo nuclear.



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Halfaro el Lun Abr 09, 2012 11:25 am

    domingo 8 de abril de 2012
    Cierran por tiempo indefinido planta nuclear en California.



    Las operaciones de la central nuclear de San Onofre (en la costa del Estado de California) han quedado suspendidas indefinidamente tras fallos de seguridad y hasta que se determinen las causas de los problemas.

    El presidente de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), Gregory Jaczko, indicó que las operaciones de la planta, que lleva tres décadas activa, no se reanudarán hasta que se conozcan las causas y las soluciones para los fallos de seguridad.
    La planta está parada desde comienzos de año debido a una pequeña fuga de gas radiactivo en uno de los tubos que genera el vapor que mueve las turbinas, que pese a no suponer un riesgo para la salud pública se produjo por causas aún no aclaradas.


    Jaczko aseguró que las operaciones no se reanudarán hasta conocer con seguridad lo sucedido y "hasta que haya un plan para solucionarlo". El fallo ocurrió en uno de los miles de tubos que transportan el agua que está en contacto con las barras de combustible del núcleo para generar vapor y mover las turbinas que generan electricidad. Estos tubos fueron reemplazados entre 2010 y 2011 por la gestora de la planta, Southern California Edison, en una inversión que costó 680 millones de dólares. La planta de San Onofre se encuentra en una zona sísmica en la costa pacífica de California y ha sido objeto de protestas desde el accidente nuclear de Fukushima (Japón) que desencadenó el terremoto y tsunami del 11 de marzo de 2011. La central tiene dos reactores activos -el tercero fue desconectado en 1992-. Los generadores que trasladan el agua de los reactores a las turbinas fueron construidos por la empresa nipona Mitsubishi Heavy Industries. Jaczko recordó tras una visita a la planta el viernes que los componentes que fallaron en enero son un elemento vital de la planta y suponen una de las barreras críticas entre el material radiactivo y el exterior.
    Recientemente se señaló que poco después de que se fusionaron tres reactores nucleares en una planta al noroeste de Japón, el gobierno prometió cortar la cómoda relación entre la industria nuclear y sus reguladores. Un año después, todavía tiene que nombrar a un comité de miembros para que escudriñen la "puerta giratoria" de funcionarios que consiguen empleos en las mismas industrias que vigilan.
    Hay poco que sugiera que el peor desastre nuclear desde Chernobil haya cambiado sustancialmente la regulación nuclear.
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Mail Administración [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    ake
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 8966
    Fecha de inscripción : 29/09/2010
    Edad : 54
    Localización : Santiago - CHILE
    Empleo /Ocio : Arsenalera
    Humor : Clásico

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por ake el Jue Abr 26, 2012 7:47 pm

    Comienzan en Ucrania las obras para asegurar la planta nuclear de Chernóbil

    Jueves, 26 de abril de 2012

    Ucrania comenzó la construcción de una nueva cobertura sobre la planta nuclear de Chernóbil que está ideada para asegurar el lugar durante cien años.

    En una ceremonia a propósito del 26º aniversario de la tragedia de Chernóbil, el accidente nuclear más grave de la historia, el presidente de Ucrania Viktor Yanukovich agradeció a los países extranjeros que contribuyeron con la financiación del proyecto, que tiene un costo de US$2.000 millones.

    La obra se concluirá en tres años y se superpondrá al sarcófago ya existente, que fue construido rápidamente tras el accidente pero que ahora deja escapar radiaciones.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Katty K
    Voluntario Superior
    Voluntario Superior

    Femenino Mensajes : 562
    Fecha de inscripción : 09/10/2011
    Edad : 33
    Localización : Ciudad de México Distrito Federal
    Empleo /Ocio : Vacante-Hogar / Ciencia-Deporte
    Humor : El Vaso siempre está mas lleno que Vacío

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Katty K el Vie Abr 27, 2012 12:32 am

    Ampliando la información del Sarcófago

    Ucrania construye un nuevo sarcófago sobre la central nuclear de Chernóbil

    "En nombre de Ucrania expreso mi profundo agradecimiento a todos los países donantes por su comprensión y su respaldo a Ucrania para superar la mayor catástrofe de la historia de humanidad", afirmó Víctor Yanukóvich, presidente de Ucrania.

    Yanukóvich y los representantes de los 21 países donantes se desplazaron hoy a las inmediaciones de la fatídica planta con ocasión del 26 aniversario del accidente para poner la primera piedra del proyecto, a 180 metros del cuarto reactor.

    "Chernóbil sigue siendo una tragedia y aún se deja sentir. Por eso, no dejamos de preocuparnos de la seguridad del sarcófago sobre el destruido cuarto reactor", reza el mensaje a la población dirigido por el Presidente ucraniano.

    Yanukóvich destacó que el nuevo sarcófago que cubrirá al cubo de hormigón y acero construido por los soviéticos en 1986 "no tiene análogos en el mundo".

    "Ucrania siente el hombro amigo de la mayoría de los países del mundo", señaló, en alusión a que la comunidad internacional -la Unión Europea, EEUU, Rusia y Japón, entre otros- aportará la mayoría de los más de mil millones de euros necesarios para el sarcófago.

    Según informó hoy el ministerio de Situaciones de Emergencia, el nuevo sarcófago con forma de arco tiene como "función principal contener la propagación de sustancias radiactivas".

    Las obras de construcción del mecanismo que debe garantizar la seguridad del reactor durante el próximo siglo se prolongarán hasta 2015, aseguró Víctor Baloga, titular de Emergencias.

    El actual cubo de hormigón, que fue construido por los soviéticos, está lleno de grietas de hasta cien metros y agujeros por donde sale agua radiactiva, por lo que la necesidad de uno nuevo es apremiante, según Greenpeace.

    Con todo, el actual sarcófago no será desmantelado por el momento por motivos de seguridad, ya que existe el temor de que se produzcan fugas.

    En septiembre de 2007, el consorcio francés Novarka firmó un contrato para construir la obra tras ganar el concurso internacional convocado por Kiev, aunque su comienzo se demoró durante varios años debido a la falta de fondos.

    El nuevo sarcófago será de metal, tendrá forma de arco, una longitud de 257 metros, una anchura de 150 y una altura de 108.

    Las autoridades han habilitado y desactivado una zona a unos 180 metros de la central para construir el arco, que después será empujado sobre unos rieles hasta situarlo justo encima del bloque que cubre actualmente el cuarto reactor.

    El arco tendrá una superficie de cerca de 40.000 metros cuadrados, similar a cuatro campos de fútbol, y albergará equipos especiales para la retirada del combustible nuclear y su almacenamiento seguro.

    Las primeras estructuras metálicas destinadas al segmento central del arco ya han sido trasladadas desde Italia.

    Una vez construido el arco, se podrá proceder al desmantelamiento del viejo sarcófago, cuyos restos serán almacenados junto al combustible nuclear en otra instalación que ya está siendo construida en las inmediaciones.

    Recientemente, Yanukóvich aseguró durante una visita a Seúl que Ucrania está dispuesta a compartir sus conocimientos y experiencia con Japón a la hora de superar las secuelas del accidente en la central nuclear de Fukushima en marzo de 2011.

    Por otra parte, el primer ministro ucraniano, Nikolái Azárov, abogó hace unos días por recuperar las localidades -una treintena aún están pobladas- y los territorios afectados por el desastre nuclear.

    Chernóbil, en cuya zona de exclusión de 30 kilómetros los niveles de radiación aún son varias veces superiores a la norma, fue clausurada en el año 2000, pero aún acoge combustible nuclear, por lo que los ecologistas todavía la consideran una amenaza latente.

    Las autoridades ucranianas advierten de que los reactores uno, dos y tres de la central aún contienen combustible nuclear, por lo que el peligro de radiación está muy presente.

    Según evaluaciones oficiales, la explosión ocurrida en la madrugada del 26 de abril de 1986 en el cuarto reactor de la central de Chernóbil esparció hasta 200 toneladas de material con una radiactividad de 50 millones de curies, equivalente a 500 bombas atómicas como la lanzada en Hiroshima.

    La radiación continúa afectando a miles de habitantes de Bielorrusia, Ucrania y Rusia, donde se halla el 70 % de los casi 200.000 kilómetros cuadrados de terrenos contaminados.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Halfaro el Mar Mayo 01, 2012 8:38 am

    'Evento inusual', declaró en Salem un reactor después de la planta se apaga, el fuego alarmas de sonido
    Publicado: Martes, 01 de mayo 2012, 01:30 AM
    Por Bill Gallo Jr. / Hoy 's Rayo de sol



    BAJAS ALLOWAYS CREEK - TWP. Un "evento inusual", fue declarado en la Salem un reactor nuclear de aquí lunes por la mañana después del cierre de la planta y sonaban las alarmas de incendio, un portavoz del operador de la instalación, dijo.

    Un evento inusual es el menos grave de las cuatro clasificaciones de emergencia en una planta de energía nuclear.
    Salem 1 automáticamente dispara fuera de línea a las 10:15 de la mañana, de acuerdo con Joe Delmar, portavoz del operador del reactor, PSEG Nuclear.

    De acuerdo con Delmar, lo que causó el reactor se apague sigue bajo investigación, pero la prueba se llevaba a cabo en el sistema de la unidad de refrigeración de emergencia en el momento del viaje.
    Después de que el reactor parado, varias alarmas de incendio sonó.

    Según las regulaciones federales, PSEG Nuclear está obligada a investigar todas las alarmas de incendio en 15 minutos y determinar si existe o no, de hecho, un incendio real.

    "Desde que éramos incapaces de hacerlo, un hecho inusual fue declarado", dijo Delmar. "Hemos confirmado que no había fuego", y declaró el caso poco más a las 12:49 pm

    Cuando Salem 1 El servicio se reanudará no está claro.

    El reactor es estable, Delmar dijo, y no se produjo liberación de radiación durante el evento.

    Los funcionarios de la Comisión Federal Reguladora Nuclear, que supervisa la operación de 104 plantas de energía nuclear de la nación, fueron notificados de la declaración de evento inusual. Locales, del condado y los funcionarios estatales de manejo de emergencias también se les dijo.

    NRC portavoz Neil Sheehan dijo que los inspectores de la agencia residentes asignados al sitio de Salem "fueron notificadas de inmediato del evento y respondió a la sala de control del reactor para verificar de manera independiente que los operadores estaban tomando las medidas adecuadas y la unidad fue cerrada en forma segura."

    Sheehan dijo que una vez PSEG Nuclear personal era capaz de entrar en el edificio del reactor de contención que no encontró "evidencia de humo o de otro tipo de fuego".

    Inspectores residentes de la NRC "continuará para dar seguimiento a los esfuerzos de la compañía para identificar la fuente de la parada y las acciones correctivas", dijo Sheehan.

    La última vez que fue declarado un evento inusual en el lugar fue en agosto de 2011 después de un terremoto sacudió VIRGNIA centrado en la región.

    Salem 1 es uno de los tres reactores nucleares operadas por PSEG Nuclear en su complejo de Isla Artificial generar aquí a lo largo del río Delaware.

    La vecina de Salem 2 no se vio afectado y se mantiene funcionando a plena potencia. El tercer reactor en el sitio, Hope Creek, se encuentra actualmente cerrado por un corte programado de reabastecimiento .

    Los tres reactores comprenden el segundo mayor complejo de generación nuclear en los Estados Unidos.

    Cuando todos están funcionando a plena potencia se puede producir electricidad suficiente para abastecer a tres millones de hogares.

    PSEG Nuclear es una filial de Newark con sede en el Grupo Empresas Públicas de Servicio .

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Mail Administración [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Sáb Mayo 05, 2012 5:30 am

    CIERRA EL ÚLTIMO REACTOR ACTIVO
    Japón inicia su primer apagón nuclear en 42 años




    No se sabe cuándo se reanudarán los demás reactores suspendidos



    Las autoridades japonesas iniciará el primer apagón nuclear en 42 años con el cierre del reactor tres de la central nuclear de Tomari, situada en el norte del país.

    Empleados de la Compañía Eléctrica de Hokkaido comenzarán a reducir la producción de energía a las 17.00 hora local (10.00 hora peninsular española), si bien el generador no se detendrá presumiblemente hasta las 23.00 hora local y el apagado total no se producirá hasta las 2.00 del domingo (19.00 hora peninsular española del sábado).

    Esta detención de la actividad de la planta de Tomari obedece al inicio de tareas de inspección, como ya ha ocurrido en otras 19 plantas nucleares que, a día de hoy, aún prosiguen apagadas, según ha precisado la cadena japonesa NHK.

    La duración de este apagón completo dependerá de la fecha prevista para el reinicio de la central nuclear de Ohi, la prefectura de Fukui (centro), que ya ha alcanzado los estándares de seguridad establecidos por las autoridades niponas tras el terremoto y el posterior tsunami de marzo de 2011 que desembocó en la mayor catástrofe nuclear en la central de Fukushima desde Chernobil (Ucrania) en 1986.

    Sin embargo, tal y como está ocurriendo en gran parte de las prefecturas japonesas, los gobiernos locales rehuyen activar nuevamente las centrales nucleares ante la creciente impopularidad de esta energía a raíz de la crisis de Fukushima. Por ello, tampoco hay una fecha para la reanudación de la producción energética en los otros 50 reactores suspendidos en todo el país.

    http://www.europapress.es/sociedad/noticia-japon-inicia-primer-apagon-nuclear-42-anos-20120505084815.html

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Halfaro el Mar Mayo 08, 2012 10:18 pm

    Más de 1.300 tubos dañados en la planta nuclear de California

    AP | Publicado: Martes, 08 de mayo 2012 21:18

    Más de 1.300 tubos que llevan agua radiactiva dentro de la planta nuclear de San Onofre, en el sur de California están tan dañados que serán puestos fuera de servicio, la utilidad que se ejecuta la planta, dijo el martes.

    Las cifras dadas a conocer por Southern California Edison es la última revelación en una investigación sobre problemas de los equipos que han mantenido la planta costera de baja durante más de tres meses.

    El asunto ha sido la integridad de la tubería, que serpentea a través de generadores de vapor de la planta cuatro, que fueron instalados en un cambio de imagen de millones de dólares en 2009 y 2010.

    Un comunicado de la compañía, dijo que a partir del lunes, 510 tubos habían sido tapados o retirados de su uso, en la Unidad 2 del reactor, y 807 tubos de su hermana, la Unidad 3. Cada uno de los generadores tiene casi 10.000 tubos, y se retiró el número está dentro del límite permitido para continuar la operación.

    La declaración se produce pocos días después de que un ejecutivo de Edison dijo que la compañía espera reanudar al menos uno de los reactores gemelos el próximo mes. La compañía está elaborando un plan bajo el cual los reactores que funcionan a potencia reducida, por lo menos durante varios meses, porque los ingenieros creen que va a resolver un problema con las vibraciones que la compañía cree que ha estado causando un desgaste inusual en el tubo de aleación.

    Los reguladores del gobierno dicen que no hay un calendario para un reinicio, lo que requeriría la aprobación federal.

    Una declaración conjunta emitida el martes por Edison y la agencia que opera el sistema estatal de energía al por mayor, el Operador del Sistema Independiente de California, dijo que las posibles fechas de junio son para la planificación y sujetos a cambios.

    "No hay línea de tiempo sobre la seguridad nuclear", dijo el presidente Ron Litzinger Edison.

    Los activistas vieron las nuevas figuras como otro signo de alarma tras un tubo en enero, que llevó a Edison a cerrar el reactor de la Unidad 3 como medida de precaución. Las huellas de la radiación se escapó en el momento, pero los funcionarios dijeron que no había peligro para los trabajadores o vecinos.

    Unidad 2 fue puesto fuera de línea en enero para el mantenimiento de rutina, pero los investigadores confirmaron más tarde el desgaste acelerado en la tubería en ambas unidades.

    "Parece que estos nuevos generadores de vapor están cayendo a pedazos y Edison no sabe por qué. Sería temerario para reiniciar, incluso a potencia reducida, en las actuales circunstancias", dijo Daniel Hirsch, un organismo de control nuclear que da clases en la política nuclear de la Universidad de California en Santa Cruz.

    Ted Craver, presidente de SCE padre de Edison International, dijo a los inversionistas en una llamada telefónica la semana pasada que el desgaste anormal se encuentra en alrededor del 1 por ciento de los casi 39.000 tubos de los generadores de vapor.

    Los costos relacionados con el cierre de larga duración podría subir más de $ 100 millones, dicen funcionarios de la compañía, y los funcionarios estatales han advertido sobre posibles apagones rotativos en el sur de California, mientras que los reactores están fuera de línea.

    Alrededor de 7,4 millones de californianos viven a menos de 50 kilómetros de San Onofre, que puede abastecer a 1.4 millones de hogares.

    La planta es propiedad de SCE, San Diego Gas & Electric y la ciudad de Riverside. La Unidad 1 del reactor operado desde 1968 hasta 1992, cuando fue cerrado y desmantelado.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Mail Administración [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Dom Mayo 13, 2012 11:36 am

    A PESAR DE FUKUSHIMA
    La OCDE considera "inconcebible" una Europa sin centrales nucleares en los próximos 30 años



    El director de la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE, Luís Echávarri ha asegurado que es "inconcebible" que Europa pueda "existir" sin centrales nucleares en los próximos 20 o 30 años, ya que generan el 30 por ciento de la energía europea porque generaría un impacto económico "tremendo". "Lo que pase después lo decidirán las nuevas generaciones", ha agregado.

    En declaraciones a medios de comunicación con motivo de su visita a España para participar en el Seminario Internacional de Comunicación de Crisis en Energía Nuclear, Echávarri ha explicado que los cambios bruscos en el ámbito energético no son posibles por el impacto económico que supondrían.

    Además, ha destacado que frente a Alemania, hay países que han dicho "claramente" que su energía nuclear es segura, su industria "seria" y sus organismos de regulación son independientes, por lo que no van a renunciar a ella.

    A su juicio, la credibilidad de un regulador atómico depende de la percepción social y ha puesto de ejemplo a Alemania, país del que ha dicho que tiene centrales nucleares "seguras, de primera clase" pero donde la percepción social creada por el accidente de Fukushima es negativa. Sin embargo, ha apuntado que otros países europeos, como Reino Unido, han anunciado nuevos proyectos nucleares.

    "En Europa el impacto de Fukushima no es tanto de la credibilidad en los organismos reguladores sino de percepción de algunos responsables políticos", ha manifestado.

    EL TSUNAMI FUKUSHIMA DAIICHI

    Respecto al impacto provocado por el accidente que se produjo el 11 de marzo de 2011 en la central nuclear de Fukushima Daiichi (Japón), a raíz del tsunami que siguió al terremoto, Echávarri considera que este accidente "no cuestiona la energía nuclear sino localizaciones específicas y diseños específicos" y ha asegurado que es una situación que en otros países "no se va a dar".

    A este respecto, ha explicado que lo que ha sucedido en Japón es que la población ha perdido su confianza en el Gobierno y en el organismo regulador que tenía una relación de "no independencia con la industria" y ha advertido de que recuperar la credibilidad lleva "mucho tiempo" y el pueblo nipón ahora no quiere energía atómica.

    Sin embargo, ha subrayado que la mayor parte de las centrales japonesas "con algunas modificaciones adicionales que se están haciendo podrían funcionar perfectamente".

    De este modo, ha incidido en que la recomendación realizada por la OCDE a Japón es que no hay razón para no poner en funcionamiento las centrales nucleares que "cumplan con los requisitos" de los estrés test, ya que el país necesita esta energía. De hecho, ha vaticinado una situación "muy grave" para este verano a causa del apagón nuclear de Japón --que culminó la semana pasada--, ya que la producción industrial del país y el verano anterior aún tuvieron un 11 por ciento de su suministro de origen nuclear.

    "El riesgo de tener un grave impacto económico es muy elevado para Japón. La OCDE da una recomendación muy clara: Japón necesita de las centrales nucleares que sean seguras. El impacto económico sería desproporcionado", ha sentenciado.

    SOLUCIÓN RENOVABLE

    Para Echávarri, la apuesta de Japón por sustituir la nuclear por renovables no es posible a corto plazo porque necesitarán "unos cuantos años". Mientras tanto, ha dicho que "lo único" que puede utilizar el país nipón son las centrales que ya existen, que son de carbón y gas e incluso algunas antiguas de fuel-oil, que van a reutilizar y que funcionarán muchas más horas.

    Esta práctica supondrá un enorme impacto económico para el país porque "no se puede montar un parque renovable en poco tiempo", menos aún en país aislado que no puede importar electricidad. De este modo, ha agregado que si Japón pone en marcha un programa renovable muy agresivo hasta dentro de tres o cuatro años no empezarán a tener algunas renovables, pero para sustituir y llegar hasta el 30 por ciento de nucleares que tenían hasta el 2011 "les llevará, al menos, 15 años".

    "Es un error pensar que las renovables se sustituyen automáticamente por renovables. Se sustituyen por carbón y por gas. Japón tenía un sector renovable pequeñísimo", ha insistido, aunque estima que este país necesita un sector renovable "mucho más fuerte que el actual a largo plazo".

    El responsable de la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE ha recordado que Fukushima es "consecuencia de un tsunami impresionante" y que no ha sido un accidente generado dentro de la central por una mala práctica o por fallos de equipos, como en Chernobil o en Three miles island, sino un tsunami que ha matado a 20.000 personas y ha provocado una situación accidental en la central.

    Finalmente, espera que esta situación no se va a dar en otros países que, sin embargo, debido a que podría haber situaciones naturales complejas que pueden afectar a las centrales, se van a instalar equipos adicionales para que en situaciones de estas se asegure que siempre va a haber electricidad para gestionar las situaciones de emergencia y que el personal va a estar mejor preparado.

    http://www.europapress.es/sociedad/noticia-ocde-considera-inconcebible-europa-centrales-nucleares-proximos-30-anos-20120513121028.html

    Polilla
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 9286
    Fecha de inscripción : 03/02/2011
    Edad : 56
    Localización : Argentina // Bs. Aires // Cap. Federal

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Polilla el Miér Jun 13, 2012 7:13 am



    Palisades Power Plant - uno de los peores cuatro centrales nucleares en EE.UU. cerró
    13 DE JUNIO 2012




    La planta de energía nuclear Palisades está apagado, RSOE está reportando.

    Los funcionarios de la planta que fuera de servicio debido a lo que se describe como una "pequeña fuga" en la inyección de seguridad de la planta y el tanque de reabastecimiento de agua. Ese tanque contiene tanto como 300-mil litros de agua que se utiliza para eliminar el calor desde el núcleo del reactor en caso de un accidente refrigerante y para aumentar la "margen de seguridad de apagado."

    No se sabe cuánto tiempo el centro con problemas permanecerá fuera de servicio.

    Palisades ha sido calificada por la Comisión Reguladora Nuclear como uno de los peores cuatro centrales nucleares en el país.

    La planta de energía Palisades es una planta de energía nuclear situada en el lago Michigan, en el municipio de Covert condado de Van Buren, el Michigan, en un sitio de 432 acres (2 km ²) 5 kilómetros al sur de South Haven, Michigan, EE.UU.. Palisades es propiedad y está operado por Entergy. Fue operado por la Sociedad Gestora nuclear y es propiedad de CMS Energy Corporation antes de la venta efectuada el 11 de abril de 2007. Fue construido a un costo de $ 149 millones.

    Fuente: RSOE

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    * * * * * * * * * * * * *

    Mail Administración: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Cuida tus pensamientos
    porque se volverán palabras. Cuida tus palabras
    porque se transformarán en actos. Cuida tus actos
    porque se harán costumbre. Cuida tus costumbres
    porque forjarán tu carácter. Cuida tu carácter
    porque formará tu destino. y tu destino, será tu vida.

    sunny I love yousunny

    Invitado
    Invitado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Invitado el Sáb Jun 16, 2012 8:06 am

    FIN A UN MES Y MEDIO DE APAGÓN NUCLEAR
    Japón autoriza la reactivación de dos reactores nucleares de la central de Ohi


    El Gobierno japonés ha aprobado la restauracion dos de los cuatro reactores nucleares de la central de Ohi, localizada en la prefectura de Fukui (centro), concluyendo así el primer apagón nuclear en 42 años y que se ha prolongado algo más de un mes.

    Los gobiernos japonés y de la prefectura de Fukui han acordado reactivar los reactores tres y cuatro de la planta de Ohi, según han certificado el gobernador provincial, Issei Nishikawa; el primer ministro de Japón, Yoshihiko Noda, y el ministro de Economía, Comercio e Industria y principal responsable de la política nuclear del Ejecutivo, Yukio Edano.

    La pasada semana, Noda compareció ante la nación para realizar un llamamiento a las autoridades locales para la reanudación de la actividad nuclear en el país a fin de garantizar el suministro eléctrico de la población en los próximos meses y de cara al verano, el mes donde Japón experimenta un notable repunte de la demanda energética.

    A día de hoy, todas las barreras legales para la restauración de la central de Ohi han sido solucionadas y este sábado Noda y otros tres ministros oficializarán en la planta la reanudación de su actividad. Los test de seguridad han ratificado que la central soportará las consecuencias de un terremoto y un tsunami comparables a los que sufrió la planta Fukushima-1 en marzo del año pasado que desencadenaron una crisis nuclear sin precedentes desde la de Chernobil (Ucrania) en 1984.

    No obstante, la generación de energía eléctrica tardará más de un mes en ser una realidad. En este contexto, aún permanecen clausurados los restantes 50 reactores nucleares que hay en Japón sometidos a periodos de evaluación para clarificar las condiciones de seguridad, según ha recogido la cadena nipona NHK.

    Este anuncio supone un espaldarazo a la energía nuclear, ya que el creciente escepticismo en la población se vio precedida por una negativa categórica de los gobernadores locales y regionales a reanudar las centrales. Varios sectores políticos nipones, incluso, llegaron a reclamar la suspensión definitiva de las plantas y la apuesta por las energías renovables como único sustento de la alimentación energética en Japón.

    http://www.europapress.es/sociedad/noticia-japon-autoriza-reactivacion-dos-reactores-nucleares-central-ohi-20120616084246.html

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Jue Jun 21, 2012 4:08 am

    EEUU: Reguladores aplazan decisión sobre indagar planta nuclear


    Reguladores estatales de empresas de servicios públicos pospusieron una decisión sobre si lanzar una investigación a la planta nucleoeléctrica de San Onofre, dijo el miércoles un vocero de la agencia.

    La planta de reactores gemelos ubicada entre Los Angeles y San Diego ha estado cerrada durante casi cinco meses después de la fractura de una tubería que transporta agua radiactiva. Investigadores encontraron posteriormente desgaste inusual en cientos de conductos que pasan por los generadores de vapor de la planta.

    Según una agenda de reuniones de la Comisión de Servicios Públicos, el panel tenía la intención de considerar el jueves una orden para lanzar una indagatoria sobre el cierre de la planta y su posible impacto en las tarifas de electricidad para los clientes de las empresas Southern California Edison y San Diego Gas & Electric.

    Pero el portavoz de la comisión Christopher Chow señaló que la propuesta no fue terminada y que se pospuso hasta el 2 de agosto.

    Antes, esta misma semana, investigadores de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos anunciaron que un análisis de cómputo erróneo dio como resultado defectos de diseño a los cuales se atribuye mayormente el desgaste de los conductos.

    No estaba claro cómo o cuándo se resolverán los problemas, y no hay fecha para reiniciar cualquiera de los dos reactores ubicados a orillas del mar.

    Los problemas se focalizan en cuatro generadores de vapor que fueron instalados en San Onofre durante una remodelación con costo de 670 millones de dólares en 2009 y 2010. Pruebas mostraron que algunas tuberías estaban tan corroídas que podrían averiarse y posiblemente dejar escapar radiación, un descubrimiento abrumador para el equipo virtualmente nuevo.



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Jue Jun 21, 2012 4:14 am

    Hallan explosivos junto a planta nuclear en Suecia


    Suecia elevó el nivel de seguridad en sus plantas nucleares luego que se hallasen explosivos en un camión junto a la planta atómica de Ringhals, en el suroeste del país.

    La agencia forense del gobierno dijo el jueves que "materiales explosivos", que no tenían un detonador, fueron hallados durante un chequeo de rutina el miércoles en un parque industrial junto a la planta.

    El portavoz policial Tommy Nyman dijo el jueves que estaban investigando posible sabotaje, pero que no había sospechosos.

    Suecia tiene 10 reactores nucleares que generan la mitad de la electricidad del país. Cuatro de los reactores están en Ringhals, administrada por las compañías Vattenfall e E.ON.



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Mar Jun 26, 2012 4:56 pm

    Nueva capacidad nuclear en Canadá


    El Gobierno canadiense ha aprobado la declaración de impacto ambiental para la construcción de cuatro reactores con un total de 4.800 MW en Darlington, Ontario, donde ya funcionan otras cuatro unidades de tipo Candu, de 881 MW netos. El titular, Ontario Power Generation (OPG), había solicitado la autorización ambiental en 2009. La aprobación gubernamental abre el camino para las siguientes etapas de la autorización de construcción, que comenzará con la licencia para la preparación del terreno y terminará con la autorización para la construcción y operación. La solicitud para la construcción se prevé sea presentada por OPG este año, con una decisión esperada en 2014.

    No se ha decidido la tecnología a emplear, si bien, la declaración de impacto ambiental considera tres posibles tipos de reactores avanzados: el Candu ACR-1000, el EPR de Areva y el AP-1000 de Westinghouse.

    La aprobación final del Gobierno fue anunciada por el Ministro canadiense de Recursos Naturales, Joe Oliver, que destacó las virtudes de la energía nuclear: "La energía nuclear es una opción segura, fiable y prácticamente libre de emisiones de gases de efecto invernadero, para satisfacer las necesidades energéticas y ambientales de Canadá".

    Canadá cuenta en la actualidad con 18 reactores en operación que generan el 15,33% de la electricidad.


    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Halfaro el Vie Jun 29, 2012 10:44 am

    Dos trabajadores de la central nuclear de Rawatbhata Atómica sufrido la exposición a altas dosis de tritio radiactivo
    Por Adonai - 29 de junio 2012


    Dos trabajadores de la central eléctrica de Rawatbhata Atómica, en Rajastán, India, han sufrido la exposición a altas dosis de tritio radiactivo y están bajo observación. El incidente tuvo lugar el 23 de junio en la Unidad 5 de la planta durante los trabajos de mantenimiento de rutina. "No hubo ninguna liberación anormal de radiactividad al medio ambiente", Nalinish Nagaich, Director Ejecutivo de la Corporación de Energía Nuclear informó desde Mumbai.

    Dijo que no había aumento localizado de la concentración de tritio en el edificio del reactor-5 debido a la apertura de la línea de cobertura de gas moderador en los trabajos de soldadura se iban a realizar.

    "Todas las personas que participan en los trabajos de mantenimiento fueron controlados y dos tenían la absorción de cuatro a cinco veces mayor de tritio", dijo Nagaich.

    La exposición de otras personas está por debajo del límite de exposición anual que se especifica, dijo. El incidente fue informado a la Junta Reguladora de Energía Atómica (AERB) y fue investigado por comisiones independientes, constituido por el regulador y NPCIL.

    El tritio es un tipo ligeramente radiactivo de hidrógeno que se forma en el funcionamiento de las centrales nucleares. Los trabajadores habían inhalado en el ejercicio de las actividades de mantenimiento en el edificio del reactor y que va a salir del cuerpo por su propia cuenta a través de la orina. El nivel de tritio en el cuerpo se espera que reduzca sensiblemente dentro de una semana.

    El NPCIL, en un informe en su sitio web, dijo que el incidente ocurrió cuando un trabajo de modificación para asegurar una provisión de adición de agua alternativo al sistema de moderador en el reactor-5 se está llevando a cabo. "El consumo se produjo debido al aumento en los niveles de tritio inadvertida en un área localizada del edificio de contención del reactor-5", dijo. En 2009, un gran número de trabajadores en la planta atómica Kaiga había enfermado después de consumir agua mezclada con tritio a partir de un refrigerador de agua.

    Fuente: RSOE

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Mail Administración [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Halfaro el Vie Jun 29, 2012 1:40 pm

    Point Beach reactor nuclear dejó de operar miércoles por la noche
    Por Adonai - 29 de junio 2012


    Uno de los tres reactores nucleares de Wisconsin dejó de funcionar la noche del miércoles, 29 de junio, después de que un problema se desarrolló con la turbina de la planta.

    El problema con el reactor Point Beach ocurrió poco antes de las 9 pm, según un informe que los Servicios de NextEra Energy presentó ante la Comisión Reguladora Nuclear. El problema tuvo lugar en la parte no nuclear de la planta y no plantean riesgos para la seguridad, dijo la compañía.

    NextEra dijo la NRC que parar el reactor y que todo el equipo relacionado con la seguridad para enfriar el reactor nuclear operado sin problemas. La causa del problema está siendo investigado, dijo Sara Cassidy, portavoz de NextEra. "Vamos a volver tan pronto como nos enteramos de cuál es el problema y obtener con seguridad de nuevo en servicio", dijo.

    El reactor está en línea durante lo que se prevé que sea el día más caluroso del año, pero los servicios públicos de Wisconsin y el medio oeste tenían suministro de energía suficiente para satisfacer la creciente demanda por el poder. El otro reactor en el punto de la playa estaba generando a plena Jueves poder, al igual que la estación de Kewanuee energía cercana, según la NRC.

    Electricidad Point Beach se vende a Milwaukee a base de We Energies, WPPI Energía de Sun Prairie y el río Missouri Energy Services de Sioux Falls, Dakota del Sur ", funcionaba el equipo de seguridad tal y como esperábamos que durante la parada", dijo Viktoria Mitlyng, portavoz de la de la NRC la oficina regional de cerca de Chicago. "Nuestro padre era inspector residente en la planta hasta la medianoche asegurarse de las cosas están funcionando como se suponía que el equipo de seguridad."

    La planta es propiedad y está operado por NextEra Energy Resources (antes de 2009 - FPL Energy), de Juno Beach, Florida. La planta fue construida por la Compañía de Energía Eléctrica de Wisconsin (ahora We Energies, una subsidiaria de Wisconsin Energy Corporation), y anteriormente operado por la Sociedad Gestora nuclear.

    La mayor parte de la potencia de esta planta se dirige al área de Green Bay y las comunidades a lo largo de la costa del lago Michigan del Sureste de Wisconsin.

    Fuente: RSOE

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Mail Administración [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    dansel1981
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Masculino Mensajes : 2002
    Fecha de inscripción : 24/11/2011
    Edad : 35
    Localización : bs as
    Empleo /Ocio : chofer/enfermero
    Humor : especial!!

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por dansel1981 el Sáb Jun 30, 2012 8:46 am

    Al menos 15.000 personas se manifiestan en Tokio en contra del encendido de dos reactores nucleares

    Más de 15.000 personas se han manifestado este viernes en Tokio, en las inmediaciones de la oficina del primer ministro, Yoshihiko Noda, para protestar por la reactivación de dos reactores nucleares 16 meses después de la crisis nuclear desatada en la central de Fukushima-1.

    El 11 de marzo de 2011 el terremoto y el posterior tsunami destruyeron los motores de refrigeración de la planta nuclear de Fukushima-1, lo que provocó la fusión parcial de los núcleos y por tanto, el aumento de la radioactividad lo que desembocó en la peor crisis nuclear de los últimos 25 años tras la de Chernóbil (Ucrania) en 1986.

    La Policía ha colocado cinco autobuses blindados frente a la oficina de Noda ante el temor a que los manifestantes intentasen entrar en las instalaciones. Varios helicópteros han controlado la zona.

    La concentración ha sido la mayor en el último mes en Tokio después de que Noda anunciase el encendido de dos reactores en Ohi en el oeste de Japón para evitar que la economía japonesa se viera perjudicada por la falta de energía.

    Los 54 reactores nucleares del país fueron pasando a lo que se conoce como parada fría tras la crisis nuclear del pasado año. La energía nuclear suponía antes del tsunami cerca del 30 por ciento del mix energético del país.

    Varias encuestas señalan que el 70 por ciento de los japoneses se muestran en contra de la energía nuclear, aunque la mayoría defiende una política para abandonar poco a poco la dependencia de la energía nuclear de la economía japonesa.
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Jue Jul 05, 2012 5:59 pm

    La USO se felicita por la decisión del Gobierno de posibilitar la prorroga de la vida útil de la central nuclear de Garoña


    Para la USO la decisión del Gobierno supone retomar la línea de continuidad que avalaron en su día los informes técnicos que la USO defendió con la movilización en defensa del empleo y de una fuente de energía segura, limpia y muy competitiva en lo que respecta a costes de generación, que además contribuirá a garantizar el suministro y a la generación de riqueza económica para la zona.

    El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha revocado parcialmente, mediante orden ministerial publicada en el BOE el martes 3 de julio, la orden por la que se acordaba el cierre de la Central Nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) el 6 de julio de 2013 y abre la posibilidad a que Nuclenor -la empresa titular de la central y participada a partes iguales por Iberdrola y Endesa- solicite una renovación de la explotación hasta 2019.

    Previamente, antes del próximo viernes, 6 de julio de 2012, deberá justificar ante el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que las actividades de vigilancia, inspección en servicio, mantenimiento y gestión de vida realizadas desde julio de 2009, se corresponden con las establecidas para la renovación de la autorización de explotación hasta 2019, que fijó en su día el regulador atómico. En caso contrario, deberá llevar a cabo las actividades no realizadas antes de la finalización de la presente autorización, es decir, antes del 6 de julio de 2013.

    El Ejecutivo señala siete razones para tomar esta decisión: la Ley de Economía Sostenible; el nivel de dependencia energética de España del exterior; la estabilidad de la red eléctrica española; el déficit acumulado del sector eléctrico y la necesidad de evitar que se trasladen los costes al consumidor; el retraso en la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC); la participación de las centrales en la financiación del combustible nuclear sólo cuando están en funcionamiento; y el impacto de la renovación en la actividad económica, el empleo y la recaudación impositiva de la zona.

    Con esta decisión, el Ejecutivo revoca también la obligación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de presentar un plan de desmantelamiento de la instalación antes del 6 de julio de 2013 y elimina la prohibición a la central de realizar modificaciones que impidan o desarrollen el cese definitivo de la explotación. En todo caso, la instalación deberá seguir funcionado de acuerdo con los límites y condiciones contenidos en el anexo de la orden de cierre para 2013, así como las contenidas en la presente orden.


    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Chepito
    Moderador Jefe
    Moderador Jefe

    Masculino Mensajes : 12088
    Fecha de inscripción : 15/07/2011
    Edad : 35
    Localización : Victoria IX region chile
    Empleo /Ocio : administrativo
    Humor : siempre positivo

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Chepito el Jue Jul 12, 2012 5:29 am

    ONG inglesa denuncia alto índice de radiactividad cerca de planta nuclear

    La ONG “Cumbria Opuesta a un Ambiente Radiactivo” denuncia que un número récord de partículas radiactivas han sido encontradas en playas cercanas a la planta nuclear de Sellafield, en el condado de Cumbria, al noroeste de Inglaterra.


    Una organización no gubernamental inglesa ha denunciado que el Reino Unido posee la mayor reserva de plutonio en el mundo, pero al carecer de planes definitivos sobre cómo deshacerse de él, los retrasos están costando miles de millones de libras a los contribuyentes británicos.

    La ONG “Cumbria Opuesta a un Ambiente Radiactivo” (CORE, por su siglas en inglés) denuncia que un número récord de partículas radiactivas han sido encontradas en playas cercanas a la planta nuclear de Sellafield, en el condado de Cumbria, al noroeste de Inglaterra.

    La directora de CORE, Janine Allis-Smith, es una activista social que vive cerca de la planta nuclear y responsabiliza al Gobierno por la leucemia que le fue diagnosticada a su hijo.

    La activista resaltó, a la agencia de noticias Rusia Today, que en Sellafield se almacenan los materiales radiactivos y se desarrolla el reprocesamiento nuclear de todo el Reino. Agregó que esta planta fue anteriormente “el centro de fabricación de plutonio para el programa británico de armas atómicas”.

    En ese sentido, explica que las autoridades quieren hacer ver a Cumbria como “un lugar súper seguro”, pero al mismo tiempo admiten que es “el lugar más radiactivo del oeste de Europa”.

    "Los niños juegan en las playas, se ponen arena en sus ropas (...) Esta arena podría contener partículas radiactivas peligrosas liberadas por el complejo nuclear, y los padres tienen derecho a conocer los riesgos", señaló.

    Por ello, junto a otras ONG exigen al Gobierno que cierre las playas o al menos coloque advertencias cobre el peligro potencial en la zona.

    Sellafield ha monitoreado una serie de playas cercanas a la planta desde 2006, cuando le fue ordenado por la Agencia Nacional del Medio Ambiente nacional, tras ser descubiertos cientos de partículas altamente radiactivas en las adyacencias.

    La comunidad local se une a la denuncia y afirma que no están suficientemente informados acerca de la contaminación en el sitio.

    Allis-Smith recordó que un estudio realizado en los años 80 reveló que más de diez veces del promedio nacional de infancia con leucemia proviene de áreas cercanas a Sellafield. En aquel entonces, treinta familias trataron de llevar a juicio a la compañía que dirigía la empresa, pero fallaron en su intento.

    Finalmente, la activista repudia el hecho de que, a pesar de la controversia que rodea a la planta, existen planes para construir nuevos reactores en Sellafield.

    “La mayoría de los lugareños están en contra. Quieren que el gobierno del Reino Unido realice un estudio de seguridad en Sellafield, para determinar los efectos de la planta sobre la salud de la población local”, puntualizó.

    Según el diario inglés The Guardian, Cumbria es lugar más peligroso de Europa. Uno de los edificios industriales de la planta, el B38, es el segundo más peligroso de Europa, de acuerdo con George Beveridge, director de la planta. "Allí se almacenan, incluso bajo el agua, revestimientos altamente radioctivos", aseguró.

    Añade que el edificio se "está cayendo a pedazos" y los ingenieros no encuentran una solución para su letal contenido. "Estiman que podría costar a Gran Bretaña hasta 50 billones de libras esterlinas (unos 77 billones de dólares) limpiar todos los residuos radiactivos en los próximos 100 años".




    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Halfaro el Mar Jul 24, 2012 11:40 pm

    Más de 40 trabajadores expuestos a la radiación de tritio en dos eventos separados nucleares en la India
    Por Adonai - 24 de julio 2012

    Más de 40 trabajadores de una central nuclear en el norte de la India ha estado expuesto a la radiación en dos fugas de tritio por separado en las últimas cinco semanas. El primer accidente ocurrió el 23 de junio de 2012, cuando 38 personas fueron expuestas durante los trabajos de mantenimiento en un canal de refrigeración de la central eléctrica de Rajasthan Atómica en Rawatbhata, senior director de la planta, dijo Vinod Kumar.

    Dos de ellos recibieron dosis de radiación equivalente al límite permisible anual, dijo, pero todos los participantes han regresado a trabajar.

    En un segundo incidente pasado Jueves, 20 de julio 2012 otros cuatro trabajadores de mantenimiento en la planta fueron expuestos a la radiación, mientras que el tritio se estaban reparando un sello defectuoso en un tubo. La India está en una unidad de energía nuclear, con una serie de plantas basada en la tecnología rusa, japonesa, estadounidense y francesa en estudio o construcción.

    Crecimiento de la economía del país es en la actualidad depende en gran medida del carbón, recibiendo menos del 3% de su energía de sus plantas atómicas existentes, y el gobierno espera elevar la cifra a 25% en 2050. Sin embargo, guardianes del medio ambiente han expresado preocupaciones sobre la seguridad en la India, donde los pequeños accidentes de trabajo debido a negligencia o falta de mantenimiento son muy comunes y los organismos reguladores son a menudo poco personal y carecen de fondos.

    El director de la estación de Rajasthan poder, CP Jamba, confirmó el segundo accidente a la AFP, pero dijo que la radiación estaba dentro de los límites permisibles y no representaba ninguna amenaza para la salud. "Los trabajadores estaban expuestos a la radiación de 10 a 25 por ciento del límite anual", dijo Jamba. "Estas fugas menores siguen ocurriendo, pero que no causan ningún daño." CD de Rajput, director de la unidad donde ocurrió la fuga, también dijo que la exposición a la radiación "ya estaba en los límites y todos los trabajadores están trabajando normalmente". Ninguna explicación estuvo disponible de inmediato en cuanto a porqué el primer incidente en la planta tomó un mes para salir.

    Aspectos más destacados de radiación tritio ( NRC )
    El tritio se encuentra casi siempre como agua tritiada y sobre todo entra en el cuerpo cuando la gente come o bebe alimentos o agua con tritio o absorber a través de su piel. Las personas también pueden inhalar tritio como un gas en el aire.
    Una vez que el tritio entra en el cuerpo, se dispersa rápidamente y se distribuye uniformemente a través de los tejidos blandos. La mitad del tritio se excreta en aproximadamente 10 días después de la exposición.
    Todos estamos expuestos a pequeñas cantidades de tritio todos los días, ya que se produce naturalmente en el medio ambiente y los alimentos que comemos. Los trabajadores de las instalaciones de armas federales, instalaciones de investigación médica, biomédica, o universidad, o las instalaciones nucleares del ciclo del combustible puede recibir una mayor exposición a tritio.
    Tritio está presente naturalmente en el ambiente y la radiación producida por tritio natural es idéntica a la radiación producida por tritio a partir de plantas de energía nuclear.
    La dosis de radiación de tritio se pueden comparar directamente con la dosis de radiación de cualquier otro tipo de radiación, incluyendo la radiación natural de fondo y los recibidos durante los procedimientos médicos.
    La dosis de tritio a partir de plantas de energía nuclear es mucho menor que las exposiciones atribuibles a la radiación natural de fondo y de las administraciones médicos.
    Los seres humanos reciben aproximadamente el 50% de la dosis anual de radiación de la radiación natural de fondo, el 48% de los procedimientos médicos (por ejemplo, rayos X), y 2% a partir de productos de consumo.

    Fuente: RSOE
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    _________________
    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Mail Administración [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Contenido patrocinado

    Re: Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 12:49 am


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 10, 2016 12:49 am