Seguimiento Diario de la Economia Mundial .

Recuerdo del primer mensaje :

Atendiendo los multiples acontecimientos ocurridos sobre la economia y los mercados del mundo, especialmente sobre el mercado de USA y la UE quienes no han conseguido superar definitiva y satisfactoriamente la situacion de receso economico producida hacia el 2008 por la banca de EEUU, queda abierto este seguimiento para depositar aqui todas las noticias relacionadas con crisis monetarias, finanzas, bolsas, debacle economica, etc..

desde ya gracias por su colaboracion,
browne

TODAVÍA SE DESCONOCEN LAS DIMENSIONES DEL ATAQUE

El FMI es atacado por piratas informáticos, según "The New York Times"



Mundo | EFE 12/06/2011 (06:00h)

El Fondo Monetario Internacional (FMI) fue víctima de un "complejo" ataque cibernético recientemente, dijo el diario "The New York Times". Según el diario, el FMI comunicó el miércoles a su personal y su junta directiva que era sujeto de un "complejo" ataque de piratas informáticos "cuyas dimensiones aún se desconocen".

La institución financiera, sin embargo, no hizo ningún anuncio público sobre el ataque, que se produjo en unos momentos en que el organismo multilateral intenta seleccionar a un nuevo director-gerente tras el arresto de Dominique Strauss-Kahn el mes pasado en Nueva York, acusado de un delito sexual. Varios funcionarios de alto rango indicaron al diario que el ataque fue "serio y complejo".

"Se trata de una brecha (de seguridad) muy grande", dijo uno de los funcionarios, quien señaló que el ataque ocurrió a lo largo de los últimos meses, incluso antes del arresto de Strauss-Kahn por su presunto ataque sexual a una empleada de un hotel en Nueva York.

Preguntado sobre el ataque cibernético la noche del viernes, un portavoz del FMI, David Hawley, dijo al diario que "estamos investigando el incidente, y el Fondo opera plenamente", aunque no ofreció detalles.

El FMI ha estado al frente de los programas de rescate para Portugal, Grecia e Irlanda, y tiene en su poder información sensible sobre otros países que también se encuentran al borde de una crisis, así como otros datos capaces de afectar a los mercados.

La institución también tiene información sobre las negociaciones de rescates financieros que, según indicó al diario un funcionario del FMI, son "dinamita" en muchos países.

Aunque se desconoce cuántos datos resultaron afectados, el incidente causó tanta preocupación que el Banco Mundial (BM), cuya sede se encuentra frente a la del FMI, desactivó el sistema que permite a ambos instituciones el intercambio de información, indicó el diario.

Agregó que el BM tomó esa decisión como medida de "precaución" hasta conocer a ciencia cierta la naturaleza y gravedad del ciberataque contra el FMI.

El pasado día 1, el grupo de piratas informáticos "Anonymous" anunció en Twitter la "Operación Grecia", en la que invitaba a atacar la página web del FMI por su desacuerdo con las condiciones del rescate a Grecia, aunque no precisó cuándo se realizarían esos ataques.

El mensaje del grupo remitía a una página web en la que se critican las condiciones del plan de austeridad exigido a Grecia a cambio del paquete de rescate conjunto de 110.000 millones de euros del FMI y la Unión Europea (UE).

http://www.elconfidencial.com/mundo/2011/atacado-piratas-informaticos-segun-times-20110612-79999.html

La crisis de la deuda
La UE da un ultimátum a Grecia para que apruebe los ajustes
Los países del euro meten presión a Atenas para que ponga en marcha los recortes antes del 28 de julio. -Salgado afirma que los mercados "distinguen perfectamente entre Grecia y España"
ANDREU MISSÉ / CLAUDI PÉREZ | Luxemburgo 20/06/2011
Luxemburgo es una de las grandes capitales financieras de Europa y, desde ayer, el escenario de un sonoro fracaso de Europa, incapaz de llegar a un acuerdo para desempantanar la crisis fiscal griega. La Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional fueron incapaces de alcanzar ayer un acuerdo y los ministros de Economía y Finanzas del euro han decidido esperar al 3 de julio, fecha en la que han convocado una cumbre extraordinaria del Eurogrupo, para aprobar las ayudas. Para estas fechas, Bruselas confía en que Atenas ya haya aprobado los ajustes y cumpla con sus compromisos para dar vía libre al dinero que necesita si quiere evitar la quiebra.

La reunión extraordinaria convocada para el domingo fue un fracaso y los mercados han abierto hoy redoblando la presión sobre Grecia. Esta vez, los mercados y la UE van en la misma dirección: la eurozona exige a Atenas que cierre su crisis política y apruebe nuevas medidas de austeridad, que incluyen un intenso plan de privatizaciones, recortes adicionales del gasto y subidas de impuestos en medio de una formidable tensión social en las calles de la capital griega. "El hartazgo de las reformas es visible en las calles de Atenas y Madrid", ha admitido el comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, que también ha reconocido un "cansancio de ayudas" entre los países del norte.

Más presión: Europa y el FMI no liberarán el quinto tramo, que asciende a 12.000 millones de euros, hasta julio, y eso siempre que el primer ministro, Yorgos Papandreu, saque adelante su moción de confianza y el Parlamento apruebe los planes de austeridad impuestos por Europa y el Fondo. Esos 12.000 millones son imprescindibles para que Grecia no acabe "cerrando la persiana", como dijo hace unas semanas el ya exministro de Finanzas Yorgos Papaconstantinu. Su sucesor, Evangelos Venizelos, se estrenó ayer en Luxemburgo, en un día aciago.

Los mercados castigan hoy el fracaso de esa cumbre extraordinaria. Las Bolsas y el euro caen, y los mercados de deuda castigan la inacción europea. La vicepresidenta segunda española y ministra de Economía, Elena Salgado, ha asegurado esta mañana que los mercados "distinguen perfectamente entre Grecia y España". Y es cierto: los intereses que paga Grecia por su deuda a 10 años se acercan al 20%, y los de España no llegan al 6%. Pero la medida del desasosiego es la prima de riesgo, la diferencia entre lo que paga Alemania (el país más seguro) y lo que paga el Tesoro español. "Hubiera sido deseable un acuerdo más inmediato", reconoce Salgado: el retraso ha castigado durante buena parte de la mañana el riesgo país, que ha escalado hasta los 270 puntos, muy cerca del máximo alcanzado el pasado noviembre (justo antes del rescate a Irlanda).

No obstante, el hecho de que el Eurogrupo haya puesto blanco sobre negro que el futuro mecanismo de rescate incluirá una aportación "voluntaria" de la banca y haya ampliado el volumen del actual fondo de ayuda ha relajado el acoso y ha permitido un descenso de la prima.

Las próximas horas son fundamentales para el devenir de la crisis fiscal. Grecia votará mañana la moción de confianza a Papandreu. La semana que viene el Parlamento griego abordará el plan de austeridad, cuya aprobación, según la declaración del Eurogrupo emitida al término de su reunión de hoy, es "crucial" para garantizar la sostenibilidad del país. Salvar esos dos obstáculos liberaría los 12.000 millones y despejaría el verano para Grecia.

Pero eso no es suficiente: Europa está preparando ya un segundo plan de rescate, a la vista de que el primero, aprobado en mayo de 2010, está resultando un fiasco. Ese segundo plan ascenderá a unos 120.000 millones de euros, aunque esa cifra es engañosa. Incluye 45.000 millones de lo no gastado en el primero, casi 30.000 millones en privatizaciones, 30.000 millones más derivados de la participación voluntaria de la banca en la reestructuración de la deuda y tan solo de 15.000 a 20.000 millones de nuevos fondos por parte de Europa y del FMI.

La clave es esa participación del sector privado, que finalmente debe hacerse cargo de parte de la factura en Grecia. La eurozona y el FMI aseguraron ayer que la banca pagará una parte "sustancial", pero de forma voluntaria para evitar que las agencias de calificación rebajen la nota de solvencia de Grecia hasta el nivel de default (impago), que es lo que ha ratificado hoy el Eurogrupo. Eso complicaría el contagio a otros países y podría provocar un nuevo momento Lehman Brothers en el sistema financiero europeo e internacional. Las negociaciones ya han empezado, y los ministros de la eurozona prevén alcanzar un primer acuerdo a mediados de julio. En fin, nuevos plazos que básicamente consisten en una nueva patada a seguir para ganar tiempo ante la falta de acuerdos: Europa en estado puro.

Venizelos: "Soy la nueva víctima"
El nuevo ministro de Finanzas griego, Evangelos Venizelos, tiene al menos un afilado sentido del humor: anoche se presentaba en sociedad, ante sus homólogos europeos, con una sonrisa acompañada de ironía: "Soy la nueva víctima", espetó ante la vicepresidenta Elena Salgado y otros asistentes a la fallida cumbre extraordinaria, apenas unas horas después de sustituir a Yorgos Papaconstantinu al frente del Ministerio griego de Finanzas. La prensa internacional considera a Venizelos un político populista sin apenas credenciales para navegar en las procelosas aguas de las finanzas internacionales. Al cabo, su nombramiento supone de alguna manera militarizar las finanzas griegas: Venizelos era el titular de Defensa del Gabinete de Papandreu. Y uno de sus grandes rivales políticos, al que ahora el primer ministro sitúa en un puesto de enorme desgaste.

Venizelos tiene montañas de trabajo por delante: el Gobierno griego tiene 155 de los 300 escaños del Parlamento, pero las deserciones dentro del propio partido socialista (el Pasok, partido del Gobierno helénico) dificultan la aprobación del doloroso paquete de austeridad que exige Europa, muy contestado en las multitudinarias manifestaciones callejeras en Atenas y otras ciudades griegas. Eso será el 30 de junio. La falta de acuerdo para liberar los 12.000 millones de euros que necesita Grecia de forma acuciante hace de esa fecha un momento fundamental en la crisis fiscal: Venizelos puede presentar la votación como la posibilidad de seguir adelante o de verse obligado al impago de los compromisos de la deuda pública, según los analistas.

El nuevo titular de Finanzas, de 54 años, es un peso pesado dentro del partido socialista griego y un destacado constitucionalista. En la penúltima lucha por el poder en el Pasok, se enfrentó a Papandreu y perdió el envite, pero fue nombrado ministro de Defensa. Lo de ahora son palabras mayores, como ha podido comprobar en su primera visita a Luxemburgo, que le ha recibido con el mismo clima frío dentro y fuera de la sala de reuniones de la cumbre. Hay niebla, apenas 10 grados y ráfagas de lluvia en el ducado luxemburgués en pleno mes de junio. Y no hace falta salir al exterior del edificio que alberga el Ecofín para sentirlo.
http://www.elpais.com

La crisis de la deuda
El FMI pide más cooperación a los países de la Eurozona
La institución advierte del peligro de que la crisis de deuda de los perífericos se extienda a otras zonas
AGENCIAS - Madrid - 20/06/2011
El Fondo Monetario Internacional (FMI) cree que la crisis de deuda soberana que atraviesa la Eurozona constituye una amenaza para la recuperación económica, por lo que pide a estos países más cooperación para contenerla, así como que refuerce la consolidación fiscal para restablecer la confianza.

"El sonido creciente de la recuperación continúa, pero la deuda soberana en la periferia amenaza con anegar esa perpectiva favorable, y queda mucho por hacer para asegurar una unión monetaria fuerte y dinámica", ha dicho el FMI en un informe sobre los 17 países que utilizan el euro.

"La periferia se enfrenta a un retio de enormes proporciones, con altos niveles de deuda, serios problemas de competitividad y frágiles sistemas bancarios", añade el informe. La intitición considera que "una política fuerte por parte de las autoridades nacionales es un prerrequisito, pero debe ser respaldada por una verdadera aproximación a la cohesión de todas las partes interesadas de la zona euro".

El informe pide a los países que comparten la moneda única que tomen medidas decisivas para que las tensiones de los mercados que ahora se ciernen sobre los periféricos no se extiendan "al corazón de la Eurozona y más allá". Para esto, dice el informe, resulta "crucial" alcanzar un compromiso de ajuste en los países rescatados que incluya de manera inmediata reformas estructurales de amplio alcance y ambiciosas medidas de apertura económica. En concreto, la institución destaca la contribución a este objetivo de las privatizaciones y reclama el mantenimiento del apoyo financiero de otros países de la zona euro si fuera necesario.

Asimismo, el FMI destaca la importancia de aplicar con rapidez el incremento del alcance del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF), así como la ampliación de sus potenciales usos para enviar así la señal de que "se hará lo que sea necesario para salvaguardar la estabilidad de la eurozona".

Por otro lado, el FMI aboga por acabar con el esteril debate sobre 'reperfilamiento' o reestructuración de la deuda, así como evitar dar la impresión de que bajo el Mecanismo de Estabilidad Financiera cualquier ayuda financiera estará condicionado a la reestructuración de la deuda.
http://www.elpais.com

LA GUERRA EN LIBIA: ¿UN BARRIL SIN FONDO?

Publicado: 20 jun 2011 | 16:10 MSK

La guerra también se calcula en dólares. Si evaluamos el conflicto en Libia desde el punto de vista económico, se descubre un plan beneficioso para unos y ruinoso para otros.

Los gastos de los aliados crecen con cada nuevo ataque. El lanzamiento de bombas a un precio de un millón y medio de dólares por unidad ofrece una ligera idea de las sumas astronómicas que se están invirtiendo en el conflicto.

“El uso del caza Eurofighter Typhoon cuesta casi 150.000 dólares estadounidenses por hora. Eso quiere decir que los pequeños cambios en el número de horas de uso harán que el presupuesto crezca significativamente”, afirma Shank Joshi, miembro del Royal United Services Institute de Londres.

Según los datos de un periódico británico, los aviones del Reino Unido han realizado el 25% de los vuelos sobre Libia y ceden el primer lugar sólo ante Estados Unidos.

La operación, que comenzó como una misión para proteger a la población civil, se ha tornado en una verdadera caza con una presa clara: el coronel Gaddafi. Y parece que la OTAN quiere obtener este trofeo cueste lo que cueste.

“Si su objetivo es simplemente desbancarlo del poder, se entiende que eso no va a terminar hasta que esté muerto o deje el cargo. Todo eso puede durar muchos meses. Y como vemos, ya han prolongado la operación tres meses más, así que es muy probable que sigamos siendo testigos de todo esto un año o más”, indicó James Corbett, periodista.

Los economistas argumentan que seis meses más de bombardeos en Libia le costarán al Reino Unido casi 2.000 millones de dólares. Sin embargo, pese a que esta suma parezca alta puede resultar una buena inversión para cierto sector empresarial. Eso sin añadir los objetivos que se han planteado los aliados en esa guerra.

“Se trata de tener los recursos de África del Norte bajo control, especialmente el petróleo libio, que ahora está accesible, ya que sus ventas han empezado a realizarse a través del consejo nacional de transición. En este aspecto todo parece transparente.

Sin embargo, la privatización de los bancos y la apropiación de fondos libios no son tan transparentes. Pronto se realizará un análisis de los beneficios. Las compañas británicas planean sacar mucho provecho”, afirmó Daniel Renwick, blogger de Straight Talk.

Los ciudadanos del Reino Unido, víctimas de grandes recortes sociales y desempleo, temen que tanta inversión bélica haga que pronto se vea el fondo del pozo del presupuesto estatal.

La revolución en Libia tampoco ha dejado economicamente intacta a Rusia. La pérdida de beneficios de la agencia estatal exportadora de armas rusa Rosoboronéxport a causa de la guerra en el país norteafricano ascendió a 2.000 millones de dólares, informó su dirigente, Anatoli Isaikin.

Según Isaikin, Rusia tenía la intención de suministrar armas a Libia por un valor de 2.000 millones de dólares. Sin embargo, las entregas no se han iniciado debido a la revolución.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_25724.html

La Fed mantiene tipos y advierte: La Recuperación de EEUU va más lenta de lo previsto

@Cotizalia.com / EP 22/06/2011 18:55h

La Reserva Federal de EEUU ha mantenido los tipos de interés en zona cero, del 0% al 0,25%, según el comunicado de la institución. El precio del dinero se encuentra sin cambios desde diciembre de 2008, y ha anunciado que completará este mes el actual del programa de recompra de bonos, tal y como estaba previsto.

Respecto a la situación económica, la Fed destaca que la recuperación continúa avanzando "a un ritmo moderado", aunque de forma "algo más lenta de lo que había previsto". En concreto, señala que los últimos indicadores relativos al mercado laboral han sido "más débiles" de lo que se anticipaba.

En el comunicado, la institución ha vuelto a insistir en que las actuales condiciones económicas garantizan que los tipos de interés se mantengan en niveles excepcionalmente bajos durante "un periodo prolongado" de tiempo.

Asimismo, ha ratificado los términos del programa de recompra de bonos por importe 600.000 millones de dólares (430.000 millones de euros) que concluye este mes de junio e incide en que mantendrá su actual política de reinvertir los principales beneficios de su cartera de valores.

http://www.cotizalia.com/noticias/2011/mantiene-tipos-interes-advierte-recuperacion-eeuuu-20110622-70330.html

España
El FMI quiere más reformas
22 junio 2011

El Periódico de Catalunya, 22 junio 2011
"Un nuevo toque a España en plena crisis del euro. El FMI aprieta", titula el diario El Periódico, el día siguiente a la publicación por la institución internacional de las conclusiones preliminares de una misión de evaluación en España. El FMI "reclama al Gobierno español un ajuste adicional de 20.000 millones de euros en tres años". Si la institución "elogia" las reformas puestas en marcha por el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, considera sin embargo que la reciente reforma del mercado laboral ha resultado "corta" y que los riesgos sobre la economía española siguen siendo "considerables". El FMI aconseja profundizar las reformas con "valentía", pues la recuperación está siendo "gradual" pero "incompleta", señalando que las autonomías y los municipios son los "principales focos de incertidumbre" para lograr los objetivos marcados de control del déficit, concluye El Periódico.

http://www.presseurop.eu/es/content/news-brief-cover/731061-el-fmi-quiere-mas-reformas

Crisis de la deuda
Los ciudadanos tienen derecho a la verdad

22 junio 2011 La Repubblica Roma

La crisis ha expuesto los engaños y los subterfugios de la política, pero los líderes europeos siguen ajenos a la realidad y negando la evidencias. Sin embargo, Europa sólo podrá salvarse con la franqueza y la valentía de decir las cosas tal como son.

Barbara Spinelli

A medida que se multiplican las crisis y las bancarrotas estatales, aumentan en Europa las revueltas de los indignados: en Grecia, en España y también en Italia, donde la quiebra de momento tan sólo es una amenaza. Los Gobiernos tienden a ver únicamente la parte oscura de las revueltas: la penosa toma de conciencia de la realidad, la ira casi ciega.

Pero la ceguera sólo explica en parte una rebelión que no se refiere únicamente a los contenidos, sino también a las formas de comportamiento (y por tanto a la ética) de los Gobiernos: su planificación a corto plazo, aferrada al próximo voto o sondeo, su tendencia a disimular las cuentas públicas vacilantes, a no decir la verdad sobre la inmigración o los déficits, a acusar a la prensa, a los Bancos Centrales, a Europa, sospechosos todos de difundir las malas noticias.

En este sentido, Italia se encuentra en la vanguardia. Desde su vuelta al Gobierno, Silvio Berlusconi repite la misma frase: el naufragio está en vuestras mentes, panda de derrotistas, las cosas nos van mejor que en otros países prósperos. El 20 de junio, declaró que "la crisis no ha acabado". Pero tampoco había anunciado su inicio en ningún momento.

Contra la crisis, transparencia

No olvidemos que una de las iniciativas más interesantes de los "indignados" españoles hace referencia a la información. Fue planteada por el profesor de ciencias políticas Antón Losada y se titula "Sin preguntas no hay cobertura" (#sinpreguntasnocobertura en Twitter). Miles de periodistas se han unido a ella. Si una rueda de prensa no permite preguntas incómodas, será boicoteada y el poder se quedará solo con sus frágiles promesas.

Es el síntoma de que en estas revueltas existe una apremiante demanda de verdad y justicia. No se responde a la crisis imponiendo a los ciudadanos que se aprieten más el cinturón e infundiendo en el pueblo miedos incongruentes; se responde con la transparencia de la información: sobre los impuestos que no se pueden bajar, sobre la débil demografía que únicamente podrá frenarse con la inmigración, sobre esos ingredientes del crecimiento que son la justicia, la igualdad, el mérito, el precio que pueden pagar los ricos y los más afortunados.

En su editorial del 15 junio, Nikos Konstandaras, director del diario griego Kathimerini, habla del "encanto imposible de la soledad": La ilusión de que si los Estados apartan la vista en lugar de enfrentarse a Europa, al mundo y a los mercados, la crisis no estallará. Es cierto que los mercados son bestias extrañas: pueden desatarse hasta la histeria, con sed de sangre. Son cortos de miras, pero no anticipan las catástrofes al azar: toman una instantánea de los Gobiernos en un momento preciso y sacan sus conclusiones. Son nuestro segundo tribunal, junto a las urnas electorales.

Una res pública tranfronteriza

Ocultarse no es una política, como tampoco lo es hacerse pasar por Estados soberanos que deciden solos, ni hacer caso omiso de un espacio público europeo del que somos responsables al igual que lo somos de la nación. Ahora existe una res publica que traspasa nuestras fronteras, que tiene sus normas y cuyos dirigentes no son emanaciones de los Gobiernos, sino que responden a instituciones más amplias.

Tomemos como ejemplo el nombramiento de Mario Draghi para la presidencia del Banco Central Europeo (BCE). Una elección irreprochable, pero que se ha realizado de la forma más turbia y arcaica: a cambio de este nombramiento, Nicolas Sarkozy ha pedido que se libere para París una plaza en el ejecutivo del BCE y Berlusconi le ha ofrecido a cambio la cabeza de Lorenzo Bini Smaghi [miembro de la dirección del BCE], como si éste último fuera un hombre de su propiedad y no un dirigente de la Unión.

El mandato de Lorenzo Bini Smaghi, elegido en 2005 para un periodo de ocho años, finaliza el 31 de mayo de 2013 y no puede ser revocado ni por los Estados miembros ni mediante acuerdos entre estos Estados. Esta bofetada no solo se la lleva él, sino las instituciones europeas a las que Bini Smaghi prometió lealtad. El asunto genera además un precedente preocupante: cada Gobierno podrá ahora decidir si desea restar mandatos y normas a la jurisdicción europea. Queda así patente la infracción del Tratado de Maastricht, justificada por una supuesta "regla no escrita entre Estados".

Por una Comisión independiente

De nuevo, estamos ante la ausencia de noticias transparentes y del reconocimiento del espacio público europeo. Al igual que no hay transparencia sobre los impuestos que es imposible bajar, sobre la inmigración que necesitamos, desde el punto de vista económico y demográfico.

Estas equivocaciones son en gran parte imputables a la Unión Europea, a la inercia de sus dirigentes, sometidos a los Estados miembros. De nuevo, apenas se escucha un discurso claro y Europa se enfrenta a las bancarrotas actuales por un exceso de falsa cortesía y una deferencia absurda hacia los grandes países, tal y como escribe el ex comisario europeo Mario Monti en un esclarecedor artí*** en el Financial Times el 21 de junio. Existen muchas cuestiones sobre las que la Unión podría hacer valer su palabra, empezando por las misiones de guerra, calificadas de forma abusiva como "de paz".

Una Comisión Europea autónoma, consciente de su autoridad, sabría reaccionar ante todas estas cuestiones (el asunto Bini Smaghi, las deudas soberanas, las guerras) como en la época de Walter Hallstein. El primer jefe del ejecutivo de Bruselas no dudó en rechazar las exigencias de De Gaulle, a finales de la década de los sesenta, en nombre de la naciente res publica europea. Fue un "perdedor designado", pero hay derrotas que salvan a las instituciones humilladas, si es que realmente queremos salvarlas.

http://www.presseurop.eu/es/content/article/732181-los-ciudadanos-tienen-derecho-la-verdad

La crisis del euro
Grecia mantiene divididos a los socios europeos
Los jefes de Estado y de Gobierno europeos inician hoy una reunión de dos días en Bruselas.- El Gobierno griego se ha comprometido a lograr el apoyo del Parlamento antes de final de mes a las nuevas reformas y a un amplio plan de privatizaciones
EL PAÍS / AGENCIAS | Bruselas 23/06/2011
Callejear unos días por Bruselas sirve para descubrir la casa natal de Audrey Hepburn, pero sobre todo aspectos más prosaicos de la capital de Europa: la importancia de los lobbys, el arsenal de discursos, informes y transcripciones de largos debates, la sucesión de cumbres plagadas de buenas intenciones y exiguos resultados. Con los mercados de nuevo golpeando y la vista puesta en el desarrollo de las votaciones en Grecia, los jefes de Estado de la UE empiezan a desfilar por Bruselas con un orden del día en el que no aparece Grecia por ningún lado, aunque es evidente que Atenas protagonizará la mayoría de los debates. El presidente del Consejo Europeo, el belga Herman Van Rompuy, tratará de pactar una declaración en las próximas horas de apoyo explícito a Grecia.

Pero todo son dudas. Varios países, y en particular Alemania, Holanda y Finlandia, no quieren una declaración explícita sobre la liberación de los 12.000 millones de euros que Grecia necesita para pagar durante el verano para presionar a Atenas en la crucial votación de la semana próxima sobre un nuevo y severísimo paquete de austeridad. En las conclusiones provisionales de la cumbre, que se cerrarán mañana, no hay por el momento ni una sola referencia (ni siquiera tangencial) a Grecia. Paralelamente, la Unión ha empezado a poner en marcha para negociar un segundo paquete, imprescindible para que el Fondo Monetario Internacional (FMI), y durante la jornada de ayer varios Gobiernos -Berlín, París, Madrid y Ámsterdam?empezaron a convocar a las principales entidades financieras para que participen en la reestructuración "suave y voluntaria" de la deuda griega.

Las reuniones se sucederán a lo largo del día. La primera de ellas es la de los líderes conservadores, que exigirán a su homólogo griego, Antonis Samaras, que apoye el nuevo plan de austeridad. La canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Nicolas Sarkozy volverán a reunirse por segunda vez en una semana, tras la cumbre del pasado viernes en Berlín, en la que Alemania admitió que cualquier reestrcuturación debe ser voluntaria para el sistema financiero. En el orden del día hay también otros puntos importantes, como la ratificación del italiano Mario Draghi como sustituto del francés Jean-Claude Trichet al frente del Banco Central Europeo. Puede que la UE deje para más adelante la luz verde a Draghi. En las últimas cumbres, los socios de la Unión se han especializado en retrasar todo tipo de acuerdos. Esta vez no es diferente.

Tensión en Grecia

En Grecia, el líder de la oposición conservadora griega, Antonis Samaras, ha reiterado hoy que votará en contra del plan de ajuste y privatizaciones pactado por el Gobierno de Atenas con la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI), desoyendo así el llamamiento de los líderes europeos a la unidad nacional para evitar la quiebra de Grecia. "Me están pidiendo que apoye una medicina para alguien que está muriendo por culpa de esa misma medicina. No lo haré", ha dicho Samaras en una entrevista con el periódico Financial Times.

En su opinión, sería "antigriego" y "antieuropeo" persistir con medidas que ni siquiera están generando suficientes ingresos para rebajar el déficit público. El líder conservador griego ha dicho que su principal objeción a las políticas del Gobierno es que están ahogando la demanda al incrementar la presión fiscal mientras Grecia se encuentra todavía en recesión. Ello agrava los problemas de paro y recortes salariales y provoca que más empresas cierren, evadan impuestos o abandonen el país.

"La liquidez es el principal problema de la economía. Imagine lo que ocurre en la economía real cuando no hay consumo privado, ni gasto público ni inversión extranjera directa. Todo cierra. Hay una fuga de cerebros y la gente formada abandona el país", ha lamentado Samaras. A su juicio, Grecia debería bajar el IVA, el impuesto de sociedades y las cotizaciones sociales para estimular la economía.

Coordinación europea

Fuera de la cuestión griega, el Consejo Europeo abordará hoy otros asuntos económicos y dará su aprobación final a las directrices para la coordinación de las políticas económicas de los países de la UE (el llamado semestre europeo), así como a las recomendaciones individuales a cada país que la Comisión presentó a comienzos de mes.

También se dará el visto bueno definitivo a la modificación del Tratado necesaria para establecer a partir de 2013 un mecanismo de rescate permanente de países con problemas. Además, está previsto un debate sobre la última ronda de pruebas de solvencia a la banca, cuyos resultados se publicarán a mediados de julio.

Los jefes de Estado y de Gobierno dejarán para el viernes los asuntos no económicos, entre los que destacan la revisión del tratado de libre circulación Schengen y la nueva estrategia política para los países de Oriente Próximo y la ribera sur del Mediterráneo.

El respaldo a la entrada de Croacia como vigésimo octavo miembro de la UE en julio de 2013 y la ratificación del italiano Mario Draghi como próximo presidente del Banco Central Europeo desde noviembre próximo serán otras decisiones de la cumbre.
http://www.elpais.com

23 JUN 2011
ACDE

Ex titular del FMI: "Cometimos muchos errores con la Argentina"

En un encuentro empresario en el país, Michel Camdessus admitió que se cometieron errores y "muchas tonterías" con el país durante su gestión en los 90 en el organismo multilateral.

El ex director gerente del FMI Michel Camdessus admitió hoy en Buenos Aires que el organismo multilateral pudo haber cometido "muchos errores y muchas tonterías" con la Argentina durante su gestión en la década de los 90. "Hicimos probablemente muchas tonterías, muchos errores con la Argentina, pero finalmente el problema de la deuda se resolvió, aunque costó mucho tiempo", sostuvo el economista francés, quien condujo al FMI entre 1987 y 2000. Camdessus disertó en el XIV Encuentro Anual de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE) en un hotel de Buenos Aires.

Tras una década de paridad cambiaria entre el peso y el dólar (convertibilidad), puesta en marcha durante el gobierno de Carlos Menem (1989/99), a finales de 2001 se desencadenó en Argentina la peor crisis económica de su historia. La debacle hizo caer el gobierno de Fernando de la Rúa (1999/2001) en medio de una revuelta popular con 30 muertos, tras lo cual Argentina declaró la mayor moratoria unilateral de la deuda pública en la historia, por casi 100.000 millones de dólares, y abandonó la convertibilidad. En 2006, durante la presidencia de Néstor Kirchner (2003/2007) Argentina canceló en un solo pago los compromisos con el FMI por 9.500 millones de dólares. Sin deudas con el organismo, Argentina dejó de pedirle préstamos y de aplicar sus planes de ajuste. En sendas operaciones, en 2005 y 2010, la nación sudamericana logró canjear un 95% de la deuda en 'default'. Argentina aún mantiene una deuda entre 6.000 y 8.000 millones de dólares con el Club de París, integrado por potencias prestamistas, entre ellas Estados Unidos, Alemania y Francia, cuya negociación está encaminada.

Camdessus vaticinó que cambiará la distribución de poder que existe entre las naciones y que alrededor del 80% del crecimiento de los próximos 40 años vendrá de la mano "de los países emergentes, como la Argentina". Camdessus también sostuvo que en los próximos años el dólar dejará de dominar el sistema monetario y financiero global y que en su lugar habrá "un sistema multimonedas", al tiempo que aseveró que "el Estado debe asumir sus responsabilidades para influir en las instituciones internacionales".

El ex titular del FMI reconoció que "el neoliberalismo imperante se acompañaba de grandísimas carencias en sus instituciones y en materia de regulación".

Al exponer bajo el lema "Argentina: nuestros desafíos para un progreso sostenible", sostuvo que "el Estado debe establecer reglas de continuidad y de previsibilidad, políticas de transparencia y de eficiencia de los organismos reguladores para rendir cuentas". "Podemos esperar que cerca del 80% del crecimiento mundial de aquí al 2050 resultará del desarrollo de los países emergentes", sostuvo el economista, quien indicó que hoy, muchos de estos países "están reduciendo la brecha con las naciones avanzadas, desarrollando su clase media y mejorando sus niveles de vida".

Según su opinión, "esto anuncia un desplazamiento formidable del eje geopolítico del mundo", aunque aclaró que "si miramos a un horizonte lejano, sospechamos que habrá altibajos y a veces pasos atrás".

http://www.ieco.clarin.com/economia/Ex-FMI-Cometimos-errores-Argentina_0_504549796.html

Comentario: No estarán cometiéndo errores similares con la situación de Grecia y España???

Aviso de la calificadora de riesgos Moody's sacude a la banca italiana

La cotización de los bancos italianos en la bolsa de Milán ha sufrido un fuerte golpe después de la advertencia de la agencia de calificación de riesgos Moody's.

Las acciones de Unicredit, el mayor banco de Italia, perdieron un ocho por ciento. Otras entidades sufrieron pérdidas similares.

Moody's anunció el jueves que estaba considerando rebajar la calificación de algunos de los bancos italianos por la preocupación de su fiabilidad crediticia.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/06/110624_ultnot_economia_italia_banca_acciones_az.shtml

¿ESTÁ SENTADA LA OPEP SOBRE UN BARRIL... DE DINAMITA?

Publicado: 24 jun 2011 | 07:04 MSK
Ultima actualizacion: 24 jun 2011 | 07:16 MSK

La Agencia Internacional de la Energía liberará unos 60 millones de barriles de crudo de sus reservas estratégicas para intentar reducir los precios del petróleo. La decisión fue tomada después de que en la última reunión de la OPEP los países miembros no pudieran llegar a un acuerdo sobre las cuotas de producción.

Los problemas con el suministro internacional fueron provocados por la intervención en Libia, que antes de la operación militar de la OTAN exportaba más de un millón de barriles al día. Ante esta situación, el organismo se dividió en dos bloques, lo que desequilibró las cuotas de producción petrolera y calentó la demanda.

Muchos expertos opinan que esto afecta también a los países exportadores de crudo, ya que contribuye al aumento de la inflación. Sin embargo, el profesor de economía Mario González cree que los miembros de la OPEP están interesados en cooperar con los países consumidores.

“Una de las estrategias de Arabia Saudí ha sido expandir sus relaciones bilaterales con los países consumidores. Esto es como un preámbulo a la posibilidad de que la OPEP se desintegre. Si Arabia Saudí, que es el primer productor y si Irán, que es el cuarto productor, abandonan la OPEP la organización se desintegra. Pero aunque se desmantele el cartel, los países productores siempre van a velar por sus intereses y siempre van a tratar de acomodarse con los países consumidores. Y creo que hay un interés implícito en cooperar”, afirma González.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_25903.html

¿EN QUÉ SUPERA ASIA A EUROPA?

Publicado: 24 jun 2011 | 13:48 MSK
Ultima actualizacion: 24 jun 2011 | 16:23 MSK

En 2010 en el mundo hubo una redistribución de las fortunas multimillonarias con una tendencia al traslado del centro de la riqueza mundial hacia Asia, según un estudio de Merrill Lynch y Capgemini.

La investigación del banco Merrill Lynch y la consultora Capgemini World Wealth Report 2011 muestra que los muy acaudalados ya se han recuperado completamente de la crisis financiera mundial de 2008 y hacia finales de 2010 aumentaron sus ingresos.

El número de los multimillonarios en 2010 aumentó hasta 10,9 millones. El valor de sus bienes superó el nivel anterior a la crisis mundial de 2008 en unos 2 billones de dólares al alcanzar los 42,7 billones de dólares. La mayoría de los adinerados son hombres (73%) y bastante maduros (el 83% de los muy ricos son mayores de 45 años).

Merrill Lynch y Capgemini presentaron el estudio anual World Wealth Report 2011 sobre el bienestar de las personas cuyos activos invertidos se estiman en un millón de dólares o más. El estudio no toma en consideración el valor de su residencia principal, de sus colecciones, etc. sino solo el valor de los negocios y bienes raíces comerciales.

La fuente principal del incremento de los activos invertidos fueron las ganancias en la bolsa de valores y el aumento del valor de la propiedad inmobiliaria.

La principal novedad de 2010 es la redistribución de los países por número de multimillonarios. Así, en la región de Asia-Pacífico como consecuencia del fuerte progreso económico de China e India ha aumentado espectacularmente el número de ricos y la zona se ha posicionado en segundo lugar con 3,3 millones de millonarios solo detrás de EE. UU., con 3,4 millones, al empujar a Europa al tercer puesto (3,1 millones).

El mayor ritmo de crecimiento se observa en la India (20,8%, hasta 153.000 personas), Canadá (12,3%, hasta 282.300 personas), China (12%, hasta 534.500 personas) y Rusia (13,6% hasta 133.700 personas).

En general, el centro de la riqueza mundial se concentra en EE. UU., Japón y Alemania: estos países representan el 53% de los multimillonarios. Pero el dominio de los tres países puede terminar si los activos de las economías emergentes crecen a un ritmo más rápido.

Los expertos afirman que no está lejos el día en el que Asia supere a América del Norte tanto en el número de millonarios como en el volumen de sus fortunas.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/mercados_finanzas/issue_25918.html

DINERO ESTADOUNIDENSE PARA CUBA: ¿UN PASO HACIA LA LIBERTAD O ESCLAVIZACIÓN?

Publicado: 24 jun 2011 | 15:10 MSK
Ultima actualizacion: 24 jun 2011 | 15:23 MSK

¿Promoción democrática o injerencia extranjera? La Agencia estadounidense para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo (DRL, por sus siglas en inglés) anunció una licitación para implementar espacios para la llamada 'libertad ciudadana' en Cuba.

Se invertirán millones con el propósito de 'democratizar' la Isla, pero los expertos en el tema consideran que de la misma forma que sucedió con los casos libio y sirio, las verdaderas motivaciones detrás de estas iniciativas responden más a intereses propios de EE. UU. que al afán democrático.

Eladio José Armesto, vicedecano del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en Miami, dice: "Esta asignación de parte del Gobierno norteamericano para la promoción de la democracia en Cuba obedece a compromisos que tiene el Gobierno con sectores del exilio cubano en EE. UU. Estos sectores, a través de sus influencias políticas en Washington, han logrado que el Gobierno asigne millones para el uso de organizaciones anticastristas que operan desde el sur de la Florida y para asistir a la oposición dentro de Cuba".

Internet, las redes sociales y otros medios tecnológicos son solo algunos de los canales para difundir la interpretación estadounidense de la realidad. Ejemplo de ello fue el uso de Youtube y Twitter, que supuestamente fueron instrumentos propagandísticos por parte del Departamento de Estado en la crisis libia.

Y en este caso, el planteamiento básico de la llamada 'liberación cubana' por parte de los estrategas de Washington consiste en el otorgamiento de subsidios para las comunicaciones. Para este propósito, se emplearán entre 15 y 20 millones de dólares que serán destinados a grupos vecinales y cooperativas públicas para que puedan ser socios de la representación diplomática estadounidense en La Habana, mediante la Sección de Intereses.

Alfredo Durán, abogado y activista contra el embargo a Cuba, explica: "El propósito es acercarse a los grupos más vulnerables para establecer la credibilidad en los ideales propagandísticos estadounidenses, etc."

Adicionalmente, un análisis legislativo sobre el coste de los programas de la agenda exterior estadounidense para la democratización en el mundo reveló que estos proyectos les han costado a los contribuyentes del país más de 150 millones de dólares.

Por otra parte, si bien algunos consideran el impulso estadounidense a la democracia en otras regiones del mundo como algo positivo, también cuestionan la doble moral de esta actitud. Y es que a pesar de que Estados Unidos insiste en la libertad de expresión en países como Cuba, en casa propia el control de las agencias gubernamentales sobre el ciudadano común se ha incrementado bajo el amparo de la doctrina de Seguridad Nacional. Entes como la CIA y el FBI tienen el poder legal de intervenir en la privacidad de todo aquel que despierte sospechas de no comulgar con el statu quo.

"Es una doble moral… allá la democracia se trata de introducir por todos los medios; acá la libertad del ciudadano se restringe a tal punto que tenemos una distopía. Una sociedad que teme a su gobierno, sin libertad", opina José Gabilondo, abogado y analista político.

El común acuerdo es que Estados Unidos ha buscado y buscará formas de ejercer su esfera de influencia utilizando al Departamento de Estado como un ente paralelo a la CIA y al FBI. Pero como la experiencia demuestra, Cuba y sus supuestas necesidades democráticas son sólo la punta del iceberg en este complejo escenario internacional.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_25911.html

Crisis del capitalismo financiero

Ezequiel Espinosa
Todo ese delirio de “capitalismo posindustrial” y el “adiós al proletariado” se nos está mostrando como lo que en verdad era: el puro reino de la especulación
“Pero eso es precisamente lo que el capital financiero origina: un juego de entidades monetarias que no necesitan ni la producción (…) ni el consumo (…): que, como el ciberespacio puede vivir en grado sumo de su propio metabolismo interno y circular sin referencia alguna a un tipo anterior de contenido”
F. Jameson
Al menos eso parecía hasta este año. El defecto de Jameson es que por momentos parecía él mismo creer en tal mistificación, pero sin dudas que su análisis sobre la relación entre el circulo de la acumulación financiera y “la lógica cultural del capitalismo tardío” es una herramienta imprescindible para comprender el mundo que estaría “derrumbándose” como una burbuja (¡¿?!). O al menos así lo entiende la señora Cristina de Kirchner. Tal vez Zizek sea, por otro lado, quien ha rescatado mejor a Jameson de su propio naufragio virtual en el ciberespacio. Y aquí no sirve de mucho ponerse a polemizar respecto de la afección del esloveno por “la nada creadora” materialista.
Nuevamente revolvía mis sucios pañales sensorialistas y evocaba los febriles intentos de comprender el espectá*** de la economía neoliberal, o la economía del espectá*** en que nos vimos envueltos al comenzar “la critica”. En aquel entonces hablábamos sobre la significación que había tenido en ese sentido la crisis del 2001 de Argentina y llegamos a comprenderla, siempre en este plano, como el momento en que la “imagen de la economía” había chocado con “el desierto de lo real”, o, en todo caso, cuando el proceso de crecimiento de la riqueza virtual se vio asaltada por pedradones materialistas que le recordaban a los banqueros los limites metabólicos o fisiológicos de la economía. La riqueza virtual se movía sobre la contradicción de un suelo regado de pobreza real, desocupación masiva, sin techos, sin tierras, etc y los neoliberales hubieron de reconocer que no solo de circo vive el hombre. Ahora, esa recuerdo materialista, este irónico retorno de “la determinación en última instancia” aparece cuál Godzilla en la capital del capitalismo.
Todo ese delirio de “capitalismo posindustrial” celebrado también en un “adiós al proletariado” se nos está mostrando en toda su dimensión como lo que en verdad era, como el puro reino de la especulación. Tanto en términos económicos como en términos teórico-ideológicos. Todo parece indicar que el fetichismo monetario ha agotado sus posibilidades y que habrá que ponerse a trabajar. En nuestro continente, el capitalismo industrial se viste ahora de negrero progresista y el Estado como capataz revolucionario. Hay que abandonar la bolsa para volver a la fábrica, producir valor antes que continuar persiguiendo “espectros de valor”. El capital busca(rá) recuperar su “geografía productiva” y el dinero un soporte material cierto. El capital que siempre puja por sacarse de encima su lastre proletario no puede subsistir ni desarrollarse sin el. Los conflictos y los límites de tales “retornos” dependerán en mucho de los procesos de lucha de clases, como ya vemos. La imagen burbujeante de la economía revienta al estrellarse con el prosaico mundo material. La especulación del espectá*** llega a su fin. La redundancia espectral del espectá*** mercantil llevada hasta el paroxismo de lo sublime demuestra entonces su limitación esencial, no se trataba de la máquina de Dios, sino que era humana, pero demasiado poco humana.
Si todo este rizomatico modo de acumular riqueza tiene que volver a echar raíces, su modo de disfrute parece no sera demasiado sacudido por la crisis. Sufrirá recortes, sí, severos ajustes, también. Pero no parece que asistiremos a un renacer de la “crítica de la economía política”. La forma culto, el espiritualismo del materialismo sórdido no precisa de cultivadores. ¡Es la economía imbécil!.
Esta nueva crisis capitalista ha despertado el llanto gregoriano de muchos viejos gurúes noventosos y llenado de vanidad carnavalesca a estadistas “no posmodernos”. La economía sostenida en base a “una vasta y descarnada fantasmagoría mundial” debe tocar tierra en forzoso aterrizaje y dar paso a la economía real y tangible, hacia la riqueza palpable. El fin de la historia ahora, dicen, que viene travestido con traje de capitalista serio, productivo, sustentable y hasta con rostro humano, tal vez con un humano “rostro de color”.
Pero si asistiremos a cierto recambio de personal para la administración global en la medida en que los economistas serán eclipsados por los estadistas, “¿por quién doblan las campanas?”. La verdadera crisis, la crisis más atroz y profunda no es tanto la crisis capitalista, sino la crisis del anticapitalismo, por una lado, y del socialismo por el otro. Lxs indignadxs nos demuestran que los movimientos antiglobalización han tocado límite por su desprecio al desarrollo de las fuerzas productivas, y carecen de cualquier tipo de alternativa real que oponer al régimen burgués de producción*. En ésta parte del mundo, “el comercio justo”, “el desarrollo sustentable”, “los clubes de trueque”, etc., se demuestran actualmente como lo que siempre han sido; economía de subsistencia vegetativa -si no es que, acaso, también, como formas progres de asistencia social alentadas por el banco mundial de una u otra manera-. De todas maneras esa economía de escala artesanal y bucólico horizonte no representa de ningún modo una antítesis política a la economía burguesa, y esto mas allá de lo acertado que puedan ser sus críticas ideológicas a la misma. Aún esta “reservado a la Economía política del trabajo el alcanzar un triunfo (…) completo (…) sobre la Economía política de la propiedad”.
La profunda crisis del movimiento socialista es, por tanto, la más urgente. El desarrollo de la fuerza productiva humana, es decir, la organización de la clase obrera en clase para sí, siempre fue el gran “problema económico” a resolver en los últimos siglos. Las crisis económicas de todo tipo bajo el régimen capitalista, más allá de los elementos coyunturales, son, fundamentalmente, crisis en el desarrollo cuantitativo de las fuerzas productivas, pero acrecentando, en cada caso, el carácter destructivo del modo de desarrollo de las mismas: “de lo que se trataba era de decidir la gran disputa entre la dominación ciega ejercida por las leyes de la oferta y la demanda, contenido de la Economía política burguesa, y la producción social controlada por la previsión social, contenido de la Economía política de la clase obrera”. No es el mercado, ni la administración, es la crisis permanente de la planificación. ¡Es la política, imbécil!.

--------------------------------------------------------------------------------

* De cualquier manera, el movimiento de lxs indignadxs ha lanzado al mundo una consigna en verdad reveladora. “¡¡Democracia real Ya!!”, o democracia verdadera, da igual. Entiendo que tal consigna no representa una conciencia clara, pero me parece que en ella se expresa en forma brillante la intuición crítica del mundo de las fantasmagorías cívicas del Estado de Derecho. En éste sentido, no es casualidad que este movimiento no se haya expresado en las recientes elecciones españolas. ¿Quién sabe?, quizás tras la lucha por la “democracia verdadera” se encuentre implícita la lucha por una verdadera democracia, tal y como era entendida por Aristóteles, como “la soberanía de los pobres con exclusión de los ricos”. ¿Quién sabe?.


http://blogfosforito.wordpress.com/2011/06/24/crisis-del-capitalismo-financiero/

ECUADOR, ¿EN EL PUNTO DE MIRA DE EE. UU.?

Publicado: 23 jun 2011 | 05:05 MSK

Una investigación de la abogada y escritora Eva Golinger concluye que EE. UU. estaría financiando a organizaciones ecuatorianas para desestabilizar al gobierno de Rafael Correa.

La financiación se llevaría a cabo a través de las agencias humanitarias estadounidenses USAID y NED, y buscaría socavar las bases del gobierno actual del país, según Golinger. Entre los políticos que reciben "activamente" este tipo de recursos se encontraría la fundadora del partido de izquierda Pachakutik.

Eva Golinger estima que se trata de un ejemplo más de injerencia de EE. UU. en los países sudamericanos para propiciar el establecimiento de un régimen favorable a sus intereses.

"El uso de estas agencias sirve para alimentar un conflicto, canalizar fondos multimillonarios destinados a grupos que luego actúan como agentes de Washington", sostiene la periodista.

Golinger explicó que en el caso de Ecuador estos grupos buscan desestabilizar y neutralizar los esfuerzos de cambio que el Gobierno de Rafael Correa viene promoviendo en Ecuador como parte de un proceso en toda la región conducente a reducir la dependencia respecto de EE. UU. "Hay que recordar que Ecuador tiene una economía dolarizada, es decir, una economía dependiente de EE. UU. Y con el presidente Correa esto está cambiando", resalta la periodista.

La Fundación Nacional para la Democracia (NED según sus siglas en inglés) es una organización privada creada por el Congreso estadounidense en los años 80 para apoyar a grupos prodemocráticos en el continente americano. Obtiene la mayoría de sus fondos por vía gubernamental.

Por su parte, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) es una agencia independiente del gobierno federal estadounidense encargada de distribuir la ayuda civil en el exterior.

Este no es el único caso de intromisión de EE. UU. en América Latina a través de estas organizaciones. De hecho, la pasada primavera los legisladores bolivianos pidieron al presidente Evo Morales expulsar del país a USAID.

El grupo de diputados del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) presentaron pruebas para demostrar la injerencia de la organización en los asuntos internos del país.

Los parlamentarios presentaron documentos en inglés para corroborar que USAID financiaba desde 2001 a la oposición boliviana con decenas de millones de dólares con el fin de desacreditar al entonces futuro presidente Evo Morales.

El grupo también denunció que la Asociación Nacional de la Prensa recibía casi 37 millones de dólares anuales de la agencia.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_25858.html

Lo que oculta la riqueza de Chile

Vladimir Hernández
BBC Mundo, Cono Sur

Viernes, 24 de junio de 2011

Chile es una de las llamadas economías "modelo" de América Latina, por sus buenos resultados clic macroeconómicos.

Con excepción de 2010, cuando se vio afectado como todo el mundo por la crisis financiera mundial, el país registra décadas de crecimiento sostenido y el actual gobierno de Sebastián Piñera clic afirma (como puede ver en el video más abajo) que logrará convertirse en la primera nación latinoamericana en erradicar la pobreza.

Pero, para algunos académicos al leer entre cifras el país revela una situación preocupante, que no sólo está relacionada con la clic turbulencia desatada por las reformas propuestas en la educación: Chile está creciendo pero no se está desarrollando porque la concentración de la riqueza sigue estando en manos de unos pocos y no de la mayoría de la población. Un fenómeno común en América Latina, pero exacerbado en Chile.

Una persona que estudió esta situación es Andrés Zahler Torres, investigador y profesor del Instituto de Políticas Públicas de la Universidad Diego Portales.

Zahler Torres acaba de elaborar una comparación de ingresos de la población chilena con otros países del mundo, que muestra resultados sorprendentes para quienes afirman que el "modelo" económico de Chile es un ejemplo.

Su trabajo fue publicado en la red y ha provocado un intenso debate y decenas de comentarios.

En especial por una idea que plantea: "El 60% del país vive con ingresos promedio peores que Angola. Este es el Chile de la mayoría, nos guste o no", escribió.

Chile desmenuzado

Zahler Torres le explica a BBC Mundo que comparó los datos de ingresos de la encuesta de hogares del país con las cifras similares de otros países según las calcula el Banco Mundial

El resultado es que 20% de los chilenos gana lo mismo o más que países considerados "ricos" como estados Unidos, Singapur o Noruega.

Pero el muestreo demostró que dos tercios de la población de Chile, en cambio, compara su ingreso per cápita con el de naciones africanas o consideradas como "muy pobres" en los indicadores de desarrollo de Naciones Unidas.

"Tenemos una sociedad que en promedio le va bien pero hay un grupo grande de gente que está muy atrás en alcanzar niveles aceptables de ingresos", señaló Zahler Torres.

Chile es el país latinoamericano mejor ubicado en el ranking del Índice de Desarrollo Humano (IDH) de la ONU, en el puesto 44.

Pero la mayoría de su población, de acuerdo al estudio del académico, se compara con los ingresos de Angola, ubicada en el puesto 146 del IDH.

"Si comparas a Chile con Uruguay por ingreso per cápita, Uruguay es más pobre. Pero la mayoría de los uruguayos vive mejor que los chilenos. Porque al incluir el ingreso de los más ricos en Chile el promedio sube, pero no revela que buena parte de la población no se ve beneficiada", explicó Zahler Torres.

"Chile está mal y no va en el camino correcto. Hay dos países: uno con muchos recursos y otro sufriendo para parar la olla (ganarse la vida)", añadió.

Según admite el académico "esto no es algo nuevo, es algo que saben los chilenos".

Pero según Zahler Torres, es necesario debatirlo para que se "siga creciendo pero sin que se mantengan las brechas entre ricos y pobres. Eso es inaceptable".

"En Chile la distribución del ingreso no ha empeorado pero tampoco ha mejorado. Y este fue uno de los objetivos que no logró la concertación de centroizquierda (que gobernó el país durante 20 años, antes de Piñera)", agregó.

¿Libre mercado?

Alabado por padres del neolibralismo como Milton Friedman, Chile es exhibido por quienes promulgan esta corriente de pensamiento como un ejemplo del libre mercado.

El tamaño del Estado es pequeño, hay menos regulación que en otros países de la región y las empresas cuentan con más libertad de acción.

Pero a su vez, afirma el investigador de la Universidad Diego Portales, existe una concentración de la riqueza en los sectores económicos que no refleja mucha libre competencia.

"Es como un libre mercado proteccionista", dice el académico.

"Muchos sectores han sido acusados de colusión y prácticas monopólicas que impiden la entrada de nuevos actores o pequeñas empresas. Y esta concentración de poder es defendida por quienes hablan de libre mercado", apuntó.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110623_chile_economia_desigualdad_vh.shtml

La crisis del euro
El acoso a la deuda española toca máximos tras la cumbre europea
La prima de riesgo llega a 285 puntos básicos arrastrada por la falta de avances para salvar a Grecia.- El Ibex35 cae el 1,35% y ve desvanecerse sus ganancias anuales
EL PAÍS | Madrid 24/06/2011
El efecto de las amenzas de las agencias de calificación sigue siendo muy a menudo instantáneo y devastador. Ha bastado con que Moody's adviertiera con rebajar la nota de los principales bancos italianos para echar por tierra las tentativas de recuperación con que amagaban a primera hora los principales indicadores financieros. Poco después, los escasos resultados de la cumbre europea para encauzar la deuda de Grecia han sido sido suficientes para acabar con cualquier espejismo. Al cierre de las Bolsas en Europa, todos los índices estaban planos o cayendo (el Ibex35 se ha dejado el 1,31%, hasta 9.812 enteros, su nivel más bajo desde el 11 de enero) y la presión contra la deuda de los periféricos está disparada. La prima de riesgo española, que equivale al sobreprecio exigido a los bonos a 10 años frente a los alemanes, de referencia por su seguridad, avanza hacia máximos históricos y se sitúa en máximos anuales, 285 puntos básicos (rozó los 300 cuando Irlanda tuvo que ser rescatada).

Los mercados financieros internacionales cierran hoy una semana en la que los inversores, la deuda soberana de los periféricos del euro y el petróleo, a modo de artista invitado en el último momento, se han subido a la montaña rusa combinando grandes caídas con moderadas subidas por las dudas sobre la crisis griega que no cesa y, también, por la incertidumbre sobre la recuperación mundial. Así, de nuevo, las Bolsas han abierto hoy apostando por el rebote tras el batacazo de ayer, mientras la presión contra la deuda de los Estados bajo sospecha se moderaba, pero la amenaza de Moody's de degradar a los bancos italianos ha desplomado a estas entidades en la Bolsa y el efecto de arrastre ha recorrido todo el continente. El regulador italiano incluso ha suspendido su cotización a media jornada cuando caían más de un 8%.

La prima o riesgo país de Italia, que estaba bajando a los 200 puntos básicos después de rebasarlos el día anterior (algo excepcional en el caso de el país transalpino) se ha disparado hasta los 215 puntos y la rentabilidad de sus bonos a 10 años roza el 5% de interés. Del otro lado, como suele ser habitual, la rentabilidad de los bonos alemanes alcanza mínimos anuales: el 2,82%.

La situación de Irlanda también es de récord (negativo). El recrudecimiento de las dudas se ha traducido en que su prima supera, por primera vez desde que el país entró en el euro, los 900 puntos básicos. Una nueva prueba de que la puesta en marcha del rescate, lo que tuvo lugar en noviembre, no supone una mejora ni un regreso de la confianza para los Estados con problemas. Las primas de Grecia y Portugal se mantienen (dentro de sus altos niveles) más estables.

En las Bolsas, los principales índices europeos han abierto la jornada con repuntes superiores al 1%, aunque a medida que avanzaba la sesión se iba debilitando la fuerza del rebote. A la media hora de la apertura, el selectivo español Ibex 35 avanzaba un 0,90%, ligeramente por debajo del resto de las plazas de referencia europeas, aunque suficiente para recuperar la cota psicológica de los 10.000 puntos. Pero a lo largo de la mañana el avance ha ido perdiendo fuelle y la noticia de Moody's le ha dado la puntilla, dejando al cierre al selectivo español con un retroceso del 1,31%, hasta los 9.812 enteros; lo que significa que el parqué madrileño cae el 3,18% esta semana y entra en pérdidas anuales.

En el mercado de divisas, el euro mantiene la tendencia a la baja y se sitúa en 1,41 dólares. El barril de petróleo subía tras el fuerte ajuste de ayer por el anuncio de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) de que liberará reservas estratégicas, pero a media tarde vuelve a bajar hasta 106 dólares.
www.elpais.com

CULMINA CUMBRE DE SEGURIDAD EN CENTROAMÉRICA CON PROMESAS DE 2,000 MILLONES DE DÓLARES

Internacionales 23 junio, 2011


Centroamérica acordó crear tres fondos para manejar los recursos de su flamante plan de seguridad, que contempla 22 proyectos de prevención y represión del crimen.

GUATEMALA.- La conferencia de seguridad para Centroamérica culminó en Guatemala con promesas de la comunidad internacional de aportes por 2,000 millones de dólares para evitar que la región sea bastión del narcotráfico.

Centroamérica acordó crear tres fondos para manejar los recursos de su flamante plan de seguridad, que contempla 22 proyectos de prevención y represión del crimen.

Un plan estratégico fue lanzado en esta cita de dos días para dotar de mayores niveles de seguridad a la región, que según la ONU es la zona más violenta del mundo (exceptuando las zonas de guerra), y que ha sido puesta en jaque por los cárteles de drogas y las temidas maras o pandillas.

“Como resultado de la presentación de los organismos acá presentes nosotros llevamos un registro de aproximadamente 2,000 millones de dólares (en aportes), pero eso es apenas el inicio”, dijo el canciller guatemalteco, Haroldo Rodas, al informar las conclusiones de la conferencia.

Rodas no hizo un desglose de los aportes, pero al menos tres cuartas partes corresponden a créditos, que deberán ser pagados algún día por países que –como Nicaragua, Honduras y Guatemala– requieren cada año de donaciones externas para financiar parte de su presupuesto.

Australia anunció ayer una donación de 25 millones de dólares estadounidenses para seguridad y para combatir la hambruna en el istmo, y Canadá anunció una contribución de 5.3 millones de dólares estadounidenses.

Ambas donaciones se suman a 40 millones de dólares adicionales otorgados por Estados Unidos, y anunciados el miércoles por la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, que se agregan a otros 260 millones de dólares cedidos previamente por Washington.

Los países del istmo intentan contener a los cárteles de la droga que buscan llevar la cocaína sudamericana a Estados Unidos.

El Banco Mundial ofreció el miércoles créditos por 1,000 millones de dólares para el plan de seguridad, y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) otros 500 millones.

“Mi evaluación es que yo no esperaba un compromiso de esa magnitud en cuanto al financiamiento directo, esperaba menos (…), pero afortunadamente se avanzó bastante”, dijo el presidente anfitrión, Álvaro Colom, en el acto de clausura de la cumbre.

Al cónclave también asistieron el miércoles los gobernantes de Belice, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Panamá, así como los presidentes Felipe Calderón (México) y Juan Manuel Santos (Colombia), cuyos países acordaron planes especiales con Estados Unidos para enfrentar al narcotráfico.

En la sesión final, a la que el único gobernante que asistió fue Colom, el istmo acordó crear tres fondos para manejar los recursos de su flamante plan de seguridad, que contempla 22 proyectos de prevención y represión del crimen.

Los tres fondos serán manejados por el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), que tiene su sede en San Salvador.

“Se pretende estructurar una modalidad de administración que no esté vinculada a ningún Estado de manera individual”, dijo el ministro de Finanzas guatemalteco, Rolando Del Cid.

El récord de homicidios lo tiene Honduras, con 58 asesinados al año por cada 100,000 habitantes, seguido por El Salvador, con 52, y Guatemala, con 48.

Los países del istmo intentan contener a los cárteles de la droga que buscan en Centroamérica una vía alternativa a México para llevar la cocaína sudamericana a Estados Unidos, luego de que el gobierno mexicano lanzara una ofensiva militar contra el narcotráfico en 2006.

Los cárteles de drogas y las pandillas amenazan a toda la región, pero afectan sobre todo al Triángulo Norte (Guatemala, El Salvador y Honduras), donde las cifras de muertos por violencia son las más altas del mundo, según la ONU.

Las cifras de homicidios en Guatemala superan los niveles de la guerra civil de 1960-1996, con más de 5,500 asesinados al año. El récord lo tiene Honduras, con 58 asesinados al año por cada 100,000 habitantes, seguido por El Salvador, con 52, y Guatemala, con 48.

Sin embargo, las tasas de delitos van en aumento también en países con menos criminalidad, como Costa Rica.

Clinton y el enviado de la Unión Europea, Karel de Gucht, advirtieron que los países del área deben hacer reformas fiscales para conseguir más recursos para la lucha contra la inseguridad, principal problema de los 40 millones centroamericanos, según los sondeos.

Los intentos de elevar los impuestos en la región son muy resistidos por los empresarios. (AFP)

http://www.latribuna.hn/2011/06/23/culmina-cumbre-de-seguridad-en-centroamerica-con-promesas-de-2000-millones-de-dolares/

Segundo rescate no evitará la bancarrota de Grecia, estima analista

Raoul Ruparel, analista económico de la organización Open Europe con sede en Londres, señaló que “ningún país en la historia económica moderna se enfrentó a niveles de deuda similares al de Grecia, que ronda el 150% de su PIB, y pudo evitar la bancarrota”.



Notimex
Publicado: 25/06/2011 09:59

Bruselas. Un nuevo paquete de rescate para Grecia no ayudará a salvar el país de la crisis en la que se encuentra, sino que incrementará los costes político y económico, advirtió un grupo de estudios independiente dedicado a temas de la Unión Europea (UE).
Grecia pidió ayer viernes otros 110 mil millones de euros (aproximadamente 155 mil millones de dólares) para evitar la bancarrota y un contagio a toda la eurozona, después de que la Unión Europea (UE) le prometiera un segundo rescate, condicionado a que el parlamento griego apruebe la semana próxima un plan de austeridad rechazado por la oposición y por la sociedad.
“Considerando las pobres perspectivas de crecimiento de Grecia y su creciente deuda, es probable que el país entre en bancarrota dentro de pocos años, aunque logre un respiro gracias a un segundo rescate”, afirmó Raoul Ruparel, analista económico de la organización Open Europe con sede en Londres.
“Ningún país en la historia económica moderna se enfrentó a niveles de deuda similares al de Grecia, que ronda el 150 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), y pudo evitar la bancarrota”, señaló.
De acuerdo con el analista, además de la ayuda de 110 mil millones de euros ya aprobada por la UE en mayo de 2010, el país necesita de un préstamo de “al menos” 122 mil millones de euros para cubrir sus necesidades financieras hasta 2014, “en el escenario más optimista”.
Aunque reciba esa cuantía, es poco probable que tendrá condiciones de financiarse más allá de ese año.
Por ello, Ruparel indicó que los líderes europeos deberían, en cambio, “estar preparando medidas para que una bancarrota pueda ser manejada de la manera más ordenada posible”, pese al riesgo que comporta dicho ejercicio de llevar aún más incertidumbre a los mercados.
Con ello, estarían reduciendo los costes de la crisis para los contribuyentes europeos, sostuvo el analista.
“Lo mejor para Grecia es reestructurar su deuda lo antes posible, ya que el coste de una reestructuración también se incrementará con el tiempo, dado que la deuda griega se incrementará en los próximos años”, advirtió.
Según sus cálculos, para reducir el peso de la deuda griega a un nivel sostenible en la actualidad, se tendría que cancelar mitad de su valor.
En 2014 sería necesario cancelar hasta dos tercios de la deuda griega para lograrse el mismo resultado, lo que supone un “incremento radical en el coste para los inversores”, apuntó.
Open Europe estimó que el coste de la reestructuración de un 50 por ciento de la deuda griega costaría a la economía europea entre 123 mil millones y 144 mil millones de euros, de los cuales 23 mil 550 millones de euros saldrían del bolsillo de los contribuyentes.

“Cada hogar de la zona del euro tiene suscrito unos 535 euros en deuda griega a través de garantías de préstamos de la UE. Sin embargo, después de 2014 y de un segundo rescate, ese valor se habrá incrementado hasta mil 450 euros por hogar”, afirmó.
(Con información de Afp
FUENTE.-
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/06/25/95927106-segundo-rescate-no-evitara-la-bancarrota-de-grecia-estima-analista/

La Unión Europea sigue atada de pies y manos
Pobres resultados de la cumbre en momentos de máxima tensión con Grecia
EL PAÍS - Bruselas - 26/06/2011
La Unión Europea se está especializando en celebrar cumbres con las manos atadas. La reunión de los líderes europeos de los pasados jueves y viernes dejó muy mal sabor de boca: no despejó ninguna incógnita sobre el futuro de Grecia y el euro. Ya lo había advertido la canciller alemana Ángela Merkel unas horas antes del encuentro. Pero los Consejos Europeos generan grandes expectativas y siempre se espera algún tipo de avance. Esta vez no hubo más que una repetición de las promesas de los ministros de Economía el pasado 20 de junio en Luxemburgo. Entonces se dejó todo en manos de Grecia y se fijaron las fechas del 3 y 11 de julio como límites para la toma de decisiones que permitan dar luz verde a las ayudas de la UE y el FMI.
La consecuencia es que Europa permanece paralizada dejando todo el peso de la resolución de la crisis que amenaza el euro en manos de los diputados griegos, que la próxima semana deberán aprobar un nuevo plan de ajuste para seguir recibiendo el apoyo internacional. Una exagerada carga sobre las espaldas de Grecia que permite dejar libre de culpa a la banca. Desde que estalló la crisis de la deuda soberana a finales de 2009 en Grecia, la amenaza de la suspensión de pagos no ha cesado de extenderse. En noviembre pasado alcanzó a Irlanda, en abril a Portugal y ahora, con España e Italia en el disparadero, ya es el euro el que está en cuestión, como reconocen abiertamente los mismos líderes.
Frente al alud de analistas que ven cada vez más probable la suspensión de pagos de Grecia, los presidentes de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, y del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, insisten en que "no hay plan B": no hay alternativa a la exigencia de ajustes y más ajustes a Grecia. Y la constatación de que hasta ahora Europa no le dado ni un solo euro a Grecia: las ayudas son en realidad préstamos a intereses elevados. En las conclusiones de la cumbre se volvió incluir el vago compromiso con que empezó la primera respuesta de la UE, el 11 de febrero de 2010. "Los jefes de Estado y de Gobierno de la zona euro reiteran su compromiso de hacer todo lo que sea necesario para garantizar la estabilidad de la zona euro en su conjunto".

La debilidad de la eurozona no puede desligarse de la pérdida de peso económico en la escena internacional. La lista de las 100 mayores empresas del mundo sigue dominada por EE UU, con una creciente presencia de países emergentes: solo 17 compañías europeas están entre las 100 más grandes. Tampoco la gobernanza económica es un dechado de virtudes: la pérdida del control de la situación quedó patente los últimos días, cuando el director gerente del FMI, John Lipsky, se permitió dar sus consejos a la UE sobre la "necesidad de hablar con una sola voz".

El momento álgido de la cumbre fue la reunión de líderes del Partido Popular Europeo, a la que asistieron 17 primeros ministros, y en la que toda la presión fue para que el presidente del partido conservador griego, Antonis Samaras, respaldara los ajustes planteados por el socialista Yorgos Papandreu, exigidos por la comunidad internacional. Samaras no cedió. Y contribuyó a los pobres, muy pobres resultados alcanzados en un momento de máxima tensión para el euro.

China "aún confía" en que el euro superará su crisis
China, el mayor inversor del mundo en deuda soberana a través de sus tres billones de dólares en reservas -algo así como el doble de lo que España produce durante un año entero-, lanzó ayer un mensaje de confianza en la eurozona pese a la más que probable reestructuración de la deuda griega. El primer ministro chino, Wen Jiabao, dijo en Budapest que "aún confía" en que Europa superará su crisis y afirmó que China sigue siendo un inversor "a largo plazo" en Europa.

El gigante asiático ya dio apoyo a la deuda estadounidense en los momentos de máxima tensión tras la quiebra de Lehman Brothers. La historia se repite con Europa: "Tengo confianza en el desarrollo económico europeo", dijo Wen durante una conferencia de prensa conjunta con su homólogo húngaro, Viktor Orban, durante una visita a Hungría. "China es un inversor a largo plazo en el mercado de deuda soberana de Europa: en los últimos años hemos aumentado notablemente la inversión en bonos en euros", dijo.

El primer ministro afirmó que China está dispuesta a ayudar a Europa "a trabajar en una recuperación veloz y un crecimiento estable", pero no dio cifras específicas sobre cuánta deuda soberana europea podría comprar para normalizar la situación en los mercados. Tras su paso por Hungría, Wen viajará a Reino Unido y finalmente a Alemania, cuyo liderazgo es clave para desencallar la crisis en Grecia.

En Atenas el tiempo se acaba: el gobernador del banco central de Grecia, Yorgos Provopoulos, exigió al Parlamento griego que apruebe las nuevas medidas de austeridad en la votación del próximo viernes, clave para conseguir los 12.000 millones del quinto tramo del plan de ayudas aprobado en mayo de 2010: "Es el momento de demostrar con acciones que Grecia no quiere autodestruirse, de distanciarse de la retórica y de aplicar las reformas" a las que el Ejecutivo se ha comprometido con la UE y el FMI, señaló. Con una mayoría exigua, los ministros del Ejecutivo de Yorgos Papandreu han iniciado una campaña para asegurar los votos dentro del propio partido del Gobierno -el socialista Pasok-, ante la negativa del partido conservador de Antonis Samaras a apoyar los recortes. El nuevo titular de Finanzas, Evangelos Venizelos, se mostró confiado en que "al final prevalezca el sentido de responsabilidad", tras el voto en contra anunciado por uno de los 155 diputados que apoyan al Ejecutivo -de los 300 del Parlamento-, que convertiría en dramática la posibilidad de nuevas deserciones
http://www.elpais.com

El dólar baja ante el euro y sube frente al yen

El dólar bajó hoy ante el euro y subió frente al yen, en una jornada marcada por los datos macroeconómicos peores de lo esperado en EE.UU. y las esperanzas de que el Parlamento griego apruebe este miércoles el plan de austeridad que le permitiría seguir recibiendo ayuda exterior y evitar la bancarrota.

Al concluir esta primera sesión bursátil de la semana, por un euro se pagaban 1,4286 dólares, frente a los 1,4189 del viernes, de forma que para hacerse con un 'billete verde' bastaban hoy 0,7000 euros, comparado con los 0,7048 de la jornada precedente.

Al igual que con el euro, la divisa estadounidense perdió terreno frente a la libra esterlina, el dólar canadiense y el franco suizo, mientras que ganó posiciones ante el yen japonés, de manera que un dólar se cambiaba hoy a 80,89 yenes, comparado con los 80,42 yenes de la jornada anterior.

El dólar registró esos cambios en un día en el que Parlamento griego inició el debate de tres días sobre el nuevo programa de austeridad, que debe aprobar el miércoles, para poder seguir recibiendo ayuda exterior y evitar la bancarrota.

También ayudó a la cotización del euro frente al dólar la propuesta de Francia de un nuevo plan de salvamento de Grecia que contempla la participación del sector bancario, pero que reduce el grado de implicación de las entidades financieras en el rescate a este país.

Por otro lado, la divisa estadounidense se vio afectada tras conocerse que el gasto de los consumidores, que en Estados Unidos equivale a más de dos tercios de la actividad económica, se estancó en mayo ante la subida de precios, según informó el Departamento de Comercio.

En abril el gasto de los consumidores creció un 0,3 % y la mayoría de los analistas calculó un avance del 0,1 % en mayo.

La moneda estadounidense se cambió así frente a las principales divisas:


MONEDA CAMBIO ANTERIOR

------ ------ --------

EURO/DÓLAR 1,4286 1,4189

DÓLAR/YEN 80,895 80,421

DÓLAR/LIBRA EST. 0,6254 0,6266

DÓLAR/FRANCO SUIZO 0,8302 0,8334

DÓLAR/DÓLAR CANAD. 0,9862 0,9883


http://noticias.terra.es/2011/economia/0628/actualidad/el-dolar-baja-ante-el-euro-y-sube-frente-al-yen.aspx

La economía mundial sufrirá crisis más frecuentes

27.06.11

PARÍS (AFP) - La economía mundial sufrirá crisis "más frecuentes" y más "graves", alertó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en un informe.

Titulado "Las futuras crisis mundiales", el informe alerta sobre "cinco grandes riesgos potenciales para los próximos años: una pandemia, un ciberataque contra una infraestructura esencial, una crisis financiera, un conflicto socioeconómico y una tormenta geomagnética", según un comunicado de la OCDE.

"Las consecuencias económicas de acontecimientos como la crisis financiera o una pandemia potencial van a amplificarse por la imbricación creciente de la economía mundial", según este informe.

http://observadorglobal.com/la-economia-mundial-sufrira-crisis-mas-frecuentes-n25579.html

Estados Unidos a días de quedarse sin fondos.
Barack Obama negocia con líderes del Congreso para llegar a un acuerdo sobre la deuda pública antes del 2 de agosto.

Vídeo CNN :
http://www.cnnchile.com/internacional/2011/06/27/estados-unidos-a-dias-de-quedarse-sin-fondos/


Estados Unidos enfrenta un problema que tendría repercusiones en todos los rincones del mundo, ya que podría quedarse sin dinero para pagar sus compromisos, como los préstamos que tiene, sino se llega a un acuerdo en el Congreso.

En ese escenario, los republicanos aseguran que el país está en un "callejón sin salida", mientras Barack Obama negocia con líderes del Congreso para llegar a un acuerdo, pues de lo contrario el país entraría en un cese de pagos.

¿Quien decía que no iríamos al entierro del Dolar? 2 de Agosto primera parada seria.

Como diría Buzz esto no es volar es ¡¡ caer con estilo !! y después de esto ya sabéis, ¡¡hasta el infinito y más allá!!

http://mundoconmisojos.blogspot.com/2011/06/estados-unidos-dias-de-quedarse-sin.html

La crisis del euro
Duros enfrentamientos en las calles de Atenas entre manifestantes y antidisturbios
El Parlamento votará mañana el plan de austeridad exigido por Bruselas entre huelgas y deserciones en el partido del Gobierno mientras el país afronta su cuarta jornada de huelga general
M. ANTONIA SÁNCHEZ-VALLEJO | Atenas 28/06/2011

Cuarta jornada de huelga general en Grecia- ARIS MESSINIS (AFP)
En la cuarta jornada de huelga general los enfrentamientos entre manifestantes y antidisturbios comienzan a ser más duros que en jornadas anteriores. Un grupo de encapuchados ha comenzado a lanzar adoquines en todas las direcciones en la zona de la plaza Syntagma de Atenas, en los alrededores del Parlamento, en una ofensiva que parece planeada con anterioridad, dado que hace rato que se les había visto rondando la zona. Los policías han respondido con gases lacrimógenos.Sigue art. completo...http://www.elpais.com/articulo/economia/Duros/enfrentamientos/calles/Atenas/manifestantes/antidisturbios/elpepueco/20110627elpepueco_12/Tes

La crisis del euro
Sarkozy implica a la banca francesa en el segundo rescate a Grecia
El plan supone ampliar a 30 años la mayoría de vencimientos y Alemania "lo ve con buenos ojos" - La prima de riesgo española se relaja tras tocar máximos
EL PAÍS - Bruselas - 28/06/2011
Los bancos franceses, los más expuestos a la deuda soberana helena, dieron ayer el primer paso para ayudar "voluntariamente" a Grecia al anunciar su disposición a prolongar su financiación hasta 30 años. La medida fue saludada por las autoridades alemanas y está siendo analizada por las instituciones financieras europeas reunidas en Roma. El anuncio de las entidades financieras francesas, confirmado por el presidente de la República, Nicolas Sarkozy, actuó como un bálsamo en los mercados de deuda que habían empezado la jornada con fuertes tensiones. España registró a primeras horas otro récord de la prima de riesgo que llegó alcanzar los 293 puntos.
Sigu. articulo completo....http://www.elpais.com/articulo/economia/Sarkozy/implica/banca/francesa/segundo/rescate/Grecia/elpepieco/20110628elpepieco_2/Tes

Fuertes enfrentamientos entre manifestantes y antidisturbios en Atenas. Un grupo de encapuchados lanza adoquines en todas direcciones, y la policía responde con gases lacrimógenos, informa @masanchezvallejo. http://cort.as/10PG (Foto: AP, Petros Karadjias)

Hace 13 minutos http://www.elpais.com

EL GOBIERNO FRANCÉS ALCANZA UN ACUERDO CON LOS BANCOS SOBRE EL RESCATE GRIEGO

Publicado: 27 jun 2011 | 21:50 MSK

Los bancos franceses están dispuestos a reinvertir el 70% del capital que actualmente tienen en bonos griegos, según el presidente Nicolas Sarkozy. El acuerdo entre las autoridades galas y las grandes entidades del país se alcanzó tras el fracaso del primer plan de rescate que fue aprobado más de un año antes.

El nuevo acuerdo que debería sacar a Grecia de la crisis prevé cambiar los títulos que vencen en el año 2014 por nuevos, a 30 años.

Actualmente los líderes de los principales bancos europeos asisten a una reunión en Roma en la que se discute la participación privada en el rescate.

El objetivo principal de este apoyo es establecer una reestructuración "voluntaria", ya que si fuera obligatoria implicaría que los bancos tengan que reinvertir en deuda griega el 100% del dinero cuando esos préstamos venzan.

El nuevo plan de rescate de Grecia asciende a unos 120.000 millones de euros, lo que permitirá aligerar la carga sobre los contribuyentes.

La aprobación de esta ayuda depende del Parlamento griego si consigue sacar adelante un plan de reformas de austeridad que se votará el próximo miércoles.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_26068.html

EE. UU. BARAJA DENUNCIAR A LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN POR ORIGINAR LA CRISIS

Publicado: 21 jun 2011 | 05:03 MSK

Estados Unidos planea presentar cargos contra las agencias de calificación de riesgos, a las que responsabiliza de haber contribuido a desatar la crisis económica mundial.

En concreto se cuestiona el papel desempeñado por las agencias de rating en la crisis de las hipotecas subprime de 2008 que desencadenó el desplome de los mercados.

Los reguladores de los mercados financieros buscan evidencias contundentes para probar la implicación de esas agencias en la elaboración y marketing de productos financieros que fueron utilizados para comercializar las hipotecas basura, así como su conexión con los bancos Citygroup, JP Morgan, Morgan Stanley, que comercializaron estos productos.

Con anterioridad a la crisis del 2008, agencias de calificación como Standard & Poors, Moody΄s y Fitch Ratings, otorgaron a las acciones de la mayoría de las hipotecas basura la máxima puntuación de seguridad.

Según presupone la investigación, estos bancos podrían haber pagado salarios desorbitados a algunos empleados de estas agencias para que estos les ayudaran a crear paquetes de inversión hipotecaria que obtuvieran mejores calificaciones de las que les correspondían.

Las agencias de rating se enfrentan a varias demandas privadas tanto en EE. UU. como en algunos países europeos, algunas de las cuales ya se han logrado resolver de manera extrajudicial.

El analista económico Claudio Loser dice que hasta ahora las agencias de calificación han sido muy inteligentes y han logrado evitar que recaiga sobre ellas una acusación de culpabilidad.

“Pero, evidentemente, el gobierno de EE. UU y la SEC [la agencia federal encargada de la supervisión de los mercados financieros] están tratando de que esto no vuelva a ocurrir. Probablemente lo que están haciendo en este momento es presionar a las agencias calificadoras para que pongan su trabajo en orden, para que depuren sus métodos y para que estas cosas no vuelvan a ocurrir”, opinó el experto.

Loser está seguro que si son declaradas culpables, sobre las agencias no recaerán acciones criminal, sino delitos civiles, o sea, que "tendrán que pagar mucho dinero”.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_25751.html

LA DEUDA DE EE: UU., ¿TRAS LOS PASOS DE GRECIA?

Publicado: 18 jun 2011 | 00:27 MSK

La situación que rodea a la deuda soberana de Grecia, que actualmente afecta a todo el mundo, podría convertirse en un cuento con moraleja para EE. UU., que ya alcanzó el nivel máximo de endeudamiento. ¿Compartirá la primera economía del mundo la suerte de Grecia?

Grecia versus EE. UU.

A primera vista, los apuros que está pasando Grecia, un país pequeño enmarañado en las complicaciones de sus crecientes deudas, podría dañar no sólo la zona euro, sino al sistema financiero en su conjunto. Después de que la agencia Standard & Poor's (S&P) rebajara su calificación, el país se encontró a un mismo tiempo al borde de la suspensión de pagos y de una crisis gubernamental. Además, la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) exigen al país heleno que, a cambio de ayuda financiera, reduzca gastos y aumente los impuestos.

En EE. UU. tampoco pueden alcanzar un consenso sobre el aumento del nivel máximo del endeudamiento, lo que a su vez amenaza con una nueva crisis.

La balanza se inclina a favor de EE. UU.

Sin embargo, los expertos consideran que la primera economía del mundo tiene ciertas ventajas en la gestión de su deuda respecto a Grecia, lo que se explica por una serie de razones.

En primer lugar esto se manifiesta en las grandes diferencias que presentan las respectivas monedas. El dólar es una moneda de reserva mundial y está sometida al control de un único Gobierno. Mientras que el euro, por el contrario, es compartido por 17 países soberanos. Por lo tanto, la política monetaria de Grecia no se corresponde a las necesidades del país, sino a las de las economías más fuertes, especialmente la de Alemania, que prefieren mayores tasas de interés como baluarte contra la inflación.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) estima por su parte que la deuda neta de EE. UU. alcanzará este año el 75% de la economía del país.

En general, los expertos consideran que la balanza se inclina a favor de EE. UU., ya que cada vez que en Europa se desata una ola de pánico financiero, los inversores optan por los bonos del Tesoro manteniendo el estatus de “refugio seguro” en comparación con el resto del mundo.

La similitud fundamental entre Grecia y EE. UU.

Los analistas destacan que la similitud fundamental entre Grecia y EE. UU. reside en una tendencia negativa que se acentúa por una serie de factores tales como el envejecimiento de la población y la madurez de sus economías, que tienen poco margen para crecer del mismo modo como lo hicieron en el pasado.

Además, los analistas opinan que los inversores no siempre le concederán a EE.UU. el beneficio de la duda ya que -aseguran- los mercados reaccionan tarde pero si actúan, lo hacen con virulencia.

Hace poco más de un año, el temor de los inversores que han adquirido deuda griega a que Grecia pudiera afrontar un impago no estaba tan justificado como ahora. Por ello podrían decidir castigar al dólar si sospechan que el Congreso estadounidense no tiene la voluntad política de realizar todo lo necesario para reconducir el presupuesto hacia un camino verdaderamente sostenible.

Además, la debilidad del dólar podría traer consigo todo tipo de repercusiones negativas, incluida una rebaja de la solvencia crediticia por las agencias de calificación.

La diferencia principal

Si el mercado se desequilibra la regulación artificial se presenta como una opción entre un final brusco o una lenta agonía. EE. UU. puede elegir, pero Europa no tiene esa posibilidad y ahí reside la diferencia principal.

En general, EE. UU. está lejos de Grecia en términos de viabilidad económica pero no es inmune a los efectos extenuantes de la deuda.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/mercados_finanzas/issue_25633.html

LOS INMIGRANTES, EN LA BASE ECONÓMICA DE EE. UU

Publicado: 17 jun 2011 | 17:31 MSK
Ultima actualizacion: 17 jun 2011 | 17:31 MSK

Más del 40% de las mayores empresas de EE. UU. fueron fundadas por inmigrantes, según queda reflejado en un informe de la organización de investigación Partnership for a New American Economy que analiza la contribución de los inmigrantes en el desarrollo económico estadounidense.

El estudio revela que 90 compañías establecidas por inmigrantes y 114 empresas creadas y dirigidas por sus hijos figuran en la lista The New American Fortune 500 que reúne a las mayores empresas de EE. UU.

Entre ellas se encuentran empresas como Apple, Google, AT&T, Budweiser, Colgate, eBay, General Electric, IBM o McDonald’s. Estas corporaciones, que durante mucho tiempo contribuyeron decisivamente a reforzar la economía global, proporcionan más de 10 millones de puestos de trabajo en todo el mundo.

“Para subrayar el mérito de los inmigrantes puedo citar el hecho de que los ingresos combinados de tales compañías ascienden a 4,2 billones de dólares: una cifra superior al PIB de cada país del mundo excepto EE. UU., China y Japón", destacó el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, que dijo sumarse a la opinión de quienes creen que "el endurecimiento de la política hacia los inmigrantes, el 10,5% de la población estadounidense, es extremadamente perjudicial para la economía de nuestro país",

Pese a todo, el quinteto de empresas que lidera el ranking está formado por compañías estadounidenses, tales como la mayor cadena de tiendas Wal-Mart Stores, las empresas integradas energéticas de Exxon Mobil y Chevron, la empresa diversificada General Electric y Bank of America.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/companias/issue_25625.html