PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 5:12 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 4:42 pm por Jansef

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Ayer a las 1:03 pm por Halfaro

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Ayer a las 12:53 pm por Halfaro

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Jue Dic 08, 2016 6:51 pm por Velociraptor

» Gran Colapso Económico es inevitable
Jue Dic 08, 2016 5:52 pm por Jansef

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Jue Dic 08, 2016 5:50 pm por Jansef

» PROTOCOLO y GUIA PARA LA PREVENCION DE UN DESASTRE SISMICO
Jue Dic 08, 2016 4:37 pm por Halfaro

» PROTOCOLO PARA ESTRATEGIAS DE SUPERVIVENCIA CON MOCHILAS DE 24 Y 72 HORAS .
Jue Dic 08, 2016 4:30 pm por Halfaro

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Miér Dic 07, 2016 9:18 pm por Halfaro

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Lun Dic 05, 2016 3:47 pm por Jansef

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

VISITANTES

Navegación

Amigos


    Análisis del fin del mundo

    Comparte

    Invitado
    Invitado

    Análisis del fin del mundo

    Mensaje por Invitado el Jue Abr 28, 2011 8:00 am

    Hola,

    Ya que no había aportado mucho al foro,decidí hacerlo porque creo que lo que he encontrado es una excelente muestra de lo que es objetividad en estos temas, aunque paradójicamente el término objetivo talvez sea difícil de aplicar.

    El artí***-informe, hace referencia a muchos paralelismos y relaciones entre varias teorías y demostraciones;Patrick Geryl, Einstein, aspectos sísmicos, astronomía,incluso política entre otros.
    Me pareció interesante el cómo se puede unir e intentar comparar tantos temas; asunto que creo imprescindible en cuanto a señales, esas que siempre son un verdadero rompecabezas.Y si aún no se llega a nada en conclusiones, como digo el aspecto objetivo y neutral, sútilmente intentando buscar el equilibrio me parece bueno.

    http://www.bibliotecapleyades.net/esp_2012_80.htm

    Aviso que personalmente siempre trato de tener una postura neutral, observadora e intuitiva, e intento sacar lo bueno de las cosas y no pertenezco al movimiento o corriente pleyadiana; por si acaso.

    Busqué si estaba el tema en el foro y no lo encontré.Si se me ha pasado y no lo vi, las disculpas del caso.

    Eso sería,
    salu2 a todos y gracias


    Smile

    karlodav
    Voluntario Superior
    Voluntario Superior

    Masculino Mensajes : 750
    Fecha de inscripción : 20/09/2010
    Localización : Jicamarca - Peru
    Empleo /Ocio : Censurado

    Re: Análisis del fin del mundo

    Mensaje por karlodav el Jue Abr 28, 2011 10:03 am

    Excelente articulo , ya ves lucas no estamos solos hay otros que piensan que la tierra es como un limon .


    Carol
    Administrador
    Administrador

    Femenino Mensajes : 22854
    Fecha de inscripción : 31/03/2010
    Edad : 46
    Localización : Córdoba - Argentina
    Empleo /Ocio : T. Química

    Re: Análisis del fin del mundo

    Mensaje por Carol el Jue Abr 28, 2011 11:57 am

    Anubis escribió:Hola,

    Ya que no había aportado mucho al foro,decidí hacerlo porque creo que lo que he encontrado es una excelente muestra de lo que es objetividad en estos temas, aunque paradójicamente el término objetivo talvez sea difícil de aplicar.

    El artí***-informe, hace referencia a muchos paralelismos y relaciones entre varias teorías y demostraciones;Patrick Geryl, Einstein, aspectos sísmicos, astronomía,incluso política entre otros.
    Me pareció interesante el cómo se puede unir e intentar comparar tantos temas; asunto que creo imprescindible en cuanto a señales, esas que siempre son un verdadero rompecabezas.Y si aún no se llega a nada en conclusiones, como digo el aspecto objetivo y neutral, sútilmente intentando buscar el equilibrio me parece bueno.

    http://www.bibliotecapleyades.net/esp_2012_80.htm

    Aviso que personalmente siempre trato de tener una postura neutral, observadora e intuitiva, e intento sacar lo bueno de las cosas y no pertenezco al movimiento o corriente pleyadiana; por si acaso.

    Busqué si estaba el tema en el foro y no lo encontré.Si se me ha pasado y no lo vi, las disculpas del caso.

    Eso sería,
    salu2 a todos y gracias


    Smile


    Prefacio sobre declaraciones abiertamente audaces

    Este artí*** está escrito para los conocedores ... aquellos que saben.

    Habrá muchas afirmaciones que se hacen en este documento que requerirán que usted las valide por su cuenta, ya sea los hechos o las conclusiones derivadas de ellos. Demasiadas teorías de naturaleza demasiado compleja o extensa (futura broma aquí) están aquí involucradas para que yo me tomase el tiempo y el espacio en este artí*** poner de manifiesto, con todos sus detalles de apoyo.

    Así que ciertas declaraciones y observaciones se realizarán sin suministrar el material de apoyo, ya que se espera que el lector motivado explore por su cuenta las ideas en cuestión y llegue a las conclusiones que considere apropiadas.



    Todavía un cataclismo solar en 2012

    A pesar del título, 2012 se trata aún TODO sobre catástrofes y cataclismos.

    Para llegar a cualquier otra conclusión es no estar al tanto de las circunstancias que se manifiestan. Estas incluyen las muchas características del planeta que muestran las cicatrices de catástrofes pasadas, así como el carácter amnésico de nuestra propia especie y la falta de cualquier historia real antes de hace 11.800 años.

    Estos hechos incluyen la tierra, y toda la historia humana, toda la "verdadera historia" detrás de la ‘historia’ que Los Poderes/Élites Fácticos quieren que usted crea.

    Los hechos apuntando hacia una catástrofe, cataclismo, y extinciones aquí en la tierra durante este próximo año y hacia 2012 se detallan ahora en cientos de volúmenes, siendo los mejores de ellos producidos por Patrick Geryl y están disponibles en su sitio Web.



    Desacuerdos con algunas de las conclusiones de Patrick Geryl

    Entrevista realizada por webbotforum a Patrick donde habla sobre la actividad del sistema solar:



    Entrevistas de la Time Monk Radio Network Presenta:
    Patrick Geryl En Radio TMRN
    26 Febrero 2011







    Su comprensión de la tierra no es tan detallada, en mi opinión, y ha dado lugar a algunas conclusiones incorrectas.

    En primer lugar, gran parte de su comprensión de cómo se produce un cambio de polos, así como la forma en que se podría producir un deslizamiento de la corteza, depende de la idea del centro de la Tierra teniendo una masa giratoria de hierro fundido, es decir, creando el campo magnético de la tierra del planeta en virtud de su giro.

    Ahora observe que la información de Patrick Geryl sobre el campo magnético en sí es correcta. El campo magnético de la tierra, el escudo de las humanidades, está fallando, y tiene un periodo que es de unos 11.800 años entre re-cargas.

    Pero, en mi opinión, la idea de una masa de hierro fundido girando en el centro de la tierra es falsa.
    En primer lugar, los metales fundidos no pueden sostener una carga magnética, ni pueden crear una, sin importar lo rápido que pudiera girar.
    En segundo lugar, incluso si el hierro fundido pudiera sostener un estado magnetizado, se necesitaría una masa de hierro alrededor de aproximadamente la mitad de grande de la totalidad de la tierra para generar el nivel de campo magnético que podemos medir ahora, y aún menos en su apogeo.
    Además, para que tal núcleo de hierro pierda su campo magnético, suponiendo que pudiera generar uno, sería lógico en el proceso de ralentizar su rotación. La teoría entera del ‘núcleo de hierro’ está basada en el pensamiento del núcleo de la tierra como un dínamo.
    Así, siguiendo con esta teoría, la única manera en la que la Tierra podría tener un debilitamiento del campo magnético sería si el ‘núcleo de hierro’ fuera a ralentizarse.

    Si ESE fuera el caso, sabríamos de esto. Además, aquello a lo que nos referimos riendo como ‘ciencia convencional’, ha determinado recientemente que el núcleo de la tierra no es sólo está girando más rápido que la corteza, sino que recientemente ha comenzado a acelerar su velocidad de rotación. Esto en cuanto a la idea de núcleo de hierro.

    Además, si la Tierra sí tuviera un núcleo de hierro en su centro, entonces, este núcleo se enfriaría en el transcurso de los miles de millones de años, y se solidificaría, alterando así el estado activo de nuestro planeta a un estado más bien muerto en lo que se refiere a las placas tectónicas. Así que esto lógicamente tampoco funciona.

    Además, las conclusiones de Patrick Geryl acerca de cómo va a reaccionar la tierra a la próxima catástrofe solar están basadas en los pensamientos académicos de la corriente principal acerca del planeta tierra, tal como la ‘idea del núcleo de hierro', que no son consistentes con el conocimiento de hoy. La conclusión de Patrick, de que el sol expulsará inmensas cantidades de partículas, altamente cargadas hacia el sur es más o menos correcta.

    PERO la idea de que, así como con los pequeños imanes de hierro, nuestro núcleo se dará vuelta, no es correcto. Él usa la analogía de que el núcleo es un gigantesco imán de hierro siendo empujado como uno puede empujar un imán sobre el otro. Esto no es probable que vaya a suceder.

    Existen problemas físicos inherentes con la idea de que la protuberancia ecuatorial del planeta "descansa" para permitir los cambios descritos de la corteza. Además la teoría no dice cómo la relajación de la protuberancia impactaría sobre el ‘núcleo de hierro’ y sobre el resto de la estructura planetaria.

    Tampoco se cuenta de la reconstrucción del planeta en el transcurso de los 11.800 años entre estos eventos hasta su presente, sobresaliente forma (abultamiento ecuatorial - equatorial bulge, mírelo).

    También observe que el punto de vista académico, que la protuberancia ecuatorial se debe a la fuerza centrífuga, está mal. Sin embargo, existe otro artí*** allí. Sin embargo, éste dice que está claro que (para los humanos) suceden periódicas catástrofes cataclísmicas.

    Repita esto: Las catástrofes ocurren. Periódicamente.

    Entonces, ¿cómo dar cuenta de ello?

    Es necesario pensarlo, ya que debemos vivir a través de ellas en los próximos años. Y la evidencia es que estas catástrofes periódicas casi pueden acabar con los humanos como especie.

    Otros aspectos de preocupación justificada de Patrick para la humanidad durante 2012 se basan en la evidencia de que las cimas de las montañas en todo el planeta una vez tuvieron agua de mar y criaturas del océano en la parte superior de ellas. Por lo tanto, concluye que olas de terrible altura alguna vez superaron en tamaño a las diversas cordilleras de montañas. Hay otras explicaciones para este hecho que no incluyen olas lavando sobre las Montañas Rocosas, los Andes, ni Himalaya.

    También hay problemas con la idea de que chapoteantes océanos depositaron el material. Algunos de estos problemas implican organismos bentónicos que tenían que haber estado vivos en ese momento cuando fueron muertos por la catástrofe, por lo que no fueron meramente tirados a la cima de las montañas por la ola a su paso. Son parte de la estructura de la misma montaña y hablan del agua cubriendo el área.

    Sin embargo, no olvidemos que Patrick está enfocado en el espacio y en el Sol, y ha decodificado la teoría maya de las mega llamaradas solares, y está probablemente bastante correcto acerca de lo que el Sol va a hacer, así como lo que los antiguos mayas sabían, aunque no esté necesariamente en lo correcto respecto a cómo la tierra va a reaccionar.

    Así que mi conclusión es que el cataclismo de 2012 no incluirán las olas atravesando el mundo que piensa Patrick que pudiera ser la consecuencia de un cambio en la corteza.

    De hecho, y a pesar del trabajo de Hapgood y otros, mi forma de pensar es que los cambios de la corteza nunca han sucedido tal como han sido descritos.

    Como será explicado más adelante, también es mi forma de pensar que la teoría de las placas tectónicas no presenta una adecuada comprensión de la estructura de nuestro planeta para nada. Toda la evidencia de los cambios corticales presentadas por Hapgood y otros, son, en mi opinión, descritas con exactitud, pero pueden ser tomadas en cuenta como otros mecanismos aparte de un cambio de la corteza terrestre.

    Sí, cambios de los polos magnéticos se han producido y se producirán (uno en 2012), y sí, son devastadores. Sí, la congelación inmediata de grandes áreas del planeta ya han ocurrido, pero no (en mi pensamiento), como resultado de que esa área rotando debajo del polo.



    Modelo del Planeta en Expansión

    El modelo del Planeta en Expansión es un subconjunto del modelo del modelo de la realidad del Universo en Expansión a la que volveremos en breve.

    Empezamos con Einstein y la muy discutida, debatida, y odiada ecuación, E = MC2.

    En el de Einstein, y la comprensión de la física newtoniana, la energía se transforma en materia y viceversa, por lo que si giro sobre el uranio en la manera correcta de energía, se va a transformar un montón de su propia materia en energía muy rápidamente y por lo tanto tenemos las centrales nucleares y las bombas sobre la base de este principio de ‘estimulando’ la materia de uranio (y otros elementos radiactivos) para convertirlos a energía.

    Bueno... en este universo, las ecuaciones funcionan en ambos sentidos, por lo que teóricamente podríamos tener un montón de energía y 'condensarla' a materia (asumiendo que supiéramos cómo). Esta materia podría ser una versión tan densa como la deseásemos, puesto que la estamos condensando de la energía. Así que inicialmente conseguiríamos simples moléculas, tales como el hidrógeno y el helio, pero si persistimos, podríamos continuar coagulando la energía hacia moléculas más densas como el petróleo, o hierro u de oro.

    Y así se explica cómo funciona todo eso de la transmutación alquímica. Por medio de la condensación.

    Así, en el modelo del Planeta en Expansión , el flujo continuo de energía procedente del Sol no va sólo a la superficie de los planetas, sino también hacia el centro de los planetas, en donde, dadas las condiciones correctas, y la existencia de un núcleo activo de plasma (Marte, como un aparte, no tiene ninguno, y por lo tanto, es un planeta ‘muerto’), esta energía se transmuta en materia.

    Tenga en cuenta también que el plasma es una gran forma de ‘antena energética’ y de hecho (en laboratorios) parecen atraer energía a él a través de resonancia simpática.

    Así que algunas de las energías del sol chocan contra la superficie de la tierra, pero energía a niveles que no podemos detectar sin realmente trabajar mucho en ello, ir al centro del planeta donde son condensados por ese ambiente de plasma hacia materia.

    Por cierto, el modelo de plasma permitiría un núcleo girando más rápido, y un campo magnético en reducción, ya que la fuerza del campo no depende del tamaño ni de la tasa de giro. Y aún más, la idea del núcleo de plasma encaja con las fluctuaciones observables en la intensidad del campo magnético sobre los cerca de 12.000 ciclos de años.

    Y de nuevo, la idea del núcleo de plasma funciona con niveles de calor interno de la tierra (mientras más abajo se va, más caliente se pone), así como el petróleo abiótico, y la creación de minerales, así como la ubicación de sus depósitos.

    Por lo tanto, ya que la magia probablemente no sea cómo el núcleo de la Tierra genera el campo magnético que observamos, la explicación que parecería más probable es que el núcleo de la tierra sea plasma. El plasma es energía altamente estimulada, y desarrolla prodigiosos campos magnéticos fuera de toda proporción para su tamaño.

    Todos los efectos magnéticos observables de la tierra pueden ser explicados con la idea de que el núcleo es de plasma.

    Además, la experiencia humana con los campos y formas de plasma en los laboratorios proporciona evidencia observable de los efectos electromagnéticos de todo tipo, tan variantes como se ven en la tierra.

    Así, pensando en el modelo del Planeta en Expansión en la Tierra, el núcleo de plasma obtiene energía constantemente desde el Sol y como una necesidad, debe convertir este flujo constante de energía en materia. Así, si el modelo del Planeta en Expansión es correcta, uno de los efectos previsibles sería que probablemente el planeta sería continúe creciendo de forma más o menos continua. Y eso es lo que también demuestra la realidad manifestante y observable.

    La Tierra está creciendo lentamente. Incluso la ciencia del a corriente principal y los medios de comunicación de la corriente principal reconocen, aunque nunca dicen por qué debe estar continuamente creciendo si el núcleo de la tierra fuese, en realidad, de hierro.

    Oh, bueno... de todos modos, el plasma recibe energía del Sol en el centro de la Tierra, la convierte en materia (e = mc2) y entonces, así luego surgen dos preguntas lógicas...
    Si la energía está siendo transformada en materia en el centro de la tierra, entonces, ¿hacia dónde va?
    Y ... ¿Qué es lo que ocurre con todo este mecanismo de creación de materia si ocurre un repentino estallido de energía desde el Sol?
    La ciencia de corriente principal siempre ha sostenido que el planeta crece lentamente con el tiempo, incluso sin abordar el por qué debería esto ser el caso.

    Además toda la cuestión de la teoría de la tectónica de placas es "impulsado" por esta idea de movimiento lento de las placas arrastrándose sobre el magma líquido. Aunque contra de la idea de la entropía, el enfriamiento del planeta a través del tiempo, y la rotación del supuesto núcleo de hierro, todo el conjunto de teorías de las placas tectónicas no es sostenible.

    Además, la presencia de gigantescos niveles, hasta ahora desconocidos, de volcanes activos en todo el planeta no apoya ni es compatible con las placas tectónicas. De hecho, los volcanes son encontrados incluso en lugares en los que la teoría de las placas tectónicas dice que deberían ser zonas de subducción.

    Por lo tanto, para abordar la pregunta de hacia dónde va la materia continuamente creada, sólo tenemos que mirar a nuestro alrededor. La materia en realidad bastante 'burbujea' fuera de o en forma de tierra. Y aún más, ya que es creada en el centro de una esfera cerrada (más o menos, la tierra es en realidad un oblato esferoide), los efectos de la materia creada en el centro de un planeta cerrado son naturalmente previsibles.

    Imagínese bombear agua en una naranja con una jeringa.



    El Este está al Este y el Oeste está al Oeste, y nunca se encontrarán

    Si el modelo del Planeta en Expansión es correcto, hay algunos efectos previsibles que deben ser visibles.

    Una es que la "piel" de nuestra naranja (planeta tierra) se rompa de maneras específicas que deberán formar «puntas rizadas" para las líneas costeras en la parte anterior del desgarro. Se esperaría que fuesen escarpadas, irregulares, rasgos de la piel interior expuestos verticalmente y espaciados no-uniformemente. De hecho, sí vemos estos en la forma de los fiordos observables en las costas occidentales de todos los continentes.

    Además, si se obtiene un globo topológico razonablemente preciso, puede verse que ninguna costa oriental de ningún continente se asemeja a la costa occidental de ese mismo continente. Y todas las costas occidentales de todos los continentes se parecen entre sí, al igual que todas las costas orientales de todos los continentes. Además, aún las grandes islas, como Groenlandia, Islandia, Gran Bretaña, etc. muestran las mismas condiciones.

    Que las costas occidentales sean iguales en todo el planeta, parece ser una evidencia de que NO hay ningún cambio dirección de rotación.

    La idea es que un planeta siempre girando va siempre en la misma dirección, durante millones de años, naturalmente esculpiría de manera diferente en las costas principales, o costas este, a lo largo de las costas irregulares, o del oeste. Y realmente vemos esto en todos los niveles, macroscópicamente, geológicamente, geomorfológicamente, topológicamente, e incluso biológicamente (diferentes hábitats que sustentan especies diferentes).

    Y a la inversa, si ese mismo planeta hubiese cambiado periódicamente la rotación, no habría evidencia para eso en las costas. De hecho, las gigantescas olas, de 2 kilómetros de altura desde los océanos chapoteando fuera de sus cuencas se esperaría que habrían labrado y erosionado las características más distintivas de las costas de todos los continentes.

    Si eso hubiera ocurrido, incluso dos veces, entonces los efectos todavía sería visibles, incluso más de 26 mil años más tarde. Ninguna evidencia de esto ha sido encontrada. Esperaríamos ver las costas occidentales muy derribadas, y sin la fuerte apariencia irregular, y escarpada presente en la acrtualidad. Además, es en el lado este de los continentes que encontramos las ciudades hundidas y otros signos de la antiguos asentamientos.

    Además, la parte occidental de los continentes son más geológicamente activas, lo que no debería ser el caso de no estarse produciendo continuamente la expansión en ausencia de la rotación de la corteza.

    De hecho, la ausencia total de toda forma de degradación de las costas occidentales, sur o norte de cualquier continente (exceptuando la Antártida debido a su ubicación) es un punto clave de la evidencia en contra de la rotación en cualquier otra dirección que no sea la actual.

    Repitiendo esto para mayor claridad.
    Si la tierra hubiese tenido problemas de rotación, causando que los océanos abandonaran sus cuencas, veríamos la evidencia en otra cosa que no fuera la oriental (este).

    De hecho, las costas orientales de todos los continentes, muestran efectos continuos de la rotación de este a oeste de nuestro planeta, y puede ser utilizado como modelo para la búsqueda de tal evidencia de rotación. No existe ninguna.
    Como acotación marginal, si la teoría de las placas tectónicas fuera precisa, no habría más volcanes a lo largo de la costa oriental (este) de los continentes americanos, así como a lo largo de la costa occidental (oeste) de Europa. Muchos más volcanes.

    De hecho, debe ser similar al "anillo de fuego" del Pacífico.


    _________________
     

    Mail Administración
    selketka@hotmail.com

    Carol
    Administrador
    Administrador

    Femenino Mensajes : 22854
    Fecha de inscripción : 31/03/2010
    Edad : 46
    Localización : Córdoba - Argentina
    Empleo /Ocio : T. Química

    Re: Análisis del fin del mundo

    Mensaje por Carol el Jue Abr 28, 2011 12:00 pm

    Sigue :


    Hablando de los volcanes y el magma, la comprensión corriente académica de la tierra y su historia de formación, que sostienen que las zonas de subducción debe existir en todos los límites de las placas, y, sin embargo, no hay evidencia de una zona de subducción en cualquier lugar de la tierra. Y, si la teoría de la tectónica de placas fuera correcta, no debe ser la cordillera del Atlántico, ni los profundos valles de la Cuenca del Pacífico.

    Estos son los efectos previsibles de la expansión planetaria.

    En el caso de la Cordillera Dorsal Mesoatlántica, esta cordillera está específica y exactamente descrita como una parte necesaria de la teoría del Planeta en Expansión a, y no es en absoluto explicada por una variante de la tectónica de las placas. En el modelo del Planeta en Expansión se requiere que la ‘piel’ del planeta se rompa en algún punto, y es en este punto donde las formas más densas de la materia (minerales, rocas recientemente formadas, y otros) surgirán.

    A diferencia de la materia de gas y líquida siendo creada en la tierra, los condensados ​​sólidos requieren al menos un punto específico de salida a la superficie. Donde los gases y los líquidos pueden filtrarse hacia la superficie, como observamos que lo hace el petróleo, los minerales, específicamente el material fundido que se cristaliza cuando se enfría, debe forzar la apertura de una fisura o grieta para liberar la presión detrás de él.

    Los profundos valles oceánicos de las Islas Marianas y otras fisuras de la Cuenca del Pacífico son previsibles dentro del modelo del Planeta en Expansión mientras la ‘piel’ del planeta es forzada a separarse en el Atlántico, donde la nueva materia está subiendo tan gruesa como para formar una cresta, necesariamente deberá ‘adelgazarse’ a lo largo de otras áreas, ya que toda la esfera se está expandiendo.

    El modelo del Planeta en Expansión también necesariamente tendrá que arrugar la piel del planeta al labrar y forzar su camino hacia la superficie las presiones de la nueva materia hacia la superficie. Así se esperaría que se formaran las crestas.

    Estos necesariamente también serían afectados por la dirección de rotación del planeta durante el tiempo en que se formaron y existieron. Así, si el planeta alguna vez giró en alguna otra dirección, no habría evidencia dejada por la erosión gradual, así como la ‘resonancia de dirección de giro’ encontrada en las costas, específicamente en las costas oeste (occidentales).

    El efecto de "resonancia de dirección de giro’ es lo que vemos que sucede cuando, como un ejemplo, un tornado deposita escombros, tiene una tendencia a ser sólo en partes específicas de edificios u otros objetos. Efectos similares se muestran en donde el polvo y las cosas se acumulan en los estacionamientos. Básicamente es el mismo principio.

    No vemos tales efectos indicando otra cosa que la rotación en dirección hacia el este.

    Además, si la teoría del Planeta en Expansión es correcta, entonces se espera que la superficie agrietada del planeta debería ser similar a un rompecabezas, en el que las distintas secciones deben encajar juntas exactamente cuando la ‘nuevas piezas’ son quitadas. Cualquiera que haya visto alguna vez un globo obtiene la idea de que TODOS los continentes estuvieron una vez conectados a lo largo de todas las orillas.

    La explicación estándar para esto, ofrecida por los académicos, es la idea de un gigantesco continente llamado Pangea en un gigantesco océano en la tierra del mismo tamaño que es ahora. Esta explicación es evidentemente falsa, ya que desafía las matemáticas en forma de trigonometría esférica expresada en las costas de los continentes. En otras palabras. No es posible, en un mundo que es del tamaño de la Tierra de hoy, pueda encajar nuevamente a los continentes juntos.

    La curvatura de la Tierra se interpone en el camino. Los bordes no encajan cuando se trata de hacer esto. Pero está claro que las costas de los continentes, así como con los bordes de un trozo de papel roto, parezcan encajar entre sí. De hecho lo hacen. Simplemente no en el tamaño actual de la tierra. Para que los bordes de los continentes encajen cómodamente entre sí (en las plataformas continentales), la tierra habría tenido que ser alrededor de un tercio de su tamaño actual.

    ¿Ese tamaño de la tierra hubiera funcionado bien para los dinosaurios? Bueno ... No es de sorprenderse que sí.

    Es evidente que los dinosaurios existieron, ya que tenemos sus restos. Además, mientras que la distribución de fósiles de dinosaurios apoya el modelo del Planeta en Expansión , sólo tenemos que examinar la cuestión de la presión arterial de nosotros mismos para asegurarnos que este es un ejemplo válido.

    Básicamente, el "enigma de los dinosaurios" es el siguiente: ¿cómo es posible que los dinosaurios hubieran podido vivir en la tierra de tan gran tamaño (altura y circunferencia), cuando sabemos que los animales más altos ahora ( las jirafas) se encuentran en el límite de la medida de la presión arterial en comparación con gravedad.

    Con menos de 17 pies de altura, una jirafa es segura y feliz, pero si creciera solamente un pie más, moriría, ya que la presión sobre el corazón se volvería demasiado al tratar de bombear sangre a esa altura.

    Sin embargo, los dinosaurios eran mucho más altos de 17 pies. Si la tierra no hubiera tenido una gravedad mucho más reducida durante el tiempo de los dinosaurios, entonces su sistema vascular nunca habría podido manejar las presiones arteriales requeridas para elevar la sangre la gran distancia hasta sus cerebros. Lo mismo aplica para dinosaurios realmente grandes con grandes circunferencias.

    Otras cuestiones en cuanto a cómo sus ‘huesos de pájaro’ podrían haber soportado tales grandes pesos también están relacionados con el tema de la gravedad en la tierra. Diversas teorías han sido propuestas, que incluyen la gravedad como una variable en el pasado de la Tierra. Esta es mi suposición, y que el mecanismo que es favorable es el modelo del Planeta en Expansión. Los dinosaurios no podrían vivir en la tierra hoy.

    Superan demasiado los límites de lo que los actuales niveles de gravedad permitirán para bombear sangre a través de medios biológicos. ¿Entonces? Si la gravedad hubiera sido menor durante su tiempo, que es lo podría dar cuenta de ello? Un postulado que tiene sentido, es que la gravedad era menor, y se debió a que la tierra era bastante más pequeña.

    Según se cita en el ejemplo anterior de los continentes como rompecabezas, y como un aparte, en algún momento, la expansión de la tierra llegará a niveles que harán imposible la existencia para los humanos por la misma razón. Todos vamos a ser demasiado altos para bombear la sangre hasta el cerebro.

    Así que mira a su político local, y tome esto como una advertencia en cuanto a las humanidades el futuro... vida sin sangre en el cerebro.

    También hay evidencia en las obras humanas que la tierra de hoy no es la tierra de nuestros antepasados. Puesto que nuestra especie es periódicamente golpeada hasta casi su extinción por catástrofes que la teoría del Planeta en Expansión intenta explicar, es comprensible que no habría muchas señales dentro de nuestro propio trabajo. Esto se debe a que la mayoría de civilizaciones surgen entre los ciclos de expansión.

    Los problemas encontrados durante las expansiones nos limpian hacia niveles realmente insignificantes, y fundamentalmente reestablecen o reinician toda la civilización al punto cero. Sin embargo, hay algunos monumentos, en realidad miles de ellos que pudieran ser evidencia de los ciclos del Planeta en Expansión.

    Un punto es el ‘misterio’ de los megalitos (gigantescas edificaciones de piedra) que están por todo el planeta.

    Un gran número de las cuales son tan grandes, e involucran piedras que son tan grandes, que nuestra civilización actual no puede duplicar el trabajo. Además algunos de estos megalitos son tan grandes, que nosotros los humanos los hemos confundido por generaciones como parte del paisaje natural. Pero, he aquí un punto interesante.

    En una versión más pequeña de la tierra, al igual que con los dinosaurios, la gravedad es menor, y estas piedras habrían pesado mucho menos, presentando un problema menor en construcción.

    Otra evidencia de la tierra en expansión es encontrada en el diseño de algunos de los megalitos, que pueden ser decodificados para producir pistas hacia esta idea. Este tema es demasiado voluminoso para abordarlo aquí. Pero, incluso en ausencia de cualquier intento por parte de los fabricantes de megalitos, de comunicar ideas a través del tiempo a las generaciones futuras, hay efectos físicos en los mismos monumentos megalíticos que apoyan la idea de un modelo del Planeta en Expansión .

    Sin entrar en mucho debate sobre las ideas de diseño en estructuras antiguas, podemos por lo menos notar que tales ruinas del desierto, como las Grandes Pirámides de Giza tienen muelles para barcos en su base, y éstas y la Esfinge muestran deterioro de siglos de exposición al agua del océano . Aunque hay muchas teorías sobre cómo estas estructuras podrían haber pasado siglos con sus bases sumergidas en el agua, una explicación es que al expandirse la tierra, los niveles de agua se ven significativamente afectados.

    No como Patrick Geryl sugiere, ni como en los mitos de la biblia, de una inundación que cubrió el planeta, sino más bien el resultado del cambio de materia (mayor cantidad) entrando en los océanos y desplazando el agua.

    Además, el mecanismo real de la expansión se cree que no produciría ni inundaciones en forma de mareas, ni inundaciones por tsunami, sino más bien algo completamente diferente. Quizá mejor descrito como ‘inundaciones persistentes’ , hay muchas descripciones de las mismas en muchos textos antiguos, incluyendo aquellos en sánscrito.

    El trabajo de Graham Hancock, Underworld (Mundo Sumergido), en el cual él visita de muchas de las ciudades sumergidas en todo el planeta, en realidad pone de manifiesto el mecanismo de ‘inundaciones persistentes’ sin necesidad de utilizar esa etiqueta.

    Se refiere a las cuentas antiguas de "aguas de inundaciones" que ‘simplemente seguían viniendo’. A diferencia de la marea, éstas no se retiraron. Y, a diferencia de los tsunami, estas inundaciones no fueron particularmente violentos. Sólo un persistente aumento de los niveles de agua, que seguían creciendo sin parar. Lo suficientemente rápido como para tragarse su ciudad costera en una semana, pero no tan rápido como para que los humanos y los animales no pudieran huir.

    Y estas aguas fueron observadas de que siguieron soportando las acciones de las mareas. Así que fue como si dos fuerzas separadas estuvieran trabajando en el mar, cada una afectando su volumen de diferentes maneras.

    Además, tenemos la evidencia directa de experiencia del modelo del Planeta en Expansión a pequeña escala, siendo demostrado en las lunas que varias de nuestras nave espaciales han visto en sus viajes. Con frecuencia (especialmente en estos últimos años de mayor actividad del Sol), éstas presentarán expansión en forma de géiseres gigantes de material expulsado hacia el espacio.

    Hmmmm ... ¿de dónde proviene todo ese material que está siendo lanzado al espacio si no de las presiones de la nueva materia siendo creada en bolas de plasma en el centro de estos ocupantes de sistemas solares compañeros? ¿Cómo es posible que una pequeña luna sea capaz de arrojar géiseres de material hacia el espacio repetidamente? ¿No se agotaría a sí mismo a lo largo de millones o miles de millones de años?

    El modelo del Planeta en Expansión puede explicar muchos de los enigmas que están presentes en nuestro sistema solar.

    Puesto que la teoría del Planeta en Expansión tiene una base fractal, entonces debe aparecer como un patrón de diseño en otras partes del universo para que sea un concepto válido (en mi opinión). Esto es sólo lo que es observable desde el muy grande Modelo de Planeta en Expansión (para otro artí***), hasta lo muy pequeño de cómo crece la costra (piel) de los insectos, cómo se altera a sí misma la piel humana para cubrir quemaduras y otros rasgos de cicatrización en todos los animales.

    El patrón básico de diseño también está presente en las plantas a partir de sus métodos de crecimiento de raíces hasta cómo los recubrimientos de su piel acomodan el crecimiento interno.

    Y tenga en cuenta todo el conjunto de conceptos de la "Atlántida yéndose debajo de las olas" tiene que ser reconsiderada a la luz de esta teoría. La tectónica de las placas no puede explicar cómo continentes enteros sólo se hundirían, y rápidamente. El modelo del Planeta en Expansión permite que los bordes de los continentes disminuyan, como lo podemos ver alrededor de la India, y Japón, y a través de toda Asia, así como en los mares Caribe y Mediterráneo.

    También permite que tales eventos puedan ocurrir rápidamente, ya que en esencia, las bajas llanuras costeras se ‘deslizan’ hacia abajo al deslizarse hacia abajo en la grieta las plataformas continentales que las apoyan, creadas por la expansión del planeta. Sin embargo, en el modelo del Planeta en Expansión no permite que continentes enteros sólo «se hundan».

    Sin embargo, en el modelo del Planeta en Expansión, Atlántida y otras civilizaciones pudieran fácilmente haber estado sobre llanuras costeras que se hundieron al ensancharse las grietas y ‘adelgazar’ la piel de la tierra en algunas áreas.

    Además, la nueva materia, surgiendo, tanto en forma de minerales sólidos en el Dorsal Atlántico, así como en forma de magma desde todas partes del planeta, causaría fluctuaciones de los niveles oceánicos, a medida que la tierra cambia cerca de las grietas, en la piel de la tierra. Además, puede esperarse que una gran parte de la nueva materia que se está creando sea agua. Esto también afectará al nivel de los océanos.

    El modelo del Planeta en Expansión también está apoyado por la evidencia de grandes áreas del planeta 'congelándose instantáneamente", de tal manera que los animales sean instantáneamente congelados mientras comían hierba o pasteles.

    El modelo del Planeta en Expansión tiene en su núcleo (nunca mejor dicho) el núcleo de plasma que pueden llegar a ser muy caótico, y se espera que produzca grandes "desequilibrios toroidales", que darán lugar a muchas "anomalías del campo magnético" que se asemejan a "tornados magnéticos" .

    Estos se extenderán en el espacio profundo y regresarán en forma de embudo, no sólo los enormes niveles de partículas altamente cargadas sino que también, grandes cantidades de mucho, mucho frío, frío desde el espacio. El aire se congelará como es. Así se congelará también cualquier cosa debajo de éstos vórtices toroidales.

    Y como muchos de ellos serán asociados con el lugar donde residirá el nuevo polo magnético (después de un poco de proceso), es comprensible que en muchas de estas áreas instantáneamente congeladas se mantendrán congeladas.



    _________________
     

    Mail Administración
    selketka@hotmail.com

    Carol
    Administrador
    Administrador

    Femenino Mensajes : 22854
    Fecha de inscripción : 31/03/2010
    Edad : 46
    Localización : Córdoba - Argentina
    Empleo /Ocio : T. Química

    Re: Análisis del fin del mundo

    Mensaje por Carol el Jue Abr 28, 2011 12:02 pm

    Sigue :


    Signos Predesibles de una Pendiente Expansión del Planeta

    Menos hielo marítimo... expansión del planeta, un área marítima más grande, expansión del hielo.

    Los cambios climáticos son de esperarse debido a los cambios en el tamaño del planeta, el área de superficie de los océanos, y las alturas de las montañas (más sobre esto en otro artí***). Otros impactos se mostrarán en corrientes oceánicas como nueva (y casi siempre caliente) materia bombeada hacia la piel del planeta (complejo de corteza).

    También hay efectos eléctricos y magnéticos esperados, al ser las expansiones concurrentes con los amplios cambios en todo el sistema solar, afectando las energías a todos los niveles. La suma total es un clima loco durante todo el tiempo del evento de expansión.

    Un efecto muy predecible, y notable del modelo del Planeta en Expansión, si es preciso, sería que las grietas en el planeta se abren en una variedad de áreas. ¿Hay evidencia de esto... sí, y está aumentando rápidamente.

    El planeta Tierra ha recientemente (en los últimos diez años) creado una nueva grieta enorme, llamada un ‘futuro mar’ por la ciencia de la corriente principal, que, en algún momento, aparará a África de la península arábiga. Esta grieta apareció repentinamente. Además, hay nuevas grietas estos dos últimos años en todos los continentes, excepto la Antártida (pudieran haber algunas allí, pero las noticias no salen fácilmente de esos alrededores). Además, algunas de estas grietas son gigantescas y aparecen casi instantáneamente.

    La velocidad de su aparición es exactamente el tipo de cosa que la teoría de las placas tectónicas NO admite, y justo el tipo de actividad que se puede esperar del modelo del Planeta en Expansión.

    Otra señal segura será el rápido aumento en los grandes pozos. Una vez más, la piel se extiende y el terreno ‘abre camino’ por debajo de nuestros pies, o fundaciones.



    Problemas Predecibles

    Aunque el problema al que se hace referencia abajo es el centro de los Estados Unidos, no quiere decir que tales efectos se limitarán únicamente al continente de América del Norte.

    New Madrid es un punto en particular de temor para muchas personas en este momento, y el gobierno federal de los Estados Unidos parece estar compartiendo ese miedo si los reportes de decenas de millones de menús de emergencia, ataúdes de plástico para múltiples personas, campos de reasentamiento, y ejercicios de preparación para emergencias federales son un indicador.

    Parecería que sus temores estarían bien fundamentados dado el modelo del Planeta en Expansión de las cosas.

    Si se examina un globo topológicamente preciso que incluya los contornos del fondo marino, podrá observarse que una falla "natural" pareciera extenderse desde el lago Michigan a través del valle del río Missisipi hacia el Golfo de México. Sería de esperarse que tales áreas sobre esta falla se agrietarán cuando se produzca la próxima expansión.

    Así, la idea de que los Grandes Lagos pudieran drenarse algún día hacia el Golfo de México es plausible.

    Una observación interesante es que los globos topológicamente correctos pueden ser capaces de ser utilizados para buscar probables rupturas y puntos que se extienden a través del planeta. Y si el modelo del Planeta en Expansión es correcto, entonces los patrones submarinos de calor y la actividad sísmica necesitan ser examinados desde una nueva perspectiva.

    Tomemos, como ejemplo, todos los terremotos y separémoslos, no por ubicación geográfica, sino más bien por profundidad, y luego magnitud. Esta nueva imagen, cuando se pega de nuevo a una esfera indicará los puntos de los próximos ‘acontecimientos de rasgado’.

    Cuando consideramos el modelo del Planeta en Expansión en abstracto, sosteniendo al planeta tierra en nuestras manos mentales y lo hacemos girar, nos damos cuenta de que si el planeta se está expandiendo de las presiones internas, entonces el comportamiento previsible está expandiéndose a partir de presiones internas, entonces deben presentarse ciertos comportamientos predecibles.

    En primer lugar, la ubicación de los sumideros y rasgaduras deberían estar entre los trópicos (en su mayor parte), debido a la protuberancia ecuatorial. De hecho, tenga en cuenta que en el modelo del Planeta en Expansión, la protuberancia ecuatorial es un signo de la salud planetaria, y de presiones internas de creación de materia. Así que la tierra está abultada en el medio, no debido a fuerzas centrífugas, sino debido a presiones internas.

    Así, la idea de que la protuberancia ecuatorial puede ‘relajarse’ ya sea lenta o rápidamente, no es compatible.

    Además, el modelo del Planeta en Expansión con una protuberancia ecuatorial debido a las presiones internas daría cuenta para el movimiento de los continentes en relación entre sí, así como el deslizamiento gradual de los continentes sobre la superficie esférica continuamente en expansión. Tenga en cuenta que esto último es muy importante.

    Refiriéndonos nuevamente a los terremotos por un momento, y específicamente el muy superficiales, y destructivo terremoto recientemente visto en ChristChurch, Nueva Zelanda. Estos terremotos son predecibles en las masas de tierra en ambos polos. Además, el modelo del Planeta en Expansión sugiere que los sitios probables para sismos destructivos de ondas superficiales, de alta amplitud, estarán siempre sólo en aquellos lugares donde a los humanos les gusta vivir... es decir, en los puntos interiores de las «partes quebradizas" o puertos naturales a lo largo de las costas.

    Al igual que con los destructivos terremotos en Alaska a finales de 1950, la naturaleza del terremoto está prediciendo la aparición de una ruptura en la región. Christ Church está probablemente situado en la ‘cabeza’ de una ‘lágrima’ natural en la línea costera. Este tipo de sismos son esperados, debido a la ubicación de Nueva Zelanda en el globo en relación con las presiones creadas en la corteza por el abultamiento ecuatorial.

    Estas presiones tenderán a producir diversos tipos de terremotos en diferentes puntos de la esfera. Además, la teoría puede ser utilizada para predecir tanto la frecuencia relativa y la profundidad de los terremotos durante el evento de expansión. Desafortunadamente para Nueva Zelanda, la teoría apunta claramente hacia una mayor ‘fuerza de desgarro' que se manifiesta desde el 45s por 180 grados, como es indicado, tanto por la topología como por la matemática hiper-dimensional (hiper-espacial).

    Estas ‘fuerzas de desgarro’ en el océano al otro lado de la Plataforma Submarina de Chatham estará presentándole a Nueva Zelanda más terremotos en el transcurso del resto de 2011 y luego hasta el 2012.

    Al analizar los potenciales y previsibles problemas que surjan en el año 2012 como consecuencia de las explosiones de energía del sol causando mucha creación de material y por lo tanto presiones de expansión desde el interior de la tierra, como seres humanos, tenemos que centrar también nuestra atención en las creaciones humanas. Estos no sólo incluirán edificios, sino también presas y embalses, y los más temibles.

    Antes de pasar a esto último, señalemos que los megaproyectos de la tierra, como las represas de Hoover, Grand Coulee y Tres Gargantas, entre otras, están en riesgo de fallas catastróficas y cataclísmicas al extenderse realmente el planeta alrededor de ellas, o, alternativamente, al arrugarse la superficie por debajo de ellas.

    Descarrilamientos de trenes, y otros impactos sobre las infraestructuras humanas. Incluyendo preocupaciones sobre las presas. Sumideros, de hecho, muchos de los problemas afirmados como ser cuestiones del acercamiento del planeta X serían esperados en el modelo del Planeta en Expansión .

    El campo magnético está recargado. Esto suena bien en teoría, pero vivir a través del proceso puede no ser fácil, o incluso probable. Observando de que esta es una de las muchas áreas en la que Patrick Geryl está en lo correcto, procedemos a la idea de que estamos básicamente condenados. El sol arrojará enormes cantidades de energía y materiales en 2012. Gran parte de éstos directamente dirigidos hacia la tierra. Como sabemos, es nuestra magnetosfera la que nos protege de la mayor parte de esta radiación.

    Bueno, la magnetosfera está fallando, y seriamente necesita una recarga, pero para ello tenemos que vivir a través del intercambio de energía del sol a la tierra necesaria para la tarea.

    Así que Patrick Geryl está en lo correcto, y podemos esperar una explosión muy grande de partículas cargadas al sur/negativas a golpear nuestro Polo Sur. Esto será absorbido por el planeta, y una buena parte de la energía será absorbida por el núcleo de plasma, proporcionando así tanto la recarga de la fuerza magnética de nuestra magnetosfera, y el tirón de los polos magnéticos, norte por sur.

    Este será un proceso muy complicado y peligroso para la vida aquí en la tierra. Al dar un tirón los polos magnéticos, la carga de la magnetosfera se irá a cero y la peligrosa radiación se derramará sobre el planeta y sobre nosotros, sus habitantes. No es bueno. Se producirían quemaduras de sol terminales en cuestión de minutos. La quema de cualquier cosa que esté directamente en el camino de salida del sol. Cocine su comida en una olla, en el exterior, en cuestión de minutos. Ese tipo de cosas. Pero no es bueno para la vida.

    Tomando nota de que Patrick está probablemente en lo correcto, y el periodo de peligro de radiación sea probablemente breve, del orden de unos pocos días. También es correcto que los polos magnéticos se invertirán al absorber el núcleo de plasma las partículas cargadas al sur/negativamente y es dominado por ellas, un efecto secundario del cual recargará nuestra magnetosfera más adelante en el proceso.

    El núcleo de plasma en realidad dará físicamente un tirón, pero como casi no tiene masa con relación a la corteza planetaria, y 'tirará' yendo 'de adentro hacia afuera' en relación a la polaridad significa que sólo el magnetismo va a cambiar aquí en la corteza de la tierra, pero esto también permite tanto puntos de polaridad caótica, como cambios magnéticos muy rápidos.

    A diferencia de la teoría de la 'masa fundida del núcleo de hierro’ que presenta muchas cuestiones acerca de alterar su rotación, limitaciones físicas y carga magnética. Pueden ser imaginados los peligros que presenta para la vida por esta parte de los eventos de 2012.

    Otros problemas para los seres humanos incluirán el efecto directo sobre nuestra conciencia de las radiaciones solares una vez que haya colapsado la magnetosfera. Otros temas incluyen quemaduras físicas, quemaduras por radiación, destrucción de cultivos, pérdidas masivas de vidas animales en la tierra, en el aire, y bajo el agua, asesinados por las ondas magnéticas y de la radiación desde el espacio.

    Otras cuestiones se presentarán en forma de problemas mentales para aquellos que logren sobrevivir escondiéndose de la exposición a la radiación.

    La infraestructura total de los seres humanos que está de algún modo vinculada a la electricidad es probable que falle, y probablemente espectacularmente. Predecibles problemas eléctricos y magnéticos ya son observables, como se ha señalado en muchos sitios de ‘hechos conspirativos’. Los efectos biológicos predecibles ya están ocurriendo al acercarse el evento de expansión de 2012 bajo nuestros pies.

    La mortandad masiva de aves, y de la vida marina ya se ha visto, y es muy probable que sean los tempranos avances de lo que ocurrirá en 2012.

    También nos enfrentamos a los problemas inherentes en los reactores nucleares privados de una red eléctrica, así como el aumento esperado en graves terremotos a nivel mundial. Teniendo en mente que existe evidencia que puede ser interpretada como la tierra teniendo cambios de 30 grados en la corteza. El modelo del Planeta en Expansión también puede explicar esta evidencia, pero aún debe lidiar con los problemas de repentinas y violentas tasas de expansión de la tierra.

    Como parte de este proceso de expansión, el número de sismos de poca profundidad, y significativos se espera que aumente dramáticamente. Esto no va a ser bueno para los reactores nucleares, las áreas de almacenamiento de armas bioquímicas y puertos de combustible, tuberías, instalaciones de almacenamiento, instalaciones portuarias, viajes aéreos (radiaciones) ... que dan una idea de considerar lo que habremos de enfrentar.

    Antiguas descripciones en sánscrito de la tradición oral tienen períodos previos siendo llenados con lo que consideraríamos que fueron terremotos de más de 7 grados. Algunos registros hablan de tiempos en los que ocurrían varias veces al día después de haberse incrementado en el transcurso de una sola vida.

    Los terremotos crecieron hasta el punto de que pueblos enteros fueron reubicados para escapar de los daños diarios.



    Las Buenas Nuevas

    La buena noticia acerca del modelo del Planeta en Expansión es que a medida que se produce cada expansión, la tierra crece.

    Crece en masa y tamaño, y por lo tanto cada subsecuente liberación de energía en el próximo ciclo solar, estará impactando a un planeta más grande y será proporcionalmente menor.

    Así, el evento de expansión que se produjo hace 11.500 años tuvo más impacto en la tierra, ya que en ese entonces la tierra era más pequeña. Así como los eventos de expansión durante los días de los dinosaurios fueron un enorme impacto sobre el planeta debido a que la tierra tenía sólo cerca de un tercio de su tamaño actual.

    Así que la buena noticia es que a medida que continúan las expansiones, los efectos disminuyen con el tiempo. No es que esto nos ayudará mucho en nuestra catástrofe cataclísmica que viene.

    La buena noticia incluye la idea de no es probable que se produzcan olas de 2 kilómetros o más de altura cruzando los continentes. Sin embargo, al producirse la expansión habrá enormes olas de probablemente hasta 800 metros de altura u así, o cerca del límite teórico máximo de olas levantándose en la tierra.

    Así que... olas en el orden de los 2.600 pies o más, pero ninguna que cruzará las grandes cordilleras de montañas.

    También las buenas noticias incluirían sólo una limitado penetración continental por las olas. Y estas deberán ser predeciblemente más grandes y más devastadoras, e inundaciones tierra adentro en las costas orientales de los continentes más que en el oeste. Por otra parte, las costas occidentales tendrán que hacer frente a vientos significativos, y cantidades torrenciales de agua tanto de las lluvias, como de los tsunamis.

    Al desgarrarse y adelgazarse los pisos oceánicos, olas provenientes de rupturas y cambios de relieve en tierra asaltarán las costas. Por razones demasiado detalladas para continuar aquí, serán más un problema para las costas del oeste que para las del este. También las erupciones volcánicas y el calentamiento a gran escala de las aguas se traducirá en una incrementada evaporación haciendo que crezcan los ‘ríos atmosféricos’ en orden de magnitud.

    Adicionalmente, los patrones de flujos de viento de oeste a este se acelerarán a medida que la masa y el momento de la atmósfera se incrementa debido a los nuevos volúmenes de los océanos.

    Así que la buena noticia es que el nuevo momento producirá vientos más rápidos que deberán ser de ayuda para limpiar las horrendas cantidades de polvo y cenizas de los volcanes y los terremotos.



    Conclusión

    Esta comprensión es el resultado de un gran retorcijón en el universo. Está meramente encapsulado en este esfuerzo, ya que hay ramificaciones y efectos secundarios torcidos sucediendo en todas las direcciones a partir de este retorcijón.

    Todavía estamos enfrentando a una fatalidad de la civilización en 2011 y 2012. La fatalidad se inicia el día en que el sol nulifique la red eléctrica del planeta. Patrick Geryl está muy en lo correcto en todo su razonamiento de enfoque del espacio y el sol, y su preocupación de que 11 de octubre 2011 será ese día es bien recibido.

    Puede suceder en cualquier momento ahora.

    Dado el rápido incremento en los valores de la intensidad solar que Patrick comparte en su página Web, parecería más probable que ocurra entre el 11 de octubre 2011 y mayo de 2012. La NASA también está preocupada de que los problemas solares a través de este período actuarán como aún más combustible del necesario para la paranoia. Más paranoia se enciende pensando en los trillones de dólares puestos en refugios subterráneos, por el gobierno, para la élite. Eso no augura nada bueno.

    Todavía enfrentamos la fatalidad para la especie en 2011 y 2012, pero teniendo en cuenta esta nueva comprensión y el contexto del modelo del Planeta en Expansión , la fatalidad no es lo que solía ser.

    Ahora tenemos que salir y poner más atención al retorcijón del universo. Si Patrick está en lo correcto, tenemos hasta el 11 de octubre de 2011 para hacer las paces con la gente (la mayoría, tal vez el 90%, morirán), y completar nuestros preparativos.

    Buena suerte a todos los seres humanos, y recuerden, si el cambio por Expansión golpea el ventilador de expansión, las elites se van a encontrar a sí mismas como "spam (basura) enlatados".

    Esto le da un nuevo significado al antiguo dicho campesino francés de,
    "Un día, todos vamos a comernos a los ricos".
    ... Hmmmmm.

    Hay muchos más problemas y retos previsibles que se derivan de esta idea. Pueden ser reportados aquí si tenemos el tiempo. Mi horario personal será conseguir los preparativos para el 15 de julio. Un ciclo antes es mejor que un ciclo demasiado tarde.

    Asegúrese de visitar el sitio de Patrick Geryl para actualizaciones en los números mayas de intensidad Solar. Este nivel de conciencia será un factor clave de supervivencia en el futuro.

    Dada la oportunidad y la motivación, yo podría proporcionar gráficos más tarde.





    _________________
     

    Mail Administración
    selketka@hotmail.com

    Carol
    Administrador
    Administrador

    Femenino Mensajes : 22854
    Fecha de inscripción : 31/03/2010
    Edad : 46
    Localización : Córdoba - Argentina
    Empleo /Ocio : T. Química

    Re: Análisis del fin del mundo

    Mensaje por Carol el Jue Abr 28, 2011 12:04 pm

    2012 - Juicio Final
    El Resto de la Historia
    por Clif High
    10 Marzo 2011
    del Sitio Web HalfPastHuman
    traducción de Adela Kaufmann
    Versión original

    A los escépticos: no pierda su tiempo peleando conmigo acerca de las opiniones expresadas en este documento. En su lugar vaya a YouTube, y busque el video producido por Neal Adams. Vea algunos de estos y luego debata el tema con sus propios ojos antes de ponerse a pelear conmigo.



    Postulado

    Que el ciclo del Planeta en Expansión es dualista de naturaleza, mostrando un crecimiento constante, continua y pulsos periódicos de crecimiento muy rápido (y desde el punto de vista del habitante, violento).

    La idea es que el Sol, operando en el reloj del ciclo de precesión enviaría ondas gigantes de energía quizás para unos cien años o más (esto se alargaría a medida el sol mismo crece - también forma parte de la teoría) en los puntos de ‘oposición’ ( estos se ven afectados por nuestra relación con el plano galáctico) en el ciclo.

    Las ondas de energía suben y llegan a su pico, para luego disminuir a una constante salida constante, como vemos qué sucede con otras fuentes de energía en el universo.

    El "pulso" (desde el punto de vista humano) de las ondas de energía al final de cada ciclo de precesión haría que el crecimiento del planeta fuera relativamente rápido, y violento. Entonces, como efectos secundario de los pulsos golpeando al planeta, dos efectos serían de esperar, la magnetosfera podría recargarse debido a que el núcleo de plasma está más estimulado (efectos de esto son niveles magnéticos mucho más altos, que tenderían a resistir o a moderar futuras entradas del sol, y el adelgazamiento de la "piel" de la tierra en su conjunto.

    Estos pulsos parecerían ser EL componente energético necesario para hacer que funcione todo el proceso.

    Es decir que el brote constante de energía desde el Sol, incluso absorbida en el núcleo de plasma de la Tierra, donde en cierto nivel es convertido en materia, no es probable que sea la causa de la primera ruptura de la corteza en las placas continentales que vemos hoy. Sí, el brote constante es la causa del continuo crecimiento (y la difusión continental) visto aquí en la tierra, y podría esperarse que eventualmente produzca la presión suficiente para romper la corteza, pero el comportamiento del sistema solar sugeriría que no.

    Por el contrario, ya que podemos observar que el Sol es variable y los períodos de exhibición de gran auto-estimulación como en estos últimos años, y ya que aún hay bolsones remanentes de evidencia de brotes extremos de energía saliendo del Sol, podemos postular que el crecimiento de los planetas (y presuntamente estrellas) es de naturaleza dual, consistiendo en breves y violentas explosiones, y largos períodos estables de actividad continua.

    Este postulado se podría utilizar para explicar por qué la corteza planetaria se rompería de la forma en que es observada aquí en la tierra, así como explicar por qué tenemos este tipo de catástrofes violentas como el tsunami de Banda Ache (Sumatra).

    De hecho, la naturaleza dual de crecimiento rápido y violento abriéndose camino desde el núcleo del planeta se ajusta a nuestras observaciones y predicciones de lo que debe ocurrir. Es lógico que si la esfera de la tierra está cubierta por una corteza rígida, que la corteza debe agrietarse a medida que se expande la esfera.

    El tsunami de Banda Ache fue causado por el agrietamiento del fondo marino con gran rapidez en la punta norte de la Cordillera Este 90º (Ninety East Ridge). Esta cordillera es uno de los muchos puntos de expansión en el suelo oceánico del planeta.

    Efectos que cabe esperar si el modelo del Planeta en Expansión es correcto, incluyen una órbita más o menos continuamente en alargamiento. Algunos de los escasos registros de algunos sobrevivientes humanos muestran que el aumento más reciente fue de un período de 360 ​​días hasta nuestros actuales 365,24 días al ralentizarse la tierra debido a estar abultándose.

    También tenga en cuenta que incluso el punto de vista académico de la órbita de la Tierra es que gradualmente se alarga, aunque ellos lo atribuyen a un "efecto de desaceleración", como si una fricción del espacio fuera la causa. Además, la expansión también tendrán un impacto al disminuir nuestra rotación, así como la órbita. Aunque curiosamente, es de esperarse que el núcleo de plasma girará más rápido, al ser constantemente inundado con la energía del sol.

    Si bien consumirá algo de los giros adicionales en la creación de nueva materia (el «núcleo» de la experiencia del planeta en expansión), puede esperarse para mantener una mayor tasa de giro con el tiempo, incluso a medida que crece debido a la estimulación adicional proveniente del Sol durante estas próximas décadas.



    Patrones de Crecimiento

    Todas las cadenas montañosas se estarán originando como estructuras de norte a sur, que son luego torcidas por el movimiento de la placa continental sobre la que se apoyan.

    Así que esas cadenas de montañas que no son de norte a sur son indicaciones de cambio. Aquellos que están de norte a el sur pueden ser sitios de futuros agrietamientos, ya que no han sido movidos fuera de las costuras que alimentaron su crecimiento. Las cordilleras son creadas rasgones en la tierra debajo de la corteza, que luego tienen un aumento de nueva materia debajo de que, por lo tanto 'arrugando’ la corteza y formando rangos de montaña.

    Si examinamos la historia del planeta, podemos concluir que no se han formado nuevas cordilleras desde la separación de los continentes, con excepción de aquellas montañas individuales creadas por fuerzas volcánicas. Esto tiene sentido.

    Lo que probablemente ocurre es que el planeta crea la materia a partir de la energía en el núcleo de plasma, que luego es expulsada hacia arriba, presionando las cortezas, y en algún punto, aparecen pequeñas rupturas pequeñas debajo de la corteza, y el material resultante de la presión, forzado a través de las grietas, creó las cordilleras.

    Cada creación de cordillera fue probablemente el resultado de un episodio de expansión. Luego, ya que cada cordillera fue creada, le quitó presión a la corteza planetaria. Esto probablemente ocurrió repetidamente durante la primera parte de la historia terrestre, cuando la tierra reaccionó a cada episodio de inundación de energía solar con una sierra nueva.

    Esta reacción trabajó hasta que el nivel de plasma del núcleo fue superado en un episodio de expansión.

    Esta "falla" de respuesta de formación de cordilleras montañosas a la tormenta de radiación solar fue probablemente debido a una combinación del crecimiento del núcleo de plasma en sí lo que aumentó la cantidad de materia nueva siendo producida en el núcleo era más grande y por lo tanto podría procesar más de la radiación solar para convertirla en materia, así como la corteza del planeta está siendo "reforzada" por las cordilleras hasta el punto de que ya no podía llevarse a cabo ninguna otra expansión hacia arriba de la corteza, y que necesariamente tenía que partirse y adelgazarse para poder acomodar el más reciente episodio de expansión.

    Esta ruptura de los continentes también era probable que fuera un resultado directo de la inundación de radiación solar durante uno de estos periódicos episodios de expansión relacionados con la precesión, en lugar de la acumulación de una continua creación de materia. Por lo tanto el período de formación de montañas de la tierra ha terminado.

    Estas áreas como el Lago Titicaca en los Andes, en la que encontramos un puerto de agua salada y anteriormente también era un lago de agua salada a la gran altura de 11.000+ pies, se debe probablemente a la existencia de océanos poco profundos sobre el área antes de la creación de la Cordillera de los Andes.

    También la ciudad cerca del puerto en el lago fue muy probablemente creada después de que el lago fue elevado a esa altura. Recientes pruebas de su trazado y orientación hacen esto ahora más evidente. Por lo tanto, la muerte de aproximadamente la mitad de sus habitantes hace 11.800 años, probablemente fue el resultado de los terremotos en ese tiempo, que eran el resultado de ese evento de expansión.

    Pero probablemente no estaban vinculados a la elevación del lago a esa altura.

    Este parecería estar apoyado por los actuales niveles de actividad en esa región, a medida que nos acercamos a este próximo episodio de expansión.



    Observaciones

    La Tierra se expande en el medio, al igual que los seres humanos. El rasgado tiene lugar en los polos. El polo norte es más estable (en este período en particular) debido a la masa continental más grande, aunque en algún ciclo futuro, cuando esta masa se agriete...

    Sin embargo, la protuberancia ecuatorial está causando mayores rasgaduras, y una mayor profundidad, y una mayor longitud de las rasgaduras cerca del ecuador. Aquí es también donde vemos los valles más grandes de brechas en el planeta. Como era de esperar con un modelo de Planeta en Expansión, los continentes que abarcan la protuberancia ecuatorial deberán mostrar los mayores ejemplos de desgarro.

    Eso es justo lo que se ve con el Gran Valle del Rift en África, donde la línea ecuatorial atraviesa el continente, así como en la ubicación del río Amazonas y sus valles asociados en América del Sur. Otras áreas geo-activas incluyen a Indonesia, que también tiene sus islas más grandes asentadas en la parte superior de la protuberancia ecuatorial. Al carecer de la estabilidad que tiene África y América del Sur por sus masas, la región de Indonesia es probablemente muy proclive a experimentar terremotos y volcanes a medida que avanzamos en esta próxima década.

    La estructura de las cordilleras más importantes del planeta, los Himalayas, los Andes, las Rocallosas, y otras, son visualmente similares a las crestas en crecimiento en los océanos cerca de las montañas.

    Esto es evidenciado por la naturaleza paralela de la cordillera de las rocallosas en el ángulo del talud continental de América del Norte. La prueba más llamativa en la compleja formación de la cordillera del Himalaya, que es repetida en el fondo del océano. Las mismas fuerzas que crearon ambas.

    Dado el modelo del Planeta en Expansión, es poco probable que el agua pudiera ser un problema real a nivel de un diluvio global. Si bien es probable que los niveles de agua inicialmente sean muy variables, basados en tierra levantándose por debajo, estos episodios no deberían ser demasiado violentos y transitorios.

    Los niveles de agua, podrían incluso bajar enormemente si se abriera gran desgarro, y por lo tanto un drenaje del agua... como en África y su nuevo mar en desarrollo.

    Esto reduciría los niveles de agua a nivel mundial, y causaría estragos en las corrientes oceánicas. Pudiera incluso alterar el clima si las aguas de las inundaciones alcanzaran el magma fundido. Otras observaciones del agua del modelo del Planeta en Expansión no es compatible con la idea de una inundación mundial en la tierra como lo es ahora. A medida que la tierra crece, lo hace por medio de la expansión, debido al nuevo material de lo más profundo en el núcleo, así como por el empuje de las placas continentales existentes.

    Así, en ausencia de una nueva abertura de visura que drenaría una importante porción de la masa oceánica, el modelo del Planeta en Expansión sugiere que cada período de expansión aumenta los niveles de agua por difusión por todo el planeta al llenarse las cuencas oceánicas desde abajo por el nuevo material rocoso, por lo general en forma de magma.

    Básicamente muchos volcanes escupiendo enormes grandes cantidades de magma mientras el planeta se adapta al flujo de energía del Sol desplazará el agua y elevará así los niveles de agua a nivel mundial a través del tiempo. Además, todos los volcanes debajo de los océanos incrementarán la temperatura del agua y causarán algún pequeño nivel de expansión del agua.

    Si bien es probable que gran parte de la nueva materia siendo creada *será* de una construcción molecular más simple, como el hidrógeno y el oxígeno, por lo que el planeta pudiera proporcionar más agua como parte de su proceso de crecimiento. No es probable la creación de suficiente agua nueva durante cualquier futuro evento de expansión como para alterar significativamente la proporción de los océanos a la tierra en un período/evento de expansión individual, sin embargo con el tiempo, el crecimiento del volumen de agua podría ser considerable.

    Dicho por claridad, dado el modelo del Planeta en Expansión como explicación por el trauma planetario observable aquí en la tierra, no es posible que tengamos un cambio en la corteza en el 2012. Si bien vamos a tener un cambio del polo magnético, con sus problemas acompañantes, y también experimentaremos un evento de expansión solar, no tendremos los océanos del planeta saliendo de sus cuencas para verterse sobre los continentes.

    Sin embargo, es previsible que varios efectos solares (tales como los que se han producido en los últimos años) impactarán a los seres humanos como especie en múltiples niveles de mutaciones a través de mayores problemas de infraestructura pudieran incluir en presas o plantas nucleares defectuosas.

    Hay algunos puntos de evidencia de que la mitad de todo el crecimiento ha sido en el último tercio de la vida planetaria. O al menos eso parece.

    El más reciente patrón de diseño de crecimiento explicaría mucho, tanto en la historia planetaria como en la historia humana. Machu Picchu, que muestra un período de reconstrucción una vez que fue tomado por locales más modernos es indicativo de la supervivencia cíclica de los megalitos. Primero, en un ciclo anterior (antes de hace 11.800 años) alguna cultura creó megalitos, luego fue barrida en uno de los picos cíclicos.

    Transcurre algún tiempo. Los seres humanos modernos se levantan después del último pico cíclico (hace 11.800 años) y reconociendo algo bueno al verlo, se dedican a reparar los daños de terremotos en Machu Picchu y otros sitios. Estamos construyendo sobre la cima de la evidencia de ciclos anteriores.

    Es innegable que algunos procesos impactan la vida aquí en la tierra periódicamente, que bota la civilización de regreso a un nuevo al punto de partida. Hemos asociado este proceso a la precesión de los equinoccios, pero pudiera haber un juicio erróneo acerca de lo que le pudiera suceder a nuestra civilización. Pero no podemos saber con certeza, debido al trauma que nos ha causado tener que "empezar de nuevo" en esta última mitad del ciclo de precesión actual.

    Si uno examina los artefactos fuera de lugar, y lo que se conoce como ‘arqueología prohibida’, se encontrará evidencia que apoya que los seres humanos han estado en la tierra durante millones de años, sin embargo no tenemos una civilización de millones de años. De hecho, nuestra civilización no se remonta ni a medio período de precesión. Además, dada la evidencia de otras civilizaciones del pasado, parecería que estamos de hecho, como especie, sometidos a periódicas catástrofes que nos hace recomenzar nuestra civilización desde el nivel casi tribal.

    Es inquietante para nosotros los seres humanos vivos ahora, que pareciera que el restablecimiento de la civilización sucede de una manera rápida, y que estamos ahora en él. Esto quiere decir que la aceleración de los cambios terrestres y los cambios del sistema solar estos últimos años son claramente el argumento de que se acerca o ya está en marcha un pico cíclico.

    La expansión de la tierra parece haber sido en la cuenca del Pacífico, sobre todo haciendo que el océano crezca en este lado del planeta a través de rupturas y repentinos rasgones en el fondo del mar (piense en el terremoto y tsunami en Banda Ache).

    Si bien a lo largo del otro lado del anillo de fuego ,del evento producirá un empuje hacia arriba a lo largo de la costa oeste de los Estados Unidos debido a la expansión a lo largo del talud continental, la Fosa Mesoamericana, y la fosa del Perú. La expansión a lo largo de la zanja de Perú es probablemente el motivo de la reciente escalada de grandes terremotos y daños a lo largo de la costa occidental de América del Sur.

    Puede esperarse que esto continúe. Así como también la actividad volcánica. Así como los sumideros y los deslizamientos de tierra.

    De hecho, también se espera que escalen los deslizamientos de tierra a 'deslizamientos de tierra de gran alcance’ que pudieran mover los suelos de montaña decenas de kilómetros en cuestión de minutos en una especie de versión seca de un lahar, o flujo de barro.

    Además postulamos que la inestabilidad del sol es mayor cada ciclo, al igual que la tierra. Esto es debido al tamaño en incremento de los planetas, teniendo un mayor impacto en el Sol al alterar la rotación solar su momento angular. Podemos incluso hipotizar de que un sistema solar temprano, con planetas proporcionalmente más pequeños habría tenido un período más largo entre los eventos de expansión.

    Esto es debido al largo tiempo que le toma al impulso angular de los planetas orbitantes afectar las tensiones solares tirando el ecuador solar alrededor más rápido que el polo solar. Luego con el tiempo, al ir creciendo los planetas, los períodos involucran disminución. Esto se debe al impacto progresivo de masa planetaria en el impulso angular recolectado. Esto permitiría que los períodos de los eventos de expansión sean irregulares, disminuyendo en longitud con el tiempo.

    Además, este mismo mecanismo de aumento de tamaño del planeta causando una distorsión cada vez mayor en la rotación solar a través de un mayor impulso angular en el sistema solar también puede explicar por qué la evidencia pareciera sugerir que los recientes acontecimientos de expansión han tenido un mayor impacto en los seres humanos. De hecho, el evento anterior estuvo a punto de extinguir a los seres humanos.

    Esto significa, entonces, que cada subsiguiente expansión del crecimiento planetario es más grande que la última, a pesar de que la tierra sea más grande, y en teoría capaz de resistir cada vez más el cambio.

    La evidencia que encontramos por todo el planeta está apoyando la idea de un creciente efecto de expansión cada vez mayor, y un impacto cada vez más perturbador en el orden social humano.

    Esta teoría, por tanto, apoyan la idea de que la Atlántida y Mu pudieran haber sido capaz de florecer debido a la longitud de tiempo entre las catástrofes y debido a que al valor de "intensidad" de la catástrofe, siendo menor que la que le precedió, remontándose en la historia de la tierra. Entonces, los planetas abultados y el impulso angular se pusieron a la altura de ellos. No, los continentes no se hundieron debajo del océano, sino que su civilización pudiera muy bien haber sido inundada, como se inundan las grandes llanuras costeras, y esas ciudades se perdieron en el mar, tanto en el Atlántico como en el Pacífico.

    Además, habiéndose perdido los reportes de la Atlántida debajo de los océanos, podría también interpretarse como perdidos debajo del hielo. Es mi opinión que la Atlántida es lo que ahora llamamos Antarctica.

    Dejando a un lado la Atlántida y los mitos por un momento, podemos ver que la teoría de planetas crecientes causando creciente malestar en el Sol debido a un creciente impulso angular en el ecuador del Sol, necesariamente implicaría que el pico del ciclo de precesión 2012 será peor del que experimentaron nuestros ancestros.

    Hmmmmm... no es una buena señal para la vida aquí en la tierra.

    Aunque no necesariamente ninguna inundación planetaria o tal. Sin embargo, recibiremos impactos en la tierra, como lo estamos viendo ahora, y como irá en escalada hasta un probable infierno volcánico y de terremotos, incluyendo inundaciones a nivel local… pero no grandes inundaciones de 800 metros.

    La evidencia para este tipo de inundaciones en Alaska y Noruega fue local sólo debido a roturas en los suelos marinos árticos locales. No fue un efecto general. Un examen del suelo del océano Ártico muestra el por qué tanto Alaska como Escandinavia (sobre todo de Noruega y Finlandia) recibieron las grandes 'olas de lavado’ que llegó a más de 800 metros hacia los fiordos, depositando todo tipo de cadáveres de animales al lavar el agua las zonas limpias que había sido anteriormente las llanuras costeras de Noruega.

    Esto también ocurrió en Alaska, pero la evidencia allí está distribuida a través de un área más amplia de terrenos planos debajo del permafrost. En ambos casos, la misma causa próxima parecería ser la rápida extensión de la Cordillera Oceánica del Ártico Medio y su posterior separación en secciones 3/3 por un evento de expansión en el pasado que movió las 2/2 secciones primarias casi 600 kilómetros.

    Si el fondo del océano cerca de Noruega (como ejemplo) es examinado, las características tales como la meseta de Vøring en el Mar de Noruega sugieren que la reacción local de la costa escandinava durante el último evento de expansión pudiera haber sido muy violenta. Los fiordos mismos son quizás el mejor ejemplo, ya que son verdaderos 'desgarres' en los bordes continentales.

    Las características vistas en los fiordos noruegos son idénticas a los fiordos en otras masas de tierra que rodean el océano Ártico, y más recientemente vistas en la nueva grieta (desgarro) en África, excepto que ésta todavía no tiene mar en ella todavía, y está desnuda de árboles, pero los patrones de subyacente disposición en la tierra son los mismos que los fiordos en el extremo norte o sur.

    Por supuesto, tenemos que tener en cuenta también que ese desgarro en la tierra se ve claramente cuando el fondo de los océanos del planeta son vistos en una esfera.

    La Dorsal de Gakkel en medio del Océano Ártico, claramente era parte de la Cordillera del Atlántico Medio en un momento en el pasado distante de la tierra. Eventos de expansión han desplazado masas continentales durante milenios dejando evidencia del ‘flujo’ de crecimiento planetario de la misma forma en que los árboles (y toda la vida para el caso) registran de los patrones de sus vidas en los anillos de crecimiento.

    Quedándonos con la región del Océano Ártico a modo de ejemplo, podemos postular que la Dorsal del Océano Ártico Medio se rompió en dos pedazos grandes, y un pequeño pedazo en un pasado evento de expansión.

    Esto fueron probablemente muchos eventos en el pasado. La grieta de la cordillera oceánica central en la Zona Nansen de Fractura fue probablemente bastante violento, y probablemente también ha sido repetido recientemente en la fractura de la placa Indo-Australiana durante el terremoto y el tsunami de Sumatra.

    Al igual que con ese incidente, cuando se produjo la fractura de Nansen, es muy probable que envió un poderoso tsunami dirigido directamente a Noruega. Este tsunami cruzó rápidamente el mar, y movió grandes cantidades de vida marina en una ola llena de escombros que luego se barrió en las regiones costeras de Noruega. Debido a los escarpados ángulos de la tierra, tanto por encima como por debajo de las aguas oceánicas, estas olas fueron capaces de correr hacia los fiordos varios cientos de metros, acarrando los cuerpos de todo tipo de criaturas hacia lo alto de las colinas circundantes.

    Dada la experiencia de las ondas de tsunami en los últimos años, podemos observar que el principal factor controlador de la altura de las olas es la manera en la forma de la tierra dirige la presión de las olas. En áreas como Banda Ache, India, Sri Lanka, los contornos submarinos, así como una menor altura de las superficies terrestres por encima del agua sólo pudieron soportar olas de menos de 100 pies de altura.

    Esta es una buena noticia, dependiendo del lugar donde uno pudiera vivir.

    Si los patrones de diseño aparentemente emergentes son correctos, entonces los eventos de expansión no causan más acción marina que el tipo de tsunami que ya hemos visto en Banda Ache, excepto en el caso cuando las islas, volcanes, o montañas se deslizan al mar y crean ondas de desplazamiento.

    Las ondas de desplazamiento no son como otros eventos de tsunami, ya que es un complejo desplazamiento de masas de agua en vez de una forma de onda de energía corriendo a través del agua. En el caso de los tsunamis, la altura real de la ola en la tierra está determinada por los contornos de la tierra durante la carrera de la ola de cara.

    Las olas de desplazamiento no son tan limitadas y pueden subir excesivamente por encima de las limitaciones ‘normales’ en la altura de las olas de tsunami, ya que son una "masa apilada" de agua. Sin embargo, a diferencia de los tsunamis, las olas de desplazamiento carecen de la fuerza de propulsión continua detrás de ellas.

    Y en ambos casos hay un límite finito en la altura de ola que, al variar localmente, no tendrá 'olas autónomas’ mucho mayores que 180 pies.

    Algunos de las más grandes "olas autónomas" jamás registradas ocurrió en mar abierto frente a las Filipinas durante la erupción/explosión del Krakatoa en 1883. Oficiales de la marina estadounidense en servicio de encuesta, tanto en tierra como a bordo de buques en la costa norte de Filipinas registró alturas de olas autónomas de 176 pies en el océano abierto.

    Tenga en cuenta que esta altura de las olas, al llegar a tierra están también limitadas por la misma altura física, al igual que las olas 'normales' de tsunami y no van a subir mucho más alto que su altura máxima en el mar, más la altura de la elevación de la tierra a través de la cual viajan.

    Por supuesto que una ola de esa altura es muy rara vez capaz incluso de cruzar la plataforma continental, ya que se 'rompen' debido al primer impacto del aumento de altura, ya que el "pie" del fenómeno de la ola se encuentra con el salto hacia arriba.

    El peligro de radiación, como con la mayoría de los desastres, tampoco tiene un efecto global, en el sentido de una distribución uniforme. Con esto quiero decir que la radiación sólo afectará aquellas partes de la tierra que están directamente expuestas a ella. Hay muchos temas involucrados. Primero el estado de la magnetosfera. Teniendo en cuenta que la magnetosfera se crea (en mi opinión) por el efecto dínamo del plasma en el centro de la tierra. Así, no desaparecerá totalmente.

    Será abrumado por partículas sur/negativas golpeando el polo sur del planeta, pero no desaparecerán instantáneamente en todas partes. Observe que actualmente está bajo estrés constante, y en las últimas 2+ décadas ha tenido perpetuos "agujeros" en ella. Pero todavía persiste.

    Sí ovejas y cabras y aves de la Patagonia son cegados y mueren durante un evento solar menor, cuando el agujero está sobre su área, pero el resto de la vida de la superficie del planeta es relativamente indemne.

    Hay problemas de absorción de la radiación, y la duración del propio evento de expansión del sol (para la tercera parte) a considerar, así como el hecho de que la rotación de la tierra nos llevará a todos ‘debajo del sol’ por así decirlo, en el lapso de ese período, pero de nuevo, los efectos no se sentirán en todas partes y tampoco de manera uniforme en todo el planeta.
    En primer lugar se puede razonar que a medida que el planeta se inclina al sur, hacia el sol, que el hemisferio sur tendrá la peor parte. Ya hay evidencia de este punto en la rampa, profundidad y ubicación de los terremotos desde 1996.

    Segundo, la magnetosfera estará continuamente tratando de reconstruirse a sí misma incluso cuando el núcleo de plasma esté siendo abrumado y probablemente pulsando y moviéndose desde la punta hacia el interior de las partículas cargadas del sol.

    Aparte, recuerde que Hollywood, el "personal mágico" de la élite del poder ya ha insinuado, que tales, neutrinos son la causa del deslizamiento de la corteza en la película "2012".
    Sin embargo, poniendo de lado las imágenes, el núcleo va a reaccionar y cambiar, pero debido a los procesos involucrados, seguirá generando campos magnéticos.

    La cuestión es que los campos magnéticos mismos pudieran ser irregulares más allá de nuestra comprensión. Sin embargo, la magnetosfera, agujereada, y desgarrada, todavía existirá y estará tratando de reconstituirse como resultado de las fuerzas de la física,.

    Así que esto es bueno para los seres humanos y para los amantes del pastel de todas las especies.

    Otras consideraciones son que el Sol estará expandiendo rápidamente hacia el exterior, y la radiación estará directamente relacionada con los factores que impulsan la expansión solar. Estos incuirán el estado de desorden magnético en el sol, así como la alineación de los planetas. Ahora, malo para nosotros, los humanos (al menos aquellos en este planeta), parece que la Tierra tendrá gigantes de gas en el otro lado de ella en relación con el sol el 21 de diciembre de 2012.

    El baricentro del sistema solar está cerca de completar su ciclo de 12 años (video abajo - Hmmmm, ¿relacionado con el ciclo de manchas solares?) y que parece estar en una posición (todavía estoy buscando un software más exacto del sistema solar para graficar esto) de estar más cerca de la tierra, y lo más importante, siendo arrastrado por la masa de la alineación planetaria en la dirección de la tierra.


    _________________
     

    Mail Administración
    selketka@hotmail.com

    Carol
    Administrador
    Administrador

    Femenino Mensajes : 22854
    Fecha de inscripción : 31/03/2010
    Edad : 46
    Localización : Córdoba - Argentina
    Empleo /Ocio : T. Química

    Re: Análisis del fin del mundo

    Mensaje por Carol el Jue Abr 28, 2011 12:05 pm

    Sigue .

    Además el baricentro del sistema de la Luna de la Tierra también estará contribuyendo, ya que parece que estará también en alineación con el sol y la alineación planetaria de ese día.

    La forma, dónde, y cómo de la intensidad de la fisuración/expansión que nos golpea aquí en la tierra está directamente relacionado con la combinación del baricentro del sistema Tierra-Luna, ya que participa en la formación del baricentro del sistema solar. No sólo el sol nos explosionará, sino que otras fuerzas tirarán de la tierra al sincronizarse los baricentros.

    Ah, y "coincidentemente" la rotación baricentro del sistema solar se encuentra en un ciclo de "casi 12 años", que concuerda con el ciclo de las manchas solares. Hmmmm. Que es también lo que Patrick Geryl (y Maurice Cotterell) han decodificado de los artefactos mayas.

    Y también se espera que la ubicación del baricentro cambie con el tiempo a medida que crece la tierra. Pero, ¿lo hará? ¿O las fuerzas que controlan la luna lo ajustarán hacia el exterior para compensar el crecimiento de la tierra?

    En caso de que hayan grandes expulsiones de material del Sol en 2012, como pareciera ahora ser el caso (especialmente teniendo en cuenta el enorme nivel de incremento de la actividad solar hasta la fecha en 2011), podemos esperar que la posición del baricentro del sistema Tierra-Luna , así como el baricentro del sistema solar en su conjunto no ayudarán a la tierra.

    Las observaciones también incluyen la idea de que una Tierra de un tamaño variante y otros planetas recorrerán un largo camino hacia la explicación de la evidencia hacia los ciclos variantes, tales como las órbitas, e incluso las variaciones en la precesión de los equinoccios. Además, estas variaciones en la duración de la precesión se esperaría que se acorten con el tiempo, incluso al alargarse la órbita y los días en los planetas se alarguen.

    También, naturalmente, se deduce que los planetas de tamaño variante, a medida que crecen en masa a lo largo de muchos milenios, reduzcan el plazo entre las expansiones, así como incrementen la intensidad de cada episodio.

    Esto es debido al aumento de la masa en la eclíptica del Sol causa distorsiones más rápidas, y más violentas en el ciclo de manchas solares por orbitar el plano ecuatorial solar cada vez más rápido con el paso del tiempo. Esto explica por qué la mayor parte del crecimiento del planeta se ha producido en tiempos más recientes, más que antes en su historia.

    Así, las especies más antiguas como los dinosaurios (y, presumiblemente, las civilizaciones antiguas) tuvieron más tiempo entre la catástrofe provocada por el sol aquí en la tierra, y así fueron capaces de proporcionar muchos registros fósiles. Esto explica también la evidencia de muchos períodos de una tierra muy estable, al parecer bastante persistentes por cientos de miles de años.

    Esto es opuesto a nuestra experiencia más reciente con la tierra, donde trece mil años, más o menos, pareciera que se acerca al límite entre los episodios de inestabilidad de la corteza planetaria.

    ¿Y la estabilidad del clima? Olvídelo... los seres humanos recientes, o modernos sólo piensan que han tenido 'estabilidad de clima’, ya que pudimos medir ‘períodos cálidos' en múltiples generaciones humanas.

    Desafortunadamente para todos nosotros aquí ahora, este último período cálido es probablemente el último por un tiempo. La Cuenta Larga Maya en curso no es un calendario en sí, sino que es simplemente la cuenta de los días desde que comenzó, hace 5114 años. Cuando se termine el próximo año, la cuenta larga se habrá extendido 5,115 años que es un quinto armónico del ciclo de precesión actual.

    Si examinamos las condiciones en la tierra cuando se inició la Cuenta Larga, observamos que fue un tiempo de fantásticos niveles de agitación climática. Un previo largo período de estabilidad climática (más o menos) terminó tan abruptamente que la agricultura y otras fuentes de alimentos se vieron afectados a nivel mundial provocando muchas migraciones de las poblaciones.

    Y... adivine qué... Todo indica que nuestro actual sistema agrícola también está fallando debido a cambios terrestres. También casualmente justo en el límite de la Cuenta Larga.

    La estabilidad del clima aquí en la tierra está obviamente bajo un control solar directo. La evidencia parece sugerir que los mayas estaban utilizando un quinto armónico del ciclo de precesión de 26.000 años con buena razón. Si bien aún no se puede entender por qué la quinta armónica es la más activa, aún hay evidencia climática de que, al menos en este último ciclo de precesión, el clima ha atravesado muchísimos , grandes y dramáticos cambios que corresponden a la Cuenta Larga Maya de 5115 años.

    Esto explicaría entonces el pensamiento maya en lapsos de Grandes Edades de tiempo, así como tomando en cuenta sus tradiciones orales de cinco grandes edades, cada una terminando en diversas especies de cataclismos relacionados con el clima.

    Tampoco está claro todavía en cuanto a lo que hizo que los antiguos mayas creyeran que esta edad, la Quinta era el "fin de los días (el tiempo deja de ser)".

    Puede ser todos los humanos vivos en diciembre de 2012 averiguarán lo que ha sido escondido de nosotros. O pudiera ser que nuestro sistema solar pase a través de un evento de expansión que alterará dramáticamente la vida aquí en la tierra, debido a los impactos sobre el clima y la forma del planeta por debajo de nuestros pies.

    ¿Cómo se va a sentir un Planeta en Expansión aquí en la tierra?

    Bueno... probablemente, en un sentido general, podríamos esperar:
    incremento de terremotos
    incremento de la magnitud de los terremotos
    disminución de la profundidad de los terremotos (parte peligrosa como sismos superficiales causan daños a las características de la superficie, incluyendo infraestructura humana)
    incremento de la actividad volcánica
    más volcanes creándose en lugares nuevos
    nuevas formas de erupciones que son causados por volcanes dividiéndose y abriéndose desde grietas
    grandes grietas o nuevas fisuras en el suelo... algunos deben ser espectacularmente grandes y profundos y ofreciendo magma
    nuevos orificios de vapor, y otros fenómenos relacionados con el magma
    nuevas corrientes oceánicas debido al calentamiento del océano, y la formación de nueva tierra bajo el océano, así como nuevos volcanes y fisuras y grietas (fracturas)
    otra miríada de problemas oceánicos tales como:
    nuevos volcanes y montes submarinos manifestándose, causando nuevos contornos y alteración de hábitats
    material nuevo empujándose a sí mismo hacia la superficie en todas las roturas alrededor del planeta bajo los océanos. Esto podría causar problemas locales químicos en el océano que, si bien se disipa con el tiempo, causará muchos problemas a los diversos ecosistemas marinos.


    Especulación salvaje

    Parecería lógico que los eventos de expansión son diferentes en cada mitad del ciclo de precesión. En 2012, el ciclo de precesión culminará con una alineación con la grieta oscura de la Vía Láctea el 21 de diciembre.

    Como los solsticios de diciembre tienen al polo sur del planeta inclinado hacia el Sol, sería lógico esperar que la región polar sur obtendría la mayor parte de la actividad de expansión. Hasta ahora, en el proceso, por lo menos como soy capaz de observar, hay más incidentes en las regiones del extremo sur que en el norte, y estos eventos tienen una mayor intensidad que aquellos vistos al norte del ecuador.

    Durante la culminación del ciclo de precesión de 11,900 años a partir de ahora, el evento tendrá lugar en el solsticio de junio y por lo tanto el hemisferio norte será más directamente afectado.

    Por supuesto, tomamos nota de que CUALQUIER evento de expansión en cualquier parte del mundo afecta en todas partes en la tierra, pero habiendo dicho esto, todavía parece lógico que la propagación de la intensidad de la expansión se irradie hacia fuera de las regiones del extremo sur a partir de 2012.

    Una vez más, señalando una desviación cada vez mayor tanto en número como en intensidad entre los hemisferios norte y sur en lo que puede denominarse como ‘síntomas de eventos de expansión’, la especulación salvaje es que el hemisferio sur experimentará un crecimiento constante en intensidad y número a medida que el planeta se desplace más hacia el solsticio de diciembre 2012.

    El hemisferio norte también va a reaccionar, pero como el foco energético principal está en dirección al polo sur, los efectos que se presentarán al norte del ecuador serán de menor intensidad, aunque probablemente de mayor duración. Además, el hemisferio norte, lógicamente, continuará mostrando un comportamiento de rupturas y desgarros en las masas de tierra continental, sin embargo, lógicamente deben haber dos tipos distintos de desgarros.

    Estos deben ser capaces de separarse en largos desgarrón, tales como los que se ven en Pakistán y en el norte de África, y el profundo y repentino agrietamiento observado ahora en el extremo norte de América del Norte y en Siberia. Un ejemplo del 'desgarre a largo plazo’ en los Estados Unidos sería la línea de falla de San Andrés.

    Además, si el agrietamiento en Pakistán, es examinado sobre un globo, se puede observar que una gran línea circular se une a estas grietas con la ampliación del desgarro en el norte de África. Luego, si llegara a extenderse esa gran línea circular, llegará hasta Siberia, donde se abre camino a través de la longitud del lago Baikal. Uno de los mayores lagos de agua dulce en la región, la geofísica de Rusia ha registrado el origen del lago como formándose debido a una fisura muy larga en la corteza, que causó el hundimiento en una zona muy grande, y previamente relativamente plana.

    El Lago Baikal es el punto de conexión para una fisura en torsión que se extiende desde cerca de Tiksi al norte del Círculo Polar Ártico, a través del lago Baikal y el rumbo hacia el suroeste, para terminar en la nueva ruptura en el norte de África.

    Esta fisura es probable que, en algún momento del futuro lejano, que forme la nueva línea costera de un continente de Eurasia dividido. La razón de que tanto Pakistán como África están exhibiendo grietas es debido a estar ubicados dentro del área de la protuberancia ecuatorial.

    Esta parte de la tierra es 13 millas más alta que los polos, y por lo tanto ha aumentado la complejidad de las tensiones subyacentes en la corteza. Es su ubicación en el lado sur de la protuberancia ecuatorial que da cuenta de grietas similares apareciendo en el Perú y Chile. Y, en ambos lugares, esto también explica la gran cantidad (y en aumento) de terremotos, así como la razón por la que son tan destructivos.

    El Golfo de California, otra vez tomando una gran ruta con vista de largo recorrido circular, lleva hasta la falla de San Andrés. Desde el extremo norte de la falla, una serie de líneas de fallas aún-no-conectados observables se extienden paralelas a la costa todo el camino hasta el río Columbia, que separa Oregon de Washington.

    Otras fallas menores continúan en el otro lado de la poderos Columbia (en sí misma a caballo en la depresión hecha por una grieta en la placa) al norte hasta el extremo más al sur de Puget Sound (donde está ubicado Halfpasthuman). Notamos que California y el Golfo del mismo, también se encuentran en la protuberancia ecuatorial, donde puede esperarse que los desgarres sean más activos y más dramáticamente separados.

    Es probable que el temor de los nativos de California de "El Grande" sea realista, dado que el proceso en cuestión es un desgarro de la corteza terrestre de tal manera que en algún momento, California será parte de una larga cadena de islas separadas de la cercana tierra firme, así como lo es ahora la isla de Vancouver. El temor de "El Grande" no puede estar fuera de lugar en estos días, ya que es bastante claro que los terremotos están escalando en número en todo el planeta, y lo han estado sido durante varios años. Además, las tendencias siguen apuntando a terremotos más grandes, así como más terremotos.

    El modelo de Planeta en Expansión explica bien este fenómeno global observable, y además también proporciona una idea de las probables ubicaciones de terremotos de gran escala, yendo hacia adelante hacia el actual proceso de expansión. Tales lugares, obviamente, incluyen a Pakistán, y California. Aunque, como nota marginal, California, si bien pudiera desprenderse de la parte continental, no se hundirá en los océanos. Será una isla muy grande.

    Sin embargo, California sigue caminando alrededor de un sucio acontecimiento de incumbencia de todos.

    Manteniéndonos en el tema de los terremotos por un momento, tenemos que examinar la idea de que una esfera como la tierra, sufriendo expansiones tanto continuas como en impulsos de crecimiento o expansión, se puede lógicamente esperar que en las zonas de desgarro o fractura, los terremotos aumentarían en frecuencia e intensidad. Además, y algo que inicialmente no fue evidente, es que los terremotos 'escalarán' hacia arriba, lo que es decir, se volverán más superficiales con el tiempo.

    Esto se debe a las fuerzas de expansión actuando sobre la tierra, inicialmente en el centro del planeta y luego abriéndose su camino a la superficie durante el evento. Esta tendencia deberá avanzar a un ritmo constante mientras la tierra continúa en fase su fase de expansión de "impulsos".

    Los terremotos seguirán aumentando cada vez más a sismos superficiales, aunque desafortunadamente para nosotros, formas de vida aquí en la tierra, estos temblores probablemente también aumentarán en magnitud a medida que avanzan hacia arriba. El resultado probablemente sea mucho más daño de los terremotos a nivel global, y algunos terremotos más bien espectacularmente perjudiciales se producirán en los próximos años al impactar la fisura la habitación humana.

    En las regiones que apoyen el fenómeno, la licuefacción hará que grandes extensiones de tierra en realidad "se suavicen bajo sus pies". Esto no es bueno para los edificios que dependen de 'tierra firme' como apoyo. Otras áreas, incluidas las regiones montañosas, sufrirán grandes, y repentinos hundimientos, que pudieran producir horribles deslizamientos de tierra .

    Cuando los hundimientos se encuentran cerca de los extremos terminales de un desgarre ‘activo’, cabe esperar que los terremotos también producen lo que se conoce como ‘deslizamientos de largo alcance’.

    Estos pueden ser devastadores, ya que los lados de las montañas son sacudidos con tanta violencia que los suelos se convierten en una suspensión coloidal de aire/agua/roca/grava que fluirá como un lahar y puede recorrer hacia abajo a un valle hasta el punto de correr a más de 40/cuarenta kilómetros si la forma de la tierra lo permite, o puede correr hacia arriba, por los lados opuestos de las montañas para alcanzar casi la altura con la que comenzó el deslizamiento.

    Otras preocupaciones para los seres humanos incluirá todo tipo de estructuras por debajo de tierra, e infraestructura como las tuberías a ser perturbados.

    Aunque no es omnipresente en todo el planeta, las regiones así tocadas probablemente se verán muy afectadas. Hay áreas en todo el planeta donde antiguos sistemas de riego, algunos espectacularmente largos, han sido "arrancados" en varios pedazos por el movimiento de tierra en el tiempo. En un ejemplo de lo que hoy es el oeste de China, el canal se ha roto casi en su punto medio de 13 kilómetros, y las dos mitades de la ruptura están separadas por 20/veinte kilómetros. De hecho, este canal de riego ahora incluso parece estar en dos valles distintos.

    Nuevas grietas en el Perú, y ahora importantes deslizamientos de tierra en Bolivia, grandes terremotos en la costa de Japón... todos tenemos que prestar atención, el cambio planetario está sobre nosotros.

    En los meses por venir, la progresión del ciclo solar nos permitirá saber si y cómo estos nuevos niveles de radiación solar afectarán la vida humana aquí en la tierra. Podemos esperar que más terremotos también estén asociados con una mayor actividad volcánica.

    Esto podría ser muy malo. Puede ser que tengamos todo tipo de ceniza volcánica en el aire, afectando los viajes aéreos, las plantas y la respiración ... todas las cosas vitales ... pero entonces, ¿adivinen qué, la ceniza volcánica en suspensión en el aire es casi tan buena como una magnetosfera para mudar la radiación.

    Es previsible que grandes extensiones de mar abierto se produzcan mientras el planeta se expande, y teniendo mucho menos masa que los continentes, también es previsible que el fondo del océano desarrollara agujeros en la corteza submarina, donde el nuevo material puede elevarse. Esto es necesario para igualar la masa planetaria debido a las fuerzas centrífugas afectando al planeta cuando giramos, y orbitamos (dentro de un complejo de baricentros).

    Es una necesidad que la tierra tenga nuevas tierras en medio de la placa del Pacífico, o tendríamos la redistribución del agua del planeta tratando de equilibrar la masa durante nuestra rotación diaria.

    Esto, previsiblemente conduce hacia la idea de que Hawai pudiera ver una cantidad desproporcionada de la actividad durante los eventos de expansión ahora y en el futuro, debido a su posición. Ya el agujero en la corteza está creando nuevas islas para romper la superficie del océano que está, no obstante, empujando las islas de Hawai existentes hacia el noroeste.

    Además es predecible que la Antártida se partirá al crecer el planeta. Dado que el continente será levantado en sus bordes por la expansión del planeta, es de esperar que los glaciares se agrietarán primero (ángulo más agudo involucrado), proporcionando pistas sobre las tensiones que afectan la roca subyacente.

    Una vez más, ya que las fuerzas que afectan al continente han de ser las fuerzas de elevación en los bordes de la plataforma continental, también podría seguir que algunos movimientos de algunos glaciares pudieran cesar, o incluso invertirse. También parece lógico que las fisuras se desarrollarán tanto dentro de los glaciares, como en la superficie en cantidades tales que se asemejan a "grietas" en la cerámica.

    Es de esperarse que se producirá niveles muy grandes de perturbación glaciar, incluyendo el movimiento de mucho más hielo flotante de lo que ha sido habitual durante el último siglo. Esto pudiera incluir cantidades extraordinarias de nuevos glaciares flotantes de proporciones asombrosas. A medida que estos entran en los océanos, las olas se extienden y afectan a las comunidades costeras de todo el planeta.

    Sin embargo, tenga en cuenta que serán olas, y no un aumento de los niveles de agua... al menos no de los glaciares y no por algún tiempo. Se ha estimado que puede tardar hasta 20/veinte años para que las grandes masas de hielo aumenten los niveles globales del océano. Esto se debe a las mismas fuerzas que crean y sostienen las aguas en el abultamiento ecuatorial.

    Además la masa del hielo entrando en el agua empuja el agua fuera, en todas las direcciones posibles, al no estar limitada por tierra o por otro hielo. Así que los efectos de los deslizamientos glaciares son más un desastre en cámara lenta. Incluso si el nuevo hielo marino fuera a elevar el agua por varios cientos de metros a nivel mundial, el desplazamiento no es instantáneo, y será rastreado a lo largo de años, no días.

    También América del Norte se separa más lejos de América del Sur... probablemente no en el Canal de Panamá.

    Más bien, la separación será más probable que ocurra como resultado de un movimiento de «atracción» desde América del Sur al intentar el continente ajustar su posición en relación con el nuevo ecuador. Observe que a medida que crece la tierra, la posición del Ecuador se desplazará ligeramente, en relación con los continentes.


    _________________
     

    Mail Administración
    selketka@hotmail.com

    Carol
    Administrador
    Administrador

    Femenino Mensajes : 22854
    Fecha de inscripción : 31/03/2010
    Edad : 46
    Localización : Córdoba - Argentina
    Empleo /Ocio : T. Química

    Re: Análisis del fin del mundo

    Mensaje por Carol el Jue Abr 28, 2011 12:06 pm

    Fin .


    _________________
     

    Mail Administración
    selketka@hotmail.com

    Invitado
    Invitado

    Re: Análisis del fin del mundo

    Mensaje por Invitado el Vie Abr 29, 2011 7:01 pm

    karlodav escribió:Excelente articulo , ya ves lucas no estamos solos hay otros que piensan que la tierra es como un limon .


    ..bue, Karlodav;antes, algunos decían que la tierra era plana; otros,últimamente, dicen que es como una papa, jeje; por eso creo que es muy importante conocer,buscar, pero nunca creer saber, no crees? Surprised
    Como sea, me agrada te gustara el escrito.

    Gracias Admi por el arreglo del escrito. Rolling Eyes

    salu2 y gracias

    Contenido patrocinado

    Re: Análisis del fin del mundo

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 2:48 am


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 10, 2016 2:48 am