PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 4:07 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 4:04 pm por Jansef

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Ayer a las 3:59 pm por Jansef

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Ayer a las 3:47 pm por Jansef

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Dom Dic 04, 2016 5:57 pm por Halfaro

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Dom Dic 04, 2016 6:59 am por Velociraptor

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Sáb Dic 03, 2016 7:44 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Miér Nov 30, 2016 4:39 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Mar Nov 22, 2016 2:30 pm por Jansef

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO SÍSMICO DE LA FALLA DE SAN ANDRÉS .
Lun Oct 03, 2016 10:32 am por Halfaro

» ¡Al fin!: Un británico de 44 años, el primer ser humano curado del sida
Lun Oct 03, 2016 9:42 am por Halfaro

VISITANTES

Navegación

Amigos


    EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Comparte

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Mar Feb 23, 2016 5:36 pm

    'Deseará que yo sea presidente de EU cuando ISIS ataque El Vaticano', dice Trump al Papa

    El precandidato republicano añadió que El Vaticano 'es el trofeo más buscado' por el Estado Islámico

    18/02/2016 / EXCELSIOR / WASHINGTON.

    El precandidato republicano a la presidencia de Estados Unidos Donald Trump respondió a un comentario del papa Francisco, que lo llamó "no cristiano" debido a sus posturas sobre la inmigración, y dijo que el sumo pontífice desearía que él fuera presidente si Estado Islámico atacara al Vaticano.

       Cuando el Vaticano sea atacado por ISIS -que, como todos saben, es el trofeo más buscado por ISIS-, puedo prometerles que el Papa sólo deseará y orará para que Donald Trump hubiera sido presidente", comentó en un discurso en Carolina del Sur.

    Trump consideró "vergonzoso" que el papa Francisco cuestionara su fe cristiana por querer construir un muro en la frontera con México para impedir la inmigración ilegal.

       Que un líder religioso cuestione la fe de una persona es vergonzoso", afirmó Trump.

    El aspirante conservador, que lidera las encuestas para la nominación presidencial de su partido, emitió la nota después de que el Papa lamentara que el magnate inmobiliario sea una persona que "piensa en construir muros" y afirmara que "esto no es cristiano".

    En respuesta a ese comentario, el multimillonario neoyorquino, que es presbiteriano, subrayó que "ningún líder, especialmente un líder religioso, debería tener el derecho de cuestionar la fe o la religión de otro hombre".

       Estoy orgulloso de ser un cristiano -agregó- y, como presidente, no permitiré que la cristiandad sea regularmente atacada y debilitada, a diferencia de lo que ocurre ahora con nuestro presidente actual", el demócrata Barack Obama.

    Trump aseguró que el gobierno de México ha desinformado al Papa, que solo ha escuchado "una parte de la historia" y no ha visto "el crimen, el tráfico de drogas y el impacto económico negativo que las políticas actuales tienen en Estados Unidos".

    "El gobierno mexicano y su liderazgo -insistió- ha hecho mucho comentarios desdeñosos sobre mí al Papa, porque quieren seguir estafando a Estados Unidos".

    Con información de Reuters y EFE

    gak

    Fuente: http://www.excelsior.com.mx/global/2016/02/18/1075954


    Última edición por Jansef el Sáb Mar 12, 2016 3:37 pm, editado 1 vez

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Sáb Mar 12, 2016 3:36 pm

    EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Estados Unidos y la Unión Europea (UE) no están preparados “para un presidente como Donald Trump”, ha asegurado este sábado el presidente del Parlamento Europeo (PE), Martin Schulz.

    "Ni Europa ni Estados Unidos están preparados para semejante presidente (Trump) que, a mi entender, no tiene ninguna experiencia internacional”, ha declarado Schulz en una entrevista al canal informativo francés I-Télé.

    Dadas la polémicas actitudes y declaraciones de Trump como precandidato republicano a la presidencia y su poca experiencia, Schulz advierte de que, si llega a ser presidente, “tendría un enorme dispositivo político y militar que le permitiría tomar decisiones muy peligrosas”.

    En esta misma línea sostiene que Trump pertenece a ese tipo de personas que buscan un “chivo expiatorio” para cualquiera cosa, pero que nunca cuentan con una solución concreta.

    El presidente del Parlamento Europeo, que participa este mismo sábado en un encuentro con una quincena de líderes de la socialdemocracia europea en París, capital francesa, también ha alertado sobre “el populismo salvaje” representado por gente como Trump.

    Por lo dicho, ha manifestado su apoyo a la precandidata demócrata a la Casa Blanca Hillary Clinton. "Yo, honestamente, prefiero a otra candidata", ha concluido.

    Schulz ha hecho estas declaraciones después de que el magnate se viera obligado a cancelar su acto de campaña en Chicago en el Estado de Illinois (centro-este), previsto para la noche del viernes, debido a los enfrentamientos entre sus simpatizantes y detractores.

    Desde el inicio de su campaña presidencial Trump ha provocado controversia a nivel nacional e internacional con sus declaraciones racistas contra las minorías, en particular latinos y musulmanes.

    Recientemente varios analistas han comparado los actitudes de Trump con las del dictador alemán Adolf Hitler y hacen notar que pide a los asistentes que realicen un saludo casi idéntico al nazi, supuestamente para que juren que votarán por él. Trump tachó posteriormente de “terribles” estas comparaciones.

    tqi/nii/

    Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/europa/218429/parlamenro-europeo-eeuu-no-preparados-presidente-trump

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 13, 2016 8:56 am

    México no querrá jugar a la guerra con nosotros

    Jaime Guerrero Vázquez / 10 de Marzo 2016 / Ruiz-Healy Times

    El factor México nunca había jugado un papel tan relevante en la lucha por la Casa Blanca como ahora. Lo malo es que lo está jugando en forma negativa para nuestro país. México es factor de la mano de Donald Trump, quien ha escalado su discurso. El día de ayer, el periodista Bob Woodward, el de Watergate, le preguntó al aspirante republicano sobre su plan para obligar a México a pagar el muro fronterizo. Respondió que implementaría varias medidas entre las que destacan el retiro de subsidios, rompimiento de acuerdos comerciales y el cobro de impuestos a las remesas. Woodward quiso presionar a Trump y le recordó que México es una nación soberana y que las medidas mencionadas podrían no tener el poder de obligarnos a pagar el dichoso muro. Pero el magnate, como buen bravucón, siempre eleva la apuesta y fue entonces que contestó: "Confía en mi Bob, cuando revitalice nuestro ejército, México no va a estar jugando con nosotros a la guerra. Eso te lo puedo decir. México no va a jugar con nosotros a una guerra.”

    Fiel a su etilo de “reality show”, Trump lanza bravatas que no sabemos si está dispuesto a cumplir. Sabe que una serie de medidas económicas contra nuestro país podría darle resultado. Es difícil que en realidad esté pensando en una guerra. Ahora bien, muchos se han expresado sobre el carácter, personalidad e intenciones del puntero republicano, lo han acusado de fascista, populista, orate y otras lindezas por el estilo, pero aquí la pregunta pertinente es: ¿por qué la gente está votando por él en las primarias?, ¿por qué cada vez más líderes republicanos se están alineando con su posible candidatura y su discurso?

    Desde luego, los Estados Unidos de la segunda década del siglo XXI no son la Alemania de los años 20, humillada y derrotada, pero se comportan como si no fueran todavía la nación más poderosa que ha existido sobre la Tierra. Los norteamericanos están votando por Trump no a pesar de lo que representa, sino precisamente por lo que representa. Las razones que dan son muchas y algunas de ellas absurdas. En un reciente reportaje, el New York Times logró recuperar algunas de las voces que votaron por Trump en el supermartes. Uno votó porque lo considera un hombre decente que ha educado a sus hijos de igual forma; otra dijo que al tener un ego gigantesco, eso podría ser benéfico para los Estados Unidos (¿?); un tercero aseguró que el aspirante republicano es un hostigador que no teme pelear por los norteamericanos para conseguir lo que quiere; otros porque ha prometido echar a los musulmanes.

    En fin, el problema no es Donald Trump, que por lo demás debería ser parte de una película de Peter Sellers o Monty Python, tal vez una sección de Saturday Night Live, sino los millones de votantes que ahora lo siguen y que muestran una mezcla de patrioterismo, frustración, ignorancia y miedo, resultado de años y años de escuchar discursos trillados sobre el terrorismo, mentiras sobre la migración y el destino manifiesto que deberían tener los norteamericanos. Toda esta bazofia se ha cristalizado en un hombre: Donald Trump, el Donald, aquel que será el mejor presidente que haya tenido su nación, el que los regresará a la superpotencia sin miedo.

    Fuente: http://ruizhealytimes.com/opinion-y-analisis/mexico-no-querra-jugar-a-la-guerra-con-nosotros

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 13, 2016 9:27 am

    El día que los Simpson adivinaron que Trump iba para presidente

    En un capitulo del año 2000 el magnate deja en la quiebra a la economía de EE UU

    El País / 7 AGO 2015  



    La exitosa serie de televisión Los Simpson advirtió hace 15 años que Donald Trump se postularía como candidato para ser presidente de los Estados Unidos. No sólo eso, además Matt Groening, el creador de la serie, aventuró que ganaría y dejaría en la quiebra al país.

    Durante el episodio Bart to the Future de la temporada 11 transmitido en el año 2000, Lisa Simpson, quien es la Presidenta de Estados Unidos que sucede a Donald Trump, debe solucionar los problemas económicos que este causó en su administración.

    La escena nos transporta al año 2030, cuando la presidenta Simpson sube los impuestos para salvar al país de una posible crisis, mientras Homer y Marge Simpson se encuentran en una búsqueda por el oro de Lincoln en la Casa Blanca.

    Fuente: http://elpais.com/elpais/2015/08/06/videos/1438873491_814052.html

    ************



    https://www.youtube.com/watch?v=xtxdvA9T9Ug

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 13, 2016 10:03 am



    https://www.youtube.com/watch?v=aZ8PVD7APH4

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 20, 2016 10:00 am

    ¿Quiénes están votando por Donald Trump?

    Tras su victoria en el "Súper Martes II", el empresario está cada vez más cerca de la nominación republicana. Sus votantes son en su mayoría hombres blancos y de clase trabajadora, y apoyan al magnate impulsados por la crisis económica y los cambios sociales bruscos de la sociedad estadounidense.

    María Paz Salas / 19 de marzo del 2016 / LA TERCERA
           
    E l éxito electoral de Donald Trump es ya indudable. Luego del “Súper Martes II”, en donde el empresario ganó las primarias en los estados de Illinois, Missouri, Carolina del Norte y Florida, su nominación por el Partido Republicano, lo quieran los sectores tradicionales o no, está cada vez más cerca de hacerse realidad.  

    ¿Pero quiénes son las personas que están apoyando a un candidato sin experiencia política y que está siendo apuntado como el culpable de la desintegración del Partido Republicano?

    La mayoría son hombres. Según un análisis del diario The Washington Post, un 47% de sus partidarios pertenecen al género masculino y sólo un 28% son mujeres. Entre ellos, hay una mayoría clara de hombres blancos que no tiene un título universitario, un sector que los republicanos en el pasado no ha conquistado con facilidad. Según la revista The Atlantic, en 2012 Mitt Romney luchó  para consolidar el apoyo de este segmento, ya que a pesar de ser popular entre quienes tenían educación universitaria, el candidato no tenía llegada entre quienes no tenían estudios superiores. El apoyo que el empresario recibe de este segmento es abrumador.

    Pero Trump también posee seguidores fuera de ese segmento, como jóvenes egresados universitarios y personas con ingresos altos. Muchos de estos millennials tienen deudas universitarias y no se diferencian tanto del votante promedio del senador socialista demócrata Bernie Sanders.

    El apoyo fuerte hacia Trump viene de la clase trabajadora. En especial de los llamados “votantes de cuello azul” en referencia a los overoles que en Estados Unidos utilizan los trabajadores de clase media y baja y  que no tienen educación universitaria.

    Según las encuestas, el empresario ha ganado algunos de los estados en donde ya se han celebrado primarias gracias al apoyo de este segmento. Según el sitio web Politico, Trump ganó el 47% de los votos de este grupo en New Hampshire, 51% en Tennessee, 55% en Alabama y 39% en Oklahoma, donde Trump perdió contra el senador por Texas, Ted Cruz.

    Este segmento de la población tiene algo en común con la retórica de Trump: el 81% cree que la inmigración daña la economía y mira con recelo el libre comercio, según el The Wall Street Journal. Es justamente el libre comercio a lo que Trump ha hecho alusión en sus últimos debates. Sobre todo en el de la Universidad de Miami, el más moderado hasta la fecha, donde el precandidato republicano puso el tema sobre la mesa en varias ocasiones.

    “Hasta este momento le ha ido muy bien con los votantes estadounidenses de cuello azul. Claramente está jugando con la ansiedad en la economía y lo que está pasando con la clase media. Lo ha hecho aludiendo a su ira y teniendo un comportamiento en contra del comercio”, explicó a La Tercera el analista político de la Universidad de Princeton, Julian E. Zelizer.

    En ese sentido, tanto Trump como Sanders atraen a un público que comparte una misma aprehensión: la sensación de angustia por el futuro de la economía y también haber sido relegados del 1% más rico de la sociedad. Ambos han prometido subir los impuestos a los más ricos y bajarlos a la clase media.

    “Lo que Trump está haciendo es tomando esta ansiedad sobre la economía y le está agregando la sensación de que los problemas de las personas tienen que ver particularmente con grupos étnicos o raciales, y que al tomar control de la inmigración y del comercio con China, estas personas se puedan sentir seguras y participar en la conversación política nuevamente”, aseguró a La Tercera la cientista política de la Universidad de Syracuse, Shana Gadarian, quien estudió el fenómeno que la ansiedad causa en la política y que escribió su libro Anxious Politics , que fue publicado en septiembre, en pleno auge de Trump pero cuando aún se creía que su popularidad, era un fenómeno momentáneo.

    Otro punto en común con Sanders es que más de la mitad de sus votantes dice estar indignado con Washington y, en este caso, también está decepcionado del Partido Republicano.

    Pero los votantes de Trump, a diferencia de los de Sanders, no tienen definido un segmento ideológico. Trump logra conquistar a distintos espectros, desde ultraconservadores hasta más moderados. De hecho, incluso un grupo de latinos votó por él en Nevada y un grupo de evangélicos hizo lo mismo en Oklahoma.

    Estas personas también sienten que no tienen una voz en la sociedad. Según un sondeo de Rand Corporation, los ciudadanos que se identificaban con la frase “las personas como yo no tienen opinión sobre lo que haga el gobierno”, tenían un 85% más de probabilidades de preferir a Trump.

    Un país irreconocible

    Los ciudadanos norteamericanos estarían apoyando a Trump básicamente por dos situaciones explicó Gadarian a este diario (ver entrevista).

    Primero, la inseguridad económica, para aquellas personas especialmente de clase media y trabajadora, a quienes hace cuestionarse su seguridad económica futura. Y segundo, los cambios demográficos y culturales que han ocurrido a un ritmo acelerado en los últimos años.

    “Algunos de los cambios en Estados Unidos incluyen una diversidad racial creciente y poder político para grupos minoritarios, potenciado por un Presidente negro, junto con una creciente aceptación de los derechos homosexuales y de las mujeres en el lugar de trabajo indican para muchos que el país en donde crecieron y con el que contaban ya no es el mismo lugar que antes”,  dijo la académica.

    Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/03/678-672937-9-quienes-estan-votando-por-donald-trump.shtml

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 20, 2016 10:06 am

    Anonymous distribuyó información de Donald Trump

    Por York Perry / 18 marzo 2016 / FayerWayer

    No tiene la magnitud de The Fappening, pero Anonymous cumplió con sus amenazas y ha comenzado a fastidiar a Trump.

    Anonymous (palabra que en inglés significa "anónimo") es un término utilizado por grupos e individuos que no necesariamente están relacionados pero que protestan en contra de prácticas u organizaciones abusivas. Nacido el 2008 en internet de forma completamente distribuida y deliberadamente sin dirigentes o líderes, promueven la igualdad, libertad de expresión e información. Al manifestarse en público las personas que se identifican con formar parte de Anonymous generalmente esconden su identidad utilizando una "máscara de Guy Fawkes", la misma utilizada por el protagonista de la cinta "V de Vendetta".

    No ha pasado ni una semana desde que Anonymous le declaró la guerra absoluta a Donald Trump y ya ha sido vulnerada la privacidad el controvertido candidato, con el grupo "hacktivista" difundiendo la información personal de su víctima, un acto deplorable que en razón de la mala fama del afectado pareciera totalmente justificado.

    De acuerdo con un reporte de re/code, la gente de Anonymous ha subido a Pastebin diversas piezas de información privada sobre Trump, incluyendo el domicilio de su casa, su número de seguridad social, sus certificados de nacimiento y hasta los números telefónicos de diversas líneas a su nombre.

    La realidad ni siquiera es necesario ingresar a Pastebin (sitio que saltó a la fama con los documentos el hackeo de Sony) para ver todo lo filtrado. Basta con darse una vuelta por Twitter, y revisar el hashtag #OpTrump para conocer cada detalle general sobre este saqueo virtual.

    El equipo de campaña de Trump ya ha omitido su primera declaración oficial, señalando que solicitarán a las autoridades que vayan a la caza de los responsables de esta intrusión.

    Pero todo apunta a que no será la única afrenta contra Trump.

    Opinar es gratis, como siempre. No olviden seguirnos y comentar en Facebook.

    Fuente: https://www.fayerwayer.com/2016/03/anonymous-empieza-a-distribuir-informacion-personal-de-donald-trump/

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 20, 2016 10:10 am

    Donald Trump y las otras 9 amenazas para la estabilidad global, según The Economist

    Redacción BBC Mundo / 17 marzo 2016

    El magnate Donald Trump lidera el número de delegados para lograr la nominación del partido Republicano a la presidencia de EE.UU.

    Que Donald Trump se convierta en el próximo presidente de Estados Unidos es considerado uno de los 10 principales riesgos globales, según la Unidad de Inteligencia de la revista británica The Economist.

    En su reporte para abril, adelantado este jueves, advierte que la llegada del magnate a la Casa Blanca podría quebrantar la economía global y aumentar los riesgos políticos y de seguridad de EE.UU.

       China registra su peor crecimiento económico en 25 años

    "Trump ha sido muy hostil contra el libre comercio, especialmente con el Tratado de América del Norte (NAFTA), y ha llamado a China varias veces un 'manipulador de divisas'", explica el informe.

    "Y su actitud de extrema derecha sobre temas como el yihadismo en Medio Oriente podrían conducir a elevar el sentimiento contra Occidente que pondría en riesgo a varias regiones del planeta", añade.

    Sin embargo, para la Unidad de Inteligencia el mayor peligro actual es el proceso de desaceleración económica que está viviendo China, que podría tener un "efecto dominó" en varias regiones del planeta.

    "Si la economía china continúa desacelerándose más de lo que en un principio se esperaba, afectará los precios de varios productos como el petróleo y los metales, lo que tendrá un impacto en países de América Latina y África", advierte el reporte.

    En la lista de mayores riesgos siguen la amenaza que genera el intervencionismo ruso, la volatilidad de los mercados financieros y las varias crisis internas de la Unión Europea (UE).

    La intervención en el mar de la China Meridional también representaría un peligro para la estabilidad económica global.

    La Unidad de Inteligencia es un centro de análisis e investigación creado por The Economist en 1946 para observar los principales factores de la economía y la sociedad a nivel global y entregar pronósticos de tendencias.

    Hostilidad innata

    Los riesgos que el informe asocia a Trump se basan, según explica, en la feroz campaña que el empresario lleva adelante.

    En sus discursos, el precandidato republicano ha abogado por matar a las familias de los militantes yihadistas y ha propuesto invadir Siria para erradicar al autodenominado Estado Islámico y tomar control de su petróleo.

    ----------------------------
    Los 10 mayores riesgos globales, según The Economist

       La desaceleración de la economía en China
       La intervención de Rusia en Siria y Ucrania que podrían desencadenar una nueva Guerra Fría
       La volatilidad de las divisas podrían afectar las empresas de los mercados emergentes
       Las presiones externas e internas que podrían fracturar a la UE
       La salida de Grecia significaría el fin de la UE
       La posibilidad de que Donald Trump sea presidente de EE.UU.
       La creciente amenaza yihadista que podía desestabilizar la economía global
       La posible salida de Reino Unido de la UE
       Las tensiones en el mar de China Meridional
       La falta de inversiones en el mercado del petróleo

    ------------------------------

    "Su tendencia militar hacia Medio Oriente y prohibir a todos los musulmanes viajar a Estados Unidos podría convertirse en una poderosa herramienta de reclutamiento para los grupos extremistas, incrementando su amenaza a la región", agrega el informe.

    La intervención de Rusia en Siria y Ucrania ha sido calificada como una nueva "guerra fría" con Occidente.

    Críticos del actual candidato presidencial han expresado las mismas preocupaciones.

    Sin embargo, el magnate continúa aproximándose a la nominación presidencial de su partido después de que ganó las elecciones primarias en 20 de los 31 estados disputados hasta el momento.

    De hecho, Trump dijo esta semana que sus seguidores podrían "marchar con violencia" si le niegan la nominación durante la convención republicana, que se celebrarará en julio en Cleveland.

    Sin embargo, dado el caso de que el magnate resulte elegido presidente de EE.UU., la Unidad de Inteligencia de The Economist cree que sus políticas podrían ser frenadas en el Congreso.

    "La hostilidad innata del establishment del partido Republicano hacia Trump, combinada con la inevitable virulencia del partido Demócrata, podrían bloquear muchas de sus ideas más radicales", concluye.

    Por encima del "Brexit"

    El riesgo de que el precandidato republicano llegue a la Casa Blanca está calificado por encima de una posible salida de Reino Unido de la Unión Europea o de las tensiones en el mar de China Meridional.

    Pero además de los problemas de estancamiento de la economía china, otro asunto que preocupa a la Unidad de Inteligencia y que se considera una amenaza mayor es la intervención de Rusia en distintos planos globales.

    Según The Economist, la posible salida de Reino Unido de la Unión Europea podría traer consecuencias para la economía del país.

    "Las constantes acciones de Rusia en Siria y Ucrania podrían terminar en una confrontación directa con las fuerzas de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) u otras potencias, que obligarían a los gobiernos a gastar más dinero en sistemas de defensa y aumentar sus déficits presupuestarios".

    Sin embargo, esta semana el gobierno de Vladimir Putin anunció de forma sorpresiva el retiro de sus tropas de Siria.

    "Ya hemos cumplido con nuestro deber allí", dijo el presidente ruso.

    Sobre la posible salida de Reino Unido de la Unión Europea, que se decidirá en un referendo el 23 de junio, la Unidad de Inteligencia tiene sus reservas.

    Si la separación se concreta, "tendrá negativas consecuencias especialmente en la incertidumbre tarifaria para sus exportaciones y su posición actual como un centro financiero en el mundo", explica en el documento.

    Fuente: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160317_trump_riesgos_globales_economist_china_ucrania_amv

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 20, 2016 10:13 am

    Nueva York y Arizona: epicentros de las protestas contra Donald Trump este sábado

    Univision.com y Agencias / Publicado: mar 19, 2016


    Manifestantes en Nueva York

    La Torre Trump y un evento del magnate republicano en Arizona congregaron a sendos grupos de manifestantes en su contra este sábado, que deploraron la “retórica de la división” del aspirante a la nominación republicana.

    Alrededor de un millar de personas se manifestaron en pleno centro de Nueva York contra Donald Trump. Los manifestantes, rodeados de una importante presencia policial, se concentraron en la plaza de Columbus Circle, junto a Central Park, para denunciar "la retórica de la división, el discurso del odio y los planes extremistas" de Trump, según los organizadores.

    Con pancartas como "No al racismo. No al fascismo. No a Trump", muchos marcharon desde allí hasta la Torre Trump, el conocido rascacielos levantado por el magnate neoyorquino en la Quinta avenida.

    La manifestación fue convocada por varios grupos, incluidos algunos vinculados al movimiento "Black Lives Matter”, cuyos activistas han protestado en las últimas semanas en varios actos del aspirante republicano.

    Varios de estos grupos denunciaron a través de las redes sociales la detención de manifestantes pacíficos durante la marcha, aunque sin dar datos concretos.

    Según el cálculo de varios medios locales, alrededor de un millar de personas participaron en la protesta, mientras que otros hablan de "varios centenares".

    También acudieron a la zona algunos simpatizantes de Trump, sin que se registrasen incidentes.

    Los organizadores de la protesta contra el precandidato republicano denunciaron que "la política de Trump amenaza a muchas de nuestras comunidades afroamericanas, latinos, LGBT, musulmanes y otras comunidades".

    "Estas políticas y este tipo de discurso no tienen sitio en este país y menos aún en la ciudad donde Trump creó su imperio, una ciudad conocida como un crisol de cultura y hogar de mucha de esa gente a la que Trump se enfrenta", señalaron en la convocatoria.

    Bloqueo vial

    En Arizona, en tanto, un grupo de manifestantes bloqueó el sábado una carretera principal que lleva al lugar donde Trump realizó un evento de campaña junto con el sheriff Joe Arpaio.

    Alrededor de una veintena de activistas estacionaron sus automóviles a la mitad del camino y desplegaron pancartas con las frase "Abajo Trump", "Tenemos que detener a Trump" y "Trump equivale el odio". El atascamiento vehicular se extendió por varios kilómetros y los conductores furiosos hicieron sonar sus bocinas en señal de frustración.

    El evento de campaña estaba por comenzar en Fountain Hills, donde ya antes grandes multitudes habían llegado. El jefe policial del condado de Maricopa Joaquin Enriquez dijo que la policía le pediría a los manifestantes evacuar la vía y que si no lo hacen serán retirados a la fuerza.

    La reportera de Univision Arizona, Daniela Zavala, informó que también acudieron partidarios de Trump, que comenzaron a llegar a la zona desde horas de la madrugada.

    Trump y Arpaio han forjado una alianza en meses recientes y el magnate inmobiliario espera que Arizona sea un augurio de cómo él puede ganar las elecciones en noviembre.

    Informe completo en: http://www.univision.com/noticias/destino-2016/nueva-york-y-arizona-epicentros-de-las-protestas-contra-donald-trump-este-sabado

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 20, 2016 10:20 am

    Mientras Tanto/ CARLOS SáNCHEZ

    ¿Quién será el Donald Trump español?

    El auge de los populismos tiene un nombre; Donald Trump. Pero ningún país está a salvo del fenómeno. La crisis, la corrupción y la inmigración generan un malestar ciudadano

    20.03.2016 – El Confidencial

    Donald Trump, el histriónico candidato republicano, juega con ventaja. No por sus dólares ni por su lengua viperina. Ni siquiera por su capacidad para embarrar las primarias republicanas diciendo cosas ridículas de forma soez y descarada hasta el extremo de llamar socialista a Obama o de culpar de los problemas de las clases medias estadounidenses a los inmigrantes. Su ventaja respecto de otros rivales es que no se juega nada en las primarias.

    Trump, gane o pierda, ya ha vencido. Es lo que tiene el populismo. Su compromiso con el elector es nulo, y de ahí que pueda sobrevivir a base de sandeces. Otra cosa es el daño irreparable que ya ha hecho a la política norteamericana convirtiéndola en un sainete. Pero el país lo superará.

    Trump, sin embargo, no tiene el monopolio de la imbecilidad. Los nuevos populismos disponen de una superioridad sobre los partidos tradicionales: parten de cero y no tienen pasado, y de ahí que cualquier respaldo popular que obtengan es considerado un éxito aun a costa de engañar a la opinión pública.

    El sistema parlamentario está revelando numerosas lagunas al afrontar la ausencia de Gobierno. Algo que deja el camino expedito para cualquier charlatán

    El caso de Syriza, en Grecia, es más que evidente. Pero también Podemos juega con un plus de credibilidad que hace que sus afiliados y votantes comulguen con ruedas de molino. Sin duda, porque cuentan con un argumento de peso. Los partidos tradicionales a quienes pretenden sustituir -ahí está Tsipras confraternizando este jueves con los viejos partidos socialistas europeos en Bruselas- han mentido tanto que cualquier comparación resulta favorable para las nuevas formaciones.

    No todos los populismos, sin embargo, lo tienen tan fácil. EEUU se puede permitir el lujo de contar con un sujeto como Trump porque su fuerza para hacer daño al sistema político es residual. Y aunque es cierto que la capacidad de manipulación de la opinión pública en manos de un majadero puede llegar a ser un arma muy potente, el sistema de controles y contrapesos de la Constitución de los EEUU -el célebre 'checks and balances'- es insuperable en cuanto al despliegue de instrumentos eficaces que impiden salirse de madre a los poderes del Estado. Una especie de neutralización institucional -el reparto del poder- sobre la que se ha construido la democracia americana.

    El caldo de cultivo

    No fue el caso, por ejemplo, de Berlusconi, que cuarteó el sistema político italiano durante dos décadas. Precisamente, por la fragilidad institucional del país. Y hay un riesgo cierto de que eso ocurra en España. El sistema parlamentario está revelando las últimas semanas numerosas lagunas institucionales a la hora de afrontar la ausencia de Gobierno. Algo que abona un terreno incierto y deja el camino expedito para cualquier charlatán. Pero si personajes de astracanada como Jesús Gil o Ruiz-Mateos no tenían posibilidad alguna de cuartear el sistema político más allá de vulgarizarlo hasta la náusea, las nuevas formaciones -y también las viejas- cuentan con un caldo de cultivo muy potente que no existía antaño.

    Los nuevos populismos disponen de una superioridad sobre los partidos tradicionales: parten de cero y no tienen pasado, y cualquier respaldo es un éxito

    Tanto la ferocidad de la crisis económica como la corrupción han creado las condiciones objetivas para que nazca un Donald Trump a la española. Sobre todo si la formación de un nuevo Gobierno no llega y muchos españoles aumentan su desconfianza sobre el sistema político. La inestabilidad política, ya se sabe, es el mejor aliado de los charlatanes.

    A veces, se interpreta la proliferación de los nuevos populismos, tanto en EEUU como en Europa, como consecuencia del descrédito de la clase política. O, incluso, se achaca su eclosión a la influencia de los medios de comunicación, que han dejado de ser el cuarto poder para ganar posiciones a costa de los otros tres. Pero hay un pegamento que une a todos los populismos, independientemente de la geografía. Y no es otro que la idea de que hay soluciones nacionales a todos los problemas. Un especie de nacionalismo arcaico sin banderas ni símbolos que consiste en pensar que el ‘otro’ es el origen de nuestras cuitas. La xenofobia de los nuevos partidos en Alemania u otros países del centro, que es de carácter transversal, es el más claro exponente de esa nueva realidad.

    Tanto Marine Le Pen, como Trump o, incluso, Bernie Sanders han planteado una vuelta al proteccionismo que encandila a las clases medias, toda vez que sugiere que son los inmigrantes, con sus bajos salarios, o las empresas chinas, financiadas con recursos públicos, quienes están degradando la calidad de vida de cientos de millones de trabajadores con sueldos de miseria por culpa de una competencia desleal.

    El economista Dani Rodrik, una de las mejores cabezas de la ciencia lúgubre, se mostraba recientemente asombrado de que no hubiera habido mayor resistencia a la globalización en los países industrializados, cuyos nacionales han realizado en las dos últimas décadas una ingente transferencias de rentas hacia los países emergentes.

    Xenofobia y racismo

    Su idea es que la globalización ha ido demasiado lejos y eso ha dejado inerme a muchos países ante los avances de las nuevas economías. Algo que explicaría el nacimiento de fenómenos populistas enmascarados de forma capilar en la xenofobia o el racismo. Lo que preocupa, viene a decir, no es que vengan inmigrantes, sino que quiten el trabajo.

    Es verdad que los ganadores del proceso de globalización han sido quienes se han adaptado mejor al nuevo ecosistema económico (principalmente las grandes corporaciones tecnológicas y de servicios y las megaempresas de la industria financiera, que han llegado a colocar a los gobiernos a sus pies), mientras que los perdedores son millones y millones de trabajadores de los países desarrollados que se sienten traicionados por sus políticos y que, en realidad, dependen económicamente del tamaño del Estado de bienestar. O, incluso, malviven con bajos salarios y sin posibilidad de progresar socialmente. Ni ellos ni sus hijos. El fenómeno de los trabajadores pobres es, sin duda, el más singular de las economías de los países desarrollados.

    Sacrificar los derechos para evitar la proliferación de los Trump de turno es el reconocimiento de un fracaso que exige repensar y ordenar la globalización

    El propio Rodrik ha recordado que en el periodo de entreguerras se entremezclaron, precisamente, dos componentes letales: el ensanchamiento de la desigualdad, derivada de la primera globalización durante la era del mercantilismo, y un fuerte componente identitatio de reconstrucción nacional, exacerbado, en la actualidad, por los flujos migratorios y los avances tecnológicos que expulsan del mercado laboral a quienes no disponen de las habilidades suficientes. La consecuencia no es otra que un populismo de derechas e izquierdas que explota electoralmente las insatisfacciones que genera el sistema, y que en España se está derivando hacia el nacionalismo como elixir que resuelve todos los males. La bandera como pócima y remedio que todo lo cura. La patria como salvación.

    El caldo de cultivo, por lo tanto, existe, y aunque los altos niveles medios de renta per cápita de EEUU y Europa son el mejor antídoto contra los populismos, parece obvio que ese contrato social se está agrietando.

    Y en este sentido, la inmoral respuesta que está dando Europa a la tragedia de los refugiados ilustra la incapacidad de las élites políticas para entender las cuestiones de fondo. Los populismos no son la causa de los problemas, son la consecuencia de los errores. Y sacrificar los derechos humanos -de los refugiados y de los propios europeos- para evitar la proliferación de los Trump de turno no es más que el reconocimiento de un fracaso que exige repensar y ordenar la globalización antes de que sea demasiado tarde.

    Fuente: http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2016-03-20/quien-sera-el-donald-trump-espanol_1171549/

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Jue Mar 24, 2016 2:37 pm

    Donald Trump y el juego de cartas Illuminati: "Ya es suficiente"





    http://winteractionables.com/?p=26348

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Jue Mar 24, 2016 2:42 pm

    La insólita carta del expresidente Nixon a Donald Trump

    Publicado: 8 sep 2015 / RT


    Reuters / RT

    Después de que Donald Trump apareciera en 1987 un show televisivo, el expresidente Richard Nixon le envió una carta con un insólito mensaje, inducido por la exprimera dama Pat Nixon, "experta en política y en predicciones", según su marido.

    El 21 de diciembre de 1987, Nixon le envió una carta de admiración a Donald Trump, según un nuevo libro biográfico sobre el multimillonario y precandidato republicano 'Never enough' ('Nunca es suficiente'), escrito por Michael D'Antonio, informa 'The New York Times'.

    Pat Nixon, la ex primera dama, se sintió 'atraída' por la apariencia del señor Trump en un show presentado por Phil Donahue, en que el Trump habló de los problemas que aquejaban a América Latina y cómo solucionarlos.

    "Estimado Donald, Yo no vi el programa, pero la señora Nixon me dijo que estuviste magnífico", comenzaba la misiva inédita que le envió Nixon. Y agrega: "como usted puede imaginar, ella es una experta en política y predice que cuando usted decida postularse a la presidencia, ¡usted será el ganador!". La carta está firmada, simplemente con las siglas RMN (Richard Milhous Nixon).

    Con las tácticas divisorias que actualmente aplica en su campaña, Trump parece inspirarse en el estilo de "divide y vencerás " característico de Richard Nixon, comenta el diario.

    Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/185368-insolito-carta-donald-trump-richard-nixon

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Vie Mar 25, 2016 8:23 pm


    OBLONG MEDIA

    *********************

    El fenómeno Donald Trump: un análisis

    Publicado por E.J. Rodríguez / JOT DOWN

    No transcurre un solo día en que no ocupe grandes titulares. Como dicen en Estados Unidos, no es que Donald Trump se haya apropiado del debate político, sino que «él se ha convertido en el debate». Todo parece girar en torno su figura y él, muy consciente de ello, no deja de revolver el avispero con su incendiario discurso. Ha salido reforzado, o por lo menos indemne, de situaciones escandalosas que en anteriores campañas hubiesen dañado las posibilidades de otros candidatos. Las primarias en los grandes partidos acaban de empezar, pero Trump encabeza con holgura las encuestas en el Partido Republicano.

    ¿Podría Trump llegar a convertirse en presidente? Por el momento las encuestas dicen que perdería frente a la candidatura demócrata, ya estuviese personificada por Hillary Clinton o por Bernie Sanders. Aun así, la irrupción de Trump en la carrera por la Casa Blanca supone una revolución electoral que nadie había podido prever. La percepción que el propio Partido Republicano tiene acerca de quiénes son sus votantes y con qué mensaje llegar a ellos está siendo puesta en solfa. Y en el exótico escenario de que Trump se convirtiese en presidente de los Estados Unidos, podemos anticipar que la política de aquel país cambiaría para siempre. Y no para bien.

    El poder del mensaje de Trump

    Los sistemas políticos europeos no han sido los únicos sacudidos por la crisis. Aunque en Estados Unidos pervive la vieja bicefalia entre demócratas y republicanos, un terremoto de heterodoxia —de la que Trump es la muestra más visible, pero no la única— ha dejado atónitos a los analistas políticos. Quizá nos sorprenda menos a los europeos: el estilo directo y populista en el discurso de Trump, muy alejado del habitual tono de los políticos, le ha conferido a una pátina de autenticidad a ojos del sector más desencantado del electorado de la derecha. Los analistas políticos hacen cábalas y han elaborado hipótesis de lo más variopinto para explicar su éxito. Por un lado resulta obvio que el mensaje de Trump es populista, maniqueo y reduccionista. Parece guiarse por la vieja máxima de perseguir que se hable de él, aunque sea mal. Toda publicidad es buena, y desde luego está gozando de cantidades ingentes de publicidad aunque en su mayor parte consistan en ataques. Su dominación en las encuestas de cara a las primarias republicanas (al menos hasta el momento de escribir estas líneas) pone de manifiesto que los demás grandes nombres de su partido pueden haber perdido el contacto con su electorado. Trump, con sus ideas grotescas y sus ocurrencias sensacionalistas, ha estado reduciendo a cenizas a candidatos considerados prometedores como Marco Rubio, Ted Cruz o un Jeb Bush que contaba con el impulso dinástico antes de aparecer Trump, pero que hoy ha caído en la insignificancia. Caso aparte es el de Ben Carson, que empezó a perfilarse como una alternativa a Trump hasta que empezó a ser ridiculizado por errores dialécticos gruesos que se le perdonan a otros candidatos, siempre que sean de raza blanca. Al menos esta es la tesis que sostiene una parte de la prensa.

    Este baile de candidatos antes de las primarias es habitual en los dos grandes partidos; lo que nadie esperaba era que Donald Trump pusiera patas arriba las previsiones apelando a los bajos instintos de ciertos sectores de la sociedad. Aunque hay que tener cuidado con efectuar paralelismos fáciles con los populismos del viejo continente y en particular con la extrema derecha europea. Los Estados Unidos no tienen un turbio pasado relacionado con las dictaduras, como sí nos sucede a los europeos. Es verdad que Trump puede despertar alarmas porque se muestra extremista en aspectos delicados como el la política exterior y algunas de sus ideas pueden parecer propias de la ultraderecha europea, sobre todo en cuanto a inmigración o terrorismo. Emplea frases de batalla nacionalistas como «hagamos América grande de nuevo» que, unidas a algunas de sus propuestas más alocadas, suenan casi a tácticas goebbelsianas. Pero cabe no dejarse llevar por esta idea. Su mensaje no es equivalente al de un partido ultraderechista europeo, porque Trump no es un antisistema. No censura el sistema político en sí, sino a quienes lo han estado manejando. No ataca a las instituciones, sino a los políticos que han ocupado sus despachos. Su mensaje es emocional y apela a los instintos, sí, pero no se presenta bajo un paraguas revolucionario. No es un ultraderechista al uso. Algunos incluso lo etiquetan de oportunista, recordando que en tiempos pasados, antes de asaltar la escena política, sus ideas no parecían tan radicales. El propio Trump gusta de presentarse como un «conservador de sentido común» antes que como un conservador dogmático. Quienes conocen su trayectoria ideológica sospechan que fuerza la nota para ganar notoriedad; no sería un cordero con piel de lobo, desde luego, pero tampoco el lobo que pretende hacernos creer.

    Aun así, se crea o no la totalidad de sus discurso, la pregunta es: ¿en qué radica su éxito? Parte de la respuesta nos la podría haber dado el propio Trump cuando presume de que su condición de multimillonario le permite ser un candidato espontáneo y diferente, aunque haya sido astuto presentándose bajo el paraguas del Partido Republicano para no convertirse en otro Ross Perot, aquel otro multimillonario que se presentó como independiente y plantó cara a ambos partidos pero no pudo ganar en uno solo de los cincuenta estados, ni siquiera en 1992, cuando obtuvo un nada despreciable 19% de los votos totales. Trump, pues, se ha valido de las siglas republicanas pero afirma no necesitar los habituales apoyos a los que recurren otros políticos en campaña. Y lo cierto es que actúa como si de verdad no los necesitase. Esto es algo que ha impresionado incluso a sus detractores.

    El candidato de la derecha que desprecia a los medios de la derecha

    Trump ha pisado arenas movedizas en las que ningún otro candidato republicano hubiese osado aventurarse, pero ha salido triunfante. El ejemplo más chocante es el abierto desprecio con el que ha tratado a Fox News. La cadena televisiva es el medio más seguido por el público de la derecha republicana y hasta hoy era considerado un actor decisivo a la hora de perfilar opciones de los distintos candidatos republicanos. Lo chocante es que Trump, a pesar de gozar de su apoyo, se ha encargado de poner en cuestión ese poder mediático. Fox siempre trató bien a Donald Trump. En 2011 ejerció como caja de resonancia para el llamado movimiento birther, que postulaba ciertas teorías sobre el verdadero lugar de nacimiento de Barack Obama, que según algunos conspiranoicos era un «extranjero» que no debería haber sido elegible para la presidencia. Trump era uno de los más entusiastas defensores de estas teorías y ya por entonces la cadena insinuaba la posibilidad de que Trump se presentase a las elecciones del 2012. No se presentó en aquella ocasión, pero cuando en primavera del 2015 anunció finalmente su candidatura, Fox recibió la noticia con entusiasmo y comenzó a defender a Trump incluso en mitad de los escándalos provocados sus más sonadas salidas de tiesto. Hasta aquí nada imprevisto: la cadena insignia del sector más populista de la derecha estaba mimando a un candidato que parecía cortado por sus patrones.

    Pero si en Fox News imaginaban un idilio fácil con su candidato preferido, estaban equivocados. En agosto de 2015 Trump dio muestra de su carácter indómito cuando se atrevió a plantar cara a la Fox. Un roce entre Trump y la Fox puede parecer un hecho anecdótico, ya que la cadena no va a dejar de apoyarle, pero es muy significativo porque demuestra que Trump no considera necesario mostrarse dócil con la cadena para obtener su apoyo. En un debate de candidatos del partido republicano Megyn Kelly, una de las presentadoras más emblemáticas de Fox, sorprendió a Trump con una pregunta algo incómoda. El diálogo entre ambos iba a convertirse en material para centenares de artículos, columnas y comentarios:

    Megyn Kelly: Señor Trump, una de las cosas que la gente ama de usted es que dice lo que piensa y no usa el filtro de los políticos. Aun así, esto no carece de su lado negativo, en particular cuando se trata de mujeres. A las mujeres que no le gustan usted las ha llamado «cerdas gordas», «perras», «vagas» y «animales asquerosos». Su cuenta de Twitter…

    Donald Trump: (interrumpiendo) Solamente a Rosie O’Donnell (aplausos y risas del público).

    Megyn Kelly: No, no fue así. Para que conste, la cosa fue mucho más allá de Rosie O’Donnell.

    Donald Trump: Sí, estoy seguro de que sí.

    Megyn Kelly: Su cuenta de Twitter contiene varios comentarios despectivos sobre el aspecto de diversas mujeres. Una vez le dijo a una concursante de Celebrity Apprentice que sería una bonita imagen verla de rodillas. ¿Le suena esto como el temperamento de un hombre al que deberíamos elegir como presidente, y cómo responderá usted a los ataques de Hillary Clinton, que parece será la nominada demócrata, cuando diga que usted forma parte de una guerra contra las mujeres?

    Donald Trump: Creo que un gran problema que tiene este país es lo de ser políticamente correcto (aplausos y vítores). He sido desafiado por tanta gente que, francamente, no tengo tiempo para la corrección política. Para ser honesto contigo, este país tampoco tiene tiempo para eso. Este país está en serios apuros, ya no somos los ganadores; perdemos frente a China, perdemos frente a México, tanto en tema comercial como de fronteras. Perdemos ante todo el mundo. Y francamente, a menudo lo que digo es diversión, es broma, lo pasamos bien… Lo que digo es lo que digo. Y honestamente, Megyn, si no te gusta, lo siento. He sido muy amable contigo aunque podría no haberlo sido basándome en la manera en que tú me has tratado a mí. Pero yo no haría eso (el público silba y abuchea). Y, ¿sabes qué? Necesitamos fuerza, necesitamos energía, necesitamos rapidez y necesitamos cerebro para darle la vuelta a este país. Eso puedo decirte ahora mismo (respuesta dividida del público).

    La pregunta en sí no tenía nada de particular, ni siquiera viniendo de una periodista «aliada». En Estados Unidos, y más en un debate de primarias, las preguntas incómodas son el pan de cada día. Ni siquiera era una pregunta agresiva, podía ser interpretada (y muchos medios la interpretaron) como un intento de reconducir a Trump, porque si tiene que enfrentarse a una mujer demócrata por la presidencia, esta tendría en sus manos un potente arma acusándole de misógino. Fox News parecía el único poder fáctico capaz de intentar que Trump entrase en razón ante millones de espectadores, con lo cual disiparía un arma electoral del enemigo. La pregunta de Kelly era un toque de atención que Trump podría haber sorteado fácilmente. Sin embargo, Trump no recogió el testigo. Su respuesta no solamente fue frontal —la propia Megyn Kelly quedó visiblemente molesta— sino que después del debate Trump continuó atacando a la periodista en su peor estilo, diciendo que había sido «injusta» con él, que no había sido profesional, que su programa le parecía mejor cuando no estaba ella («quizá debería tomarse otras vacaciones») y que no le parecía una «periodista de calidad». También hizo una referencia a su menstruación y se refirió a ella como «bimbo», un término despectivo que se usa para describir a una mujer de buen aspecto pero poco inteligente. Si ya había irritado a la periodista durante el debate, estos ataques posteriores terminaron de hacerla plantar cara a Trump. Después de diversos cruces de declaraciones, Trump anunció que no volvería a acudir a un programa de la Fox. La cadena, no obstante, seguía dedicándole una amplia cobertura y buscó hacer las paces, dando la impresión de que Fox necesitaba más a Trump que a la inversa. Aunque cabe decir que Trump no ha cumplido su boicot a la Fox en ninguna de las veces que ha amenazado con ello, su relación con el canal no termina de ser fluida. Porque él no quiere. En semanas recientes ha llegado a decir que Megyn Kelly «no debería moderar el debate del Partido Republicano» organizado por la Fox (ella era la moderadora prevista) y amenazaba una vez más diciendo que de estar ella, él no acudiría. Cumpla o no sus amenazas, es lo de menos. La seguridad en sí mismo de Trump es pasmosa. Lejos de pensar que faltar a un debate puede perjudicarlo, lo planteó públicamente en estos términos: «si no acudo al debate, Fox pasaría de veinticuatro millones de audiencia a dos». Semejante pulso a la gran cadena de la derecha por parte de su candidato preferido es algo que antes resultaba inconcebible. Y es algo que hace mucho daño a Fox y a la percepción general sobre su influencia sobre el proceso electoral del Partido Republicano. En cambio, las encuestas no muestran que nada de todo esto haya perjudicado a Trump.
    Ted Cruz, Donald Trump y Marco Rubio durante un debate. Foto: Cordon Press.

    Ted Cruz, Donald Trump y Marco Rubio durante un debate. Foto: Cordon Press.

    Si Trump puede enfrentarse de esta manera con Fox News sin que esto le pase factura de cara a sus seguidores, qué no podrá hacer con los medios contrarios a su ideología. Tanto es así, que la prensa asiste perpleja al espectáculo de un candidato que parece crecer más cuantos mayores disparates dice y cuanto mayor desprecio obtiene de los medios; los no afines le atacan continuamente, pero sin resultado alguno. Es como si Trump estuviese por encima de la prensa y del propio aparato del republicanismo tradicional. No los necesita, ellos le necesitan a él. Lo dice así y actúa en consecuencia. Es la estrella. Cuando por cualquier motivo no ha acudido a un debate de las primarias republicanas, los demás candidatos le han mencionado una y otra vez. Ha ganado debates in absentia, lo cual resulta tan desconcertante como motivo de fascinación. Donald Trump es el proverbial elefante en la cacharrería. Se siente indestructible, al menos dentro de la derecha republicana. Pero, ¿qué explica que en efecto parezca tan indestructible?

    Un candidato nuevo para un nuevo público

    Hay que entender la diferencia entre el Partido Republicano, incluido los sectores más a la derecha como el Tea Party, y los medios de comunicación afines. Es un fenómeno parecido al que se da en la derecha española: los medios afines al PP, o a la derecha en general, pueden ser más extremistas que la propia cúpula del partido. De manera análoga, Fox News y otras figuras de la derecha mediática, como los locutores Rush Limbugh o Glenn Beck, se apropiaban de un republicanismo panfletario que está bien para los medios, pero que los candidatos republicanos no adoptan y menos cuanto mayores son sus posibilidades de presentarse a la presidencia. El republicanismo mediático de Fox, Limabaugh o Beck es una ideología que, si me apuran, ni siquiera esos periodistas se terminan de creer del todo. Está pensado para captar un público que, si hacemos caso a los estudios demoscópicos, está compuesta sobre todo por gente con poca formación, edad avanzada, nivel económico medio-bajo y raza blanca. Con un mensaje escorado y patriotero se busca mantener los niveles de audiencia mientras se cuida al candidato republicano de turno, entendiendo que este, como político, defenderá un mensaje menos extremo. Así que hasta ahora los líderes del partido republicano aceptaban la ayuda de Fox sin sentir la necesidad de compartir al dedillo la línea editorial, más extrema, de la cadena. Pues bien, Donald Trump tampoco siente la necesidad de compartir la linea editorial, pero en su caso porque se ha apropiado de ella. El derechismo panfletario de Fox News es ahora el derechismo panfletario de Donald Trump, solo que él lo lleva incluso más lejos. Ha dejado obsoleta a la propia Fox.

    Así, de manera desconcertante, Trump ha despreciado una de las estrategias básicas de los candidatos del bipartidismo estadounidense: buscar el swing vote, o «voto flotante». El voto de centro, que diríamos en España. Un voto procedente de aquella masa de personas sin una afiliación ideológica concreta y que votan a un partido o el otro dependiendo de las circunstancias del momento. Es el caladero donde demócratas y republicanos han buscado marcar la diferencia. Por ello los candidatos suelen mostrar una faceta moderada para captar a los indecisos. Incluso los candidatos cercanos al Tea Party guardan las formas a la hora de tratar determinados asuntos, incluso durante las primarias, porque no olvidan que en el futuro, si optan a la presidencia, habrán de atraer al votante de centro. Piensen por ejemplo en cómo el aumento de la población «latina» en Estados Unidos puede explicar el que dos grandes candidatos republicanos tengan apellidos españoles y aparezcan hablando en español para buscar ese voto, algo que no hace tantos años hubiese parecido una anomalía. La presencia de Rubio y Cruz en las primarias puede ayudar a atraer votantes de origen hispano y lo mismo sucede con Ben Carson y el voto afroamericano, que por tradición suele ir casi en bloque al partido demócrata. Pues bien, Trump no solamente se desmarca de esta estrategia centrista sino que se ha permitido el lujo de insultar a los inmigrantes mexicanos tachándolos como «violadores en potencia», por citar una de sus más sonadas salidas de tiesto, algo que mal puede ayudarle a captar el voto latino. Trump desprecia el caladero del swing vote. En la mesa de ruleta de la política, lo apuesta todo a la derecha de la derecha. Y aun así, ha adelantado a Rubio, Cruz, Bush, Carson, y todos los demás grandes nombres del republicanismo. Claro, los analistas se maravillan: ¿de dónde piensa Trump obtener sus votos? ¿De dónde sale su enorme apoyo en la encuestas?

    Lo preocupante de Trump no es que pudiese un día ganar las primarias, o cosa más difícil, las elecciones presidenciales, sino que de ganarlas lo haría recurriendo a unos resortes populistas que podrían cambiar la política estadounidense. Algunos analistas empiezan a creer que Trump consigue activar a un público que hasta ahora apenas votaba. Hace no mucho, como algunos dirigentes sindicales comentaban, no sin cierta perplejidad y aprensión, el crecimiento del apoyo a Trump entre sus afiliados. En regiones como el rust belt, el «cinturón del óxido» del nordeste del país, donde la deslocalización y el cierre de industrias manufactureras han dejado tras de sí altos niveles de desempleo y pobreza, el mensaje de Trump parece estar calando. También cala entre aquellas capas obreras de raza blanca donde la inmigración podría levantar ampollas, ya que sería percibida como una competencia laboral «desleal». O entre aquellos a quienes preocupa el terrorismo islámico y piensan que la inmigración es una puerta abierta a las células terroristas. Esto recuerda a la Southern strategy, la «estrategia sureña» que el propio partido republicano utilizó en los sesenta y setenta para canalizar el enfado de votantes blancos de baja formación en los estados sureños. Eran posibles votantes descontentos por el avance de los derechos civiles de la población negra. Trump, de manera indisimulada, emplea su propia «estrategia sureña», aunque su diana ya no son los negros (sería impensable en pleno siglo XXI), sino los inmigrantes, sobre todo los latinos y musulmanes, y las potencias extranjeras. Cuando Trump sugiere por ejemplo expulsar a todos los musulmanes de los Estados Unidos, está apelando a un tipo de votante que otros candidatos no se atreverían a cortejar de manera tan abierta. Y la jugada le está saliendo bien, de cara a las primarias. Eso sí, la misma estrategia podría cerrarle las puertas de la Casa Blanca, pero la estrategia de Trump siempre ha sido la de lidiar con el ahora, no con el mañana, y solucionar los problemas sobre la marcha. Hoy mismo no es rival para Hillary Clinton. En el futuro, ya veremos.
    Bernie Sanders y Hillary Clinton. Foto: Cordon Press.

    Bernie Sanders y Hillary Clinton. Foto: Cordon Press.

    Los tiempos están cambiando

    El fenómeno Trump, por excéntrico que parezca, no es algo casual. Se explica dentro de un cuadro de crisis y desencanto, sin el cual tampoco podría explicarse la irrupción de otro fenómeno, esta vez llegado desde el sector más a la izquierda del partido rival. Hablo, cómo no, de Bernie Sanders. Aunque está por ver que Sanders pueda ganar a Clinton en las primarias demócratas, el mero hecho de que le esté plantando cara ya es de por sí una sorpresa. Recordemos que es un candidato que se ha definido como «socialista», término que no hace tanto tiempo era casi un tabú en la política estadounidense —todavía es un tabú para mucha gente en la derecha— y que parecía más propio de veleidades estudiantiles, no de un candidato serio a la presidencia.

    En España tenemos la percepción de que el Partido Demócrata, siendo la izquierda mainstream en los Estados Unidos, estaría a la derecha en nuestro espectro político. En muchos aspectos esto era verdad hasta la aparición de Sanders. Su mensaje sí es de izquierdas incluso en términos europeos. Habla del 1% dominante, del mal reparto de la riqueza, y aboga por una socialdemocracia cuyos servicios públicos piensen en el ciudadano, en vez de ser empresas privadas encubiertas (o sin encubrir), como sucede con la sanidad estadounidense. Apenas sorprende que Michael Moore le defienda con entusiasmo. Aunque el mensaje de Sanders es más racional y ni de lejos tan aberrante como el de Donald Trump, comparte un rasgo con él: tampoco habla ni se comporta como un político al uso. Es un candidato distinto, que se presenta con sus propias ideas y que a su manera también parece despreciar la estrategia centrista. También habla para los descontentos. También cuestiona a quienes han manejado el cotarro. También promete inyectar honestidad en el sistema. Aunque sean dos individuos tan opuestos, ambos han conseguido emerger porque entre una parte del pueblo estadounidense ha empezado a cundir el desánimo. Hay gente que está cansada de, como diríamos en España, la vieja política. Allí nadie habla de una segunda transición o una refundación del sistema, pero sí de una renovación de nombres, caras y actitudes. Una renovación no en cuanto a instituciones, pero sí en cuanto a políticas concretas. Aunque es posible que Bernie Sanders pierda la nominación frente a Hillary Clinton, iba a dar una batalla que puede dejar una huella indeleble en la política estadounidense, donde podría solidificarse una izquierda socialdemócrata a la europea.

    Algo parecido sucede con Donald Trump. Las encuestas dicen que no podría ganar a Hillary Clinton o Bernie Sanders, porque una mayoría de estadounidenses se espanta ante la idea de ver a Trump en el despacho oval de la Casa Blanca. Aun así, bastaría con que gane en las primarias republicanas para que otras figuras del partido pudiesen interpretar que la mejor manera de hacerse fuertes es apelar a un discurso más extremo y dejar lo del centrismo para las ocasiones, como si fuese un traje de gala. Todo dependerá, claro, de cómo de mal le vaya a un hipotético nuevo gobierno demócrata y de cómo evolucionen la economía o la política exterior. Pero Donald Trump ha abierto la caja de Pandora en el republicanismo, como Sanders la ha abierto en el Partido Demócrata. Una cosa es segura: la política estadounidense va a tardar años en volver a ser aburrida. No sabría decir si eso es bueno o malo, pero desde luego resultará interesante.

    Fuente: http://www.jotdown.es/2016/03/fenomeno-donald-trump-analisis/

    Electra11
    Miembro Destacado
    Miembro Destacado

    Femenino Mensajes : 2355
    Fecha de inscripción : 20/04/2011
    Edad : 56
    Localización : córdoba-argentina
    Humor : Bueno

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Electra11 el Dom Mar 27, 2016 3:56 am

    NO TE ALTERES, TRUMP NO GANARA..EL GRAN VIDENTE JUAN XXIII LO DIJO CLARAMENTE, SERA UNA MUJER Y EN SU PRESIDENCIA COMENZARA LA GUERRA.(2017)
    EL VATICANO VOLARA POR LOS AIRES.VARIAS CIUDADES DE ESTADOS UNIDOS LAS MAS GRANDES VOLARAN POR LOS AIRES.
    PERO NADIE LO CREE....ALLA ELLOS.

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 27, 2016 10:59 am

    Donald Trump es el nuevo judas para México

    marzo 27, 2016 / sopitas.com



    No cabe duda de que el ingenio mexicano no tiene fin y para muestra este giro contemporáneo que le dieron algunos al ritual de Semana Santa.

    Ayer se llevó a cabo la tradicional quema de Judas que se realiza cada sábado de Gloria, en esta celebración se queman muñecos de cartón que representan al apóstol traidor. Además de las típicas figuras de diablo, últimamente -nomás por cotorrear- se queman figuras de personajes populares que no son del agrado de los mexicanos como Enrique Peña Nieto, El Chapo Guzmán y recientemente Donald Trump.

    Y no era para menos, pues después de las declaraciones que ha hecho el político estadounidense acerca de esta bella nación es natural que el pueblo mexicano lo desprecie.

    Felipe Linares es el artesano que se encargó de elaborar la figura de cartón de dos metros y medio de Trump que se quemó en la colonia Merced Balbuena.



       “Ya ve que habla mal de los migrantes, de los mexicanos, y pues eso no está bien. Está bien que está loco pero que no se meta con nuestro país. Esto es como una protesta contra su camaña”, dijo el artesano.

    También mencionó que las figuras políticas más famosas que ha hecho y que han tenido más demanda, han sido las del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, Arturo “el Negro” Durazo Moreno, ex jefe de la Policía capitalina, y la de Elba Esther Gordillo.

    Fuente: http://www.sopitas.com/597466-donald-trump-judas-semana-santa-mexico/

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 27, 2016 11:37 am

    Desmontando a Donald Trump: el magnate antes de la estrella



    Publicado: 26/03/2016 - Laura.Riestra@huffingtonpost.es - EL HUFFINGTON POST

    Al Donald Trump que busca ser el candidato del Partido Republicano lo conocemos a la perfección. Los medios de todo el mundo copan sus portadas y páginas con sus habituales salidas de tono e irreverentes propuestas, que, pese a lo que aventuraban las predicciones, le han llevado a ser el claro favorito hasta el momento. Pero detrás de esa estrella de tupé inmovible y moreno que roza el naranja, hay una persona que, hace años, ya apuntaba maneras. La suma es la que da lugar al Trump actual, pero hay que mirar atrás, muy atrás, para comprender bien de quién estamos hablando.

    Lo irónico de su historia empieza en la base: en sus orígenes. El día en el que Trump anunció sus aspiraciones presidenciales lo hizo menospreciando a los mexicanos y a los inmigrantes, pese a que él siempre ha estado rodeado de ellos. Su madre, Mary Anne, era de Escocia y a los 18 años se fue a EEUU, donde se casó con Fred Trump, quien a su vez era hijo de inmigrantes alemanes.

    Mary Anne y Fred tuvieron cinco hijos. Uno de ellos fue Donald John Trump, nacido en junio de 1946 en Queens, Nueva York. A Fred, además de su apellido, Donald le debe un estilo de vida del que se ha beneficiado. La solvencia económica de su padre le permitió estudiar en la Academia Militar de NY y graduarse en la Escuela de Finanzas Wharton, en la Universidad de Pensilvania. De aquellos años, el magnate se ha encargado de recordar siempre que ha podido qué era lo que había determinado su carácter y había influido en su personalidad: los sermones del pastor Dr. Norman Vincent Peale.

    "Hasta el día de hoy, él es uno de los grandes oradores que he visto. Odiabas tener que irte de la iglesia. Odiabas cuando terminaba el sermón. Así de grandioso era él en la iglesia Marble Collegiate Church", aseguró ante los medios en uno de sus actos de campaña. Peale escribió uno de los libros fetiche para la familia Trump: El poder del pensamiento positivo, publicado cuando Donald sólo tenía 6 años, pero que más tarde leería, determinando, en buena parte, su forma de ser. Hasta tal punto que, según ha afirmado el autor de la biografía del magnate, Peale ha sido la guía espiritual de Trump, a quien debe toda la confianza que tiene en sí mismo.

    “¡Cree en ti mismo, ten fe en tus habilidades!”, comienza el libro de Peale. Trump, desde luego, lo ha llevado a rajatabla en todas y cada una de sus apariciones.

    A Trump le gusta contar que se ha hecho “a sí mismo”, pero esto no es algo que a todo el mundo le convence. La revista Forbes considera que es un millonario que se ha hecho a sí mismo “a medias”, ya que heredó el negocio de tamaño medio de su padre, si bien es cierto que después logró convertirlo en una fortuna de 10 cifras.

    El proceso fue poco a poco; Trump pisó desde el primer momento con fuerza, sirviéndose, eso sí, de los contactos políticos de su padre, pero tomó una serie de decisiones arriesgadas antes de hacerse con su sitio. Prueba de ello es cómo a los 35 años logró hacerse con la Trump Tower en la Quinta Avenida y darle una altura -tiene 58 plantas- que no se hubiera permitido dado que está levantada sobre una parcela muy pequeña. Aun así, él lo consiguió.

    Clave en la gestión de aquellos años iniciales en los que consiguió hacerse con un nombre propio fue su mujer, la por entonces modelo Ivana Marie Zelnickova. Sí, de nuevo la paradoja de la historia de Donald Trump: su ya exmujer -se divorciaron en 1992- era de la República Checa. Pese a su final, juntos formaron un tándem gracias al cual el apellido Trump se consolidó todavía más entre la sociedad estadounidense.

    A la torre Trump le siguieron una serie de compras e inversiones estratégicas que en la década de los 80 le sirvieron para amasar una importante fortuna gracias a operaciones inmobiliarias de apartamentos y hoteles de lujo en Nueva York, siendo sus principales campos de actuación Manhattan y Atlantic City.

    Se gestó así el magnate, sobre quien su padre llegó a asegurar que le había hecho ganar alguno de sus mejores negocios: “Cada cosa que toca parece convertirse en oro”, dijo. Después llegaron más y más negocios, un estilo estridente que se fue forjando, y un nivel de vida en el que pronto entraron dos mujeres más y los primeros tonteos con la política.

    Terminó divorciándose de Ivana y se casó con Marla Maples, con quien tuvo una hija. Esta historia tampoco funcionó, pero entonces llegó la que Trump asegura que es la mujer de su vida, Melania, 24 años más joven que él. En este punto Donald ya ha logrado engrosar sus cuentas corrientes hasta límites inimaginables y no oculta que tiene un objetivo: ser algún día presidente de EEUU.

    Ya entrados en el siglo XXI ha escrito un libro -que es su segundo favorito, después de la Biblia- y ha dado el salto al mundo del espectáculo. Concretamente ha participado en el concurso emitido en una de sus cadenas, The Apprentice (“El Aprendiz”), en el que pretenden demostrar que es un empresario de éxito. Presentado por su hija Ivanka, lo retrata como “un líder que predica con el ejemplo”.

    Este líder juega todas sus bazas a todas horas y se sirve de un lenguaje “orientado al consumidor”, en palabras de Yuri Morejon, Politólogo y consultor de comunicación pública.

    “Trump habla en titulares, frases cortas, directas y sencillas, que se puedan memorizar. Martillea para asegurarse de que su mensaje llega, de que sea fácilmente recordable”, explica a El Huffington Post. Así se crea un personaje del que gustan su actitud, contundencia y forma de hablar y que además no se define como político y sí como un hombre de negocios. “La gente, sumida en un gran descontento con la clase política tras la crisis económica piensa: ‘si ha hecho magia con sus empresas, ¿por qué no va a hacerla con el país’”.

    Ese es justo el mensaje el día que anuncia su candidatura, el 16 de junio de 2015. Entonces se presentó como un “empresario solvente” que puede convertir a Estados Unidos en una potencia tan rica como su propio imperio.

    Eso sí, Morejon considera que juega más el papel de ‘celebrity’ que de político, pero que hay un aspecto que le delata: “Intenta alardear de mucha seguridad en su puesta en escena, pero en realidad es muy inseguro. Siempre está a la defensiva y esto se ve no sólo en el plano político, sino también en sus negocios: muchos de sus grandes acuerdos los ha conseguido a base de amenazar con sus abogados”.

    De ahí que cada una de sus intervenciones estén calculadas al milímetro. “El mentón en alto, prácticamente en todo momento, proyecta orgullo, poder, dominio y para apoyar esa actitud casi nunca sonríe mostrando los dientes. Esto cumple la función de pragmatismo y crudeza, como diciendo: “No vengo aquí a caerle bien a nadie, vengo aquí a hacer de América el país que era”, explica por su parte Jesús Enrique Rosas, presidente de Lenguajecorporal.org.

    Además, Trump tiene otra particularidad en su expresión facial: no trata de ser cálido en ningún momento y sus ojos y cejas así lo proyectan. “Puede que sea botox, pero si lo comparas con cualquiera de los otros nombres -Ted Cruz, Marco Rubio, Clinton y Sanders-, sólo Cruz se le asemeja en inexpresividad. Para planes descabellados, nada mejor que acompañar tus afirmaciones con una mirada fija y serena, con el subtexto “Voy a hacer esto sin importar quien se oponga, pues es lo correcto”, repito: me refiero a sus intenciones y cómo su gestualidad apoya a sus palabras”, añade Rosas.

    Esa coordinación del discurso, la voz, el rostro y la gestualidad es lo que hace ver a una persona digna de confianza. “Trump está trabajando a un nivel subconsciente, y por ello quienes pensaban al principio que su campaña era un chiste, después del ‘Supermartes’ están comenzando a preocuparse en serio”.

    Se están preocupando tanto, que en el partido los aspirantes a candidato están sumando fuerzas para lograr que la gente no le vote. Es más, se pide, a modo de grito casi desesperado, que no se crea en sus palabras. Sin embargo, fiel a su estilo, a Trump todo esto le resbala. "La gente me adora", suele decir en la gran mayoría de los actos. Lo dice detrás de su tupé y su moreno, que ya se identifican al 100% con su persona.

    "Creo que es parte de su marca personal, y lo ha usado desde hace tanto tiempo que debe ser parte de su personalidad. Es por esa razón que al principio no lo tomaban tan en serio, pues no es una apariencia que se vea sana ni natural, desde ningún punto de vista. De lo que sí estoy seguro es que esas características lo ayudan a destacarse entre los demás contendientes, aunque sea un poco ridículo", apunta el presidente de Lenguajecorporal.org.

    Por lo tanto, costándole más o menos, Trump sí suele lograr lo que se propone. El tiempo -y los votos- desvelará la gran incógnita que se plantea: si esta vez también se saldrá con la suya.

    Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2016/03/26/donald-trump-estrella_n_9419814.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 27, 2016 11:45 am

    ¿Qué cambios económicos quieren los partidarios de Donald Trump?

    Publicado: 17 mar 2016 / RT

    En este nuevo episodio, Max y Stacy se preguntan qué pasa con Kansas, con Virginia, Carolina del Norte, Florida, Alabama, Michigan y Massachusetts. ¿Es que los electores acuden a Donald Trump en bandada porque son racistas? O, ¿son la economía y las denominadas ofertas de 'libre comercio', estúpidas? En la segunda parte, Max continúa su entrevista con Satyajit Das, autor de ‘Dinero extremo’ y de ‘Un banquete de consecuencias’, con el que conversará sobre el colapso que acecha al mercado.



    Fuente: https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/202293-cambios-economicos-desear-partidarios-trump

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 27, 2016 11:49 am

    "Trump es una amenaza para el mundo"

    Publicado: 22 mar 2016 / RT

    En este nuevo episodio, Max y Stacy recuerdan la frase de Confucio que advirtió de que "quien aprende pero no piensa está perdido; quien piensa pero no aprende está en grave peligro". También comentan que las ofertas de 'libre comercio', en realidad, lo que consiguen es proteger a las élites al tiempo que someten a los trabajadores haciéndolos competir a nivel global. En la segunda parte, nuevamente Max y Stacy hablan de la cuestión más importante del 2016 sobre la que no se sabe nada.



    Los investigadores de la compañía Economist Intelligence Unit, ubicada en el Reino Unido, han determinado que "la presidencia de Trump es una amenaza para el mundo". "Y yo no puedo estar más de acuerdo. Es una amenaza para los intermediarios, comités de reflexión y escalafones burocráticos y de financiarización que al final solo acaban añadiendo costos sin proporcionar beneficio alguno", opina Max Keiser.

    Según el presentador, "Trump es un hombre pragmático y eso supone una amenaza especialmente para el Reino Unido, un país repleto de financiarización e intermediarios inservibles".

    Keiser sostiene que el precandidato republicano ha instaurado una política "de tierra quemada" para deshacerse de todo aquel que no respete la Constitución "y eso ha hecho que el germen de la 'primavera estadounidense' se haya extendido". "Un movimiento que acabará con la desintegración de todos los comités de reflexión y de todos los intermediarios que contribuyen a expandir y diseminar la financiarización, sustituyéndolos por una economía real", explica.

    Asimismo, Stacy Herbert añade que si Trump llega a la presidencia "tiene previsto aprobar leyes contra la difamación parecidas a las del Reino Unido, por lo que nuestro programa ya no podrá emitirse con libertad en EE.UU. como se está haciendo ahora, dado que no podríamos decir según qué cosas". Según la presentadora, la única diferencia entre Trump y los demás candidatos es que "la categoría de personas a las que pretende aplastar es otra".

    "Los votantes de Trump no tienen nada que perder, y lo que tienen claro es que no quieren esos nuevos tratados de comercio que Hillary Clinton tiene pensado imponerles", sentencia Herbert.

    Fuente: https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/202713-keiser-report-espanol-nuevas-amenazas-mundo

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 27, 2016 4:35 pm

    Clinton vencería a Trump en las elecciones de EEUU, según las encuestas


    El precandidato republicano, Donald Trump, y su rival demócrata, Hillary Clinton. AFP

    De acuerdo con un sondeo publicado por la cadena CNN y elaborado entre 1.001 adultos del 17 al 20 de marzo, el 56% de los entrevistados da a Clinton como ganadora en un eventual duelo con Trump, que obtiene el apoyo del 42%.

    24/03/2016 - EL MUNDO

    La precandidata demócrata a la Casa Blanca Hillary Clinton vencería al republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales del próximo 8 de noviembre, según dos encuestas divulgadas hoy en Estados Unidos. De acuerdo con un sondeo publicado por la cadena CNN y elaborado entre 1.001 adultos del 17 al 20 de marzo, el 56% de los entrevistados da a Clinton como ganadora en un eventual duelo con Trump, que obtiene el apoyo del 42%.

    Asimismo, el 51% cree que la ex secretaria de Estado entiende mejor los problemas de la clase media, frente al 36% que expresa esa opinión respecto al polémico magnate inmobiliario. El 55% también considera que la ex primera dama sería mejor "comandante en jefe" que el empresario neoyorquino, a quien respalda al respecto el 36 por ciento.

    Según otro sondeo, publicado hoy por la Universidad Monmouth (Nueva Jersey) y realizado entre 848 votantes del 17 al 20 de marzo, Clinton ganaría las elecciones de noviembre con el 48% de los votos, diez puntos más que Trump. Ese estudio indica que la ex secretaria de Estado se beneficiaría del débil apoyo del magnate entre el electorado republicano, pues sólo el 73 por ciento de los encuestados conservadores votaría a Trump, y el 89% de los demócratas apoyaría a Clinton.

    La aspirante demócrata también derrotaría en los comicios presidenciales al senador por Texas Ted Cruz, gran rival de Trump en la carrera republicana hacia la Casa Blanca, con el 45% frente al 40%. Sorprendentemente, Clinton perdería ante el gobernador de Ohio, John Kasich, el tercero en la contienda por la nominación presidencial del Partido Republicano, quien recibe el respaldo del 45 por ciento frente al 39% de su rival.

    "Kasich parece el mejor posicionado para enfrentarse a Clinton, pero el hecho de que es desconocido para un tercio de los votantes significa que la opinión podría inclinarse a uno u otro lado si se convirtiera en el nominado", afirmó el encuestador de la Universidad de Monmouth Patrick Murray. Los sondeos, que tienen un margen de error del 3% (CNN) y del 3,4% (Monmouth), se divulgaron después de que Trump y Clinton ampliaran su ventaja en la pugna por la candidatura presidencial en las elecciones primarias del pasado martes. La batalla que libran ambos candidatos es desigual en cuanto al apoyo de la dirección de sus partidos.

    Mientras Clinton cuenta con el espaldarazo del "establishment" demócrata frente a su adversario, el senador Bernie Sanders, Trump no tiene el apoyo del aparato del Partido Republicano, que desaprueba el discurso xenófobo e insultante del empresario. El ganador de los comicios de noviembre sustituirá en la Casa Blanca al demócrata Barack Obama, quien llegó al poder en 2009 y se convirtió en el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos.

    Fuente: http://www.elmundo.es/internacional/2016/03/24/56f4305ce2704eee758b463b.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 27, 2016 4:42 pm

    Tal parece que cualquiera de los dos que resulte electo, será lo mismo...



    ****************************

    Esposa de Donald Trump donó a campaña de Hillary Clinton

    Melania Trump donó 2 mil dólares a la campaña de Clinton; también aportó al entonces candidato republicano John McCain

    Publicada el 24 de febrero del 2016 / LOPEZ DORIGA DIGITAL

    La tercera y actual esposa del aspirante a la candidatura republicana a la presidencia de los Estados Unidos, la modelo de origen esloveno Melania Trump, habría donado dinero a la campaña que Hillary Clinton emprendió en 2006 cuando contendió, por primera vez, a obtener la candidatura demócrata, así trascendió el día de hoy.

    El medio BuzzFeed News señaló que hace una década Melania Knauss-Trump (cuyo nombre original es Melanija Knavs) donó 2 mil dólares (36 mil 373 pesos mexicanos de ahora) al entonces comité de campaña de Clinton, “Amigos de Hillary”.

    No obstante, Melania no solo contribuyó a la campaña de Hillary. La aspirante a Primera Dama también donó, en aquella ocasión, al candidato republicano John McCain varias veces, mismos que se ven en el documento siguiente.



    Las donaciones posteriores hechas se mantienen en línea con las creencias establecidas de su marido, al menos así defiende Trump en sus últimos mensajes a través de redes sociales.

    Con información de Gawker

    Fuente: http://lopezdoriga.com/internacional/esposa-de-donald-trump-dono-a-la-campana-de-hillary-clinton/

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Miér Mar 30, 2016 6:16 pm

    Donald Trump amenaza con lanzar una bomba atómica sobre el orden mundial

    Carlos Chirinos / Publicado: mar 30, 2016 / UNIVISION

    Con tres declaraciones a medios de comunicación en menos de una semana, el precandidato republicano Donald Trump ha puesto a tambalear el orden internacional y décadas de esfuerzos internacionales para evitar la proliferación nuclear.

    “No preferirías que Japón tuviera un arma nuclear”, dijo Trump el martes durante un cabildo abierto organizado por la cadena CNN en Wisconsin, argumentando que sería una mejor manera para ese aliado asiático protegerse de la amenaza que representa Corea del Norte y su arsenal nuclear.


    Desde que el fin de semana ofreció a The New York Times y The Washington Post una primera visión de lo que sería su política exterior, el puntero de las primarias republicanas insiste en su tesis de que Estados Unidos debe replegarse en la escena internacional y dejar que los países que ahora dependen de su poderío militar se defiendan a sí mismos, incluso desarrollando armamentos nucleares.

    Esas palabras en boca de un potencial presidente estadounidense pueden crear un peligroso cortocircuito en el delicado orden internacional y mandan una señal contraria a lo que han sido los esfuerzos de décadas de Washington, sus aliados europeos y de la Organización de Naciones Unidas, de evitar la proliferación de este tipo de armamentos.

    Paraguas nuclear

    Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial la piedra angular de la política de no proliferación ha sido que aquellos países que puedan contar con el llamado paraguas nuclear estadounidense (en otros casos, el ruso heredado de la era soviética) no tienen necesidad de desarrollar ese tipo de arsenales.
    Trump: "¿No preferirías que Japón tuviese un arma nuclear?"
    ¡Compártelo!

    Trump asegura que no quiere que haya más armas atómicas en el mundo, pero dice ser un “realista” y asegura que los esfuerzos diplomáticos no han evitado que Corea del Norte, Irán o Pakistán tengan programas militares nucleares, con diferente grado de desarrollo.

    El magnate etiqueta sus planes diplomáticos como “no intervencionistas” -etiqueta que con seguridad agradará a muchos dentro y fuera del país- y afirma que EEUU obtiene pocos réditos por la inversión que hace en defender a sus aliados en Europa, medio Oriente o Asia.

    Pero pareciera ser más una estrategia de negocios que de política exterior porque en sus entrevistas del fin de semana indicó que quienes quieran disfrutar del paraguas defensivo estadounidense deberán pagar el costo de ese despliegue, aparentemente ignorando que por un lado los aliados ya cubren buena parte de la factura y que Washington obtiene grandes beneficios de su presencia global.

    Para un país preocupado con la potencial amenaza de grupos extremistas, la tesis de “combatirlos afuera” antes de que lleguen al territorio estadounidense se pone en práctica con ese despliegue de tropas.

    La “obsoleta” OTAN


    El empresario-candidato también arremete contra la Organización del tratado del Atlántico Norte, OTAN, una alianza defensiva que considera obsoleta.

    Trump asegura que la OTAN , a punto de cumplir 67 años de fundada, no funciona porque fue creada para enfrentarse al desafió que representaba para Occidente la Unión Soviética y no responde a las amenazas de la actualidad, es decir, el terrorismo internacional.

    Al escucharlo, el magnate parece que estuviera refiriéndose a un viejo caza-bombardero de los años 50 cuya aviónica no ha sido actualizado en décadas, cuando la organización ha sufrido grandes proceso de adaptación desde el fin de era soviética.

    Es cierto que para EEUU el esfuerzo de mantener el liderazgo militar implica un costo anual del 4% de su Producto Interno Bruto, mientras que para los europeos la media está en torno al 1,5%, algo que molesta a muchos de aquellos en Washington que claman por reformas en el sistema.

    Chris McGrath/ Getty Images
    La "doctrina Trump" parece tener confundido al primer ministro de Japón,...

    La "doctrina Trump" parece tener confundido al primer ministro de Japón, Shinzo Abe

    De hecho, Trump no es el primero que destaca que debe replantearse la relación con la OTAN. Hay voces que piden hacerla más flexible e independiente para que pueda reaccionar a eventos como la reciente crisis en Ucrania o la de Los Balcanes en los años 90.

    Hasta ahora, la “doctrina Trump” es un compendio de aspiraciones no totalmente explicadas como para hacer un análisis preciso de lo que pueden significar internacionalmente o cómo puede afectar sus aspiraciones presidenciales.

    También es cierto que los asuntos fronteras afuera no pesan demasiado en la campaña estadounidense. Los electores están interesados en temas más cercanos, como economía, salud o educación, y lo que diga o deje de decir Trump en la materia es poco probable que impacte en as intenciones de voto.

    Por lo pronto, son los líderes europeos, japoneses y surcoreanos quienes están prestándole más atención a un asunto que, según el secretario de Estado John Kerry, los tiene algo “confundidos”.

    Ver informe completo en: http://www.univision.com/noticias/diplomacia/donald-trump-amenaza-con-lanzar-una-bomba-atomica-sobre-el-orden-mundial

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 02, 2016 10:20 am

    Evangélicos de EEUU: Trump No es el Anticristo



    Roger Casco Herrera /abril 01, 2016 / PROFECÍA AL DÍA

    1 Juan 2:22 ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. RV1960

    EE.UU. - Una encuesta realizada por la organización de investigación evangélica El/Grupo Bailey Barnum, publicó sus resultados el 01 Abril, el 53 por ciento de los evangélicos "están seguros que Trump no es el Anticristo". De los cuales el otro 23 por ciento de los evangélicos encuestados estaban "algo seguros", el 16 por ciento estaban "no muy seguro", y el resto "totalmente seguro", dijo el encuestador informó Christian Post.

    El presidente del Grupo Bailey Barnum, David Bourne Everday, ayudó a supervisar la encuesta, señaló que los encuestados se etiquetaban a sí mismos partidarios de Trump eran más propensos a responder "sobre todo seguro". "Alrededor de dos tercios de los evangélicos en nuestro estudio que se identificaron como partidarios de Trump declararon que estaban "totalmente seguros" que él no es el Anticristo", dijo Everday.

    Los datos de la encuesta fueron recopilados por medio de correo electrónico y las llamadas telefónicas a partir de febrero 30-31 con un espacio de muestra de unos 3,000 evangélicos, aproximadamente 2,600 de los cuales fueron los votantes registrados.

    La categoría "evangélico" se subdivide en las subcategorías de "No-Confesional", "Bautista del Sur", "Presbiteriano", "Metodista", "Emergente", "Divergente", "Insurgente", Creyentes" y "Colaboradores".

    De esas categorías, los encuestados que se identificaron como "Bautista del Sur" eran los más seguros de que Trump no era en realidad el Anticristo, con un 78 por ciento diciendo que "del todo seguros".

       Sin embargo, un pequeño grupo de los encuestados estaba de acuerdo con que Trump es el Anticristo. En los comentarios, uno de los encuestados afirmó: "Claro, él podría ser el Anticristo, va a sacudir a Washington, que es justo lo que necesita este país".

       Otro participante escribió: "Vamos con todo lo que Trump está diciendo, es que él nos dará los reinos de este mundo si nos inclinamos a él simplemente se parece a Satanás ¿para ti..?".

    Read more: http://www.profeciaaldia.com/2016/04/evangelicos-eeuu-Trump-no-anticristo.html#ixzz44gOI50P0

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Abr 03, 2016 12:58 pm

    Moody's: Donald Trump como presidente provocaría una recesión económica en EEUU, China y México

    29 marzo 2016 / Infobae

    Según la agencia de calificación, las propuestas del magnate republicano dejarían sin empleo a cuatro millones de estadounidenses y se dejarían de crear otros tres millones de puestos de trabajo

    La guerra comercial prometida por Donald Trump contra China y México en caso de llegar a la Casa Blanca podría provocar una recesión no sólo en esos países, sino también en Estados Unidos, indicó este martes un estudio de Moody's Analytics.

    El informe, difundido por The Washington Post, asume que Trump cumpliría su propuesta de imponer aranceles a las importaciones provenientes de China y México, segundo y tercer socio comercial de Estados Unidos, y que aquellas naciones aplicarían medidas de represalia comercial.

    "El modelo económico sugiere que los dos países –México y China– caerían en una recesión. Desafortunadamente Estados Unidos, también", mencionó el análisis.

    De acuerdo con el estudio prospectivo, hasta cuatro millones de estadounidenses perderían su trabajo y se dejarían de crear otros tres millones de empleos adicionales.

    La debacle dentro de Estados Unidos se reducirían a la mitad si China o México decidiesen no aplicar medidas comerciales de represalia, de 45 por ciento y 35 por ciento respectivamente.

    Mark Zandi, economista en jefe de Moody's, señaló que el efecto adverso del plan de Trump se magnificaría debido al precario estado no sólo de la economía de Estados Unidos, sino del resto del mundo en la actual coyuntura global.

    Bajo el modelo económico usado por Moody's, la Reserva Federal de Estados Unidos tendría poca influencia para desacelerar una eventual recesión económica porque se asume que las tasas de interés de los fondos federales se mantienen cercanas al cero.

    De la misma forma, el Congreso se abstendría de aprobar un paquete de estímulo económico para compensar la caída de los ingresos de Estados Unidos por el descenso de sus exportaciones hacia México o China.

    Estados Unidos exportó bienes y servicios a México por valor de USD 236.000 millones en 2015 y por valor de USD 116.000 millones a China en el mismo año. El déficit comercial con China ascendió a USD 365.000 millones en 2015 y a USD 58.000 millones en el caso de México.

    De acuerdo con el modelo económico de Moddy's, las propuestas de Trump generarían una "espiral de actividad económica reducida", conforme se encarecería el costo de las importaciones provenientes de China y México.

    En caso que China y México aplicaran medidas de represalia comercial, se registraría un descenso de las exportaciones de Estados Unidos, lo que provocaría despidos en los sectores e industrias dedicados a las exportaciones a esos países.

    "La desaceleración económica resultante se esparciría a otros socios comerciales, particularmente en Europa, y provocaría una caída de los mercados de valores, lo que profundizaría aún más la desaceleración", explicó The Washington Post.

    Después del primer año de la eventual administración de Trump, Estados Unidos entraría en una recesión económica. "Este es un escenario feo, uno que cualquier persona razonable querría evitar", sostuvo Zandi.

    Trump encabeza la lucha por la nominación presidencial por parte del conservador Partido Republicano, con miras a las elecciones generales de noviembre próximo en Estados Unidos.

    De confirmarse como candidato presidencial republicano, el magnate de los bienes raíces enfrentaría en los comicios de noviembre a uno de los dos candidatos demócratas: la ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, o al senador Bernie Sanders.

    Fuente: http://www.infobae.com/2016/03/29/1800470-moodys-donald-trump-como-presidente-provocaria-una-recesion-economica-eeuu-china-y-mexico

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Dom Abr 03, 2016 1:02 pm

    Donald Trump: "Podré llevarme bien con Putin"

    Publicado: 3 abr 2016 / RT

    El precandidato a la presidencia de EE.UU. por el Partido Republicano Donald Trump ha asegurado en una entrevista para el periódico 'The Washington Post' que sería capaz de entablar buenas relaciones con el presidente de Rusia, Vladímir Putin."Y lo he dicho antes, creo que voy a llevarme bien con Putin", reiteró el político.

    En una rueda de prensa que tuvo lugar el 17 de diciembre, el presidente ruso afirmó que Trump es "un hombre con talento y brillante", que además es "el líder absoluto de la carrera presidencial en EE.UU.".

    Fuente: https://actualidad.rt.com/ultima_hora/203662-trump-llevarse-bien-putin

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Lun Abr 04, 2016 7:09 pm

    El vicecanciller alemán califica a Trump de “peligro para la paz”

    Sigmar Gabriel critica el populismo del candidato a la nominación del partido republicano de EEUU

    Enrique Müller - Berlín - 6 MAR 2016 - EL PAÍS

    Una de las reglas de oro en las costumbres del gobierno alemán es no inmiscuirse públicamente en asuntos de política interna de terceros países, y tampoco calificar para bien o para mal a sus líderes políticos. Está tradición quedó hecho trizas este domingo con sendas declaraciones de los dos políticos más importantes de Alemania que dirigen los destinos de sus respectivos partidos y también los del país desde hace dos años: La canciller Angela Merkel y el vice-canciller y ministro de Economía, Sigmar Gabriel. Ambos señalaron, a su manera, que no votarían por Donald Trump, el polémico candidato republicano a la nominación para presentarse a la presidencia de Estados Unidos.

    Gabriel, líder del SPD, criticó desde las páginas del periódico Welt am Sonntag a Trump con adjetivos que van más allá de la flema diplomática habitual. Le calificó de “peligro para la paz, la cohesión social y el desarrollo económico”.

    Gabriel, cuyo partido corre el riesgo, el próximo domingo, de obtener menos votos que la organización xenófoba y de ultraderecha, Alianza para Alemania (AfD), en las elecciones regionales en el estado de Sajonia Anhalt, lanzó un interesado mensaje a los electores al etiquetar al impetuoso magnate estadounidense, como un populista de ultraderecha, que al igual que Marine le Pen en Francia y Geert Wilders en Holanda, promete a los electores de su país un retorno a un mundo de “fantasía protegida”.

    “Donald Trump, Marine Le Pen o Geert Wilders, todos estos populistas no sólo son una amenaza para la paz y la cohesión social sino también para el desarrollo económico”, dijo el socialdemócrata. “Los populistas de extrema derecha prometen a sus seguidores regresar a un país de cuento de hadas donde la economía se limita a las fronteras de su propia nación”, añadió.

    Gabriel, que también es ministro de Economía en el Gobierno de Angela Merkel, recordó que los países no prosperan aislados aunque admitió que “hay que esforzarse” para que la globalización sea más justa.

    La canciller Angela Merkel, en cambio, optó por la sutileza para criticar a Trump. En una entrevista que publicó este domingo el periódico Bild am Sonntag, Merkel señaló que no conoce personalmente a Trump y que tampoco ve ninguna razón para contradecir al precandidato republicano a causa de los ataques que ha proferido contra su generosa política en la crisis de refugiados, que Trump calificó como “demente”.

    En otro mensaje, la canciller tuvo palabras elogiosas para Hillary Clinton, la precandidata del partido Demócrata estadounidense. “Aprecio su larga experiencia política, su compromiso a favor del derecho de las mujeres y su pensamiento estratégico. Siempre que tuve que trabajar con Hillary Clinton fue una gran alegría”, dijo Merkel, al referirse a las habilidades de la ex decretaria de Estado y, al mismo tiempo, revelar cuál es su apuesta en la disputada carrera presidencial de Estados Unidos.

    Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/06/actualidad/1457279396_863480.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Lun Abr 04, 2016 7:14 pm

    Abuelo de Donald Trump era inmigrante alemán.

    La Taquilla, con René Franco - 22 de Junio, 2015



    Tras las críticas que Donald Trump lanzó contra los migrantes mexicanos, El País publicó que el abuelo del magnate fue un inmigrante alemán, que por los prejuicios contra los alemanes después de la Primera Guerra Mundial, se cambió el apellido Drumpf a Trump.

    Luego de una investigación se ha descubierto que el abuelo de magnate norteamericano Donald Trump fue un inmigrante alemán, quien cambió su apellido de Drumpf a Trump.

    Cabe señalar que la traducción del apellido Trumpal español es "triunfo".

    En el programa "La Taquilla", Huguitu retomó información publicada en el diario El País, el origen de Donald Trump es alemán, pues su abuelo, Friedrich Drumpf, un inmigrante alemán tuvo que cambiar su apellido a Trump, debido al prejuicio contra los alemanes después de la Primera Guerra Mundial.

    Cabe señalar que este cambio se dio a conocer gracias a un programa que tiene el FBI para averiguar orígenes musulmanes y descubrir ciertos peligros.

    Todo esto surge en medio de las críticas que Trump hizo a los migrantes mexicanos que llegan a Estados Unidos.

    Fuente: http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=512043

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Jue Abr 07, 2016 5:30 pm

    Por qué los Panamá Papers podrían ayudar a Donald Trump

       Clarín.com  07/04/16  

    La revelación de los documentos favorece al magnate y también al rival de Hillary, Bernie Sanders. Mirá por qué.

    La filtración de los Panamá Papers podría influir en las elecciones primarias de Estados Unidos.

    Según expertos y votantes citados por la agencia Associated Press, la revelación da a alas al demócrata Bernie Sanders y podría movilizar a sus seguidores, y también a los del republicano Donald Trump.

    En el caso de Sanders, la información que el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) publicó este domingo confirma lo que piensan sus vos votantes que sufren la frustración de la desigualdad del sistema: trabajar duro no es suficiente para salir adelante.

    Asimismo, las revelaciones animan también a los votantes de Trump, que piensan que para desmantelar el mundo de las élites hace falta alguien que las conozca desde dentro, como es el caso del magnate inmobiliario.

    Pero en el caso de Sanders hay un elemento más que podría jugar en su favor en la contienda que lo ve enfrentado a Hillary Clinton: el 12 de octubre de 2011, desde el atril del Senado, Sanders cargó contra el acuerdo comercial desmontando los argumentos a favor del tratado y asegurando que no ayudaría a la creación de empleos en Estados Unidos. Además, denunció que Panamá era un país que ayudaba a los ricos estadounidense a evadir impuestos con las sociedades offshore.

    Clinton, por su parte, emitió un comunicado como secretaria de Estado un día después de la intervención de Sanders, el 13 de octubre. En él se felicitaba porque para las empresas de Estados Unidos sería más fácil vender sus productos y hacer negocios con Panamá, Colombia, Corea del Sur, los otros dos países con los que se aprobó un acuerdo en aquellas fechas. Y afirmó que ello llevaría a la creación de empleos en su país.

    Tras el destape del caso, esa postura podría costarle apoyos a Hillary.

    Sanders lo sabe y ya está aprovechando la situación.

    El TLC con Panamá puso un sello de aprobación a Panamá, un líder mundial cuando se trata de que los ricos y los poderosos evadan impuestos"

    Así dijo Sanders en un comunicado este martes.

    El candidato de 74 años  -quien se ddefine como socialdemócrata, huye de la ayuda de grandes corporaciones y ha cargado de forma reiterada contra Wall Street y la desigualdad que atiza a Estados Unidos en sus actos electorales- se ha comprometido a derogar el acuerdo en seis meses si llega a la Casa Blanca y afirmó que si estuviera en la Administración abriría una investigación a los bancos estadounidenses para averiguar si alguno ha violado las leyes.

    Fuente: La Vanguardia

    Ver informe completo en: http://www.clarin.com/mundo/Panama-Papers-podrian-Donald-Trump_0_1554444767.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Jue Abr 07, 2016 5:46 pm

    Aterrizaje forzoso de Donald Trump Las torpezas le han costado caro al candidato

    El Mundo / 6 Abr 2016

    Después de cabalgar durante meses sobre una ola de descontento e indignación con la clase política, el magnate pasa los días más difíciles de su campaña desde que comenzó todo el proceso de primarias, el pasado 1º de febrero.

    Donald Trump es castigado por los comentarios que antes lo impulsaron en la carrera electoral. / AFP

    Los efectos de su incontinencia verbal llevaron al magnate a repuntar en las encuestas y a convertirse en el favorito de millones de estadounidenses. De hecho, ya muchos lo veían como el inevitable candidato republicano en las presidenciales de noviembre en EE.UU.

    Pero, como dice la sabiduría popular, “el pez muere por la boca” y varias de sus declaraciones se convirtieron en verdaderas metidas de pata que le están saliendo muy caras. Tanto, que perdió las elecciones más importantes hasta el momento: Wisconsin, que aunque no otorgaban muchos delegados, sí le iban a asegurar su nominación sin necesidad de esperar a la convención republicana en julio.

    Ahora Trump deberá batirse por los votos con su principal rival, el senador Ted Cruz, cuyo triunfo el martes alteró la carrera presidencial y redujo el chance del magnate de convertirse en el elegido. “Todo el país está mirando a Wisconsin (...) Si ganamos esta noche, eso tendrá repercusiones nacionales”, había advertido con razón Cruz.

    ¿Qué llevó a Trump a perder en estados que parecían aliados? Analistas de Estados Unidos apuntan a la cadena de errores de su campaña. Todo comenzó la semana pasada cuando Corey Lewandowski, fue acusado formalmente por la Policía de agredir a una periodista. Lewandowski enfrenta cargos que pueden costarle hasta dos años de cárcel por “agarrar a la fuerza” del brazo a la reportera Michelle Fields cuando esta pretendía hacerle una pregunta a Trump al final de una rueda de prensa en Júpiter (Florida).

    Ajeno a las numerosas críticas que desató el caso, el magnate inmobiliario negó la agresión, rechazó despedir a Lewandowski para evitar que le “destrocen la vida” y acusó a Fields no sólo de exagerar los hechos, si no de ser una amenaza para su seguridad. Durante un foro, este neófito en política, incurrió en una absurda contradicción: por un lado, reprobó la proliferación nuclear (“Odio las armas nucleares más que nadie”); y por otro, abogó en favor de que Japón y Corea del Sur desarrollen armamento atómico en defensa propia.

    Como si esto fuera poco, Trump sugirió en una entrevista que, además de defender la prohibición del aborto en Estados Unidos, las mujeres que interrumpan sus embarazos —en el supuesto de ilegalización— “merecen un castigo”. El candidato intentó rectificar proponiendo hasta tres tipos de leyes para regular el aborto (legalizado en 1973). Todo en un mismo día.

    Acusado de misógino y sexista, Trump no sólo perdió el voto femenino, clave para ganar las elecciones, arremetió en su cuenta de Twitter contra la esposa de Ted Cruz. Trump la comparó con su esposa y escribió: “Una imagen vale más que mil palabras”. La controversia no se hizo esperar. Para rematar, Trump fue demandado por tres abogados por instigar a la violencia en sus actos de campaña. Los litigantes habrían sido objeto de ataques e insultos racistas en uno de sus mítines el pasado mes en Kentucky. Según los sondeos, Trump es “el peor aspirante a la presidencia de Estados Unidos en décadas”.

    Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/aterrizaje-forzoso-de-donald-trump-articulo-625729

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Jue Abr 07, 2016 5:52 pm

    México pasa a la ofensiva ante los ataques de Trump

    Detrás del reemplazo del embajador mexicano anida la intención de mostrar el enorme poder de México en Estados Unidos

    Jan Martínez Ahrens 7 ABR 2016 EL PAÍS

    México ha decidido enfrentarse al vendaval Trump. Los tiempos de silencio, de morderse la lengua y esperar que la tormenta amainase han terminado. Ante las proporciones alcanzadas por la hoguera xenófoba del precandidato republicano, el Gobierno de Enrique Peña Nieto ha virado su estrategia y ha emprendido un profundo cambio en su estructura diplomática en busca de perfiles mucho más duros y reactivos. Es parte de un potente plan que busca revertir un escenario de tensión política sin parangón en la historia reciente entre México y Washington.

    “Hay temor por parte de nuestra comunidad en Estados Unidos de que la exacerbación pueda desbordarse y que surjan hostilidades, por eso hemos replanteado nuestra estrategia”, declara la secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu.

    El cambio es profundo. No se trata únicamente de la sustitución fulminante del embajador y del poderoso subsecretario para América del Norte. Detrás del reemplazo anida la intención de mostrar el enorme poder de México en Estados Unidos. Sólo entre los emigrantes, sus hijos y nietos suman unos 50 millones de habitantes (15% de la población). México es además el segundo socio comercial de Washington y el primer destino de las exportaciones de California, Arizona, Texas, así como el segundo mercado para otros 20 Estados. Casi seis millones de empleos dependen del intercambio con México y cada minuto se comercia un millón de dólares.

    Tras meses de aguantar los improperios de Trump y ante la constatación de que el silencio juega a favor del estadounidense, las autoridades mexicanas han concluido que ha llegado la hora de hacer valer todo este potencial. Consideran, según fuentes del entorno presidencial, que sólo mostrando este músculo, cuyas implicaciones electorales en Estados Unidos no se le escapan a nadie, y coordinando una respuesta de alto nivel es posible frenar una ola que cada día alcanza mayor envergadura.

    La jugada tiene un doble filo. Mostrar los dientes, aparte de alertar a los propios estadounidenses sobre el peligro que representa Trump para sus intereses, también responde a una razón de política interna: en México ha llegado el tiempo de las elecciones (en junio se eligen 12 gobernadores) y el silencio ha empezado a entenderse como síntoma de debilidad, cuyos efectos erosivos pueden alcanzar a las presidenciales de 2018.

    En este cambio de rumbo, el Ejecutivo no está solo. México es un país donde el sentido patriótico aún actúa como aglutinador político, y los partidos de oposición han formado piña en torno a su presidente. Pese a su inoperancia en los últimos meses respecto al caso Trump, apenas se han escuchado críticas a la gestión exterior. Y ahora, con el golpe de timón, se han apretado aún más las filas.

    Defensa de Fox y Calderón

    Los expresidentes panistas Vicente Fox y Felipe Calderón han redoblado sus ataques contra el multimillonario. Y el propio Peña Nieto y su hombre fuerte, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, han marcado el nuevo perímetro al contestar directamente al republicano. “Tenemos que informar, proyectar y comunicar”, ha dicho Ruiz Massieu.

    Los cambios en la zona caliente de la estructura diplomática no hacen sino reforzar esta línea de ataque. El nuevo embajador, Carlos Manuel Sada Solana, es un experimentado funcionario que conoce bien Estados Unidos, y lo que es más importante, las fortalezas de la comunidad de origen mexicano a la que tendrá que movilizar. Ha sido cónsul general en Chicago, Nueva York y Los Ángeles, los tres mayores enclaves migratorios. Su voz es respetada y se le considera capaz de dar una respuesta a Trump. Algo que no logró su antecesor, el exrector de la Universidad de Tufts, Miguel Basáñez, que apenas ha durado ocho meses en el cargo y cuyo estruendoso silencio ha causado un profundo desánimo entre los mexicanos afincados al norte del río Bravo.

    El otro puntal de la nueva política es Paulo Carreño King. Desde la subsecretaría de América del Norte, un puesto clave en un país que exporta el 80% de sus productos a Estados Unidos, tendrá que articular la estrategia comunicativa y cuidar de que México no cometa errores que alimenten la artillería de Trump. Su anterior cargo le valida para la tarea. Encargado de coordinar la marca-país y medios internacionales desde la presidencia, Carreño, muy rápido en los golpes tácticos, tiene buen conocimiento de las maquinarias mediáticas y de los resortes gubernamentales.

    La inversión de Ford

    El reto planteado por Peña Nieto trasciende cualquier nombre o cargo. La meta, según fuentes diplomáticas, es mostrar que México implica prosperidad para Estados Unidos. Que frente a la altisonancia del precandidato republicano y de sus humillantes muros, la realidad discurre por otros derroteros. Que las grandes empresas tienen en el vecino del sur un emplazamiento privilegiado para sus operaciones, como demuestra la reciente inversión de Ford de 2.500 millones de dólares en una nueva planta en Chihuahua. O que frente al mito de la avalancha migratoria hacia Estados Unidos, el flujo arroja un saldo negativo.

    La apuesta no es poca. La posibilidad de que Trump llegue a la presidencia ha calado. Para México, el iracundo magnate ya no es un estrambote. Es un peligro.

    Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/06/mexico/1459978737_645931.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 09, 2016 9:36 am


    Contenido patrocinado

    Re: EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 3:45 pm


      Fecha y hora actual: Mar Dic 06, 2016 3:45 pm