PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Hoy a las 7:58 pm por Jansef

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Hoy a las 7:52 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Hoy a las 7:44 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Hoy a las 7:42 pm por Jansef

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Hoy a las 7:40 pm por Jansef

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Hoy a las 8:52 am por Halfaro

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Ayer a las 6:19 pm por Velociraptor

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Jue Dic 01, 2016 5:38 pm por Velociraptor

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Miér Nov 30, 2016 4:39 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Mar Nov 22, 2016 2:30 pm por Jansef

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Vie Nov 18, 2016 2:46 pm por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO SÍSMICO DE LA FALLA DE SAN ANDRÉS .
Lun Oct 03, 2016 10:32 am por Halfaro

» ¡Al fin!: Un británico de 44 años, el primer ser humano curado del sida
Lun Oct 03, 2016 9:42 am por Halfaro

» Quien es quien? la verdad siempre surge
Dom Oct 02, 2016 5:40 pm por Jansef

» CABALLERO NEGRO SATELITE ANTEDILUVIANO
Dom Oct 02, 2016 9:06 am por Jansef

» #HISTÓRICO Y TERRORÍFICO: VARIOS GIGANTES TECNOLÓGICOS SE UNEN PARA IMPULSAR LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL#Stephen Hawking advierte que la inteligencia artificial podría acabar con la especie humana
Sáb Oct 01, 2016 10:01 am por Halfaro

VISITANTES

Navegación

Amigos


    ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Comparte

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Mar Ene 19, 2016 2:15 pm

    Recuerdo del primer mensaje :

    ¿Una inminente Guerra Mundial?

     por Jansef el Jue Mar 20, 2014 10:23 pm
    =fa19b6e33cb1b85d914bdd7917b4bebd&cvf[1]=1d7d4d4a825643a6af8bdeef64aa6e31&eval=plus&p_vote=318964]+
    ----
    =f24943f60d67d3486a66df5d43ec55cd&cvf[1]=2e67ca6ce80c061117d074ed335509d7&eval=minus&p_vote=318964]-
    Recuerdo del primer mensaje :

    Una inminente Guerra Mundial

    16 de marzo de 2014 / Revista de Espiritualidad

    La siguiente noticia me ha puesto en alerta:

    EL G-8 prepara la expulsión de Rusia por la Crisis de Ucrania

    http://www.abc.es/internacional/20140315/abci-expulsion-rusia-ucrania-201403152101.html

    Las siete grandes potencias integrantes del G7 se disponen a expulsar a Rusia del denominado G8 por su papel en el conflicto de Ucrania, afirma el semanario alemán "Der Spiegel". - abc.

    Comentarios del redactor

    Es interesante que todos esperábamos una guerra mundial por el conflicto con Irán, Medio Oriente, Corea, etc. Ese escenario se daría por un ataque de una potencia a una nación más pequeña. Sin embargo, es muy interesante lo que declaran los Documentos de Urantia sobre lo que realmente provocaría un conflicto mundial:

    (1489.1) 134:5.10 Urantia no disfrutará de una paz duradera hasta que las llamadas naciones soberanas no entreguen sus poderes soberanos, de manera plena e inteligente, entre las manos de la fraternidad de los hombres — del gobierno de la humanidad. El internacionalismo — las ligas de naciones — nunca podrá asegurar una paz permanente a la humanidad. Las confederaciones mundiales de naciones impedirán eficazmente las guerras menores y controlarán de manera aceptable a las naciones más pequeñas, pero no lograrán impedir las guerras mundiales ni controlarán a los tres, cuatro o cinco gobiernos más poderosos. En presencia de unos conflictos reales, una de estas potencias mundiales se retirará de la Liga y declarará la guerra. No se puede evitar que las naciones se lancen a la guerra mientras permanezcan infectadas con el virus ilusorio de la soberanía nacional. El internacionalismo es un paso en la dirección adecuada. Una fuerza de policía internacional impedirá muchas guerras menores, pero será ineficaz para impedir las guerras mayores, los conflictos entre los grandes gobiernos militares de la Tierra.

    Las palabras anteriores son dramáticamente certeras. Las grandes potencias son aquellas que al retirarse o ser expulsadas de las ligas o asociaciones de naciones son las que provocan las guerras mundiales. Es extremadamente peligroso que Rusia sea expulsada del G-8, ya que indefectiblemente volverá a polarizar el mundo y buscara intereses de apoyo con China. Y precisamente "el virus de la soberanía nacional" está presente en una Ucrania ya dividida.

    (1489.2) 134:5.11  Cuando sólo existan unas pocas (grandes) potencias realmente soberanas, o bien tendrán que embarcarse en una lucha a muerte por la supremacía nacional (imperial), o mediante la renuncia voluntaria a ciertas prerrogativas de la soberanía, tendrán que crear el núcleo esencial de un poder supernacional que sirva de comienzo para la soberanía real de toda la humanidad.

    (1490.3) 134:5.17 Con el progreso científico, las guerras se van a volver cada vez más devastadoras, hasta que se conviertan prácticamente en un suicidio racial. ¿Cuántas guerras mundiales tendrán que producirse y cuántas ligas de naciones tendrán que fracasar antes de que los hombres estén dispuestos a establecer el gobierno de la humanidad y empiecen a disfrutar de las bendiciones de una paz permanente y a desarrollarse con la tranquilidad de la buena voluntad — de la buena voluntad mundial — entre los hombres?

    (1490.6) 134:6.3 Habrá guerras y rumores de guerras — una nación se levantará contra otra — mientras que la soberanía política del mundo esté dividida e injustamente mantenida por un grupo de Estados nacionales. Inglaterra, Escocia y Gales siempre estuvieron luchando entre sí hasta que renunciaron a sus respectivas soberanías y las confiaron al Reino Unido.

    (1490.7) 134:6.4 Una nueva guerra mundial enseñará a las naciones llamadas soberanas a formar una especie de federación, creando así el mecanismo para evitar las guerras menores, las guerras entre las naciones más pequeñas. Pero las guerras globales continuarán hasta que se cree el gobierno de la humanidad. La soberanía global impedirá las guerras globales — ninguna otra cosa puede hacerlo.
    Estas últimas palabras se cumplieron con la II Guerra Mundial, cuando finalmente se creó a la ONU la cual ha tratado de frenar las guerras menores con mecanismos como la Corte Internacional de Justicia (La Haya). Pero las guerras mundiales continuarán hasta que los hombres puedan eliminar el virus de la soberanía nacional.

    Tras el desastre por venir, los grupos y naciones sobrevivientes tendrán que ser guiadas por los Hijos renacidos de Dios.

    (1491.3) 134:6.9 La paz mundial no se puede mantener mediante tratados, diplomacia, políticas exteriores, alianzas, equilibrios de poder o cualquier otro tipo de juegos malabares improvisados con las soberanías de los nacionalismos.

    (1491.1) 134:6.7 La guerra no es una enfermedad grande y terrible del hombre; la guerra es un síntoma, un resultado. La verdadera enfermedad es el virus de la soberanía nacional.

    Llegará un punto en que tras la devastación por venir, que los pueblos sobrevivientes guiados por los Hijos renacidos de Dios estimularán a las naciones a entregar su soberanía en manos del gobierno de la humanidad.

    (1489.3) 134:5.12 La paz no llegará a Urantia hasta que todas las naciones llamadas soberanas no abandonen su poder de declarar la guerra entre las manos de un gobierno representativo de toda la humanidad.

    Entonces se cumplirán éstas palabras:

    "Y él ciertamente dictará el fallo entre las naciones y enderezará los asuntos respecto a muchos pueblos. Y tendrán que batir sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra". – Isaías 2:4

    La gran dificultad es que antes se nos avecina una crisis global sin precedentes.

    Nota: ¿La Tercera Guerra Mundial?  (Por Miguel Ángel Mellado)

    Disfrutemos todos del domingo soleado. Ahora bien, no perdamos de vista Ucrania y el Este de Europa, punto cardinal de donde han venido tantas desgracias y hacia donde están orientados los cementerios. No olvidemos la Historia. Hace un siglo, el mundo estaba en pleno desarrollo: Einstein publicó su teoría de la relatividad espacial; Marie Curie aisló el radio; Baekeland, recuerda Max Hasting en su impresionante 1914. El año de la catástrofe, inventaba la baquelita, primer polímero sintético. Teléfonos, gramófonos, vehículos a motor, sesiones cinematográficas en cines, fotografías, uso generalizado de la electricidad entre la gente corriente... Ciudades y hogares experimentaban un salto abismal en su desarrollo, que nos evoca a la revolución digital de ahora. Y, sin embargo, estalló la I Guerra Mundial. Todo, por un tonto magnicidio en una región del imperio austrohúngaro, Serbia, con tan poca importancia en el escenario mundial como hoy Ucrania. Pero vino todo rodado: nadie quería perder la guerra y los alemanes apretaron primero el gatillo. Consideraban que la guerra se dirimiría entre ellos y los rusos, porque los aliados de éstos, los franceses, estaban preparados para morir en lances de cama pero no de trinchera, pensaban los alemanes. Un siglo después, Putin opina lo mismo de los aliados de la OTAN y sobre Obama que aquellos alemanes de los franceses: que son unos gallinas, con un jefe de gallinas llamado Obama, observa Andrew Kuchins, experto en relaciones Rusia/Eurosia. Para Merkel, el líder ruso está enajenado: «Vive en otro mundo». En su mundo culpa a Occidente, no a los ucranianos, de tumbar al Gobierno prorruso. Como si Rusia cambiara el orden en México para tener un gobierno amigo bajo los cataplines de EEUU, ha dicho Putin. - El Mundo.

    Fuente: http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2014/03/una-inminente-guerra-mundial.html

    ****************
    Un gobierno mundial??? 


    Hilo anterior:
    http://proyectohumano.argentinaforo.net/t17356p840-una-inminente-guerra-mundial#330477


    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Feb 02, 2016 9:45 am

    El Pentágono señala a Rusia como la principal amenaza para EE.UU.

    Publicado: 2 feb 2016 / RT

    Otra de las amenazas para la seguridad nacional de EE.UU., según el Pentágono, son China, Corea del Norte e Irán.

    El secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, ha presentado un proyecto de ley para solicitar un presupuesto estimado en unos 582.000 millones de dólares para el Pentágono de cara al año 2017, justificando que Rusia, China, Irán, Corea del Norte y la lucha contra el terrorismo figuran como las principales amenazas para la seguridad nacional de ese país, informa el portal 'The Hill'.

    "Este presupuesto marca un importante punto de inflexión para el Departamento de Defensa. Con este presupuesto, tenemos una visión a largo plazo. Tenemos que hacerlo, porque así como estamos luchando en la actualidad, también tenemos que estar preparados para las luchas que pueden surgir dentro de 10, 20 o 30 años", dijo Carter.

    Además, el jefe del Pentágono señaló que este presupuesto se centrará en mantener una ventaja aérea, marítima y terrestre sobre sus potenciales rivales, pero también estará guiado al desarrollo de nuevas armas y métodos de guerra cibernética y espacial.

    ¿A cuánto equivale el presupuesto militar de EE.UU.?

    "En la actualidad tenemos muchos retos, no solo el Estado Islámico y otros grupos terroristas, sino también a rivales como Rusia y China, y amenazas provenientes de Corea del Norte e Irán", destacó.

    Entre sus planes, el Departamento de Defensa estadounidense pretende incrementar su gasto militar en la lucha contra el EI en Irak y Siria en un 50%, hasta 7.500 millones de dólares. Asimismo planea cuadriplicar su gasto en Europa, para tranquilizar a sus aliados respecto a la supuesta amenaza rusa, pasando de los actuales 789 millones a 3.400 millones de dólares.

    Según la información disponible, el presupuesto de Defensa de EE.UU. equivale casi a la mitad de todo el mundo y supera el conjunto de los gastos militares de las primeras ocho potencias del planeta.

    Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/198528-pentagono-presupuesto-amenazas-rusia

    polkillas
    Voluntario
    Voluntario

    Masculino Mensajes : 59
    Fecha de inscripción : 24/03/2012
    Edad : 54
    Localización : España

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por polkillas el Mar Feb 02, 2016 1:15 pm

    Yo creo que si no fueran tan "sucios" no tendrían que gastar tanto en "defenderse".....

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Miér Feb 03, 2016 9:56 am

    Japón advierte que destruirá misiles de Corea del Norte que caigan en su territorio

    03
    FEBRERO
    2016
    POR 24HORAS.CL TVN
    “Si Corea del Norte se obstina en efectuar este lanzamiento, sería una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y una seria provocación”, afirmó el gobierno nipón.


    El Ministerio de Defensa de Japón anunció una advertencia al gobierno de Corea del Norte ante la posible caída de un misil en territorio nipón.

    Mediante un comunicado, Tokio expresó la "orden" emitida para destruir algún tipo de este armamento “si se confirma que caerá sobre territorio japonés”.

    “Si Corea del Norte se obstina en efectuar este lanzamiento, sería una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y una seria provocación”, agregó la nación.

    Cabe recordar que desde Pionyang anunciaron el lanzamiento de un cohete para ubicar un satélite en órbita durante este mes de febrero.

    Este hecho ha sido duramente criticado por Corea del Sur, Estados Unidos y los propios japoneses, ya que observan en la acción una violación a los acuerdos internacionales.

    http://www.24horas.cl/internacional/japon-advierte-que-destruira-misiles-de-corea-del-norte-que-caigan-en-su-territorio-1921516


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Miér Feb 03, 2016 10:16 am

    ¿Podemos detener el impulso hacia la guerra termonuclear de Obama y el imperio británico?

    
    1 de febrero de 2016 — Lyndon LaRouche advirtió en forma severa ayer domingo en la noche que "el mundo está al borde de una guerra termonuclear general, y en esencia proviene de Gran Bretaña y de Obama. Obama es un agente del sistema imperial británico, y siempre lo ha sido, y ahora están maniobrando para lanzar una guerra termonuclear general. Están a punto pasar del borde ahora mismo, en especial en Europa".

    LaRouche dijo que ha estado siguiendo muy de cerca los acontecimientos internacionales, y durante las últimas semanas se ha vuelto evidente que el moribundo sistema imperial británico está impulsando una guerra, ahora, maquinada por su agente Obama como un enfrentamiento entre Estados Unidos y la OTAN, en contra de Rusia y de China. Estamos en un punto de quiebre en la historia, en el cual se deben iniciar acciones prontas para impedir que siga avanzando una pesadilla como esa.

    "Ese es el mensaje que se le debe presentar a cualquiera que no sea estúpido", dijo LaRouche. "Y nosotros debemos actuar para detener e impedir el inicio de una guerra tal. A menos de que sean disuadidos de seguir adelante con lo que están expresando de manera obvia que harán rápidamente, nos encaminamos hacia un guerra termonuclear y una mortandad en masa por todo el planeta. La cuestión es: ¿Podemos impedir tal cosa, que ya se ha puesto en movimiento? ¿Podemos impedir que se lleve adelante? Esa es la única cuestión importante en este momento".

    El movimiento de LaRouche introdujo hoy un cambio significativo en esta situación estratégica, con el llamado a la acción que emitió anoche Kesha Rogers —miembro del Comité Político de LaRouche PAC y dos veces candidata del Partido Demócrata al Congreso por Texas— para revivir a la NASA y sacarla del infierno al que la han condenado las medidas de Obama, para poner a Estados Unidos de regreso en el espacio y emprender una cooperación ganar-ganar con Rusia y China, y en particular con la propuesta de China para llevar una misión al lado obscuro de la Luna para el año 2020.

    Esa campaña puede jugar también un papel decisivo para devolverle la sensatez a la institución de la Presidencia de Estados Unidos, la cual está ahora en manos de un desquiciado asesino, quien parece creer que puede hacer que Rusia y China reculen con sus amenazas de confrontación termonuclear, o con una guerra real.

    Ese cambio no puede esperar hasta noviembre de 2016. Se tiene que sacar del poder a Obama ya. Eso se puede hacer, y revivir a una institución de la Presidencia que funcione, provocando una apertura en la contienda presidencial demócrata que actualmente está completamente amañada. Se tiene que hundir a las candidaturas de Obama, la de Hillary Clinton y la de Bernie Sanders, para iniciar una discusión programática viable en torno a la campaña de Martin O'Malley, el único candidato que ha hablado seriamente sobre el restablecimiento de la ley Glass-Steagall para detener las políticas mortíferas de Wall Street, y quien ha demostrado también cualidades que lo capacitan para la Presidencia.

    Al mismo tiempo, es necesario cerrar de inmediato a Wall Street y a todo el sistema financiero especulativo transatlántico, dado que es la bancarrota de ese sistema lo que representa la fuerza motriz para la guerra. Todo el sistema transatlántico estuvo a un pelito de derrumbarse por completo la semana pasada con la crisis bancaria de Italia, y puede detonar en cualquier momento y prácticamente en cualquier lugar. Se tiene que sepultar a ese sistema, para que Estados Unidos pueda retornar a los programas de crecimiento económico que tenía bajo el gobierno de Franklin Roosevelt, y que se expresaron también en el programa espacial de Kennedy.

    "El programa especial es el secreto del mecanismo por el cual podemos llevar a Estados Unidos, y a otras partes del mundo, a una recuperación", declaró Lyndon LaRouche el 30 de enero. En cuanto se ponga en efecto ese programa, "van a ver el comienzo de una verdadera revolución en el espacio. Así que, ¡hagámoslo!"

    http://spanish.larouchepac.com/node/24470


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Miér Feb 03, 2016 10:22 am

    ¿Ultimando detalles para una guerra? EE.UU. aumenta el despliegue de armamento pesado en Europa

    Publicado: 2 feb 2016 08:57 GMT | Última actualización: 2 feb 2016 16:08 GMT
    El Pentágono prevé aumentar sustancialmente el despliegue de armamento pesado, vehículos blindados y otros equipos militares en los países de la OTAN cerca de la frontera con Rusia.


    Un contingente del Ejército estadounidense en Letonia / REUTERS/Ints Kalnins
    El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha anunciado que su administración pretende incrementar el gasto militar en Europa en 3.400 millones de dólares, informa la agencia RIA Novosti.

    "Mi gobierno planea cuadriplicar la financiación para dicho programa para el año fiscal 2017. Esto nos permitirá fortalecer nuestra presencia militar en Europa y ampliar nuestras capacidades en el marco de nuestras obligaciones con la OTAN", dijo Obama.

    El presupuesto actual estadounidense que se destina para el gasto militar en Europa es de 789 millones de dólares.

    Además, el diario 'The New York Times', citando fuentes del Gobierno norteamericano, informó que Washington tiene previsto aumentar sustancialmente el despliegue de armamento pesado, vehículos blindados y otros equipos militares en los países de la OTAN de Europa del Este.

    El nuevo armamento y fuerzas adicionales serán desplegados en Hungría, Rumanía y los países bálticos, con lo que la OTAN mantendrá una brigada de combate blindada permanentemente en la región. "Esta es una respuesta a largo plazo a los cambios en el entorno de seguridad en Europa. Esto refleja una nueva situación, en la que Rusia tiene un papel más complejo", comentaron las fuentes citadas por el diario neoyorkino.

    Las ambiciones de Washington no responden a las necesidades reales

    Además, la semana pasada el mando de las Fuerzas Armadas de EE.UU. en Europa anunció que actualizará su estrategia militar en el continente que, en particular, implica la contención de Rusia y el apoyo a la OTAN.

    Por su parte, el representante permanente ruso ante la OTAN, Alexánder Grushkó, declaró que estas nuevas medidas de Washington no responden a las necesidades reales de la seguridad mundial, y lo único que está haciendo es empujar a "Europa y al mundo hacia una guerra de confrontación".

    Moscú confía en que los europeos, "que tienen sus propios intereses", se den cuenta de que el futuro de su seguridad no está relacionado con este tipo de "folletos ideológicos", sino con una comprensión real de dónde y cómo colaborar con Rusia en la lucha contra las amenazas y los desafíos comunes, agregó el diplomático.



    https://actualidad.rt.com/actualidad/198499-eeuu-aumentar-despliegue-armamento-europa


    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Jue Feb 04, 2016 6:20 pm

    Arabia Saudita expresa disposición a unirse a operaciones terrestres contra el EI en Siria

    Publicado: 4 feb 2016 / RT

    Arabia Saudita ha declarado que está dispuesta a unirse a operaciones terrestres contra el Estado Islámico en Siria, informa Al Arabiya.


    Reuters / Fahad Shadeed

    Medios locales han informado que Arabia Saudita está dispuesta a enviar tropas para la realización de operaciones terrestres contra el grupo terrorista el Estado Islámico (EI) en Siria en caso de que la coalición liderada por Estados Unidos así lo pida, expresó un portavoz de las Fuerzas Armadas sauditas.

    "El reino está dispuesto a participar en cualquier operación de tierra que la coalición pueda considerar necesaria en Siria", declaró el general de brigada Ahmed Asseri al canal Al Arabiya.

    Arabia Saudita forma parte de la coalición internacional encabezada por EE.UU., cuyos miembros hasta ahora se habían limitado a lanzar ataques aéreos y enviar asesores y equipos militares a Irak y Siria, países donde operan los yihadistas del EI.
    Leer más
    ¿Para qué quiere EE.UU. implementar una operación terrestre en Siria?

    Asseri acotó que Arabia Saudita ha sido un miembro activo de la coalición, ya que sus aviones de combate realizaron más de 190 misiones aéreas contra objetivos del EI. De este modo, el portavoz saudí destacó que "si existe un consenso entre los líderes de la coalición", su país está dispuesto "a participar en estos esfuerzos, porque creemos que las operaciones aéreas no son la solución ideal", sino que "tienen que combinarse" con las ofensivas terrestres.

    Asseri es también el portavoz de la coalición árabe liderada por Arabia Saudita sobre Yemen, que en marzo del 2015 emprendió su ofensiva militar en este país con la denominada operación 'Tormenta Decisiva'.

    Al respecto de las declaraciones de Asseri, el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, John Kirby, señaló que la coalición generalmente apoya a sus aliados cuando contribuyen más en la lucha contra los yihadistas, pero que aún no conocía la propuesta de Arabia Saudita.

    Informe completo en: https://actualidad.rt.com/actualidad/198728-arabia-saudita-siria-tropas-terrestres-estado-islamico

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Jue Feb 04, 2016 6:25 pm

    Nuevo programa de la BBC: Rusia invade Letonia y ataca con armas nucleares al Reino Unido

    Publicado: 4 feb 2016 / RT



    El nuevo programa de la cadena BBC muestra un salón de situación, en el que ex altos militares y diplomáticos británicos están jugando a un conflicto bélico en el continente europeo.

    La BBC 2 ha estrenado este miércoles 'World War Three: Inside the War Room' ('La Tercera Guerra Mundial: En la sala de guerra'), un nuevo programa de televisión cuyo argumento se basa en una imaginaria invasión rusa de Letonia y posterior lanzamiento de un ataque nuclear contra el Reino Unido.

    El programa, de casi una hora, muestra un salón de situación, en el que ex altos militares y diplomáticos británicos están jugando a un conflicto bélico en el continente europeo.

    Según el escenario ficticio, que, de acuerdo con la BBC, fue "desarrollado durante muchos meses de investigación y en consulta con militares, expertos diplomáticos y políticos de todo el mundo", los llamados 'separatistas pro-Kremlin' se apoderan de decenas de ciudades en la frontera entre Rusia y Letonia, y Moscú invade al país miembro de la OTAN para apoyarlos.

    En respuesta, EE.UU. y el Reino Unido lanzan una ofensiva terrestre contra "las tropas de Putin", después de lo cual, según la BBC, Rusia pulsa el 'botón rojo' y lanza un ataque nuclear contra un buque de guerra de la Armada Real, mientras que al cuarto de guerra se le informa de que Putin ha elegido Londres como su próximo objetivo.

       Si se representa a Rusia como un chico malo y al presidente Putin como un ogro que amenaza a la paz mundial, poco a poco la gente aceptará eso

    "Tras la crisis de Ucrania y participación de Rusia en Siria, el mundo está más cerca de una confrontación entre superpotencias que en cualquier momento desde el final de la Guerra Fría", sostiene la BBC en el avance del programa, que fusiona escenarios ficticios con imágenes de archivo.

    "Este programa tiene como objetivo examinar un escenario que ha sido considerado por los estrategas occidentales desde hace algunos años, es decir, el malestar entre la población de habla rusa en el Báltico, que en el pasado se han quejado de la discriminación, y el potencial de la intervención militar rusa subsecuente en los Estados del Báltico", comentó la cadena británica a RT.

    Guerra psicológica

    "Eso se llama 'guerra psicológica'", explicó a RT el historiador británico y experto en Rusia Martin McCauley.

    "La forma en que se influye en las personas es a través de la repetición, diciendo una y otra vez la misma cosa. Si se representa a Rusia como un chico malo y al presidente Putin como un ogro que amenaza a la paz mundial, poco a poco la gente va a aceptar eso", detalló.

    No es la primera vez que Rusia es retratada y recreada como agresor contra un Estado europeo. En otoño del año pasado, Noruega estrenó su serie de televisión más cara, 'Okkupert' ('Ocupados'), basada en una imaginaria invasión rusa apoyada por una amplia coalición internacional. La Embajada rusa en Oslo no expresó ninguna protesta formal, mientras que el portavoz de la legación explicó que "la histeria no es el estilo de Rusia".

    Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/198720-bbc-rusia-letonia-guerra-nuclear

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 05, 2016 8:14 am

    Moscú sospecha que Turquía prepara una intervención militar en Siria © AFP 2016/ Ozan Kose

    ORIENTE MEDIO
    18:05 04.02.2016(actualizada a las 22:09 04.02.2016)


    Rusia sospecha que Turquía lleva a cabo preparativos intensos para invadir Siria, afirmó el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general mayor Ígor Konashénkov.

    “Tenemos motivos serios para sospechar que Turquía realiza intensos preparativos para una intervención militar en el territorio de un Estado soberano, la República Árabe Siria”, dijo a la prensa.


    Añadió que Rusia registra cada vez más indicios de “preparativos ocultos de las Fuerzas Armadas turcas para acciones activas en el territorio sirio”.
    Konashénkov argumentó que anteriormente el Ministerio ruso de Defensa presentó al público internacional materiales video que muestran como cañones autopropulsados turcos realizan bombardeos contra localidades en el norte de la ciudad siria de Latakia.

    “Nos sorprende que los locuaces representantes del Pentágono, la OTAN y las numerosas así llamadas organizaciones para los derechos humanos en Siria (…) sigan guardando silencio”.



    Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160204/1056412178/moscu-turquia-intervencion.html#ixzz3zIq8z6mt


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 05, 2016 8:17 am

    El envío de tropas saudíes y turcas a Siria solo desestabilizaría la región © AFP 2016/ OZAN KOSE

    ORIENTE MEDIO
    16:41 05.02.2016(actualizada a las 16:49 05.02.2016)


    Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160205/1056458899/envio-tropas-siria.html#ixzz3zIqfGVja

    El envío de tropas saudíes y turcas a Siria solo desestabilizaría la región, excluiría la posibilidad de la solución negociada del conflicto sirio e incluso podría provocar la desintegración de Siria, dicen expertos rusos consultados por RIA Novosti.

    El asesor del ministro de Defensa de Arabia Saudí, Ahmed Asseri, declaró el jueves que su país podría mandar unidades a Siria para participar en la operación terrestre a condición de que logre coordinarlo con los mandos de la coalición internacional encabezada por EEUU.


    Anteriormente, el periódico británico The Guardian informó que Riad podría enviar varios miles de militares a Siria para luchar contra el grupo terrorista Daesh (prohibido en muchos países, incluida Rusia), tras coordinar esta operación con Turquía.

    Según el experto Vladímir Sazhin, del Instituto del Orientalismo de la Academia de Ciencias de Rusia, si Arabia Saudí y Turquía introducen sus contingentes militares en Siria, eso enredará aún más la situación, convirtiéndola en "irresoluble".

    Un desarrollo pesimista de los acontecimientos incluso puede llevar, en su opinión, "a que Siria se divida en tres partes, a pesar de que nadie lo quiere, ni EEUU ni Rusia ni Irán": la primera controlada actualmente por Bashar Asad, la segunda de los kurdos y la tercera – un territorio extenso pero poco poblado – hoy bajo control de Daesh y de unas fuerzas suníes en oposición tanto a Asad como a Daesh.


    Según Sazhin, Irán que por tradición rivaliza con Arabia Saudí y otros Estados del Golfo por el liderazgo en la región también podría inmiscuirse, haciendo inevitable una confrontación militar directa.

    Al mismo tiempo el experto del Instituto ruso de Estudios Estratégicos, Serguéi Demidenko, dijo dudar de la seriedad de las intenciones de Riad y Ankara de introducir tropas terrestres en Siria, porque, a su juicio, sería una operación que solo provocaría desestabilización y afectaría a los propios invasores.

    Demidenko trazó un paralelo entre tal desarrollo de acontecimientos y la guerra en el Líbano, en que Israel introdujo sus tropas y a poco se vio obligado a irse "porque no sabía cómo librar una guerra contra los grupos guerrilleros".


    "Siria se parece mucho al Líbano en el plano étnico y confesional, tiene un sinnúmero de etnias, en tal situación la guerra es imposible: el invasor sufrirá colosales bajas (…) y gastará presupuesto en esa confrontación carente de perspectivas, cuyo resultado será desestabilización regional", explicó.

    El experto fundamentó sus dudas sobre la intención de Riad de enviar tropas a Siria en el hecho de que Arabia Saudí no tiene experiencia real de guerra, y recordó la operación en Yemen, donde combatieron unidades de los Emiratos Árabes.

    "Los saudíes no saben y no quieren combatir, y si declaran una guerra la libran con mano ajena", recalcó.



    Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160205/1056458899/envio-tropas-siria.html#ixzz3zIqvTvSk


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 05, 2016 9:00 am

    jueves, 4 de febrero de 2016

    Kisinger amenaza a Putin: “Turquía desencadenará la III Guerra Mundial”/ La élite es necromántica: recibe ideas de espíritus oscuros


    Me escribe ayer mi amigo Jose preguntándome, escamado, por la reciente reunión de Kisinger y Putin; le contesto, para tranquilizarle: “están jugando al póker”.

    Mucha gente seguís sin entender las reuniones entre enemigos y las subsiguientes fotos y cumplidos que se publican porque no entendéis que, en política, son capaces de amenazarse de muerte (literalmente) y después aparecer sonriendo en la foto como buenos amigos. Y no lo podéis entender porque os habéis acostumbrado, por las películas, a que los malos tengan cara de malos: los políticos son infinitamente mejores actores que los actores.

    Sorcha Faal nos aclara las condiciones de la reciente reunión de Kisinger y Putin en Moscú: la ancestral secta de la muerte a la que pertenecen Bush y Clinton han amenazado a Rusia con desencadenar la III Guerra Mundial a partir de un incidente generado por Turquía en Siria o Irak. Es decir, un ataque sobre Rusia que este país debería contestar.

    En el resto del informe se detalla la labor de Kisinger (judío alemán) como espía durante la II Guerra Mundial y como participó en la detención de los miembros de la secta esotérica alemana Ahnenerbe. De su constante comunicación con los servicios secretos soviéticos durante la Guerra Fría (ver vídeo más abajo sobre conexión capitalistas-comunistas), aprendió que las dos guerras mundiales fueron gestadas por las familias reales europeas, a través de su conexión con los espíritus con los que contactaban. 

    Todos ellos son necrománticos: es decir, reciben sus planes de esos espíritus que canalizan. Hace unos años, Bill Clinton reconocía que su esposa contactaba con el espíritu de la esposa de Roosvelt, lo que es una prueba de que esta élite está manejada por estos espíritus oscuros.

    http://www.rafapal.com/?p=86241


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 05, 2016 1:04 pm

    La misteriosa reunión de Kissinger con Putin desencadena los rumores de guerra entre Turquía y Rusia
    Por Enrique_MONTÁNCHEZ

    • [url=http://www.mil21.es/galerias-noticias/galerias/428/PUTIN 5.jpg][/url]
    • [url=http://www.mil21.es/galerias-noticias/galerias/428/PUTIN 1.jpg][/url]
    • [url=http://www.mil21.es/galerias-noticias/galerias/428/PUTIN 3.jpg][/url]
    • [url=http://www.mil21.es/galerias-noticias/galerias/428/PUTIN 7.jpg][/url]



    PreviousNext


    El anciano e influyente ex secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger habría transmitido al presidente Putin en la reunión que ambos mantuvieron en el Kremlin el miércoles 3 de febrero, que Estados Unidos prepara una guerra contra Rusia mediante un ataque de Turquía a las fuerzas rusas que combaten en Siria al Estado Islámico. Kissinger, asustado, habría volado a Moscú para avisar personalmente a Putin sobre los planes de los sectores más conservadores que rodean al presidente Obama a pocos meses de agotar su mandato, y tratar de evitar el enfrentamiento.
    El portavoz del Kremlin, DmitryPeskov, señaló que la reunión entre Putin y Kissinger forma parte de un “diálogo amistosoque data de bastante tiempo, pues ambos hablan constantemente e intercambian opiniones sobre la situación mundial”.



    El apresurado encuentro ha desencadenado los rumores en medios diplomáticos y de inteligencia europeos, que lo enmarcan en el aumento de la tensión de las últimas semanas entre Turquía y Rusia a raíz de que Ankara haya denunciado violaciones de su espacio aéreo por los cazas rusos que combaten al Estado Islámico en Siria.
    [size=30]Kissinger alerta a Putin de los planes de guerra preventiva contra Rusia con Turquía como ariete[/size]
    [size]
    El problema no es que se trate de presuntas violaciones del espacio aéreo entre dos Estados, sino que Turquía al ser miembro de la OTAN implica a la propia Alianza Atlántica. Su secretario general, Jens Stoltenberg, ha urgido a Rusia a que respete el espacio aéreo de la OTAN y tome medidas para no violarlo, al tiempo que ha expresado su apoyo a la integridad territorial de su aliado turco.
    Erdogan calienta el ambiente prebélico
    En medios diplomáticos europeos se duda realmente de que Rusia cometa el error intencionado de que sus aviones de combate violen el espacio aéreo turco en persecución de yihadistas provocando así a la OTAN, se inclinan más bien a que se trata de un ardid de Erdogan para forzar el apoyo de la Alianza en un momento de dificultades internas que se han visto incrementadas por la decisión de Putin de congelar las relaciones comerciales ruso-turcas como consecuencia delderribo el pasado noviembre del SU-24 por cazas turcos



    La OTAN, a través del Centro de Operaciones Aéreas Coordinadas (CAOC, por sus siglas en inglés) ubicado en la base aérea española de Torrejón (Madrid), conoce en todo momento la situación del espacio aéreo europeo y las posibles violaciones del mismo por parte de aviones de combate rusos. Si bien, en la frontera turco-siria existen “puntos ciegos” de la cobertura radar que hacen muy difícil verificar eventuales sobrevuelos rusos del espacio aéreo de Turquía.
    [/size]
    [size=30]Obama es presionado por los sectores más conservadores para evitar que Rusia ocupe una posición de dominio en Oriente Medio[/size]
    [size]
    Desde hace tiempo se viene hablando en medios de inteligencia europeos de que los sectores más conservadores que rodean al presidente Obama tratan de forzar un enfrentamiento militar entre Turquía y Rusia que desencadene la intervención de la OTAN y pare los pies a la penetración de Rusia en Oriente Medio tras poner un pie militar en Siria para combatir al Estado Islámico.
    Corre el calendario
    El “calendario” para llevar a cabo esta guerra empezaría a correr a partir de la primavera de 2016, justo en los meses finales del mandato de Obama y cuando los sondeos hacen presagiar que el aspirante republicano a la Presidencia, Donald Trump, ocupará la Casa Blanca tras las elecciones del próximo 8 de noviembre.



    En este contexto ha tenido lugar el apresurado encuentro de Kissinger con Putin, en el que el influyente e informado político norteamericano habría alertado al dirigente ruso de los planes propiciados por los sectores más conservadores para convencer a Obama de la necesidad de desencadenar una guerra preventiva que frene a Rusia en Oriente Medio utilizando como excusa a Turquía y al predispuesto Erdogan.Éste es, al menos, el rumor que corre entre los servicios de inteligencia europeos tras el hermético encuentro del Kremlin del que poco o nada se sabe.
    [/size]
    [size=30]Kissinger aboga por la“neo Paz de Westfalia”, un nuevo orden en Oriente Medio entre Estados Unidos, Rusia y China[/size]
    [size]
    En una reciente entrevista con el diario alemán “Handelsblatt”, Kissinger se mostraba pesimista sobre una posible solución diplomática para solucionar el problema del Estado Islámico, y abogaba por un “enfoque duro”.
    “Siempre he creído que para una negociación sustancial uno necesita algunos objetivos y valores compartidos que no veo en el caso del Estado Islámico”, afirmó tajante uno de los políticos estadounidense más inflexibles durante la Guerra Fría, pero que en todo momento mantuvo un canal abierto con el KGB soviético.
    El que fuera secretario de Estado con los presidentes Nixon y Ford aboga en su último libro “Orden Mundial” por una neo Paz de Westfalia* o nuevo orden que evite un enfrentamiento global en un mundo multipolar, empezando por Oriente Medio en el que junto a Estados Unidos tengan cabida Rusia y China. Tras la reunión del Kremlin, ahora todos están pendientes del próximo movimiento de Putin.
    *Paz de Westfalia: Firmada en 1648 en el ayuntamiento de la ciudad alemana de Münster, en la región de Westfalia, acabó con las guerras de religión de los Treinta Años en Alemania y de los Ochenta Años entre España y los Países Bajos. La Paz de Westfalia dio inició a un nuevo orden en Europa central basado en el principio de que la integridad territorial es el fundamento de la existencia de los Estados y marcó el nacimiento delEstado nación.[/size]


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 05, 2016 1:30 pm

    Obama amenaza a Rusia, mientras que se derrumba la economía real de Estados Unidos

    
    4 de febrero de 2016 — El Presidente Barack Obama sigue montando una provocación tras otra en contra de Rusia y China, y esta semana el secretario de la Defensa Ashton Carter presentó un presupuesto de defensa que solo se puede describir como el compromiso para la Tercera Guerra Mundial. Este presupuesto solicita miles de millones de dólares extras destinados a fortalecer las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN en Europa y en el Asia Pacífico a la vez que lanza también una modernización por un billón de dólares en la tríada estratégica termonuclear de EU.

    Lyndon LaRouche señaló el miércoles que toda esta estafa es una fanfarronada peligrosa, dado que Estados Unidos se encuentra en las fases avanzadas de una desintegración de su economía física. "Hay un precipitado declive en la vida mental de la ciudadanía estadounidense", advirtió LaRouche. "Nuestras capacidades productivas como nación han desaparecido. Todo lo que nos queda es un pequeño residuo para presumirlo".

    En efecto, la encuesta mensual de la Reserva Federal en enero sobre solicitudes de préstamos por parte del sector manufacturero y comercial muestra una caída dramática de más de un 11%. El sector bancario en ambos lados del Atlántico se está desmoronando. El valor de las acciones entre los principales bancos europeos y estadounidenses se ha desplomado en más de un 30 por ciento del 1 de enero del 2016 a la fecha. El diario alemán Handelsblatt anunció hoy que "el Banco Deutsche está en caída libre", y agregó que el verdadero centro del colapso de las finanzas europeas no está en los países periféricos sino que tiene como centro a Alemania y Francia, el corazón industrial de Europa. Una publicación financiera calcula que el Banco Deutsche está sentado en una montaña de deuda que en un 70% está "dañada".

    Pero, como destacó Lyndon LaRouche, el desplome del sector financiero se debe al desplome de la economía productiva real. El proceso de desintegración de la economía física es el motor. "Obama es el comandante en jefe de una fuerza incompetente, y los británicos no están mucho mejor".

    El caso de California es ejemplar. A finales de la Segunda Guerra Mundial, California había surgido como parte clave del Arsenal de la Democracia, con astilleros, fabricación de aviones y grandes laboratorios de investigación, entre ellos el Lawrence Livermore, el Jet Propulsion Lab y el Cal Tech. Todo esto se ha venido destruyendo a pasos acelerados en los últimos años, bajo los gobiernos de Schwarzenegger y de Brown.

    Nuestro interés, por lo tanto, es la reconstrucción de la economía real, y eso empieza con reconocer y revertir los errores que se han cometido de manera consistente desde la muerte de Franklin D. Roosevelt. La reconstrucción empieza con nuestros programas educativos y de capacitación, que han sido destruidos. Las capacidades productivas de la generación de jóvenes estadounidenses actuales son inexistentes, en particular cuando se les compara con el nivel de productividad que teníamos hace dos generaciones.

    Esta realidad pone de relieve la locura sin remedio de las provocaciones del Presidente Obama en contra de Rusia y China, las cuales no pueden tener otro efecto que no sea acelerar el colapso ya en marcha de las capacidades productivas de la población estadounidense.

    Tenemos que sacar a Obama del cargo antes que él, bajo órdenes de los británicos, empiece una guerra mundial termonuclear. Tenemos que exterminar a Wall Street y Londres, que ya están de todas maneras irremediablemente en quiebra. Tenemos que empezar de cero, comenzando con la eliminación global de todas las deudas de casino acumuladas. No valen nada, así que solo hay que eliminarlas. Como dijo recientemente en el Foro Económico Mundial en Davos, el ex economista en jefe del Banco de Pagos Internacionales, William White, tiene que haber un Jubileo global para eliminar las deudas, como ha sido necesario repetidamente en el transcurso de los últimos 5,000 años.

    Hay que eliminar las deudas de casino, e iniciar un programa crediticio como el de Franklin Roosevelt, para crear empleos e iniciar programas de capacitación para las generaciones de jóvenes con poca calificación y aprovechar las destrezas de las generaciones mayores en la medida que reconstruimos la economía y cortemos con toda la demencia que hay en torno a los preparativos de guerra contra Rusia y China.

    Estrategas militares occidentales competentes reconocen que Rusia ha pasado por una genuina revolución cualitativa en sus capacidades de combate y de disuasión. Esto incluye nuevas generaciones de equipo militar y personal bien entrenado. El alto comandante naval de la OTAN elogió recientemente a los rusos por sus saltos tecnológicos en sus capacidades de guerra submarina.

    Solo una oligarquía británica desquiciada y desesperada, y títeres como Obama, podrían contemplar una guerra moderna en contra de potencias importantes como Rusia y China, quienes no tienen ninguna intención de ser una amenaza estratégica. La amenaza más grave a la paz y la sobrevivencia del mundo es el proceso de colapso acelerado en la región trasatlántica. El cierre de la NASA y el desmantelamiento del sector automotriz, con sus capacidades de diseño de máquinas herramienta, fue la sentencia de muerte para la otrora poderosa economía del Sistema Americano de Estados Unidos.

    http://spanish.larouchepac.com/node/24492


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Lun Feb 08, 2016 12:09 pm

    Erdogan evoca una posible intervención militar turca en Siria



    • El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.



    El presidente turco evoca la posibilidad de una intervención militar de su país en Siria para impedir la creación de un Estado kurdo independiente en el norte del país árabe.
    En declaraciones efectuadas este domingo a los periodistas durante el vuelo de regreso de una gira por América Latina, Recep Tayyip Erdogan ha asegurado que Ankara no repetirá el "error" cometido en el 2003, cuando no invadió Irak junto con EE.UU.
    No queremos repetir en Siria el error cometido en Irak. Yo estaba a favor de la moción (parlamentaria) del 1 de marzo (de 2003). Si la aceptábamos y Turquía hubiera estado en Irak, la situación no sería como ahora", ha enfatizado el presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
    "No queremos repetir en Siria el error cometido en Irak. Yo estaba a favor de la moción (parlamentaria) del 1 de marzo (de 2003). Si la aceptábamos y Turquía hubiera estado en Irak, la situación no sería como ahora", ha enfatizado el presidente turco.
    En respuesta a la pregunta de si Turquía está en condiciones de responder ante eventos inesperado en los vecinos países árabes, Erdogan ha subrayado que ahora no se puede hablar de esos asuntos.
    Tras resaltar que las medidas se tomarán “cuando llegue el momento”, el presidente turco ha dicho que Turquía está preparada para “todas las opciones” con todas sus “fuerzas de seguridad”.
    Comentaristas políticos turcos estiman este domingo que Erdogan parece estar listo para tratar "por todos los medios", de evitar la creación de estado independiente kurdo "de facto" en el norte de Siria, incluyendo los militares.

    Las declaraciones del mandatario turco han tenido lugar después de que el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el general Igor Konashenkov, declarara el pasado jueves que Rusia tiene pruebas de que Turquía está en la fase preparatoria de una invasión militar del territorio sirio. Sin embargo, unafuente del Gobierno de Ankara ha desmentido tal circunstancia.
    Desde que el principal partido kurdo sirio, el Partido de la Unión Democrática (PYD) expulsaran en junio de 2015 al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) de la ciudad siria de Tal Abyad (norte), el PYD domina una franja del norte de Siria desde la frontera iraquí hasta el río Éufrates, además del enclave de Azaz, en el noroeste de Siria.
    El Gobierno turco teme que los kurdos logren hacerse también con la franja de 100 kilómetros, actualmente bajo el poder de Daesh, que falta para conexionar su territorio con Azaz, hecho que podría aumentar el separatismo entre los kurdos en Turquía.
    Desde el inicio de la crisis siria en 2011, los kurdos han establecido tres zonas autónomas en el norte de Siria, pero niegan que su objetivo sea crear un estado propio.
    fdd/mla/rba

    http://www.hispantv.com/newsdetail/Turquia/204173/erdogan-turquia-intervencion-militar-siria-kurdos


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Lun Feb 08, 2016 2:19 pm

    Entrevista a Chomsky: “Es el momento más crítico en la historia de la humanidad”

    Publicado el 2/08/16 • en el tema LOS ANALISTAS,Noam CHOMSKY • 



    Chomsky repasa las principales tendencias del escenario internacional, la escalada militarista de su país y los riesgos crecientes de guerra nuclear. Se detiene en el proceso electoral estadunidense y esboza una reflexión sobre las esperanzas de paz en Colombia
    Entrevista de Noam Chomsky por Agustín Fernández Gabard y Raúl Zibechi en LA JORNADA –Estados Unidos fue siempre una sociedad colonizadora. Incluso antes de constituirse como Estado estaba eliminando a la población indígena, lo que significó la destrucción de muchas naciones originarias, sintetiza el lingüista y activista estadunidense Noam Chomsky cuando se le pide que describa la situación política mundial. Crítico acérrimo de la política exterior de su país, sostiene que desde 1898 se volcó hacia el escenario internacional con el control de Cuba, a la que convirtió esencialmente en colonia, para invadir luego Filipinas, asesinando a un par de cientos de miles de personas.
    Continúa hilvanando una suerte de contrahistoria del imperio: Luego le robó Hawai a su población originaria, 50 años antes de incorporarla como un estado más. Inmediatamente después de la segunda Guerra Mundial Estados Unidos se convierte en potencia internacional, con un poder sin precedente en la historia, un incomparable sistema de seguridad, controlaba el hemisferio occidental y los dos océanos, y naturalmente trazó planes para tratar de organizar el mundo a su antojo.

    Acepta que el poder de la superpotencia ha disminuido respecto al que tenía en 1950, la cima de su poder, cuando acumulaba 50 por ciento del producto interno bruto mundial, que ahora ha caído hasta 25 por ciento. Aun así, le parece necesario recordar que Estados Unidos sigue siendo el país más rico y poderoso del mundo, y a nivel militar es incomparable.

    Un sistema de partido único

    En algún momento Chomsky comparó las votaciones en su país con la elección de una marca de pasta de dientes en un supermercado. El nuestro es un país de un solo partido político, el partido de la empresa y de los negocios, con dos facciones, demócratas y republicanos, proclama. Pero cree que ya no es posible seguir hablando de esas dos viejas colectividades políticas, ya que sus tradiciones sufrieron una mutación completa durante el periodo neoliberal.

    Están los republicanos modernos que se hacen llamar demócratas, mientras la antigua organización republicana quedó fuera del espectro, porque ambas partes se desplazaron a la derecha durante el periodo neoliberal, igual que sucedió en Europa. El resultado es que los nuevos demócratas de Hillary Clinton han adoptado el programa de los viejos republicanos, mientras éstos fueron completamente desplazados por los neoconservadores. Si usted mira los espectáculos televisivos donde dicen debatir, sólo se gritan unos a los otros y las pocas políticas que presentan son aterradoras.

    Por ejemplo, destaca que todos los candidatos republicanos niegan el calentamiento global o son escépticos, que si bien no lo niegan dicen que los gobiernos no deben hacer algo al respecto. Sin embargo el calentamiento global es el peor problema que la especie humana ha enfrentado jamás, y estamos dirigiéndonos a un completo desastre. En su opinión, el cambio climático tiene efectos sólo comparables con la guerra nuclear. Peor aún, los republicanos quieren aumentar el uso de combustibles fósiles. No estamos ante un problema de cientos de años, sino de una o dos generaciones.

    La negación de la realidad, que caracteriza a los neoconservadores, responde a una lógica similar a la que impulsa la construcción de un muro en la frontera con México. “Esas personas que tratamos de alejar son las que huyen de la destrucción causada por las políticas estadunidenses.

    En Boston, donde vivo, hace un par de días el gobierno de Obama deportó a un guatemalteco que vivió aquí durante 25 años; tenía una familia, una empresa, era parte de la comunidad. Había escapado de la Guatemala destruida durante la administración Reagan. En respuesta, la idea es construir un muro para prevenirnos. En Europa es lo mismo. Cuando vemos que millones de personas huyen de Libia y de Siria a Europa, tenemos que preguntarnos qué sucedió en los últimos 300 años para llegar a esto.

    Invasiones y cambio climático se retroalimentan

    Hace apenas 15 años no existía el tipo de conflicto que observamos hoy en Medio Oriente. Es consecuencia de la invasión estadunidense a Irak, que es el peor crimen del siglo. La invasión británica-estadunidense tuvo consecuencias horribles, destruyeron Irak, que ahora está clasificado como el país más infeliz del mundo, porque la invasión se cobró la vida de cientos de miles de personas y generó millones de refugiados, que no fueron acogidos por Estados Unidos y tuvieron que ser recibidos por los países vecinos pobres, a los que se encargó recoger las ruinas de lo que nosotros destruimos. Y lo peor de todo es que instigaron un conflicto entre sunitas y chiítas que no existía antes.

    Las palabras de Chomsky recuerdan la destrucción de Yugoslavia durante la década de 1990, instigada por Occidente. Al igual que Sarajevo, destaca que Bagdad era una ciudad integrada, donde los diversos grupos culturales compartían los mismos barrios, se casaban miembros de diferentes grupos étnicos y religiones. La invasión y las atrocidades que siguieron instigaron la creación de una monstruosidad llamada Estado Islámico, que nace con financiación saudita, uno de nuestros principales aliados en el mundo.

    Uno de los mayores crímenes fue, en su opinión, la destrucción de gran parte del sistema agrícola sirio, que aseguraba la alimentación, lo que condujo a miles de personas a las ciudades, creando tensiones y conflictos que explotan apenas comienza la represión.

    Una de sus hipótesis más interesantes consiste en cruzar los efectos de las intervenciones armadas del Pentágono con las consecuencias del calentamiento global.

    En la guerra en Darfur (Sudán), por ejemplo, convergen los intereses de las potencias con la desertificación que expulsa poblaciones enteras de las zonas agrícolas, lo que agrava y agudiza los conflictos. Estas situaciones desembocan en crisis espantosas, como sucede en Siria, donde se registra la mayor sequía de su historia que destruyó gran parte del sistema agrícola, generando desplazamientos, exacerbando tensiones y conflictos, reflexiona.

    Aún no hemos pensado detenidamente, destaca, sobre lo que implica esta negación del calentamiento global y los planes a largo plazo de los republicanos que pretenden acelerarlo: Si el nivel del mar sigue subiendo y se eleva mucho más rápido, se va a tragar países como Bangladesh, afectando a cientos de millones de personas. Los glaciares del Himalaya se derriten rápidamente poniendo en riesgo el suministro de agua para el sur de Asia. ¿Qué va a pasar con esos miles de millones de personas? Las consecuencias inminentes son horrendas, este es el momento más importante en la historia de la humanidad.

    Chomsky cree que estamos ante un recodo de la historia en el que los seres humanos tenemos que decidir si queremos vivir o morir: “Lo digo literalmente. No vamos a morir todos, pero sí se destruirían las posibilidades de vida digna, y tenemos una organización llamada Partido Republicano que quiere acelerar el calentamiento global No exagero –remata– es exactamente lo que quieren hacer”.

    A continuación cita el Boletín de Científicos Atómicos y su Reloj del Apocalipsis, para recordar que los especialistas sostienen que en la Conferencia de París sobre el calentamiento global era imposible conseguir un tratado vinculante, solamente acuerdos voluntarios. ¿Por qué? Debido a que los republicanos no lo aceptarían. Han bloqueado la posibilidad de un tratado vinculante que podría haber hecho algo para impedir esta tragedia masiva e inminente, una tragedia como nunca ha existido en la historia de la humanidad. Eso es lo que estamos hablando, no son cosas de importancia menor.

    Guerra nuclear, posibilidad cierta

    Chomsky no es de las personas que se dejan impresionar por modas académicas o intelectuales; su razonamiento radical y sereno busca evitar furores y, quizá por eso, se muestra reacio a echar las campanas al vuelo sobre la anunciada decadencia del imperio. Tiene 800 bases alrededor del mundo e invierte en su ejército tanto como todo el resto del mundo junto. Nadie tiene algo así, con soldados peleando en todas partes del mundo. China tiene una política principalmente defensiva, no posee un gran programa nuclear, aunque es posible que crezca.

    El caso de Rusia es diferente. Es la principal piedra en el zapato de la dominación del Pentágono, porquetiene un sistema militar enorme. El problema es que tanto Rusia como Estados Unidos están ampliando sus sistemas militares, ambos están actuando como si la guerra fuera posible, lo cual es una locura colectiva. Cree que la guerra nuclear es irracional y que sólo podría suceder en caso de accidente o error humano. Sin embargo, coincide con William Perry, ex secretario de Defensa, quien dijo recientemente que la amenaza de una guerra nuclear es hoy mayor de lo que era durante la guerra fría. Chomsky estima que el riesgo se concentra en la proliferación de incidentes que involucran fuerzas armadas de potencias nucleares.

    La guerra ha estado muy cerca innumerables veces, admite. Uno de sus ejemplos favoritos es lo sucedido bajo el gobierno de Ronald Reagan, cuando el Pentágono decidió poner a prueba las defensas rusas mediante la simulación de ataques contra la Unión Soviética.

    Resultó que los rusos se lo tomaron muy en serio. En 1983 después de que los soviéticos automatizaron sus sistemas de defensa detectaron un ataque de misil estadunidense. En estos casos el protocolo es ir directo al alto mando y lanzar un contraataque. Había una persona que tenía que transmitir esta información, Stanislav Petrov, pero decidió que era una falsa alarma. Gracias a eso estamos acá hablando.

    Sostiene que los sistemas de defensa de Estados Unidos tienen errores serios y hace un par de semanas se difundió un caso de 1979, cuando se detectó un ataque masivo con misiles desde Rusia. Cuando el consejero de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, estaba levantando el teléfono para llamar al presidente James Carter y lanzar un ataque de represalia, llegó la información de que se trataba de una falsa alarma. Hay docenas de falsas alarmas cada año, asegura.

    En este momento las provocaciones de Estados Unidos son constantes. La OTAN están llevando a cabo maniobras militares a 200 metros de la frontera rusa con Estonia. Nosotros no toleraríamos algo así sucediendo en México.

    El caso más reciente fue el derribo de un caza ruso que estaba bombardeando fuerzas yihadistas en Siria a fines de noviembre. Hay una parte de Turquía casi rodeada por territorio sirio y el bombardero ruso voló a través de esa zona durante 17 segundos, y lo derribaron. Una gran provocación que por suerte no fue respondida por la fuerza, pero llevaron su más avanzado sistema antiaéreo a la región, que le permite derribar aviones de la OTAN. Argumenta que hechos similares están sucediendo a diario en el mar de China.

    La impresión que se desprende de sus gestos y reflexiones es que si las potencias que son agredidas por Estados Unidos actuaran con la misma irresponsabilidad que Washington, la suerte estaría echada.

    Visión sobre Colombia

    El lingüista estadunidense Noam Chomsky conoce de primera mano la realidad colombiana. Fiel a su estilo y sus ideas, visitó el país en puntillas, lejos de los focos académicos y mediáticos, para adentrarse en el Cauca, donde los indígenas nasa construyen su autonomía en resguardos y cabildos, con base en sus saberes ancestrales actualizados en medio del conflicto armado.

    Parece haber señales positivas en las negociaciones de paz, reflexiona Chomsky. Colombia tiene una terrible historia de violencia desde el siglo pasado, la violencia en los años 50 era monstruosa, reconociendo que la peor parte ha sido la de las operaciones paramilitares. Más recientes son las fumigaciones de Estados Unidos, verdaderas operaciones de guerra química que desplazaron poblaciones campesinas para beneficio de multinacionales.

    En consecuencia, Colombia es el segundo país del mundo en desplazados, detrás de Afganistán. Debería ser un país rico, próspero, pero se está rompiendo en pedazos, añade. Por eso, si las negociaciones de paz funcionan, eliminarán algunos de los problemas, no todos. Colombia aun sin el problema de la guerrilla sigue siendo uno de los peores países para los defensores de derechos humanos, para líderes sindicales y otros.

    Uno de los peligros que observa en caso de que se firme la paz, sería la integración de los paramilitares en el gobierno, una realidad latente en el país. Así y todo, sostiene que la reducción del conflicto con las FARC sería un gran paso hacia adelante, por eso cree que se debe hacer todo lo posible para contribuir al proceso de paz.

    http://www.contrainjerencia.com/?p=114211


    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Feb 08, 2016 6:43 pm

    ¿Qué pasaría si los saudíes desplegaran sus fuerzas en Siria?

    Publicado: 8 feb 2016 / RT

    "Incluso su brutal y vacilante campaña para derrotar a los rebeldes de Yemen apoyados por Irán se ha limitado, en gran parte, a realizar ataques aéreos".

    El Pentágono y la Casa Blanca han valorado de manera positiva el hecho de que Arabia Saudita asegurara este 4 de febrero que estaría dispuesta a enviar tropas a Siria para realizar operaciones terrestres contra el grupo terrorista Estado Islámico. Así, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ash Carter, señaló que "ese tipo de noticias son realmente bienvenidas", mientras que el portavoz gubernamental, Josh Earnest, también se congratuló por este anuncio, según ha recalcado 'Newsweek'.

    El anuncio saudí también cumple con las fórmulas expresadas por los candidatos demócratas, Hillary Clinton y Bernie Sanders; de hecho, el senador por Vermont se queja desde hace tiempo de que "las naciones musulmanas ricas y poderosas de la región no pueden seguir esperando que EE.UU. haga el trabajo que les corresponde". Sin embargo, la propuesta incluye un obstáculo casi insalvable, ya que indica que participarán "con tropas terrestres junto con la coalición" liderada por los norteamericanos.

    Si se refieren a brigadas de combate, "eso nunca sucederá", ya que tanto el presidente Obama y los aspirantes demócratas a la presidencia como los principales candidatos republicanos —Donald Trump y Ted Cruz—, han descartado desplegar unidades de combate norteamericanas en Siria. Por su parte, el republicano Marco Rubio estaría abierto a desplegar tropas en Siria, pero solo como parte de una misión multinacional.

    Además, el semanario indica que el Ejército de Tierra saudí consta de alrededor de 175.000 soldados y está diseñado para mantener el orden en el reino —con lo cual no dispone unidades expedicionarias adaptadas para desarrollar combates prolongados en Siria— y recuerda que "incluso su brutal y vacilante campaña para derrotar a los rebeldes de Yemen apoyados por Irán se ha limitado, en gran parte, a realizar ataques aéreos".

    Aaron David Miller, un antiguo asesor político sobre Oriente Medio durante más de dos décadas, vaticina que una intervención árabe a gran escala liderada por los saudíes podría generar una tragedia de proporciones shakespearianas.

    Miller tacha a las fuerzas militares de Arabia Saudita de "mal entrenadas" e "incompetentes", vaticinando que en caso de un despliegue de tropas saudíes en Siria, sus soldados acabarían "en jaulas del Estado Islámico". Asimismo, Miller y otros observadores señalan que el objetivo principal de los saudíes no sería derrocar la insurgencia terrorista sino el régimen sirio del presidente Bashar al-Assad.

    "El Ejército saudí está muy comprometido con Yemen y sus fuerzas no están configuradas para asumir una intervención sobre el terreno en Siria", por su parte indica a la publicación un exdiplomático estadounidense en Arabia Saudita que prefiere mantener el anonimato.

    De todos modos, este debate "podría ser irrelevante" debido a que los avances del Ejército sirio, que cuentan con el apoyo de la Fuerza Aérea de Rusia, amenazan con dar jaque mate a la insurgencia en el país árabe. "La incursión en Alepo apoyada por Rusia avanza rápidamente. Para cuando las tropas, los recursos y la estructura de la alianza se unan y logren organizar una operación terrestre eficaz, es probable que las condiciones sean muy diferentes", señala Jon B. Alterman, vicepresidente principal y director del Programa de Oriente Medio del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un laboratorio de ideas muy influyente en Washington.
    Arabia Saudita no puede librar guerras en dos frentes

    El subdirector del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de brigada Masoud Jazayeri, considera que "mientras que Arabia Saudita se encuentre en este callejón sin salida, al cual se vio forzada por sus actividades hostiles contra Yemen, no podrá librar otra guerra en Siria", según cita la agencia de noticias iraní Mehr.

    "El régimen saudí ha tomado medidas agresivas y codiciosas en varias partes del mundo y, en estos momentos, se enfrenta a serios desafíos y tensiones dentro de sus propias fronteras", agregó Jazayeri, para quien "las acciones y declaraciones de Riad solo son parte de sus operaciones psicológicas, pensadas para la propaganda interna" e "indican su pérdida de influencia en la región".

    Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/199057-arabia-saudita-tropas-siria-guerra

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Feb 08, 2016 6:46 pm

    Arabia Saudí discutirá con la OTAN su plan de enviar fuerzas terrestres a Siria



    Arabia Saudí tiene previsto discutir con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) su plan para desplegar sus fuerzas terrestres en Siria.

    Según han informado este lunes el rotativo saudí Okaz, el ministro saudí de Defensa, Mohamad Bin Salman, asistirá a una reunión de la Alianza Atlántica a celebrarse el miércoles y jueves próximos en la capital belga de Bruselas “para discutir la crisis siria”.

    “En esa reunión se abordará también el plan saudí de una operación terrestre en Siria para combatir a Daesh (acrónimo árabe del grupo terrorista EIIL”, agrega el diario que cita a fuentes de la OTAN.

    El mecanismo de la coalición militar de 34 países para combatir el terrorismo que anunció sorpresivamente el régimen saudí en diciembre de 2015, es otro tema del encuentro al que asistirán también miembros de la llamada coalición anti-EIIL, orquestada por Washington.  

    El jueves, el portavoz militar saudí, el general de brigada Ahmad al-Asiri, reveló que Riad está dispuesto a participar en cualquier operación terrestre que lidere EE.UU. en suelo sirio.



    Esta decisión recibió el saludo de la Casa Blanca y algunos aliados árabes de Riad, como Baréin y los Emiratos Árabes Unidas (EAU) que también expresaron su disposición a enviar fuerzas terrestres a Siria, so pretexto de lucha contra Daesh.

    Sin embargo, Irán, Rusia y el propio Gobierno sirio advirtieron de las consecuencias de una incursión terrestre en Siria sin el consentimiento de Damasco. El sábado, el ministro sirio de Asuntos Exteriores, Walid al-Moalem, enfatizó que Damasco resistirá ante cualquier incursión terrestre en su suelo y enviará a los agresores a su casa en ataúdes.

    Desde el inicio de los conflictos sirios en 2011, Damasco ha acusado a Riad y a otros de sus aliados de ser “patio trasero” de los grupos extremistas como EIIL y la principal arteria que proporciona el "elixir de la vida" al terrorismo.

    mjs/ncl/hnb

    Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/Arabia-Saudi/204293/arabia-saudi-otan-enviar-soldados-siria

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Mar Feb 09, 2016 12:10 pm

    La invasión saudita de Siria es "un farol que puede iniciar la Tercera Guerra Mundial"

    Publicado: 9 feb 2016 16:39 GMT
    Si Riad y Washington entran en Siria, "será una chispa en el polvorín", ya que se verá como un acto de guerra contra Siria y sus aliados, cree el periodista Finian Cunningham.
    Reuters / Fahad Shadeed

    En un artículo para RT, el periodista británico Finian Cunningham sostiene que el plan saudí de envío de tropas terrestres a Siria parece ser una simple estratagema. Sin embargo, advierte, es justamente el tipo de ruido de sables imprudente que puede encender una guerra total en que pueden acabar enredándose EE.UU. y Rusia.

    Arabia Saudita aseguró el pasado 4 de febrero que estaría dispuesta a enviar tropas a Siria para realizar operaciones terrestres contra el Estado Islámico, noticia que ha sido valorada de manera positiva por el Pentágono y la Casa Blanca.

    Según recuerda el analista, en las últimas semanas el secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, y otros funcionarios estadounidenses de alto rango, entre ellos el vicepresidente Joe Biden han reclamado una mayor acción militar árabe regional contra el EI en Siria e Irak. Carter y Biden también han llegado a afirmar que EE.UU. está dispuesto a enviar sus propias tropas terrestres de forma masiva si las conversaciones de paz de Ginebra fracasan.

    "Ahora esas conversaciones parecen estar tambaleándose. Entonces, ¿quiere decir que una invasión a gran escala de los ejércitos extranjeros liderados por EE.UU. en Siria está en el camino?", se pregunta el autor del artículo.

    EE.UU. y sus aliados, frustrados por la operación rusa

    Para responder a esta pregunta el analista propone "volvernos atrás un momento y evaluar lo que realmente está pasando". En primer lugar, destaca, no es la primera advertencia –o amenaza, más bien– de Arabia Saudita sobre una intervención militar en Siria. A mediados de diciembre, Riad anunció la formación de una alianza islámica de 34 naciones para "combatir el terrorismo", advirtiendo de que la alianza militar se reservaba el derecho de invadir cualquier país considerado como una amenaza terrorista, incluida Siria.

    Otro factor, según el periodista, es que la Casa de Saúd no está satisfecha con los esfuerzos diplomáticos de EE.UU. relativos a Siria, ya que сree que los estadounidenses hacen demasiadas concesiones al Gobierno sirio del presidente Bashar al Assad y sus aliados.

    La historia ha demostrado que a menudo las guerras no son el resultado de una sola decisión deliberada, sino más bien el resultado de un proceso cada vez más acelerado de locura.
    A juiсio de Cunningham, las conversaciones de Ginebra no son "un verdadero proceso interno de Siria para acabar con la guerra", sino "un intento político cínico de Washington y sus aliados de socavar al Gobierno sirio" y también de frenar la operacíón antiterrorista rusa.

    Por lo tanto, prosigue el periodista, "el hecho de que las operaciones militares rusas no solo no hayan parado, sino que de hecho, se hayan intensificado, ha causado una gran consternación en Washington y sus aliados".

    Una parte de su frustración se refleja en las amenazas por parte de Arabia Saudita, Turquía y otros regímenes regionales –con la aprobación tácita de EE.UU.– de realizar una intervención militar directa, explica el analista.

    Una chispa en el polvorín

    "En resumen, es un farol dirigido a presionar a Siria y Rusia para cumplir las demandas de alto el fuego, que en realidad son para dar un respiro a los terroristas apoyados desde el extranjero", detalla Cunningham, que apunta que desde un punto de vista militar, la invasión de Siria por tropas de Arabia Saudita no puede ser tomada en serio como una implementación efectiva, lo que demuestran los resultados de la operación del régimen saudí en Yemen.


    "Así, mientras que una táctica militar es definitivamente poco realista, el verdadero peligro es que los gobernantes saudíes y sus patrocinadores estadounidenses se hayan vuelto tan desquiciados que puedan calcular mal y entrar en Siria", advierte el experto explicando que "eso sería como una chispa en el polvorín; se verá como un acto de guerra contra Siria y sus aliados, Rusia, Irán y Hezbolá", mientras que EE.UU., "inevitablemente, será arrastrado plenamente en la espiral de una guerra mundial".

    "La historia ha demostrado que a menudo las guerras no son el resultado de una sola decisión deliberada, sino más bien el resultado de un proceso cada vez más acelerado de la locura. Siria solo es un potencial cataclismo", concluye el periodista.

    https://actualidad.rt.com/actualidad/199147-invasion-siria-saudita-farol-guerra


    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Miér Feb 10, 2016 3:58 pm

    China difunde un video con el lanzamiento de la 'pesadilla' de EE.UU.

    Publicado: 10 feb 2016 / RT

    El misil balístico de alcance medio DF-21D está diseñado de forma específica para atacar portaaviones estadounidenses.



    El primer video con el lanzamiento del misil chino DF-21D, apodado el 'asesino de los portaviones' ha sido mostrado por la televisión estatal del país, según informa la publicación estadounidense 'The National Interest'.

    La grabación publicada el pasado 3 de febrero forma parte de un reportaje sobre la vida castrense de los militares chinos. El trabajo comienza en una base militar y muestra las preparaciones y partida de un covoy de plataformas móviles de lanzamiento a una zona remota, donde se reliza finalmente la operación.

    La experta del Centro de Estudios James Martin para la No Proliferación Catherine Dill identificó la unidad militar como la 816.ª brigada de lanzamiento móvil de la base 51, que está ubicada cerca de Tonghua (en la provincia nororiental de Jilin).

    "China parece tener cada vez más ganas de demostrar sus últimas tecnologías militares con más frecuencia y cobertura mediática que antes", señala 'The National Interest', qye se pregunta cuándo tendrá lugar una prueba contra un objetivo vivo en el océano.

    El DF-21D es un misil balístico de alcance medio diseñado específicamente para atacar portaaviones estadounidenses –burlando la defensa de su Armada– desde el aire a una velocidad hipersónica.

    Una vez lanzado, el cohete portador 'suelta' un misil de reentrada múltiple capaz de alcanzar una velocidad de hasta 10-12 Mach.

    Montado sobre un transportador de ruedas y lanzador, los DF-21D representan un sistema móvil, por lo que es muy difícil localizarlos antes del lanzamiento. La velocidad hipersónica del vehículo de reentrada hace extremadamente difícil derribarlo.

    Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/199221-china-divulgar-video-lanzamiento-misil-asesino-portaviones

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 12, 2016 8:13 am

    Egipto participará en maniobras militares con países aliados en Arabia Saudí


    EFE11/02/2016 (18:44)
    AA
    El Cairo, 11 feb (EFE).- El jefe del Estado mayor de la Defensa egipcio, Mahmud Hegazi, inspeccionó hoy los militares que viajarán a Arabia Saudí para participar en unas maniobras militares conjuntas de varios países árabes, que se desarrollan en medio de un gran secretismo.

    Hegazi aseguró ante las tropas que esas maniobras representan una forma de "apoyar e integrar las relaciones de asociación militar y la cooperación estratégica entre Egipto, Arabia Saudí y otros países árabes amigos", según la agencia oficial de noticias Mena.

    El general pidió a sus soldados coordinar los esfuerzos y el trabajo colectivo con las tropas de los otros países participantes para estas maniobras y para reforzar el trabajo conjunto de cara a operaciones futuras.

    La agencia Mena no especificó el número y el tipo de tropas que viajarán a Arabia Saudí ni la fecha prevista para su desplazamiento.

    El reino árabe acoge esta semana unas amplias maniobras militares en el norte del país, cerca de la frontera con el Yemen, pero no han sido anunciadas oficialmente y pocos detalles han trascendido, aparte de que en ellas participan los ejércitos de varios Estados árabes e islámicos, con tropas de tierra y de aire.

    Según los medios saudíes, estos ejercicios conjuntos denominados "Trueno del Norte" son los "más grandes organizados en la zona" y está previsto que tomen parte Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Sudán, Kuwait, Catar, Baréin, Omán, Pakistán, Turquía y Malasia.

    El portavoz de las Fuerzas Armadas egipcias, Mohamed Samir, explicó en un comunicado recientemente que el objetivo de los ejercicios militares es estar preparados ante "los peligros que amenazan la estabilidad y la seguridad de la región".

    Las maniobras tienen lugar poco después de que Arabia Saudí y Emiratos anunciaran que están dispuestos a enviar tropas terrestres a Siria, donde ya intervienen en una campaña de bombardeos aéreos bajo el paraguas de la coalición internacional antiyihadista liderada por EEUU. EFE

    http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2016-02-11/egipto-participara-en-maniobras-militares-con-paises-aliados-en-arabia-saudi_823086/


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 12, 2016 8:16 am

    Las maniobras militares llegan al punto máximo: Rusia lanza misiles Iskander-M
    Publicado: 12 feb 2016 13:15 GMT | Última actualización: 12 feb 2016 13:54 GMT

    Las tropas del Distrito Militar del Sur de Rusia han lanzado este viernes misiles del sistema Iskander-M como parte de los ejercicios militares a gran escala en la frontera del país.

    Sputnik / Alexei Danichev

    Los ejercicios militares rusos en el sur del país han llegado a su punto máximo con el lanzamiento de misiles táctico-operacionales Iskander-M de 500 kilómetros de alcance en el polígono Kapustín Yar, cerca de Astracán.

    "En el marco de una 'inspección sorpresa' del Distrito Militar del Sur en el polígono Kapustin Yar se ha lanzado un misil del sistema táctico-operacional Iskander-M con carga completa", ha indicado el Ministerio de Defensa de Rusia en un comunicado publicado por RIA Novosti.

    El comunicado destaca que el lanzamiento se efectuó nada más llegar al lugar asignado durante el despliegue a larga distancia, con un intervalo mínimo entre que los militares conocieron el objetivo a destruir y la eyección del misil de su lanzadera. Como resultado, destruyeron un blanco ubicado a 300 kilómetros de distancia.
    Los misiles del sistema de medio alcance Iskander-M cuentan con dos tipos de municiones: nucleares y termobáricas. Sin embargo, lo que los hace más temibles es la, a día de hoy, imposibilidad técnica de derribarlos.
    Para completar su misión con éxito, estos proyectiles vuelan muy rápido —a casi 5.000 kilómetros por hora— y a alturas muy bajas o muy altas, en función de su versión y del blanco del ataque. Al acercarse a su objetivo, el Iskander-M genera interferencias activas para impedir la tarea de los sistemas de defensa antimisiles y lanza numerosos señuelos para evitar su intercepción.


    https://actualidad.rt.com/actualidad/199438-rusia-misil-iskander-armamento


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 12, 2016 8:18 am

    Cuatro buques de la OTAN entran en el puerto georgiano de Batumi en el mar Negro
    Publicado: 12 feb 2016 10:40 GMT
    146
    Cuatro buques estadounidenses de la OTAN han atracado este viernes en el puerto de la ciudad de Batumi (en la autonomía georgiana de Adzharia), según el primer ministro del territorio Archil Jabadze, informa RIA Novosti.

    Las naves de la Alianza Atlántica permanecerán en el puerto hasta el 15 de febrero. Durante la visita se prevé que EE.UU. y Georgia lleven a cabo ejercicios militares conjuntos y una serie de reuniones de carácter ceremonial.

    La cooperación institucional entre Georgia y la OTAN comenzó en 1994, cuando Tbilisi se convirtió en miembro del programa Asociación para la Paz. Al llegar al poder en 2004 el presidente proestadounidense Mijaíl Saakashvili, los lazos militares entre Georgia y la OTAN se han manifestado en una intensa cooperación.

    https://actualidad.rt.com/ultima_hora/199422-cuatro-buques-otan-batumi


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 12, 2016 8:20 am

    Rusia interpela al Reino Unido sobre el verdadero objetivo de los ejercicios militares en Jordania
    Publicado: 12 feb 2016 10:40 GMT
    188
    La Embajada rusa en el Reino Unido ha interpelado al Ministerio de Asuntos Exteriores británico sobre los auténticos objetivos de ejercicios militares británicos en Jordania, informó a RT el embajador ruso Alexánder Yakovenko.

    La interpelación de debe a una información del diario 'The Daily Telegraph' en la que se apuntaba que 1.600 efectivos británicos entrenarán en Jordania un ejercicio de despliegue en Europa Oriental contra Rusia.

    "Estamos estudiando este asunto. Nos hemos dirigido al Ministerio de Asuntos Exteriores [británico] pidiendo explicaciones, pero todavía no hemos recibido una respuesta. Vamos a seguir el curso de ejercicios británicos en Jordania", ha declarado el diplomático ruso.

    https://actualidad.rt.com/ultima_hora/199421-rusia-interpela-reino-unido-ejercicios-jordania


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 12, 2016 8:24 am

    Moscú: EE.UU. bombardeó la ciudad siria de Alepo pero acusa a Rusia
    Publicado: 11 feb 2016 07:54 GMT | Última actualización: 11 feb 2016 19:28 GMT

    Según Rusia, las acusaciones de EE.UU. sobre el supuesto bombardeo ruso de dos hospitales en Alepo son "absurdas".



     


    Reuters / U.S. Air Force



    Los aviones estadounidenses de ataque a tierra A-10 efectuaron este miércoles ataques aéreos en la ciudad siria de Alepo, declaró este jueves el representante oficial del Ministerio ruso de Defensa, Ígor Konashénkov. Según él, Rusia, por el contrario, no lanzó ese día ningún ataque sobre esta ciudad.

    El portavoz del Pentágono no facilitó "ni la hora [de los ataques], ni las coordenadas de estos hospitales, ni las fuentes de esta información, literalmente nada", resaltó Konashénkov.De esta manera, Konashénkov quiso responder a las acusaciones de Departamento de Defensa de EE.UU., que este miércoles, por medio de su portavoz, Steve Warren, acusó a Moscú de haber destruido dos de los principales hospitales de esta ciudad siria.

    "Cuando declaraciones tan absurdas las hacen los activistas-defensores de derechos humanos en Londres, es una cosa", pero cuando los hace el Pentágono "eso ya es otro cantar", denunció.

    Aviones estadounidenses bombardearon la ciudad de Alepo, pero culpan a Rusia

    "Dos aviones de ataque a tierra A-10 de las fuerzas aéreas de EE.UU. que despegaron de territorio turco entraron en el espacio aéreo sirio dirigiéndose ayer [miércoles] hacia Alepo y bombardearon 'a todo gas' sus objetivos en la ciudad", dijo Konáshénkov, citado por TASS.
    "Hemos analizado escrupulosamente todos los datos sobre objetivos militares que fueron alcanzados el miércoles en la provincia de Alepo. Quizá le aflija al coronel Steve Warren saber que no acertó: los aviones rusos no operaban ayer en los alrededores de la ciudad de Alepo", dijo.
    Quizá le aflija al coronel Steve Warren saber que no acertó
    "El objetivo más cercano [de los aviones militares rusos] estaba a más de 20 kilómetros de la ciudad. Mientras tanto, la propia ciudad la sobrevolaba de forma activa solo la aviación de la así llamada coalición contra el Estado Islámico", agregó, precisando que se trataba de aviones y de drones de ataque de la coalición.
    Según él, la fuerza armada de Rusia no ha tenido tiempo suficiente para revelar con precisión qué nueve objetos resultaron destruidos en el ataque estadounidense, aunque tratará de hacerlo próximamente.


    El portavoz del Pentágono, Steve Warren, afirmó este miércoles que EE.UU. lanza ataques aéreos "con una precisión extraordinaria", acusando al mismo tiempo a Rusia de llevar a cabo "bombardeos indiscriminados".
    ¿EE.UU. ataca con precisión?

    Hace un mes el vocero del Ministerio ruso de Defensa, Ígor Konashénkov, dijo que Rusia "ni siquiera planea ataques aéreos cuando existe el riesgo de que haya víctimas mortales entre civiles", mientras que el Pentágono, por el contrario, toma decisiones sobre los ataques aéreos si la cantidad estimada de víctimas civiles no supera las 50 personas. Otra diferencia principal entre los dos países es, según él, que la aviación rusa en Siria verifica la información sobre sus futuros objetivos a través de varios canales.
    El pasado 30 de octubre la aviación de EE.UU. bombardeó un hospital de Médicos sin Fronteras en la ciudad de Kunduz en Afganistán, dejando 30 muertos y a los lugareños sin asistencia médica. EE.UU., dijo después que se trató de un "error humano", ya que los pilotos confundieron el hospital con un edificio gubernamental.
    https://actualidad.rt.com/actualidad/199305-rusia-eeuu-bombardeado-ciudad-alepo


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 12, 2016 8:28 am

    Reuters difunde amenazas de "guerra mundial" por una mala traducción de las palabras de Medvédev
    Publicado: 12 feb 2016 14:09 GMT | Última actualización: 12 feb 2016 14:16 GMT

    Varios medios internacionales siguen difundiendo la entrevista concedida por el primer ministro ruso, tergiversando el sentido de sus palabras.



     


    Sputnik / Ekaterina Shtukina


    El original de la entrevista fue publicado este jueves en alemán en el diario 'Handelsblatt' y también en la versión en inglés del mismo, en la que apareció el error.
    Como resultado, medios en inglés como Reuters publicaron que el primer ministro ruso había advertido sobre una nueva guerra mundial si fracasaban las negociaciones de paz en Siria.
    En la entrevista, Medvédev criticó la posibilidad de una operación terrestre en Siria explicando que "cualquier operación terrestre por lo general provoca que las guerras cobren un carácter permanente", y como ejemplo de ello puso los casos de Afganistán y Libia.
    "¿Para que necesitamos esto? Hay que obligar a todos […] a sentarse a la mesa de negociaciones en vez de iniciar una nueva guerra en la Tierra" dijo Medvédev, según la traducción oficial de la entrevista, publicada en la web del Gobierno ruso.
    No obstante, esta frase fue traducida en la versión en inglés del diario "tenemos que hacer que todos se sienten a la mesa de negociaciones [...] en vez de iniciar una nueva guerra mundial".
    https://actualidad.rt.com/actualidad/199443-reuters-difama-medvedev-guerra-mundial


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 12, 2016 11:51 am

    Al Assad: "Existe riesgo de que Turquía invada Siria"
    Publicado: 12 feb 2016 15:19 GMT | Última actualización: 12 feb 2016 16:16 GMT

    Si se produjera una invasión turca sus Fuerzas Armadas retomarían todo Siria "sin duda alguna", ha afirmado el presidente sirio.

    AFP



    "Existe riesgo de que Turquía invada Siria", ha declarado el presidente sirio,Bashar al Assad, en en una entrevista a AFP. El presidente de Siria ha señalado que "no descarta" tal invasión y ha agregado que las Fuerzas Aéreas sirias "van a resistirla sin duda alguna".
    Además, al referirse al conflicto armado con los terroristas del Estado Islámico, Al Assad ha afirmado que sus Fuerzas Armadas retomarían todo Siria "sin duda alguna", pero indicó que la participación de agentes regionales "significa que la solución tardará mucho tiempo y tendrá un precio muy alto".
    Asimismo, el presidente sirio ha agregado que sería posible "poner fin a este problema en menos de un año" si las rutas de suministro de armas desde Turquía, Jordania e Irak fueran bloqueadas.
    Al Assad también ha afirmado que depende de Europa "dejar de dar cobertura a los terroristas" para que los sirios puedan regresar a casa.
    Asimismo, el presidente sirio ha destacado la importancia de la operación antiterrorista rusa. Según él, con la ayuda aérea de su aliado clave y el apoyo de los combatientes progubernamentales, el Ejército sirio casi ha cercado Alepo, la segunda ciudad de Siria.


    Un cese al fuego a nivel nacional en Siria

    El Grupo Internacional de Apoyo a Siria, reunido este jueves en Múnich (Alemania), ha acordado que, dentro de una semana, cesen las hostilidades y ha pactado ampliar la ayuda humanitaria para todo el país árabe, que arranca esta semana. 
    El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, su homólogo estadounidense, John Kerry, reconocieron que la tarea de cesar las hostilidades es una labor ambiciosa y difícil, pero es un paso importante hacia la normalización de la situación en Siria.
    El conflicto armado sirio empezó en 2011 y, según la ONU, se ha saldado con la muerte de más de 200.000 personas. Las tropas del Gobierno se enfrentan a milicianos pertenecientes a diversos grupos armados. Los grupos terroristas más activos son la organización yihadista delEstado Islámico y el Frente Al Nusra.
    https://actualidad.rt.com/actualidad/199449-assad-riesgo-turquia-invadir-siria


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 12, 2016 12:03 pm

    Congresista de EE.UU.: Las declaraciones sobre amenaza de Rusia son "una tontería beligerante"

    Publicado: 12 feb 2016 17:57 GMT
    Rusia y EE.UU. tienen enemigos comunes contra los que deben luchar juntos. Sin embargo, las ambiciones imperiales impiden a Washington tomar decisiones razonables, sugiere la congresista republicana.
    Reuters / Brendan McDermid

    De "tontería beligerante" ha tildado la congresista republicana Dana Rohrabacher la acusación de la actual Administración estadounidense de que las acciones de Rusia en Siria y Ucrania representan un peligro para su país en un artículo publicado en la revista 'The National Interest'.


    Al comentar la reciente decisión de la Casa Blanca de aumentar en un 200% el presupuesto militar en Europa y solo en un 50% las asignaciones para la lucha contra el Estado Islámico, Rohrabacher, que preside una subcomisión para Asuntos Exteriores del Congreso, recordó que el actual gobierno presidido por Obama practica una política lejos de ser razonable a diferencia de varios de sus predecesores en la Casa Blanca que trataron de rebajar la tensión con Moscú.

    "Hoy tenemos el enfoque opuesto: una capacidad militar menguante junto con la política petulante hacia Rusia: un país que podría ser nuestro aliado contra enemigos mutuos como el islam radical y, potencialmente, una China en expansión", asegura la congresista.

    A juicio de la representante estadounidense, en Ucrania y Siria Moscú está tomando "medidas defensivas" para proteger sus intereses nacionales legítimos. "La distancia desde Siria hasta las fronteras de Rusia es como de Nueva York a Chicago, y Rusia no permitirá el establecimiento de un régimen yihadista en Damasco", afirma Rohrabacher.

    "Respecto a Ucrania, si EE.UU. hubiese alentado el calendario electoral de ese país (…) en lugar de aceptar el derrocamiento del presidente legítimamente electo, Víktor Yanukóvich, probablemente habría perdido las elecciones de febrero de 2015. Hay pocas dudas de que Crimea sería ahora una parte de la República de Ucrania. Si Ucrania es ahora un desastre, debemos tener en cuenta el papel que el Occidente jugó en este fiasco estratégico", enfatiza.

    https://actualidad.rt.com/actualidad/199466-congresista-eeuu-amenaza-rusia-tonteria


    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Feb 15, 2016 8:17 am

    Rusia: Los bombardeos de Siria por parte de Turquía son una muestra clara de apoyo al terrorismo

    Publicado: 15 feb 2016 / RT

    Los bombardeos del territorio sirio por parte de Turquía son una muestra clara de apoyo al terrorismo internacional y suponen una violación de las resoluciones correspondientes de la ONU.



    Moscú está preocupada por los ataques de la artillería turca a ciudades sirias y considera que constituyen una violación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y los compromisos establecidos en el marco del grupo internacional de apoyo a Siria, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

    "Desde el 13 de febrero la artillería turca realiza ataques masivos al territorio sirio recientemente liberado de terroristas por el Ejército sirio y los combatientes kurdos. Moscú expresa su seria preocupación por las acciones agresivas del Gobierno turco al Estado vecino", reza el comunicado.

    "Lo vemos como una muestra clara de apoyo al terrorismo internacional y como una violación de las resoluciones correspondientes del Consejo de Seguridad de la ONU y los acuerdos adoptados en Viena, Nueva York y Múnich por Turquía como país miembro del grupo internacional de apoyo a Siria".

    "Turquía apoya el tránsito de terroristas hacia territorio sirio"

    La Cancillería rusa subraya que "Turquía sigue facilitando acceso ilícito al territorio sirio a los yihadistas armados del Estado Islámico y otras organizaciones terroristas. Transportan a los terroristas heridos a Turquía, y los grupos armados usan su territorio para descansar y reagruparse".

    Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/199684-rusia-bombardeos-siria-turquia-terrorismo

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Feb 15, 2016 8:21 am

    Rusia: Teherán tiene “derecho a la autodefensa”

    15 feb 2016 / HISPANTV

    Rusia, que entregará “pronto” a Irán el sistema de defensa antiaérea S-300, asegura que el programa de misiles de este país no está sujeto a restricciones internacionales y Teherán tiene “derecho a la autodefensa”.



    "(Teherán) no desarrolla armas ofensivas, y al mismo tiempo enfrenta amenazas por parte de distintos países. Tiene derecho a la autodefensa", ha dicho este lunes el emisario del presidente de Rusia para Afganistán y jefe del Segundo Departamento Asiático del Ministerio ruso de Exteriores, Zamir Kabulov.

    Kabulov ha acusado al Occidente de hipocresía al decir que ahora siente preocupación por el programa de misiles de Irán, pero "han olvidado (los occidentales) que cuando les hizo falta meterse en el mercado iraní, prescindieron rápidamente de todas esas restricciones, de ahí su hipocresía en muchos de los casos".

    Además ha anunciado que su país muy “pronto” enviará a Irán el sistema antiaéreo S-300, pero niega haber negociado sobre la posible compra del sistema de defensa antiaérea S-400.

    "No se celebran negociaciones sobre los S-400. En principio, los iraníes habían dado a entender que les gustaría, pero no hubo conversaciones", ha declarado el diplomático ruso a la agencia rusa RIA Novosti.

    El portavoz de la Cancillería iraní, Husein Yaber Ansari, a su vez, ha anunciado que el sistema antiaéreo S-300 está de camino a Irán, según el acuerdo que lograron Irán y Rusia en los últimos meses.

    Teherán y Moscú rubricaron en 2007 un contrato valorado en unos 800 millones de dólares por el que Rusia debía entregar a Irán al menos cinco baterías de sistemas móviles de defensa aérea S-300, capaces de interceptar y destruir con sus misiles simultáneamente varios misiles y aviones.

    Rusia, cuando todavía era presidente Dmitri Medvedev, rescindió el contrato en virtud a una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), y Teherán respondió con una demanda judicial ante el tribunal de arbitraje de Ginebra en Suiza.

    No obstante, en abril de 2015, el actual presidente ruso, Vladimir Putin, eliminó la prohibición para suministrar S-300 a Irán, medida que fue bien acogida por las autoridades iraníes.  

    Yaber Ansari ha destacado las estrechas relaciones entre Teherán y Moscú en distintos campos, a mayor nivel en cuestiones políticas.



    De acuerdo con el diplomático iraní, ambos aliados intentan aumentar también sus cooperaciones económicas, sobre todo, con la entrada en vigor a principios de este año del acuerdo nuclear Irán-Grupo 5+1 (Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania).

    En esta misma línea, el ministro de Defensa iraní, el general de brigada Husein Dehqan, ha partido este lunes de Teherán rumbo a Moscú con el fin de potenciar las relaciones y desarrollar las cooperaciones bilaterales.

    A lo largo de dicha visita —que responde a una invitación oficial del ministro de Defensa de Rusia, Serguei Shoigu—, Dehqan se reunirá con los titulares rusos de alto rango a fin de fortalecer los nexos defensivos y militares.

    ftm/nii/

    Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/defensa/215088/rusia-iran-programa-misiles-s300

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Feb 15, 2016 8:23 am

    Seúl responde a amenazas de Pyongyang con amenaza nuclear

    15 feb 2016 / HISPANTV

    Un dirigente del partido gobernante en Corea del Sur ha pedido al Gobierno que reanude la producción del armamento nuclear para defenderse de las amenazas nucleares del Norte.



    Won Yoo-cheol, líder parlamentario del partido Saenuri, ha urgido este lunes al Ejecutivo a reanudar la fabricación de bombas atómicas o reclamar las armas nucleares que se trasladaron a EE.UU. en virtud de un pacto suscrito entre Seúl y Washington en 1991.

    "No podemos pedir prestado el paraguas del vecino cada vez que llueve, necesitamos un abrigo que ponernos nosotros mismos", ha declarado, en alusión a la protección nuclear que le otorga Washington según el mencionado acuerdo.

    Las dos Coreas acordaron entonces crear una península libre de armas nucleares. Corea del Norte ha ignorado parte del acuerdo, alegando que solo se defiende de las acciones cada vez más provocadoras de Seúl y Washington.

    Las declaraciones de Won olvidan que este país, como firmante del Tratado de No Proliferación (TNP) Nuclear de 1968, tiene prohibida la posesión de bombas atómicas.

    El dirigente de Saenuri ya había urgido al Gobierno al rearme "pacífico y desde la perspectiva de la autodefensa con armas nucleares para luchar contra el terror y la destrucción" de Pyongyang la semana pasada.

    El pasado 7 de febrero Pyongyang lanzó un cohete de largo alcance con un satélite de comunicaciones Kwangmyongsong-4, lo que desencadenó una ola de críticas de la comunidad internacional.

    Los críticos acusan al Norte de realizar un ensayo encubierto de misiles balísticos, mientras Pyongyang afirma contrariamente que es parte de su programa espacial con fines pacíficos.

    El líder norcoreano, Kim Jong-un, llamó, además, el sábado a los científicos del país a impulsar sus investigaciones para lanzar más satélites al espacio.

    En respuesta, Washington y Seúl decidieron poner en marcha negociaciones sobre la instalación del sistema móvil antimisiles Terminal High Altitude Area Defence (THAAD) en la península coreana. Este anuncio preocupa a países de la región como China, pues lo consideran una amenaza para su propia seguridad.

    La península coreana vive inmersa en una escalada de retórica militar desde la guerra de Corea (1950-1953). Al final del conflicto no firmaron ningún acuerdo de paz, por lo que las dos Coreas permanecen técnicamente en guerra.

    En este medio, EE.UU., bajo el pretexto de hacer frente a la supuesta amenaza nuclear norcoreana, además de llevar a cabo ejercicios militares conjuntos con Seúl, mantiene permanentemente desplegados en Corea del Sur cerca de 30 000 militares.

    Las autoridades norcoreanas, por su parte, han rechazado en reiteradas ocasiones la intervención norteamericana en la región. El líder de esta nación, Kim Jong-un, amenazó el 27 de julio con "no dejar a ningún estadounidense vivo" en el caso de que estallara una guerra.

    ftm/nii/

    Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/coreas/215076/seul-responde-a-amenazas-de-pyongyang-con-amenaza-nuclear

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8949
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Feb 15, 2016 8:26 am

    SIRIA; AMENAZAS QUE ALIENTAN UNA GUERRA GLOBAL

    15 feb 2016 / HISPANTV

    Hasta septiembre del año 2015, la suerte del Gobierno sirio parecía sellada y pocos apostaban a que terminaría el año con Bashar al-Asad en el poder y la sociedad siria resistiendo como lo ha hecho hasta ahora.

    Con un costo de 280 mil muertos, un millón de heridos, 8 millones de desplazados internos y 5 millones de refugiados, principalmente en países vecinos, además de la destrucción de gran parte de su infraestructura vial, sanitaria, servicios básicos y el saqueo de su riqueza hidrocarburífera.

    Atacada en gran parte del país por grupos takfirí, con la injerencia sin tapujos, principalmente  del gobierno saudí y turco con su apoyo a las bandas terroristas -  proporcionando armas y apoyo logístico - Unido a los bombardeos de la Coalición Internacional Anti-Daesh – CIAD - liderada por Estados Unidos, que destruían más la infraestructura del país levantino, que algún daño a los grupos como EIIL – Daesh en árabe – y el Frente al Nusra; Siria parecía destinada a sucumbir bajo el fuego del terror y los aliados occidentales.

    SIRIA NO ESTABA SOLA

    Sin embargo, a partir del segundo semestre del año 2015, la correlación de fuerzas y el escenario bélico comenzó a cambiar. El Gobierno ruso, por expresa petición del gobierno sirio y al amparo de las leyes internacionales, que permiten ir en auxilio de una nación agredida, comenzó a brindar su apoyo militar a las fuerzas gubernamentales en su lucha contra el terrorismo. Tal decisión se unió al esfuerzo de Irán, que a través de su asesoría militar y el apoyo político y diplomático internacional, ha sido un puntal indiscutible en el esfuerzo bélico del gobierno de Bashar al Assad desde el inicio de la agresión contra el país levantino.

    La Coalición Siria-Rusia-Irán – que además coordina sus acciones junto a Irak mediante la creación de un mando conjunto con sede en Bagdad – se formó en el marco de la ejecución de las numerosas resoluciones antiterroristas que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha promovido y que ha instado a los países a cooperar contra este flagelo. Muy distinto a la acción de la CIAD,  que inició sus bombardeos a fines del año 2014 sin tener gran efecto en el accionar de los grupos terroristas, que suelen beneficiarse, no sólo del apoyo directo de países como Turquía y Arabia Saudita, sino también del lanzamiento aéreo  de suministros militares  que se supone eran enviados a los denominados “rebeldes moderados” eufemismo para referirse a otros movimientos armados que no son Daesh ni el Frente al Nusra.

    El presidente del parlamento sirio, Mohamed Yihad al-Laham en declaraciones efectuadas en Damasco destacó el accionar del eje Damasco-Moscú en la lucha contra el terrorismo, como también el papel jugado por Irán en esta materia. El apoyo ruso, según al –Laham logró, en su primer mes de acción destruir instalaciones, infraestructura y eliminar a cientos de terroristas en una labor que la Coalición internacional dirigida por Washington no había sido capaz de ejecutar en un año y medio de implementación de su alianza. A pesar de este panorama resulta indiscutible que la solución en Siria no pasa por las decisiones que tome Washington o Moscú, se requiere contar con actores regionales como Irán y Turquía como ha sido declarado recientemente por la cancillería persa para la cual “la actual situación en Siria no favorece a ninguno de los dos países y que como actores principales deben aumentar tanto su cooperación como el impedir intervenciones de terceros, según lo señalado por el vicecanciller iraní para Asuntos de Asia y el pacífico Ebrahim Rahimpur

    En el plano político-militar, la legítima defensa es un derecho natural de todo Estado soberano frente a actos ilícitos de sus enemigos. El derecho internacional permite que un Estado reaccione en forma armada contra agresiones antijurídicas sean estas actuales o inminentes, exigiendo que ese ataque sea armado. Todas estas condiciones se cumplen con Siria, que a través de su gobierno ha reaccionado frente a las agresiones iniciadas en febrero del año 2011, surgidas desde bandas terroristas con apoyo de naciones como Turquía, Arabia Saudita y las Monarquías feudales del Golfo Pérsico. En ese plano, además de la legítima defensa todo Estado  tiene derecho a la legítima asistencia a otro Estado agredido, que puede ser canalizado a través del sistema de seguridad colectiva o individual.

    Es este marco legal el que sustenta el apoyo ruso e iraní al gobierno sirio, sin obviar en ello, lógicamente, los propios intereses de estos países  en el contexto de una región dominada por aliados de Washington y la Unión Europea – Turquía, Arabia Saudita, las Monarquías del Golfo Pérsico, Jordania y la entidad sionista, que no han dejado dudas  que la intención de derrocar el gobierno sirio tiene alcances más profundos: cercar a Irán y trabajar por el fin de su revolución e impedir, al mismo tiempo, la posibilidad que Rusia expanda su área de influencia constreñida día a día con la política de expansión al este, tanto de la Unión Europea como de la OTAN y que tiene a Ucrania como ejemplo de esa política de cerco.

    Legítima defensa que adquiere aún más relevancia frente a las continuas amenazas que sufre Siria por parte de países como Arabia Saudita, que repite incansablemente que es hora de acabar con el gobierno de Bashar al Assad por la fuerza. En Múnich donde se celebró una Conferencia Internacional Sobre Seguridad el canciller de la Casa al Saud, Adel al Yubeir  declaró a la cadena estadounidense de noticias CNN que “si el proceso político sirio fracasa, el presidente de ese país será apartado por la fuerza…no existe opción para apartar a al Assad, sino es por la fuerza”.

    Para el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif no es aceptable la postura de occidente u otros países de Oriente medio que exigen la salida de al Assad como condición a cualquier negociación “sólo los sirios, sin intervenciones foráneas, pueden decidir el destino de su presidente. Una solución política para Siria, sólo es viable con la participación de Al Assad. Ni ellos – los occidentales – ni nosotros podemos opinar sobre este caso”

    Bashar al Yarafi. Embajador de Siria ante la ONU sostuvo que “las acusaciones lanzadas por los representantes del Reino Unido y Francia ante la Organización de las Naciones Unidas de que el gobierno sirio ha bloqueado las negociaciones en Ginebra son erróneas, falaces y engañosas. Nuestra delegación ha sido partícipe activo de estas negociaciones, la denominada oposición siria ni siquiera formó una delegación para discutir. Son estos países europeos  los que secundan el terrorismo en Siria y alientan una posible injerencias milita, que en modo alguno ayudaría a encontrar una solución política a la crisis y menos ayudaría a las conversaciones en Ginebra”

    AGREDIR A SIRIA COMO SEA

    Preocupa la idea que se está pregonando en los pasillos de las cancillerías de Europa, Washington, Tel Aviv, Ankara y los lujosos palacios reales de Arabia Saudita y las Monarquías del Golfo Pérsico respecto a la decisión de desplegar tropas terrestres en Siria – y por extensión a Irak – para, supuestamente combatir a las bandas terroristas de Daesh y el Frente al Nusra. El primer ministro francés, Manuel Valls sostuvo que “una ofensiva terrestre de tropas locales y también de ciertos países árabes, si quieren hacerlo, es decisiva, incluso si se lleva a cabo para mantener las zonas reconquistadas” Cuando Valls habla de zonas reconquistas omite, interesada e hipócritamente, que quien ha reconquistado esas zonas de Siria,  con gran costo en vidas humanas no es la Coalición Internacional, sino que el Ejército Nacional Sirio con apoyo ruso e iraní, junto a milicianos de Hezbolá. Estas declaraciones  son un complemento a las amenazas de la Casa al Saud de estar dispuesta a desplegar sus fuerzas especiales en Siria. Una Monarquía como la Saudí que desea seguir ampliando su campo de agresiones contra Yemen, Bahréin y ahora sumar a Siria.

    Los comentarios de Valls, que resumen el pensar de los miembros de la OTAN fueron rechazados por el gobierno ruso. El primer Ministro de Rusia,  Dmitri Medevdev en una extensa entrevista dada al medio alemán Handelsblatt alertó sobre estas peligrosas ideas emitidas por Francia y refrendadas por sus aliados occidentales y de Oriente Medio “el posible envío de tropas extranjeras a Siria y el fracaso en las negociaciones de paz de este país conllevarían una “guerra mundial” permanente. Una operación terrestre implicaría a todos los participantes en una guerra. Por lo tanto, los estadounidenses y nuestros socios árabes tienen que considerar si quieren una guerra permanente”.

    Las palabras de Medevdev no han tenido eco en Riad, que a través de su cuerpo gobernante se ha encargado de ir preparando el terreno para una probable invasión terrestre a Siria, temerosos de los avances logrados por el Ejército Nacional Sirio, en la recuperación de vastas zonas del país que estaban en manos del terrorismo o en un estado de conveniencia para países limítrofes como Turquía y Jordania, además de la entidad sionista. Al Yubeir se ha encargado de hacer sonar las trompetas de la guerra total al afirmar que “se está debatiendo en serio en envío de tropas terrestres a Siria, ya que es la única forma de tomar y conservar en terreno, algo que no se puede hacer desde el aíre”.

    Palabras similares a las sostenidas por el Primer Ministro francés y que confirman la ineficacia de las operaciones aéreas de la CIAD, como también prueban que la destrucción de Daesh o el Frente al Nusra no fue nunca el objetivo de estos supuestos defensores de la democracia liderados por Washington. Estas amenazas han sido refrendadas por el portavoz del departamento de Estado estadounidense  Mark Toner quien, en rueda de prensa en Washington el pasado 4 de febrero sostuvo que “Washington está discutiendo con Riad cómo poner en práctica la iniciativa militar saudí, para luchar contra Daesh en Siria”. Afirmaciones que no son suficientes para ocultar que el plan final es tratar de derrocar al Gobierno sirio bajo el argumento falaz de sostener que se quiere combatir a los mismo que se les permitió nacer, crecer y desarrollarse.

    Ha trascendido que el número probable de tropas,  entre las que figuran miembros de los ejércitos de Arabia Saudita, Turquía, Jordania, Egipto, Sudán, Marruecos, Kuwait, Bahréin y Qatar superará los 150 mil efectivos. Gran parte de ellos embarcados en una agresión que efectos que permitirán el deseado derrocamiento de Monarquías largamente cuestionadas como la Marroquí que además de aliado de una coalición agresora es país ocupante del territorio del Sahara occidental donde ha generado una política de ocupación y represión de la población saharaui. O Bahrein, que bajo el gobierno de los Jalifa reprime a la mayoritaria población chiita. .

    Es un panorama poco alentador el que se avecina, en la idea de alcanzar la paz en Oriente Medio. Las amenazas esgrimidas contra Siria podrían significar el enfrentamiento directo de dos bandos abiertamente en pugna, haciendo realidad la hipótesis de una Tercera Guerra Mundial, con fuerzas militares, tecnología de guerra y poder de destrucción que hará estallar el levante mediterráneo. Una agresión militar contra Siria hará estallar por los aíres el sistema político, las alianzas militares y la economía mundial, incrementando exponencialmente el número de muertos, heridos y destrucción.

    Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/terrorismo/214945/conflicto-siria-guerra-global-estado-islamico-daesh

    Contenido patrocinado

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:00 pm


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 03, 2016 8:00 pm