PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Argentina busca desde hace dos días un submarino desaparecido con 44 tripulantes a bordo
Hoy a las 8:21 pm por Velociraptor

» Seguimiento conflicto Corea del Norte
Miér Nov 22, 2017 7:55 pm por Velociraptor

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Dom Nov 19, 2017 7:02 pm por Velociraptor

» Llevan a cabo el primer transplante de cabeza humana con éxito
Dom Nov 19, 2017 1:23 pm por laugarcia

» Robots y humanos: ¿Qué nos separa?
Dom Nov 19, 2017 12:38 pm por laugarcia

» Cánceres, malformaciones y abortos espontáneos: Así es la Argentina fumigada
Dom Nov 19, 2017 11:23 am por laugarcia

» Últimos descubrimientos en alimentación sana y beneficiosa para el organismo
Vie Nov 17, 2017 7:54 pm por Velociraptor

» EEUU: alarma por un incendio en un edificio del norte de Manhattan
Vie Nov 17, 2017 7:21 pm por Velociraptor

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Sáb Nov 11, 2017 7:43 pm por Velociraptor

» Extraño 2017
Lun Nov 06, 2017 6:06 pm por Halfaro

» EE.UU.: Un hombre armado entra una iglesia de Texas y mata a más de veinte personas
Dom Nov 05, 2017 7:20 pm por Velociraptor

» Nibiru: Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Sáb Nov 04, 2017 6:44 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Sáb Nov 04, 2017 6:40 pm por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Nov 04, 2017 6:38 pm por Jansef

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y CAMPOS FEMA: ¿Conspiración o Realidad?
Sáb Nov 04, 2017 10:51 am por Jansef

» "Un cobarde acto de terror": Un atropello en Nueva York deja al menos 8 muertos y más de 12 heridos
Mar Oct 31, 2017 10:59 pm por Velociraptor

» Este objeto misterioso podría ser nuestro primer visitante de otro sistema solar
Dom Oct 29, 2017 7:37 pm por Velociraptor

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Dom Oct 29, 2017 7:28 pm por Velociraptor

» ENIGMAS Y CONSPIRACIONES
Dom Oct 29, 2017 6:54 pm por Jansef

» ¿Catástrofe inminente? Los vulcanólogos se pronuncian sobre la temida megaerupción en Islas Canarias
Dom Oct 29, 2017 6:40 pm por Jansef

» Todo sobre el satélite alienígena "Caballero Negro"
Vie Oct 20, 2017 9:32 pm por Velociraptor

» Científicos de TODO EL MUNDO Revelarán Algo Increíble el 16 de Octubre de 2017
Miér Oct 18, 2017 2:32 pm por Jansef

» Seguimiento de la Construcción del NUEVO ORDEN MUNDIAL .
Miér Oct 18, 2017 2:28 pm por Jansef

» Seguimiento gran incendio en California 2017
Dom Oct 15, 2017 7:49 pm por Velociraptor

» Gran Colapso Económico es inevitable
Dom Oct 15, 2017 6:59 pm por Jansef

» ¿Calentamiento globlal o ingeniería climática?
Dom Oct 15, 2017 6:35 pm por Jansef

» Estación espacial china fuera de control acelera su caída a la Tierra y nadie sabe dónde impactará
Dom Oct 15, 2017 11:04 am por Velociraptor

» Captan una estructura artificial o un inmenso cometa orbitando una estrella
Sáb Oct 14, 2017 9:07 am por Jansef

» Atacará automáticamente y sin piedad: Botón del fin del mundo que destruirá a los enemigos de Rusia
Vie Oct 13, 2017 7:57 pm por Velociraptor

» ¡Alerta! Se acerca el terremoto BIG ONE, falla de San Andrés estado crítico!
Jue Oct 12, 2017 5:54 pm por Velociraptor

» El asteroide 2012 TC4 se acerca a la Tierra
Miér Oct 11, 2017 8:34 pm por Velociraptor

» El Gran Problema que Ocurrirá el 12 de Octubre de 2017
Dom Oct 08, 2017 7:20 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DEL SUPERVOLCÁN YELLOWSTONE , UN PELIGRO LATENTE .
Dom Oct 08, 2017 7:00 pm por Jansef

» Florida declara estado de emergencia para 29 condados ante la proximidad de la tormenta Nate
Dom Oct 08, 2017 7:49 am por Velociraptor

» La ola más grande jamás surfeada!!!
Vie Oct 06, 2017 8:42 pm por Velociraptor

» Consecuencias relacionadas con la subida en el nivel del mar
Vie Oct 06, 2017 8:11 pm por Velociraptor

»  Al menos 59 muertos y más de 515 heridos tras un tiroteo en Las Vegas
Jue Oct 05, 2017 2:49 pm por Velociraptor

» Una tormenta solar podría causar daños de 20 billones de dólares
Mar Oct 03, 2017 5:42 pm por Velociraptor

» "Un 99% de probabilidad": California podría estar al borde de un fuerte terremoto
Dom Oct 01, 2017 6:52 am por Velociraptor

» Pánico en Amiens: 26 hinchas, heridos tras derrumbarse una barrera de un estadio en Francia
Sáb Sep 30, 2017 7:29 pm por Velociraptor

» El fuerte sismo anunciado para Chile de una mentalista llamada Pitonisa es falso
Sáb Sep 30, 2017 6:51 pm por Velociraptor

» ESTE MATERIAL ES UN DOCUMENTO : LA VERDAD ACERCA DE LA LUNA Y LO QUE HAY EN ELLA . Luna Creciente - Nos mintieron sobre Todo
Jue Sep 21, 2017 1:52 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Mar Sep 19, 2017 8:23 am por Jansef

» PROFECÍAS 2017
Dom Sep 17, 2017 8:54 am por Jansef

» Escenario Apocalíptico: Millones de asteroides asesinos amenazan al planeta
Sáb Sep 16, 2017 9:16 pm por Jansef

» Argentina bajo el agua: una superficie equivalente a Corea del Sur está inundada
Sáb Sep 16, 2017 9:03 pm por Jansef

» ALINEACIONES - ECLIPSES Y TRANSITOS
Sáb Sep 16, 2017 8:24 pm por Jansef

» IRMA: "El huracán más fuerte" jamás visto en el Atlántico
Miér Sep 13, 2017 9:02 pm por Jansef

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Miér Sep 13, 2017 8:28 pm por Jansef

» Siete superhuracanes sacudirán EE.UU., México y el Caribe entre 2013 y 2018
Miér Sep 13, 2017 6:26 pm por Jansef

» NASA advierte sobre épico estallido de rayos gamma en la galaxia que podrá observarse en 2018
Miér Sep 13, 2017 5:53 pm por Jansef

» PREPARACION MEXICO
Mar Sep 12, 2017 6:20 pm por Jansef

» Preparación EEUU y Canadá
Mar Sep 12, 2017 6:12 pm por Jansef

» REGALO DE REIKI A DISTANCIA
Lun Sep 11, 2017 9:50 pm por Javii Luz

» La portada de EL PERIÓDICO del 11 de septiembre del 2017
Dom Sep 10, 2017 9:31 pm por Jansef

» Notícias última hora. Miles de millones de personas bajo amenaza de muerte por la geoingeniería.
Dom Sep 10, 2017 4:11 pm por Jansef

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Miér Sep 06, 2017 1:55 pm por Jansef

» Un planeta habitable podría existir a solo 16 años luz de la Tierra
Miér Sep 06, 2017 1:15 pm por Jansef

» Nuestro Sistema Solar tendrá un segundo Sol
Miér Sep 06, 2017 1:01 pm por Jansef

» ATAQUE - PULSO ELECTROMAGNETICO U.S.A.
Lun Sep 04, 2017 8:39 pm por Jansef

» Facebook desactiva una inteligencia artificial que 'cobró vida propia'
Lun Sep 04, 2017 12:26 pm por Jansef

» EL CAMBIO QUE VIENE NACERÁ EN NUESTRO INTERIOR
Dom Sep 03, 2017 12:10 pm por Jansef

»  ¡Contacto! : Astrónomos detectan una señal de radio de afuera de la galaxia
Jue Ago 31, 2017 3:58 pm por Jansef

» Un muy feliz cumpleaños para SAHU ARI MEREK
Mar Ago 29, 2017 6:22 pm por Halfaro

» ¿Está por entrar el Sol en una nube galáctica de gas interestelar a un millón de grados?
Mar Ago 29, 2017 4:09 pm por Jansef

» Científicos logran recrear la fusión nuclear encontrada dentro de las estrellas
Lun Ago 28, 2017 8:53 pm por Jansef

» El ambicioso plan de la NASA para salvar a la Tierra del supervolcán de Yellowstone
Jue Ago 24, 2017 6:50 pm por Jansef

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Jue Ago 24, 2017 4:40 pm por Jansef

» Fuertes nevadas nocturnas sacuden Marte
Miér Ago 23, 2017 8:53 pm por Jansef

» ¿Proceden los seres humanos de Marte?
Mar Ago 08, 2017 4:52 pm por Jansef

VISITANTES

Navegación

Amigos


    El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Comparte
    avatar
    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 12331
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 52
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:04 pm

    El invierno nuclear, la amenaza final


    https://warosu.org/sci/thread/6663269

    Russell W. Peterson / 12 NOV 1984 / El País.com

    El 31 de octubre de 1983 fue anunciado a la opinión mundial un descubrimiento científico revelador de la mas grave de las amenazas jamás concebible por la humanidad respecto de su entorno. Una amenaza que podría comportar, en caso de materializarse, la extinción de la vida tal como hoy la conocemos en la Tierra. El hallazgo se anunció en Washington DC, en la Conferencia sobre el mundo después de una guerra nuclear, en la que se vio claramente que una contienda en la que se emplease sólo una pequeña parte de los arsenales tendría consecuencias devastadoras y horrendas de modo inmediato, en forma de muertes por la onda expansiva y la radiación. Pero eso solamente sería la primera fase de la destrucción, que iría seguida de una catástrofe climática que extendería las temperaturas bajo cero y la casi total oscuridad sobre la mayor parte de los dos hemisferios, Norte y Sur, por un período de varios meses.Tan trágico fenómeno ha recibido una denominación que ya se ha hecho célebre: invierno nuclear. No es un escenario de ficción científica ni una lucubración espectacular. Es el resultado de complejas investigaciones realizadas por científicos de varias naciones durante los últimos tres años. Y, aunque tales trabajos aún no estén completos, sus previsiones son juzgadas verosímiles por los científicos más prestigiosos.

    La historia comenzó en 1982, cuando tres conservacionistas mantuvimos en Estados Unios una discusión sobre la preocupación compartida acerca de las con secuencias biológicas a largo plazo de una guerra nuclear. Nos preguntamos cuál sería el impacto de una contienda así en la atmósfera, las aguas, los suelos, en definitiva, sobre los sistemas naturales de los cuales depende la vida. Robert L. Allen, Robert W. Scrivner y yo mismo empezamos a tratar de averiguar qué estaba haciendo la comunidad científica en relación con este tema, y qué pasos podríamos dar para alertar al movimiento ambientalista. Ya sabíamos, por supuesto, que una guerra nuclear a gran escala podría significar la muerte de 300 a 1.000 millones de personas de forma inmediata, y que tal vez otros 1.000 millones sufrirían serios daños, con necesidad de tan pronta atención médica que para tal número de afectados resultaría en su mayor parte inencontrable. Pero lo que nos preguntamos, sobre todo, fue qué clase de mundo quedaría para los supervivientes y si a la postre las consecuencias biológicas a largo plazo no serían aun mas graves.

    Al empezar nuestros trabajos constatamos que se había investigado poco acerca de la cuestión Pero estaba claro que en su envergadura los efectos de la hipótesis contemplada desbordarían con mucho los efectos de las explosiones de Hiroshima y Nagasaki, en las que se utilizaron bombas de fisión de 13 a 20 kilotones, con una equivalencia de 13 a 20 toneladas de TNT, en tanto que una bomba termonuclear actual puede llegar a 20 megatones, es decir, a una capacidad igual a 1.000 veces la de Hiroshima. Pudimos averiguar también que el arsenal nuclear de nuestros días asciende a 50.000 bombas, un total de 15.000 megatones y una fuerza de 15.000 millones de toneladas de TNT; con la particularidad de que tales armas pueden alcanzar sus objetivos, a través del mundo entero, en cuestión de minutos.

    Hicimos toda una serie de averiguaciones, que en mi ponencia en la 16ª Reunión Trianual de la UICN describo detenidamente. En esa sucesión de contactos, entramos en relación con el modelo TTAPS, elaborado por Turco, Toon, Akerman, Pollack y Sagan. Las iniciales de los apellidos de esos cinco científicos son el origen precisamente de la sigla de su modelo informatizado; hecho sobre, una hipótesis de una guerra nuclear en la que se emplearían 5.000 megatones, es decir, aproximadamente un tercio del arsenal hasta ahora acumulado.

    El modelo TTAPS, que abarca 12 escenarios distintos, permite prever los efectos globales del holocausto en la atmósfera y en el clima. Las explosiones producirían inmensas nubes de humo y de polvo, y los incendios de los bosques generarían gigantescos penachos. En tales condiciones, grandes bolas de fuego llegarían a la estratosfera, destruyendo la capa de ozono que protege a la Tierra de las radiaciones ultravioletas. Pero, sobre todo, el humo bloquearía la entrada de la luz solar, alteraría el balance térmico del planeta y distorsionaría el clima a escala mundial. Habría una caída brutal en las temperaturas, por debajo de cero, incluso en verano. Y la escasez de luz solar provocaría la imposibilidad de la fotosíntesis.

    Por las diferencias de temperatura, las partículas del hemisferio Norte -teatro principal de la guerra nuclear- llegarían al hemisferio Sur, y, de este modo, las tierras más meridionales sufrirían análogas consecuencias, a pesar de que en ellas no hubiera habido explosiones. En definitiva, la catástrofe se extendería a todo el globo.

    Pasados unos pocos meses, la mayor parte de las partículas se sedimentaría sobre el suelo. Pero para entonces la luz solar llegaría con altas radiaciones ultravioletas, y las nubes de partículas radiactivas caerían sobre las regiones más alejadas de los lugares bombardeados. Tal combinación de frío prolongado, oscuridad, lluvia radiactiva y luz ultravioleta significaría la amenaza final para los supervivientes.

    Las investigaciones y preocupaciones antes comentadas se expusieron en la Conferencia de Washington de octubre de 1983, a la que asistieron representantes de 31 organizaciones nacionales e internacionales de carácter científico, incluyendo la UICN, el PNUMA, etcétera. Es bien expresivo que, en la conferencia, el abogado defensor de los consumidores Ralph Nader preguntara a Carl Sagan: "Si presumimos un ataque nuclear con éxito del país A al país B, ¿que pasaría?". En su contestación, el doctor Sagan dijo: "Suponiendo que tal ataque tuviera éxito, sin posibilidades de réplica del país B, a pesar de todo, el país A se habría suicidado definitivamente".En la Conferencia de Washington de 1983 se verificó que muy pocos científicos ponen en duda las predicciones sobre el invierno nuclear, a pesar de que la investigación está lejos de haberse agotado; ciertamente, la demostración final sobre los efectos de la guerra nuclear solamente se tendría con la propia guerra. Y en no desearla fueron unánimes los científicos reunidos en la capital de Estados Unidos.

    Los trabajos científicos sobre la guerra nuclear han proseguido desde 1983. Los coordina el equipo de seguimiento surgido de la propia Conferencia de Washington, el Centro sobre las Consecuencias de la Guerra Nuclear, que ha publicado el libro Frío y oscuro: el mundo después de la guerra atómica (W. W. Norton y Compañía, Nueva York y Londres).

    El esfuerzo para informar a las gentes y a los políticos sobre el tema del invierno nuclear debería ser de alta prioridad para todos los miembros de la UICN. Estamos en la misma nave. No importa en qué remoto lugar del mundo viva usted. Está amenazado por el invierno nuclear tanto como los ciudadanos de Estados Unidos y de la Unión Soviética.

    No podemos permitirnos el lujo de dejar a otros que se preocupen de este problema. Los miembros de la UICN tenemos una responsabilidad especial, porque sabemos que la interrelación entre las cosas es real, y comprendemos los efectos sinérgicos que los resultados del invierno nuclear tendrían en los principales ecosistemas.

    es consejero de la UICN.

    Fuente: http://elpais.com/diario/1984/11/12/sociedad/469062003_850215.html


    Última edición por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:37 pm, editado 1 vez
    avatar
    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 12331
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 52
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:15 pm

    Russel W. Peterson: "La defensa no tiene ningún sentido en caso de guerra nuclear"


    Nature.com

    Declaraciones de uno de los máximos expertos en el 'invierno nuclear'

    José F. Beaumont Madrid 12 NOV 1984 / El País.com

    "La construcción de refugios nucleares no tiene ningún sentido. Cuando se habla a los ciudadanos de defensa civil en caso de guerra nuclear sólo se consigue desviar su atención del mayor problema que tiene planteado actualmente la humanidad y el medio ambiente". Para el científico norteamericano Russell W. Peterson, consejero regional de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, está muy claro que las acciones en favor de la conservación sólo tienen interés cuando se ha superado, al menos psicológicamente, ese "oscuro horizonte" del invierno nuclear, tema que constituye precisamente el objeto de un informe que presentará hoy a la asamblea de la UICN. "Quien decida utilizar las armas nucleares será o un loco o un tonto, alguien que no piensa en los riesgos. Su acción no sólo conduciría al suicidio a su propio país, sino que provocaría la aniquilación total de la humanidad. Y en el caso de que quedaran en pie algunos pequeños grupos humanos aislados, no sabemos qué sería mejor, porque quedarían condenados a comenzar de nuevo la vida de las cavernas, sólo que en peores condiciones de adaptación".

    Russell W. Peterson, de 68 años, está considerado como uno de los grandes expertos internacionales en el estudio de los efectos ambientales que se derivarían de una contienda nuclear, cualquiera que fuera su escala. Doctor en química, ha trabajado durante 26 años como científico en la compañía Dupont. Ha sido gobernador del Estado de Delaware y más tarde presidente del Consejo Presidencial para la Calidad del Medio Ambiente.

    Antes de que los científicos de todo el mundo comenzaran a ocuparse del tema del invierno nuclear, Peterson investigó para el Congreso de su país el impacto que tendría en el medio ambiente una guerra nuclear. Fue también uno de los principales promotores de la Conferencia dé Washington, el año pasado, en la que se anuncié el análisis científico del invierno nuclear. Dentro de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ocupa el cargo de consejero regional para la zona de Norteamérica y el Caribe. Es también miembro destacado de la Sociedad Nacional Audubon.

    Informar a la población

    Para Peterson, es imprescindible realizar una tarea de información entre toda la población. "Esto se está haciendo a través de libros, de vídeos, de películas, conferencias y mediante otras acciones más institucionalizadas que se canalizan a través de organismos internacionales. También se ha presentado informes a los departamentos de Defensa de diversos países sobre cuál sería el impacto de la utilización de las armas nucleares".En este sentido, Peterson se alegra de que en estos días se haya celebrado en Londres una conferencia internacional de la Asociación de Científicos contra las Armas Nucleare (SANA) sobre el tema El Reino Unido, después de la guerra nuclear. Al término de la reunión, celebrada en el Royal Festival Hall, un equipo de científicos -tres norteamericanos y un soviético- recorrerán las siete mayores ciudades británicas explicando en qué consiste el invierno nuclear.

    El experto norteamericano se muestra absolutamente seguro de los efectos descritos en el informe de Washington, "porque no es una invención de nadie, sino una realidad científica avalada por más de 300 especialistas norteamericanos, europeos y soviéticos. Todos coinciden en señalar que es el problema global más importante que amenaza a la humanidad, muy por delante incluso del crecimiento de la población humana".

    Declaraciones de Russel W. Peterson sobre la "guerra nuclear"

    Aunque todavía prosiguen las investigaciones, casi todos los expertos se han puesto de acuerdo en suscribir el hecho de que no nos encontramos ante una ficción, sino ante una amenaza real. "Se hacen cada vez mayores esfuerzos no sólo por estudiar este fenómeno, sino también por encontrar una solución al problema. Este mismo mes aparecerá un nuevo informe sobre el invierno nuclear, auspiciado por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. También se han interesado por este tema otros muchos organismos científicos y ciudadanos de mi país".La solución más radical para esta amenaza pasaría por el desarme nuclear total, aunque Peterson manifiesta escepticismo ante la probabilidad de que esto suceda. "Cada vez son más los países que están en disposición de ser protagonistas y primeros promotores de este desastre, y cada vez, por tanto, aumentan las posibilidades de que por algún error comience el ataque. Entonces de nada servirían las preocupaciones por los problemas de la humanidad. Los efectos del invierno nuclear serían devastadores para los hombres y para los ecosistemas".

    http://elpais.com/diario/1984/11/12/sociedad/469062002_850215.html
    avatar
    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 12331
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 52
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:26 pm

    UN NUEVO ESTUDIO PREDICE 2 MIL MILLONES DE MUERTOS Y UN INVIERNO NUCLEAR DE AL MENOS 25 AÑOS DESPUES DE UNA "LIMITADA" GUERRA NUCLEAR



    Publicado por: Buscando la Verdad

    Es una escena horrible grabada en nuestra conciencia colectiva: Un destello de luz, una ráfaga de aire caliente y una nube en forma de hongo. Pero hay mucho más a una guerra nuclear, según un nuevo estudio revela.

    Los cineastas y novelistas han estado abordando el tema desde hace décadas. Algunos han sido desinfectados en su acercamiento (Jericó, 2006). Otros han sido brutalmente enfrentados (Threads, 1984, y The Road, 2009).

    Todos simplemente han especulado sobre el destino de la vida en la Tierra después de un apocalíptico intercambio nuclear.

    Ahora, un equipo de científicos de la atmósfera y el medio ambiente de los Estados Unidos han tomado una visión detallada de exactamente lo que todo ese polvo, cenizas y escombros en el airesignifican.

    En concreto, controlaron modelos de computadora sobre una pelea entre Pakistán y la India a través de un software de predicción climática avanzado desarrollado para estudiar el cambio climático en materia de contaminación.

    El resultado? Es malo.

    Incluso para esta "limitada, regional guerra nuclear", significa una caída de uno a dos grados en la temperatura global y un corte de nueve por ciento en las precipitaciones en todo el mundo.

    En términos prácticos, esto equivale a la pérdida de cosechas en todo el mundo y la hambruna.

    Otro estudio del año pasado igualó condiciones similares a una cifra de muertos proyectado: Estamos hablando de 2 mil millones de vidas perdidas.

    Y eso es el resultado de un conflicto nuclear pequeño.

    No es uno grande entre países como China y Rusia. TraduccionMaEl

    Los investigadores basaron sus cálculos en la detonación de 100 ojivas nucleares. Estos se fijan en aproximadamente el tamaño de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima.

    "Una guerra limitada, regional nuclear entre India y Pakistán en el que cada lado detona 50 15 kt podrían producir unas 5 megatoneladas de carbono negro," indica el informe.

    "Esto se auto-alzaria hasta la estratosfera, donde sería extendido a nivel mundial,  produciendo una caída brusca de la temperatura de la superficie y fuerte calentamiento de la estratosfera".

    El "invierno nuclear" resultante iba a durar al menos 25 años - casi el doble de las estimaciones anteriores.

    Con las temperaturas más frías desde hace más de 1000 años, pero extendiendose por décadas, vendrá una expansión del hielo marino - y las heladas asesinas que reducirán las estaciones de crecimiento de entre 10 y 40 días cada año.

    Otros efectos secundarios incluyen una pérdida de 20 a 50 por ciento en la densidad de la capa de ozono en las zonas pobladas. Estos niveles serían sin precedentes en la historia de la humanidad, dice el informe, causando grandes daños a la agricultura y los ecosistemas naturales - por no hablar de cáncer de la piel humana.

    Esto en cuanto a una "limitada" guerra nuclear.

    Recuerde: La moderna tecnología de la bomba de hidrógeno de Rusia, China y los Estados Unidos hace que este tipo de armas como los poseídos por la India y Pakistán parecen antiguos.

    Un intercambio entre estos grandes jugadores probablemente produciria efectos mucho peores.

    Los científicos confían en la exactitud de su evaluación.

    El modelo de computadora que conectan los datos toma en cuenta la química atmosférica, la dinámica del océano e incluso la interacción de los hielos marinos y masas de tierra con el aire.

    "El conocimiento de los impactos de las 100 pequeñas armas nucleares debe motivar a la eliminación de más de 17.000 armas nucleares que existen en la actualidad", escriben los investigadores.

    TraduccionMaEl / FUENTEMaEl: 28Julio-214 news.com.au

    Fuente: http://buscandoladolaverdad.blogspot.com/2014/07/un-nuevo-estudio-predice-2-mil-millones.html
    avatar
    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 12331
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 52
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:34 pm

    ¿Cuáles serían las consecuencias de una guerra nuclear?


    ¿Cómo se vería el mundo incluso después de un pequeño conflicto nuclear? Foto: Thinkstock

    POR: Sandra Apolinar / Fuente

    ¿Sabes qué es el "invierno nuclear"? Se trata de una idea que puede parecer salida de la ciencia ficción. Pero tiene que ver con el uso de modelos climáticos con los que los científicos calculan exactamente cómo se vería el mundo incluso después de un pequeño conflicto nuclear.

    Esta noticia surgió en una revista llamada Earth’s Future, que publicó un estudio desenterrado por Francie Diep en Popular Science. El escenario hipotético es una guerra nuclear entre India y Pakistán. Ambos países lanzan bombas de 15 bombas kilotones (lo cual equivale a nada si se compara con los arsenales nucleares de los Estados Unidos y Rusia).

    Entonces, ¿qué pasaría si bombas con "poca" energía son explotadas?

    En los primeros minutos después de la explosión nuclear, todo lo que esté alrededor se incendiará. Las diminutas partículas de carbono negro comenzarían a levantarse de los restos en llamas, acumulando eventualmente cinco megatones en la atmósfera. El carbono negro, que le encanta absorber la luz solar, tiene dos efectos relacionados con: 1) el enfriamiento de la Tierra, y 2) el calentamiento de la estratosfera. Ambos tendrían consecuencias masivas, no sólo para la India y Pakistán, sino para todo el planeta.

    Si sólo se observan los números para el enfriamiento, los cambios de temperatura parecen impresionantes. Después de un año, la temperatura media de la superficie sería hasta de 18 grados centígrados bajo cero. El cambio de temperatura global podría provocar que caigan precipitaciones en un promedio de 9 por ciento. La región de los monzones en Asia podría ver la disminución de las precipitaciones en un 20 a 80 por ciento.

    Los cambios en las precipitaciones y la temperatura especialmente nos golpearían donde más nos duele: el estómago. El periodo de cultivo se reduciría en hasta 40 días en algunas zonas, por lo que la hambruna aumentaría.

    Y eso no es ni siquiera mencionar el ozono. El carbono negro evita que el calor llegue a la tierra, absorbe todo el calor en la estratosfera. Este calor extra en la estratosfera comenzaría a romper la capa de ozono que nos protege de la radiación del sol. El ozono se reducirá en un 20 a 25% en dos a cinco años después de la guerra nuclear.

    La radiación extra de rayos UV en un invierno nuclear interrumpirá el crecimiento del cultivo y mataría el fitoplancton, la base de la cadena alimenticia marina. Y va a ser malo para nosotros, también los autores estiman las personas podrían quemarse con el sol dos veces más rápido, lo que significa más cáncer de piel.

    Quizás lo que es más sorprendente sobre este modelo climático es que la Tierra tendía una recuperación demasiado lenta, los efectos de enfriamiento se sentirían incluso dos décadas después de la guerra. Lo cual, vamos a recordar una vez más, es por un conflicto relativamente pequeño. La guerra en sí es devastadora, pero la devastación de la guerra nuclear se extiende aún más lejos y por más tiempo.

    *Esta información la vimos en Gizmodo.

    http://www.swagger.mx/natural/que-pasaria-si-hubiera-un-guerra-nuclear

    Contenido patrocinado

    Re: El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Vie Nov 24, 2017 9:54 pm