PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Hoy a las 4:42 pm por Jansef

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Hoy a las 1:03 pm por Halfaro

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Hoy a las 12:53 pm por Halfaro

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Ayer a las 6:51 pm por Velociraptor

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 6:10 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Ayer a las 5:52 pm por Jansef

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Ayer a las 5:50 pm por Jansef

» PROTOCOLO y GUIA PARA LA PREVENCION DE UN DESASTRE SISMICO
Ayer a las 4:37 pm por Halfaro

» PROTOCOLO PARA ESTRATEGIAS DE SUPERVIVENCIA CON MOCHILAS DE 24 Y 72 HORAS .
Ayer a las 4:30 pm por Halfaro

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Miér Dic 07, 2016 9:18 pm por Halfaro

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Lun Dic 05, 2016 3:47 pm por Jansef

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

VISITANTES

Navegación

Amigos


    El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Comparte

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8979
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:04 pm

    El invierno nuclear, la amenaza final


    https://warosu.org/sci/thread/6663269

    Russell W. Peterson / 12 NOV 1984 / El País.com

    El 31 de octubre de 1983 fue anunciado a la opinión mundial un descubrimiento científico revelador de la mas grave de las amenazas jamás concebible por la humanidad respecto de su entorno. Una amenaza que podría comportar, en caso de materializarse, la extinción de la vida tal como hoy la conocemos en la Tierra. El hallazgo se anunció en Washington DC, en la Conferencia sobre el mundo después de una guerra nuclear, en la que se vio claramente que una contienda en la que se emplease sólo una pequeña parte de los arsenales tendría consecuencias devastadoras y horrendas de modo inmediato, en forma de muertes por la onda expansiva y la radiación. Pero eso solamente sería la primera fase de la destrucción, que iría seguida de una catástrofe climática que extendería las temperaturas bajo cero y la casi total oscuridad sobre la mayor parte de los dos hemisferios, Norte y Sur, por un período de varios meses.Tan trágico fenómeno ha recibido una denominación que ya se ha hecho célebre: invierno nuclear. No es un escenario de ficción científica ni una lucubración espectacular. Es el resultado de complejas investigaciones realizadas por científicos de varias naciones durante los últimos tres años. Y, aunque tales trabajos aún no estén completos, sus previsiones son juzgadas verosímiles por los científicos más prestigiosos.

    La historia comenzó en 1982, cuando tres conservacionistas mantuvimos en Estados Unios una discusión sobre la preocupación compartida acerca de las con secuencias biológicas a largo plazo de una guerra nuclear. Nos preguntamos cuál sería el impacto de una contienda así en la atmósfera, las aguas, los suelos, en definitiva, sobre los sistemas naturales de los cuales depende la vida. Robert L. Allen, Robert W. Scrivner y yo mismo empezamos a tratar de averiguar qué estaba haciendo la comunidad científica en relación con este tema, y qué pasos podríamos dar para alertar al movimiento ambientalista. Ya sabíamos, por supuesto, que una guerra nuclear a gran escala podría significar la muerte de 300 a 1.000 millones de personas de forma inmediata, y que tal vez otros 1.000 millones sufrirían serios daños, con necesidad de tan pronta atención médica que para tal número de afectados resultaría en su mayor parte inencontrable. Pero lo que nos preguntamos, sobre todo, fue qué clase de mundo quedaría para los supervivientes y si a la postre las consecuencias biológicas a largo plazo no serían aun mas graves.

    Al empezar nuestros trabajos constatamos que se había investigado poco acerca de la cuestión Pero estaba claro que en su envergadura los efectos de la hipótesis contemplada desbordarían con mucho los efectos de las explosiones de Hiroshima y Nagasaki, en las que se utilizaron bombas de fisión de 13 a 20 kilotones, con una equivalencia de 13 a 20 toneladas de TNT, en tanto que una bomba termonuclear actual puede llegar a 20 megatones, es decir, a una capacidad igual a 1.000 veces la de Hiroshima. Pudimos averiguar también que el arsenal nuclear de nuestros días asciende a 50.000 bombas, un total de 15.000 megatones y una fuerza de 15.000 millones de toneladas de TNT; con la particularidad de que tales armas pueden alcanzar sus objetivos, a través del mundo entero, en cuestión de minutos.

    Hicimos toda una serie de averiguaciones, que en mi ponencia en la 16ª Reunión Trianual de la UICN describo detenidamente. En esa sucesión de contactos, entramos en relación con el modelo TTAPS, elaborado por Turco, Toon, Akerman, Pollack y Sagan. Las iniciales de los apellidos de esos cinco científicos son el origen precisamente de la sigla de su modelo informatizado; hecho sobre, una hipótesis de una guerra nuclear en la que se emplearían 5.000 megatones, es decir, aproximadamente un tercio del arsenal hasta ahora acumulado.

    El modelo TTAPS, que abarca 12 escenarios distintos, permite prever los efectos globales del holocausto en la atmósfera y en el clima. Las explosiones producirían inmensas nubes de humo y de polvo, y los incendios de los bosques generarían gigantescos penachos. En tales condiciones, grandes bolas de fuego llegarían a la estratosfera, destruyendo la capa de ozono que protege a la Tierra de las radiaciones ultravioletas. Pero, sobre todo, el humo bloquearía la entrada de la luz solar, alteraría el balance térmico del planeta y distorsionaría el clima a escala mundial. Habría una caída brutal en las temperaturas, por debajo de cero, incluso en verano. Y la escasez de luz solar provocaría la imposibilidad de la fotosíntesis.

    Por las diferencias de temperatura, las partículas del hemisferio Norte -teatro principal de la guerra nuclear- llegarían al hemisferio Sur, y, de este modo, las tierras más meridionales sufrirían análogas consecuencias, a pesar de que en ellas no hubiera habido explosiones. En definitiva, la catástrofe se extendería a todo el globo.

    Pasados unos pocos meses, la mayor parte de las partículas se sedimentaría sobre el suelo. Pero para entonces la luz solar llegaría con altas radiaciones ultravioletas, y las nubes de partículas radiactivas caerían sobre las regiones más alejadas de los lugares bombardeados. Tal combinación de frío prolongado, oscuridad, lluvia radiactiva y luz ultravioleta significaría la amenaza final para los supervivientes.

    Las investigaciones y preocupaciones antes comentadas se expusieron en la Conferencia de Washington de octubre de 1983, a la que asistieron representantes de 31 organizaciones nacionales e internacionales de carácter científico, incluyendo la UICN, el PNUMA, etcétera. Es bien expresivo que, en la conferencia, el abogado defensor de los consumidores Ralph Nader preguntara a Carl Sagan: "Si presumimos un ataque nuclear con éxito del país A al país B, ¿que pasaría?". En su contestación, el doctor Sagan dijo: "Suponiendo que tal ataque tuviera éxito, sin posibilidades de réplica del país B, a pesar de todo, el país A se habría suicidado definitivamente".En la Conferencia de Washington de 1983 se verificó que muy pocos científicos ponen en duda las predicciones sobre el invierno nuclear, a pesar de que la investigación está lejos de haberse agotado; ciertamente, la demostración final sobre los efectos de la guerra nuclear solamente se tendría con la propia guerra. Y en no desearla fueron unánimes los científicos reunidos en la capital de Estados Unidos.

    Los trabajos científicos sobre la guerra nuclear han proseguido desde 1983. Los coordina el equipo de seguimiento surgido de la propia Conferencia de Washington, el Centro sobre las Consecuencias de la Guerra Nuclear, que ha publicado el libro Frío y oscuro: el mundo después de la guerra atómica (W. W. Norton y Compañía, Nueva York y Londres).

    El esfuerzo para informar a las gentes y a los políticos sobre el tema del invierno nuclear debería ser de alta prioridad para todos los miembros de la UICN. Estamos en la misma nave. No importa en qué remoto lugar del mundo viva usted. Está amenazado por el invierno nuclear tanto como los ciudadanos de Estados Unidos y de la Unión Soviética.

    No podemos permitirnos el lujo de dejar a otros que se preocupen de este problema. Los miembros de la UICN tenemos una responsabilidad especial, porque sabemos que la interrelación entre las cosas es real, y comprendemos los efectos sinérgicos que los resultados del invierno nuclear tendrían en los principales ecosistemas.

    es consejero de la UICN.

    Fuente: http://elpais.com/diario/1984/11/12/sociedad/469062003_850215.html


    Última edición por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:37 pm, editado 1 vez

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8979
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:15 pm

    Russel W. Peterson: "La defensa no tiene ningún sentido en caso de guerra nuclear"


    Nature.com

    Declaraciones de uno de los máximos expertos en el 'invierno nuclear'

    José F. Beaumont Madrid 12 NOV 1984 / El País.com

    "La construcción de refugios nucleares no tiene ningún sentido. Cuando se habla a los ciudadanos de defensa civil en caso de guerra nuclear sólo se consigue desviar su atención del mayor problema que tiene planteado actualmente la humanidad y el medio ambiente". Para el científico norteamericano Russell W. Peterson, consejero regional de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, está muy claro que las acciones en favor de la conservación sólo tienen interés cuando se ha superado, al menos psicológicamente, ese "oscuro horizonte" del invierno nuclear, tema que constituye precisamente el objeto de un informe que presentará hoy a la asamblea de la UICN. "Quien decida utilizar las armas nucleares será o un loco o un tonto, alguien que no piensa en los riesgos. Su acción no sólo conduciría al suicidio a su propio país, sino que provocaría la aniquilación total de la humanidad. Y en el caso de que quedaran en pie algunos pequeños grupos humanos aislados, no sabemos qué sería mejor, porque quedarían condenados a comenzar de nuevo la vida de las cavernas, sólo que en peores condiciones de adaptación".

    Russell W. Peterson, de 68 años, está considerado como uno de los grandes expertos internacionales en el estudio de los efectos ambientales que se derivarían de una contienda nuclear, cualquiera que fuera su escala. Doctor en química, ha trabajado durante 26 años como científico en la compañía Dupont. Ha sido gobernador del Estado de Delaware y más tarde presidente del Consejo Presidencial para la Calidad del Medio Ambiente.

    Antes de que los científicos de todo el mundo comenzaran a ocuparse del tema del invierno nuclear, Peterson investigó para el Congreso de su país el impacto que tendría en el medio ambiente una guerra nuclear. Fue también uno de los principales promotores de la Conferencia dé Washington, el año pasado, en la que se anuncié el análisis científico del invierno nuclear. Dentro de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ocupa el cargo de consejero regional para la zona de Norteamérica y el Caribe. Es también miembro destacado de la Sociedad Nacional Audubon.

    Informar a la población

    Para Peterson, es imprescindible realizar una tarea de información entre toda la población. "Esto se está haciendo a través de libros, de vídeos, de películas, conferencias y mediante otras acciones más institucionalizadas que se canalizan a través de organismos internacionales. También se ha presentado informes a los departamentos de Defensa de diversos países sobre cuál sería el impacto de la utilización de las armas nucleares".En este sentido, Peterson se alegra de que en estos días se haya celebrado en Londres una conferencia internacional de la Asociación de Científicos contra las Armas Nucleare (SANA) sobre el tema El Reino Unido, después de la guerra nuclear. Al término de la reunión, celebrada en el Royal Festival Hall, un equipo de científicos -tres norteamericanos y un soviético- recorrerán las siete mayores ciudades británicas explicando en qué consiste el invierno nuclear.

    El experto norteamericano se muestra absolutamente seguro de los efectos descritos en el informe de Washington, "porque no es una invención de nadie, sino una realidad científica avalada por más de 300 especialistas norteamericanos, europeos y soviéticos. Todos coinciden en señalar que es el problema global más importante que amenaza a la humanidad, muy por delante incluso del crecimiento de la población humana".

    Declaraciones de Russel W. Peterson sobre la "guerra nuclear"

    Aunque todavía prosiguen las investigaciones, casi todos los expertos se han puesto de acuerdo en suscribir el hecho de que no nos encontramos ante una ficción, sino ante una amenaza real. "Se hacen cada vez mayores esfuerzos no sólo por estudiar este fenómeno, sino también por encontrar una solución al problema. Este mismo mes aparecerá un nuevo informe sobre el invierno nuclear, auspiciado por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. También se han interesado por este tema otros muchos organismos científicos y ciudadanos de mi país".La solución más radical para esta amenaza pasaría por el desarme nuclear total, aunque Peterson manifiesta escepticismo ante la probabilidad de que esto suceda. "Cada vez son más los países que están en disposición de ser protagonistas y primeros promotores de este desastre, y cada vez, por tanto, aumentan las posibilidades de que por algún error comience el ataque. Entonces de nada servirían las preocupaciones por los problemas de la humanidad. Los efectos del invierno nuclear serían devastadores para los hombres y para los ecosistemas".

    http://elpais.com/diario/1984/11/12/sociedad/469062002_850215.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8979
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:26 pm

    UN NUEVO ESTUDIO PREDICE 2 MIL MILLONES DE MUERTOS Y UN INVIERNO NUCLEAR DE AL MENOS 25 AÑOS DESPUES DE UNA "LIMITADA" GUERRA NUCLEAR



    Publicado por: Buscando la Verdad

    Es una escena horrible grabada en nuestra conciencia colectiva: Un destello de luz, una ráfaga de aire caliente y una nube en forma de hongo. Pero hay mucho más a una guerra nuclear, según un nuevo estudio revela.

    Los cineastas y novelistas han estado abordando el tema desde hace décadas. Algunos han sido desinfectados en su acercamiento (Jericó, 2006). Otros han sido brutalmente enfrentados (Threads, 1984, y The Road, 2009).

    Todos simplemente han especulado sobre el destino de la vida en la Tierra después de un apocalíptico intercambio nuclear.

    Ahora, un equipo de científicos de la atmósfera y el medio ambiente de los Estados Unidos han tomado una visión detallada de exactamente lo que todo ese polvo, cenizas y escombros en el airesignifican.

    En concreto, controlaron modelos de computadora sobre una pelea entre Pakistán y la India a través de un software de predicción climática avanzado desarrollado para estudiar el cambio climático en materia de contaminación.

    El resultado? Es malo.

    Incluso para esta "limitada, regional guerra nuclear", significa una caída de uno a dos grados en la temperatura global y un corte de nueve por ciento en las precipitaciones en todo el mundo.

    En términos prácticos, esto equivale a la pérdida de cosechas en todo el mundo y la hambruna.

    Otro estudio del año pasado igualó condiciones similares a una cifra de muertos proyectado: Estamos hablando de 2 mil millones de vidas perdidas.

    Y eso es el resultado de un conflicto nuclear pequeño.

    No es uno grande entre países como China y Rusia. TraduccionMaEl

    Los investigadores basaron sus cálculos en la detonación de 100 ojivas nucleares. Estos se fijan en aproximadamente el tamaño de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima.

    "Una guerra limitada, regional nuclear entre India y Pakistán en el que cada lado detona 50 15 kt podrían producir unas 5 megatoneladas de carbono negro," indica el informe.

    "Esto se auto-alzaria hasta la estratosfera, donde sería extendido a nivel mundial,  produciendo una caída brusca de la temperatura de la superficie y fuerte calentamiento de la estratosfera".

    El "invierno nuclear" resultante iba a durar al menos 25 años - casi el doble de las estimaciones anteriores.

    Con las temperaturas más frías desde hace más de 1000 años, pero extendiendose por décadas, vendrá una expansión del hielo marino - y las heladas asesinas que reducirán las estaciones de crecimiento de entre 10 y 40 días cada año.

    Otros efectos secundarios incluyen una pérdida de 20 a 50 por ciento en la densidad de la capa de ozono en las zonas pobladas. Estos niveles serían sin precedentes en la historia de la humanidad, dice el informe, causando grandes daños a la agricultura y los ecosistemas naturales - por no hablar de cáncer de la piel humana.

    Esto en cuanto a una "limitada" guerra nuclear.

    Recuerde: La moderna tecnología de la bomba de hidrógeno de Rusia, China y los Estados Unidos hace que este tipo de armas como los poseídos por la India y Pakistán parecen antiguos.

    Un intercambio entre estos grandes jugadores probablemente produciria efectos mucho peores.

    Los científicos confían en la exactitud de su evaluación.

    El modelo de computadora que conectan los datos toma en cuenta la química atmosférica, la dinámica del océano e incluso la interacción de los hielos marinos y masas de tierra con el aire.

    "El conocimiento de los impactos de las 100 pequeñas armas nucleares debe motivar a la eliminación de más de 17.000 armas nucleares que existen en la actualidad", escriben los investigadores.

    TraduccionMaEl / FUENTEMaEl: 28Julio-214 news.com.au

    Fuente: http://buscandoladolaverdad.blogspot.com/2014/07/un-nuevo-estudio-predice-2-mil-millones.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8979
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Jansef el Sáb Ago 09, 2014 4:34 pm

    ¿Cuáles serían las consecuencias de una guerra nuclear?


    ¿Cómo se vería el mundo incluso después de un pequeño conflicto nuclear? Foto: Thinkstock

    POR: Sandra Apolinar / Fuente

    ¿Sabes qué es el "invierno nuclear"? Se trata de una idea que puede parecer salida de la ciencia ficción. Pero tiene que ver con el uso de modelos climáticos con los que los científicos calculan exactamente cómo se vería el mundo incluso después de un pequeño conflicto nuclear.

    Esta noticia surgió en una revista llamada Earth’s Future, que publicó un estudio desenterrado por Francie Diep en Popular Science. El escenario hipotético es una guerra nuclear entre India y Pakistán. Ambos países lanzan bombas de 15 bombas kilotones (lo cual equivale a nada si se compara con los arsenales nucleares de los Estados Unidos y Rusia).

    Entonces, ¿qué pasaría si bombas con "poca" energía son explotadas?

    En los primeros minutos después de la explosión nuclear, todo lo que esté alrededor se incendiará. Las diminutas partículas de carbono negro comenzarían a levantarse de los restos en llamas, acumulando eventualmente cinco megatones en la atmósfera. El carbono negro, que le encanta absorber la luz solar, tiene dos efectos relacionados con: 1) el enfriamiento de la Tierra, y 2) el calentamiento de la estratosfera. Ambos tendrían consecuencias masivas, no sólo para la India y Pakistán, sino para todo el planeta.

    Si sólo se observan los números para el enfriamiento, los cambios de temperatura parecen impresionantes. Después de un año, la temperatura media de la superficie sería hasta de 18 grados centígrados bajo cero. El cambio de temperatura global podría provocar que caigan precipitaciones en un promedio de 9 por ciento. La región de los monzones en Asia podría ver la disminución de las precipitaciones en un 20 a 80 por ciento.

    Los cambios en las precipitaciones y la temperatura especialmente nos golpearían donde más nos duele: el estómago. El periodo de cultivo se reduciría en hasta 40 días en algunas zonas, por lo que la hambruna aumentaría.

    Y eso no es ni siquiera mencionar el ozono. El carbono negro evita que el calor llegue a la tierra, absorbe todo el calor en la estratosfera. Este calor extra en la estratosfera comenzaría a romper la capa de ozono que nos protege de la radiación del sol. El ozono se reducirá en un 20 a 25% en dos a cinco años después de la guerra nuclear.

    La radiación extra de rayos UV en un invierno nuclear interrumpirá el crecimiento del cultivo y mataría el fitoplancton, la base de la cadena alimenticia marina. Y va a ser malo para nosotros, también los autores estiman las personas podrían quemarse con el sol dos veces más rápido, lo que significa más cáncer de piel.

    Quizás lo que es más sorprendente sobre este modelo climático es que la Tierra tendía una recuperación demasiado lenta, los efectos de enfriamiento se sentirían incluso dos décadas después de la guerra. Lo cual, vamos a recordar una vez más, es por un conflicto relativamente pequeño. La guerra en sí es devastadora, pero la devastación de la guerra nuclear se extiende aún más lejos y por más tiempo.

    *Esta información la vimos en Gizmodo.

    http://www.swagger.mx/natural/que-pasaria-si-hubiera-un-guerra-nuclear

    Contenido patrocinado

    Re: El Invierno Nuclear, la Amenaza Final

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 5:09 pm


      Fecha y hora actual: Vie Dic 09, 2016 5:09 pm