PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Seguimiento conflicto Corea del Norte
Hoy a las 6:41 pm por Velociraptor

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Hoy a las 6:23 pm por Velociraptor

» Nibiru: Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Hoy a las 6:14 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Hoy a las 6:10 pm por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Hoy a las 6:00 pm por Jansef

» ENIGMAS Y CONSPIRACIONES
Hoy a las 12:39 pm por Jansef

» Seguimiento de la Construcción del NUEVO ORDEN MUNDIAL .
Hoy a las 12:34 pm por Jansef

» Terremotos en las Islas Canarias amenazan con un megatsunami en el océano Atlántico
Hoy a las 12:26 pm por Jansef

» Científicos de TODO EL MUNDO Revelarán Algo Increíble el 16 de Octubre de 2017
Ayer a las 5:04 pm por Jansef

» Seguimiento gran incendio en California 2017
Dom Oct 15, 2017 7:49 pm por Velociraptor

» Gran Colapso Económico es inevitable
Dom Oct 15, 2017 6:59 pm por Jansef

» ¿Calentamiento globlal o ingeniería climática?
Dom Oct 15, 2017 6:35 pm por Jansef

» Estación espacial china fuera de control acelera su caída a la Tierra y nadie sabe dónde impactará
Dom Oct 15, 2017 11:04 am por Velociraptor

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Sáb Oct 14, 2017 8:40 pm por Velociraptor

» Captan una estructura artificial o un inmenso cometa orbitando una estrella
Sáb Oct 14, 2017 9:07 am por Jansef

» Atacará automáticamente y sin piedad: Botón del fin del mundo que destruirá a los enemigos de Rusia
Vie Oct 13, 2017 7:57 pm por Velociraptor

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Vie Oct 13, 2017 4:22 am por Velociraptor

» ¡Alerta! Se acerca el terremoto BIG ONE, falla de San Andrés estado crítico!
Jue Oct 12, 2017 5:54 pm por Velociraptor

» El asteroide 2012 TC4 se acerca a la Tierra
Miér Oct 11, 2017 8:34 pm por Velociraptor

» El Gran Problema que Ocurrirá el 12 de Octubre de 2017
Dom Oct 08, 2017 7:20 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DEL SUPERVOLCÁN YELLOWSTONE , UN PELIGRO LATENTE .
Dom Oct 08, 2017 7:00 pm por Jansef

» Florida declara estado de emergencia para 29 condados ante la proximidad de la tormenta Nate
Dom Oct 08, 2017 7:49 am por Velociraptor

» La ola más grande jamás surfeada!!!
Vie Oct 06, 2017 8:42 pm por Velociraptor

» Consecuencias relacionadas con la subida en el nivel del mar
Vie Oct 06, 2017 8:11 pm por Velociraptor

»  Al menos 59 muertos y más de 515 heridos tras un tiroteo en Las Vegas
Jue Oct 05, 2017 2:49 pm por Velociraptor

» Una tormenta solar podría causar daños de 20 billones de dólares
Mar Oct 03, 2017 5:42 pm por Velociraptor

» "Un 99% de probabilidad": California podría estar al borde de un fuerte terremoto
Dom Oct 01, 2017 6:52 am por Velociraptor

» Pánico en Amiens: 26 hinchas, heridos tras derrumbarse una barrera de un estadio en Francia
Sáb Sep 30, 2017 7:29 pm por Velociraptor

» El fuerte sismo anunciado para Chile de una mentalista llamada Pitonisa es falso
Sáb Sep 30, 2017 6:51 pm por Velociraptor

» ESTE MATERIAL ES UN DOCUMENTO : LA VERDAD ACERCA DE LA LUNA Y LO QUE HAY EN ELLA . Luna Creciente - Nos mintieron sobre Todo
Jue Sep 21, 2017 1:52 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Mar Sep 19, 2017 8:23 am por Jansef

» PROFECÍAS 2017
Dom Sep 17, 2017 8:54 am por Jansef

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y CAMPOS FEMA: ¿Conspiración o Realidad?
Dom Sep 17, 2017 8:42 am por Jansef

» Escenario Apocalíptico: Millones de asteroides asesinos amenazan al planeta
Sáb Sep 16, 2017 9:16 pm por Jansef

» Argentina bajo el agua: una superficie equivalente a Corea del Sur está inundada
Sáb Sep 16, 2017 9:03 pm por Jansef

» ALINEACIONES - ECLIPSES Y TRANSITOS
Sáb Sep 16, 2017 8:24 pm por Jansef

» IRMA: "El huracán más fuerte" jamás visto en el Atlántico
Miér Sep 13, 2017 9:02 pm por Jansef

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Miér Sep 13, 2017 8:28 pm por Jansef

» Siete superhuracanes sacudirán EE.UU., México y el Caribe entre 2013 y 2018
Miér Sep 13, 2017 6:26 pm por Jansef

» NASA advierte sobre épico estallido de rayos gamma en la galaxia que podrá observarse en 2018
Miér Sep 13, 2017 5:53 pm por Jansef

» PREPARACION MEXICO
Mar Sep 12, 2017 6:20 pm por Jansef

» Preparación EEUU y Canadá
Mar Sep 12, 2017 6:12 pm por Jansef

» REGALO DE REIKI A DISTANCIA
Lun Sep 11, 2017 9:50 pm por Javii Luz

» La portada de EL PERIÓDICO del 11 de septiembre del 2017
Dom Sep 10, 2017 9:31 pm por Jansef

» Notícias última hora. Miles de millones de personas bajo amenaza de muerte por la geoingeniería.
Dom Sep 10, 2017 4:11 pm por Jansef

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Miér Sep 06, 2017 1:55 pm por Jansef

» Un planeta habitable podría existir a solo 16 años luz de la Tierra
Miér Sep 06, 2017 1:15 pm por Jansef

» Nuestro Sistema Solar tendrá un segundo Sol
Miér Sep 06, 2017 1:01 pm por Jansef

» ATAQUE - PULSO ELECTROMAGNETICO U.S.A.
Lun Sep 04, 2017 8:39 pm por Jansef

» Facebook desactiva una inteligencia artificial que 'cobró vida propia'
Lun Sep 04, 2017 12:26 pm por Jansef

» EL CAMBIO QUE VIENE NACERÁ EN NUESTRO INTERIOR
Dom Sep 03, 2017 12:10 pm por Jansef

»  ¡Contacto! : Astrónomos detectan una señal de radio de afuera de la galaxia
Jue Ago 31, 2017 3:58 pm por Jansef

» Un muy feliz cumpleaños para SAHU ARI MEREK
Mar Ago 29, 2017 6:22 pm por Halfaro

» ¿Está por entrar el Sol en una nube galáctica de gas interestelar a un millón de grados?
Mar Ago 29, 2017 4:09 pm por Jansef

» Científicos logran recrear la fusión nuclear encontrada dentro de las estrellas
Lun Ago 28, 2017 8:53 pm por Jansef

» El ambicioso plan de la NASA para salvar a la Tierra del supervolcán de Yellowstone
Jue Ago 24, 2017 6:50 pm por Jansef

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Jue Ago 24, 2017 4:40 pm por Jansef

» Fuertes nevadas nocturnas sacuden Marte
Miér Ago 23, 2017 8:53 pm por Jansef

» ¿Proceden los seres humanos de Marte?
Mar Ago 08, 2017 4:52 pm por Jansef

» "Evento planetario": ¿Hacia dónde se dirige el iceberg gigante que 'partió' la Antártida? Seguimiento Larsen C
Dom Ago 06, 2017 10:01 am por Jansef

» ¿Privacidad o Seguridad? EL CONTROL TOTAL
Sáb Ago 05, 2017 1:56 pm por Jansef

» Alerta : La Electricidad Cerebral en Peligro - LA RESONANCIA SCHUMANN .
Sáb Ago 05, 2017 1:37 pm por Jansef

» Los científicos advierten: una ciberguerra global sería igual que una atómica
Sáb Ago 05, 2017 1:36 pm por Jansef

» Seguimiento al Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Sáb Ago 05, 2017 1:16 pm por Jansef

» Plan de preparación para el contacto extraterrestre
Miér Ago 02, 2017 9:51 pm por Jansef

» seguimiento. #Venezuela .
Miér Ago 02, 2017 9:47 pm por Jansef

» Descubren que nuestros antepasados tuvieron sexo con una especie de homínido 'fantasma'
Vie Jul 28, 2017 8:16 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE LAS CORRIENTES MARINAS
Mar Jul 25, 2017 6:46 pm por Electra11

» QUE PASARA ESTE DIA???
Mar Jul 25, 2017 6:23 pm por Electra11

» Ten Fe ! MADURO SE CAE DE "podrido"
Mar Jul 25, 2017 6:15 pm por Electra11

VISITANTES

Navegación

Amigos


    URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Comparte
    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Jul 30, 2014 10:04 am

    Carol escribió:
    Debido a los estudios e investigaciones realizadas durante los últimos 20 años por nuestro fundador , Sahú Ari Merek , iniciamos este seguimiento al comenzar a cumplirse varios de los cálculos enunciados por el , acerca del comienzo de  una próxima Era de Hielo dentro de pocos años .




    Desde que la Tierra se formó hace unos 4500 millones de años, el clima no hizo otra cosa que cambiar. Si bien la climatología es una ciencia que todavía está en pañales, y es infinitamente más lo que los científicos ignoran que lo que saben a ciencia cierta, lo poco que se conoce permite hacer algunas conjeturas sobre lo que se puede esperar para el futuro.


    Lo que sabemos es producto de observaciones hechas por muchas disciplinas que ayudan con sus investigaciones a la climatología. Dos de esas disciplinas aportaron la mayor parte de la información que disponemos: la geología y la astronomía. Son los geólogos los que pacientemente fueron estableciendo la edad de los diferentes estratos que forman la corteza terrestre, y dividieron a la historia en eones, épocas, eras, períodos y edades. Todos hemos escuchado palabras como era “paleozoica” y sus 5 períodos como el famoso carbonífero, cuando se formaron las grandes selvas, o el mesozoico, con su período Jurásico donde abundaban los dinosaurios.

    Como se puede observar en al gráfico, durante la historia de la Tierra las concentraciones de CO2 atmosférico nunca reflejaron una influencia sobre las temperaturas que los proxys nos manifiestan. La temperatura andaba por un lado y el CO2 por el otro, por más que este gas tenga una pequeña capacidad de absorber e irradiar energía. Esa capacidad también la tienen muchos elementos de la tabla periódica, que forman parte de la superficie del planeta.

    También se comprobó que desde hace 2 millones de años ocurrieron no menos de 60 avances y retrocesos de los hielos, con los correspondientes períodos cálidos intermedios llamados “interglaciales”. La primera glaciación ocurrió durante el Precámbrico, hace más de 570 millones de años. Los períodos de glaciaciones más recientes ocurrieron durante el Pleistoceno, distribuidos entre 2,6 millones y 11,700 años atrás.

    Hoy estamos viviendo en el último interglacial al que denominamos Holoceno. Eso quiere decir que una nueva edad glacial está esperando su turno para aparecer. En realidad, este interglacial cálido comenzó hace unos 11.700 años, aunque ha sido menos cálido que los anteriores. Es que la tendencia del clima a lo largo de la historia geoló-gica muestra un avance hacia el enfriamiento completo, el día en que la Tierra se convierta en una verdadera “bola de nieve”, cubierta de un hielo que no se volverá a derretir.

    Lo malo es que las glaciaciones duran cientos de miles o millones de años y los inter-glaciales son muy cortos en comparación: alrededor de 12 a 15 mil años.

    Pero no son los cambios de interglaciales a glaciaciones lo que nos debe preocupar dado que nuestra escala de tiempo humano se cuenta en menos de centurias. ¿Se enfriará la tierra dentro de 500 años, o 100 años? Como dijo Luis XIV, el Rey Sol, “Después de mí el Diluvio,” a nadie le preocupa lo que sucederá dentro de 500 años. Quienes hacen la apelación al futuro de las generaciones venideras en realidad están más preocupados por sus apetencias personales de hoy, que conseguirán más fácilmente sacudiendo nuestras emociones. El famoso periodista norte-americano Mencken, allá por la década de 1920, nos advertía de algo que está sucediendo ahora: “La urgencia por salvar al mundo es la falsa fachada del ansia de gobernarlo.”


    Lo que suceda a fines de este siglo apenas les preocupará a nuestro bisnietos. Y no está dentro de nuestras posi-bilidades el querer controlar una magnitud geológica descomunal como el clima. Creer que actualmente podemos modificar el clima de todo el planeta es una muestra de arrogancia que no es exclusiva de nuestra época. Hacia el siglo 3 ya le pedían los vasallos al Rey Canuto que detuviera las mareas.


    Lo que debe preocupar a los políticos son los cambios climáticos de corto plazo que se suceden dentro de cortos períodos menores que 100 años. Por ejemplo, en el Siglo 20 hemos presenciado cuatro cambios de clima, siempre con la consiguiente alarma de los científicos y la prensa con histéricas advertencias de inminentes edades glacia-les, y también inminentes catástrofes por un calentamiento que haría desaparecer los hielos del Ártico, derretiría los hielos de Groenlandia y la Antártida, y haría crecer al nivel del mar entre 20 y 60 metros.

    La verdad es que ni los enfriamientos ni los calentamientos fueron catastróficos, y la humanidad, con muchos menos recursos tecnoló-gicos que hoy, ha sobrevivido de manera impecable. El nivel del mar apenas si ha venido creciendo desde hace 100 años a menos de 2 milímetros anuales, algunas veces hasta 3, y otras veces como ahora, el ascenso parece haber comenzado a frenarse, y hasta invertirse.

    El gran problema con los políticos es que tienen la mala costumbre de creer que los científicos pueden darles las respuestas que ellos necesitan sobre muchos asuntos que ignoran, y peor todavía, ¡los científicos creen que pueden dárselas! En algunos campos de la actividad humana es más o menos posible que los científicos puedan sugerir algunas respuestas puntuales y limitadas, pero cuando se trata de un sistema esencialmente caótico e imprevisible como el clima, las respuestas generalmente no merecen ninguna confianza.

    Aumento de la biomasa de las plantas según aumento del CO2



    Gracias al aumento del CO2 en la atmósfera, las variedades vegetales al aire libre han aumentado su producción de biomasa y, lógicamente, el rendimiento de las cosechas aumentó de manera proporcional. Las plantas del tipo C4, que incluyen las hortalizas, los granos, las frutas, han sufrido un aumento de su producción de biomasa que varía entre un 30 y un 45%. Si a esto se le añaden las nuevas tecnologías mecánicas, el control satelital de la siembra y cosecha, y las variedades de granos modificados genéticamente, el aumento del tonelaje de las cosechas es formi-dable y prácticamente ha aventado al fantasma de las hambrunas generalizadas.

    Casi todo esto se reduciría en caso de un enfriamiento severo, similar al de la Pequeña Edad de Hielo ocurrida entre el 1400 y el 1850. Aumentaría la frecuencia de sequías y las estaciones excesivamente lluviosas serán menos fre-cuentes, porque la historia geológica de muchas regiones indica que a las épocas frías se corresponden épocas de fuertes fríos, como lo demostrara el geólogo argentino Miguel A. González, ex Investigador del CONICET y Miembro de la Academia de Ciencias de New York que realizó un estudio de 25 años en la región desértica de las Salinas del Bebedero, en la provincia de San Luis.

    Los trabajos de González y sus colegas han sido reconocidos como de im-portancia mundial debido a sus hallazgos, uno de los cuales fue la comprobación, por primera vez, que los fósiles de foraminíferos se podían encontrar también en ambientes alejados de los mares. De acuerdo a su investigación pa-leoclimática, cuando el planeta se enfrió, el lago de las Salinas del Bebedero tuvo entrada de agua dulce desde el río Desaguadero; paralelamente el enfriamiento del planeta condujo a que gran parte de Sudamérica al este de los Andes, tuviese los climas más áridos de toda su historia geológica.

    Fig. 1: El Sol y el movimiento del baricentro a su alrededor



    Este punto de equilibrio puede estar algunas veces dentro del núcleo del sol, pero la mayor parte del tiempo se ubica fuera del mismo, hasta una distancia de unos 1,3 millones de kilómetros. Han determinado los astrónomos la manera en que el baricentro evoluciona alrededor del, sol describiendo curvas circulares semi concéntricas, que toman formas algo caóticas o irregulares, y otras veces adoptan la forma de tréboles bastante uniformes con dibujos armoniosos y hasta simétricos. Observando estos gráficos de curvas del sol alrededor del baricentro, y comparando con lo sucedido en tiempos históricos y geológicos, los astrónomos y astrofísicos llegaron a la con-clusión de que existe una correlación tan estrecha entre ellos que hasta es posible calcular cómo cambiará el clima de acuerdo a la posición que tiene el baricentro en el sistema solar. Las formas de las curvas del baricentro tienen este aspecto:

    Fig. 1: El movimiento del baricentro en dos diferentes períodos


    La comparación entre la forma de las curvas que forma el baricentro y los hechos históricos relacionados con el clima, evidenció que durante los episodios en los cuales el baricentro transitó a lo largo de órbitas ordenadas (o en forma de 'trébol') alrededor del sol, su emisión energética fue máxima y el clima terrestre tendió hacia el calentamiento. Asimismo esas comparaciones pusieron en evidencia que durante los episodios durante los cuales el baricentro se movió de modo caótico alrededor del sol, la emisión energética del sol fue mínima y estos últimos episodios coincidieron con las mínimas temperaturas conocidas en el planeta para el último milenio como lo demostró la astrónoma Checa Ivanka Charvatova (1995).

    Figura 2: A la izquierda, el movimiento irregular, caótico, registrado entre 1727 y 1905. Al centro el movimiento regular en “trébol” armónico y de gran simetría, y a la derecha el patrón entre caótico y regular registrado entre 1778 y 1905.

    Figura 3: Patrones observados en diferentes épocas desde 1192 hasta 1955

    El sol regresa a su forma ordenada de trébol después de 178.7 años y este tipo de movimiento dura unos 50 años. Las partes más desordenadas del movimiento del baricentro corresponden a los prolongados mínimos de la actividad solar, durante el último milenio, conocidos como los Mínimos Wolf, Spörer, Maunder y Dalton.
    En definitiva, los astrofísicos, astrónomos, los geólogos, y muchos climatólogos se preguntaron: ¿Qué podría estar ocurriendo con el clima global? Cualquier intento en pos de comprender como se calienta una casa sin prestar atención al rol que juegan las estufas que existan en ella, puede convertirse en una tarea infructuosa, cuando no, en tarea de resultados equívocos.
    Pese a ello numerosos científicos preocupados por el clima de la Tierra descartaron el efecto del sol sobre el mismo, pese a ser prácticamente la única 'estufa' de la superficie del planeta. Porque recordemos que el sol entrega más del 99 % de la energía utilizada en todos los procesos que ocurren en la porción exterior de la Tierra, incluyendo en ello a gran parte de la corteza terrestre sólida. La energía solar inclusive moviliza muchos procesos geológicos desarrollados hasta una profundidad importante dentro de la corteza terrestre, vinculados a procesos bio-geo-químicos superficiales y sub superficiales.
    En primer lugar y en contra de lo hasta ahora supuesto respecto a que las variaciones en la emisión energética del sol no alcanzarían para modular el clima terrestre, Hansen y Lacis (1990) demostraron que a un 0,1% de variación en la emisión de radiación solar, el clima terrestre responde con una variación media del orden de 0.2º C. Por lo tanto y aquí viene lo interesante, una disminución de la emisión energética solar oscilante entre 0.2% y 0.5%, sería más que suficiente como para producir un enfriamiento planetario similar al ocurrido durante los siglos pasados: la ya mencionada Pequeña Edad de Hielo. Esto fue reafirmado por otros científicos como Foukal, 1990; Reid, 1991 y Landscheidt, 1995.
    La complejidad de los mecanismos involucrados, escapa a las posibilidades de explicarlas aquí y ahora. De todas esas investigaciones es importante rescatar un elemento fundamental: el movimiento inercial del sol y de todo el sistema solar es tan preciso, que puede ser modelado matemáticamente a lo largo de miles de años, tanto hacia el pasado como hacia el futuro. Ello permitió comparar el movimiento solar del pasado con datos precisos provenientes de:
    Actividad solar (los llamados números de Wolf, en relación directa con la emisión energética solar, y bien medidos desde 1700 hasta el presente).

    Mediciones precisas de auroras polares y actividad magnética terrestre, ambas en relación directa con la actividad solar.

    Datos precisos de actividad volcánica, en estrecha relación con la influencia gravitatoria de los planetas 'gigantes'.

    Largas series de registros climáticos instrumentales obtenidas para el Hemisferio Norte.

    'Proxy records', o registros climáticos indirectos tales como el estudio de anillos de crecimiento anual de árboles, las capas anuales de deposición de hielo en Groenlandia y Antártida, y todos los registros geológicos que se han venido estudiando, por ejemplo, en las Salinas del Bebedero.


    Por ejemplo, del análisis y comparación de los números Wolf de los ciclos solares y los eventos climáticos de la historia, el astrónomo Finlandés Timo Niroma hizo el siguiente gráfico donde la curva inferior, de color verde, representa la actividad solar desde el año 1600 hasta el año 1820. Niroma descubrió que el patrón de variación de los ciclos solares vuelve a repetirse a partir de 1820 hasta nuestros días.

    Se ve en la curva verde al gran Mínimo Solar Maunder, época en que no se vieron manchas en el Sol durante 70 años. No se ha vuelto a repetir algo tan profundo. Luego vemos que los ciclos solares 3 y 4, previos al Ciclo 5 (o Mínimo Dalton) ocurrido entre 1795 y 1820, condujeron a un notable enfriamiento de la Tierra que duró hasta más allá del 1830, casi 1850. Cuando Niroma superpuso ambas curvas notó la notable similitud y pensó que no era nada aventurado pensar que este patrón seguiría cumpliéndose.

    Por ello Timo Niroma se atrevió a proyectar el patrón hacia el futuro y comprueba que desde poco después del 2000 se había comenzado a producir un enfriamiento del planeta que se profundizará hacia el 2030, coincidiendo con las predicciones de otros astrónomos, como el americano Rhodes Fairbridge, y el alemán Theodore Landscheidt, asegurando que en esa época se producirá un doble Mínimo Solar al que denominaban Gleissberg, pero que se quiere rebautizar ahora como Landscheidt en su honor.



    Este pronosticado ciclo de 65 a 70 años de enfriamiento coincide con los ciclos observados por la Organización Mundial de Alimentos y Agricultura, en la pesca comercial, donde se observan ciclos de 65 años de crecimiento de la abundancia y reducción de la pesca –que también coincide con las oscilaciones oceánicas como la Oscilación Decadal del Pacífico, y la Oscilación Multidecadal del Atlántico. Nada es casual, todo tiene un encadenamiento de causas y efectos que han sido determinados con bastante precisión. También los astrónomos L.B. Klyashtorin y A.A. Lyubushin, del Instituto Federal Ruso de Pesquerías y Oceanografía, en su reciente estudio “Cambios Climáticos Cíclicos y Productividad de Peces”, identifican claramente un ciclo de 60 años (55-75 años) que atribuyen sin duda alguna a las variaciones de la actividad solar.


    ¿Son algo nuevo estos estudios? Para nada. Ya en 1914 el gran oceanógrafo y geólogo Sueco, Otto Petterson, publicó un estudio que abrió un extenso debate entre sus pares por su teoría de las “Variaciones Climáticas en tiempos históricos y prehistóricos,” (Svenska Hydrogr. Biol. Komm., Skriften, No. 5, 26 p.), donde habla de “la fuerza generadora de mareas” de la acción combinada del Sol y la Luna y su influencia sobre la abundancia de arenques y otras especies en el Ba´ltico y el Atlántico Norte. En un fascinante trabajo de revisión histórica, revisando una inmensa cantidad de documentos históricos, que comienzan con las Sagas Vikingas y terminan con las mediciones de salinidad y temperatura del agua del Báltico en 1913, expone una abrumadora correlación entre el clima de Escandinavia, el fracaso de cosechas y als hambrunas, el asentamiento de poblaciones en Islandia y Groelandia y su posterior abandono por el avance de los hielos, el congelamiento completo del Mar Báltico, etc, y las fases lunares y la actividad solar.


    Todas estas investigaciones, laboriosamente documentadas y profundamente comprobadas, apuntan al principal culpable de los cambios climáticos que experimentó la Tierra en su historia y su socia: el Sol y la Luna.


    Luego, estas correlaciones entre ciclos naturales de los océanos, los ciclos solares, la cantidad de manchas, y la variación de la actividad magnética del sol, se correlacionan muy sólidamente con lo mencionado antes: la posición del baricentro del sistema solar, que parece ser la llave que abre el cofre del misterio de las variaciones del sol y del clima de la Tierra.



    La Actividad Volcánica
    Viene ahora la correlación entre los períodos de variación del baricentro y la actividad volcánica. Cuando el sol realiza los tréboles ordenados se ha observado una baja actividad volcánica. Cuando el sol está en una trayectoria caótica alrededor del baricentro, la actividad volcánica es mayor –tal como ocurre en estos momentos con erupciones importantes de varios volcanes como el Chaitén en Chile, el Tungurahua de Ecuador, volcanes en Guatemala, el volcán de Islandia, cuyo nombre nadie puede pronunciar, el reciente volcán Merapi de Malasia, la creciente actividad de volcanes en Alaska, el Kilahuea de Hawaii, etc.

    En la figura se puede ver que cuando el baricentro tuvo una forma de trébol armónico, la actividad volcánica entre 1900 y 1960 fue mínima. El índice del velo de polvo volcánico lo demuestra. El triángulo rojo es el punto medio de la duración del período de trébol armónico del baricentro.

    Y finalmente L. Elleder compiló y ordenó en 2005 las 20 inundaciones catastróficas ocurridas en Praga en los últimos 1.000 años, y todas se correlacionan perfectamente con el ciclo de 179 años del movimiento del baricentro. Tantas correlaciones entre fenómenos observados y el movimiento del baricentro no pueden atribuirse a una mera casualidad. Las probabilidades en contra de que sean obra de la casualidad son astronómicas. Dice un viejo adagio: “Una vez, es el azar; dos veces es casualidad; la tercera vez es confirmación.”
    Como anécdota ilustrativa, es interesante recordar que Napoleón invadió Rusia en plena culminación de la Pequeña Edad de Hielo. En 1812, cuando sus tropas debieron retirarse de Moscú, entre otras cosas a causa del frío, el sol estaba transitando por un episodio de órbitas caóticas (mínimo Dalton) y justo ese año pasó exactamente por el centro de masas del sistema planetario. Precisamente por eso en ese momento ocurrió el episodio de menor emisión de energía solar de toda la Pequeña Edad de Hielo y quizá ese y los dos o tres inviernos siguientes, hayan sido los inviernos más fríos de la segunda mitad del milenio.
    Lo más importante de todo esto es que de las investigaciones de Charvatova y los demás astrónomos, surgió la información de que alrededor de 1.990 el sol comenzó a transitar por un nuevo episodio durante el cual predominará su recorrido por órbitas caóticas del baricentro alrededor del Sol. Esta situación durará hasta alrededor del año 2040, y luego regresará lentamente a órbitas más regulares. Volveremos a tener un nuevo calentamiento. De acuerdo a todo lo expresado, es posible entonces que durante las próximas décadas el sol experimente prolongados episodios de baja emisión energética y un aumento de la actividad volcánica, que con su velo de polvo causará un enfriamiento adicional de la atmósfera.


    Ello podría generar un apreciable enfriamiento en el clima del planeta, en contra de lo postulado por los defensores de la hipótesis según la cual el clima del planeta se está calentando gracias al 'efecto de invernadero' motivado por las actividades humanas. Como les dije antes, tal posible enfriamiento ya había sido pronosticado en 1990 por Rhodes Fairbridge, y en 1995 también por Theodore Landscheidt, en ambos casos basados en la variación futura de la actividad solar.


    Los argumentos que presentan los sostenedores de la hipótesis de un enfriamiento causado por la anómala actividad del sol, que fue pronosticada hace décadas con una precisión notable, merecen que sea considerada seriamente por quienes tienen nuestro destino en sus manos. Si aplicasen el Principio de Precaución como lo vinieron haciendo hasta ahora –pero que se hizo para apoyar los anuncios del peligro de un calentamiento que no se ha producido- deberían aplicarlo con mucha mayor razón ante la posibilidad de que el peligro que presentan los científicos solares sea en verdad mucho mayor –y no se necesita, como dicen ellos, que ante un peligro semejante sea necesaria una comprobación perfecta de los argumentos presentados.



    Repitiendo los argumentos del Panel Intergubernamental del Cambio Climático, “Hay que tomar acción ahora, ya! No hay tiempo que perder! Porque si la manera que se presentaron los tres últimos veranos y los tres últimos inviernos que han padecido en el hemisferio norte son un botón de muestra, el frío que se viene será mejor que nos sorprenda comulgados.”


    Hoy nos enfrentamos a dos hipótesis de trabajo: La primera y más popular, por todos conocida, es que el planeta se calentará de manera catastrófica por culpa de las actividades humanas y la emisión de dióxido de carbono; un desenfrenado consumismo, y un uso excesivo de los combustibles fósiles.


    La segunda hipótesis y más reciente, es que los cambios de clima tienen causas primariamente naturales, y que las actividades humanas alteran los climas a escala regional, principalmente a través de la agricultura, de la deforesta-ción de las grandes selvas y bosques, y de la construcción de grandes represas y embalses hidroeléctricos, que permiten producir energía para las industrias y ciudades del país, sino también la extensa irrigación que convierte tierras yermas en campos fértiles para la producción de alimentos.


    No voy a discutir la validez o la falta de mérito en ninguna de las hipótesis, sino que voy a intentar describir qué pasaría con la hipótesis del enfriamiento del planeta si las tendencias siguen su curso. De la hipótesis del calen-tamiento ya hemos escuchado hablar demasiado, casi diría que es un tema que se ha constituido en una neurosis noógena extendida sobre todo en las naciones más adelantadas.
    Las neurosis son aprovechadas por los grupos que son los verdaderos dueños del mundo para seguir manteniendo su poder sobre el resto de la humanidad. Y si no hay una buena razón para la existencia de una neurosis, entonces inventan una que se adecúa a sus planes. Recorde-mos que el periodista Mencken, dijo allá por la década del 20, “La misión de la política es mantener a la población alarmada, y por ello clamorosa para ser conducida a la seguridad, amenazándola mediante una interminable serie de espectros y fantasmas, todos ellos imaginarios.” Alguna semejanza con el presente no se debe a la casualidad.


    Pues bien, ¿qué pasaría en América Latina en caso de un enfriamiento del planeta? Durante la conocida Pequeña Edad de Hielo que se inició hacia el año 1300 y se extendió hasta 1850, con breves intervalo de calor, el clima de Sudamérica era mucho más frío que ahora. He leído crónicas de los conquistadores que fundaron en 1591 a Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia, hablando de una región fértil y de clima moderado en el verano, pero con inviernos tan rigurosos que los grandes árboles se partían al medio durante las heladas. Déjenme decirles esto otra vez: heladas en pleno trópico, ya que Santa Cruz está a latitud 12ºS, que congelaba la savia de los árboles y producía el estallido de sus troncos. Preguntarán ¿Por qué no se congelan así los árboles de Finlandia, Alaska, o de Rusia? Porque los árboles de esas regiones, entre ellos las coníferas, contienen savia o resina que impide que eso suceda, pero los árboles de los trópicos no han desarrollado esa defensa contra el clima.


    Los principales problemas que causaría un enfriamiento en Latinoamérica se encuadran en dos aspectos principales: la producción de alimentos y la necesaria provisión de energía para hacer habitables a los edificios, sean escuelas, hospitales o simplemente los hogares. El tercer aspecto que hay que considerar es el de la salud de la población: El frío causa la muerte de mucha más gente que el calor. De hecho, durante y después del inverno muere 7 veces más gente que durante o después del verano. Hay demasiados estudios médicos y estadísticas de los ministerios de salud del mundo al respecto, que no permite una discusión al respecto. Por ejemplo, en San Pablo, Brasil, una se-mana donde la temperatura desciende un grado por debajo de 20ºC, se produce mayor mortalidad por complicacio-nes pulmonares que durante las olas de calor donde la temperatura sube un grado por encima de los 32ºC.


    El Dióxido de Carbono Atmosférico y un futuro probable
    En las últimas décadas se ha observado un aumento notable del dióxido de carbono, el CO2 culpado de calentar a la Tierra. Pero, lejos de ser un contaminante, el CO2 es nada menos que el alimento de las plantas. Más alimento a cualquier ser viviente, sea animal, ave, pez o planta, se traduce en un aumento de la producción de biomasa. Los humanos se vuelven obesos, el ganado engorda, produce más carne y vale más. Las plantas crecen más rápido y se desarrollan más. Eso lo observaron nuestros horticultores hace cientos de años y así nacieron los invernaderos, donde los niveles de CO2 rondan las 1000 a 1200 partes por millón, unas cuatro veces más que en el aire a nuestro alrededor.


    Un clima frío produce mayor sequía que uno cálido, algo que no debería causar sorpresa a nadie, porque las preci-pitaciones se darán en forma de nieve y no agua de lluvia. Pero los efectos serían diferentes de acuerdo a las regiones que se estudien. Por ejemplo, en la costa oeste de Sudamérica el enfriamiento del Pacífico provocará una menor evaporación y una reducción de las precipitaciones en la Cordillera de los Andes, y los glaciares retendrían como hielo el agua que antes entregaban como aporte a los ríos. Gracias a la grandes nevadas y al frío volvería a crecer el glaciar Chacaltaya al oeste de la ciudad de La Paz.


    En Argentina, por su lado, este fenómeno se expresaría de la siguiente manera: se reforzaría el sistema de vientos del oeste y sudoeste; el viento Pampero se hace más intenso, más frecuente y más persistente. Este viento seca a la pampa. Se dificulta la llegada a la pampa de las masas de aire cálido y húmedo que, desde el Amazonas y el Atlántico ecuatorial traen los vientos del norte y noreste. El clima desértico avanza desde el sudoeste sobre el clima de estepa y sobre la provincia de Buenos Aires, desplazando al subtropical húmedo hacia la Mesopotamia. Las nevadas en la cordillera sur son más abundantes y los ríos que nacen en ellas se harán más caudalosos durante los deshielos de primavera, formando lagunas y alimentando abundantemente a los sistemas Desaguadero, Curacó, y Colorado. Este panorama no es nuevo y ha sucedido en otras eras y períodos pasados como lo demostró el Dr. González.


    La frontera de las áreas para siembra se correría hasta unos 300 o 400 kilómetros hacia el ecuador; el calor favo-rece a las plantas y el frío reduce y hace más lenta su producción de biomasa –de allí que la vegetación realmente espesa y abundante está en los trópicos y no en las regiones boreales; la estación de crecimiento se acortaría impidiendo en algunas regiones las dos y hasta tres cosechas de granos por año; la disminución de abastecimiento de alimentos, más el aumento del precio por un menor rendimiento por hectárea y una disminución en la relación combustible y energía invertida en la siembra y cosecha, provocarían una escasez que sería cada vez más seria debido al aumento de la población: más bocas para alimentar y una disminución de la oferta de bienes de consumo. No sólo se afectaría la agricultura sino que las actividades productivas sufrirían un efecto dominó: la primera ficha de la hilera será el precio de la energía que aumentará por el incremento de la demanda para consumo no producti-vo como calefacción.


    La segunda ficha es que esto causará un aumento en los costos de producción y una retrac-ción en la demanda; la próxima ficha es la disminución de las ventas y el cierre de fuentes de producción –y de trabajo- y un creciente desempleo. Una vez abierta la Caja de Pandora se podrá ver una legión de demonios sa-liendo de ella.

    La ficha que sigue es el crecimiento del descontento en la población y la agitación social, algo que somos muy proclives en Latinoamérica. Si los políticos no quieren verse envueltos en tremendos problemas deberían invertir los escasos recursos que disponen para sus países, deberían tomar las previsiones necesarias para enfrentar a un perí-odo de clima muy frío que tendría una duración de alrededor de 50 a 70 años. Asegurar la inversión en producción de energía barata para evitar la caída de las fichas del dominó que les llevarán al colapso de sus economías, a las revueltas populares, enfrentamientos armados, represión, y eventualmente a la disgregación de la nación. Desgra-ciadamente la emisión de mayores cantidades de CO2 al ambiente no ayudará a calentar al planeta, y no ayudará a paliar las crisis que surgirán en todos los países del mundo, especialmente por el estado de indefensión ante los países industrializados en que nos encontramos la mayor parte de los Latinoamericanos.


    Los países en la franja tropical se verán menos afectados por el frío, y Brasil, como primera potencia industrial y económica de Sudamérica entrará al juego con una enorme ventaja: su clima no cambiará mucho, y estará en una posición de competitividad en los mercados mundiales como casi ningún otro país. Sólo la India, parcialmente, estaría en sus regiones cálidas en posición de sobrellevar esos 70 años de crisis económica mejor que los países que se verán afectados por el enfriamiento global.



    Es el Sol, estúpido!
    Hemos llegado ahora al punto en que tengo que explicar por qué creemos que habrá un enfriamiento global. Las ciencias que apoyan la hipótesis son la astronomía, la geología, y la oceanografía. Hay una ley no promulgada por parlamentos que se conoce como la Ley de Repetición de los Efectos Observados. La observación de fenómenos recurrentes a lo largo de la historia llevó a la comprobación de diversos ciclos de distinta duración y amplitud. Todos hemos oído hablar de los Ciclos de Milankovitch, y los efectos que tienen sobre el clima la inclinación del eje terrestre, la precesión de los equinoccios, el diámetro y forma de la órbita alrededor del sol, etc. Los astrónomos también han observado y estudiado muy a fondo otros factores que afectan directamente al clima, casi con ex-clusión total de otros menos importantes como los gases invernadero. Se trata de lo que conocemos como “bari-centro” o centro de equilibrio de las masas del sistema planetario solar, y su posición en el sistema planetario varía con el movimiento de los planetas alrededor del sol.



    ¿Qué es el baricentro del sistema solar?, preguntarán ustedes. Es el punto en el espacio donde las masas de los planetas están en equilibrio; donde las fuerzas gravitatorias de todos los cuerpos del sistema solar se neutra-lizan. Como los planetas giran alrededor del sol y van cambiando de posición en el espacio, ese punto también se va desplazando y forma un patrón o dibujo que tiene características que se pueden calcular de manera matemática y muy precisa. La astronomía es una ciencia muy exacta.


    El baricentro está ubicado en la región ocupada por el sol. A veces está dentro del núcleo del sol mismo, pero otras veces, como cuando todos los planetas están perfectamente alineados a un lado del sol, sumando linealmente sus fuerzas de gravedad, podría llegar a estar a unos 500.000 kilómetros de la superficie del sol. Este es el aspecto que el desplazamiento del baricentro forma en su trayectoria y las fechas en que ocurrió.
    http://apocalipticus.over-blog.es/article-el-frio-que-se-acerca-61214628.html

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Jul 30, 2014 10:06 am

    Vórtice Polar reduce las temperaturas de verano

    El vórtice polar está de vuelta ... pero muchos estadounidenses están felices de ver que llegue este momento.

    El vórtice está trayendo temperaturas frescas de verano en la región central y sur, que recuerdan a muchos residentes de principios de septiembre en lugar de mediados de junio. En algunas áreas, bajas temperaturas récord se están estableciendo y los máximos del día son los más bajos en la historia.

    Móvil, Alabama, en el Golfo de México, reportado una baja temperatura de 64 grados jueves por la mañana, rompiendo un récord de temperatura de 128 años de edad,. Huntsville, Alabama empató un récord de 59 grados establecidos en 1945.

    Nashville, Tennessee empató un récord establecido en 1886 de 57 grados. Otras ciudades estableciendo récords de baja temperatura incluyen Kansas City, Missouri y Omaha, Nebraska.


    Los meteorólogos dicen que el aire frío desde el vórtice se va a ampliar hacia el este por el resto de la semana y en el fin de semana, bajando las temperaturas desde Michigan hasta el sur de Louisiana.

    Los cambios de temperatura también han causado incidentes climáticos inusuales. Las trombas marinas formadas sobre el lago Erie el domingo y los meteorólogos dicen que los otros Grandes Lagos están en riesgo de trombas marinas debido a las aguas más cálidas de mezcla con el aire más frío.
    Publicado el Julio 18, 2014 Por Jason Wert , Redactora




    http://jimbakkershow.com/es/tag/polar-vortex/

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Jul 30, 2014 10:15 am

    14 de julio de 2014
    El vórtice polar regresa en julio a EE.UU.: ¡Hasta 30 grados F por debajo de lo normal! 
    Y pensabas que el vórtice polar se había terminado. Meses después de uno de los climas más fríos en años recientes, expertos ahora advierten que habrá más frío este año, en lo que se supone que es la cima del Verano en el centro de los Estados Unidos, dijo Mashable.




    "La región que estuvo congelada durante todo el Invierno y gran parte de la Primavera - el hielo del Lago Superior duró hasta Junio, estableciendo un nuevo récord - está a punto de enfriarse de nuevo," dijo el sitio. "OK, tal vez no se congelará, pero será hasta 20-30 grados más frío que el promedio para esta temporada."

    Aunque es bizarro, la consecuencia positiva de este cambio inusual del clima es que el frío no se sentirá tanto.

    Comentario: "Tranquilos, que al menos no pasarán calor." Mientras tanto, no saben ya cómo ocultar que lo que estamos viendo es un enfriamiento global. ¿A dónde fue a parar el famoso calentamiento?

    "Los expertos dicen que el aire polar del Océano Ártico llegará a Canada y los Estados Unidos la próxima semana, trayendo consigo temperaturas frías para la mitad Este del país," explicó Yahoo! News. "Las temperaturas en Chicago llegarán hasta los 70 grados, haciendo que parezca más Septiembre que Julio. La temperatura máxima del Miércoles fue de 72 grados, y la temperatura en Julio 16, 2013 fue de 93 grados.

    Los Texanos también pueden esperar temperaturas "cómodas" debido a la trayectoria del aire, como lo describe la Asociación Nacional Océanica y Atmosférica.

    "Las temperaturas podrían caer a 20 grados por debajo de lo normal en Kansas y Oklahoma," dijo Yahoo! News, citando información del Servicio Nacional Meteorológico.

    "En el lado Oeste de las Rocosas, el aire tropical del Pacífico se mueve al norte de Hawaii a Alaska mientras California se seca y calienta; del otro lado, aire frío desde el Yukón se mueve al sur hacía la costa Este y el centro," dijo Eric Holthaus de Slate.

    Algunos no estarán felices con las temperaturas de Verano, como Jerry Shields de Local2.com "En lugar de las condiciones cálidas de Verano, se sentirá más como Otoño. Las temperaturas serán 5-10°C menos de lo normal. Esto mantendrá la temperatura baja en el día y aún más baja durante la noche," dijo.

    http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2014/07/el-vortice-polar-regresa-en-julio-eeuu.html

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Jul 30, 2014 11:24 am

    Mientras tanto en Australia....

    Noticias 
    Brisbane temperatura más fría en 103 años

    Si tienes la suerte de estar leyendo esto desde la comodidad de tus mantas, puede ser que sea mejor quedarse allí, Brisbane ha tenido sus temperaturas más frías en 103 años.

    Desde 28 de julio 1911 Brisbane no había sentido tanto frío, con 2.6c a las 6.41am.

    A las 7 am, subió a 3.3C.

    Matt Bass, meteorólogo , dijo que la región estaba muy por debajo de sus temperaturas medias.

    "Si se sentía frío, eso es porque lo era, ese es bastante fenomenal para Brisbane", dijo Bass.

    "El promedio para esta época del año es 12C, por lo que Brisbane estaba a punto 9C debajo de la media, que es bastante impresionante realmente, tener la mañana más fría de 103 años es un gran record quebrado."

    El lugar más frío en el estado estuvo en Oakey que puso los pies en los 6.1C, que fue la temperatura más fría de la ciudad desde 2011.



    Brisbane no fue la única ciudad que golpea temperaturas, hito con Clermont al romper su récord de más frío en dos días en una semana.



    "Clermont, en las minas de carbón, bajó a -4.5 que es un nuevo récord para ellos, su récord anterior fue de -3,7, que fue creado ayer, así que han vuelto a romper su récord de dos días seguidos." Todas estas bajas temperaturas están siendo llevadas en el aire se mueve tan frío desde el sur, junto con las noches claras. "Estamos observando una serie de frentes fríos a empujar el aire muy frío a través de Australia del Sur, Victoria y Nueva Gales del Sur, lo que ha traído la nieve bajo nivel. "Lo que es bueno para las pistas de esquí de ahí abajo, pero una vez que todo lo que el aire se mueve hacia Queensland todavía es muy frío y se pierde toda esa humedad que cae en todo Victoria y esas otras áreas.



    Estos caballos sufren una mañana helada en Stanthorpe donde se informó a ser-6C. Foto: Paul Tully.   

    "En este momento lo que surge aquí es frío y seco, y en las noches claras como anoche que el aire seco frío hiela afuera muy fácilmente." El indicador de temperatura comienza a elevarse lentamente en Brisbane sentado en una 3.6c fresco, poco antes de las 8 am, con una parte superior de 22c prevista para hoy, aunque no te emociones demasiado ya que se espera de nuevo las temperaturas frías mañana. "No habrá otra mañana fría mañana, probablemente no es tan frío como esta mañana, pero aún así va a ser muy frío a través de los Darling Downs y el interior y muy frío a lo largo de gran parte de la franja costera también.


    Vacas entre la escarcha en Warwick. Imagen: Terry West, Southern Downs Tiempo y Stormchasing.


      "Va a ser tal vez uno o dos grados más caliente que esta mañana y luego el lunes será un poco más cálido. "Para el martes y el miércoles vamos a tener un poco de nube alrededor, estamos buscando a temperaturas de regreso hacia la media de alrededor de 11C."
    Otras áreas frías eran;
    Warwick -5,9
    Kingaroy -5,7
    Applethorpe -5,4
    Dalby -5,0
    Clermont -4,5
    Miles -4,3
    Roma -4,3
    Beaudesert -3,8
    Ipswich / Amberley -2,5
    Gympie -1,5
    Charleville -1,5
    Coolangatta 1,0 - por la mañana más fría desde Julio 2011
    Sunshine Coast 2.0

    Mientras tanto, la ola de frío se prevé enviar precios de las hortalizas se eleva hasta tres veces los precios normales. La combinación de un comienzo inusualmente tarde al invierno más una plomada repentina a mínimos casi récord ha confundido a los ciclos de crecimiento de cada planta.


    http://www.couriermail.com.au/news/queensland/brisbane-hits-coldest-temperature-in-103-years/story-fnihsrf2-1226986116278?nk=073566e8fa5824957d564ddc7156c1e6

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Jul 30, 2014 12:11 pm

    Traducido con Google.

    2014: un año récord

    Fecha: 29/07/14   Dr. David Whitehouse

    "Después de los más calurosos de mayo y junio jamás registrado y con una amenaza de El Niño prevé que causará temperaturas globales se eleven, Karl Mathiesen, con su ayuda, se pregunta ¿estamos viviendo el año más caluroso desde que comenzaron los registros?" Así que le pregunta al Guardian. Will 2014 quiebre registros mundiales de temperatura y vencer a 2010? Esa es una pregunta interesante, con sólo la mitad de los datos del año disponible. Sin embargo, ha sido una interesante 2,014 hasta ahora. NOAA ha hecho tuvo un gran impacto sobre los dos meses muy calurosos de mayo y junio

    Para mayo, el promedio de anomalías de la temperatura global de la tierra y el mar combinado fue de 0,74 + / - 0,07 ° C - el más caliente nunca. Meses anteriores fueron un poco más fresco, marzo-mayo fue el tercero más cálido registrado, Enero - Mayo fue el quinto más cálido. Puede vio el hemisferio norte la temperatura del océano más caliente en 0,60 + / - 0.07, la temperatura de la tierra hemisferio sur más cálido en 1.21 = / - 0,23 y el segundo más caluroso hemisferio sur anomalía de la temperatura del océano en 0,58 + / - 0.04 En los datos de junio de NOAA también fue la más alta récord para el mes 0,72 + / - 0,09 por la parte norte y el hemisferio sur del océano. La temperatura tierra-océano del hemisferio norte empatado con 2010, 2012 y 2014. 

    Esos datos son la materia de los titulares, pero tienen que ser mirado con una perspectiva más amplia. Uno tiene que mirar a los gráficos de la NOAA para una mejor visión. Lástima que no ponen las barras de error en ellos!

    Temperaturas terrestres y oceánicas globales, la figura 1, muestran junio al ser un registro pero no es realmente algo que uno no esperaría de vez en cuando. Mayo es el mismo, la figura 2. Haga clic en la imagen para agrandar. En lo que va de este año ha sido estadísticamente idéntica a años anteriores, la figura 3.





    En cuanto a los otros conjuntos de datos GISS de la NASA ha de mayo como un registro (en un 0,06 º C) y junio no. Enero-abril fue genial. HadCruT4 muestra de mayo al ser un registro, pero sin significación estadística, mayo de 2010 fue de sólo 0.004 grados más fresco! En el momento de escribir datos HadCruT4 junio aún no estaba disponible!

    El punto clave que se desprende de los datos de temperatura para el año hasta la fecha es que a pesar del récord de mayo y junio, mes en su conjunto 2014 hasta ahora ha ido a la zaga de 2010. Con el fin de ser un registro, debe haber un poco más de mes récord o un levantamiento general, sin precedentes en la temperatura global durante el resto del año. Así que ha sido cálida recientemente, rompió todos los récords, pero no van a hacer 2014 un año récord por su cuenta.

    http://www.thegwpf.org/2014-a-record-year/

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Jul 30, 2014 3:21 pm


    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Lun Sep 29, 2014 3:02 pm

    27 de septiembre de 2014
    La Temperatura récord del planeta fue de 56,7 ºC, pero eso fue en 1913, hace mas de un siglo
    De vez en cuando hay que recordar los datos que se tienen para que la gente de a pie se vaya dando cuenta de que no todo lo que nos cuentan sobre el "calentamiento global" es verdad y que las mentiras se desmontan con los datos y la realidad de ahí afuera, por mucha publicidad calentologa que nos bombardeen en los medios de comunicación "oficialistas".



    El 10 de Julio de 1913 se batió el récord de calor en el planeta en el Valle de la muerte en California, hace por tanto 101 años, mas de un siglo ya, entonces ¿alguien se explica esto del calentamiento global ? , ¿como es posible que en 101 años no se haya vuelto a batir ni un nuevo récord de temperaturas mas altas que la de 1913? ....

    Mientras que el récord de frío se ha batido varias veces en el ultimo siglo, siendo la ultima vez y por tanto el récord de frío del planeta en el año 2013 con -91,2 ºC en la Antártida como no podría ser de otra forma.

    El récord de frío se dio hace un año y el de calor hace 101 años, solo aplicando la lógica humana, no hay que ser un lumbreras, para ver como nos intentan tomar el pelo los que crearon el gran negocio del IPCC, y es el frío lo que aumenta mientras que el máximo de calor se quedo en 1913, 101 años para que en cualquier punto del planeta se hubiera podido producir un nuevo récord de calor y esto no ha ocurrido, aunque solo fuera una décima mas, ¿no decís que hace 30 años que estamos calentándonos?, ¿como entonces es posible tal brutal discrepancia termométrica real con lo que proclamáis?, pensad en ello y sed objetivos/as con lo que se nos cuenta y con la realidad de ahí afuera que sigue desmontando las mentiras del IPCC y sus secuaces :-).

    http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2014/09/la-temperatura-record-del-planeta-fue.html

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Lun Sep 29, 2014 3:08 pm

    20 de septiembre de 2014
    El Hielo del ÁRTICO sigue creciendo, el negocio del IPCC sigue bajando
    En estas fechas de Septiembre se alcanza el mínimo de hielo en el Ártico cada año, y el máximo en la Antártida, y a mediados de Marzo es al revés, siendo el Hielo Ártico el que alcanza en esas fechas su máximo Hielo Marino.

    Este año en contra de las predicciones Al Goreras e IPecinianas (IPCC), que llevan diciéndonos durante décadas que el hielo del planeta se derrite y se derritirà más y más hasta que en estas fechas en las que estamos de finales de verano, ya no veríamos hielo en el Ártico, pues nada de nada, es justo lo contrario y el hielo cada año se va recuperando y el deshielo es cada vez menor, como ya en su día los cientificos climatologos les dijeron desde la retaguardia a los "oficialistas" del IPCC, que era una absoluta gilipollez y un desprecio a la inteligencia humana, o al menos a la inteligencia científica.

    * Aquí abajo tenéis la gráfica del hielo Ártico desde 2002 hasta 2014 que es la linea roja, como veréis queda en una situación media de los últimos 12 años y en el 7º lugar de menor deshielo de verano de estos 12 años que son los que se miden concienzudamente por el nuevo satélite de la NASA, y muy lejos del deshielo que ocurrió en 2012 y que ya en su día en este blog explique por que ocurrió y las causas "naturales" meteorológicas de aquel verano y en aquella zona del Ártico.




    * Con ZOOM en la parte del máximo deshielo de los meses de septiembre.


    Linea roja es 2014, la actualidad, al punto mínimo ya alcanzado de deshielo de este año, y como veréis a mucha distancia del deshielo del 2012 que es la linea rosa-morada de abajo del todo.

    Este año el mínimo deshielo se ha quedado en unos 5 millones de kilómetros cuadrados de hielo marino, mientras que en el 2012 fue de 3 millones de Kilómetros Cuadrados, por tanto la recuperación de hielo Marino de este año frente al 2012, en solo 2 años de intervalo, ha sido de nada mas y nada menos que de 2 Millones de Kilómetros cuadrados de Hielo mas este verano, o lo que es lo mismo que este Mínimo veraniego Ártico en el que estamos ha habido 2 Millones de Kms cuadrados mas de hielo sin derretir que lo que hubo en 2012, una recuperación bestial y que una vez mas va en contra dirección de los oficialistas del IPCC que llevan décadas pronosticando un secuencial deshielo Ártico , de año tras año, hasta que por estas fechas ya deberíamos habernos quedado casi sin hielo Ártico en los meses de verano, según nos contaban con sus cuentos para no dormir, incluida la peli de terror del señor Al Gore :-) .

    Pues bien las muestras indican como el Ártico gana hielo y los pronosticos del IPCC estaban equivocados una vez mas también en este tema.

    Para que veáis el "Contraste" del mínimo de hielo marino del Ártico entre los años 2012 y 2014, y veáis a simple vista esa recuperación de hielo en dos años ,de esos nada menos que 2 Millones de Kms Cuadrados de más hielo este 2014 , os dejo con las siguientes imágenes de como estaba el Ártico a mediados de septiembre en 2012 y como esta a mediados de septiembre este 2014.
    El hielo marino es lo que veis en AZUL, en blanco la parte donde hay ya nieve sobre suelo, en el caso de Groenlandia, como ya sabéis, nunca pierde su cobertura de hielo-nieve en todo el año.

    * AÑO 2012, 16 Sep 2012.


    Y aquì abajo como quedo este año, 2014, el mìnimo de hielo , con 2 Millones MÀS de hielo que hace dos años.
    * AÑO 2014, 17 Sep 2014



    http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2014/09/el-hielo-del-artico-sigue-creciendo-el.html

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Oct 08, 2014 2:00 pm

    Anomalias de clima


    Los descansos tiempo otoño registros: en la región de Perm nevado En la región de Perm hoy, cayó la primera nevada. Según los meteorólogos, la noche en la región se redujo a 13 mm de lluvia en la lluvia de la mañana se convirtieron en nieve De acuerdo con el centro regional especializado en sistemas de información geográfica Andrew Shikhova, nevadas a principios de octubre, "no es la norma en la región."   Otro récord fue roto en Vladivostok. Se registró una temperatura mínima del aire absoluta en todo más de 130 años de historia de las observaciones meteorológicas. Martes por la mañana en la capital costera era única ventaja de un grado Celsius. La última vez que la temperatura cayó a un récord de valores bajos, de 30 septiembre de 1968 y era igual a más 4,3 grados, según Tass.   La semana pasada tuvo lugar la primera nieve de los residentes en el territorio de Krasnodar. La precipitación de invierno cayó en Krasnaya Polyana, altura de cubierta es de 7 cm. Añadir que el verdadero invierno en las montañas de Sochi por lo general viene en diciembre.




    http://www.ntv.ru/novosti/1226799/


    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Oct 08, 2014 2:14 pm

    Dejo un articulo publicado en el The Wall Street Journal, sobre la falta de conocimiento en la ciencia climática. El cima siempre ha cambiado en nuestro mundo.



    Ciencia climático no Colocado

    By Steven E. Koonin

    Sept. 19, 2014 12:19 p.m. ET



    Estamos muy lejos de los conocimientos necesarios para hacer una buena política climático, dice destacado científico Steven E. Koonin



    La pregunta crucial para la política científica no es si el clima está cambiando. Ese es un asunto resuelto: El clima siempre ha cambiado y siempre lo hará. Mitch Dobrowner



    La idea de que "La ciencia del clima se liquida" corre a través de los debates populares y políticos de hoy en día. Por desgracia, esa afirmación es errónea. No sólo ha distorsionado nuestros debates públicos y de política sobre cuestiones relacionadas con la energía, las emisiones de gases de efecto invernadero y el medio ambiente. Pero también ha inhibido los debates científicos y políticos que tenemos que tener en nuestro futuro climático. Mi formación como físico-junto computacional con una carrera de 40 años de investigación científica, el asesoramiento y la gestión en el ámbito académico, el gobierno y el sector privado, me ha ofrecido la, de cerca perspectiva extendida sobre la ciencia del clima. Discusiones técnicas detalladas durante el pasado año con los principales científicos del clima me han dado una mejor idea de lo que sabemos y no sabemos, sobre el clima. He llegado a apreciar el reto científico de enormes proporciones de responder a las preguntas que los responsables políticos y el público están pidiendo.


    Tampoco es la cuestión crucial de si los humanos estamos influyendo en el clima. Eso no es una broma: Hay pocas dudas en la comunidad científica de que las cantidades continuamente crecientes de gases de efecto invernadero en la atmósfera, debido en gran medida a las emisiones de dióxido de carbono provenientes del uso convencional de combustibles fósiles, están influyendo en el clima. También hay pocas dudas de que el dióxido de carbono permanecer en la atmósfera durante varios siglos. El impacto actual de la actividad humana parece ser comparable a la variabilidad intrínseca, natural del sistema climático en sí. Más bien, la cuestión científica fundamental, sin resolver para la política es, "¿Cómo será el cambio climático durante el próximo siglo bajo las dos influencias naturales y humanos?" Las respuestas a esta pregunta en los planos mundial y regional, así como a las preguntas igualmente complejos de cómo se verán afectados los ecosistemas y las actividades humanas, deben informar nuestras decisiones acerca de la energía y la infraestructura. Pero-aquí está el truco-esas preguntas son las más difíciles de responder. Desafían, de manera fundamental, lo que la ciencia puede decirnos acerca de los climas futuros. A pesar de que las influencias humanas podrían tener graves consecuencias para el clima, son físicamente pequeño en relación con el sistema climático en su conjunto. Por ejemplo, se espera que las adiciones humanos a dióxido de carbono en la atmósfera por medio de la siglo 21 para cambiar directamente efecto invernadero natural de la atmósfera por sólo 1% a 2%. Dado que el sistema climático es muy variable en su propia, que pequeñez establece un muy alto bar para proyectar con confianza las consecuencias de la influencia humana. Un segundo desafío de "saber" el clima del futuro es la mala comprensión actual de los océanos. Los océanos, que cambian a lo largo de décadas y siglos, tienen la mayor parte del calor del clima e influyen fuertemente la atmósfera. Desafortunadamente, precisas observaciones e integrales de los océanos están disponibles sólo para las últimas décadas; el registro fiable sigue siendo demasiado corto para entender adecuadamente cómo los océanos va a cambiar y cómo eso afectará el clima. Un tercer reto fundamental surge de evaluaciones que pueden amplificar dramáticamente o silenciar la respuesta del clima a las influencias humanas y naturales. Una información importante, que se cree que duplicar aproximadamente el efecto de calentamiento directo de dióxido de carbono, vapor de agua implica, nubes y la temperatura.



    Los científicos miden el nivel del mar del mar de Ross en la Antártida. National Geographic / Getty Images Pero evaluaciones son inciertos. Ellos dependen de los detalles de los procesos tales como la evaporación y el flujo de radiación a través de las nubes. Ellos no se pueden determinar con confianza de las leyes básicas de la física y la química, por lo que deben ser verificadas por, observaciones precisas y detalladas que son, en muchos casos, aún no disponible. Más allá de estos desafíos observacionales son los planteados por los modelos informáticos complejos utilizados para proyectar el clima futuro. Estos programas masivos intentan describir la dinámica e interacciones de los diversos componentes del sistema Tierra-la atmósfera, los océanos, la tierra, el hielo y la biosfera de los seres vivos. Mientras que algunas partes de los modelos se basan en leyes físicas bien probadas, otras partes involucran estimación técnicamente informado. El modelado por ordenador de sistemas complejos es tanto un arte como una ciencia. Por ejemplo, los modelos climáticos globales describen la Tierra en una cuadrícula que se encuentra limitado por capacidad de la computadora para una resolución de no más fino de 60 millas. (La distancia de la ciudad de Nueva York a Washington, DC, está por tanto cubierto por sólo cuatro celdas de la cuadrícula.) Pero procesos como la formación de las nubes, la turbulencia y la lluvia todo suceda en escalas mucho más pequeñas. Estos procesos críticos a continuación aparecen en el modelo sólo a través de supuestos ajustables que especifican, por ejemplo, cómo la cubierta media nube depende de la temperatura y la humedad promedio de una caja de rejilla. En un modelo dado, docenas de estos supuestos deben ser ajustados ("sintonizado", en la jerga de los modeladores) para reproducir tanto las observaciones actuales y registros históricos imperfectamente conocidos. A menudo escuchamos que hay un "consenso científico" sobre el cambio climático. Pero en cuanto a los modelos informáticos van, no hay un consenso útil a nivel de detalle relevante para la evaluación de la influencia humana. Desde 1990, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático o IPCC, ha estudiado periódicamente el estado de la ciencia del clima. Cada informe sucesiva a partir de ese esfuerzo, con la contribución de miles de científicos de todo el mundo, ha llegado a ser visto como la valoración definitiva de la ciencia del clima en el momento de su edición.


    Para el último informe del IPCC (septiembre de 2013), el Grupo de Trabajo I, que se centra en la ciencia física, utiliza un conjunto de unos 55 modelos diferentes. Aunque la mayoría de estos modelos están sintonizados para reproducir las características generales del clima de la Tierra, las marcadas diferencias en sus detalles y proyecciones reflejan todas las limitaciones que he descrito. Por ejemplo: • Los modelos difieren en sus descripciones de la temperatura media de la superficie del siglo pasado por más de tres veces todo el calentamiento registrado durante ese tiempo. Tales desajustes también están presentes en muchos otros factores climáticos básicos, incluyendo la precipitación, que es fundamental para el balance energético de la atmósfera. Como resultado, los modelos dan muy diversas descripciones de funcionamiento interno del clima. Ya que ellos no están de acuerdo de forma tan marcada, no más de uno de ellos puede estar en lo cierto. • A pesar de que la temperatura media de la superficie de la Tierra aumentó bruscamente en 0,9 grados Fahrenheit durante el último cuarto del siglo 20, ha aumentado mucho más lentamente durante los últimos 16 años, así como la contribución humana al dióxido de carbono en la atmósfera ha aumentado en un 25%. Este hecho sorprendente demuestra directamente que las influencias naturales y la variabilidad son lo suficientemente poderoso como para contrarrestar la influencia actual calentamiento ejercida por la actividad humana. Sin embargo, los modelos de la famosa logran captar esta desaceleración en el aumento de la temperatura. Varias docenas de explicaciones diferentes de este fracaso se han ofrecido, con la variabilidad oceánica más probable jugar un papel importante. Pero todo el episodio sigue poniendo de relieve los límites de nuestro modelo. • Los modelos describen más o menos en la medida en la reducción del hielo marino ártico observado durante las últimas dos décadas, pero fallan para describir el crecimiento comparable de hielo marino antártico, que ahora está en un máximo histórico. • Los modelos predicen que la baja atmósfera en los trópicos absorberá gran parte del calor del calentamiento de la atmósfera. Pero ese "punto caliente" no se ha observado con confianza, poniendo en duda nuestra comprensión de las votaciones cruciales de vapor de agua de la temperatura. • A pesar de que la influencia humana sobre el clima era mucho más pequeña en el pasado, los modelos no explican el hecho de que la tasa de aumento global del nivel del mar de hace 70 años era tan grande como lo que observamos hoy en día-cerca de un pie por siglo. • Una medida crucial de nuestro conocimiento de las evaluaciones es la sensibilidad-que el clima es, el calentamiento inducido por una duplicación de la concentración hipotética-dióxido de carbono. Mejor estimación actual de la sensibilidad (entre 2,7 y 8,1 grados Fahrenheit grados Fahrenheit) no es diferente, y no más seguro, de lo que era hace 30 años. Y esto es a pesar de un esfuerzo de investigación heroico cuesta miles de millones de dólares. Estas y otras muchas preguntas abiertas, de hecho, se describe en los informes de investigación del IPCC, aunque una lectura detallada y bien informado es a veces necesaria para discernir ellos. No son cuestiones "menores" para ser "limpiado" por una mayor investigación. Más bien, son las deficiencias que erosionan la confianza en las proyecciones de computadora. Trabajar para resolver estas deficiencias en los modelos climáticos deberían ser una de las principales prioridades para la investigación del clima. Sin embargo, un funcionario público de lectura única "Resumen para responsables de políticas" del IPCC ganaría poco sentido de la medida o las implicaciones de estas deficiencias. Estos son desafíos fundamentales para nuestra comprensión de los impactos humanos sobre el clima, y no deben ser despedidos con el mantra de que "la ciencia del clima está resuelto." Mientras que las últimas dos décadas ha habido importantes avances en la ciencia del clima, el campo aún no es lo suficientemente maduro como para responder de manera útil a las preguntas difíciles e importantes se pide de él. Este estado decididamente inestable destaca lo que debería ser obvio: Comprender el clima, en el nivel de detalle correspondiente a las influencias humanas, es un problema muy, muy difícil. Podemos y debemos tomar medidas para hacer proyecciones climáticas más útil con el tiempo. Un compromiso internacional de un sistema de observación del clima mundial sostenida podría generar un registro de cada vez más larga de observaciones más precisas. Y cada vez más poderosas computadoras pueden permitir una mejor comprensión de las incertidumbres en nuestros modelos, rejillas modelo más finos y descripciones más sofisticadas de los procesos que ocurren dentro de ellos. La ciencia es urgente, ya que podríamos estar desprevenido si nuestro entendimiento no mejora con más rapidez que el propio clima cambia. Un rigor transparente también sería una buena noticia, especialmente teniendo en cuenta las decisiones políticas y de políticas trascendentales en juego. Eso podría ser apoyado por "equipo rojo" regular, independiente revisa a realizar pruebas de esfuerzo y desafiar las proyecciones, centrándose en sus deficiencias e incertidumbres; que sería sin duda la mejor práctica del método científico. Pero debido a los cambios climáticos naturales durante décadas, se necesitarán muchos años para obtener los datos necesarios para aislar con confianza y cuantificar los efectos de la influencia humana. Los responsables políticos y el público pueden desear para la comodidad de la seguridad en su ciencia del clima. Pero me temo que la promulgación rígidamente la idea de que la ciencia del clima está "resuelto" (o es un "engaño") degrada y enfría la empresa científica, retrasar su desarrollo en estos asuntos importantes. La incertidumbre es un motor primario y motivador de la ciencia y debe ser enfrentado de frente. No debe limitarse a las conversaciones de la barra lateral silenciosos en conferencias académicas. Decisiones de la sociedad en los próximos años serán necesariamente basarse en el conocimiento incierto de los climas futuros. Esa incertidumbre no tiene por qué ser una excusa para la inacción. Hay prudencia bien justificada en la aceleración del desarrollo de tecnologías de bajas emisiones y en medidas de eficiencia energética rentables. Pero más allá de las estrategias climáticas tales "sin excusas" esfuerzos tienen costos, riesgos y problemas de eficacia, por lo que los factores no científicos inevitablemente entran en la decisión. Estos incluyen nuestra tolerancia al riesgo y las prioridades que le asignamos al desarrollo económico, la reducción de la pobreza, la calidad ambiental y la equidad intergeneracional y geográfica. Los individuos y los países pueden legítimamente no están de acuerdo acerca de estas cuestiones, por lo que el debate no debe ser sobre "creer" o "negar" la ciencia. A pesar de las declaraciones de numerosas sociedades científicas, la comunidad científica no puede reclamar ningún conocimiento especial para abordar las cuestiones relacionadas con las metas y los valores más profundos de la humanidad. Las esferas políticas y diplomáticas son los más adecuados para debatir y resolver estas cuestiones, y tergiversar el estado actual de la ciencia del clima no hace nada para avanzar en ese esfuerzo. Cualquier discusión seria sobre el cambio climático debe comenzar por reconocer no sólo las certezas científicas, sino también las incertidumbres, sobre todo en la proyección de futuro. Reconociendo esos límites, en lugar de ignorarlos, dará lugar a una discusión más sobria y en última instancia más productivo de las políticas de cambio climático y el clima. Hacer lo contrario es un flaco favor a la ciencia del clima en sí.


    http://online.wsj.com/articles/climate-science-is-not-settled-1411143565


    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Oct 08, 2014 2:40 pm

    ¿Calentamiento global?

    El hielo alrededor de la Antártida bate su récord de extensión desde que se realizan mediciones

    Durante el pasado mes de septiembre la capa de hielo alrededor de la Antártida ha alcanzado la mayor extensión desde que se realizan mediciones.



    Libertad Digital 2014-10-08


    El pasado 20 de septiembre la capa de hielo marino que rodea la Antártida alcanzó una extensión de 20,14 millones de kilómetros cuadrados, su mayor superficie desde que se realizan mediciones fiables hace más de tres décadas, a finales de los 70.


    La propia NASA ha reconocido este récord en un comunicado hecho público este martes en el que, sin embargo, recuerda insistentemente la pérdida de hielo en el Ártico, por lo que asegura que "el planeta como un todo" está respondiendo a los modelos climáticos.


    No obstante, también hay que señalar que en los dos últimos años la extensión de hielo en el Polo Norte ha crecido de forma significativa: el mínimo de verano alcanzado también en el mes de septiembre fue de 5.02 millones de kilómetros cuadrados, 1,6 millones más que en 2012.



    En cualquier caso, esta tendencia al crecimiento del hielo antártico no había sido prevista por ningún modelo científico de los que se manejan habitualmente para demostrar el cambio climático y, en última instancia, el calentamiento del planeta. Un calentamiento que no se ha producido ni de lejos en la forma en la que recogían estos modelos. Además, la propia NASA ha tenido que reconocer que esa falta de calentamiento no se debe, tal y como aseguraban algunos científicos, a que dicho calor se esté 'almacenando' en los océanos.


    El máximo de superficie helada es un dato es muy significativo porque la desaparición del hielo sobre la Antártida y sobre Groenlandia son las principales razones esgrimidas por los teóricos del calentamiento global para anunciar una catastrófica subida del nivel de los mares –el hielo en el Ártico al estar flotando en el agua no afectaría al nivel marino-. Lamentablemente para ellos ambas se están demostrando falsas: Groenlandia sólo pierde un 0,007% de su hielo al año mientras que en la Antártida la superficie helada está, como podemos ver, en máximos históricos.


    http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014-10-08/el-hielo-alrededor-de-la-antartida-bate-su-record-de-extension-desde-que-se-realizan-mediciones-1276530224/


    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Miér Oct 08, 2014 3:03 pm

    Congelacion antes del registro para el área 17/09/2014


      Por MIKE MAÍZ mcorn@dailynews.net


       Cuando la temperatura descendió bajo cero la madrugada del sábado, en un principio se consideró sólo otra peculiaridad en un año lleno de tiempo monstruosa.   Hasta, es decir, los registros de las heladas a largo plazo fueron revisados ​​y pronto se hizo evidente el septiembre 13 bajo de 31 grados, no sólo fue un nuevo récord para el día, pero un nuevo récord para la primera helada del otoño.   También significa temporada de crecimiento de este año - a 134 días - es la tercera más corta de la historia. El más corto fue de 114 días de 1901, seguido de 133 días en 1912.   Anteriormente, la helada caída temprana en 117 años de mantenimiento de registros en el Centro de Investigación de la Universidad de Agricultura del Estado de Kansas en el borde sur de Hays, era septiembre 17, registra dos veces en 1901 y de nuevo dos años más tarde en 1903.   Eso significa que la primera helada de este año rompió el anterior récord de 114 años de edad, por cinco días.   La lectura de 31 grados rompió el récord anterior de 35 grados establecido hace 40 años en 1974 La temperatura cayó por debajo de cero, poco antes de las 6 am del sábado, poco antes de que el sol comenzó a subir - a menudo una de las partes más frías del día.   Mientras que las temperaturas frías en el área de Hays son motivo de preocupación para los cultivos de otoño que aún no maduras para jefe de centro de investigación Bob Gillen, los 31 grados en Hays no era la lectura zona más fría.   En Alton, por ejemplo, la temperatura bajó a 29 grados Sábado.   Gillen también oyó hablar de una lectura de 29 grados al sur de Ellis el sábado también.   WaKeeney y Oberlin cada reportaron una baja de 30 grados, y Ness City se alcanzó el mínimo en Hays con 31 grados.   Las temperaturas en Atwood y Smith Center estaban peligrosamente cerca del punto de congelación, a los 33 grados, y Colby, Plainville y Russell tocaron un mínimo de 34 grados, lo suficientemente bajo como para potencialmente causar algunos daños en los cultivos, especialmente en las zonas bajas.   Algunas manchas también registraron temperaturas cercanas a la congelación de la mañana del domingo, aumentando el espectro de un doble golpe en esas áreas.   Si bien aún no está claro hasta qué punto podría haber sido causado mucho daño, Gillen dijo maíz, sorgo y soya son susceptibles a las temperaturas de congelación.   Ya, las hojas de las plantas de calabaza de cultivo en el centro de investigación se han vuelto negro como consecuencia de la temperatura de congelación, y el tercio superior de un campo de forraje ya asolada por la sequía creciente al este de Hays había vuelto marrón.   Gillen dijo que muchos campos de maíz ya se encuentran en una etapa en la que no se verán afectados muy mal por la congelación, pero eso no es el caso para muchos campos de sorgo grano.   "Una gran cantidad de sorgo tiene un largo camino por recorrer", dijo.   Por supuesto, los agricultores tuvieron que esperar antes de que pudieran entrar en el campo y planta de sorgo de este verano, el registro de un julio marcadamente más húmedo de lo normal.   Como resultado, la cosecha - en algunos casos - necesitará todo el tiempo que puede llegar a madura correctamente.   Días similares a lunes - cuando el cielo estaba nublado y temperaturas frescas - no ayudar al sorgo amantes del calor madura, dijo Gillen.   "Ese es otro día del calendario", dijo de maduración.   Gillen no es la predicción de la tristeza-y-doom como consecuencia de la congelación.   "Una catástrofe generalizada?" , preguntó. "Yo no lo creo. Pero va a doler algunas personas."   También está empezando a preocuparse de que los agricultores puedan obtener de trigo en el suelo en el momento oportuno.   "Es probable que se iniciará", dijo sobre el rito de trigo de perforación, "tan pronto como los chicos pueden conseguir en el campo."   Pero con 2.67 pulgadas de lluvia que ya en septiembre y el pronóstico de más lluvia, que está preocupado de que la tarea podría retrasarse.


    http://hdnews.net/search/frostedcrops091714


    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Mar Nov 11, 2014 8:40 am

    10 noviembre 2014
    11:02 AM ET
    ¿Temprana ola de frío ártica en EE.UU. es extra peligrosa?

    Por Ben Brumfield

    (CNN) — Los estados centrales del norte de Estados Unidos están acostumbrados a luchar contra la nieve y manejar con un tiempo bajo cero, pero la ola de frío a principios de esta semana podría llegar a ellos como el golpe de un boxeador lanzado antes de que suene la campana de inicio.

    Esta ráfaga, que recuerda cómo se sentía el congelador de enero pasado, llega demasiado temprano. Las hojas están todavía en los árboles, y una ola de nieve está llegando, con más de 30 centímetros en regiones de Minnesota y Wisconsin.

    Las hojas pueden hacer que los árboles acumulen más nieve, cargando a las ramas con más peso que si estuvieran sin hojas, dice el meteorólogo de CNN, Tom Sater.

    La caída de temperaturas podría significar más accidentes, cortes de cables y de energía. Los tubos aún no están listos para el invierno y podrían estallar.

    Los coches sin llantas de invierno y los conductores si no toman en serio el congelamiento podría hacer que se salgan del camino.

    La ciudad canadiense de Calgary sabe de esto. El choque ártico ya ha lanzado sobre ellos nieve, y el domingo la policía había contado 207 accidentes antes de que llegara la noche, 21 con lesiones.

    "Está bien tener una buena ola de frío de vez en cuando, pero éste podría ser peligroso", dice el meteorólogo Sater.

    Y en las montañas del norte, los llanos y los estados del medio oeste de Estados Unidos no son los únicos. Gran parte de la nación sentirá el golpe, aunque no tan duro, según el centro meteorológico de CNN.

    La próxima semana, sin embargo, se espera que otra ráfaga ártica continúe.

    ¿Prefieres la nieve o el frío?

    Es difícil decir si esta ola de frío hará la vida más difícil en Sunburst, Montana, o en Rice Lake, Wisconsin.

    Si prefieres el amargo frío sobre la nieve espesa, te gustaría mejor estar en Sunburst. La mañana de este lunes no vivían exactamente lo que su nombre significa en inglés, "explosión de sol", con una baja de 15 grados pronosticada por el Servicio Meteorológico Nacional estadounidense.

    Y eso no es nada.

    El martes por la noche el termómetro bajará a 23 grados Celsius bajo cero y no se elevará por encima de los 21 hasta la noche del jueves, según el pronóstico.

    Estaba nevando la madrugada de este lunes, y debe mantenerse así hasta el martes, pero sólo alrededor de unos ocho centímetros de acumulación.

    Si no es lo suficientemente blanco para ti, entonces ve a Rice Lake.

    Según los pronósticos, caerán de 35 a 55 centímetros de nieve este lunes y durante toda la noche hasta el martes.

    Ampliará su barrido hacia el sur

    La ola de frío extenderá su manta de nieve en una franja que se extiende desde Idaho a través de Dakota del Sur y el norte de Nebraska y hacia el norte de Michigan.

    En la periferia del sistema habrá ráfagas, aguanieve y lluvia.

    El broche de presión traerá bajas de temperaturas de un solo dígito en Iowa, Kansas y Colorado esta semana, pero también se extenderá hasta el sur de Texas.

    ¡Gracias, Nuri!

    Los residentes en el norte de Estados Unidos pueden agradecer estas temperaturas a los ciclones tropicales del Pacífico.

    El supertifón Nuri que golpeó el norte del continente fue similar al huracánKatrina y y la supertormenta Sandy juntos. Tenía la fuerza de un huracán categoría 5, dijo Sater.

    Es el ciclón del Pacífico norte postropical más fuerte de la historia, según el meteorológico.

    Sus restos volaron hacia el norte a través de las Islas Aleutianas de Alaska la semana pasada, y cuando se estrelló con el aire frío, le añadió energía violenta a la tormenta, lo que refleja lo que sucedió con la supertormentaSandy en el Atlántico hace dos años.

    Eso le ganó el apodo de "ciclón bomba". Eso es un término real en el pronóstico del tiempo.

    La tormenta híbrida se estrelló contra la corriente en chorro, provocando un azote de sus condiciones en el sur, arrastrando aire ártico hacia abajo.

    http://cnnespanol.cnn.com/2014/11/10/temprana-ola-de-frio-artica-en-ee-uu-es-extra-peligrosa/

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Mar Nov 11, 2014 9:21 am

    24 de octubre de 2014
    Extraordinario crecimiento y expansión de nieve en Siberia en el primer mes de Otoño
    Aquí podemos ver la brutal diferencia de nieve entre el año pasado y este en Siberia que cubre ya casi toda Rusia y solo estamos a mediados de Octubre.


    Ahora os pongo la animacion GIF que va desde el momento que el Ártico esta con menos hielo anual, que este año fue el 17 de sep, hasta un mes después 19 Octubre, para que os deis cuenta de esta brutal expansión y crecimiento del hielo en el Ártico y en especial en la zona de Siberia y en toda Rusia.


    No solo este año y también el año pasado el Ártico esta creciendo en expansión de hielo, o dicho de otra manera, el deshielo de finales de verano ya no deshiela tanto hielo y se aleja cada vez mas de los años donde se batió el récord de deshielo en verano, sino que ademas ahora estamos viendo como en el primer mes de crecimiento de hielo de este Otoño también la cobertura de nieve en Rusia y principalmente en Siberia es impresionante y bate un récord de expansión de hielo de al menos los 10 últimos años, y para que veáis que este récord es así os dejo con la siguiente gráfica:


    Linea roja es este 2014 , el resto de lineas grises son el resto de años desde el 2004, como veis desde 2004 casi en cualquier día del mes de Octubre el Hielo ha estado por encima de los ultimos 10 años, y este Octubre del 2014 la diferencia queda aun mucho mas patente.

    Si empezamos a juntar datos a nivel mundial,(Antártida en extraordinario crecimiento con récord de hielo desde 1979, Ártico creciendo también , adelantamiento de la nieve en hemisferio norte), y siendo esto algo prolongado en el tiempo y no algo puntual, con todo esto más de un científico se decantaría y diría que vamos hacia una mini edad de hielo o como mínimo un enfriamiento global, pues los ingredientes están ahí, los síntomas también están ahí y todo lo que siempre se nos dijo de como debería empezar una edad de hielo estamos viendo como efectivamente esta ocurriendo, incluido el ascenso de las temperaturas que siempre precede a una edad de hielo, es una lastima que la ciencia climática este secuestrada y en manos de los políticos y que estos hechos climáticos no salgan al publico, ni ningún científico lo explique en los medios de comunicación por miedo a perder su carrera, ya sabéis que ir en contra del calentamiento global es sinónimo de perder tu carrera, pues de estar realmente informados con lo que pasa ahí afuera la humanidad se estaría preparando para el gélido mundo que en breve nos tocara vivir a todos/as , saludos Javima.

    NOTA: Este incremento del hielo tan extraordinario y poco frecuente para las fechas en las que estamos podria segun los cientificos traernos un "brutal frío invierno 2014-2015" traducido literalmente de esta web:

    SIBERIAN SNOW COVER MAY BRING A BRUTALLY COLD 2014-15 WINTER

    http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2014/10/extraordinario-crecimiento-y-expansion.html

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Jue Nov 13, 2014 9:00 am

    Antártida Mar-hielo no está desapareciendo, pero tampoco aumentando.

    de Por Robert El 12 de noviembre 2014 ·

      Hay más hielo marino alrededor de la Antártida que nunca antes registrado. Antártida Mar-hielo está desapareciendo, pero no aumento de Por el Dr. Klaus L.E. emperador Miércoles, 12 de noviembre 2014 El Christian Science Monitor (CSM) informa que "En los últimos años, los científicos ambientales han visto con recelo como la capa de hielo en la costa de la Antártida Occidental se ha iniciado la fusión a un ritmo sin precedentes. En mayo, los glaciólogos NASA declaró que la fusión catastrófica de la capa de hielo sea 'imparable ". La noticia es terrible en verdad - a menos que se tiene en cuenta los hechos reales. Antártida Tierra de Hielo La Antártida es masa de tierra más austral de la Tierra y se denomina comúnmente su séptimo continente. Su área comprende 14,0 millones de kilómetros cuadrados (5,4 millones de millas cuadradas) que en realidad hace que sea el quinto continente más grande en nuestro planeta. En comparación Australia es sólo una mitad del tamaño de la Antártida. A pesar de su tamaño, el continente no tiene ningún residentes permanentes. Hay una razón para eso. A medida que el continente se centra en el polo sur de la tierra que recibe muy poca luz solar. Una gran parte del año hay casi oscuridad total mientras disfrutamos de verano en el hemisferio norte. La mayor parte de la masa terrestre de la Antártida está cubierta de una capa de hielo de una milla de espesor. Esto cubre la mayor parte del continente a excepción de una serie de cumbres de las montañas altas (hasta 4,5 km o 2,5 millas de altura) que se elevan por encima de la capa de hielo continental. Al igual que los glaciares de Groenlandia y otras partes del mundo, la capa de hielo de la Antártida también continuamente pero lentamente fluye cuesta abajo hacia el océano. En partes del borde del agua del hielo romperse, un proceso denominado parto, y el resultado en los icebergs flotantes que son un gran peligro para embarcaciones marinas. El Titanic era uno de los muchos barcos perdidos de esa manera. La Antártica (la tierra) la capa de hielo occidental se extiende lejos en el mar. Esa parte, por supuesto, es particularmente propenso a la disolución por el agua y para romper de la masa de hielo en tierra. De acuerdo con la definición de "hielo marino" por Merriam Webster que debería ser llamado de que en lugar de hielo terrestre. En cualquier caso, la pérdida de tales de hielo marino (anteriormente hielo terrestre) de la Antártida occidental está bien compensada por un aumento de la masa de hielo de la tierra en la parte oriental del continente. Además, hay más mar-hielo alrededor de la Antártida que nunca antes registrado. Antártida Mar-Hielo Además de que la masa de hielo grande en la tierra en la Antártida hay un tamaño casi igual de hielo marino que rodea el continente en el invierno local. Por supuesto en la medida de que el hielo marino varía fuertemente con las estaciones del año al igual que en el Ártico. En el verano antártico (invierno en el hemisferio norte) la extensión del hielo marino se reduce a la orden de los cinco millones de kilómetros cuadrados y que crezca de nuevo a 15 millones de kilómetros cuadrados durante su período de invierno. Esa variación estacional es bastante normal, como la primavera y el otoño en climas templados y no tiene absolutamente nada que ver con el dióxido de carbono en el aire. Es simplemente causado por la cantidad de la energía de la radiación recibida del sol. La extensión del hielo marino en la Antártida se ha ido expandiendo en los últimos años. De hecho, tanto en 2013 y 2014 se ha aumentado en varias ocasiones a los nuevos niveles récord de temporada de todos los tiempos. Esto es muy evidente en el gráfico siguiente que muestra las variaciones anuales de la medida media de 1979-2008.  Fig .: variaciones Hemisferio Sur (en millones de metros cuadrados. Km) de la extensión del hielo del mar, con relación a la media de 1979-2008 (valor cero).


    Fuente: Judith Curry, que se reproduce bajo la licencia Creative Commons.

    Incluso una vista informal de que el gráfico indica que el hielo marino de la Antártida no se ha estado derritiendo, pero en realidad el aumento de tamaño desde hace varios años. Por supuesto, con el aumento del hielo marino no hay ninguna probabilidad de que la capa de hielo continental en la Antártida derritiendo tampoco. En otras palabras, el informe de la CSM es sólo otra declaración totalmente engañoso. Arctic Sea-Hielo En muchos aspectos, la Antártida hoy es similar a la apariencia de la mitad norte (decir por encima de la latitud de 45 grados N) del hemisferio norte tan recientemente como hace 20.000 años. Entonces, la mayoría de las partes de la América del Norte, los continentes de Asia y Europa fueron también cubiertos con una capa profunda millas de hielo. Mar-hielo del Ártico también se demanda para estar desapareciendo más rápido que los bollos calientes de los estantes del panadero. Los hechos son diferentes. Mar-hielo del Ártico también ha sido creciente en los últimos (hemisferio norte) y la disminución de los inviernos menos que en veranos anteriores. Previsión del invierno 2014/2015 del Weather Channel pronostica temperaturas por debajo del promedio para las partes central y oriental de América del Norte. Tal vez una nueva edad de hielo está más cerca de lo que piensas. ¿No es hora de mirar los hechos directamente en el ojo?

    http://iceagenow.info/2014/11/antarctic-sea-ice-disappearing-increasing/

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Jue Nov 13, 2014 9:07 am

    Reino Unido se enfrenta a meses con fuertes nevadas, advierte el Express

    By Robert On November 12, 2014

    "Gran Bretaña se enfrenta a uno de los inviernos más fríos de la historia," grita el Express. Yo he escuchado de muchos lectores que siempre se debe tomar el artículo de la Express con un enorme grano de sal. Mantener la advertencia anterior en mente, el Expreso advierte que "Una serie de eventos atmosféricos FREAK raras se ajusta a sumir a Gran Bretaña en el peor invierno de los tiempos modernos con una fuerte nevada que paraliza a todo el país en cuestión de semanas." (Sí, todas las palabras en mayúsculas son suyas.) Piden "una gran helada CATASTRÓFICO a finales de 2014, con tres meses de tormentas de nieve y vientos del Ártico." Temen "una combinación letal y sin precedentes de baja presión, las precipitaciones superiores a la media y un vórtice polar monstruo se reunirán en una tormenta perfecta de la miseria para el invierno 2014.  "El aire húmedo desde el Atlántico causando actualmente el clima templado, húmedo y ventoso amenaza con colisionar con vientos árticos amargas. Las lluvias torrenciales se convertirá en "ventiscas capaces de sofocar TODO EL PAÍS en ventisqueros pies de profundidad." "... .it Amenaza con rivalizar con el invierno histórico de 1947 que vio caer la nieve TODOS LOS DIAS SOLO entre enero y marzo (cuando) acumulaciones de nieve paralizantes de hasta CINCO METROS franjas de tierra del país a un punto muerto ..."

    http://www.express.co.uk/news/nature/534304/Winter-weather-forecast-UK-heavy-snow-months-polar-vortex

    http://iceagenow.info/2014/11/uk-faces-months-heavy-snow-warns-express/

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Mar Dic 02, 2014 2:32 pm

    ¿Por qué aumenta el hielo en el Antártico si hay calentamiento global?
    dic 1, 2014 @ 10:34 pm › Arkantos
       
    El mundo se está calentando. No es de extrañar que la extensión de hielo en el Ártico caiga en promedio cada verano en los últimos años. Pero resulta desconcertante que el hielo marino que rodea la Antártida haya incrementado su extensión notablemente desde que se empezaron a tomar mediciones a finales de los años 70s.
    «No hay duda de que el cambio climático es real», dice Walt Meier, del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA. «Lo que ocurre es que cada polo responde a su manera a este fenómeno global», dijo.
    La Tierra, tomada en su conjunto, está perdiendo hielo marino. Mediciones de la NASA y el Centro Nacional de Datos de Hielo indican que el Ártico perdió un promedio de 32.000 kilómetros cuadrados de hielo marino cada año desde finales de los 1970s. Mientras tanto, la Antártida se ha ganado un promedio de 10.000 kilómetros cuadrados por año, que no es suficiente para equilibrar el balance.
    ¿Por qué los océanos Ártico y Antártico se comportan de maneras diferentes? «El aumento que hemos visto en el hielo marino antártico es en parte un misterio», admite Meier. «Todavía estamos tratando de entender cómo un clima general más cálido provoca aumentos regionales en la cubierta de hielo». La NASA apunta varias causas…

    VIENTO, DESHIELO DE GLACIARES O MÁS PRECIPITACIÓN

    El culpable podría ser el clima. El cambio está alterando los patrones del clima en todo el planeta, y uno de esos cambios es un aumento de la ventosidad en todo el continente de la Antártida. Los golpes de aire frío desde el continente helado hacia el mar están provocando un incremento del hielo marino.
    «Esa es una teoría», dice Meier. «Creo que los vientos, sin duda, juegan un papel preponderante. Pero otros factores podrían estar interviniendo también». Por ejemplo, señala que el derretimiento de glaciares en los bordes del continente podría, irónicamente, producir más hielo en el océano circundante. «El agua dulce de deshielo de los glaciares se congela más fácilmente que el agua salada de mar», explica.
    Las nevadas podrían ser importantes también. La nieve depositada en el fino hielo marino puede presionar sobre el hielo y empujarlo justo debajo del agua. El agua fría del océano se filtra a través del hielo y se produce como resultado una mezcla fangosa que después se espesa creando más hielo marino, informa la NASA.

    Algunos procesos científicos defienden que todo podría deberse simplemente las variaciones naturales del clima de la zona antártica. Si bien está claro que el calentamiento global está jugando un papel importante en la pérdida de hielo marino del Ártico, la tendencia en la Antártida es lo suficientemente pequeña como para explicarse simplemente debido a las variaciones naturales del clima de la zona. «En última instancia», dice Meier, «esperamos que el calentamiento se incremente a nivel global, e incluso que el hielo marino antártico empiece a bajar».
    Lo que estamos viendo, sugiere, es la manera peculiar regional a cómo la Tierra responde a un estímulo global. El sistema climático de la Tierra es complejo, y el cambio climático continuará deparando consecuencias impredecibles en los próximos años.


    http://mysteryplanet.com.ar/site/por-que-aumenta-el-hielo-en-el-antartico-si-hay-calentamiento-global/

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Mar Dic 02, 2014 2:38 pm

    ¡Ultima hora! La corriente del golfo se rompe en dos zonas mas frías de lo normal


    ¿Estamos siendo testigos del detenimiento de la Corriente del Golfo? ¿Es el frió noviembre en los EE.UU. sólo un precursor de lo que está por venir

    Una tormenta de nieve masiva ha causado estragos en el noreste de los EE.UU. y dejó siete muertos en el norte del estado de Nueva York. 
    Las temperaturas bajo cero se registraron en los 50 estados de Estados Unidos, incluyendo la Florida y Hawai, y no hubo más muertes en otras partes del país. 


    Los nuevos datos de The Earth Wind Map y del satélite de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica)coinciden y ahora muestran que la Corriente del Golfo es más fría que el promedio no solo en un área, ¡sino que en dos! 


    La gran sección en el Atlántico Norte sigue mostrándose más fría de lo normal en ambas páginas web (ver enlace de arriba) pero lo más alarmante es que también ambas muestran que el propio Golfo es ahora más frío de lo normal y este no fue el caso el mes pasado. 




    Un segundo empuje de aire enconadamente frío ha hecho su camino hacia el sur y al este, trayendo temperaturas extremadamente frías para millones de estadounidenses que ya han soportado de escalofríos por casi una semana de frió semejante a los que se dan normalmente en enero. Desde el Domingo se han establecido más de 350 mínimos históricos y registros máximos de frió, que abarcan 42 estados

    El miércoles por la mañana se quebraron los mínimos históricos o al menos fueron empatados, desde Nueva York a Nueva Orleans y más mínimos históricos y registros de temperaturas bajas son posibles. Con un registro récord de inicio del frío en octubre y noviembre en los EE.UU. y las inundaciones y tormentas en Europa, ¡sólo podemos imaginar lo que diciembre y enero podrían traer! Ayer, casualmente este mensaje de LA Marzulli cayó en mi buzón de correo, ¡al parecer esta historia está tomando fuerza! 


    * Fuente en español AQUÍ.
    *Fuente original en Ingles AQUÍ.


    http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2014/11/ultima-hora-la-corriente-del-golfo-se.html

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Mar Dic 02, 2014 2:40 pm

    30 de noviembre de 2014

    Se confirma que la capa de hielo de la Antártida es mas gruesa de lo que los "calentologos" nos contaban


    Como esta noticia ha salido , por fin, en varios medios de comunicación , esta vez solo os voy a poner los links a dichos medios para que lo leáis desde allí, los links son los siguientes:

    Hielo marino antártico es más grueso de lo pensado, visto desde un submarino.
    * El mismo titular desde el periódico "La gran Epoca".
    *La capa de hielo de la Antártida es más gruesa de lo que se pensaba.
    *¡Asombroso!:... El hielo marino de la Antártida, más grueso de lo que se creía antes
    El hielo marino de la Antártida es más grueso de lo que se creía."20 Minutos".
    El hielo marino de la Antártida es más grueso de lo que se creía. Antena 3.

     Quien lleve años siguiendo este blog sabrá que esto ya lo venia diciendo desde hace tiempo, en realidad lo vienen diciendo los cientificos que NO viven de las subvenciones del IPCC, lo vienen diciendo los cientificos que desecharon desde el minuto 1 la estupidez de que el CO2 humano produce un calentamiento y siguieron estudiando el clima para saber mas de porque el clima  cambia a largo plazo y ahí edades de hielo y edades de mayor calor, en definitiva los cientificos serios que no sucumbieron a la moda "política" del calentamiento global y siguieron trabajando en su profesión que es la ciencia y no entraron en otras "cosas".

      Desde hace años, ya sabemos que el hielo marino que rodea la Antártida estaba en crecimiento desde que este se mide en 1979, con sus dientes de sierra por supuesto, pero con una tendencia a ser cada vez mas extenso y ocupar mas superficie de mar congelada, tanto en verano como en invierno, vamos que blanco y en botella :-) solo tenia que haber alguien que lo midiera y que después NO fuera censurado por el IPCC y esa información saliera de forma publica como ha sido el caso.

     También sabíamos que en la Antártida hace mas frío y que los récords de frío se suceden en cortos espacios de tiempo, siendo el ultimo récord de frío medido de la Antártida , y por tanto del planeta, de 93 grados bajo cero, y este se midió el año pasado.

     Por contra el ultimo récord de calor del planeta ocurrió en el "Valle de la muerte (california)" en 1913, haca mas de 1 siglo ya, solo este dato destroza las tesis calentologas, tanto hablar de que el planeta se calienta y en un siglo no se ha batido en ningún rincón del planeta una temperatura superior a la que se produjo en 1913 con esos 56,7 grados centigrados. ¿como se come eso? .Pensad en ello.


    Con estos datos de la Antártida era de suponer que también el grosor del hielo de la Antártida tenia que ser mayor de lo que algunos suponían,

      El IPCC y todo lo que lo rodea se quedan poco a poco sin argumentos, su negocio de bonos de CO2 se hunde, pero aun no han tirado la toalla y seguirán mintiendo o no diciendo toda la verdad, seguirán jugando con los datos para que parezca que el planeta se calienta, y si hay un leve calentamiento como este año 2014 lo multiplicaran por 4 y por ejemplo no te dirán que este 2014 han coincidido dos fenómenos muy naturales que hacen que la temperatura se eleve, y es el fenómeno de "El Niño" que aun esta en marcha y a la vez que estamos pasando por el punto máximo de la actividad del SOL ,en este ciclo que es el 24, esto es lo que no te dicen cuando afirman que 2014 podría ser el año mas cálido desde X años.

    Es como si un día en tu casa enciendes el horno de gas de tu cocina, y pones la calefacción eléctrica de una habitación a tope y luego dices que se ha batido el récord de temperatura de tu casa, pues claro faltaría mas, pues esto es igual, si juntas el fenómeno de el Niño que calienta los océanos en la parte tropical del planeta y eso hace subir la media global de temperatura y ademas estamos en el máximo solar que también sube algo la temperatura difícilmente el planeta se va a enfriar mientras dure estos dos fenómenos naturales, pero esto son ciclos naturales que este 2014 han coincidido y se acabaran pronto, y en los años venideros veremos como el pronostico de miles de cientificos de que se acerca un gran enfriamiento global se hace realidad , entonces veremos que les queda por decir a los mentirosos del IPCC para salvar su negocio de bonos de CO2.

     A todo esto hay que añadir una noticia que tenéis en el articulo anterior a este y es que la Corriente del golfo se esta partiendo y debilitando, solamente esto y si al final se confirma en el tiempo y no es algo puntual, nos traerá un gran enfriamiento en todo el hemisferio norte al cambiar las corrientes marinas y su transporte por el planeta de calor y frío, que le vamos a hacer Al Gore, son cosas que pasan, que siempre han pasado, cosas mas que naturales que han ocurrido miles de veces incluso cuando el hombre ni siquiera existía, fíjate tu, pero que esta vez tu si que estarás aquí para verlo, por tanto no tires los guantes ni bufandas pues mas pronto que tarde los tendrás que utilizar :-) , y ahora a disfrutar quien viva en el mediterráneo español y lea esto el domingo 30 de noviembre, de la GOTA FRÍA que nos esta afectando , otro fenómeno tan natural como que el sol nos calienta y la tierra gira alrededor de el :-) , con permiso de que el IPCC diga que esto aun es así ;-) , saludos Javima.


    http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2014/11/se-confirma-que-la-capa-de-hielo-de-la.html

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Jue Dic 04, 2014 2:31 pm

    Los registros fríos de temperatura Ocultos y mal reportado  en los Medios de Comunicación.

    Muchos de los registros de temperatura de frío que se informa están siendo comparados con los últimos registros más recientes, no el rango de 100 a 140 años para que parezca como en el enfriamiento en el rango de 30 a 50 años. Los datos son también no se actualiza en el registro nacional y estatal archivos de baja temperatura y bases de datos. Este video muestra algunos ejemplos y explica las mezcolanza y año desajustes en estos datos.



    avatar
    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 60
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Sáb Dic 27, 2014 4:32 pm

    Halfaro escribió:

    ¡Ultima hora! La corriente del golfo se rompe en dos zonas mas frías de lo normal




    ¿Estamos siendo testigos del detenimiento de la Corriente del Golfo? ¿Es el frió noviembre en los EE.UU. sólo un precursor de lo que está por venir

    Una tormenta de nieve masiva ha causado estragos en el noreste de los EE.UU. y dejó siete muertos en el norte del estado de Nueva York. 
    Las temperaturas bajo cero se registraron en los 50 estados de Estados Unidos, incluyendo la Florida y Hawai, y no hubo más muertes en otras partes del país. 


    Los nuevos datos de The Earth Wind Map y del satélite de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica)coinciden y ahora muestran que la Corriente del Golfo es más fría que el promedio no solo en un área, ¡sino que en dos! 


    La gran sección en el Atlántico Norte sigue mostrándose más fría de lo normal en ambas páginas web (ver enlace de arriba) pero lo más alarmante es que también ambas muestran que el propio Golfo es ahora más frío de lo normal y este no fue el caso el mes pasado. 




    Un segundo empuje de aire enconadamente frío ha hecho su camino hacia el sur y al este, trayendo temperaturas extremadamente frías para millones de estadounidenses que ya han soportado de escalofríos por casi una semana de frió semejante a los que se dan normalmente en enero. Desde el Domingo se han establecido más de 350 mínimos históricos y registros máximos de frió, que abarcan 42 estados

    El miércoles por la mañana se quebraron los mínimos históricos o al menos fueron empatados, desde Nueva York a Nueva Orleans y más mínimos históricos y registros de temperaturas bajas son posibles. Con un registro récord de inicio del frío en octubre y noviembre en los EE.UU. y las inundaciones y tormentas en Europa, ¡sólo podemos imaginar lo que diciembre y enero podrían traer! Ayer, casualmente este mensaje de LA Marzulli cayó en mi buzón de correo, ¡al parecer esta historia está tomando fuerza! 


    * Fuente en español AQUÍ.
    *Fuente original en Ingles AQUÍ.


    http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2014/11/ultima-hora-la-corriente-del-golfo-se.html

    No perder de vista la corriente del golfo .


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 

    avatar
    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 60
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Sáb Dic 27, 2014 4:45 pm

    Así Manipulan esta vez los "calentologos" el año 2014


    En los medios de comunicación esta saliendo que el 2014 va camino de ser el año mas cálido desde que se mide la temperatura, ni mas ni menos, esta información es falsa y han tenido que hacer malabarismos para que pueda parecer verdadera, sobre todo para el 99 % de gente que NO se va a molestar en contrastar esta información ni mirar de donde o como salen esos datos.

    [size]

     Los "calentologos" siempre juegan con los datos, para que los datos, sea como sea, den mas calor del normal, algún récord etc etc, esta vez se han salido de sus propias normas y han cogido y han medido los datos de "solo" las garitas terrestres del planeta, en vez de haber cogido las mediciones del aire, superficie de los océanos y sobre todo de la troposfera (zona donde circulan los gases efecto invernadero como por ejemplo las mismas nubes) vía satélites,  haciendo esto la temperatura no seria ni de coña la mas alta pues se han quedado con la del aire que se mide en miles de garitas por todo el planeta, obviando el resto de mediciones antes mencionadas.

     Para empezar recordaros que las garitas sufren en su mayoría el efecto "isla de calor" producido por las propias ciudades y pueblos grandes, por el cemento, edificios, calefacciones, trafico, la misma población humana, etc etc, la mayoría de estas garitas hace un siglo estaban en las afueras de las ciudades donde la temperatura no estaba "contaminada", con el transcurso de los años, décadas e incluso mas de un siglo, estas garitas o una gran parte de ellas se han quedado encerradas en plenas urbes, en casi los centros de esas mismas ciudades, haciendo que por tanto la temperatura suba desde alguna décima de grado hasta 2 grados más de lo que daría si esa garita siguiera estando en las afueras de esa ciudad como lo había estado antes, solo haciendo esa corrección desaparecería cualquier anomalía positiva de temperatura del planeta e incluso se volvería negativa, o dicho en plata, estaríamos con temperaturas por debajo de la media, pasando de calentamiento a enfriamiento.


    [/size]
    * Gráfica temperatura garitas mas troposfera y Co2.

    [size]

     Todos los que viváis en una media o gran ciudad y llevéis un termómetro en el coche, os daréis cuenta que en el centro de las ciudades hace entre 1 a 2 grados MAS que en las afueras de la ciudad, eso es el efecto Isla de calor, en 1880 la garita X estaba en las afueras de una ciudad y media X grados, en 2014 la ciudad se ha ido haciendo mas grande y la garita se ha quedado en medio de la ciudad y ahora mide X+1 grados aprx, eso multiplicado por las miles de garitas repartidas en miles de ciudades dan una temperatura muy superior a la real, para medir la temperatura en las mismas condiciones habría que sacar esas garitas afuera de las ciudades , como estaban antes, y la cosa cambiaría radicalmente. Para mantener el negocio del "Calentamiento global" este echo del efecto de "isla de calor" les ha sido crucialsin el nunca habrían podido crear esa falsa alarma de "calentamiento global" y nunca habríamos oído hablar del tema y por ejemplo Al Gore seria mucho mas pobre que en la actualidad :-) .

     Pero lo mas fuerte es que encima han obviado las temperaturas satelitales de la troposfera que son estrictamente fiables sin contaminación u error ninguno, y esas temperaturas dan una anomalía positiva de 0,33 ºC en el pasado mes de Noviembre, mientras que en 1998 era de 0,8 ºC , por tanto si medimos como se estaba midiendo hasta este 2014 estamos muy lejos del año mas cálido que fue ese 1998.

               * Gráfica de temperatura del planeta medida por los satélites.
    [/size]
    [size]

     Tampoco explican que este 2014 estamos con el fenómeno de "El Niño" que hace que las temperaturas de los océanos en su zona tropical sean mas calientes , y ese fenómeno "Natural" hace subir las temperaturas medias, y tampoco explican que actualmente estamos en el máximo solar del ciclo 24, que calienta mas La tierra y en realidad todo el sistema solar, varias coincidencias cruciales que elevan en un momento dado , como este año, las temperaturas, mas lo dicho anteriormente de obviar los datos de la temperatura de la troposfera, todo esto han tenido que hacer esta vez los tramposos del IPCC , para engañarte y decirte que el año 2014 pudiera ser el mas cálido de la historia, destrozando de esta forma la ciencia climática, una vez mas, para sacar adelante sus intereses "económico-políticos" de bonos de CO2.

     Por tanto y resumiendo las trampas esta vez han sido: 
    1- Obviar , como hacen siempre, el efecto "isla de calor" de las ciudades.
    2- Medir solamente las temperaturas del aire de las garitas terrestres obviando las mediciones satelitales de la troposfera, cruciales para saber si el planeta se calienta o no.
    3- obviar que este año estamos con un fuerte fenómeno natural llamado "El Niño" que ya de por si eleva las temperaturas medias del planeta.
    4- Obviar que ademas estamos en el máximo solar del ciclo 24, que ayuda también a que las temperaturas sean mas altas.

     Son 4 puntos cruciales que los calentologos te van a ocultar y que NO veras ni de coña en las noticias de TV ni en ningún medio de comunicación, pues en realidad la mayoría de periodistas desconocen estos temas y de nuevo buscaran la noticia fácil y alarmista que es la que vende.
    [/size]
    [size]

     Arriba tenéis 3  gráficas que reflejan la realidad en la primera esta la medida media de la temperatura teniendo en cuenta las garitas terrestres mas la temperatura de la troposfera, en la segunda gráfica esta la temperatura de la troposferacomo veréis muy lejos de ser el año mas cálido y viéndose claramente como al contrario de lo que nos mienten la temperatura sigue su descenso desde 1998, y en la tercera mas de lo mismo donde aparece claramente laanomalía a mes de Noviembre que es de 0.33 ºC.

     Y por ultimo os dejo con la gráfica de la temperatura real frente a lo que los "modelos" de los calentologos preveían hace unos años, una previsión de calentamiento que choca con la dura realidad de ahí fuera ;-) , Saludos Javima.
    [/size]


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 

    avatar
    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 60
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Sáb Dic 27, 2014 6:57 pm

    [size=45][size=44]Coches abandonados y 100.000 sin electricidad - Vastas extensiones de Gran Bretaña afectadas por la nieve y el hielo[/size]
    por ROBERT el 27 DE DICIEMBRE 2014 ·[/size]


    [size=19]  

    Los expertos temen que este invierno podría ser tan mortal como hace dos años, cuando se estimaba que había 31.100 muertes más de lo normal en Inglaterra y Gales.
    [/size]

    [size][size]
    Aguanieve y nieve golpeó el norte de Inglaterra, las Midlands y Escocia como el Met Office advierte de que casi todo el Reino Unido ha sido atrapado por el hielo.
    Más de 100.000 hogares se quedaron sin energía eléctrica en forma de nieve pesada causó estragos en los cables de electricidad.
    Los trenes que entran y salen de la Cruz del Rey han sido totalmente cancelado, dejando a miles de viajeros varados Navidad.
    John Lennon Airport de Liverpool y Leeds Bradford Internacional en Yorkshire cerrados mientras sus pistas fueron despejadas de nieve.
    Muchos conductores quedaron aisladas por las fuertes nevadas en Sheffield, Chesterfield y el Peak District.
    La nieve había sido predicho por las partes del norte de Gales, el noroeste y la región central, con una alerta meteorológica fría de ámbar Oficina Meteorológica del Nivel Tres en el lugar y una advertencia amarilla de nieve a través de una gran franja del Reino Unido.
    En la región de West Midlands West Bromwich Albion perdió 3-1 ante el Manchester City en un partido jugado en una tormenta de nieve en The Hawthorns.
    Un área incluyendo Escocia, Irlanda del Norte, Gales, Midlands, East Anglia, el Noroeste, Yorkshire y tan al sur como al este de Londres y Kent se ha puesto en alerta amarilla por separado para nieve por la Oficina Meteorológica.
    Los expertos están preocupados este invierno podría ser tan mortal como hace dos años, cuando había un estimado de 31.100 muertes más de lo normal en Inglaterra y Gales.
    La cifra representa el mayor exceso de mortalidad invernal desde 2008-9, cuando se registraron 36.450 muertes "adicionales".
    Los activistas y organizaciones benéficas culparon los altos precios de la energía y aislamiento pobre casa por lo que describieron como muertes prevenibles.
    La Oficina Meteorológica advirtió que hay un 90 por ciento de posibilidades de frío más intenso, hielo y nieve entre hoy y Año Nuevo. Las temperaturas podrían bajar hasta los 10C menos (14F) en algunos lugares.
    http://www.express.co.uk/news/nature/548882/Weather-UK-snow-ice-travel
    http://www.irishtimes.com/news/world/uk/heavy-snowfall-in-britain-leaves-travellers-stranded-1.2049590[/size][/size]


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 

    avatar
    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 60
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Sáb Dic 27, 2014 7:00 pm

    [size=45][size=44]Coches abandonados y 100.000 sin electricidad - Vastas extensiones de Gran Bretaña afectadas por la nieve y el hielo[/size]
    por ROBERT el 27 DE DICIEMBRE 2014 ·[/size]


    [size=19]  

    Los expertos temen que este invierno podría ser tan mortal como hace dos años, cuando se estimaba que había 31.100 muertes más de lo normal en Inglaterra y Gales.
    [/size]



    Aguanieve y nieve golpeó el norte de Inglaterra, las Midlands y Escocia como el Met Office advierte de que casi todo el Reino Unido ha sido atrapado por el hielo.
    Más de 100.000 hogares se quedaron sin energía eléctrica en forma de nieve pesada causó estragos en los cables de electricidad.
    Los trenes que entran y salen de la Cruz del Rey han sido totalmente cancelado, dejando a miles de viajeros varados Navidad.
    John Lennon Airport de Liverpool y Leeds Bradford Internacional en Yorkshire cerrados mientras sus pistas fueron despejadas de nieve.
    Muchos conductores quedaron aisladas por las fuertes nevadas en Sheffield, Chesterfield y el Peak District.
    La nieve había sido predicho por las partes del norte de Gales, el noroeste y la región central, con una alerta meteorológica fría de ámbar Oficina Meteorológica del Nivel Tres en el lugar y una advertencia amarilla de nieve a través de una gran franja del Reino Unido.
    En la región de West Midlands West Bromwich Albion perdió 3-1 ante el Manchester City en un partido jugado en una tormenta de nieve en The Hawthorns.
    Un área incluyendo Escocia, Irlanda del Norte, Gales, Midlands, East Anglia, el Noroeste, Yorkshire y tan al sur como al este de Londres y Kent se ha puesto en alerta amarilla por separado para nieve por la Oficina Meteorológica.
    Los expertos están preocupados este invierno podría ser tan mortal como hace dos años, cuando había un estimado de 31.100 muertes más de lo normal en Inglaterra y Gales.
    La cifra representa el mayor exceso de mortalidad invernal desde 2008-9, cuando se registraron 36.450 muertes "adicionales".
    Los activistas y organizaciones benéficas culparon los altos precios de la energía y aislamiento pobre casa por lo que describieron como muertes prevenibles.
    La Oficina Meteorológica advirtió que hay un 90 por ciento de posibilidades de frío más intenso, hielo y nieve entre hoy y Año Nuevo. Las temperaturas podrían bajar hasta los 10C menos (14F) en algunos lugares.
    http://www.express.co.uk/news/nature/548882/Weather-UK-snow-ice-travel
    http://www.irishtimes.com/news/world/uk/heavy-snowfall-in-britain-leaves-travellers-stranded-1.2049590


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 

    avatar
    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 60
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Sáb Dic 27, 2014 7:02 pm

    Encabezado en Aljazeera culpa a "cambio climático" (calentamiento global). Pero cuando usted lee el artículo real, se entera de que el ataque estaba relacionado con el enfriamiento.


    24 de diciembre 2014 - "Incursión en Perú pueblo por pueblo indígena aislado puede estar relacionado con el cambio climático", grita el titular de Aljazeera.
    "Un grupo de unos 200 hombres de la tribu no contactada Mashco-Piro, armados con arcos y flechas, llegó a la comunidad de Monte Salvado el jueves", continúa el artículo. "Los hombres irrumpieron en el pueblo, tomando las armas y la destrucción de las casas".
    Y a pesar de que admite que "un funcionario peruano dijo que el cambio climático ha provocado caídas de temperatura (la cursiva es nuestra) que puede haber roto el pueblo indígena no contactado ", el artículo va a discutir los problemas de las emisiones de calentamiento y de carbono mundiales.
    A continuación, cita a Patricia Balbuena, viceministro de asuntos interculturales de Perú, quien dijo que el cambio climático puede haber desencadenado el incidente más reciente, ya que ha causado abruptas caídas en las temperaturas (la cursiva es nuestra) en esa zona del sureste del Amazonas ... "
    Y, por último, el artículo menciona que "los agricultores de otras zonas del Perú han hecho eco de las preocupaciones sobre las temperaturas más frías de lo normal ... "(la cursiva es nuestra)
    Un artículo en Fox News comete el mismo error, culpando del ataque a "cambio climático", que ha llevado a caídas más pronunciadas de temperatura. (la cursiva es nuestra).
    "Es la tercera vez este año que esta tribu en particular ha viajado a Monte Salvado", informa el artículo de Fox."Pero esta es la primera vez que un gran grupo de hombres justos (en lugar de las familias) han llegado armado."
    "Algunos sugieren la tribu está creciendo desesperado como madereros y narcotraficantes invaden su territorio protegido; 
    Otros apuntan al cambio climático, lo que ha provocado . gotas más pronunciadas en la temperatura (la cursiva es nuestra)

    Gotas más pronunciadas en la temperatura son causadas por el calentamiento global? Me parece increíble que la gente de otra manera aparentemente inteligentes pueden llegar a ser tan cegados por el mantra warmunist.
    Ver artículo completo por Renee Lewis:http://america.aljazeera.com/articles/2014/12/24/peru-uncontactedtribe.html

    Ver todo artículo de Elizabeth Armstrong Moore:http://www.foxnews.com/science/2014/12/24/uncontacted-tribe-attacks-amazon-village/


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 

    avatar
    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 12311
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 52
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Jansef el Dom Ene 11, 2015 7:44 pm

    GRAVES PREDICCIONES CIENTÍFICAS: ¿ESTAMOS AL BORDE DE 30 AÑOS DE FRÍO EXTREMO?

    Nov 18 2014 / El Robot Pescador



    El mínimo de Maunder (conocido por ser un periodo histórico en el que se produjo un mínimo de manchas solares prolongado) es el nombre que se utiliza para nombrar el período que abarca desde el año 1645 hasta 1715, cuando prácticamente desaparecieron las manchas solares de nuestro astro.

    Al igual que el Mínimo de Dalton y el Mínimo de Spörer, el mínimo de Maunder coincidió con un período de la temperaturas globales por debajo de lo normal.

    Durante un período de 30 años, situados dentro del Mínimo de Maunder, los astrónomos solo fueron capaces de observar unas 50 manchas solares, en contraposición a la cantidad normal, que se situaría entre las 40.000 y las 50.000.


    John Casey

    El climatólogo John Casey, un ex-ingeniero del transbordador espacial y consultor de la NASA, piensa que los últimos años de crudo invierno que se han vivido en algunas regiones del planeta van a ser un fenómeno habitual en las próximas décadas.

    Casey afirma que existen evidencias de que la Tierra se está enfriando debido a la disminución de la actividad solar. El climatólogo advierte en su último libro, titulado “Dark Winter”, que se ha iniciado una importante alteración del clima mundial y que, como mínimo, podría durar hasta 30 años.

    Casey predice una creciente escasez de alimentos y disturbios civiles causados por estas carencias, debido en gran parte a que los gobiernos no se estan preparando adecuadamente para las consecuencias que conllevará este clima más frío. También predice que las temperaturas bajas de los futuros inviernos provocarán que haya una demanda de electricidad y calefacción superior a la oferta.

    Uno podría pensar que Casey exagera y que pretende llamar la atención de alguna manera con el fin de vender más libros, pero por lo visto, no es el único que predice algo similar.

    El experto climatólogo y astrofísico ruso Habibullo Abdussamatov incluso va un paso más allá y afirma que estamos al comienzo de una nueva edad de hielo.


    Habibullo Abdussamatov

    El Dr. Abdussamatov señala que la Tierra ha experimentado periodos similares cinco veces en los últimos 1.000 años, y que:



    “Se producirá un congelamiento mundial independientemente de si los países industrializados ponen un tope a sus emisiones de gases de efecto invernadero o deciden no hacerlo. El punto de vista comúnmente aceptado de que la actividad industrial del hombre es un factor decisivo en el calentamiento global, ha surgido a partir de una serie de interpretaciones erróneas acerca de las causas y los efectos”


    Don Easterbrook, un científico del clima con sede en la Universidad de Western Washington predijo exactamente en el año 2008 lo mismo que Casey está diciendo actualmente.


    Don Easterbrook

    En su artículo “Evidencias par preveer un enfriamiento global durante las próximas tres décadas”, afirma:



    A pesar de que no se ha producido un calentamiento global en 10 años, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y sus modelos de computadora programados para creer que el CO2 es la causa del calentamiento global, aún predicen que la Tierra se está enfrentando a un calentamiento catastrófico durante este siglo.

    Los modelos de computadora del IPCC predicen un calentamiento global de 1° C por década, y de 5-6° C para el año 2100, lo que causaría una catástrofe global con ramificaciones para la vida humana, el hábitat natural, la energía, los recursos hídricos, y la producción de comida.

    Todo esto se basa en la suposición de que el calentamiento global es causado por el aumento de CO2 en la atmósfera y de que el CO2 seguirá aumentando rápidamente





    La lista de los científicos del clima que están empezando a unirse a la teoría del enfriamiento global está creciendo.

    Muchos de ellos basan sus puntos de vista sobre los registros climáticos del pasado y la historia sugiere que existe un vínculo entre la disminución de la actividad solar y la aparición de inviernos más crudos, así como veranos más fríos, en el hemisferio norte.


    Mark Giampapa

    “Mi opinión es que estamos entrando en un mínimo de Maunder”, sostiene Mark Giampapa, un físico solar del Observatorio Solar Nacional (NSO) en Tucson, Arizona.

    “Estoy viendo una disminución continua en la intensidad del campo magnético de las manchas solares y un debilitamiento de los campos magnéticos polares y los flujos subsuperficiales”


    David Hathaway

    David Hathaway del Centro Marshall de Física Solar de la NASA explica:

    “Estamos en el máximo de manchas solares del Ciclo 24. Es el ciclo de manchas solares más pequeño en 100 años y el tercero en una tendencia de disminución de los ciclos de manchas solares. Así, que es previsible que el ciclo 25 pueda ser probablemente menor que el ciclo 24″

    Un informe del Science News de la NASA de enero de 2013, detalla la ciencia que se oculta detrás de la conexión entre las manchas solares y el clima.

    Hay que recordar que desde que el informe fue escrito, el ciclo solar 24 ha demostrado ser no solamente el ciclo más pequeño en los últimos 50 años, sino el más pequeño desde hace más de 100 años.

    La última vez que vimos un número de manchas solares tan bajo fue en 1906, durante el ciclo solar 14.



    “De hecho, el sol podría estar en el umbral de un evento de mini-Maunder en estos momentos. El ciclo Solar 24, actualmente en curso es el más débil en más de 50 años.



    Además, hay pruebas (controvertidas) de una tendencia al debilitamiento a largo plazo en la intensidad del campo magnético de las manchas solares.

    Matt Penn y William Livingston, del Observatorio Solar Nacional predicen que con la llegada del Ciclo Solar 25, los campos magnéticos en el Sol serán tan débiles que pocas, o prácticamente ninguna mancha solar se formarán.

    Líneas independientes de investigación que involucran heliosismología y campos superficiales polares tienden a apoyar estas conclusiones”





    Livingston y Penn descubrieron en 1990, que el número de manchas solares está cayendo y que una vez que el campo magnético cae por debajo de 1.500 Gauss, ya no se forman manchas solares. (Recordemos que un Gauss es una medición de campo magnético. El Gauss de la Tierra es menor que uno).

    Si el declive continúa al ritmo actual, se estima que el Sol carecerá de manchas solares en el año 2016.



    Si estos científicos están en lo cierto, nos estamos dirigiendo a un período de inviernos muy fríos y veranos también más fríos que los actuales.

    Imagínese que año tras año los inviernos comienzan temprano, terminan tarde y provocan oleadas de frío sin precedentes en muchas regiones. Eso implicaría también que tuviéramos veranos frescos y húmedos, que afectarían a la producción de alimentos, producíendose también inundaciones en muchas regiones a causa de la nieve que se derritía con la llegada de la primavera.

    El American Meteorological Society Journal da una información significativa con respecto a las muertes relacionadas por el frío en comparación con las muertes relacionadas con el calor en Estados Unidos entre 1979 y 1999.

    Durante el periodo de estudio 1979-1999 un total de 3.829 personas murieron a causa de calor excesivo en los Estados Unidos. Un promedio de 182 muertes al año. Para el mismo período de tiempo, 15.707 personas murieron de frío, un promedio de 748 muertes al año.

    Sobre la base de estas cifras, podemos decir que el frío es capaz de matar cuatro veces más personas que el calor.

    Si todas estas predicciones científicas se acaban cumpliendo se puede esperar que la cifra aumente dramáticamente a medida que la demanda de energía supere a la oferta.

    Las fuentes de alimentación también se verían afectados por las tormentas de hielo y nieve que darían lugar a más apagones y a interrupciones de suministro graves.

    En general, la infraestructura de muchos países no podría hacer frente a mes tras mes de frío excesivo.

    El transporte se vería severamente afectado por los fenómenos meteorológicos, provocando retrasos en las entregas de alimentos.

    Así pues, las posibles consecuencias de un enfriamiento global son enormes y si todas estas predicciones científicas fueran ciertas, nos podríamos enfrentar a una época de grandes dificultades en muchos lugares del planeta.

    Afortunadamente no es un proceso que vaya a producirse en pocos días, como sucede en algunas películas catastrofistas…






    fuente: http://www.thedailysheeple.com/nasa-admits-that-winters-are-going-to-get-colder-much-colder_112014
    http://elrobotpescador.com/2014/11/18/graves-predicciones-cientificas-estamos-al-borde-de-30-anos-de-frio-extremo/
    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Vie Feb 20, 2015 10:15 am

    EE.UU.: Registran extraño crecimiento de tierras en el estado de Luisiana


    RT / NASA
    mie, 18 feb 2015 11:51 



    © NASA
    Las imágenes de la zona costera del estado de Luisiana (EE.UU.) obtenidas por un satélite han demostrado un sorprendente crecimiento de una pequeña parte de tierra, mientras que la zona se está sumergiendo en el agua unos 2,8 kilómetros cuadrados al año. 

    Según informa el portal Gizmodo, un par de imágenes de satélite recientemente dadas a conocer por el Observatorio de la Tierra de la NASA muestra la bahía de Atchafalaya en los años 1984 y 2014. En las fotos se puede observar cómo un collar de islas apenas visibles se ha transformado en trozos prominentes de tierra. Las bocas de los dos ríos, el Atchafalaya y el Wax Lake Outlet, también crecieron significativamente. 

    Los expertos explican que la tasa de crecimiento de los deltas "ha variado considerablemente debido principalmente a grandes inundaciones y huracanes". Así, las inundaciones transportan grandes volúmenes de sedimentos extra para la bahía de Atchafalaya, mientras que los huracanes los redistribuyen dentro de la bahía y los transportan a alta mar, de aguas más profundas. Los huracanes también destruyen la vegetación costera que protege la tierra de la erosión. 

    No obstante, los científicos señalan que este crecimiento de la tierra en la zona no es suficiente para compensar la destrucción de la costa de Luisiana, pero puede ser aplicado para salvar el delta del río Misisipi. 

    "Estamos observando cuidadosamente los deltas de Wax Lake Outlet y Atchafalaya comomodelos para la construcción de nuevas tierras y la preservación de algunos de nuestros pantanos costeros", dijo el director del Instituto de Estudios Costeros de Luisiana, Harry Roberts. De acuerdo con el científico, en primer lugar es necesario "desviar una parte significativa de las aguas y sedimentos del cauce principal del río Misisipi en humedales, lagos y bahías adyacentes, como sucede ahora en la bahía de Atchafalaya.

    Comentario: Si bien aqui explican que esto quizás sea consecuencia debido al crecimiento de huracanes y tormentas, otro factor válido a tomar en cuenta es la congelación de sectores polares debido al incremento de los vortices polares que producen una disminución de la cantidad de agua en los océanos.


    http://es.sott.net/article/35972-EE-UU-Registran-extrano-crecimiento-de-tierras-en-el-estado-de-Luisiana

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Dom Feb 22, 2015 4:12 pm

    Frío que rompe récords
    "Esta semana se halla entre las más extremas olas de frío ártico hasta ahora en el este de EEUU en lo que va de este siglo, y sin duda es una de las masas de aire frío más impresionantes que hemos visto en esta temporada de invierno, llegando a sólo un mes del equinoccio de primavera ", dice el meteorólogo Nick Wiltgen, de The Weather Channel.
    Al menos 500 mínimos históricos diarios de bajas temperaturas se han roto desde el domingo pasado, según cifras del Centro Nacional de Datos Climáticos de la NOAA y el Servicio Meteorológico Nacional.
    El Servicio Meteorológico Nacional (NWS) pronosticó un empeoramiento de las condiciones climatológicas este fin de semana en el noreste, con una nueva onda fría y la llegada de un fenómeno "generalizado" de nieve y hielo, en especial en la costa este del país.


     Las cataratas del NIAGARA congeladas.

    New York congelado, el rio Hudson a su paso por New York completamente congelado.


    http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2015/02/records-historicos-de-frio-absoluto-en.html

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Dom Feb 22, 2015 4:17 pm

    13 de febrero de 2015
    Ahora llueve mucho más que antes en el planeta ,otra mentira más desmentida. Gráficas NOAA.
    El IPCC pronosticaba ya para estas fechas una cruda reducción de las lluvias y que habría sequías por casi todo el planeta, pero con los datos de la NOAA en la mano vemos que es justo al revés, ahora llueve MAS y es en la primera mitad del siglo 20, cuando llovía mucho menos que en la actualidad, los paisajes desérticos que Al Gore pronosticaba para el planeta a partir del 2010 se han convertido en mas humedales, desiertos que se retraen, como el Sahara, mas nevadas en los inviernos del hemisferio norte y mas lluvia a nivel global de todo el planeta.

     Os voy a dejar la fuente con la gráfica de la NOAA, anomalías en las precipitaciones, y solo puedo añadir que el IPCC son unos sinvergüenzas que hay que echarlos YA de la ONU para que los cientificos no se vean influenciados por ellos y sus subvenciones, y por una vez la información climática del planeta salga a la luz tal cual es y no como los calentologos querrían que fuese para seguir lucrándose con los bonos del CO2 a costa del resto de nosotros, saludos Javima.


     *Y esta otra gráfica que viene a complementar el aumento progresivo en las lluvias sobre el planeta desde 1900 hasta la actualidad




    http://www.geog.ucsb.edu/img/news/2014/jas-d-13-0301.1-f1.jpeg

    http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/2015/02/ahora-llueve-mucho-mas-que-antes-en-el.html

    avatar
    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25786
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Halfaro el Dom Feb 22, 2015 4:31 pm

    La nieve cayó en Beer Sheva la capital del desierto de Israel

    Los habitantes de la ciudad sureña de Beer Sheva se regocijaron al observar la nieve acumulada, sobre la ciudad más grande del desierto del Negev, por primera vez en muchos años. “Es una experiencia que ocurre una vez cada veinte años – es muy divertido. Una tormenta de nieve como esta no se había visto desde 1992, es asombroso”, afirmó uno de los residentes.


    Los habitantes de Jerusalén, Safed (Tzfat) y las Alturas del Golán están acostumbrados a ver al menos una vez al año la nieve, pero en otras ciudades como Beer Sheva, en el sur, se trata de un fenómeno que se produce una vez en la década – si es que ocurre.

    Decenas de centímetros de nieve se apilaron en Jerusalén, Abu Gosh, Kiriat Arba, Gush Etzíon, la Alta Galilea y los Altos del Golan. La nieve se observó también en las aldeas drusas de la zona del Carmel, en la Universidad de Haifa, Carmiel, Maale Gilboa, Kiriat Shmona y el Valle de Hula.

    Las escuelas se cerraron en las zonas donde se registraron fuertes nevadas. El aeródromo de Rosh Pina en el norte fue clausurado, excepto para los aterrizajes de emergencia de helicópteros.

    En Tel Aviv y las ciudades de los alrededores del centro del país, se registró anoche una intensa caída de granizo.

    Fuente: Aurora

    http://unitedwithisrael.org/es/la-nieve-cayo-en-beer-sheva-la-capital-del-desierto-de-israel/


    Contenido patrocinado

    Re: URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Mar Oct 17, 2017 7:06 pm