PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Hoy a las 8:52 am por Halfaro

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Ayer a las 8:41 pm por Jansef

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Ayer a las 6:19 pm por Velociraptor

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 5:18 pm por Jansef

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 4:18 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Jue Dic 01, 2016 5:38 pm por Velociraptor

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Miér Nov 30, 2016 4:39 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Mar Nov 29, 2016 8:15 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Mar Nov 22, 2016 2:30 pm por Jansef

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Vie Nov 18, 2016 2:46 pm por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO SÍSMICO DE LA FALLA DE SAN ANDRÉS .
Lun Oct 03, 2016 10:32 am por Halfaro

» ¡Al fin!: Un británico de 44 años, el primer ser humano curado del sida
Lun Oct 03, 2016 9:42 am por Halfaro

» Quien es quien? la verdad siempre surge
Dom Oct 02, 2016 5:40 pm por Jansef

» CABALLERO NEGRO SATELITE ANTEDILUVIANO
Dom Oct 02, 2016 9:06 am por Jansef

» #HISTÓRICO Y TERRORÍFICO: VARIOS GIGANTES TECNOLÓGICOS SE UNEN PARA IMPULSAR LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL#Stephen Hawking advierte que la inteligencia artificial podría acabar con la especie humana
Sáb Oct 01, 2016 10:01 am por Halfaro

» El Congreso de EE.UU. anula el veto de Obama que impedía demandar a Arabia Saudita por el 11-S
Sáb Oct 01, 2016 9:07 am por Halfaro

VISITANTES

Navegación

Amigos


    ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Comparte

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Jue Mar 20, 2014 8:23 pm

    Recuerdo del primer mensaje :

    Una inminente Guerra Mundial

    16 de marzo de 2014 / Revista de Espiritualidad

    La siguiente noticia me ha puesto en alerta:

    EL G-8 prepara la expulsión de Rusia por la Crisis de Ucrania

    http://www.abc.es/internacional/20140315/abci-expulsion-rusia-ucrania-201403152101.html

    Las siete grandes potencias integrantes del G7 se disponen a expulsar a Rusia del denominado G8 por su papel en el conflicto de Ucrania, afirma el semanario alemán "Der Spiegel". - abc.

    Comentarios del redactor

    Es interesante que todos esperábamos una guerra mundial por el conflicto con Irán, Medio Oriente, Corea, etc. Ese escenario se daría por un ataque de una potencia a una nación más pequeña. Sin embargo, es muy interesante lo que declaran los Documentos de Urantia sobre lo que realmente provocaría un conflicto mundial:

    (1489.1) 134:5.10 Urantia no disfrutará de una paz duradera hasta que las llamadas naciones soberanas no entreguen sus poderes soberanos, de manera plena e inteligente, entre las manos de la fraternidad de los hombres — del gobierno de la humanidad. El internacionalismo — las ligas de naciones — nunca podrá asegurar una paz permanente a la humanidad. Las confederaciones mundiales de naciones impedirán eficazmente las guerras menores y controlarán de manera aceptable a las naciones más pequeñas, pero no lograrán impedir las guerras mundiales ni controlarán a los tres, cuatro o cinco gobiernos más poderosos. En presencia de unos conflictos reales, una de estas potencias mundiales se retirará de la Liga y declarará la guerra. No se puede evitar que las naciones se lancen a la guerra mientras permanezcan infectadas con el virus ilusorio de la soberanía nacional. El internacionalismo es un paso en la dirección adecuada. Una fuerza de policía internacional impedirá muchas guerras menores, pero será ineficaz para impedir las guerras mayores, los conflictos entre los grandes gobiernos militares de la Tierra.

    Las palabras anteriores son dramáticamente certeras. Las grandes potencias son aquellas que al retirarse o ser expulsadas de las ligas o asociaciones de naciones son las que provocan las guerras mundiales. Es extremadamente peligroso que Rusia sea expulsada del G-8, ya que indefectiblemente volverá a polarizar el mundo y buscara intereses de apoyo con China. Y precisamente "el virus de la soberanía nacional" está presente en una Ucrania ya dividida.

    (1489.2) 134:5.11  Cuando sólo existan unas pocas (grandes) potencias realmente soberanas, o bien tendrán que embarcarse en una lucha a muerte por la supremacía nacional (imperial), o mediante la renuncia voluntaria a ciertas prerrogativas de la soberanía, tendrán que crear el núcleo esencial de un poder supernacional que sirva de comienzo para la soberanía real de toda la humanidad.

    (1490.3) 134:5.17 Con el progreso científico, las guerras se van a volver cada vez más devastadoras, hasta que se conviertan prácticamente en un suicidio racial. ¿Cuántas guerras mundiales tendrán que producirse y cuántas ligas de naciones tendrán que fracasar antes de que los hombres estén dispuestos a establecer el gobierno de la humanidad y empiecen a disfrutar de las bendiciones de una paz permanente y a desarrollarse con la tranquilidad de la buena voluntad — de la buena voluntad mundial — entre los hombres?

    (1490.6) 134:6.3 Habrá guerras y rumores de guerras — una nación se levantará contra otra — mientras que la soberanía política del mundo esté dividida e injustamente mantenida por un grupo de Estados nacionales. Inglaterra, Escocia y Gales siempre estuvieron luchando entre sí hasta que renunciaron a sus respectivas soberanías y las confiaron al Reino Unido.

    (1490.7) 134:6.4 Una nueva guerra mundial enseñará a las naciones llamadas soberanas a formar una especie de federación, creando así el mecanismo para evitar las guerras menores, las guerras entre las naciones más pequeñas. Pero las guerras globales continuarán hasta que se cree el gobierno de la humanidad. La soberanía global impedirá las guerras globales — ninguna otra cosa puede hacerlo.
    Estas últimas palabras se cumplieron con la II Guerra Mundial, cuando finalmente se creó a la ONU la cual ha tratado de frenar las guerras menores con mecanismos como la Corte Internacional de Justicia (La Haya). Pero las guerras mundiales continuarán hasta que los hombres puedan eliminar el virus de la soberanía nacional.

    Tras el desastre por venir, los grupos y naciones sobrevivientes tendrán que ser guiadas por los Hijos renacidos de Dios.

    (1491.3) 134:6.9 La paz mundial no se puede mantener mediante tratados, diplomacia, políticas exteriores, alianzas, equilibrios de poder o cualquier otro tipo de juegos malabares improvisados con las soberanías de los nacionalismos.

    (1491.1) 134:6.7 La guerra no es una enfermedad grande y terrible del hombre; la guerra es un síntoma, un resultado. La verdadera enfermedad es el virus de la soberanía nacional.

    Llegará un punto en que tras la devastación por venir, que los pueblos sobrevivientes guiados por los Hijos renacidos de Dios estimularán a las naciones a entregar su soberanía en manos del gobierno de la humanidad.

    (1489.3) 134:5.12 La paz no llegará a Urantia hasta que todas las naciones llamadas soberanas no abandonen su poder de declarar la guerra entre las manos de un gobierno representativo de toda la humanidad.

    Entonces se cumplirán éstas palabras:

    "Y él ciertamente dictará el fallo entre las naciones y enderezará los asuntos respecto a muchos pueblos. Y tendrán que batir sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra". – Isaías 2:4

    La gran dificultad es que antes se nos avecina una crisis global sin precedentes.

    Nota: ¿La Tercera Guerra Mundial?  (Por Miguel Ángel Mellado)

    Disfrutemos todos del domingo soleado. Ahora bien, no perdamos de vista Ucrania y el Este de Europa, punto cardinal de donde han venido tantas desgracias y hacia donde están orientados los cementerios. No olvidemos la Historia. Hace un siglo, el mundo estaba en pleno desarrollo: Einstein publicó su teoría de la relatividad espacial; Marie Curie aisló el radio; Baekeland, recuerda Max Hasting en su impresionante 1914. El año de la catástrofe, inventaba la baquelita, primer polímero sintético. Teléfonos, gramófonos, vehículos a motor, sesiones cinematográficas en cines, fotografías, uso generalizado de la electricidad entre la gente corriente... Ciudades y hogares experimentaban un salto abismal en su desarrollo, que nos evoca a la revolución digital de ahora. Y, sin embargo, estalló la I Guerra Mundial. Todo, por un tonto magnicidio en una región del imperio austrohúngaro, Serbia, con tan poca importancia en el escenario mundial como hoy Ucrania. Pero vino todo rodado: nadie quería perder la guerra y los alemanes apretaron primero el gatillo. Consideraban que la guerra se dirimiría entre ellos y los rusos, porque los aliados de éstos, los franceses, estaban preparados para morir en lances de cama pero no de trinchera, pensaban los alemanes. Un siglo después, Putin opina lo mismo de los aliados de la OTAN y sobre Obama que aquellos alemanes de los franceses: que son unos gallinas, con un jefe de gallinas llamado Obama, observa Andrew Kuchins, experto en relaciones Rusia/Eurosia. Para Merkel, el líder ruso está enajenado: «Vive en otro mundo». En su mundo culpa a Occidente, no a los ucranianos, de tumbar al Gobierno prorruso. Como si Rusia cambiara el orden en México para tener un gobierno amigo bajo los cataplines de EEUU, ha dicho Putin. - El Mundo.

    Fuente: http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2014/03/una-inminente-guerra-mundial.html

    ****************
    Un gobierno mundial??? Shocked

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Abr 27, 2014 4:44 pm

    Vladimir Putin: "No le tememos a la OTAN y a los Estados Unidos"

    Es un hecho que tanto Rusia como China están interesados en romper el monopolio de Estados Unidos en el sistema financiero mundial; pues a través del FMI, Banco Mundial, agencias calificadoras financieras, y la FED vía el dolar americano, controlan el sistema financiero global, y es por ese poder que subyugan a sus adversarios, pues ya lo dijo alguien, "denme el control de la moneda y controlare el mundo".

    Pero si ya era evidente el deseo de deshacerse de el dolar americano, y por consecuencia de los Estados Unidos, ahora a consecuencia del conflicto en Ucrania, se han terminado de polarizar las posiciones de ambos bandos, y si los Estados Unidos buscaban doblegar a Rusia, ha resultado todo lo contrario, y los han orillado junto a China, ha acelerar la ejecución de sus planes; y lo único que han conseguido con sus sanciones a Rusia es que estos busquen la formalización de su alianza con  China.

    Y pues estaba claro que China no apoyaría a los Estados Unidos en su disputa con Rusia.   Resultaron muy ingenuos los gringos al creer que convencerían a los chinos para aplicar sanciones económicas y de otra índole a Rusia; por supuesto que no lo harían, pues seria tanto como echarse la soga al cuello.  

    Los chinos no son tontos, y están plenamente conscientes de su poder y de su posición en el mundo, y saben perfectamente bien que ellos tienen la capacidad de inclinar la balanza de un lado o del otro, y pues les resulta claro que en los gringos no pueden confiar, y que sus verdaderos enemigos son ellos; por lo tanto una alianza con Rusia resulta de lo mas natural.

    Ambos comparten su animadversión hacia los gringos, y hacia todo lo que huela a occidental, a la OTAN.    Y aunque Rusia estuvo tentada a considerar la posibilidad de una "asociación" con occidente, los últimos acontecimientos en Ucrania los han hecho recapacitar, y definitivamente se apartan de la mundo occidental, y se enfocan ahora en estrechar lazos comerciales, financieros y militares con oriente y medio oriente; esto incluye a Iran, China, India, y algunos otras potencias regionales.   Al mismo tiempo, busca establecer lazos mas amplios con América latina, pero mas que buscar un beneficio económico, busca un beneficio político, pues será un instrumento de presión hacia los Estados Unidos.

    Algo de lo que hoy me entere y de lo cual no dudo que sea verdad, es que hace algunos días un avión ruso sukhoi 24, efectuó 12 o 14 pasadas rasantes (en simulacro de ataque) a un barco estadounidense que fue enviado al mar negro como elemento disuasorio ante una posible intervención militar rusa en Ucrania.   Después se supo que dicho avión estaba equipado con un moderno sistema de guerra electrónica, que dejo fuera de combate al barco estadounidense, sembrando el terror entre la tripulación, pues quedaron a merced del avión ruso; que si hubieran estado en guerra, los hubiera hundido en algunos segundos.

    Este suceso da cuenta del daño que puede infringir a las naves de guerra de la OTAN el ejercito ruso, acabándolos prácticamente en su totalidad.  

    Pero ademas de estos equipos de guerra electrónica rusos, Rusia también dispone de un exclusivo sistema global de localización y seguimiento de cualquier objetivo en mar, tierra o aire, pudiendo guiar a los misiles rusos directamente hacia esos objetivos, logrando destruir con un solo misil con ojiva atómica a toda una flota enemiga, o acabarla con armas convencionales.

    Esa es la razón de las afirmaciones de Putin, que ellos no le tienen ningún temor a las fuerzas de la OTAN, pues resulta claro que las pueden acabar en poco tiempo.

    Es seguro que fue un  demostración de fuerza y una advertencia del señor Vladimir Putin a la OTAN.

    NOTA: Rothschild no estaba siendo extravagante cuando dijo: “Denme el control sobre la oferta monetaria de una nación, y no me importará quién haga sus leyes”

    http://mauisaac.blogspot.com/

    dargomen
    Voluntario
    Voluntario

    Masculino Mensajes : 71
    Fecha de inscripción : 15/05/2011
    Edad : 38
    Localización : El Salvador

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por dargomen el Dom Abr 27, 2014 10:33 pm

    Me voy sin comentar para no crear polemica, solo dire que no estoy de acuerdo con lo anterior expuesto.

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Jue Mayo 08, 2014 4:21 pm

    VIDEO: Rusia repele con éxito un simulacro de ataque nuclear masivo

    Publicado: 8 may 2014 | RT


    © RIA Novosti Alexey Nikolsky

    El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha supervisado este jueves unas maniobras militares en las que las fuerzas espaciales rusas repelieron un simulacro de ataque nuclear masivo con misiles intercontinentales.

    "Las instrucciones para la preparación de estas maniobras fueron elaboradas en noviembre del año pasado. Los ejercicios abarcarán todas las ramas de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia en todo el territorio del país, incluyendo las de disuasión nuclear", dijo Putin en el Ministerio de Defensa. Las maniobras no están en ningún caso relacionadas con la tensión en Ucrania.



    Los actuales desafíos y amenazas a la seguridad nacional del país exigen que el Ejército y la Flota se mantengan preparados para una respuesta rápida y eficaz bajo todas las condiciones, consignó en su infome el ministro ruso de Defensa y general del Ejército ruso, Serguéi Shoigu.

    Las tropas rusas de Defensa Aeroespacial realizaron una intercepción exitosa de un hipotético objetivo balístico con ayuda de los sistemas de defensa antimisiles Amur. El exitoso simulacro de alta precisión tuvo como escenario el polígono de Priozersk, en territorio de la vecina Kazajistán.

    El bombardero portamisiles Túpolev Tu-95 llevó a cabo el lanzamiento de 6 misiles de crucero contra blancos ubicados en tierra en un polígono del Distrito Militar Occidental que imitaban objetos clave de infraestructura militar de un hipotético enemigo. El Ministerio de Defensa informó que todos los blancos designados fueron alcanzados.

    También se efectuó un lanzamiento de prueba del misil intercontinental Tópol, que es capaz de burlar cualquier escudo antimisiles. Fue lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk y alcanzó su objetivo en el polígono de Kura, en la península de Kamchatka (extremo oriente).

    Además, dos submarinos de la flota rusa también realizaron lanzamientos de prueba de sendos misiles balísticos desde los mares de Bárents (norte) y Ojotsk (extremo oriente). Al ensayo también asistieron los presidentes de Bielorrusia, Armenia, Kirguizistán y Tayikistán.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127526-rusia-simulacro-ataque-nuclear-masivo

    dargomen
    Voluntario
    Voluntario

    Masculino Mensajes : 71
    Fecha de inscripción : 15/05/2011
    Edad : 38
    Localización : El Salvador

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por dargomen el Jue Mayo 08, 2014 4:40 pm

    Veamos que dice la contraparte USA-OTAN, al menos a mi parecer fue espectacular el simulacro

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Mayo 11, 2014 6:40 pm

    "La OTAN no sabe qué hacer frente a la firme Rusia"

    Publicado: 11 may 2014 | RT


    © REUTERS Chris Wattie / El comandante de las fuerzas aliadas de la OTAN, el general Philip Breedlove.

    La confrontación actual de Rusia con Occidente ha encendido el debate dentro y fuera de la alianza de la OTAN liderada por EE.UU. sobre cuáles son sus prioridades ante la firme postura de Moscú en torno al golpe de Estado en Ucrania.

    La firme postura de Rusia en contra del golpe de Estado y la consiguiente crisis política en Ucrania, ha puesto a los líderes de la Alianza a decidir cómo deben defender sus intereses tanto en Europa del Este, como en Oriente Medio y otras partes del mundo, de acuerdo con un artículo en Associated Press del analista político John- Thor Dahlburg.

    Ian Lesser, director de Relaciones Internacionales y de Seguridad en el Fondo German Marshall de Estados Unidos, le aconseja a la OTAN no olvidarse de las amenazas globales de la actualidad, tales como el ciberterrorismo, los suministros de energía y la amenaza del extremismo islámico. Sin embargo, ahora parece que la alianza ha reorientado toda su atención al actual juego que tiene lugar en Europa del Este, escribe el autor refiriéndose a la posición de Rusia en relación con la situación en Ucrania.

    "Hoy en día nos enfrentamos a una situación en la que las acciones de Rusia y de sus líderes son muy difíciles de predecir. La crisis actual nos dice que Rusia es un país que no está bajo control, y es algo que asusta a todos nuestros aliados", citó a Lesser el analista.

    La OTAN está confundida y no sabe cómo reaccionar ante la situación actual en Europa ahora, dado que la atención en los últimos tiempos la tenía centrada en Oriente Medio, África y Afganistán, donde llevó a cabo las operaciones principales, escribe Dahlburg.

    Según el columnista, uno de los principales líderes de la Alianza reveló a Associated Press que después de que Rusia demostrara su capacidad para movilizar rápidamente un gran número de tropas y realizar ejercicios operacionales, la OTAN tendrá que considerar seriamente si cuenta con la capacidad de llevar a cabo una acción de represalia.

    "Ahora siempre pienso: ¿Ha repartido la OTAN correctamente sus fuerzas y se encuentra en una condición adecuada para una respuesta? Si sabemos que el señor Putin seguirá siendo el líder de Rusia durante muchos años, si Rusia se comportará de la misma manera en el futuro, ¿estaremos dispuestos a responder a este tipo de ejercicios militares cerca de las fronteras de otros países europeos? Eso es lo que pienso últimamente", cita el analista a Philip Breedlove, general de la Fuerza Aérea de EE.UU. y comandante de las fuerzas aliadas de la OTAN en Europa.

    La alianza ha intensificado el patrullaje aéreo en los países bálticos, puso un sistema de alerta y control aerotransportado (AWACS) en Polonia y Rumanía, envió buques de guerra al Báltico y el Mar Negro, y envió a 600 marines estadounidenses a Polonia y los países bálticos.

    Apenas Moscú retiró de la frontera con Ucrania sus unidades militares, Kiev desplegó 15.000 soldados en su frontera con Rusia, mientras la OTAN continúa reforzando sus posiciones en Europa del Este, advirtió el Ministerio de Defensa ruso.

    "Con el fin de evitar nuevas provocaciones, retiramos de la frontera con Ucrania incluso unidades tácticas que llevaban a cabo tareas de formación en polígonos. Se lo comunicó el ministro de Defensa de Rusia a su homólogo estadounidense en una conversación telefónica", subrayó el viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antónov.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127708-otan-rusia-ucrania-guerra-eeuu

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Mayo 13, 2014 3:52 pm

    Rusia: "Responderemos en el caso de que la OTAN se dirija a Europa Oriental"

    Publicado: 13 may 2014 |


    © www.flickr.com/photos/n-a-t-o

    En el caso de que se trasladen fuerzas militares de la OTAN a Europa Oriental, Moscú tomará todas las medidas para garantizar su defensa, afirmó en un comunicado el representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexánder Grushkó.

    Según Grushkó, las acciones de la OTAN en el este del continente son contraproducentes en términos de seguridad y únicamente contribuyen a aumentar la tensión.

    El representante permanente de Rusia ante la OTAN también afirmó que la alianza utiliza la situación en Ucrania para revitalizarse a sí misma y lograr un aumento de gastos militares en sus países miembros.  

    "La OTAN está tratando de utilizar al máximo la crisis en Ucrania con el fin de demostrar su relevancia en las actuales condiciones de seguridad. El objetivo de esta retórica artificialmente intensificada es revivir la alianza y lograr el aumento de los gastos destinados a las necesidades militares. Y para ello necesitan un enemigo", escribió Grushkó en su página oficial de Facebook.
     
    Alexánder Grushkó recordó que la OTAN previamente se comprometió a no desplegar armas nucleares en el territorio de sus nuevos miembros, a no crear la infraestructura correspondiente y a no desplegar fuerzas adicionales de combate de forma permanente.

    "Ahora la OTAN parece buscar evitar estos compromisos, para mover su potencial militar a los países bálticos, Polonia y Rumania, y desplegar allí brigadas militares de EE.UU. Si esto sucede, vamos a tomar todas las medidas necesarias con el fin de asegurar fiablemente nuestra defensa", aseguró Grushkó.

    La OTAN ya anunció la introducción de medidas adicionales para garantizar la defensa colectiva de Europa Oriental. La cuestión de la ampliación de la presencia de la alianza militar en la región se examinará en una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas a principios de junio.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127965-rusia-otan-europa-este-ucrania

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Jue Mayo 15, 2014 5:09 pm

    China podría dotar de armas nucleares los Su-35 que compra a Rusia

    Publicado: 15 may 2014 | RT


    © RIA Novosti Anton Denisov

    En caso de cerrarse con éxito el contrato de compraventa de cazabombarderos Su-35 entre Rusia y China, el Ejército Popular de Liberación podría adaptar estas aeronaves para portar armas nucleares.

    A juicio del general retirado Víktor Yesin, experto del Instituto de EE.UU. y Canadá y exjefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos rusas, China podría reconvertir cazabombarderos rusos Su-35 en portadores de armas nucleares tácticas si logra cerrar el contrato de compra de estos aparatos a Rusia.

    Yesin recordó que desde hace tiempo China está negociando la compra de un pequeño lote del "más avanzado caza multifuncional ruso, el Su-35S", según Itar-Tass.

    "Si este acuerdo sigue adelante, no se puede excluir que en el futuro los chinos desarrollen a partir de esta aeronave un portador de armas nucleares tácticas", señaló Yesin en una conferencia en Moscú.

    La primera información sobre la intención de China de comprar un lote cazas Su-35 apareció a finales de 2012. De acuerdo con fuentes abiertas, Rusia insiste en que el lote mínimo no sea inferior a 24 aparatos, no descartando que China tenga interés en adquirir unas pocas unidades para posteriormente copiarlas, tal como ya ha sucedido en reiteradas ocasiones.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128174-china-armas-nucleares-su35-rusia

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Sáb Mayo 17, 2014 10:48 am

    04 de mayo de 2014 |
    La Tercera Guerra Mundial se cocina a fuego lento
    Los enfrentamientos y los muertos en el conflicto ruso-ucraniano pueden desembocar en una guerra regular e incluso en el uso de armas nucleares tácticas por parte de Moscú y la OTAN.


    En la estremecedora película El día después, estrenada en 1983 por la cadena de televisión ABC, se muestra como una concentración de tropas rusas en Europa Oriental –que Moscú afirmó inicialmente que era un ejercicio militar–, y luego gradualmente escaló a un punto en el que el Kremlin y la Casa Blamca lanzaron sus misiles nucleares por temor a perderlos en un ataque preventivo. La situación parece hoy repetirse en la frontera rusoucraniana: Moscú no sólo ha reforzado la maquinaria bélica que movilizó en lo que inicialmente se consideraba una demostración de fuerza, sino que ahora el Ministerio de Defensa de Rusia ha ordenado a las brigadas de equipos médicos militares que se desplieguen con urgencia a la frontera con Ucrania, una inequívoca señal de que Moscú se prepara para la guerra después de que decenas de miles de soldados fueron enviados a la región fronteriza para ejercicios militares.

    Si bien los estadounidenses no han pensado en escenarios semejantes desde el fin de la Guerra Fría, porque la rivalidad ideológica entre Washington y Moscú se había dejado de lado, la crisis en Ucrania es un recuerdo de que Rusia sigue siendo una superpotencia nuclear, y que las fuentes geopolíticas de sus preocupaciones de seguridad no han desaparecido. De hecho, Moscú tiene mayores motivos para preocuparse actualmente, porque ha perdido la barrera de aliados que la aislaba de un ataque occidental durante la Guerra Fría, y ahora tiene su capital a sólo unos pocos minutos de la frontera oriental de Ucrania en jet (menos por misil). Si se conoce la historia de la región, es fácil ver por qué Moscú podría temer una agresión.

    Después de fomentar la revuelta en Ucrania oriental, como respuesta al golpe de Estado orquestado en Kiev por la Casa Blanca, Moscú alega que puede verse obligada a ayudar a rusos étnicos en esa zona (por eso ha reunido 40.000 soldados al otro lado de la frontera, en lo que fue calificado de maniobras). Mientras tanto, Estados Unidos ha aumentado su propia presencia militar en la zona, reiterando garantías de seguridad a los miembros locales de la OTAN. De modo que poco a poco, las tensiones se intensifican.

    Según Loren Thompson, jefa de operaciones del Lexington Institute sin fines de lucro y Directora Ejecutiva de Source Associates, un aspecto siniestro del equilibrio militar regional es la presencia de armas nucleares no estratégicas en ambos lados. Las armas nucleares tácticas, esos misiles, bombas y otros artefactos fueron comprados durante la Guerra Fría para compensar cualquier déficit en poder de fuego convencional durante un conflicto. Según Amy Woolf, del Servicio de Investigación del Congreso, Estados Unidos tiene unas 200 armas de ese tipo en Europa, algunas de las cuales están disponibles para ser utilizadas por aliados locales en una guerra. Woolf dice que Rusia tiene unas 2.000 ojivas nucleares no estratégicas en su arsenal activo –muchas de ellas a una distancia de ataque de Ucrania– y que sucesivas revisiones de la estrategia militar rusa parecen “depender más de armas nucleares” como contrapeso para la ventaja de Estados Unidos en armas convencionales de alta tecnología.

    Un estudio hecho en 2011 por la respetada RAND Corporation llegó a la misma conclusión, señalando que la doctrina rusa reconoce explícitamente la posibilidad de usar armas nucleares en respuesta a una agresión convencional. Moscú no sólo ve el uso nuclear como una potencial opción de escalada en una guerra regional, sino también prevé el uso de armas nucleares para desescalar un conflicto. No se trata sólo de ruido de sables ruso. Estados Unidos y sus socios de la OTAN también prevén la posibilidad de usar armas nucleares en una guerra europea. El gobierno de Obama tuvo la oportunidad de apartarse de una idea semejante en un Estudio de Postura Nuclear de 2010, y en su lugar decidió que conservaría armas nucleares desplegadas en Europa bajo una doctrina conocida como disuasión extendida. Naciones europeas orientales que se unieron a la OTAN después del colapso soviético han apoyado especialmente el que haya armas nucleares de Estados Unidos próximas a ellas.

    Por improbable que parezca, a ambos lados existen doctrinas y capacidades que podrían conducir al uso nuclear en una confrontación con Ucrania.

    Durante la crisis de los misiles de 1962, la Armada de Estados Unidos casi provocó el uso de un torpedo nuclear por un submarino ruso durante el bloqueo porque malinterpretó la probable reacción del enemigo al ser amenazado. En aquel momento, el mundo estuvo al borde de una guerra nuclear por un error de interpretación. Lo mismo ocurre ahora: la malinterpretación de señales puede convertirse en un proceso recíproco que envíe a ambos lados rápidamente por el “camino de la escalada”, a un punto en el cual el uso nuclear parezca ser el siguiente paso lógico.

    Según Thompson, si la confrontación militar entre Rusia y la OTAN lleva a un conflicto convencional, un lado o el otro podría llegar a enfrentar la derrota. Rusia tiene una clara ventaja numérica en el área alrededor de Ucrania, pero sus fuerzas armadas consisten sobre todo de conscriptos y está mediocremente equipada en comparación con sus contrapartes occidentales. Sea cual sea el lado que estuviera perdiendo tendría que sopesar las desventajas de perder en comparación con las de escalar al uso de armas nucleares tácticas. Moscú tendría que considerar la posibilidad de una permanente presencia enemiga cerca del corazón de su territorio, mientras que Washington podría enfrentar el colapso de la OTAN, su alianza más importante. En semejantes circunstancias, el uso de “sólo” una o dos ojivas tácticas nucleares para prevenir un resultado con consecuencias tan trascendentales podría parece razonable –especialmente, en vista de la existencia de capacidades relevantes y doctrinas de apoyo moral en ambos lados.

    La política de Estados Unidos incluso prevé que se deje que aliados utilicen ojivas tácticas contra objetivos enemigos. Moscú probablemente no confía en sus aliados hasta ese punto, pero con más armas nucleares tácticas en más sitios, existe una mayor probabilidad de que comandantes rusos locales puedan tener la libertad de iniciar el uso de armas nucleares en el caos de la batalla. La doctrina rusa apoya el uso de armas nucleares como reacción ante una agresión convencional que amenace el territorio nacional, y los obstáculos a la iniciativa local frecuentemente desaparecen una vez que las hostilidades comienzan.

    Cuando se consideran todos los errores, fallas y malos entendidosque ocurren en tiempos de guerra –inteligencia mediocre, comunicaciones perturbadas, reveses en el campo de batalla, fallas del comando y una multitud de otras influencias–, parece razonable considerar que una confrontación entre la OTAN y Rusia podría escalar de alguna manera fuera de control, incluso hasta el punto de utilizar armas nucleares. Y porque Ucrania está a escasos 400 kilómetros de Moscú, no hay manera de prever lo que podría ocurrir una vez que se cruce la “línea de fuego” nuclear.

    http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=42214


    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Mayo 24, 2014 2:25 pm

    China aboga por una alianza de seguridad con Rusia e Irán, "una pesadilla para EE.UU."

    Publicado: 22 may 2014 | RT


    © Reuters / RT / Wikipedia

    El presidente de China, Xi Jinping, considera necesario crear una nueva organización en Asia para la cooperación en materia de seguridad con la participación de Rusia e Irán. Algunos analistas creen que esta alianza sería "una pesadilla para EE.UU.".

    "Necesitamos innovar nuestra cooperación en la seguridad estableciendo una nueva arquitectura de cooperación regional", indicó Xi Jinping en la Conferencia de Interacción y Medidas de Confianza en Asia (CICA, por sus siglas en inglés), celebrada en Shanghái y que contó con la presencia del presidente ruso, Vladímir Putin.

    El líder chino cree que CICA debe convertirse en un "diálogo sobre la seguridad y la plataforma de cooperación mutua" y debe "establecer un mecanismo de consulta de defensa" a fin de crear un "centro de respuesta de seguridad" en caso de grandes emergencias. Xi Jinping ha declarado que esta alianza debe contar con la participación de Rusia e Irán.

    El profesor de la Universidad de Teherán Foad Izadí considera que "una alianza entre China, Rusia e Irán representaría una pesadilla para los Estados Unidos". Según Izadí, las relaciones entre estos "tres socios" permitirían formar "una alianza con otros países asiáticos" básicamente para "defender sus intereses nacionales frente a los Estados Unidos y varios países europeos".

    En declaraciones a la cadena iraní Press TV, el analista recordó que el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha estado mostrando su interés por Asia a medida que entendía que la "hegemonía de los EE.UU. estaba llegando a su fin". "Creo que el hecho de que [los estadounidenses] quieran virar hacia Asia es una señal de que entienden que Asia está ganando poder e influencia a nivel internacional", declaró el experto.

    Cabe recordar que este miércoles Rusia y China firmaron un histórico acuerdo de suministro de gas que, según el analista político estadounidense Dimitri Simes, demuestra los errores de cálculo político de la Casa Blanca.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128891-china-alianza-seguridad-rusia-iran-pesadilla-eeuu

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Mayo 24, 2014 2:29 pm

    Por qué Rusia y China son adversarios para la élite de EE.UU.

    Publicado: 23 may 2014 | RT

    Hace más de dos décadas que la Guerra Fría terminó, pero parece que EE.UU. sigue teniendo por adversario a países como Rusia y China. Según varios expertos, esta enemistad se debe a que ni Moscú ni Pekín comparten el neocolonialismo occidental.

    "No hay duda de que Rusia y China tienen la condición de paria a ojos de la élite imperial de EE.UU.", escribe el analista John V. Walsh en el portal de noticias The Unz Review, lamentando que en los últimos meses, debido a la crisis en Ucrania, el planeta observe cómo EE.UU. trata de "destrozar" a Rusia a punta de sanciones infundadas.

    El analista recuerda que hace poco Barack Obama recorrió Asia con el objetivo de "tratar de hilvanar en el Pacífico occidental una alianza militar y económica en contra de China, con Japón como pieza clave". "Llama la atención que EE.UU. se haya aliado con el neonazismo en Ucrania y el militarismo japonés en el otro lado de Asia", puntualiza.  

    Walsh recuerda que "en el mundo posterior a la Guerra Fría la dominación de Occidente tomó forma de acción militar" con la participación directa de EE.UU. desarrollando un "imperio de bases" y "la subversión de Gobiernos desafiantes". Esta táctica —dice Walsh— es justamente la que no comparten naciones como Rusia, China o Irán.

    'Imperialismo humanitario'

    Walsh recuerda que tanto Rusia como China han sufrido grandes cambios en su política interior en los últimos años y que no da la impresión de que estén interesados en llevar a cabo una "cruzada anticapitalista". Asimismo, Walsh subraya que los lazos que mantiene Irán con Rusia hacen que Washington lo tenga también en la mira. "¿Pero por qué estos países, especialmente Rusia y China, siguen siendo los enemigos de Occidente?", se pregunta.

    Según el analista, este enigma puede encontrar respuesta en una sugerencia que Jean Bricmont hace en su obra 'Imperialismo humanitario'. Bricmont observa que la batalla contra el neocolonialismo occidental está lejos de terminar mientras la mayor parte del mundo siga sujeta a la dominación total o parcial por parte de Occidente.

    En ese sentido, en una entrevista con el canal iraní Press TV, el analista estadounidense Allen Roland sostuvo que "el problema real es que EE.UU. está muy preocupado con el desarrollo de los vínculos económicos entre Rusia y China que amenazan la política neocolonial de EE.UU.". Allen sostiene que el temor de Washington tiene nombre y se llama BRICS. "Los países BRICS se están convirtiendo en una amenaza real para los Estados Unidos", concluye el experto.

    Cabe recordar que este miércoles Rusia y China firmaron un histórico acuerdo de suministro de gas que, según el analista político estadounidense Dimitri Simes, demuestra los errores de cálculo político de la Casa Blanca.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128905-neocolonialismo-potencias-rusia-china-eeuu-rivales

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Mayo 24, 2014 2:48 pm

    Preludio para una guerra inminente

    Año 7. Edición número 310. Domingo 27 de Abril de 2014
    Por: Walter Goobar / mundo@miradasalsur.com

    Los sectores belicistas del gobierno de EE.UU. cometieron la grave imprudencia de cruzar la línea roja con Moscú, pasando de guerras periféricas (antes en Corea o Vietnam, hoy en Siria) a provocar un enfrentamiento directo con Rusia.

    No está claro en base a qué análisis el Pentágono y la CIA pensaron que su complot contra Rusia –el de instalar un régimen antirruso en Kiev e integrarlo en la OTAN– iba a tener éxito. Si a pesar de contar con miles de agentes e informantes militares y civiles, públicos y ocultos en ese país, Estados Unidos ha hecho un fiasco de gran calibre y de consecuencias imprevisibles. Los sectores belicistas del gobierno de Estados Unidos cometieron la grave imprudencia de cruzar la línea roja con Moscú, pasando de guerras periféricas (antes en Corea o Vietnam, hoy en Siria) a provocar un enfrentamiento directo con Rusia. Ahora, además de tragarse el sapo de la integración de Crimea a Rusia –en parte gracias al referéndum y el hábil uso del vox populi por parte del Kremlin– también han tenido que aceptar la propuesta de Moscú de cambiar la Constitución ucraniana para transformar el país en una federación, en un Estado-tapón no alineado, y así impedir que se convierta en otra base de la OTAN en sus fronteras. Y quizás sea mejor que no lo amenacen con más sanciones económicas si no quieren que los rusos saquen su dinero de Chipre o de Portugal y fuercen a Bruselas a un nuevo rescate.

    Una vez que sucedió a Boris Yeltsin en 2000, Vladímir Vladímirovich Putin fue tratado con mimos por un Occidente que pretendió desactivar su posible oposición a las aventuras bélicas en marcha, contar con su consentimiento para instalar bases militares en Asia Central, implicarlo en la inmoral guerra contra Afganistán y utilizar su territorio para el tránsito de los convoy (Ruta Norte) a este país, y todo ello a cambio de nada: concesiones unilaterales.

    En 2008, el ex oficial de la KGB y su equipo se dieron cuenta que el acercamiento a Occidente no había beneficiado a Rusia. El enfoque brzezinskiano de la política exterior de Obama, de menos Oriente Medio y más contención de Rusia y China, era más cristalino que el vodka. Putin recogió la idea fracasada de Obama de formar un G2 con China, y fortaleció sus lazos con el gran vecino.
    Putin comenzó a proyectar una imagen de fuerza y seguridad y consolidó su poder personal. Su postura antiestadounidense neutralizó a los militares “nostálgicos” que venían exigiendo una política exterior contundente en defensa de los intereses nacionales.

    Rusia, al igual que los chinos, sospecha que las primaveras árabes están promovidas por Estados Unidos para rediseñar el nuevo mapa de la región acorde a los actuales intereses y en perjuicio de Rusia y China.

    Como señala la politóloga Nazanin Armanian, en su blog, Libia es el nombre del penúltimo golpe que Putin recibió de Estados Unidos: la resolución del Consejo de Seguridad proponía una zona de exclusión aérea y no el cambio del régimen. A partir de ese momento, Putin se opone a amenazas de Washington contra Irán y Siria y concede asilo a Snowden, intentando recuperar la autoridad moral que había perdido.

    Así surge la nueva Doctrina Putin que considera la inestabilidad de los países vecinos una amenaza para la seguridad rusa y se adjudica el derecho a estabilizarlos.

    Rusia dejó de confiar en Estados Unidos y la Unión Europea. Los trágicos fines de Saddam y Khadafi mostraron que ni una sólida relación con Occidente es garantía de salvar el pellejo.

    Al mismo tiempo, al conjurar el bombardeo a Siria, advirtió que jugar con la “nueva” Rusia tendría sus costos: una de las lecciones se llama Crimea.

    Vladimir Putin tiene más admiradores en el mundo de lo que cree.

    El hombre fuerte de Rusia cuenta con el apoyo tácito e incluso ciertos aplausos discretos de varias de las principales potencias emergentes del mundo, empezando por China e India.

    Ante el rechazo de Europa, Rusia tendrá más necesidad de cultivar una buena relación con Pekín. Y en cuanto a la propia Ucrania, que ya vende a China material militar de mejor calidad que el que Rusia ha estado dispuesta a vender hasta ahora a su aliado asiático, las nuevas autoridades han garantizado al Gobierno chino que el hecho de que Pekín no haya condenado la anexión de Crimea no tendrá repercusión alguna en sus futuras relaciones. Mejor, imposible.

    Además de esta realpolitik, existe también un componente emocional. A los dirigentes chinos que, como Xi Jinping, crecieron cuando todavía gobernaba el presidente Mao, sigue gustándoles de forma instintiva la idea de que otro líder no occidental se plante frente a un Occidente imperialista y capitalista.

    Los comentarios en los medios de comunicación chinos se han vuelto más precavidos desde que Putin pasó de la anexión de Crimea a agitar las aguas en el este de Ucrania. El periódico nacionalista Global Times, que el mes pasado hablaba del “regreso de Crimea a Rusia”, advierte ahora de que “la región oriental de Ucrania es un caso distinto al de Crimea. Si la zona se separa de Ucrania, asestará un golpe directo a la integridad territorial garantizada por el derecho internacional”. (Claro que lo que pretende Putin no es una secesión total, sino sólo una gran Bosnia a la finlandesa, un país neutral con una versión tan amplia de “federalismo” que las regiones orientales se convertirían en entidades de tipo bosnio, dentro de la esfera de influencia rusa).

    Sin embargo, no parece que esa preocupación creciente enfriara la acogida que se le dio el martes pasado en Pekín al ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov. El presidente Xi dijo que las relaciones entre China y Rusia “son mejores que nunca” y han desempeñado “un papel insustituible en el mantenimiento de la paz y la estabilidad en el mundo”. El Ministerio de Exteriores chino declaró que la relación entre China y Rusia es “la relación entre dos grandes países más llena de contenido, con más categoría y más importancia estratégica”.

    Lo mismo ocurre con la India: el mes pasado, el presidente Putin dio las gracias a India por su postura “contenida y objetiva” a propósito de Crimea. La obsesión soberanista de la India poscolonial y la desconfianza ante cualquier indicio de imperialismo liberal occidental se traducen –cosa bastante ilógica– en el apoyo a Moscú. Y tampoco es sólo India. Los otros dos socios de Rusia en el llamado grupo de los Brics, Brasil y Sudáfrica, se abstuvieron de votar la resolución de la Asamblea General de la ONU en la que se criticaba el referéndum de Crimea.

    Según el politólogo ruso Geidar Dzhemal, “los Estados Unidos están interesados en que la guerra entre la Federación Rusa, Ucrania y la UE transcurra bajo su supervisión”, según publica la página kontrudar.com.

    El politólogo ruso advierte que la situación actual ya se ha salido fuera del marco de un proceso político corriente. “Considero que como resultado vamos a tener una guerra en toda regla. Creo que la guerra dentro de Ucrania inevitablemente va a involucrar a Rusia. En primer lugar, Crimea ahora se encuentra aislada y ese aislamiento irá creciendo, ya ahora está cortada la electricidad, el agua que llega a través del canal del Norte de Crimea no ha sido cortada, pero su caudal ha bajado 3 ó 4 veces. Y si lo siguen bajando, cosa que seguramente harán, va a significar el colapso de agua en la península. Además, con el transbordador sólo se puede llevar 60 furgones de alimentos al día. Y cuando Crimea formaba parte de Ucrania a diario llegaban 250 furgones durante las 24 horas. Es decir, que incluso llenando el transbordador sólo con este suministro, la cantidad de alimentos que va a llegar a Crimea será 4 veces menor que antes de la anexión. De modo que ahora mismo en Crimea hay un tremendo problema de déficit de agua. Y además está el problema del suministro de la energía eléctrica. Para resolverlos, Rusia necesita abrir un corredor, cosa que únicamente se puede hacer a través de las regiones del sureste de Ucrania, a través del istmo. De otra manera no se entiende cómo se puede apoyar a Crimea. De modo que habrá que invadir simplemente estas regiones. Es decir, que este proceso ya está en marcha en algunas regiones, por ejemplo en Slaviansk, lo que significa el conflicto con Ucrania y con quien la apoye.”.

    http://sur.infonews.com/notas/preludio-para-una-guerra-inminente

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Mayo 24, 2014 2:55 pm

    Crisis en Tailandia, Ucrania y Venezuela: Lo que debe saber

    24 de Mayo de 2014 / Por: Redacción El Heraldo.co con apoyo de EFE y AP


    Situación en Tailandia, Ucrania y Venezuela.

    EL HERALDO le presenta los puntos clave del conflicto que atraviesan estos tres países, lejanos entre sí, pero con similitudes en cuanto a las bases que mantienen a sus militares, población civil y líderes políticos en estado de beligerancia.

    Si bien, la crisis en Tailandia lleva más de 7 meses, sólo hasta ahora estalla el ‘estatus quo’ a la voz de los medios. Su situación es muy similar a la que se vive en Venezuela y Ucrania donde la contrariedad con el Gobierno ha ocasionado el derrame inconsciente de sangre.

    Muertos, heridos, abuso de autoridad, vandalismo, desacuerdos políticos y actitudes muy distantes de la diplomacia internacional, han invadido la situación social, económica, política, cultural e incluso moral de estos tres escenarios.

    Aquí, lo que debe saber.

    Tailandia

    ¿Qué  pasa?

    Desde hace 7 meses, Tailandia está sumida en un ambiente de agitación política y manifestaciones en contra del Gobierno, por parte de antigubernamentales y ciudadanos que exigían, en un principio, que Yingluck Shinawatra, la primer ministra del país, renunciara a su cargo alegando que sus actividades eran manipuladas desde el exterior por su hermano Thaksin Shinawatra, quien ocupaba su cargo y fue derrocado en 2006 tras un golpe de Estado al ser acusado de corrupción, abuso de poder y de irreverencia ante el rey Bhumibol Adulyadej. La diplomática fue destituida y ahora sigue la tensión al pedir la cabeza de otros políticos afines al clan Shinawatra.

    En noviembre, la diplomática impulsó una ley de amnistía que daba luz verde al regreso de su hermano a la política del país, lo que generó la ira de cientos de personas que se volcaron a las calles a protestar.

    Hasta la fecha, van 28 muertos y más de 800 heridos.

    ¿Cuál es la situación actual?

    Este martes 20 de mayo, ejército de Tailandia impuso la ley marcial antes del amanecer y desplegó tropas en el centro de Bangkok, una medida dramática cuyo fin, se dijo, es estabilizar al país. La ley marcial consiste  en que las fuerzas armadas toman el control de la seguridad de un gobierno y de todos los poderes para propiciar el orden público.

    En un principio, el jefe del Ejército tailandés, Prayuth Chan-Ocha, indicó que no se trataba de un golde de Estado, pero ya fue declarado oficialmente tras la suspensión de la constitución y la declaración del toque de queda.

    Prayuth tomó el poder después de declarar fallida una reunión en la que participaban miembros del Ejecutivo interino y opositores en un intento de poner fin a la crisis. Canceló la reunión entre las partes después de dos horas de negociación sin resultados y los soldados se llevaron a todos los asistentes a las dependencias del Primer Regimiento de Infantería, excepto a los participantes miembros del Senado y de la Comisión Electoral.

    Entre los retenidos se encontraba el ministro de Justicia, Chaikasem Nitisiri, y varios viceministros, así como representantes de los principales partidos políticos y los líderes de los manifestantes pro y antigubernamentales.

    ¿Cómo ha respondido la comunidad internacional?

    La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, condenó este viernes el golpe de estado en Tailandia y solicitó que se restaure el orden constitucional lo antes posible.

    "Estoy muy preocupada por el reemplazo por la fuera de un Gobierno electo, por la imposición de la ley marcial, por la suspensión de la Constitución y las medidas de emergencia que están restringiendo el disfrute de los derechos humanos", afirmó Pillay en un comunicado.

    Denunció que la junta militar ha suspendido las libertades fundamentales, ha restringido la libertad de expresión y asamblea -censura de todos los medios de comunicación, restricciones de internet y cierre de radios y televisiones- y ha prohibido que se reúnan más de cinco personas.

    Asimismo, la Alta Comisionada solicitó que la junta libere a las autoridades y a los civiles detenidos.

    "Recuerdo a las autoridades que la implementación de cualquier medida de emergencia debe cumplir con los estándares internacionales de derechos humanos. El derecho a la vida y la prohibición de la tortura se deben respetar en cualquier circunstancia", concluyó.

    Ucrania

    ¿Qué  pasa?

    Una disputa entre gobierno y oposición fue el inicio de la situación. Ahora, la adhesión de Crimea con Rusia y la independencia autoproclamada de las repúblicas de Donetsk y Lugansk (este del país), aprietan la realidad ucraniana, a contadas horas de los comicios presidenciales.

    El conflicto inició en noviembre de 2013 cuando, el hoy destituido presidente Viktor Yanukovich, no firmó un acuerdo considerado de gran importancia para Ucrania en el que se contemplaba una asociación con la Unión Europea y los 28 países que la conforman. Miles de personas salieron a las calles, principalmente se concentraron en Kiev, y empezaron los desmanes que dejan un centenar de muertos y heridos.

    Luego, la situación empeoró, el 21 de marzo de este año, con el sí a la unión de Crimea con Rusia, donde el 95% de los crimeos optó la adhesión a Moscú, mientras que el 3,5% votó por la opción de permanecer de Ucrania, y se agravó la realidad social, política e internacional con el referéndum en Donetsk y Lugansk al autoproclamarse repúblicas independientes.

    ¿Cuál es la situación actual?

    Este domingo 25 de mayo se llevarán a cabo en Ucrania las elecciones presidenciales en medio de una nueva escalada del conflicto en el este prorruso, donde los rebeldes amenazan con abortar por todos los medios la votación del domingo.

    "Durante los últimos tres meses nuestros enemigos han intentado desestabilizar el país y abortar el proceso electoral. Pero los ucranianos han demostrado ser más fuertes y sabios", aseguró Alexandr Turchínov, presidente interino de Ucrania.

    Turchínov pidió a los ucranianos que acudan en masa a las urnas consciente de que está en juego la legitimidad internacional de las autoridades que derrocaron al presidente Víctor Yanukóvich y, en particular, el reconocimiento ruso de los resultados electorales.

    "Al elegir a un presidente completamos la formación en Ucrania de un poder legítimo y responsable", señaló.

    La violencia sigue reinando en el territorio nacional. Hoy murieron 20 pro rusos en enfrentamientos en un convoy ucraniano.

    ¿Cómo ha respondido la comunidad internacional?

    La respuesta de grandes potencias mundiales como Estados Unidos, China, Francia, entre otros, ha sido inminente.

    El gobierno de Barack Obama y la Unión Europea han sancionado a diplomáticos de Rusia por la intromisión en Ucrania.

    Sin embargo, Vladimir Putin indicó que todas esas sanciones tienen efecto bumerán.

    Putin señaló que desea que la Unión Europea siga siendo un socio comercial clave de Rusia, al intervenir hoy en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo ante centenares de representantes de la política y los negocios.

    Agregó que comprende la preocupación de las empresas extranjeras que han invertido en Rusia cientos de miles de millones de dólares.

    "¿Acaso en aras de una política inconsistente las empresas exitosas deber sufrir pérdidas y entregar a sus competidores sus posiciones y un enorme mercado?", preguntó el jefe del Kremlin.

    Agregó que la lógica del desarrollo político y económico global no se puede modificar y recalcó que el mundo es multipolar.

    "Los pueblos quieren decidir por sí mismos su destino, conservar su identidad histórica, cultural, su civilización", insistió Putin.

    Venezuela

    ¿Qué pasa?

    En Venezuela, la disputa por el poder entre gobierno y oposición lleva y trae el pan de cada día. Simpatizantes de cada bando se han enfrentado, desde el pasado 12 de febrero, en protestas antigubernamentales que, en ocasiones, se han vuelto violentas y que han dejado a día de hoy un saldo de 42 muertos, cerca de 800 heridos y cientos de detenidos.

    Uno  de los hechos que más han marcado la realidad caótica del vecino país fue la entrega a la Guardia Nacional de Venezuela del líder opositor Leopoldo López, quien es acusado de rebelión y haber causado la muerte de quiénes murieron en las manifestaciones a las cuales convocó.
    López, de la misma línea de Henrique Capriles, la diputada María Corina Machado y Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas, encabezan el segmento de la sociedad venezolana  que está en contra del presidente Nicolás Maduro, quien ocupó el lugar del desaparecido Hugo Chávez.

    ¿Cuál es la situación actual?

    Tras acordar el inicio de diálogos desde el 10 de abril, las intenciones de gobierno y oposición han sido positivamente percibidas. Sin embargo, poco se ha concretado y la violencia en las calles continúa.
    De hecho, Maduro indicó este  viernes que su Gobierno afronta "grandes dificultades" que han sido "inducidas" para derrocarlo y pidió ayuda a los estudiantes de las universidades estatales para que se incorporen a la "ofensiva económica".

    "Pido apoyo y ayuda. Humildemente lo digo, estamos en una gran batalla económica, estamos enfrentando grandes dificultades, creadas (...) a veces inducidas desde las sombras de quien conspira para destruir este modelo hermoso de democracia, de socialismo profundamente humano", dijo.

    El presidente dio las declaraciones durante un acto de Gobierno en Caracas con "líderes universitarios", transmitido en cadena de radio y televisión, en el que reiteró que el país es víctima de una "guerra económica" para acabar con la llamada revolución bolivariana que inició su antecesor Hugo Chávez (1999-2013).

    "Hay una guerra económica, nosotros estamos resistiendo y golpeamos, ahora, aprovechemos la guerra económica para lo que la tenemos que aprovechar para hacer una profunda revolución, económica, productiva", dijo, al tiempo que pidió ayuda "al conocimiento, al estudio".

    De este modo, solicitó a las universidades que se incorporen "a la nueva ofensiva económica" para hacer frente a quienes quieren derrocarlo por la vía de la especulación y el desabastecimiento.

    El gobernante habló ante una audiencia conformada por estudiantes de universidades creadas durante la "revolución", a quienes transmitió que hay que expandir la educación universitaria "conectada con los grandes intereses de la patria".

    El acto de Maduro con los estudiantes se realiza un día después de que 18 universidades públicas se unieran a un paro convocado por la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (Fapuv), en protesta por la detención de universitarios durante las manifestaciones de los últimos tres meses.

    ¿Cómo ha respondido la comunidad internacional?

    La gran mayoría de países de América han emitido su opinión sobre el conflicto que vive Venezuela, que incluso ha propiciado el desabastecimiento en centros comerciales.

    Organismos internacionales como  la Onu,  Unasur e incluso el Vaticano han levantado su voz para pedir el cese al fuego.

    Pero sin lugar a dudas, el gobierno más crítico ha sido el de Estados Unidos. Sin embargo, el país norteamericano rechaza tajantemente estar interfiriendo en los procesos de Venezuela ante las acusaciones de "injerencia" que presentará el canciller venezolano, Elías Jaua, a sus socios de Unasur.

    "Hemos sido muy claros en que no estamos teniendo ningún papel o interfiriendo en lo que esta pasando en Venezuela", dijo la portavoz adjunta del Departamento de Estado, Mary Harf.

    El Gobierno Venezolano ha anunciado que presentará ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), cuyos ministros se reúnen en Ecuador, la "primera denuncia formal" contra el Gobierno y el Senado estadounidenses por la "injerencia" en asuntos internos de su país.

    "Todo lo que hemos dicho constantemente es que las partes necesitan dialogar para encontrar una forma de seguir adelante pero el Gobierno no ha mostrado voluntad de hacerlo todavía", lamentó la portavoz estadounidense que consideró que estas acusaciones son una estrategia del Gobierno venezolano para "desviar la atención".

    http://www.elheraldo.co/internacional/crisis-en-tailandia-ucrania-y-venezuela-lo-que-debe-saber-153521

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Mayo 24, 2014 3:28 pm

    Alta tensión en la frontera Sudoeste. Posibilidad de conflicto inminente.

    22-may-2014



    La Comandancia del Frente Sudoeste del Ejército Popular de Corea hizo pública el día 21 la siguiente información abierta:

    Llegó al extremo la fiebre provocativa de la camarilla militar de Park Geun-hye.

    El 20 de mayo, los gángsteres de las fuerzas navales del ejército títere surcoreano cometieron la grave provocación militar de disparar a ciegas con fusiles y cañones contra los buques de guerra del EPC, que cumplían la misión de guardia rutinaria en las aguas suroeste de la parte Norte, y los barcos pesqueros pacíficos de China.

    En particular, esta grave provocación se ha cometido intencionalmente a sabiendas de que se mueven los buques del EPC para frenar la pesca ilegal de los barcos pesqueros civiles de China en la zona marítima delicada.

    No se puede tolerar ni en lo mínimo que los gángsteres militares surcoreanos hayan abierto primero el fuego en el Mar Oeste donde la permanente tensión militar crea la situación a punto de explosión.

    La gravedad del presente incidente reside en que éste coincide con la escalada de incursiones militares en las aguas marítimas de la parte Norte y con el tiro de combate de fusiles y cañones que se realiza casi todos los días en las islas Paekryong, Yonphyong y Taechong.

    Tales provocaciones militares, que se ejecutan premeditadamente cuando se han concentrado y reforzado muchos armamentos letales, están relacionadas con la grave crisis en que cayó la banda de Park Geun-hye.

    Ahora, la fuerte indignación del pueblo surcoreano se expresa en las manifestaciones con velas a lo largo del territorio surcoreano en demanda de la "destitución de Park".

    Por otra parte, el círculo militar es criticado duro por la opinión pública por los sucesivos casos de indisciplina del ejército y por la extraña campaña anti-RPDC en que hasta la puerta del baño es descrita como "drone norcoreano".

    Para colmo, el disparate de que la RPDC es el "país que debe ser eliminado" está causando la guerra total de venganza del ejército y el pueblo de la RPDC.

    Al incurrir en las provocaciones militares en la zona marítima aguda, los gángsteres militares de Park intentan remediar la fase crítica y evitar la gran derrota en las inminentes elecciones locales.

    La Comandancia del Frente Sudoeste del EPC avisa abiertamente a la banda militar de Park Geun-hye los siguientes puntos:

    A partir de este momento, los buques de guerra de diferentes tamaños de las fuerzas navales del ejército títere surcoreano, que se muevan a sus caprichos en la candente zona marítima del frente sudoeste, serán blancos de golpe a puntería directa de todos los medios de fuego de nuestra comandancia.

    Los buques de guerra surcoreanos, que navegan a sus caprichos a la instigación directa de los gángsteres del círculo militar, son el factor de provocación militar que agrava artificialmente la situación de la zona marítima candente y por lo tanto, resultan los blancos de golpe físico que deben ser aniquilados sin falta.

    Tan pronto como se captara cualquier mínima provocación en la línea de guardia marítima del EPC y en los alrededores de 5 islas del Mar Oeste, no se hará esperar el ataque militar sin advertencia previa.

    Detener de antemano el primer disparo, clímax del enfrentamiento fratricida, es la mayor prioridad para garantizar la paz del país y la seguridad de la nación.

    Anunciamos francamente al mundo que estamos dispuestos a librar el combate decisivo, aunque sea ahora mismo, con los gángsteres del círculo militar surcoreano si ellos lo quieren.

    Es decir, queremos que ellos acudan a la batalla oficial para decidir la victoria militar definitiva, en lugar de cometer cobardes y mezquinas provocaciones militares en los callejones como ahora.

    Esta posición nuestra se basa en la decisión rotunda de exterminar a los maníacos de confrontación fratricida, enemigos jurados.

    Todo el mundo verá no con palabras sino con valientes acciones militares de las fuerzas del frente sudoeste del EPC quién va a desaparecer del territorio y el mar de la patria y quién va a levantarse.

    https://www.facebook.com/alejandrocaodebenos
    Última edición por Gervasio fecha: 22-may-2014 a las 15:15.

    http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3729934

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Mayo 25, 2014 9:52 am

    Pekín despliega cazas tras el ingreso de aviones militares japoneses a la zona en disputa

    Publicado: 25 may 2014 | RT


    © RIA Novosti Vladimir Astapkovich

    Pekín ha desplegado cazas tras el ingreso de aviones militares japoneses a la zona de identificación aérea que es tema de disputa actualmente entre las dos naciones, informa el Ministerio de Defensa chino.

    Los aviones de combate de la Fuerza Aérea china fueron enviados después de que "los aviones japoneses entraron en la zona de identificación de la defensa antiaérea" designada por Pekín, señaló el Ministerio.

    Esto ocurre después de que en la víspera un caza chino y un avión militar nipón protagonizaran un incidente en el que casi chocan en el aire mientras sobrevolaban el Mar Oriental de China.

    El incidente fue hecho público este domingo por el Ministerio de Defensa nipón, cuyos representantes aseguraron que una de los aviones chinos pasó a escasos 30 metros de una aeronave de vigilancia OP-3C de las Fuerzas de Auto Defensa (Ejército).

    Este primer incidente tuvo lugar ayer en torno a las 11.00 hora local (03.00 GMT del sábado) en una zona sobre alta mar, mientras que una hora más tarde otro caza voló a unos 50 metros de un YS-11EB (avión nipón destinado a labores de inteligencia) en una zona contigua, explicó el ministerio. Los aviones de combate chinos fueron identificados por Tokio como modelos SU-27.

    Esta semana se dio a conocer que Japón considera la posibilidad de instalar puestos fronterizos militares estratégicos en los islotes cercanos a las islas en disputa. Desplegará allí hasta 1.000 efectivos.

    En noviembre de 2013 China amplió unilateralmente su zona de defensa aérea sobre las islas Senkaku (Diaoyu para China), que Pekín reclama aunque estén administradas por Tokio. Como consecuencia, Japón denunció la violación de su soberanía marítima por China. Casi a la vez Corea del Sur anunció la ampliación de su zona de defensa aérea al islote disputado Roca Socotra, que se encuentra en la esfera de los intereses surcoreanos, japoneses y chinos.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129116-china-dcazas-aviones-militares-japon

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Mayo 25, 2014 9:58 am

    China exige que Japón no obstaculice sus maniobras conjuntas con Rusia

    Publicado: 25 may 2014 | RT

    China ha exigido a Japón que no obstaculice sus ejercicios conjuntos con Rusia. "Japón debe respetar los derechos legales de las fuerzas marinas rusas y chinas, y abandonar la vigilancia y dejar de interferir en la zona de las maniobras", cita la agencia Xinhua la declaración del Ministerio de Defensa chino.

    http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/129142-china-exige-japon-obstaculice-maniobras-conjuntas-rusia

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Miér Mayo 28, 2014 6:49 pm

    Aviones rusos vigilan buques de la OTAN en el mar Negro


    Los bombarderos Su-24
    © RIA Novosti. Pavel Lisitsyn

    28/05/2014 - Sebastopol (Rusia), 28 may (Nóvosti).

    Aviones de la Flota rusa del mar Negro (FMN) vigilan los movimientos de buques de la OTAN en las aguas neutrales de la zona, comunicó hoy un oficial de la plana mayor de la FMN.

    “Durante los vuelos, (los aviones) realizan la cobertura de la situación en las aguas neutrales del mar Negro”, dijo la fuente.

    Agregó que la misión, a cargo de bombarderos de primera línea Su-24, permite observar los movimientos de buques de la OTAN.

    “En primer término, se trata de la presencia inmotivada de buques de EEUU y Francia, que no son de la cuenca del mar Negro”, señaló.

    Actualmente, la OTAN mantiene en el mar Negro tres buques: la fragata Surcouf y el buque espía Dupuy de Lome de las Fuerzas Navales de Francia, así como el crucero Vella Gulf de la Armada estadounidense.


    © RIA Novosti.

    Flota rusa del Mar Negro en Ucrania

    La OTAN había anunciado que revisará sus planes de defensa a raíz de la crisis de Ucrania. En particular, decidió intensificar el patrullaje aéreo en la Europa del Este y enviar buques al mar Báltico y a la parte este del Mediterráneo.

    http://sp.ria.ru/Defensa/20140528/160246562.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Jun 01, 2014 12:29 pm

    "Rusia está preparando una respuesta al Rápido Ataque Global de EE.UU."

    Publicado: 31 may 2014 | RT


    © RIA Novosti El misil balístico intercontinental ruso Tópol-M

    Rusia está trabajando para preparar una respuesta al programa del Pentágono Prompt Global Strike (Rápido Ataque Global, o PGS), afirmó el viceministro ruso de Defensa, Yuri Borísov.

    "Se están llevando a cabo una serie de actividades de investigación y desarrollo en el contexto de las amenazas potenciales asociadas al inicio de los trabajos en el PGS con el uso de tecnologías hipersónicas por parte de EE.UU.", indicó Borísov en una entrevista concedida a una radio rusa.

    Actualmente en Rusia está en marcha el desarrollo del misil hipersónico pesado Zircon. Se sabe poco sobre él, excepto que esta arma está diseñada para su instalación en submarinos multifuncionales y buques de superficie. Su velocidad y otras características aún no se han dado a conocer.

    Según el viceministro de Defensa, el misil balístico intercontinental pesado será un arma única, capaz de superar cualquier sistema antimisiles de EE.UU. "El misil pesado es, de hecho, un arma única, de la que no dispone EE.UU.", destacó Borísov.

    Borísov también señaló que hoy en día se están suministrando activamente misiles Yars y Bulavá. Los trabajos de creación del nuevo misil balístico intercontinental pesado también se están desarrollando en estricta conformidad con el plan establecido.

    La iniciativa militar de EE.UU. Prompt Global Strike tiene como objetivo la creación de un sistema de armas ofensivas capaz de atacar cualquier parte del mundo en un margen de 30 minutos tras la toma de la decisión sobre el mismo. Se supone que el programa está destinado a la fabricación de misiles balísticos intercontinentales modificados, misiles de crucero hipersónicos y armas basadas en nuevos principios físicos.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129781-rapido-ataque-global-eeuu-rusia-respuesta-defensa

    Para conocer más sobre el programa PGS, lea este artículo:

    ¿Con qué medios cuenta Rusia para hacer frente al Ataque Global Inmediato de EE.UU.?

    Publicado: 26 dic 2013 | RT


    © blog.livedoor.jp

    Políticos rusos del más alto nivel han mostrado últimamente su preocupación por el programa de EE.UU. Ataque Global Inmediato. ¿Qué significa este concepto y de qué medios dispone Rusia para contrarrestar esta amenaza con sus sistemas de disuasión?

    El tema parece tan importante para los políticos rusos que el propio presidente y comandante en jefe, Vladímir Putin, lo trató en su discurso anual ante la Asamblea Federal (órgano legislativo) diciendo: "Los misiles estratégicos de carga convencional, sistemas hipersónicos de precisión no nucleares destinados para lanzar rápidos ataques a largas distancias" causan una gran preocupación a las autoridades rusas.

    El portal político ruso Vzgliad analiza qué es este concepto y con qué armas cuenta Rusia para neutralizar esta amenaza para sus fuerzas estratégicas.

    Ataque Global Inmediato

    Es una iniciativa del Pentágono para desarrollar armas con municiones no nucleares pero de alcance intercontinental capaces de lanzar un ataque de precisión contra cualquier punto del planeta en el plazo de una hora, una vez recibida la orden de ataque.

    Aunque Washington ha negado que Rusia sea uno de los objetivos de estos misiles, la potencial amenaza de un ataque relámpago requiere un análisis.

    El mando militar ruso está seguro de que estos medios podrían emplearse en ataques contra fuerzas armadas de regímenes "indeseables" para Washington, incluidos aquellos que disponen de una sólida defensa antiaérea. Dada la suficiente cantidad de estas municiones y sus portadores, Rusia también estaría incluida, aunque este caso es bastante complejo.

    Estos sistemas pueden lanzarse mediante misiles balísticos de carga convencional o guiados. También pueden ser misiles de crucero hipersónicos lanzados desde bombarderos.

    ¿A qué se debe el temor del mando militar ruso?

    Una ojiva capaz de realizar maniobras durante su vuelo hará inútil cualquier sistema de defensa. Por su parte, un misil hipersónico podría alcanzar su objetivo con 5-6 veces más rapidez que un misil de crucero subsónico del tipo Tomahawk o los misiles rusos de la misma clase X-55MS, X-101, X-102 y 3M14 Kalibr.

    Los proyectos de EE.UU. dentro del programa Ataque Global Inmediato

    EE.UU. tiene dos grandes proyectos en el área de las ojivas 'maniobrables'. El primero de ellos fue el trabajo conjunto de la DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa) y la Fuerza Aérea: el FALCON HTV- 2 (siglas de 'Force application and launch from the continental United States'), es decir, el proyecto de lanzamiento de la parte continental de Estados Unidos.

    Las primeras pruebas del 'demostrador tecnológico' de este sistema fracasaron totalmente en abril del 2010. El dispositivo fue acelerado hasta la fenomenal velocidad de 20 Mach hasta 'autodestruirse' nueve minutos después del lanzamiento. La segunda prueba fue realizada en agosto del 2011 y tuvo un resultado similar. Dada la creciente crítica al programa por parte de los militares, el Congreso y los medios de información, en julio del 2013, después de dos años de silencio, la DARPA anunció que la tercera prueba no sería efectuada.

    El segundo aspirante a ser la respuesta estadounidense a los misiles estratégicos rusos clase Yars o Tópol, de trayectoria guiada, es el programa 'Advanced Hypersonic Weapon' (AHW, Arma Hipersónica Avanzada). Este proyecto se considera menos arriesgado y costoso que el FALCON HTV- 2 y no está supervisado por la Fuerza Aérea, sino por el Ejército.

    El AHW también es una ojiva capaz de planear y realizar maniobras.

    Tan solo se llevó a cabo una prueba del sistema, y fue calificada como "un éxito". En noviembre del 2011, el misil START lanzó el aparato llamado ‘HGB’, una especie de imitador de la forma de la futura ojiva, el cual recorrió 3.000 kilómetros a velocidades de 5 a 8 Mach. Pero desde entonces no se han realizado nuevos ensayos ni se sabe si se van a realizar.

    La segunda vía de desarrollo de armas dentro de la iniciativa de Ataque Global Inmediato es un intento de crear misiles de crucero hipersónicos. Los éxitos de EE.UU. en este ámbito son más visibles. Desde 2003, la DARPA sacó adelante el programa de SED-WR ('Scramjet Motor Demostrador -Wave Rider') para desarrollar un prototipo de demostración de este misil de crucero hipersónico.

    El demostrador del misil de crucero de alcance medio, el X -51A Waverider, realizó exitosamente la primera prueba en mayo del 2010, al ser lanzado desde un bombardero pesado B-52H.

    La respuesta rusa

    El desarrollo de ojivas guiadas para misiles estratégicos, iniciado antes de la desaparición de la URSS, fue continuado en la década de 2000, siendo ensayadas en los misiles estratégicos (como portadores) K65M-R y Tópol-E, así como en otros misiles, de manera que Rusia ya dispone de ojivas de este tipo que han sido probadas. Según algunos informes, con estas ojivas ya están armados los avanzados misiles intercontinentales Yars. Salvo una diferencia: las ojivas rusas portan una carga nuclear, y según algunos expertos militares rusos, también están dotadas con sistemas que les permiten superar la defensa antimiles de Estados Unidos.

    Actualmente en Rusia está en marcha el desarrollo del misil hipersónico pesado Zircon. Se sabe poco sobre él, excepto que esta arma está diseñada para su instalación en submarinos multifuncionales y buques de superficie. Su velocidad y otras características aún no se han dado a conocer.

    También se desarrollan proyectos de lucha contra medios de ataque similares. En particular, los requisitos formulados por el Ministerio de Defensa para el desarrollo del sistema de misiles antiaéreos S-500 indican que además de los misiles balísticos intercontinentales y otros objetivos 'aerodinámicos', incluyendo misiles de crucero y satélites de órbita baja, el sistema S-500 debe ser capaz de abatir objetivos hipersónicos.

    Las tropas de misiles antiaéreos de la Fuerza Aérea recibirán los primeros sistemas S-500 en el año 2020.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/115280-rusia-ataque-global-inmediato-eeuu

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Jun 01, 2014 6:18 pm

    La iniciativa china sobre seguridad, ¿una OTAN asiática?

    Publicado: 1 jun 2014 | RT


    © AFP Wang Zhao

    La iniciativa China para crear una nueva arquitectura de seguridad con la participación de Rusia e Irán podría suponer el comienzo de un bloque militar asiático que suponga un contrapeso a la OTAN.

    La semana pasada el presidente chino Xi Jinping declaró en la Conferencia de Interacción y Medidas de Confianza en Asia (CICA, por sus siglas en inglés), celebrada en Shanghái, que este foro debe convertirse en un "diálogo sobre seguridad y una plataforma de cooperación mutua" y debe "establecer un mecanismo de consulta de defensa" a fin de crear un "centro de respuesta de seguridad" en caso de que surjan grandes emergencias.

    "Esta propuesta se corresponde con las intenciones de Pekín de crear una unión de países emergentes para contrarrestar la influencia de EE.UU. y otras naciones Occidentales en los asuntos internacionales", afirman los autores de Warfiles.

    En su iniciativa, China ha tenido en cuenta los intereses que comparte con otros países, como Rusia y Sri Lanka, que destacan por la convivencia de una economía de mercado y un poder político fuerte.

    Ross Babbage, el fundador del centro australiano de investigaciones de asuntos de seguridad Kokoda Foundation, hizo hincapié en la importancia de la presencia del presidente ruso, Vladímir Putin, en la conferencia, que describió como importante para las relaciones ruso-chinas.

    Señaló que ambos países se ven actualmente en un aislamiento internacional: Rusia por la crisis en Ucrania y China por sus disputas territoriales y por las acusaciones estadounidenses de espionaje cibernético.

    De ahí, la estrecha cooperación entre ambos países, según el experto. A esto se suma el aislamiento de Irán por su programa nuclear.

    El profesor de la Universidad de Teherán Foad Izadí considera que "una alianza entre China, Rusia e Irán representaría una pesadilla para Estados Unidos".

    Según Izadí, las relaciones entre estos "tres socios" permitirían forjar "una alianza con otros países asiáticos" básicamente para "defender sus intereses nacionales frente a Estados Unidos y a determinados países europeos".

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129839-china-seguridad-otan-asiatica-rusia-iran

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Jun 03, 2014 12:00 pm

    Obama anuncia un plan para reforzar presencia militar de EEUU en Este Europa

    EFE - 3 junio 2014

    Varsovia El presidente de EEUU, Barack Obama, anunció el martes en Polonia un plan para aumentar la presencia militar estadounidense en Europa del Este, una declaración que llega en el contexto de la crisis de Ucrania y las tensiones con Rusia.

    En rueda de prensa en Varsovia, Obama explicó que ha solicitado al Congreso de su país que autorice un desembolso de 1,000 millones de dólares que servirá para reforzar la seguridad de la zona, incluyendo países como Moldavia y Georgia.

    Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/06/03/1763489/obama-anuncia-un-plan-para-reforzar.html#storylink=cpy

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Jun 03, 2014 12:13 pm

    Obama reforzará la presencia militar de EE.UU. en Europa del Este

    (Ver vídeo)

    Visita Polonia para reafirmar su compromiso con los aliados de Europa del Este
       Advierte a Putin y le pide que calme la situación en el este de Ucrania


    RTVE.es/AGENCIAS 03.06.2014

    El presidente estadounidense, Barack Obama, ha subrayado el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de sus aliados de Europa Central y del Este ante la crisis en Ucrania, durante la visita a Polonia que ha iniciado este martes.

    "La presencia de tropas estadounidenses en Polonia es una garantía de nuestro compromiso, algo que es importante debido a la situación en Ucrania", ha explicado Obama a su llegada a Varsovia para una visita de dos días. El presidente de EE.UU. ha adelantado que pronto anunciará más pasos en el refuerzo de la presencia norteamericana en la región.

    "La seguridad de nuestros aliados es piedra angular de nuestra propia seguridad", ha añadido Obama, quien ha calificado a Polonia como uno de sus mejores socios en el mundo. "Como aliados y amigos permaneceremos (Polonia y Estados Unidos) unidos y juntos para siempre", ha afirmado Obama.

    EE.UU. ampliará su presencia

    El presidente estadounidense ha explicado también que ha solicitado al Congreso de su país que autorice un desembolso de 1.000 millones de dólares (más de 700 millones de euros) para reforzar la seguridad de la zona, incluyendo países como Moldavia y Georgia.

    El jefe del Estado polaco, Bronislaw Komorowski, que ha recibido a Obama, se ha felicitado por este anuncio. "Para nosotros es de suma importancia que se deje claro que no hay miembros de segunda clase en la OTAN. Que no hay países a los que terceros, particularmente Rusia, puede decir si las fuerzas estadounidenses pueden establecerse o no", ha declarado.

    El encuentro entre Obama y Komorowski ha tenido lugar en el aeródromo donde están destinados los pilotos estadounidenses que forman parte del contingente de 150 soldados que Estados Unidos envió a Polonia hace unas semanas, coincidiendo con la crisis ucraniana.

    Polonia ha pedido mayor presencia militar de la OTAN después de que la región ucraniana de Crimea se anexionase a Rusia, y algunas voces del Gobierno polaco llegaron a pedir a la Alianza que ubicase hasta 10.000 efectivos en la región ante el temor al expansionismo ruso.

    Advertencia a Putin

    Durante su comparecencia ante los medios, Obama ha insistido en que no desea amenazar a Rusia, pero ha advertido a su homólogo ruso, Vladímir Putin, de que está dispuesto a aplicar más sanciones si Moscú sigue fomentando la "desestabilización" de Ucrania, lo que tendrá un notable "coste económico".

    Obama ha pedido a Putin que calme la situación en el este de Ucrania con medidas como evitar el paso de mercenarios y armas para los "separatistas", reconocer las recientes elecciones ucranianas y reunirse con el nuevo presidente electo, Petró Poroshenko.

    "La soberanía de Ucrania no se debe sacrificar" por mantener las relaciones bilaterales con Moscú, ha señalado Obama. Precisamente este martes está previsto que Poroshenko llegue a Varsovia, donde se reunirá con Komorowski y Obama.

    "Si Rusia cumple las leyes internacionales, entonces habrá cooperación. Si Rusia no se atiene a las leyes internacionales, entonces la OTAN será firme al reafirmar sus principios", ha dicho el presidente de EE.UU.

    La crisis de Ucrania ha enfrentado a la Unión Europea (UE) y Estados Unidos con Rusia. Los dos primeros han impuesto sanciones contra ciudadanos rusos por la anexión de Crimea y el apoyo a los separatistas del este. Tanto Bruselas como Washington han advertido a Moscú contra cualquier intervención directa en Ucrania.

    http://www.rtve.es/noticias/20140603/obama-reforzara-presencia-militar-eeuu-europa-del-este/947583.shtml

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Jun 03, 2014 12:53 pm

    EE.UU. manda su segundo buque de defensa antimisiles a la base española de Rota

    Publicado: 3 jun 2014 | RT

    EE.UU. envió un segundo destructor a la base española de Rota, dentro del programa del escudo antimisiles europeo, según Itar-Tass.

    Se informa que el destructor estadounidense Ross, clase Arleigh Burke, dotado del sistema antimisiles Azegis, zarpó este martes de la base naval en la costa del Atlántico en Norfolk (Virginia), hacia la base española de Rota, donde formará parte de la escuadra de cuatro destructores dotados con el sistema Aegis para formar parte del conocido escudo antimisiles de la OTAN.

    El primer destructor de esta clase, el Donald Cook, llegó a Rota en febrero de este año.

    http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/130068-eeuu-segundo-buque-defensa-antimisiles-base-espanola-rota

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Jun 03, 2014 5:10 pm

    La OTAN refuerza su defensa con patrullas aéreas y marítimas en toda Europa

    Publicado: 3 jun 2014 | RT


    © REUTERS Ina Fassbender

    Los ministros de Defensa de los países de la OTAN acordaron reforzar su defensa colectiva con patrullas aéreas y marítimas, la ampliación de ejercicios militares y el desarrollo de nuevas medidas para aumentar la presencia permanente de la alianza.

    Según informó el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, los planes de fortalecimiento incluyen la posible creación de nuevas bases.

    "Hemos acordado que vamos a seguir fortaleciendo la defensa colectiva de la OTAN, incrementando las patrullas aéreas y marítimas, ampliando el programa de ejercicios y entrenamiento", dijo Rasmussen a los periodistas después de la reunión de ministros de Defensa de la alianza que tuvo lugar en Bruselas.

       Vamos a seguir fortaleciendo la defensa colectiva de la OTAN, incrementando las patrullas aéreas y marítimas

    Señaló además que la defensa colectiva se fortalecerá "desde el Báltico hasta el Mar Negro y el Mediterráneo".

    Este paquete de medidas a largo plazo denominado 'plan de preparación para actuar' se desarrollará para ser discutido en la cumbre de Gales el próximo mes de septiembre.

    "Vamos a buscar la forma de aumentar la velocidad de reacción de las Fuerzas de Respuesta de la OTAN en una situación de crisis, fortalecer nuestra inteligencia con antelación para concentrar los equipos y suministros, y enfocar más nuestros ejercicios en problemas específicos", dijo Rasmussen.

    Según el secretario general de la Alianza, la concentración anticipada de fuerzas puede incluir varios elementos. "Se trata del posible incremento de los refuerzos si es necesario. Para esto, necesitamos con antelación desplegar equipos y suministros, preparar la infraestructura, crear las bases. Estos son solo algunos de los elementos de una mejor preparación para el fortalecimiento", señaló.

    Rasmussen enfatizó que todos los pasos que la OTAN tiene previsto tomar "se pueden implementar en el marco del acuerdo Rusia-OTAN de 1997".

    Este mismo martes, el presidente estadounidense Barack Obama advirtió que enviará más tropas y equipos militares a Europa del Este para "reafirmar" su compromiso con los aliados de la OTAN.

    Pero no todos los miembros de la alianza están de acuerdo con la creación nuevas bases. El ministro de Defensa británico, Philip Hammond, ha rechazado la opción de crear bases permanentes de la OTAN en los países de Europa del Este, como le ha reclamado Polonia, tras lasituación en torno a Ucrania.

    "Por el momento, creemos que lo podemos hacer con ejercicios adicionales, dando medios por ejemplo para la (misión de) vigilancia policial en los bálticos, como hemos hecho", señaló el británico a su llegada a la reunión con sus homólogos de la OTAN.  

    "Creemos que esto es prematuro por ahora, pero debemos mantener una mente abierta", ha explicado el titular de Defensa británico, preguntado si Reino Unido apoya la creación de bases permanentes de la OTAN en los países del este, como ha pedido expresamente Polonia y apoyan los países bálticos, los más expuestos a la crisis ucraniana.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130089-otan-defensa-patrullas-aereas-maritimas-guerra

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Jun 03, 2014 5:36 pm

    El nuevo misil ruso Sarmat será capaz de sobrevolar los polos


    "Rossiyskaya Gazeta"

    © RIA Novosti. Vladimir Fedorenko - 02/06/2014 Moscú, 2 jun (Nóvosti).

    El nuevo misil balístico intercontinental Sarmat que se está desarrollando en Rusia destacará por su capacidad de portar cargas muy pesadas lo que le permitirá superar el escudo antimisiles, y también será capaz de sobrevolar los polos de la Tierra, escribe hoy Rossiyskaya Gazeta.

    “(En el mundo) le tienen respeto. Portará medios capaces de burlar el escudo antimisiles y tendrá una propulsión para poder sobrevolar los Polos Norte y Sur”, cita el diario al viceministro de Defensa de Rusia, Yuri Borísov, quien supervisa las labores de desarrollo del nuevo misil.

    Según precisó, el Sarmat será un misil pesado de combustible líquido que se equipará con una ojiva militar de alta maniobrabilidad. Se trata de un arma “singular”, enfatizó.

    Los encargados de construir el misil son un grupo de plantas militares con el Centro Estatal de Cohetes Makéev. Según las previsiones, la nueva arma estará lista en unos cuatro a seis años, indica el rotativo.


    © RIA Novosti. Misil intercontinental Voevoda

    El Sarmat deberá sustituir el sistema RS-20V Voevoda, más conocido en Occidente como Satanás. Los expertos sostienen que el nuevo misil no tiene nada que envidiar al Voevoda e incluso es superior en varios aspectos, ya que tendrá una mejor relación “carga útil – peso máximo al despegue”.

    La gran potencia del nuevo misil aumentará su eficacia y permitirá diversificar los medios para hacer frente al escudo antimisiles y en particular a las armas espaciales.

    “Es evidente que la nueva arma nuclear se está creando para neutralizar las amenazas existentes y futuras al Estado ruso, en particular por parte de EEUU. En cierto modo, se podría decir que es la respuesta rusa al Pentágono”, resume Rossiyskaya Gazeta.

    http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20140602/160296938.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Miér Jun 04, 2014 2:56 pm

    PUTIN EVOCA EL SOBERANISMO DE CHARLES DE GAULLE, ATACA AL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO, Y LLAMA A CONSTRUIR "LA GRAN EUROPA" DESDE LISBOA HASTA VLADIVOSTOK.

    Fuente: Stato & Potenza / 4 de junio de 2014

    En dos entrevistas que Vladimir Putin ha concedido a las emisoras francesas TF1 y Europa 1 - las cuales saldrán al aire en su totalidad esta noche a las 19 (hora francesa) - El presidente de Rusia hizo hincapié a la memoria soberanista del presidente de Gaulle , el espíritu pan-europeo de Mitterrand y atacó la política exterior de EE.UU. .

    En particular , en respuesta a las preguntas de Jean -Pierre y Gilles Elkabbach Bouleau , Putin dijo (refiriéndose a la OTAN) que "la soberanía de cada país que forma parte de una alianza militar o de otro tipo de alianzas , vende una parte de su soberanía; algo asi es inaceptable para Rusia, pero para otros países, es su negocio". Agregando: "A este respecto , recuerdo muy bien la tradición gaullista . El general De Gaulle siempre ha tratado de proteger la soberanía francesa . Y de Gaulle es digno de respeto ".

    Luego de llamar la atención del público sobre la necesidad de una Europa que va "desde Lisboa hasta Vladivostok", Putin afirmó que "no es tampoco menor el ejemplo de Mitterrand , quien habló de la Confederación Europea con la participación de Rusia. Y espero que estos ejemplos no se hayan perdido, en cuanto al futuro de Europa".

    Por último , en otro comunicado, que ataca la política de EE.UU.; Putin manifestó: "Mientras que Rusia , también en la cuestión ucraniana , siempre está predispuesta al diálogo para tratar de resolver el conflicto de manera pacífica, no es secreto para nadie que los americanos solo recurren a políticas agresivas y duras (...) nosotros no tenemos casi ninguna fuerza militar en el exterior; y mira: por todo el mundo hay bases militares de Estados Unidos . Hay tropas estadounidenses a miles de kilómetros de sus fronteras , en cualquier parte del mundo."

    El mandatario ruso finalizó hablando directamente a los pueblos de Europa , instándolos a recuperar su Soberanía y a mirar a Rusia "como el socio natural con el que construir una Nueva Europa , Libre y Soberana , una " Gran Europa " de Lisboa a Vladivostok , donde no haya más lugar para los ocupantes EE.UU."

    Link, nota original (en italiano): http://www.statopotenza.eu/12263/putin-evoca-de-gaulle-lunita-paneuropea-e-attacca-limperialismo-americano

    http://mauisaac.blogspot.com/

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Miér Jun 04, 2014 3:04 pm

    Obama viaja a Europa para contener a Putin

    La crisis con Rusia por Ucrania domina la gira europea del presidente de EE UU

    Marc Bassets Varsovia (Polonia) 2 JUN 2014 - El País

    Cuando el presidente Barack Obama viaje a Europa esta semana, se entrevistará con jefes de Estado y de Gobierno, verá a veteranos activistas por la democracia y a combatientes en la Segunda Guerra Mundial, pero la persona a la que se dirigirán los discursos y que monopolizará su atención será otra: su homólogo ruso Vladímir Putin.

    La crisis de Ucrania ha reabierto las tensiones geopolíticas entre los viejos rivales por la influencia en la península occidental de Eurasia. Putin ha forzado a Obama, que había hecho de Asia la prioridad de su presidencia en política exterior, a regresar al escenario de la confrontación entre Washington y Moscú durante la guerra fría.

    El presidente de Estados Unidos no tiene previsto ningún encuentro formal con el líder ruso durante la gira por Polonia, Bélgica y Francia, la segunda visita a Europa en menos de tres meses. Pero Putin estará agazapado en cada etapa. Cada discurso y cada gesto han sido pensados —y se leerán— como una señal hacia los aliados europeos y hacia Moscú en un momento de dudas sobre la capacidad de la primera potencia ante las ambiciones del Kremlin.

    En Varsovia, donde el Air Force One aterriza el martes, Obama se reunirá con los líderes de los países de Europa central y oriental que se sienten amenzados por Rusia y que, en tiempos de zozobra, miran antes Washington que a Berlín o París. Pedirá al resto de socios un mayor compromiso con la OTAN. Se entrevistará con Petro Poroschenko, el magnate recién elegido presidente de Ucrania. Y conmemorará con un discurso al sindicato Solidaridad y las primeras elecciones parcialmente libres en 1989.

    “[Obama] tendrá la oportunidad de hablar de la historia del movimiento democrático en Polonia, de su influencia más allá de las fronteras de Polonia y de sus conexiones con muchos movimientos para la democracia y los derechos humanos en Europa del Este y por todo el mundo”, dijo, en una rueda de prensa en vísperas del viaje, Ben Rhodes, viceconsejero de seguridad nacional en la Casa Blanca y hombre de confianza del presidente en política exterior.

    En Bruselas Obama comprobará la debilidad —tras las elecciones europeas del 25 de mayo— de algunos de sus colegas en la cumbre del G-7 que debía celebrarse en la ciudad rusa de Sochi y de la que se ha excluído a Putin a modo de represalia por la anexión de Crimea en marzo. Intentará convencer a los europeos de que diversifiquen las fuentes de energía para reducir la dependencia del gas ruso. Y buscará un acuerdo comercial que se enfrenta con el escepticismo de algunas capitales europeas y en el Congreso de EE UU.

    En Normandía, última etapa antes de regresar a Washington el viernes por la noche, Obama coincidirá con Putin en la conmemoración del septuagésimo aniversario del desembarco en Normandía, el último acto de heroísmo colectivo de una alianza que poco después se rompió para dar paso a cuatro décadas de guerra fría y equilibrio nuclear.

    Las conmemoraciones del desembarco siempre han ofrecido lecturas cotemporáneas de la historia. Hace diez años, un canciller de Alemania, la potencia derrotada en 1945, asistió por primera vez: la Alemania unida y con capital en Berlín se normalizaba. El viernes las playas donde dejaron la vida más de cuatro mil aliados congregarán, por primera vez desde que estalló la crisis de Ucrania, a Putin y a los líderes europeos. Poroschenko está invitado.

    La tarea de Obama no es fácil. Llega a Europa en el inicio de su tramo final en la Casa Blanca, a cinco meses de unas elecciones legislativas que su partido, el demócrata, puede perder, y que reducirán más su margen de maniobra en la política interna. También ofrece una imagen titubeante en el exterior.

    La cautela ante Siria inquieta aliados como Francia. Y el mensaje ante Putin es matizado. Incluye sanciones, pero han sido modestas para evitar romper la unidad de EE UU y la Unión Europea. Kiev, la capital ucrania, se encuentra a menos de 800 kilómetros de Varsovia, pero una visita fugaz a Kiev para mostrar el apoyo a la Ucrania prooccidental no figura en la agenda del presidente.

    “Me encantaría que fuese a Kiev, pero no irá”, lamenta en Washington Leon Wieseltier, editor literario de la revista New Republic y figura destacada de la izquierda favorable a las intervenciones humanitarias. En mayo Wieseltier pasó una semana en la capital ucrania.

    “Reagan fue a Berlín, Kennedy fue a Berlín”, recuerda, en alusión a dos presidentes —el republicano Ronald Reagan y el demócrata John F. Kennedy— que, en 1987 y 1963 respectivamente, pronunciaron discuros memorables en la capital alemana. "Cuando fue Kennedy la cosa estaba al rojo vivo. Fue allí y dijo: ‘Ich bin ein Berliner’ [‘Soy un berlinés’]. Yo me muero de ganas de que haga algo parecido. Pero no existe ni la más remota posibilidad. Ni por asomo”.

    En Europa el presidente no ha escuchado una voz única. Con Ucrania han aflorado de nuevo las divisiones entre la Europa oriental y la Europa occidental (la “nueva” y la “vieja” Europa, por usar los adjetivos que EE UU usaba hace una década, durante la guerra de Iraq).

    “Los polacos están bastante decepcionados porque los alemanes no han ido lo suficientemente lejos a la hora de impulsar sanciones más duras contra Rusia”, dice desde Berlín Judy Dempsey, del laboratorio de ideas Carnegie Endowment for International Peace. “Los europeos orientales y los estados bálticos tiene la sensación, y saben, y creen que los europeos occidentales titubean ante Rusia y no darán la cara por la integridad de las fronteras y los valores. Y esto ha debilitado y dividido Europa. Europa está completamente dividida ahora sobre cómo tratar con Rusia”.

    Para complicarlo, las elecciones al Parlamento europeo han dado visibilidad a un virtual partido putinista en Europa: una coalición transversal que une a la extrema izquierda antiamericana y a la extrema derecha tradicionalista, antiglobalización, contraria a la inmigración, euroescéptica y también antiamericana. El Frente Nacional de Marine Le Pen, vencedor en Francia, es el exponente más obvio de esta corriente.

    Pero el partido putinista también cuenta con militantes en el establishment de países clave como Alemania. Personalidades como el excanciller socialdemócrata Gerhard Schröder, presidente del consejero de una filial de la empresa gasista rusa Gazprom, exhiben sin complejos sus simpatías por el presidente ruso.

    La Europa que Obama encontrará esta semana digiere todavía el éxito de los populistas de derechas en Francia y Reino Unido. El resultado de las elecciones no alarma a Washington, donde se interpreta más bien como un toque de alerta, pero sí preocupa. La relación transatlántica —desde la negociación del tratado de libre comercio hasta el aumento del antiamericanismo— puede resentirse

    “Todos nuestros países debemos mostrarnos vigilantes ante cualquier esfuerzo por demonizar a personas con un origen o etnia diferente”, dijo Rhodes, el asesor de Obama.

    http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/02/actualidad/1401681648_672760.html

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25586
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Jue Jun 05, 2014 10:25 am

    EX-ALTO CARGO AMERICANO: EEUU PLANEA UNA GUERRA NUCLEAR



     
     
     
     
     
     




    Washington cree que una guerra nuclear se puede ganar y por esa razón está planificando un primer ataque sobre Rusia y quizás también sobre China, con el fin de prevenir cualquier desafío a la hegemonía mundial de EEUU.

    El plan está muy avanzado y su implementación está en marcha.

    Como he informado anteriormente, la doctrina estratégica de los EE.UU. ha cambiado y el papel de los misiles nucleares ha dejado de ser el de un instrumento de represalia para convertirse en un instrumento ofensivo de primer ataque.



    Bases de misiles antibalísticos (ABM ) han sido establecidas en Polonia, cerca de la frontera Rusa y se prevé la construcción de más bases.

    Cuando el proceso se haya completado, Rusia estará rodeada de bases de misiles estadounidenses.

    Los misiles anti-balísticos , conocidos como “guerra de las galaxias”, son armas diseñadas para interceptar y destruir misiles balísticos intercontinentales.



    Según la doctrina de guerra de Washington, los EE.UU. golpea a Rusia con un primer ataque y cualquiera que sea la fuerza de represalia Rusa, podrá ser anulada por el escudo de ABM’s, impidiendo que los misiles rusos alcancen el territorio norteamericano.

    La supuesta razón por la que Washington realizó este cambio de doctrina de guerra es la posibilidad de que algún día un grupo terrorista obtenga una arma nuclear con la que destruir una ciudad estadounidense.

    Esta explicación no tiene sentido. Los terroristas son personas o grupos de personas, no países con un ejército preparado y amenazante.

    Utilizar armas nucleares contra los terroristas implicaría destruir mucho más que lo que destruyeran los propios terroristas. Para luchar contra terroristas, un drone con un misil convencional es suficiente.



    La excusa que ofreció Washington para situar la base ABM en Polonia es la de “proteger a Europa de misiles balísticos intercontinentales iraníes”.
    Washington y todos los gobiernos europeos saben perfectamente que Irán no dispone de misiles balísticos intercontinentales y que Irán no ha mostrado ninguna intención de atacar Europa.



    Ningún gobierno cree que en las razones de Washington. Todos los gobiernos se dan cuenta de que las razones que expone Washington son tristes excusas con las que ocultar su objetivo principal, que es crear, sobre el terreno, las condiciones necesarias para ganar una guerra nuclear.

    El gobierno de Rusia ha comprendido que el cambio en la doctrina de guerra de EE.UU. y las bases estadounidenses ABM situadas a lo largo de sus fronteras son indicios de que Washington planea realizar un primer ataque con armas nucleares contra Rusia.

    China también ha comprendido que Washington tiene intenciones similares contra ellos.

    Como informé hace varios meses, en respuesta a la amenaza de Washington, China se apresuró a demostrarle al mundo su capacidad para destruir los EE.UU. si Washington iniciara un conflicto de este tipo.



    Sin embargo, Washington cree que puede ganar una guerra nuclear recibiendo poco o ningún daño.

    Y desgraciadamente, esta creencia hace que una guerra nuclear sea algo probable.

    Esta creencia se basa en la ignorancia.

    La guerra nuclear no tiene ganador.



    Incluso si las ciudades estadounidenses se salvaran de las represalias, la radiación y los efectos del invierno nucleares de las armas que afectaran a Rusia y a China también destruirían a los propios EE.UU.



    Los medios de comunicación, convenientemente concentrados en pocas manos durante el régimen corrupto de Clinton, son cómplices al ignorar el tema.

    Los gobiernos de los estados vasallos de Washington en Europa Oriental y Occidental, Canadá, Australia y Japón también son cómplices, porque aceptan el plan de Washington y proporcionan las bases para su aplicación.

    El demente gobierno Polaco probablemente ha firmado la sentencia de muerte de la humanidad.



    Y el Congreso de EE.UU. es cómplice, porque no se realizan audiencias sobre los planes del Ejecutivo para iniciar una guerra nuclear.

    Washington ha creado una situación peligrosa.
    Si Rusia y China se sienten claramente amenazadas con recibir un primer ataque, es posible que decidan atacar primero. Al fin y al cabo, ¿Por qué razón Rusia y China se sentarían a esperar lo inevitable, mientras su adversario crea las condiciones para protegerse a sí mismo mediante el desarrollo de su escudo ABM?

    Una vez que Washington complete el escudo, Rusia y China ya podrán tener por seguro que recibirán un ataque, a menos que se rindan por anticipado.



    Los lectores me preguntan: “¿Qué podemos hacer?” Lo que pueden hacer es apagar la televisión y dejar de ver y escuchar al Ministerio de Propaganda de EEUU, que representan Fox News, CNN , la BBC, ABC, NBC o CBS, dejar de leer el New York Times, el Washington Post y el Los Angeles Times.

    No hagan caso de lo que digan los medios oficiales.

    No crean una palabra de lo que dice el gobierno. No voten.

    Dense cuenta de que el mal se concentra en Washington.

    En el siglo XXI Washington ha destruido total o parcialmente siete países.

    Millones de personas asesinadas, mutiladas, desplazadas y Washington no ha mostrado remordimiento alguno.

    Tampoco lo han hecho las iglesias “cristianas”.

    Todo lo contrario: la devastación que Washington ha infligido en el mundo se ha retratado como un gran éxito.

    Washington está decidido a imponerse y el mal que representa está llevando al mundo a la completa destrucción.

    PAUL CRAIG ROBERTS


    Paul Craig Roberts

    Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica durante la administración Reagan y editor asociado del Wall Street Journal, así como columnista de las revistas Business Week, Scripps Howard News Service y Creators Syndicate.
    fuente: http://www.infowars.com/are-you-ready-for-nuclear-war/


    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Jue Jun 05, 2014 12:26 pm

    Un informe que requiere un profundo análisis por sus graves implicaciones, gracias Halfaro.

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Jue Jun 05, 2014 12:55 pm

    Opinión: "EE.UU. podría efectuar un primer ataque nuclear contra Rusia y China en 2016"

    Publicado: 5 jun 2014 | RT

    Debido a que Rusia, según algunos analistas, es "el único país restante" con la capacidad de detener el dominio completo del Pentágono, EE.UU. planea efectuar el primer ataque nuclear contra Rusia y China.

    Richard Cottrell, un exmiembro del Parlamento Europeo, periodista y autor del libro 'Gladio: la daga de la OTAN en el corazón de Europa', cuenta en el programa de RT 'The Truthseeker' que "EE.UU. no está preparado para tolerar los gobiernos que son adversos a su régimen". Él cita como ejemplo de gobierno que no será tolerado por EE.UU. la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza) que ganó las elecciones europeas en Grecia.

    Parece que EE.UU. puede y va a deponer a los gobiernos de Europa por las órdenes de la Casa Blanca. Un especialista italiano en servicios secretos y operaciones clandestinas, Giuseppe de Lutiis, explica que "incluso si el electorado fuera a mostrar una inclinación diferente, protocolos secretos garantizan la alineación por cualquier medio".

    El denunciante de la OTAN Hans Otto, agente de los servicios secretos noruegos, reveló hace tiempo la existencia de las llamadas 'listas de asesinatos' de políticos europeos, que luego fueron comprobados por los agentes. Se trataba de 15 páginas con nombres de miembros del Partido Comunista de Alemania para ser asesinados, y 80 páginas con nombres de los socialdemócratas alemanes. Los documentos indican que estos asesinatos se llevarían a cabo "en el caso de X". "X" puede referirse, explica el investigador Daniele Ganser, a las protestas masivas en contra de un Gobierno respaldado por Estados Unidos, o una victoria electoral aplastante de un partido de izquierda.

    El gurú de la política exterior de Obama, Zbigniew Brzezinski, llama a la gente en los países bajo el control de Estados Unidos "vasallos". Las Fuerzas Armadas estadounidenses se encuentran ahora en más de 150 países y las cifras no oficiales, si incluimos las fuerzas clandestinas de Estados Unidos, serían mucho más altas. El periodista estadounidense y fundador de la organización Stop OTAN, Rick Rozoff, explica esto por la aspiración de EE.UU. de la "esclavización global" y cita como ejemplo una sesión de la Asamblea General de la ONU celebrada casi hace dos años sobre Siria.

    "Vemos que EE.UU. a través de una serie de factores, como soborno económico, chantaje diplomático, subversión, o también a través de los programas militares bilaterales y multilaterales, ha sido capaz de asegurar el cumplimiento abrumador o servilismo de otras naciones", sostiene. A su juicio, es la razón de por qué no hay independencia diplomática y política en los países.

    El "único poder restante" con la capacidad de detener lo que el Pentágono llama dominio de espectro completo, opina el analista de inteligencia William Engdahl, es Rusia.

    Hace dos semanas el Gobierno estadounidense puso a prueba su complicado sistema militar defensivo 'Guerra de las Galaxias', que ahora se extenderá a partir de Rumanía. Obama transforma el sistema inicial propuesto por el expresidente de Estados Unidos Ronald Reagan en una versión "más fuerte, más inteligente y más rápida". Bajo este plan, EE.UU. atacaría a Rusia con armas nucleares, mientras que la defensa de la OTAN de misiles en Europa del Este absorbería cualquier intento de respuesta. "Es muy probable y comprensible" que Rusia interprete el despliegue de este sistema cerca de sus fronteras como una "declaración oficial de guerra", escribe NSNBC News.

    Analistas aeroespaciales dijeron al sitio 'Global Research' que el Comando Espacial de EE.UU. está planeando un ataque nuclear contra Rusia, así como contra China en 2016. Bruce Gagnon, coordinador de la Red Global contra las Armas Nucleares en el Espacio, explica que la idea consiste en atacar a China o Rusia con un primer ataque, y luego, cuando Rusia y China hagan el contraataque, los sistemas de misiles de defensa derribarían los misiles de contraataque asegurando un "exitoso primer ataque".

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130163-eeuu-primer-ataque-nuclear-rusia-china?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=actualidad

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Vie Jun 06, 2014 11:56 am

    Calidad de armas nucleares: Rusia frente a EE.UU.

    Publicado: 6 jun 2014 | RT


    © AFP/ RT / Reuters

    Cuando se habla de armas nucleares los analistas tienden a centrarse en la cantidad y no en la calidad, algo que recordó el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reciente entrevista concedida a periodistas franceses.

    Antes de su visita a Normandía para celebrar el aniversario del desembarco de las tropas de la coalición antihitleriana en la costa francesa, el mandatario ruso tuvo que enfrentarse a preguntas muy directas de los periodistas franceses, entre ellas algunas referentes a las capacidades militares de Rusia.

    Respondiendo a estas preguntas Putin indicó que la defensa de Rusia se mantiene al más alto nivel "porque es una potencia nuclear, y la calidad de nuestras armas nucleares es probablemente (…) la mejor en el mundo", indicó.

    Se suele juzgar el potencial militar de los países en función del número de misiles y de las municiones nucleares de que disponga. Por ejemplo, el Departamento de Estado de EE.UU. publicó en 2013 datos sobre sus capacidades nucleares que muestran que el país dispone de un total de 792 misiles balísticos intercontinentales desplegados en silos, misiles balísticos en submarinos y bombarderos estratégicos pesados, indica el portal militar ruso Warfiles.ru.

    Entretanto, el número de este tipo armas con las que cuenta Rusia es de 492. Sin embargo, aparte de la 'tríada nuclear' —aviación estratégica, misiles balísticos intercontinentales y submarinos con misiles nucleares— existen armas nucleares tácticas. Esta munición puede destruir grandes objetivos y agrupaciones de fuerzas enemigas en la zona de operaciones y está representada en forma de bombas, ojivas de misiles tácticos, proyectiles de artillería, minas, bombas de profundidad, torpedos, etc.

    Armas nucleares: criterios de calidad

    El exdirector del Instituto de Investigaciones del Ministerio de Defensa de Rusia (1993-2001), el general retirado Vladímir Dvorkin, explicó que los criterios para determinar la calidad de las armas nucleares son su fiabilidad, la precisión del impacto, el tiempo necesario para su lanzamiento, la vitalidad y la resistencia a diversos factores dañinos.

    "De acuerdo con estas características, las fuerzas estratégicas rusas se encuentran en un nivel suficientemente alto. Sin embargo, compararlas con fuerzas de otras potencias no sería del todo correcto. Por ejemplo, nosotros disponemos de sistemas móviles, que Estados Unidos no tiene pero tampoco necesita, puesto que su agrupación principal [de fuerzas nucleares] se encuentra en el mar, en submarinos. Por lo tanto, tenemos que saber que nuestras fuerzas nucleares tienen un alto nivel y resuelven perfectamente las tareas de disuasión nuclear. Es un hecho conocido, por lo que el presidente Putin no anunció nada nuevo", comentó.

    "Según algunas estimaciones, los estadounidenses ahora disponen de unas 500 ojivas nucleares tácticas. 200 de ellas se encuentran en Europa y 300 en Estados Unidos. Nosotros tenemos unas 2.000", explicó el general.

    La calidad de los misiles estratégicos vista por expertos rusos

    El exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el coronel general Víktor Yesin, afirma que las armas estratégicas nucleares rusas y estadounidenses se encuentran, por lo general, en el mismo nivel.

    "Sin embargo, nuestros sistemas de transporte de armas estratégicas son más nuevos: en la Fuerza de Misiles Estratégicos disponemos de sistemas RS-24 Yars y Topol-M; en la aviación estratégica tenemos los Tu-160 y Tu-95, y en las fuerzas navales contamos con siete cruceros submarinos de misiles estratégicos del proyecto 667BDRM Delfín y del proyecto 667BDR Kalmar", precisó.

    "Los estadounidenses están planeando empezar el rearme en la próxima década, mientras que nosotros estamos realizando este programa actualmente. Es por eso que nuestros medios de transporte de armas nucleares estratégicas son más avanzados y varios tipos de ellos no tienen análogos en el mundo", señaló el general.

    "En cuanto a su precisión los misiles intercontinentales, tanto estadounidenses como rusos, son comparables. Sin embargo, las oportunidades de nuestros misiles de romper sistemas de defensa de misiles modernos son mayores, lo cual significa que para los medios de detección de misiles de EE.UU. es difícil y casi imposible identificar la verdadera ojiva que vuela rodeada por una 'nube' de señuelos".

    Misiles estratégicos de EE.UU.

    Pero esto no significa que los misiles nucleares de EE.UU. estén anticuados.

    "El misil balístico intercontinental Minuteman está en servicio en EE.UU. desde hace cuarenta años. Sin embargo, ha sido modernizado varias veces: se han actualizado todos sus sistemas de control automático, fueron reemplazadas casi todas las etapas de los motores principales y se mejoraron sus ojivas nucleares", recordó Yesin.

    Armas tácticas: predomina el factor geográfico

    En lo tocante a las armas nucleares tácticas, Rusia no desmiente que tiene más que Estados Unidos.
    Por su parte, el jefe del Departamento de Análisis del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexánder Jramchijin, afirma que los portadores de armas nucleares rusos de promedio son más nuevos que los estadounidenses y significativamente más modernos que los británicos y los franceses.

    "Con respecto a las armas nucleares tácticas, nadie es capaz de ponerlas bajo un control. En primer lugar, ningún país está dispuesto a desclasificar datos sobre su arsenal de armas nucleares tácticas y, en segundo lugar, si los portadores de armas nucleares estratégicas son especiales [misiles], los medios portadores de armas tácticas son los mismos que en el caso de armas convencionales [aviones, cañones, buques, etc.], y esto en gran medida complica su control", precisó.

    "Se cree que, debido a su posición geográfica, Rusia tiene más armas nucleares tácticas, porque nuestro país limita con muchos países, y hay que tener en cuenta, especialmente, la existencia de potencias nucleares no oficiales. Pero cuántas armas de ese tipo tenemos se desconoce", indicó Jramchijin.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130358-calidad-armas-nucleares-rusia-eeuu

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8941
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Vie Jun 06, 2014 12:53 pm

    Estados Unidos renueva su compromiso militar con Europa 70 años después del desembarco de Normandía

    Cristina García Casado (EFE) / Washington - Día 06/06/2014

    Obama pide destinar mil millones de dólares para incrementar la presencia de sus tropas en el este por la tensión con Rusia

    Barack Obama, a su llegada a París para asistir a los actos por el 70 aniversario del desembarco de Normandía

    Setenta años después de aquel 6 de junio de 1944 en el que el despliegue de 156.000 soldados aliados en Normandía cambió el rumbo de la II Guerra Mundial, Estados Unidos renueva su compromiso militar con Europa al destinar mil millones de dólares para incrementar la presencia de sus tropas en el este europeo.

    El 70 aniversario de la operación militar que condujo a la liberación de Europa de la ocupación Nazi llega en un contexto de frente común entre Estados Unidos y sus aliados europeos ante la crisis desencadenada por la anexión rusa de la península ucraniana de Crimea.

    Ante el desafío ruso y el temor de países aliados como Polonia a un afán expansionista de Moscú en la región, Obama anunció esta semana en Varsovia que ha solicitado al Congreso de su país que autorice una partida de 1.000 millones de dólares para aumentar la presencia militar en el este de Europa.

    Esta medida servirá para reforzar la dotación estadounidense en territorios aliados como Polonia y los países bálticos, así como para efectuar ejercicios militares con exrepúblicas soviéticas como Moldavia, Georgia o la propia Ucrania.

    Obama y Putin, en los actos

    Obama y sus aliados europeos coincidirán con el presidente ruso, Vladímir Putin, en los actos de conmemoración del 70 aniversario de aquel decisivo «Día D» en Normandía, una imagen puntual de conciliación dentro de las fricciones occidentales con el Kremlin.

    El presidente francés y anfitrión del homenaje, François Hollande, recordó recientemente que, a pesar de las tensiones actuales, «el pueblo ruso dio millones de vidas durante todo ese combate» para que Europa fuera libre del nazismo.

    Junto a los diecinueve jefes de Estado y de Gobierno, a la playa francesa de Ouistreham se desplazarán los protagonistas que aún viven de aquel épico despliegue, la mayor operación militar aeronaval de la historia.

    La ceremonia del 70 aniversario se anuncia particularmente emotiva porque para muchos de los veteranos que hicieron historia aquel 6 de julio será con toda probabilidad la última gran conmemoración en la que puedan narrar su historia, ya que buena parte de ellos tienen ahora más de noventa años.

    En los actos del 65 aniversario del desembarco, celebrados en 2009 en el Cementerio Americano de Colleville, Obama se reunió con un veterano muy especial: su tío abuelo Charlie Payne, que formaba parte del contingente estadounidense que contribuyó a la liberación del campo de concentración de Buchenwald y sus instalaciones satélites en 1945.

    El presidente estadounidense ha aludido en numerosas ocasiones a la historia de su tío abuelo para resaltar su conexión personal con la II Guerra Mundial (1939-1945) y el Holocausto judío.

    Homenajes en Estados Unidos

    Aunque los principales actos de conmemoración se concentran en el escenario del «Día D», en Estados Unidos organizaciones de veteranos, instituciones y museos también honrarán la memoria de los que combatieron contra las tropas nazis por la liberación de Europa.

    Los veteranos estadounidenses del desembarco que no han podido desplazarse a Francia compartirán sus recuerdos de aquella jornada durante 15 horas sin interrupción en el Museo Nacional de la II Guerra Mundial, situado en Nueva Orleans.

    El canal de televisión del Pentágono emitirá durante toda la jornada películas y documentales sobre el mítico desembarco, como la recordada «Saving Private Ryan» («Salvar al soldado Ryan») (1998), la película que muchos consideran la definitiva sobre ese asalto, protagonizada por Tom Hanks.

    Otros filmes sobre aquel día histórico podrán verse en la National Portrait Gallery de Washington, que dedicará una conferencia especial al expresidente estadounidense Dwight Eisenhower, entonces el general al mando de la operación.

    Para esa acción bélica, se dispusieron 39 divisiones, más de cinco mil barcos, entre buques de transporte y navíos de guerra, 5.049 cazas, 3.467 bombarderos, 2.343 aviones diversos, 2.316 transportes aéreos y 2.591 planeadores.

    Más de 260.000 soldados, aliados y alemanes, murieron en los tres meses de combates que siguieron al desembarco y que permitieron la liberación de Normandía.

    En la ceremonia de este año en honor a los caídos en esa compleja operación, y con la tensión entre occidente y Rusia como telón de fondo, coincidirán, entre otros líderes, Hollande, Obama, Putin, la canciller alemana, Angela Merkel, y la reina Isabel II de Inglaterra.

    Obama no prevé aprovechar la ocasión para mantener una reunión bilateral con Putin, como sí harán otros mandatarios, en un momento en el que Estados Unidos trabaja con sus aliados europeos para presionar al Kremlin a través de sanciones económicas con el objetivo de rebajar la tensión en la crisis ucraniana.

    En este contexto de fuerte tensión entre Washington y Moscú y cuando se cumplen 70 años de la determinante operación aliada en Normandía, Estados Unidos quiere recordar con su «iniciativa para el refuerzo de Europa» su compromiso militar con sus aliados y lo estratégico de su alianza.

    http://www.abc.es/internacional/20140606/abci-estados-unidos-renueva-compromiso-201406060901.html

    Contenido patrocinado

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 9:42 am


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 03, 2016 9:42 am