PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Ayer a las 8:00 pm por Halfaro

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Ayer a las 6:22 pm por Velociraptor

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Lun Dic 05, 2016 4:07 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Lun Dic 05, 2016 4:04 pm por Jansef

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Lun Dic 05, 2016 3:59 pm por Jansef

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Lun Dic 05, 2016 3:47 pm por Jansef

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Sáb Dic 03, 2016 7:44 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Miér Nov 30, 2016 4:39 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Mar Nov 22, 2016 2:30 pm por Jansef

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO SÍSMICO DE LA FALLA DE SAN ANDRÉS .
Lun Oct 03, 2016 10:32 am por Halfaro

» ¡Al fin!: Un británico de 44 años, el primer ser humano curado del sida
Lun Oct 03, 2016 9:42 am por Halfaro

VISITANTES

Navegación

Amigos


    ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Comparte

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Jue Mar 20, 2014 8:23 pm

    Una inminente Guerra Mundial

    16 de marzo de 2014 / Revista de Espiritualidad

    La siguiente noticia me ha puesto en alerta:

    EL G-8 prepara la expulsión de Rusia por la Crisis de Ucrania

    http://www.abc.es/internacional/20140315/abci-expulsion-rusia-ucrania-201403152101.html

    Las siete grandes potencias integrantes del G7 se disponen a expulsar a Rusia del denominado G8 por su papel en el conflicto de Ucrania, afirma el semanario alemán "Der Spiegel". - abc.

    Comentarios del redactor

    Es interesante que todos esperábamos una guerra mundial por el conflicto con Irán, Medio Oriente, Corea, etc. Ese escenario se daría por un ataque de una potencia a una nación más pequeña. Sin embargo, es muy interesante lo que declaran los Documentos de Urantia sobre lo que realmente provocaría un conflicto mundial:

    (1489.1) 134:5.10 Urantia no disfrutará de una paz duradera hasta que las llamadas naciones soberanas no entreguen sus poderes soberanos, de manera plena e inteligente, entre las manos de la fraternidad de los hombres — del gobierno de la humanidad. El internacionalismo — las ligas de naciones — nunca podrá asegurar una paz permanente a la humanidad. Las confederaciones mundiales de naciones impedirán eficazmente las guerras menores y controlarán de manera aceptable a las naciones más pequeñas, pero no lograrán impedir las guerras mundiales ni controlarán a los tres, cuatro o cinco gobiernos más poderosos. En presencia de unos conflictos reales, una de estas potencias mundiales se retirará de la Liga y declarará la guerra. No se puede evitar que las naciones se lancen a la guerra mientras permanezcan infectadas con el virus ilusorio de la soberanía nacional. El internacionalismo es un paso en la dirección adecuada. Una fuerza de policía internacional impedirá muchas guerras menores, pero será ineficaz para impedir las guerras mayores, los conflictos entre los grandes gobiernos militares de la Tierra.

    Las palabras anteriores son dramáticamente certeras. Las grandes potencias son aquellas que al retirarse o ser expulsadas de las ligas o asociaciones de naciones son las que provocan las guerras mundiales. Es extremadamente peligroso que Rusia sea expulsada del G-8, ya que indefectiblemente volverá a polarizar el mundo y buscara intereses de apoyo con China. Y precisamente "el virus de la soberanía nacional" está presente en una Ucrania ya dividida.

    (1489.2) 134:5.11  Cuando sólo existan unas pocas (grandes) potencias realmente soberanas, o bien tendrán que embarcarse en una lucha a muerte por la supremacía nacional (imperial), o mediante la renuncia voluntaria a ciertas prerrogativas de la soberanía, tendrán que crear el núcleo esencial de un poder supernacional que sirva de comienzo para la soberanía real de toda la humanidad.

    (1490.3) 134:5.17 Con el progreso científico, las guerras se van a volver cada vez más devastadoras, hasta que se conviertan prácticamente en un suicidio racial. ¿Cuántas guerras mundiales tendrán que producirse y cuántas ligas de naciones tendrán que fracasar antes de que los hombres estén dispuestos a establecer el gobierno de la humanidad y empiecen a disfrutar de las bendiciones de una paz permanente y a desarrollarse con la tranquilidad de la buena voluntad — de la buena voluntad mundial — entre los hombres?

    (1490.6) 134:6.3 Habrá guerras y rumores de guerras — una nación se levantará contra otra — mientras que la soberanía política del mundo esté dividida e injustamente mantenida por un grupo de Estados nacionales. Inglaterra, Escocia y Gales siempre estuvieron luchando entre sí hasta que renunciaron a sus respectivas soberanías y las confiaron al Reino Unido.

    (1490.7) 134:6.4 Una nueva guerra mundial enseñará a las naciones llamadas soberanas a formar una especie de federación, creando así el mecanismo para evitar las guerras menores, las guerras entre las naciones más pequeñas. Pero las guerras globales continuarán hasta que se cree el gobierno de la humanidad. La soberanía global impedirá las guerras globales — ninguna otra cosa puede hacerlo.
    Estas últimas palabras se cumplieron con la II Guerra Mundial, cuando finalmente se creó a la ONU la cual ha tratado de frenar las guerras menores con mecanismos como la Corte Internacional de Justicia (La Haya). Pero las guerras mundiales continuarán hasta que los hombres puedan eliminar el virus de la soberanía nacional.

    Tras el desastre por venir, los grupos y naciones sobrevivientes tendrán que ser guiadas por los Hijos renacidos de Dios.

    (1491.3) 134:6.9 La paz mundial no se puede mantener mediante tratados, diplomacia, políticas exteriores, alianzas, equilibrios de poder o cualquier otro tipo de juegos malabares improvisados con las soberanías de los nacionalismos.

    (1491.1) 134:6.7 La guerra no es una enfermedad grande y terrible del hombre; la guerra es un síntoma, un resultado. La verdadera enfermedad es el virus de la soberanía nacional.

    Llegará un punto en que tras la devastación por venir, que los pueblos sobrevivientes guiados por los Hijos renacidos de Dios estimularán a las naciones a entregar su soberanía en manos del gobierno de la humanidad.

    (1489.3) 134:5.12 La paz no llegará a Urantia hasta que todas las naciones llamadas soberanas no abandonen su poder de declarar la guerra entre las manos de un gobierno representativo de toda la humanidad.

    Entonces se cumplirán éstas palabras:

    "Y él ciertamente dictará el fallo entre las naciones y enderezará los asuntos respecto a muchos pueblos. Y tendrán que batir sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra". – Isaías 2:4

    La gran dificultad es que antes se nos avecina una crisis global sin precedentes.

    Nota: ¿La Tercera Guerra Mundial?  (Por Miguel Ángel Mellado)

    Disfrutemos todos del domingo soleado. Ahora bien, no perdamos de vista Ucrania y el Este de Europa, punto cardinal de donde han venido tantas desgracias y hacia donde están orientados los cementerios. No olvidemos la Historia. Hace un siglo, el mundo estaba en pleno desarrollo: Einstein publicó su teoría de la relatividad espacial; Marie Curie aisló el radio; Baekeland, recuerda Max Hasting en su impresionante 1914. El año de la catástrofe, inventaba la baquelita, primer polímero sintético. Teléfonos, gramófonos, vehículos a motor, sesiones cinematográficas en cines, fotografías, uso generalizado de la electricidad entre la gente corriente... Ciudades y hogares experimentaban un salto abismal en su desarrollo, que nos evoca a la revolución digital de ahora. Y, sin embargo, estalló la I Guerra Mundial. Todo, por un tonto magnicidio en una región del imperio austrohúngaro, Serbia, con tan poca importancia en el escenario mundial como hoy Ucrania. Pero vino todo rodado: nadie quería perder la guerra y los alemanes apretaron primero el gatillo. Consideraban que la guerra se dirimiría entre ellos y los rusos, porque los aliados de éstos, los franceses, estaban preparados para morir en lances de cama pero no de trinchera, pensaban los alemanes. Un siglo después, Putin opina lo mismo de los aliados de la OTAN y sobre Obama que aquellos alemanes de los franceses: que son unos gallinas, con un jefe de gallinas llamado Obama, observa Andrew Kuchins, experto en relaciones Rusia/Eurosia. Para Merkel, el líder ruso está enajenado: «Vive en otro mundo». En su mundo culpa a Occidente, no a los ucranianos, de tumbar al Gobierno prorruso. Como si Rusia cambiara el orden en México para tener un gobierno amigo bajo los cataplines de EEUU, ha dicho Putin. - El Mundo.

    Fuente: http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2014/03/una-inminente-guerra-mundial.html

    ****************
    Un gobierno mundial??? Shocked

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Mar 24, 2014 4:21 pm

    Merkel: "G8 ya no existe como una cumbre, ni como un formato"

    Publicado: 24 mar 2014 / RT


    © AFP Thierry Charlier

    Los líderes del G7 manifiestan que van a celebrar una cumbre en junio en Bruselas en lugar de la reunión del G8 en Rusia.

    "En este momento el G8 no existe, ni como cumbre ni como formato", dijo la canciller alemana, Angela Merkel, en la Cumbre sobre la Seguridad Nuclear que se celebra en La Haya, refiriéndose al grupo internacional que abarca a los ocho países más industrializados, entre ellos a Rusia.

    De acuerdo con la canciller alemana, la situación política derivada de los acontecimientos que tienen lugar en Ucrania impide la celebración de la cumbre de los países del G8 en Sochi bajo la presidencia de Rusia. Anteriormente el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, realizó similares declaraciones.

    Por su parte, los países del G7 amenazan con aplicar sanciones a varios sectores de la economía rusa en caso de una escalada de la situación en Ucrania, según reza un comunicado sobre los resultados de la reunión de los siete países más industrializados.

    No obstante, el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, no pareció preocupado por la decisión de los países occidentales acerca del G8, subrayando hoy en La Haya que "el G8 es un club informal, nadie puede dar membresía ni expulsar a nadie", y agregando que actualmente ya existen varios otros formatos para discutir los problemas de la agenda mundial.

    Asimismo, tras la reunión con su colega estadounidense, John Kerry, Lavrov subrayó que la cooperación solo puede basarse en los principios de reciprocidad, y que esta es la posición que adoptaría cualquier Estado que se respete a sí mismo.

    Cabe señalar que EE.UU., la UE y Japón ya introdujeron una serie de sanciones contra Rusia tras su reunificación con Crimea. Por su parte, el Ministerio de Exteriores de Rusia en reiteradas ocasiones subrayó que la aplicación de sanciones es una medida poco adecuada y contraproducente. Así, según el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, las sanciones de Occidente contra políticos rusos reflejan la falta de voluntad para aceptar la realidad y el deseo de imponer a todo el mundo sus enfoques unilaterales que ignoran la realidad.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123326-merkel-g8-existir-cumbre-formato

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Mar 24, 2014 4:29 pm

    El conflicto de Ucrania es solo "parte de un mayor juego geopolítico"

    Publicado: 24 mar 2014 / RT


    © REUTERS Vasily Fedosenko

    Las sanciones contra Rusia introducidas por EE.UU. y la firma del acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea son una muestra de que Washington y Bruselas han abandonado el diálogo con Moscú, según el analista Piotr Akópov.

    Las tácticas de Occidente están evidentemente basadas en una interpretación errónea de los motivos de Rusia, sostiene Akópov en un artículo publicado en el diario ruso 'Vzgliad'. La opinión de que Moscú está luchando por el sureste de Ucrania y quiere ver un país dividido está muy lejos de la realidad, asegura. Según el analista, el conflicto ucraniano tiene tres dimensiones.

    El primer nivel del conflicto es la confrontación entre Moscú y las nuevas autoridades que tomaron el poder en Kiev. Para reforzar su posición política, Kiev está intentando presentar a Rusia como un agresor que está interesado en la desintegración de Ucrania. Pero lo que quiere conseguir Moscú es ver en el poder unas fuerzas que no hagan de Ucrania una plataforma antirrusa y que representen los intereses de todas las etnias que pueblan el país, asegura el analista. En respuesta a "la histeria bélica que está escalando Kiev, excavando trincheras, movilizando la guardia nacional e impulsando la introducción de visados con Rusia", lo único que hace Moscú es reclamar las deudas, pero no expulsa y tampoco toma represalias contra los miles de ucranianos que trabajan en su territorio, argumenta.

    El segundo nivel de la crisis es la confrontación entre Occidente y Rusia. Son estas dos fuerzas las que determinan el futuro de Ucrania, pero de momento Occidente no se muestra dispuesto a dialogar. Un Kiev que participe en cualquier tipo de uniones —sean políticas o económicas— con Moscú o una Ucrania neutral están fuera de su esfera de intereses: el único resultado que le convendrá es la eurointegración del país, que lo convertiría en un bastión más contra Rusia, opina Akópov. Para EE.UU., poner trabas entre Rusia y Ucrania es un elemento de su lucha por mantener su sistema de hegemonía global. Para Rusia, la falta de una Ucrania neutral es una amenaza a las bases de su seguridad.

    La transformación de todo el orden mundial existente es el tercer sustrato del conflicto ucraniano, desde el punto de vista del analista. No es solo una confrontación entre Rusia y Occidente: es un intento de EE.UU. de mantener un mundo monopolar. En la etapa actual de la crisis el objetivo es dar a entender a todos los demás centros de influencia con el ejemplo de Rusia que los intentos de desafiar la hegemonía mundial no tienen perspectivas. Sin embargo, las oportunidades de conseguirlo no son altas, dice Akópov apelando a que en la nueva realidad internacional Occidente ya no tiene "un paquete de control" aunque sigue siendo uno de los actores más influyentes.

    La cuestión no es solo la residencia del bloque BRICS, existe también la posibilidad de que se involucren de forma más activa el Gran Oriente Próximo y la zona Asia-Pacífico. Pueden empeorarse aún más las relaciones con Turquía, Arabia Saudita y Egipto. Pueden fallar, además, las negociaciones con Irán y los acuerdos con Afganistán. Aparte, si EE.UU. sigue presionando la Unión Europea para que corte la cooperación económica con Rusia, esto puede desembocar en el colapso de la Unión o en que se niegue a colaborar con Washington, advierte el analista.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123287-conflicto-ucrania-juego-geopolitico

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Mar 24, 2014 4:46 pm

    POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA ISRAEL CIERRA SOSPECHOSAMENTE TODAS LAS EMBAJADAS Y CONSULADOS EN TODO EL MUNDO

    Publicado por: Buscando la Verdad / 24 marzo 2014



    Esto es muy extraño. Esta a punto de suceder algo-un ataque de algún tipo? Como dice el titular, esta es la primera vez en la historia de Israel que ha cerrado todas las embajadas y consulados de todo el mundo! Vamos definitivamente a mantener los ojos abiertos en esto y ver qué pasa!

    Confirmado: Israel ha cerrado todas las embajadas y consulados en Todo el Mundo!



    La primera vez en la historia de Israel que ha hecho algo como esto! ¿Qué esta a punto de pasar???

    FUENTEMaEl: 24Marzo-2014 YouTube/Lyn Leahz - YouTube/DAHBOO77
    http://buscandoladolaverdad.blogspot.com.es/2014/03/por-primera-vez-en-la-historia-israel.html#.UzCmNIV7Qeo

    Claudio 43
    Voluntario Ejemplar
    Voluntario Ejemplar

    Masculino Mensajes : 212
    Fecha de inscripción : 02/03/2012
    Edad : 47
    Localización : Comodoro Rivadavia
    Empleo /Ocio : Empleo: Supervisor Ocio: Investigador Amateur
    Humor : el mejor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Claudio 43 el Lun Mar 24, 2014 8:04 pm

    Me llama la atención la falta de conocimiento o quizá el mensaje insidioso del Sr. Miguel M........ al decir que los alemanes apretaron primero el gatillo, pasan los años y así como los alemanes iniciaron las guerras mundiales y los japoneses tomaron por sorpresa a los EEUU en Hawai, o las armas de Saddam o el ataque a las torres gemelas o mas alla en el tiempo la Sociedad del te, ahora Putin habla de gallinas para con los demas. Todos sabemos o para aquel que haya leído e investigado mas alla de lo que dice la historia oficial ( la que escriben los que ganan o las élites judeo jehoavitas con su añeja agenda) que las cosas no fueron tan así como pintan, estos grupos de poder siempre demonizan o tratan de hacerlo con aquel que esta del otro lado de la calle, resulta que ahora Putin es el malo de la película, es asombroso, y ojo no estoy defendiendo a premier ruso, hasta si se quiere digno de admiración como  manipulan las noticias, hacen creer lo que a esta gente le conviene, y me parece que este Sr. lamentablemente con solo un par de frases que utiliza deja en evidencia que es mas de lo mismo. Los mismos que están a hurtadillas como el titiritero manejando los hilos para - si es que les conveniente - iniciar el conflicto.

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Mar 25, 2014 4:13 pm

    "La nueva alianza entre Rusia y China cambiará el equilibrio de fuerzas en el mundo"

    Publicado: 25 mar 2014 / RT


    © RT RIA Novosti

    Europa y EE.UU. están llevando a cabo una política de aislamiento contra Rusia, mientras que China aboga por la cooperación con Moscú. Como resultado, Pekín y Moscú pueden cambiar por completo el equilibrio de poder mundial, según 'Der Spiegel'.

    El diario alemán señala que Rusia y China "se preparan para firmar un nuevo acuerdo de cooperación político-militar", el cual daría la plataforma necesaria para generar un reequilibrio de fuerzas a nivel mundial.

    Por un lado, en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la resolución acerca del referéndum en la península de Crimea, China se abstuvo. Por otra parte, el periódico publicado por el Comité Central del Partido Comunista 'Renmin Ribao' ('Diario del Pueblo') escribió hace pocos días en su editorial que sobre Ucrania "se cernía el espíritu de la Guerra Fría", por lo cual "el acercamiento estratégico entre China y Rusia se convierte en un ancla de estabilidad global", informa el rotativo alemán en un artículo del periodista Uwe Klussmann.

    Además, la publicación china hace la siguiente reflexión: "Rusia, liderada por Vladímir Putin, hizo que Occidente se diera cuenta de que en una guerra fría no hay vencedores". Mientras tanto, el punto de vista del gigante asiático sobre la correlación de fuerzas en el mundo queda claro al leer otro periódico chino, el 'Global Times', donde aseguran que "en comparación con Rusia y Putin, EE.UU. y Europa parecen tigres de papel".

        Rusia, liderada por Vladímir Putin, hizo que Occidente se diera cuenta de que en una guerra fría no hay vencedores  

    'Global Times' también sostiene que Occidente "subestimó las intenciones de Rusia de defender sus intereses fundamentales en Ucrania". En cuanto a la estrategia de Occidente destinada a apoyar al autoproclamado Gobierno ucraniano prooccidental, aseguran que no funciona y "conduce al caos, ante el cual Occidente no tiene ni la fuerza ni la sabiduría" para solucionarlo. Por lo tanto, en lo referente a Ucrania, los países occidentales están destinados a un fiasco, sostiene el periódico.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123356-alianza-rusia-china-equilibrio-fuerzas-mundo

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Vie Mar 28, 2014 8:20 pm

    ¿Para qué ha construido EE.UU. un 'plató' gigante en el desierto de California?

    Publicado: 27 mar 2014 | RT


    © YouTube / TheHowlandCompany

    Una de las bases más particulares de EE.UU. es la Arena de Simulación de Interacción de Misiles (MESA), un gigante escenario de sonido en el desierto californiano donde se prueban y validan los diseños de buscadores y detonadores de misiles.

    Con una estructura parecida a un plató de casi 8.000 metros cuadrados, este laboratorio permite colgar del techo aeronaves (de tamaño real o en miniatura) y hacerlas maniobrarlas lentamente, mientras que un sensor basado en un sistema de pluma recrea a velocidad reducida el vuelo terminal de un misil. De esta manera se puede evaluar el tiempo de detonación y habilidad de un misil para alcanzar un objetivo en una zona determinada, informa el portal Foxtrot Alpha.


    © US Navy

    La evaluación del 'cerebro y los ojos' de un misil bajo estrictas condiciones de laboratorio también permite crear modelos informáticos que pueden extrapolar la eficacia de un buscador y detonador y, por lo tanto, las capacidades de exterminio de la munición.



    Además, dentro de la MESA se puede calcular la capacidad de supervivencia de un objetivo en particular bajo diferentes condiciones y escenarios hipotéticos. Se pueden evaluar incluso los sistemas de misiles hostiles para entender mejor su efectividad potencial.

    Su capacidad para llevar a cabo cientos de pruebas simuladas en un solo día hace que esta sea una instalación verdaderamente multifuncional. La lista de los programas de armas probados en ella incluye las municiones más avanzadas del mundo. Entre ellas se encuentran AIM-9X, Phoenix, Evolved Sea Sparrow, SLAM-ER. Roland, Patriot, por citar solo algunas.  

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/123536-eeuu-laboratorio-misiles-mesa-california

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Mar 29, 2014 11:18 am

    Lo que oculta Occidente sobre la energía nuclear en Ucrania

    Publicado: 29 mar 2014 | RT


    © AFP JERRY LAMPEN

    La Cumbre de Seguridad Nuclear celebrada en La Haya fue usada por EE.UU. para discutir posibles nuevas sanciones contra Rusia, dejando fuera de la agenda temas vitales como los riesgos que representa el estado de la energía atómica en Ucrania.

    En la cumbre, celebrada esta semana por iniciativa de Barack Obama, tuvo lugar una reunión de emergencia de los líderes del G-7, haciendo que el tema inicial fuese parcialmente sustituido por la reacción de Occidente a los acontecimientos en Crimea y Ucrania.

    Mientras tanto, en Ucrania la situación se desarrolla hacia un aumento de las amenazas en el ámbito de la seguridad nuclear. Es posible que los grupos armados nacionalistas, que controlan parte del país, puedan apoderarse de las centrales nucleares y los depósitos de material radiactivo con el fin de usarlos como instrumento de chantaje.

    Según publican varios medios ucranianos, en el país "aún no se ha resuelto completamente el tema del almacenamiento y eliminación de los residuos radiactivos y el combustible nuclear usado. Hoy en día el 100% del combustible gastado está concentrado en piscinas de almacenamiento de combustible cerca de los reactores y en las estaciones de almacenamiento temporal", según cita el Fondo de Cultura Estratégica.

    "Pero la capacidad de almacenamiento es limitada y no cumplen plenamente los requisitos de seguridad. En Ucrania hay cerca de 4.500 toneladas de metal pesado proveniente de reactores nucleares del tipo VVER (Reactor Nuclear de Agua Presurizada, por sus siglas en ruso) y RBMK (reactor de gran potencia del tipo canal, por sus siglas en ruso). Este combustible contiene alrededor de 12 toneladas de plutonio (suficiente para producir 1.000 armas nucleares, según el Fondo) que requieren un tratamiento especial y representa una amenaza muy seria".

    "En Ucrania no hay instalaciones modernas para el almacenamiento de combustible nuclear gastado, por lo que la situación en el campo del manejo del combustible usado se puede caracterizar como crítica".

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123729-occidente-energia-nuclear-ucrania

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Mar 29, 2014 11:25 am

    Casi 400 mil armas químicas almacena EE.UU. desde la II Guerra Mundial

    Miércoles 26 de Marzo de 2014 / TeleSUR/PL-cf-GP


    Uno de los mayores arsenales de armas químicas de encuentra ubicada en estado de Alabama (sur de EE.UU.). (Foto: EFE).

    Estados Unidos es uno de los países del mundo que almacena la mayor cantidad de armas químicas desde hace varias décadas. Al menos 388 mil municiones pertenecientes al Ejército norteamericano se encuentran enterradas en varias regiones de esa nación.

    Un informe publicado este miércoles en el diario estadounidense Stars and Stripes, reveló que en Estados Unidos existen al menos 240 zonas identificadas donde se encuentran enterradas armas químicas que aún no han sido destruidas por el Gobierno de ese país.

    De acuerdo con la publicación, en 40 estados de esa nación se encuentran arsenales de municiones que datan desde la II Guerra Mundial.

    Algunos historiadores y políticos citados por el medio de comunicación, aseguran que para destruir por completo los arsenales se tendría que invertir miles de millones de dólares, eso sin contar el daño que pueda causar a la población estadounidense.

    “Tras concluir la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas armadas de EE.UU. colectaron sustancias tóxicas de Alemania y Japón, las cuales se unieron al inventario propio de más de un millón de municiones de ese tipo que más tarde fueron marcadas para ser destruidas y aún siguen enterradas desde hace varias décadas”, narra la nota de prensa.

    El informe recuerda claramente el llamado Redstone Arsenal, conocido por ser uno de los espacios donde bajo tierra se encuentran al menos 388 mil municiones, de las cuales unas 25 mil están intactas y pertenecen al Ejército norteamericano.

    Ese espacio se encuentra situado en el estado de Alabama (sur de EE.UU.) donde habitan más de 200 mil habitantes. La zona parece ser estable, pero la sensación de miedo de sus pobladores cada día toma mayor fuerza, tras los conflictos que involucran a los Estados Unidos con otros países del mundo.

    “A las afuera de Washington (capital) y no muy lejos de la Casa Blanca, varios equipos de trabajo del Gobierno cavan la tierra por un costo de más de 230 millones de dólares, para destruir contenedores de arsénico y otras sustancias enterradas allí desde hace casi un siglo” concluye la investigación del diario Stars and Stripes.

    teleSUR/PL-cf-GP
    http://www.telesurtv.net/articulos/2014/03/26/casi-400-mil-armas-quimicas-almacena-ee.uu.-desde-la-ii-guerra-mundial-8403.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Mar 30, 2014 11:10 am

    Lavrov: No nos alegran las sanciones de Occidente, pero tampoco nos duelen

    Publicado: 30 mar 2014/ RT


    © REUTERS Arnd Wiegmann

    "No nos alegran las sanciones de Occidente, pero tampoco nos duelen", aseguró el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista con el programa ruso 'Voskrésnoye Vremia' ('Tiempo dominical').

    "No quiero decir que las sanciones no nos importen, esto es algo desagradable. Estas sanciones están dirigidas contra algunas personas y buscan 'herir' a alguien dolorosamente, se ve a simple vista. No nos alegran mucho estas sanciones, pero tampoco nos duelen", aseguró.

    Lo que hace ahora Occidente "no es colaboración"

    "En cuanto a las sanciones, son un callejón sin salida. Se forma la sensación de que nuestros colegas occidentales durante muchos años crearon las condiciones para apartar a Ucrania de Rusia. Cuando se dieron cuenta de que se equivocaron y cometieron un error al tomar medidas que socavan los acuerdos alcanzados tras el colapso de la URSS, no lo pudieron reconocer. Todas las sanciones que ahora estamos presenciando reflejan el deseo de mostrar su resentimiento de forma decente", indicó Lavrov en una entrevista con la periodista rusa Irada Zeinálova.

    Quieren llevar irreversiblemente a Ucrania a 'la órbita occidental'

    Según el canciller ruso, Moscú tiene información de que el Sector Derecho pudo dirigir las acciones de los francotiradores que disparaban en Maidán.

    Lo que hace ahora Occidente "no es colaboración, sino el deseo de dominar en el 'campo' geopolítico lo que se manifestó en los acontecimientos en Ucrania: el ansioso deseo de llevar irreversiblemente a Ucrania a 'la órbita occidental' sin tener en cuenta los intereses fundamentales de la economía ucraniana, su cultura que es muy diversa, y sus intereses multinacionales y multiculturales", dijo y añadió que "detrás de todo esto está el deseo de que Ucrania no esté con Rusia".

    En Crimea "no pudimos haber actuado de otro modo"

    En este sentido, el canciller ruso recordó las palabras del presidente estadounidense Obama sobre la potencia regional que es Rusia y que esta "debe pagar un precio". "No hemos pagado con una sola vida humana a la hora de responder a la expresión legítima de la voluntad del pueblo de Crimea. El precio que los estadounidenses han pagado por sus 'juegos' se estima en miles de vidas en Irak, Afganistán, Libia, Yugoslavia", recordó.

    Además, el diplomático enfatizó que en cuanto a la reunificación de Crimea con Rusia "los dirigentes rusos en general y, sobre todo, el presidente de Rusia no pudo haber actuado de otro modo. No podíamos traicionar los intereses de Rusia y de Crimea que, en un proceso democrático, abierto y transparente, expresó su voluntad de estar con Rusia".

    Nadie canceló el derecho a realizar ejercicios militares en el propio territorio

    "Las unidades militares rusas tienen su base en el territorio de nuestro país. Periódicamente se realizan ejercicios programados, no programados y sin previo aviso, al igual que en cualquier Estado. (...) Los ejercicios celebrados recientemente fueron transparentes y cumplían plenamente con los criterios que existen dentro de la OSCE", señaló Lavrov.

       Los ejercicios celebrados recientemente fueron transparentes

    "En el marco del Tratado de Cielo Abierto, según el cual se realizan vuelos sobre el territorio de los países participantes para la vigilancia desde el aire, a petición de la parte ucraniana hace apenas un par de semanas se realizaron vuelos. En los informes preparados por los observadores extranjeros no se encontró nada que indicara que Rusia se dedica a ninguna actividad peligrosa. No perseguimos ningún interés perverso, estamos abiertos a un diálogo honesto. Sin embargo, cualquier estado tiene derecho a mover sus fuerzas armadas en su territorio, y todavía no se ha cancelado este derecho", recalcó.

    Un doble rasero que impide la diplomacia

    Serguéi Lavrov declaró que durante los diálogos con los políticos y diplomáticos occidentales para contribuir a la normalización de la situación en Ucrania, "nuestros socios no siempre muestran lógica ya que simultáneamente en lugares públicos, como en la Asamblea General de la ONU, alentan declaraciones muy muy arrogantes y de confrontación que a veces son ofensivas y que no favorecen la creación de la atmósfera necesaria para un diálogo normal. Este doble rasero impide trabajar", dijo.

    El canciller ruso subrayó que sus colegas occidentales siguen sin renunciar al principio de hace muchas décadas que dicta "o están con nosotros o contra nosotros". "Es un principio de épocas pasadas, cuando el juego era entre rivales estratégicos geopolíticos, oponentes, bloques enfrentados. Nosotros renunciamos a eso hace mucho", a diferencia de Occidente, lamentó.

    Encuentro en La Haya

    Por primera vez desde el inicio de la crisis en Ucrania los diplomáticos rusos se reunieron con representantes de la delegación de Ucrania en la Cumbre de Seguridad Nuclear en La Haya, celebrada esta semana. Lavrov manifestó haber indicado que se tiene que cumplir con el acuerdo firmado entre el presidente Yanukóvich y la oposición ucraniana el 21 de febrero.

    Por otra parte Rusia sugirió que "ningún problema se puede resolver sin un acuerdo general sobre la necesidad de un sistema federal en Ucrania", porque "como muestra la práctica, el Estado unitario en Ucrania no funciona". "Por eso la federalización es una manera de asegurarse de que cada región se sentirá cómoda, sabrá que sus derechos están garantizados, y juntas se unirán a nivel nacional, en la defensa, en la política exterior, en el sistema judicial", señaló Lavrov.

    Pero la propuesta de la parte rusa no fue aceptada por la delegación ucraniana, alegando que "es inaceptable, ya que es contrario a los principios fundamentales del Gobierno de Ucrania". "No está claro por qué", dijo Lavrov, añadiendo que para Ucrania "tampoco es aceptable" convertir el ruso en el segundo idioma oficial.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123802-lavrov-rusia-ucrania-occidente

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Abr 06, 2014 9:13 pm

    Rusia sigue plantando cara a las provocaciones occidentales: llama a consultas a su representante militar ante la OTAN y a su embajador en Alemania

    4 abril 2014 / El Espía Digital.com

    El Ministerio de Defensa ruso ha llamado a consultas a su principal representante militar ante la OTAN para consultas tras la decisión de la alianza de suspender su cooperación con Rusia.

    A raíz de la reciente decisión de la OTAN de suspender su cooperación práctica con Rusia, el Ministerio de Defensa ruso tomó la decisión de llamar a consultas al jefe de la representación militar rusa ante este organismo, el coronel general Valeri Yevnévich, informó este hueves el viceministro ruso de Defensa, Anatoli Antónov.

    "La política de caldear artificialmente la situación no será nuestra opción; sin embargo, no vemos posibilidad alguna de continuar nuestra colaboración militar con la OTAN como antes", explicó Antónov, y agregó: "hemos decidido llamar a consultas a nuestro representante militar jefe en la OTAN, el coronel general Valeri Yevnévich", según ITAR-TASS.

    "Hemos prestado atención a las declaraciones de los países de la OTAN de suspender la cooperación con Rusia en relación con los acontecimientos en Ucrania hechas tras la reunión de ministros de Exteriores en Bruselas celebrada los días 1-2 de abril. El secretario general de la OTAN ha vuelto a pronunciar varias declaraciones agresivas", recordó.

    Antónov agregó que este tipo de acciones, "considerando el refuerzo infundado de fuerzas y medios de la OTAN en Europa del Este, en las proximidades de las fronteras de Rusia, no contribuyen a la distención en la región".

    Moscú convoca a embajador alemán por "comentarios provocadores" sobre Ucrania

    El canciller ruso, Sergei Lavrov, consideró una provocación y una manipulación los comentarios del canciler alemán, Wolfgang Schaeuble.

    El canciller ruso, Sergei Lavrov, convocó al embajador de Alemania en Moscú para hablar de lo que él llamó un comentario provocador hecho por el canciller germano, Wolfgang Schaeuble.

    Schaeuble comparó las movilizaciones rusas en Crimea con la anexión de las regiones germanoparlantes de Checoslovaquia por parte de la Alemania nazi. Lavrov consideró estos comentarios como una provocación y una grave manipulación de los datos históricos.

    Anteriormente, Lavrov exigió respuestas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, (OTAN), respecto a lo que describió como un montaje en el este de Europa. También acusó a la alianza militar occidental de exagerar la importancia de los movimientos de las tropas rusas en las fronteras orientales de Ucrania.

    Lavrov: Occidente no debe actuar como un “señor de los destinos” en Ucrania

    Occidente asumió el papel de “señor de los destinos” en la situación en torno a Ucrania mientras que Kiev por ahora carece de independencia suficiente, declaró hoy el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

    Según el canciller ruso, para resolver la crisis, Ucrania debe emprender una “auténtica reforma constitucional” que no debe ser algo “cosmético”.

    “Para conseguirlo se debe dejar de entrometerse en los asuntos internos de Ucrania. Resulta que Occidente ha asumido el papel de dueño y señor de los destinos mientras que las actuales autoridades ucranianas todavía no son lo suficientemente independientes”, afirmó Lavrov.

    Moscú insta a que Kiev realice una reforma constitucional que respete los intereses de todas las regiones de Ucrania. El jefe de la diplomacia rusa declaró previamente que el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, coincide con él en que la federalización del país eslavo debe ser el aspecto principal de esa reforma.

    Por otro lado, las autoridades ucranianas no tomaron en cuenta las estimaciones de expertos independientes sobre el ‘caso de los francotiradores’, declaró el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

    “En las últimas seis semanas Kiev ha desestimado numerosos peritajes independientes sobre lo que sucedió, quién disparó y dónde estaban ubicados los francotiradores. Ha hecho caso omiso también de la famosa conversación telefónica entre el ministro de Exteriores estonio Urmas Paet y (la jefa de la diplomacia europea) Catherine Ashton”, señaló Lavrov.

    Añadió que Rusia “no tiene ni puede tener ninguna relación con ello” ni recibió ninguna solicitud oficial de “los que aprovecharon los acontecimientos del 20 de febrero para usurpar el poder”.

    El jueves las autoridades ucranianas anunciaron los resultados previos de la investigación del ‘caso de los francotiradores’ acusando de la muerte de más de 100 personas a su oponente político, el presidente destituido Víctor Yanukovich. Casi dos decenas de los antidisturbios Berkut se sospechan de disparar en la calle Institutskaya en Kiev entre el 18 y el 20 de febrero.

    Los asesinatos perpetrados por los francotiradores fueron un momento crucial para Ucrania. Desde el principio oposición inculpó de ellos a Yanukóvich y Berkut, obtuvo el apoyo de varios países occidentales y consiguió tomar el poder.

    Sin embargo, a principios de marzo en internet se publicó la grabación de una conversación entre la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, y el canciller estonio, Urmas Paet. En el audio, cuya autenticidad confirmó el Ministerio de Exteriores del país báltico, Paet dice citando a fuentes médicas ucranianas que los muertos de los dos bandos, tanto los policías como los manifestantes, fueron asesinados por los mismos francotiradores controlados por “alguien de la nueva coalición”.

    En sus declaraciones anteriores Lavrov declaró que Moscú dispone de datos de que la organización ultranacionalista Pravy Sektor podría estar detrás de los francotiradores en el Maidán.

    Más tarde, uno de los líderes de la agrupación, Alexandr Muzichko, falleció cuando la policía ucraniana intentó detenerle en Rovno. Según el Ministerio del Interior de Ucrania el ultranacionalista se disparó un tiro pero sus partidarios afirman que se trata de un homicidio premeditado.

    Ponen en duda los motivos por los que la NASA rompió relaciones con Rusia

    Expertos sugieren que la decisión de la NASA de poner fin a las relaciones con Rusia no tiene que ver con la crisis en Ucrania, sino más bien con la política interior de EE.UU. y la búsqueda de más financiación por parte de la agencia.

    "Todo el mundo se pregunta: '¿Por qué estamos haciendo esto? ¿Por qué ha sido la NASA el lugar elegido para castigar a Rusia?'", afirmó un científico que habló bajo la condición de mantener el anonimato con el portal The Vergeon tras conocer la noticia acerca de la agencia espacial.

    "Los objetivos de la NASA no son políticos", señaló el experto, que agregó que este es un paso grave del Gobierno estadounidense encaminado al cierre de la cooperación en ciencia y la tecnología.

    La agencia llamó a poner fin a su "dependencia" de Rusia en materia espacial, destacando que esta ha sido precisamente una de las prioridades más importantes de la administración Obama durante los últimos cinco años. Asimismo, pidió un aumento de la financiación y comunicó que planea que las misiones espaciales en las que participan astronautas estadounidenses vuelvan a despegar desde el territorio nacional.

    "Con los reducidos niveles de financiación aprobados por el Congreso, esperamos despegar desde territorio estadounidense en 2017", indicó un comunicado de la NASA. "La elección aquí es entre financiar plenamente el plan para devolver los despegues espaciales a EE.UU. o continuar enviando millones de dólares a los rusos. Es así de simple. La Administración Obama elige invertir en EE.UU. y esperamos que el Congreso haga lo mismo", agrega la nota.

    Lo que parecía inicialmente un esfuerzo para ampliar las sanciones contra Rusia por la crisis en Ucrania ahora "parece tener más que ver con la política dentro de EE.UU. que con las luchas políticas en el extranjero", afirma un artículo publicado en The Vergeon.

    "Resulta desalentador que los funcionarios de la NASA reciban indicaciones de utilizar esta crisis para ganar puntos políticos a nivel nacional en representación de la Casa Blanca", dijo Marco Cáceres, analista y director de estudios espaciales de la consultora Teal Group.

    Según Cáceres, "parece que están tratando de utilizar la crisis [en Crimea] como una manera de aumentar la financiación de la NASA", lo cual, en su opinión, es una forma errónea de actuar.

    El astronauta de la NASA Ron Garan también se mostró preocupado por la iniciativa.

    "En cualquier crisis lo peor que podemos hacer es dejar de hablarnos", escribió en su cuenta de Twitter. "No debemos sacrificar lo que funciona por tratar de salvar lo que no funciona", agregó.

    Un académico acusa en vivo a una presentadora de Fox de parcialidad sobre Ucrania

    En pleno directo del canal Fox News un profesor de las Universidades de Princeton y de Nueva York, Stephen Cohen, dijo que no es Rusia la que llevó al mundo al borde de una nueva crisis, y también acusó a la presentadora Jeanine Pirro de parcialidad.

    La exfiscal Pirro escogió el tema de la crisis en Ucrania para su entrevista con el profesor, así como el tema de las diferencias que surgieron entre Moscú y Occidente a raíz de la reunificación de la península de Crimea con Rusia. La periodista decidió empezar la conversación con una frase bastante contradictoria, pero el invitado no tardó en contestarle.

    Jeanine Pirro: Mi invitado dice que Putin tiene en esta situación todas las cartas a su favor y que Obama es realmente estúpido o se guía por consejos realmente estúpidos.

    Stephen Cohen: No recuerdo cuando llamé a Obama "estúpido". Por favor, juegue conmigo con honestidad. Ya me ha asustado con su primera declaración.

    Jeanine Pirro: ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con esta afirmación?

    Stephen Cohen: Estoy completamente en desacuerdo. Es decir, estoy de acuerdo con una de las partes de ella. Con la otra no estoy de acuerdo, porque desde niño me enseñaron que en cada situación hay dos lados. Usted cubrió el caso de un lado. Yo creo que Rusia también tiene su visión.

    A continuación, Cohen, como historiador especializado en las relaciones entre la URSS y EE.UU., entre otras cosas, recordó que en la historia de los dos Estados no ha habido un período más complicado que el actual desde los tiempos de la Crisis del Caribe en 1962. "Movemos las tropas de la OTAN en las regiones del oeste de Ucrania, Polonia, Rumania y otros países de la zona. Esto no es bueno. Si alguien cruza esa línea [...] vamos a tener la misma crisis que la del Caribe", afirmó.

    Luego Cohen y Pirro hablaron de los diferentes enfoques de Rusia y EE.UU. frente a la cuestión de Crimea y sobre el papel que juega el presidente ruso en esta situación.

    Jeanine Pirro: ¿Tiene Putin la situación bajo control? ¿Y por qué llamó a Obama?  

    Stephen Cohen: Porque cree que estamos en una situación de crisis. Usted no ha mencionado lo que está ocurriendo ahora en Ucrania: a la gente no se le habla deliberadamente de las cuestiones más importantes. La situación actual en Ucrania es realmente aterradora y podría llevar a una guerra que no necesitamos, una guerra terrible.

    La conversación terminó con la pregunta del propio invitado, que aprovechó la oportunidad para denunciar la parcialidad y la falta de profesionalidad de la periodista, poniéndola en una encrucijada.

    Stephen Cohen: Imagínese que usted es Putin. La OTAN ha presionado a Rusia durante 20 años y finalmente cruza la línea roja en Ucrania. ¿Cuáles serían sus acciones?

    Jeanine Pirro: Bueno, creo que si alguien cruza la línea roja, el líder de un país tiene que hacer algo. Pero esto no es lo mismo que estamos viendo aquí.  

    Stephen Cohen: Usted acaba de defender a Putin.  

    Jeanine Pirro: ¿Qué? No, yo...  

    Stephen Cohen: Sí, eso es exactamente lo que dijo usted.  

    Jeanine Pirro: ¡No, no! Lo que hice... Esto es lo que voy a decirle, Steve. Estoy de acuerdo con usted, en mi opinión Putin es un líder fuerte. Pero él no es mi líder, ¿vale?

    Stephen Cohen: Pero se supone que usted es una juez y no debe apoyar a una de las partes.

    En respuesta, la exfiscal contestó simplemente que en esos momentos hablaba como una ciudadana estadounidense más y se apresuró a terminar la entrevista.

    Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5053-rusia-sigue-plantando-cara-a-las-provocaciones-occidentales-llama-a-consultas-a-su-representante-militar-ante-la-otan-y-a-su-embajador-en-alemania

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Abr 07, 2014 6:53 pm

    EEUU pide a Putin cesar sus esfuerzos por desestabilizar Ucrania



    Estados Unidos ha pedido este lunes al presidente de Rusia, Vladímir Putin, cesar todos sus esfuerzos para desestabilizar Ucrania.

    Así lo ha afirmado el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, quien ha advertido de que EE.UU. está dispuesto a impulsar más sanciones contra la economía rusa.

    Carney ha alegado que la postura de Washington en cuanto a adoptar medidas coercitivas se debe a su preocupación por las "distintas evoluciones producidas el fin de semana que van en el sentido de una escalada”.

    De acuerdo con el portavoz estadounidense, las autoridades de su país consideran la presencia de tropas rusas en el este de Ucrania un gran peligro.

    Por su parte, el embajador estadounidense ante la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Daniel Baer, ha asegurado este lunes que posee "pruebas contundentes" sobre la fuerte presencia militar de Rusia en Ucrania.

    Según el funcionario norteamericano, decenas de miles de fuerzas rusas están desplegadas en la frontera en posiciones o guarniciones que difieren a las normales en tiempo de paz.

    Por su parte, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, en una comunicación telefónica ha pedido a su homólogo ruso, Serguei Lavrov, que condene las manifestaciones que tienen lugar en ciudades del este de Ucrania a favor de anexionarse a Rusia.

    Ambas autoridades han acordado reunirse, en un plazo de diez días, con representantes de Ucrania y la Unión Europea (UE) a fin de acabar con las tensiones.

    EE.UU. ha tomado tal postura en momentos en que los ciudadanos prorrusos en Lugansk, Járkov y Donetsk, en el este de Ucrania, reclaman su derecho de celebrar un referéndum independencia que defina su adhesión a Rusia.

    Estas ciudades orientales de Ucrania, de habla rusa, buscan seguir el mismo camino que tomó Crimea, donde al menos el 97 % de la población votó el pasado 16 de marzo a favor de su anexión a Rusia.

    nas/ncl/hnb

    http://hispantv.com/detail/2014/04/07/266561/eeuu-pide-a-putin-cesar-sus-esfuerzos-por-desestabilizar-ucrania

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Miér Abr 09, 2014 5:58 pm

    La OTAN avisa de que un paso más en Ucrania supone “una escalada seria”

    La UE asegura que prepara “a toda velocidad” la nueva fase de sanciones a Rusia.Kerry acusa a Moscú de sembrar el caos para justificar una intervención.



    Tras los movimientos prorrusos en las ciudades ucranias de Jarkov y Lugansk y la proclamación de la República Popular de Donetsk, llega la respuesta occidental: mordiente verbal en la OTAN y primeros escarceos con tímidas represalias aquí y allá, muy a la manera de la Unión Europea. En otras palabras, prácticamente nada, con los aliados “pensando más en políticas de medio y largo plazo que en reacciones inmediatas”, según fuentes diplomáticas. El aún secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, advirtió este martes a Rusia de que “cualquier movimiento adicional en el Este de Ucrania” representaría “una escalada seria”. La UE, que sigue apostando por una solución negociada, fue más allá del lenguaje de madera de estas ocasiones y se atrevió con las primeras medidas, con una denuncia a Rusia ante la Organización Mundial de Comercio. La preparación de la tercera fase de sanciones va “a toda velocidad”, según un portavoz de la Comisión Europea.

    Allá por el año 2005, el Gobierno de Putin acusaba airadamente a Estados Unidos y a la Unión Europea de promover la revolución naranja. Casi a diario, el ministro de Asuntos Exteriores holandés —al mando de la presidencia rotatoria de la Unión— recibía iracundas llamadas de su homólogo ruso. La historia no se repite, pero rima: el secretario de Exteriores británico, William Hague, acusó este martes a Rusia de tener “una estrategia clara para desestabilizar Ucrania” tras los movimientos en Jarkov, Lugansk y Donetsk. Londres gesticula de lo lindo: Hague recordó que los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión pidieron a la Comisión, en la cumbre europea de marzo, que prepare sanciones “de largo alcance” en el caso de que Rusia dé nuevos pasos en el Este de Ucrania. Y en eso está la Comisión mientras la UE ve cómo puede ayudar a Ucrania en los frentes económico y político, da señales de apoyo a países como Georgia y Moldavia y trata de recuperar un diálogo con Rusia que lleva meses amortajado.

    El conflicto ucranio entre Occidente y Rusia se juega sobre dos tableros en paralelo. La crisis tiene un trasunto económico claro, al que se superponen los aspectos políticos y militares. Por el flanco geopolítico, la OTAN dejó claro que está revisando concienzudamente las posiciones de sus tropas en Centroeuropa, en medio de “un momento determinante en el diseño de la arquitectura de seguridad que hemos construido en las últimas décadas”, dijo Rasmussen en París. La Alianza, según los analistas, está cada vez más cerca de desplegar efectivos en Polonia y en otros países del antiguo Pacto de Varsovia a la vista del desafío ruso.

    Pero tan implorante como esas sacudidas que por momentos recuerdan el sabor tan característico de la Guerra Fría son las novedades en el plano económico. Este martes hubo tres:

    -1: la UE abrió una disputa ante la OMC contra la prohibición de Rusia de importar cerdos y productos derivados procedentes de Europa. Rusia cerró a finales de enero ese mercado a los productos europeos por cuatro casos aislados de peste porcina africana en jabalíes en las fronteras de Lituania y Polonia con Bielorrusia, y la UE elige disparar ahora para elevar la presión sobre un sector importante para Moscú.

    -2: la desconfianza de los mercados hacia Rusia va in crescendo. La fuga de capitales neta ascendió a 37.000 millones de euros en el primer trimestre, casi el doble que en el mismo periodo de 2013, según el Banco Central ruso, que se ha visto obligado a subir los tipos de interés oficiales al 7% para frenar la salida de dinero.

    -3: el Fondo Monetario Internacional rebajó las expectativas de crecimiento de Rusia hasta el 1,3% este año, seis décimas menos que en los anteriores pronósticos. El economista jefe del Fondo, el francés Olivier Blanchard, destacó el empeoramiento del clima de inversiones en el país después de la batería de sanciones impuestas por Estados Unidos y la UE: “Se esperan nuevas salidas de capital: la situación, que ya no era buena antes del conflicto, es ahora aún peor”.

    http://adf.ly/jBSYB

    http://agenciaeternity.wordpress.com/2014/04/09/la-otan-avisa-de-que-un-paso-mas-en-ucrania-supone-una-escalada-seria/

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 12, 2014 10:53 am

    Corea del Norte podría paralizar a EE.UU. con un ataque nuclear electromagnético

    Publicado: 10 abr 2014 / RT


    © REUTERS

    Corea del Norte podría destruir Estados Unidos usando armas nucleares y electromagnéticas, según un informe confidencial del Departamento de Seguridad Nacional del país norteamericano.

    Una copia del informe clasificado del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. que certifica tan alarmante escenario cayó en manos de Peter Vincent Pry, director ejecutivo del Task Force on National and Homeland Security (Grupo de Trabajo sobre Seguridad Nacional), organización privada que se encarga de proteger a Estados Unidos de los efectos del impulso electromagnético natural y artificial, según el portal WorldNetDaily.

    Según Pry, el informe estipula que Corea del Norte tiene capacidad para lanzar una ojiva nuclear camuflada por un satélite a través del Polo Sur, valiéndose para ello de cohetes 'Ynha-3'.

    Según él, EE.UU. sería particularmente vulnerable a un ataque de este tipo, ya que su defensa antimisiles es incapaz de detener un ataque con misiles desde el sur.

    Peter Vincent Pry hizo estas declaraciones en una entrevista con el sitio web de noticias World Daily, que lo cita en los siguientes términos: "Los norcoreanos están viendo que pueden salirse con la suya... Esto demuestra que Pyonyang está planeando algo grande en contra de EE.UU.".

    Este tipo de ataque de impulso electromagnético se llevaría a cabo con una cabeza nuclear que detonaría a cientos de kilómetros sobre la superficie de la tierra y cuya explosión resultante interrumpiría la energía o destruiría todos los dispositivos electrónicos, incluyendo los sistemas de comunicación y de navegación, así como los sistemas de sensores en toda la zona afectada.

    Un ataque semejante contra EE.UU. paralizaría los sistemas de defensa del país, por no hablar del caos que generaría en cualquier escenario donde se requiera un dispositivo electrónico: las autovías, el transporte marítimo y aéreo, las comunicaciones gubernamentales y civiles y, por supuesto, el sector industrial entero.

    El informe fue redactado por el Departamento de Seguridad Nacional después de la crisis nuclear norcoreana que estalló en la primavera de 2013 cuando Corea del Norte amenazó con lanzar un ataque nuclear preventivo contra EE.UU.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124902-corea-norte-capaz-paralizar-eeuu-ataque-nuclear-electromagnetico?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=actualidad

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Abr 20, 2014 11:05 am

    EE.UU. estaría dispuesto a enviar cerca de 150 soldados a Polonia y Estonia

    Publicado: 20 abr 2014 | RT


    © REUTERS Shannon Stapleton

    Las autoridades de EE.UU. estiman la posibilidad de enviar a Polonia y Estonia cerca de 150 soldados del Ejército de Tierra para participar en unos ejercicios militares. Así lo informó el canal Fox News con referencia a su fuente en el Pentágono.

    Según la misma fuente, las maniobras en las inmediaciones de las fronteras rusas comenzarían en las próximas semanas y durarían cerca de 14 días. La cadena de televisión menciona que el funcionario prefirió hablar bajo anonimato porque la decisión sobre el envío de los militares no era definitiva para el momento de la filtración.

    El Pentágono desdijo estos informes al señalar que "actualmente no hay nada que declarar". Sin embargo, indicó que "estudia una serie de medidas adicionales para apuntalar la capacidad combativa de Europa en el aire, mar y tierra".

    Anteriormente el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, declaró en varias ocasiones que la organización está dispuesta a desplegar en el este de Europa personal militar adicional de los miembros de la Alianza para reforzar la capacidad combativa y llevar a cabo unos ejercicios. Dijo también que revisará los planes de su defensa con motivo de la situación en torno a Ucrania y Crimea.

    En su reciente cumbre la OTAN decidió reforzar las patrullas aéreas en las zonas aledañas a la frontera rusa, y enviar más buques al mar Báltico y al Mediterráneo Oriental. Todavía no se ha decidido nada sobre la instalación de alguna base militar en los países de Europa del Este.

    Rusia cree que en la Alianza tratan de aprovecharse de la crisis en Ucrania para 'unir filas' contra una amenaza imaginaria y condena el avance de EE.UU. y sus aliados hacia el este.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125878-eeuu-tropas-europa-polonia-estonia

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Dom Abr 20, 2014 12:00 pm

    ¿ES ESTE EL MAS NUEVO AVION ESPIA SECRETO DE AMERICA? LA IMAGEN MAS CLARA HASTA AHORA DEL MISTERIOSO AVION

    Publicado por: Buscando la Verdad / 19-Abril-2014



    Una nueva foto de un objeto volador misterioso sobre Kansas ha sido revelada.

    Parece que es el mismo avión que se vió sobre Texas el mes pasado.

    La exacta identificación de la aeronave sigue siendo un misterio, pero los rumores abundan que podría tratarse de un avión secreto.

    "La foto es granulada porque fue tomada con un teleobjetivo de mano al máximo de salida de 400mm a través de una capa de nubes y luego fue severamente recortada para traerlo hasta incluso de cerca," dice Jeff Templin, quién tomó la foto el 16 de abril.



    "Es imposible saber la altura y no hay manera de juzgar su tamaño que no sirve de referencia."

    Mi sentido con el ojo desnudo era que fue bastante alto, por lo menos como los aviones de pasajeros altitud crucero, pero si fuese más pequeño como un "drone" posiblemente podría haber sido menor y más pequeño.

    El Aviationist especula que el avión podría ser un avión no tripulado RQ -180 stealth o un prototipo de la próxima generación de bombarderos de largo alcance de los Estados Unidos ( LSRB ).

    Ellos, también, están inseguros si es el mismo avion que se vio previamente

    Un infante de marina retirado con casi dos décadas de experiencia en la aviación se adelantó con una teoría convincente sobre el misterioso avión que fue visto volando sobre Texas el mes pasado.

    El 10 de marzo, los fotógrafos Steve Douglass y Dean Muskett tomaron fotografías de tres desconcertantes aviones volando sobre Amarillo, y los publican en línea con la esperanza de identificarlos.

    El jubilado de la Marina James Vineyard presentó una de las explicaciones más interesantes, diciéndole al Houston Chronicle que él creía que eran SR- 72 Mirlo (Blackbird) - un avión espía que puede cruzar los EE.UU. en menos de una hora , sin tripulación.



    Pero Douglass, quien vio a los aviones por sí mismo, no está de acuerdo.

    El SR -72 está todavía en desarrollo, dijo el martes. "Además, es de alta velocidad , el avión de alto Mach .

    Estos iban a Velocidad avión. No estaban con prisa para llegar a ninguna parte' .



    El SR -72 está siendo desarrollado por Lockheed Martin en California, y según el sitio web de la compañía dicen que el avión podría estar en funcionamiento tan pronto como 2030.Es el precursor del SR- 71, que rompió récords de velocidad cuando voló de Nueva York a Londres en menos de dos horas en 1976.

    El Administrador de programas de Lockheed Martin Hypersonics, Brad Leland escribió que el avión está diseñado para "strike" en casi cualquier lugar a través de un continente en menos de una hora.



    Otro lector, que deseaba no ser identificado, dijo al Chronicle con confianza que "Es un bombardero furtivo B- 2 volando fuera de la Base Aérea Whiteman en Missouri.

    Eso es lo que los fotógrafos pensaron cuando vieron por primera vez el grupo de aeronaves, pero dicen que ellos lo comprobaron con la base y ningun B-2 estaba volando en cualquier lugar en los EE.UU. ese día.

    En lugar de ello, Douglass cree que los aviones son un tipo de avión no espía - un avión de transporte de sigilo que podrían colar tropas en un otro país sin ser visto. TraduccionMaEl.

    FUENTEMaEl: 19-Abril-2014 DailyMail YouTube/Isaac Wilee
    http://buscandoladolaverdad.blogspot.com.es/2014/04/es-este-el-mas-nuevo-avion-espia.html#.U1P6JVewWaQ

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25589
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Lun Abr 21, 2014 8:20 am

    EE.UU. refuerza su presencia en el Báltico con el envío de tropas de infantería.
    La medida, anunciada por el ministro de Defensa polaco a 'The Washington Post’, forma parte la ampliación de recursos de la OTAN en la zona para contrarrestar el desafío ruso.

    Mientras en Ginebra Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y Ucrania alcanzaban el pasado jueves un principio de acuerdo para tratar de rebajar la tensión en ese último país, en Washington, el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, y el ministro de Defensa polaco, Tomasz Siemoniak, concretaban el incremento de la presencia militar norteamericana en Polonia y en el Báltico, en el marco de la estrategia de la OTAN de aumentar su personal y recursos en la región para contrarrestar la amenaza que suponen las operaciones militares de Rusia en el Este de Ucrania. Entre las decisiones que se acordaron se contempla el envío de tropas de infantería a Polonia y Estonia para realizar una serie de ejercicios sobre el terreno, un plan que adelantó Siemoniak este viernes a The Washington Post y que la Administración Obama anunciará oficialmente la semana que viene, de acuerdo con The New York Times.




    Las prácticas militares, descritas por el Times como “extremadamente modestas”, estarían a cargo de una compañía del Ejército estadounidense integrada por 150 soldados y no se prolongarían más de dos semanas. “La agresión rusa ha renovado nuestra determinación de reforzar la alianza de la OTAN”, dijo Hagel en la rueda de prensa posterior al encuentro con su homólogo polaco. “Estas medidas no van encaminadas a provocar o amenazar a Rusia, sino a demostrar que la OTAN continúa dedicada a sus tareas de defensa colectiva”, añadió.

    El contingente estadounidense es mucho menor que el de 10.000 soldados que a principios de marzo exigió Polonia para garantizar la seguridad en sus fronteras. Con los ejercicios militares que tiene previsto desarrollar en el Báltico, EE.UU. manda un mensaje simbólico a los aliados de esa región -Estonia, Lituania y Letonia, que se incorporaron a la Alianza Atlántica en 2004- y al presidente ruso, Vladimir Putin, de que, pese al potencial control que el Kremlin pueda ejercer sobre Ucrania, los miembros de la OTAN no correrán la misma suerte.

    Los tres países bálticos cuentan con una importante presencia de población rusa y sus líderes han manifestado sus recelos de que Putin aplique allí lo que Siemoniak bautizó como la “nueva doctrina rusa, que ampara intervenciones brutales con el pretexto de proteger los intereses no amenazados de las minorías”, en alusión a lo ocurrido en Crimea y lo que está sucediendo en la zona oriental ucrania. Tras la ampliación de la Alianza hacia el Báltico y los Balcanes, la organización decidió, de manera deliberada, no reforzar la infraestructura militar de sus nuevos miembros para no soliviantar a Moscú. “La OTAN debe cumplir su compromiso con la seguridad de sus integrantes y buscar una solución institucional para aquellos que se encuentran atrapados entre Occidente y Rusia”, señala James Goldgeier, decano de la Escuela de Servicio Internacional de la American University, en un artículo en el que recrimina que, hasta ahora, la Alianza no se haya involucrado de manera más directa en la seguridad en el Este de Europa.

    La crisis de Ucrania ha obligado a la OTAN a cambiar de estrategia. “Este es un momento crucial para la Alianza y la relación bilateral entre EE UU y Polonia”, sostuvo Hagel el pasado jueves. Además de las tropas de infantería, el Pentágono sopesa incrementar las batidas sobre el espacio aéreo lituano, estonio y letón, aumentar la flota aliada en el mar Báltico y en el Mediterráneo oriental y enviar a más personal para ayudar en las labores de entrenamiento, de acuerdo con las recomendaciones realizadas por el máximo el máximo responsable militar para Europa de la OTAN, el general Philip Breedlove. De concretarse, estas maniobras se sumarían a los 12 F-16 y 200 militares de refuerzo que EE UU ya envió a Polonia a comienzos del mes de marzo. Antes de la crisis ucrania, el Pentágono sólo contaba con 10 soldados de aviación encargados de labores de entrenamiento. En total, el contingente estadounidense de la OTAN en Europa asciende a 70.000 personas.

    La incorporación a la OTAN de los países del Báltico y de los de los Balcanes durante la pasada década levantó el resquemor de Putin quien, el jueves pasado recordaba cómo él mismo ya había alertado a los miembros de la Alianza de su disconformidad con las nuevas anexiones. “Detrás de Crimea se esconde la reacción a la política de hostilidad de la OTAN hacia Rusia tras la desintegración de la Unión Soviética”, sostiene Jack Matlock, embajador de EE UU en Moscú entre 1987 y 1991, que señala a la progresiva expansión de la organización hacia el Este. Al establecimiento de bases en los estados fronterizos con Rusia y a las intenciones de integrar a Ucrania como detonantes del malestar en el Kremlin.

     http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/19/actualidad/1397925701_965126.html


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25589
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Halfaro el Lun Abr 21, 2014 9:41 am

    Press release
    Embargo 14 April 2014, 00:01 AM CET
    Contact: Stephanie Blenckner
    Communications Director
    Tel: +46 8 655 97 47
    Mobile: +46 70 86 55 360
    Email: blenckner@sipri.org


    EL GASTO MILITAR CONTINÚA DISMINUYENDO EN OCCIDENTE
    MIENTRAS CRECE EN EL RESTO DEL MUNDO, SEGÚN EL SIPRI


    (Estocolmo, 14 de abril de 2014) El gasto militar mundial llegó a los 1,75 billones
    de dólares en 2013, una caída del 1,9% en términos reales desde 2012, según los
    datos publicados hoy por el “Stockholm International Peace Research Institute”
    SIPRI). La completa actualización anual de la base de datos de SIPRI sobre gasto
    militar es accesible desde hoy en www.sipri.org.
    La disminución del total global del gasto se debe a la reducción que se produjo en los países
    occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, a pesar del incremento en el resto de las regiones.
    De hecho, el gasto militar en todo el mundo excluyendo Estados Unidos, creció un 1,8%.
    Después de EE.UU., los tres siguientes países con más gasto militar —China, Rusia y Arabia
    Saudí—incrementaron sustancialmente esta partida y Arabia Saudí pasó por delante del Reino
    Unido, Japón y Francia para convertirse en el cuarto país con más gasto militar. China, Rusia y
    Arabia Saudí están entre los 23 países del mundo que han más que duplicado su gasto militar
    desde 2004.
    La caída del gasto militar de Estados Unidos en 2013 en un 7,8%, es el resultado del fin de la
    guerra en Irak, del inicio de la retirada de Afganistán, y de los efectos de los recortes
    presupuestarios automáticos aprobados por el Congreso de EE.UU. en 2011. Mientras tanto, las
    políticas de austeridad continúan determinando la tendencia en la Europa central y del oeste y
    en otros países de occidente.
    ‘El incremento del gasto militar en países emergentes y en desarrollo continúa avanzando’,
    asegura el Dr. Sam Perlo-Freeman, director del Programa de Gasto Militar de SIPRI. ‘Mientras
    en algunos casos es el resultado natural del crecimiento económico o una respuesta a
    necesidades legítimas de seguridad, en otros representa un derroche de los ingresos obtenidos
    de los recursos naturales, la dominación de regímenes autocráticos, o de emergentes carreras
    de armamento regionales.’
    Arabia Saudí e Irak dominan el incremento en el Próximo Oriente
    El gasto militar en Oriente Próximo aumentó un 4% en 2013, llegando a los 150.000 millones
    de dólares estimados. El gasto de Arabia Saudí aumentó un 14% hasta los 67.000 millones de
    dólares, a causa posiblemente de las tensiones con Irán pero también del interés en mantener
    unas fuerzas de seguridad fuertes y leales para prevenir potenciales protestas como las que se
    produjeron en la Primavera Árabe.
    En Bahrein, el hecho de mantener la supervivencia del régimen ante la oposición interna es el
    motivo más plausible del incremento del 26% que se ha producido. De todos modos, el
    incremento regional más grande se registró en Irak (27%), que continuó la reconstrucción de
    sus fuerzas armadas.

    ‘Los datos de gasto militar de 2013 de Irán, Qatar, Siria y los Emiratos Árabes Unidos no están
    disponibles, lo que significa que el total estimado de la región es altamente incierto. Esto refleja
    la opacidad general del gasto miliar en la región e incluso cuando los datos están disponibles
    puede ser que no incluyan todo el gasto militar’ afirma el Dr. Perlo-Freeman.
    Recursos que facilitan el incremento de armas en África
    El gasto militar en África aumentó un 8,3% en 2013, llegando a una estimación de 44.900
    millones de dólares. Alrededor de dos terceras partes de los países africanos de los cuales hay
    datos disponibles incrementaron su gasto militar en 2013. Argelia se convirtió en el primer país
    de África en gasto militar por encima de los 10.000 millones de dólares, un incremento del
    8,8% desde 2012, y del 176% desde 2004. Mientras tanto, Angola incrementó su gasto en un
    36% en 2013, y avanzó a Sudáfrica como principal inversor en gasto militar de África
    subsahariana, y el segundo del continente. Los altos ingresos en petróleo son el factor que ha
    permitido que tanto Argelia como Angola incrementen su gasto militar.
    El gasto militar de China continúa creciendo
    El gasto militar en Asia y Oceanía creció un 3,6% en 2013, llegando a los 407.000 millones de
    dólares. El incremento se explica principalmente por el 7,4% de crecimiento de China, que llegó
    a un gasto militar de 188.000 millones de dólares. Las disputas territoriales con China están
    conduciendo el incremento del gasto militar en países como Filipinas y Vietnam.
    ‘La preocupación de Japón por el crecimiento del poder militar de China, combinado con las
    propias políticas internas del gobierno japonés, han llevado al país nipón a poner fin a su larga
    y gradual disminución del gasto militar. Aún así, el mayor incremento en la región en 2013 fue
    el de Afganistán, con un 77%, puesto que está construyendo sus fuerzas de seguridad en
    preparación por la retirada de la mayoría de fuerzas extranjeras a finales de 2014’ concluye el
    Dr. Perlo-Freeman.

    http://www.sipri.org/media/pressreleases/2014/Milex_April_2014


    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Lun Abr 21, 2014 1:57 pm

    Gasto militar global: El mundo se prepara para una nueva ronda de inestabilidad

    Publicado: 21 abr 2014 | RT


    © REUTERS

    El más reciente informe sobre el gasto militar mundial muestra importantes cambios en el ámbito político-militar global. Países como Arabia Saudita y Turquía se tomaron por asalto el grupo de países líderes en la esfera armamentista.

    Los expertos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI, por sus siglas en inglés), responsables del informe de las estadísticas de gasto militar mundial en 2013, señalaron que Turquía pasó de ocupar el puesto 16 al 14 en la lista de países con el mayor gasto militar, superando en particular a otro miembro de la OTAN, Canadá.

    Por su parte, Arabia Saudita aumentó en 2013 su gasto militar en un 14%, elevándose al cuarto escalafón desde el séptimo lugar, ocupado en 2012.

    La situación actual mundial ha cambiado, en comparación con el panorama que se percibía durante la Guerra Fría en la que la URSS y EE.UU. eran las dos fuerzas más notorias.

    A la arena llegaron nuevos países con gran ambición dispuestos a sustituir la confrontación de los antiguos bloques.

    Como muestra el informe del SIPRI, el mundo espera una nueva ronda de inestabilidad, una carrera armamentista regional y posibles conflictos armados.

    Desde un punto de vista formal, si se habla de los gastos militares mundiales la situación no parece preocupante. En 2013 los gastos totales disminuyeron un 1,9% en comparación con el año 2012. La mayor contribución a esta reducción recae en EE.UU. y Europa.

    Sin embargo, no lo hicieron por amor a la paz. Los expertos del SIPRI explican que la reducción en un 7,8% de los gastos militares de EE.UU. se debe al fin de la guerra en Irak y el comienzo de la retirada de tropas de Afganistán, y no por el compromiso de la Administración de Obama de ceñirse a los principios del desarme, según un análisis del Fondo de Cultura Estratégica.

    Además, Estados Unidos continúa a la cabeza por un amplio margen en términos de gasto militar, ya que la propia reducción no es tan alta. En 2012 la participación de Estados Unidos en los gastos militares entre los 15 primeros países fue del 40%, y en 2013 bajó solo al 37%.

    El caso de Europa es aún más simple. Hay una crisis, y los Estados miembros de la UE y la OTAN tienen que recortar su gasto militar. Sin embargo, ese 'vacío' lo intentan llenar a toda prisa otras naciones. En los últimos años Turquía ha incrementado su presencia militar en los Balcanes, la región del Mar Negro, el Cáucaso y Asia Central, sin dejar de prestarle atención a Crimea.

       El jefe del programa del SIPRI sobre los gastos militares no exagera cuando advierte sobre la amenaza de las "carreras armamentistas regionales"

    La actual política de Ankara en estas regiones puede ser caracterizada como un intento, por un lado, de seguir desempeñando el papel de aliado de EE.UU. y, por otro, de multiplicar su capital político al criticar la política estadounidense a medida que realiza un acercamiento con los opositores de Washington, en particular, a través de varias misiones de mediación.

    Esto indica que el jefe del programa del SIPRI sobre los gastos militares, Sam Perlo-Freeman, no exagera cuando advierte sobre la amenaza de las "carreras armamentistas regionales". En los últimos años, Rusia también se ha enfocado más en el ámbito militar. Esto no pasó desapercibido a los expertos del SIPRI, quienes reaccionaron con comprensión.

    El informe de 2013 habla sobre un crecimiento de los gastos militares en Rusia en un 4,8 % con respecto al anterior. Sin embargo, los autores del documento subrayan que se trata de un programa de modernización de armamento, sin el cual ningún país puede resistir a las amenazas externas actuales.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125963-gasto-militar-eeuu-armas

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Abr 22, 2014 5:25 pm

    La aeronave espacial secreta de EE.UU. cumple 500 días en órbita

    Publicado: 22 abr 2014 | RT


    © Wikipedia

    El enigmático avión espacial robótico X-37B del Departamento de Defensa de EE.UU. cumple esta semana 500 días en órbita terrestre en una misión militar secreta.

    La aeronave espacial no tripulada X-37B, desarrollada por Boeing por encargo de la Fuerza Aérea estadounidense, pronto cumplirá 500 días en la órbita en una misión militar secreta, informa Europa Press.

    Se trata ya del tercer vuelo de larga duración dentro del programa militar clasificado de vuelos espaciales tripulados. El actual transbordador espacial, de momento robótico pero en miniatura, fue lanzado en 2012, y este viernes 25 de abril cumple 500 días de vuelo orbital.

    El tamaño del avión X-37B es aproximadamente la cuarta parte de un antiguo transbordador espacial de la NASA, con unas medidas de 8,8 metros de largo y 4,5 de ancho, y utiliza un panel solar desplegable para obtener energía.

    A pesar del secretismo y las varias especulaciones que rodean el programa del X-37B, lo único que se dijo del objetivo real de la aeronave espacial fue la declaración del teniente general John Raymond, responsable del Comando Conjunto Funcional para el Espacio, que indicó en un reciente testimonio ante el Congreso que el control del espacio requiere evaluar las amenazas que plantean un riesgo para las operaciones de Estados Unidos y sus aliados en órbita.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/126089-nave-espacial-secreta-eeuu-500-dias-orbita

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Mar Abr 22, 2014 5:31 pm

    Los 10 proyectos de ciencia ficción que el Pentágono se guarda en la manga para 2015

    Publicado: 22 abr 2014 | RT

    La Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa del Pentágono (DARPA), responsable por el desarrollo de tecnología militar avanzada, está elaborando proyectos que podrían cambiar las tecnologías convencionales de los escenarios bélicos.

    En marzo la agencia estadounidense DARPA enumeró los proyectos tecnológicos con más futuro que planea desarrollar y realizar este año. El portal de noticias ruso 'Slon' ha elaborado una lista con las investigaciones que pueden cambiar tanto las tecnologías militares, como civiles.

    1. Simbiosis entre el cerebro humano y las computadoras

    El programa Simbiosis del Hombre y la Computadora (HCS, por sus siglas en inglés) no se centra en la creación de un androide de combate, sino en la simbiosis de los conocimientos del hombre y de las computadoras. El objetivo ambicioso de este tipo de investigación pasa por enseñar a los superordenadores a comunicarse por sí mismos con los especialistas humanos para ampliar sus conocimientos y acumular más información, convirtiéndose así en expertos en sus áreas, sincronizando en cierta forma el cerebro humano con las computadoras.  

    2. Sustancias que curan heridas por sí mismas

    En el marco del programa Tecnologías Tácticas Biomédicas se desarrollan métodos de biomedicina que pueden ser útiles en el campo de batalla para proporcionar atención médica de emergencia a los heridos, incluso en casos de hemorragia intern, que son considerados como los más peligrosos. Para afrontar este problema de importancia vital DARPA se apoya en el uso de sustancias llamadas agentes hemostáticos que aceleran la coagulación de la sangre. En 2010 ya fueron probadas con éxito las sustancias hermostáticas que aumentan la coagulación de la sangre.  

    3. Nueva generación de exoesqueletos

    Los especialistas de la DARPA están desarrollando un nuevo traje militar Warrior Web más ligero y barato que sus análogos que permite cargar con el peso de la munición (que puede pesar 45 kilos). El exoesqueleto quedará por debajo del uniforme y de la ropa de protección para proporcionar un soporte funcional y adaptable. Componentes integrados y sensores ayudarán a prevenir lesiones, a mejorar las habilidades naturales de los soldados mediante el apoyo a las articulaciones y a reducir la cantidad de energía necesaria.

    4. Transmisión instantánea de información

    El programa Gargoyle está desarrollando los correladores fotónicos necesarios para el procesamiento de información de forma prácticamente momentánea. La creación de este proyecto garantizará la transmisión casi instantánea tanto de datos digitales como analógicos, aunque los científicos tendrán que superar varios problemas de carácter técnico como el desarrollo de una modulación con espectro de banda ancha directa que sea superior a 10 GHz.

    5. Láseres aéreos

    Para proteger aviones militares y civiles de ataques de sistemas de misiles antiaéreos, los especialistas de la agencia DARPA proponen utilizar láseres de alta energía que, gracias a sus características, podrían ser fácilmente montados en los aviones de combate, valiéndose de la velocidad y del poder de la luz para detectar el lanzamiento y destruir los misiles antiaéreos.

    6. Sistema de navegación superior al GPS

    En el marco del proyecto Adaptable Navigation Systems se desarrollan sistemas de navegación que permitirán a un soldado orientarse en cualquier circunstancia, incluso cuando la señal GPS sea neutralizada por las contramedidas electrónicas del enemigo, las características del paisaje o los fenómenos meteorológicos.

    7. Comunicación inalámbrica de supervelocidad

    El programa 100 Gb/s Backbone RF se orienta en la elaboración y aplicación de un nuevo estándar de comunicación inalámbrica con una velocidad de transmisión de datos que alcance 100 Gb en segundo en un radio de 200 km de cobertura y bajo nivel de consumo de energía. Estos parámetros son necesarios para el total control de los aviones no tripulados, así como para recibir y enviar los mensajes de inteligencia.  

    8. Procesadores autodestructivos

    El proyecto Vanishing Programmable Resources desarrolla métodos de autodestrucción física de chips y circuitos electrónicos. Según los creadores del programa, en términos tecnológicos estos productos no se distinguirán por sus características esenciales de otros modelos de este sector, pero, al mismo tiempo, podrán destruirse en predeterminadas condiciones, en un entorno específico o por un comando especial.

    9. Juegos en línea para resolver problemas de seguridad

    Los especialistas de la agencia proponen una solución nada trivial de resolver los problemas matemáticos complejos o las cuestiones de seguridad que, según ellos, pueden adquirir la forma de juegos o rompecabezas en línea. De esta forma, sería posible no solo ayudar a los analistas militares, sino mejorar significativamente los resultados gracias a la verificación colectiva.

    10. Chips que detectan defectos

    Para detectar los circuitos defectuosos y las piezas de dudosa autenticidad que últimamente se encuentran en los productos utilizados por la Defensa de EE.UU., los especialistas de DARPA apuestan por el desarrollo de un chip de pequeñas dimensiones que podría costar menos de un centavo y que podría confirmar la autenticidad de los componentes electrónicos sin introducir cambios en el proceso de la producción.  

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/126046-proyectos-ciencia-ficcion-darpa-realidad-2015

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Vie Abr 25, 2014 6:51 pm

    El primer ministro de Ucrania: "Rusia quiere la Tercera Guerra Mundial"

    Yatseniuk afirma que "los intentos para un conflicto militar en Ucrania llevarán a un conflicto militar en Europa"

    25/04/2014 / La Vanguardia.com


    El primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk Ap

    Kiev. (EFE).- El primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk, advirtió hoy de la amenaza de un conflicto bélico en Europa después de que Moscú anunciara ayer el inicio de maniobras en la frontera ruso-ucraniana.

    "Los intentos de la agresión rusa en territorio ucraniano llevarán a un conflicto militar en el territorio europeo", afirmó el jefe del Ejecutivo. Señaló que mientras "el mundo aún tiene frescos los recuerdos de la Segunda Guerra Mundial, Rusia ya quiere desatar la tercera".

    "Toda la responsabilidad por la agresión y por socavar la seguridad internacional recae en Rusia. Se comporta como un gángster armado hasta los dientes", dijo Yatseniuk.

    Yatseniuk señaló que las recientes declaraciones del embajador ruso ante la ONU, Vitali Churkin, sobre la posibilidad legal de Moscú de enviar tropas a Ucrania para "defender a sus ciudadanos" demuestran que los servicios secretos rusos están detrás de las protestas en el sureste de Ucrania.

    El jefe del gabinete aseguró que las autoridades cumplirán los acuerdos de Ginebra y defenderán a su país "con todos los medios: políticos, diplomáticos y militares".

    También, prometió implementar reformas y amnistiar a todos los que no hayan cometido crímenes graves durante las revueltas en el sureste de Ucrania, escenario de sublevación prorrusa contra las autoridades en Kiev.

    Yatseniuk denunció que los separatistas no dudan en "asaltar jardines de infancia y protegerse con niños".

    "¿A esa gente apoya Rusia? ¿Ésa es la cara de la democracia rusa? El apoyo ruso a los terroristas es un crimen a nivel internacional por el que tendrán que responder", afirmó el primer ministro, quien llamó a la comunidad internacional "solidarizarse con Ucrania ante la agresión rusa".

    Rusia inició ayer ejercicios militares en la frontera con Ucrania en respuesta a la "operación antiterrorista" lanzada por Kiev en la localidad de Slaviansk y que se cobró al menos cinco muertos.

    El Ministerio de Interior ucraniano informó de "cinco terroristas" muertos en el marco de la operación especial lanzada contra Slaviansk, controlada por milicianos prorrusos armados que cuentan con un importante apoyo entre la población de esta ciudad de 120.000 habitantes.

    http://www.lavanguardia.com/politica/20140425/54406334831/ucrania-rusia-tercera-guerra-mundial.html

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Vie Abr 25, 2014 7:33 pm

    Obama apuesta por elevar la presión sobre Pyongyang ante la amenaza nuclear

    EFEUSA | Seúl 25 abr 2014

    El presidente de EEUU, Barack Obama, propuso hoy en Seúl aumentar la presión sobre Corea del Norte para que renuncie a las armas nucleares y endurecer las sanciones en caso de "provocaciones" como la posible nueva prueba nuclear del régimen de Kim Jong-un.

    Obama, de visita en la capital surcoreana como parte de una gira por Asia Oriental, solicitó tanto a sus principales aliados de la región, Corea del Sur y Japón, como a China que aumenten la presión sobre el régimen comunista para que no lleve a cabo su temido cuarto ensayo nuclear.


    El presidente estadounidense, Barack Obama (d), y su homóloga surcoreana, Park Geun-Hye (i), asisten a una ceremonia de bienvenida en Seúl (Corea del Sur) hoy, viernes 25 de abril de 2014. EFE

    La presidenta surcoreana, Park Geun-hye, aseguró en una rueda de prensa conjunta que "Corea del Norte está plenamente preparada para realizar un nuevo test nuclear", aunque añadió que no se sabe cuándo se producirá.

    El presidente estadounidense, por su parte, apuntó que "Corea del Norte no es solo una amenaza para nuestros aliados en la zona, también es una amenaza para EEUU" y reafirmó su postura de castigar al Estado comunista con "más sanciones" en caso de nuevas "provocaciones" como pruebas nucleares o de misiles.

    En cuanto a China, tradicional aliado y principal valedor económico de Corea del Norte, Obama dijo que "también reconoce que Corea del Norte es un problema para la seguridad" de la región, por lo que instó a Pekín a presionar a Pyongyang hacia su desnuclearización.

    El líder de la Casa Blanca también manifestó su "preocupación" por el último informe de la ONU que pinta un devastador panorama de torturas, opresión y restricción de libertades de los norcoreanos por parte del régimen de Kim Jong-un, al que calificó como "el mayor violador de los derechos humanos del mundo".

    Barack Obama llegó hoy a Corea del Sur en un ambiente de luto en el país por los 302 muertos y desaparecidos, la mayoría adolescentes de 16 y 17 años en un viaje escolar, que ha dejado el naufragio del buque surcoreano Sewol ocurrido el pasado 16 de abril.

    "Soy padre de dos hijas de la misma edad que los desaparecidos. Puedo imaginar el dolor por el que los padres están pasando", afirmó el presidente estadounidense, cuyas primeras palabras en la rueda de prensa fueron de condolencias a las víctimas y familiares.

    Para rendir homenaje a las víctimas obsequió a los estudiantes del instituto donde estudiaban la mayoría de los desaparecidos en la ciudad de Ansan con un magnolio traído desde la Casa Blanca que, según describió, simboliza la renovación y conmemora "la belleza de las vidas que han sido perdidas".

    Mientras, hoy se recuperaban más cuerpos del ferri hundido en aguas al suroeste del país, que sitúan la cifra provisional de muertos confirmados en 183 y la de desaparecidos en 119 sin que existan ya posibilidades de hallar a alguno de ellos con vida.

    Por otra parte, preguntado por los periodistas sobre la tensión que se vive en Ucrania, Obama aseguró que "está preparado" para aplicar sanciones adicionales contra Rusia si "no cambia su actitud" y la situación "continúa deteriorándose en los próximos días o semanas".

    El presidente de EEUU aseguró haber conversado por teléfono con varios líderes europeos para "coordinar" y "optimizar" las nuevas medidas de presión a Moscú.

    Barack Obama también comentó de su homólogo ruso, Vladimir Putin, que "tiene tendencia a ver el mundo desde el prisma de la Guerra Fría", aunque añadió que "no es un hombre estúpido".

    El mandatario estadounidense, que llegó a Seúl procedente de Tokio, se reunirá mañana con empresarios surcoreanos y visitará a las tropas estadounidenses en el país antes de partir hacia Kuala Lumpur (Malasia) para continuar una gira que finalizará en Manila (Filipinas) el próximo martes.

    http://www.efe.com/efe/noticias/usa/portada/obama-apuesta-por-elevar-presion-sobre-pyongyang-ante-amenaza-nuclear/5/50064/2302363

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 26, 2014 10:06 am

    Barack Obama llega a Malasia para estrechar lazos en su gira por Asia

    Por AFP y DPA - 26/04/2014



    La visita del mandatario al país del sureste asiático es la primera hecha por un presidente estadounidense en 50 años. Durante su estancia, Obama se centrará en la profundización de las relaciones económicas y la cooperación en materia de seguridad.

    Barack Obama llegó hoy a Malasia, país de mayoría musulmana, para efectuar la primera visita de un presidente estadounidense a ese país en casi 50 años.

    Esta visita busca subrayar las relaciones en materia de seguridad con Malasia en un contexto de tensiones territoriales con China.

    Busca también convencer a un gobierno malasio que duda en incorporarse a la asociación transpacífica, vasto acuerdo de libre cambio entre países de la región Asia-Pacífica.  

    Se trata de la tercera y penúltima etapa de la gira de Obama por Asia, luego de Japón y Corea del Sur.

    El lunes por la mañana, Obama viajará a Filipinas, cuarta y última etapa de la gira.

    Obama es el primer presidente que visita Malasia desde Lyndon Johnson en 1966.

    Ambas naciones buscan olvidar décadas de difíciles relaciones, y están unidas ahora frente a una China que afirma cada vez más su poder en la región. Obama, consciente de la imagen negativa de Estados Unidos entre las naciones musulmanas, busca destacar la amistad de su país con Malasia, país de economía vigorosa e islam moderado.

    El Primer ministro malasio, Najib Razak, aprovechará la visita de Obama para contrarrestar las consecuencias negativas de la desaparición del vuelo MH370 de Malaysia Airlines, el 8 de marzo pasado.

    El gobierno de Malasia fue criticado en forma virulenta por su deficiente desempeño en la búsqueda de los restos del avión.

    Obama ofreció apoyo a Malasia el sábado en el tema del vuelo MH370 desaparecido, indicó un funcionario.

    El ministro de transporte Hishammuddin Hussein, que encabeza los esfuerzos malasios para saber que pasó con el avión, dijo que habló brevemente con Obama  después de su llegada para la visita oficial.

    "El dijo que era un camino duro y largo. Vamos a trabajar juntos. Siempre habrá apoyo", dijo Hishammuddin.

    Las relaciones entre Washington y Kuala Lumpur fueron tensas desde 1981 a 2003, cuando el país estuvo dirigido por Mahathir Mohamad, crítico feroz de  Estados Unidos.

    Pero los lazos comerciales persistieron y las relaciones mejoraron bajo el gobierno de Najib Razik.

    A Barack Obama se le ofrecerá una cena de Estado antes de las entrevistas con el Primer ministro Najib Razak y una visita a la mezquita nacional de Kuala Lumpur el día siguiente.

    En la universidad Malaya, el presidente estadounidense participará en una sesión de preguntas y respuestas con jóvenes de Asia del sureste. También se entrevistará con el rey Malasio.

    En el transcurso de sus visitas anteriores a su llegada a Malasia, en Japón y Corea del Sur, Obama tuvo lidiar con los temas de la escalada de Rusia en  Ucrania, las fallas en las negociaciones de paz en el Oriente Medio y los problemas permanentes con Corea del Norte.

    En Corea del Sur Obama dijo el sábado calificó a Corea del Norte de "estado paria" luego de que se vieron imágenes satelitales que muestran que ese país  está preparando para una cuarta prueba de armas atómicas pese a la prohibición de la comunidad internacional.

    Obama calificó al paralelo 38 que divide a ambas Coreas de frontera "entre una democracia creciente y un estado paria que prefiere sumir en el hambre a  su pueblo, en vez de alimentar sus esperanzas y sueños".

    http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/04/678-575581-9-barack-obama-llega-a-malasia-para-estrechar-lazos-en-su-gira-por-asia.shtml

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 26, 2014 4:28 pm

    Christopher R. Hill: “Rusia ha traicionado el ‘Nuevo Orden Mundial”

    26 de abril de 2014 / Despierta al Futuro

    El alto diplomático Christopher R. Hill dice que la respuesta de Rusia a la crisis de Ucrania significa que Moscú ha traicionado el “nuevo orden mundial” del que ha sido parte los últimos 25 años.

    En un artículo para la influyente publicación Project Syndicate, Hill, ex embajador de EE.UU. en Irak y Corea, escribe que la anexión rusa de Crimea y la campaña de “intimidación” contra Kiev ha puesto fin a un período histórico de 25 años, acusando a Moscú de participar en “la regresión, la reincidencia y el revanchismo”.

    La definición de Hill del “nuevo orden mundial” es la participación post-Glasnost de Rusia en las “instituciones occidentales, una economía de mercado y una democracia parlamentaria multipartidista.”

    “Este nuevo orden mundial que se celebra desde hace casi 25 años. A excepción de la breve guerra de Rusia con Georgia en agosto de 2008 (un conflicto generalmente visto como instigado por dirigentes georgianos temerarios), la aquiescencia y el compromiso ruso con el “nuevo orden mundial“, aunque problemática, fue uno de los grandes logros de la era post-Guerra Fría”, escribió Hill.

    Hill, que es un asesor del Stonebridge Group Albright, una “empresa de estrategia global” con tentáculos de profundidad dentro de la Casa Blanca y el Departamento de Estado, pasa a acusar a Moscú de revivir los días del imperio soviético, y agregó que, “Rusia ya no parece interesada en lo que Occidente le ha estado ofreciendo durante los últimos 25 años: Un estatus especial con la OTAN, una relación privilegiada con la Unión Europea, y la colaboración en los esfuerzos diplomáticos internacionales”.

    Argumentando que las sanciones occidentales es poco probable que tengan un impacto, Hill afirma que la OTAN debe prepararse para el largo plazo, y advirtió que Rusia “tratará de crear problemas similares entre los aliados ex-soviéticos”, invocando a la invasión alemana de Polonia en 1939 para sugerir que Moscú podría lanzar una agresión contra otras naciones del este europeo.

    La afirmación de Hill de que Rusia ha dado la espalda al “nuevo orden mundial” ilustra cómo Moscú está tratando de llevar una facción alternativa alineada con los BRICS que supondrá una grave amenaza para el futuro unipolar previsto por los Estados Unidos y la OTAN.

    En otras palabras, tanto si Rusia quiere o no, la élite occidental está cavando una nueva Guerra Fría y el mundo podría estar entrando en el período más peligroso de la historia desde la crisis de los misiles cubanos.

    Fuente: Infowars
    Traducción : La Proxima Guerra

    http://despiertaalfuturo.blogspot.com/

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 26, 2014 8:13 pm

    El PAK-FA tendrá un sistema que dejará indefenso cualquier objetivo

    Publicado: 25 abr 2014 | RT


    © RIA Novosti Vladimir Astapkovich

    Días después de 12 simulaciones de ataque de un bombardero ruso Su-24 al destructor estadounidense Donald Cook, Rusia anuncia que el prometedor cazabombardero ruso T-50 (PAK-FA) tendrá el nuevo sistema de guerra electrónica Guimalái (Himalaya).

    La noticia sobre el nuevo sistema de guerra electrónica la dio el consejero delegado de la empresa rusa Signal, fabricante de este equipo, Alexánder Lógvinov.

    Sin embargo, Lógvinov evitó aclarar los plazos de suministro y la cantidad de sistemas que se han solicitado.

    Ya se conocía que la empresa Sukhoi había entregado a la Fuerza Aérea rusa el primer prototipo del T-50 para las pruebas estatales. Se estima que la primera fase de estas pruebas finalizará en 2015 y en 2016 la primera serie de aeronaves llegará a la Fuerza Aérea.

    Hasta la fecha, el Ministerio de Defensa ruso ha hecho un primer pedido de 60 cazas furtivos T-50. La demanda total de la Fuerza Aérea rusa de aviones de este tipo se estima en 150-200 unidades.

    Guerra electrónica: ¿por qué se da tanta importancia a este evento?

    El sábado de 12 de abril de 2014 un bombardero Su-24 de la Fuerza Aérea rusa realizó vuelos rasantes sobre el destructor estadounidense Donald Cook que acababa de entrar en el mar Negro en relación con la crisis de Ucrania equipado con un novísimo sistema antiaéreo y armado, entre otros, con misiles de crucero Tomahawk. El lunes, 14 de abril, el Pentágono realizó una declaración muy emocionante en la que el portavoz del Departamento de Defensa estadounidense, el coronel Stephen Warren hizo una serie de comentarios al respecto.

    Warren calificó las maniobras del avión ruso (que no portaba armas en sus pilones exteriores, cosa que vieron los marineros del buque) de aterradora e inaceptable, ya que desmoralizaron a la tripulación de la nave e impactaron negativamente el clima psicológico general.

    Unas declaraciones tan emocionales, casi histéricas, hicieron que varios expertos pensaran en algo muy extraño detrás de ese incidente, por cierto, bastante frecuente entre las flotas que no son 'amigas'. Y es verdad: ¿Cómo pudo haber 'desmoralizado' a la tripulación de un buque especializado en defensa antiaérea este veterano ruso, desarrollado en la época soviética, y encima desarmado?

    Los expertos casi coinciden en la respuesta, que incluye también un 'topónimo' al igual que Guimalái: está vez se trata de Jibiny (o 'Hibiny', macizo montañoso en el norte de Rusia), el más sofisticado sistema de guerra electrónica ruso que se instala en aviones de combate y que se usó en el Su-24 durante las recientes maniobras realizadas en Buriatia, este de Rusia.

    En la red circulan especulaciones de que el Su-24, al llegar a la proximidad inmediata del Donald Cook, puso en marcha el sistema Jibiny y toda la defensa antiaérea del destructor quedó fuera de servicio.

    La indefensión y la conciencia de la propia debilidad contra eventuales ataques aéreos explicarían que 27 personas de la tripulación solicitaran la baja en el servicio.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126348-pak-fa-sistema-guerra-radioelectronica-guimalai

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 26, 2014 8:30 pm

    Rusia vs USA en Europa del Este: ¿Cuáles son las fuerzas que están midiendo ambos bandos?

    27 abril, 2014



    AREA X (Especial para Urgente24) – Fuerzas ucranianas mataron el jueves a varios separatistas prorrusos en el este del país, en una jornada en la que Rusia respondió lanzando ejercicios militares cerca de lo frontera, lo que generó nuevos temores de que sus tropas comiencen una invasión.

    Un acuerdo internacional firmado la semana pasada en Ginebra prevé que los grupos armados ilegales, incluyendo a rebeldes que ocupaban cerca de una docena de edificios públicos en el este del país, en su mayoría de habla rusa, entreguen las armas.

    Pero hasta ahora han dado pocas señales de estar dispuestos a hacerlo. El jueves, el Ministerio del Interior ucraniano dijo que sus fuerzas respaldadas por el Ejército despejaron tres puestos de control en manos de grupos armados en la ciudad de Slaviansk, manejada por los separatistas.

    “Durante el enfrentamiento armado hasta cinco terroristas fueron eliminados”, indicó el Ministerio en un comunicado y agregó que una persona del lado de las fuerzas gubernamentales había resultado herida.

    Una portavoz rebelde en Slaviansk informó que dos militantes murieron en un choque en la zona.

    El Kremlin ha desplegado decenas de miles de soldados sobre la frontera ucraniana -unos 40.000 según la OTAN- y afirma que tiene derecho a proteger a los rusoparlantes si están amenazados, una de las razones que dio para anexionar la península ucraniana de Crimea el mes pasado.

    En San Petersburgo, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que si las autoridades en Kiev habían usado el Ejército en el este de Ucrania sería un grave crimen contra su propio pueblo.

    “Es una operación punitiva y por supuesto provocará consecuencias para las personas que tomen estas decisiones, incluyendo (un efecto) sobre nuestras relaciones interestatales“, dijo Putin en una reunión con medios regionales transmitida por televisión.

    Su portavoz dijo más tarde el jueves que la violencia pone en duda la legitimidad de la elección planeada para el 25 de mayo por las autoridades transitorias respaldadas por Occidente.

    El acuerdo de Ginebra, firmado por Rusia, USA, Ucrania y la Unión Europea, ha mostrado dificultades en momentos en que Kiev busca recobrar el control del este del país.

    El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo que tiene previsto imponer nuevas sanciones contra Moscú si no actúa pronto para terminar con el estancamiento.

    Putin dijo que las sanciones son “deshonrosas” y que destruyeron la economía global pero destacó que hasta ahora el daño no ha sido crítico.

    En tanto, el ministro de Defensa Sergei Shoigu dijo que Moscú inició el jueves maniobras militares cerca de la frontera con Ucrania, en respuesta a “la maquinaria militar de Ucrania” y a los ejercicios de la OTAN en el este de Europa.

    “Aparte de eso, la fuerza aérea desarrollará maniobras de entrenamiento para maniobra a lo largo de las fronteras”, destacó Shoigu.

    Dos residentes de áreas cercanas a la frontera dijeron a Reuters el jueves que habían divisado formaciones de helicópteros de ataque en el aire.

    Fuerzas de USA en Europa del Este

    Sin embargo, ¿con qué cuenta la OTAN en Europa del Este para hacer necesaria la movilización de los rusos? Algunas de las cosas por las que los rusos dicen sentir preocupación (a través de RT) son:

    1. Modernización del arsenal nuclear de USA en la Unión Europea

    USA lleva a cabo una modernización a largo plazo de su arsenal nuclear en Europa. El dinero para esta actualización ya figura en el borrador del presupuesto para el año fiscal 2015. El programa supone extender la vida útil del actual arsenal de bombas nucleares B61, así como poner en funcionamiento una nueva modificación de estas: B61-12. El costo total del programa se estima en 10.000 millones de dólares.

    2. Los países no nucleares de la Unión Europea reciben armas nucleares

    Dentro del programa de modernización del arsenal nuclear de la Fuerza Aérea estadounidense en Europa, los cazabombarderos F-16A/B de las Fuerzas Aéreas de Bélgica, Países Bajos y Turquía, así como los Tornado PA-200 de las Fuerzas Aéreas alemana e italiana, serán dotados de armas nucleares.

    Por otra parte, también está previsto adaptar los furtivos cazabombarderos F-35 para el uso de bombas nucleares B61 y sus modificaciones. Está previsto adaptar todos los F-35 en Europa para el uso de armas nucleares antes de 2024.

    La integración de las armas nucleares de USA en aviones de Estados firmantes del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares contradice las cláusulas de este acuerdo.

    3. Emplazamiento de 12 cazabombarderos F-16 en Polonia

    La presencia permanente de 12 cazas F-16 en Polonia, desde marzo de 2014, fue uno de los primeros pasos de USA en respuesta al agravamiento de la crisis ucraniana. Originalmente estaba previsto que estos aviones se quedasen en Polonia solo durante el periodo de los ejercicios conjuntos. Sin embargo, las autoridades polacas informaron en abril de que se había llegado a un acuerdo para prolongar su estancia en Polonia hasta finales del año en curso.

    4. Un destructor de USA atracado permanente en el mar Negro

    En medio de la crisis en Ucrania, los Estados Unidos enviaron al mar Negro, en marzo de 2014, el destructor Truxtun para llevar a cabo ejercicios conjuntos con las flotas de Bulgaria y Rumanía. En abril de 2014 esta nave fue sustituida por el destructor Donald Cook, que también participará en ejercicios conjuntos con la Marina rumana.

    Según el presidente rumano, Traian Basescu, esta nave será sustituida por otro buque de la Armada estadounidense. Esta rotación de buques podría ser parte de una estrategia de la Armada de EE.UU.

    5. Envío de 600 solados a Polonia, Lituania, Estonia y Letonia

    Pese a la solicitud del ministro de Relaciones Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, de enviar “dos brigadas de la OTAN con armamento pesado”, Polonia, Lituania, Estonia y Letonia recibirán a 150 soldados estadounidenses cada uno, aseguró el portavoz del Pentágono, capitán John Kirby, citado por la agencia AFP. Se trata de soldados de las fuerzas aerotransportadas de una brigada de combate desplegada en la ciudad italiana de Vicenza.

    Las maniobras durarán varias semanas. A continuación estos soldados regresarán a USA. Asimismo se considera la posibilidad de llevar a cabo estas ‘maniobras’ permanentemente.

    6. Emplazamiento de 175 infantes de marina en Rumania

    El Pentágono planea aumentar el número de las llamadas “fuerzas de respuesta a las crisis africanas”, que tienen base en Europa, de 500 a 675 efectivos, con 175 marines enviados a la base militar rumana de Mihail Kogalniceanu. La unidad fue creada en 2012 tras el asesinato del embajador estadounidense en Libia con el objetivo de efectuar operaciones ‘relámpago’ en los países de la cuenca mediterránea y en África.

    7. “Cooperación” con Moldavia, Armenia y Azerbaiyán

    Según publicó la revista alemana ‘Der Spiegel’, en el contexto de la crisis en Ucrania está previsto ampliar la cooperación con Moldavia, Armenia y Azerbaiyán. La revista consiguió un documento sobre “medidas prácticas para promover la cooperación” de la OTAN con los países mencionados, aunque una ayuda individual a cada uno de estos tres países no está prevista.

    8. Delfines y lobos marinos ‘militares’ en el mar Negro

    Estados Unidos planea utilizar animales durante ejercicios en el mar Negro. El ejercicio incluye la participación de 20 delfines y 10 lobos marinos, cuya misión será comprobar la eficacia de un nuevo antirradar que debe desorientar los sonares enemigos. Asimismo los animales se ejercitarán en la búsqueda de minas y buzos militares.

    9. Celebración de ejercicios militares en Ucrania

    El Ejército de Tierra de USA en Europa se prepara para los ejercicios de verano Rapid Trident-2014, que se celebrarán en Ucrania, en la provincia occidental de Lvov, cerca de la frontera con Polonia. El objetivo de las maniobras: “garantizar la estabilidad y la seguridad regional”.

    Además de las tropas estadounidenses y ucranianas, en los ejercicios participarán unidades de Armenia, Azerbaiyán, Bulgaria, Reino Unido, Georgia, Alemania, Canadá, Moldavia, Polonia y Rumanía.

    10. Reducción de tropas estadounidenses en países de la Unión Europea

    El número total de contingente europeo del Ejército de USA en Europa se redujo de 213.000 efectivos en 1990, a 67.000 personas en 2013. El ejército de USA mantiene el mayor número de sus tropas en Alemania (40.300 efectivos), Italia (11.000) y el Reino Unido (9.500). Según los planes, dado el recorte presupuestario, en 2015 las tropas estadounidenses en la Unión Europea se reducirán a 30.000 personas.

    http://urgente24.com/areax/2014/04/rusia-vs-usa-en-europa-del-este-cuales-son-las-fuerzas-que-estan-midiendo-ambos-bandos/

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 26, 2014 9:37 pm

    Ucrania: Cuando suenan los tambores de guerra

    Patricia Lee / 25 de abril de 2014 / Prisma Internacional


    El ataque de militares ucranianos a un checkpoint de rebeldes rusos.
    Foto: AP

    MÉXICO, D.F. (apro).- La gravedad de la crisis en Ucrania aumenta por minutos y amenaza con convertirse en un conflicto no sólo europeo sino mundial.

    Apenas este jueves 24 Rusia anunció el inicio de ejercicios militares en la frontera con Ucrania, denunciando al gobierno de Kiev por sus acciones armadas contra los movimientos separatistas en el sur y el oriente del país, que dejaron un saldo de varios muertos y heridos, ante el evidente fracaso de los acuerdos firmados con la Unión Europea (UE) y Estados Unidos en Ginebra, Suiza, la semana anterior.

    El primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk, dijo el viernes 25 que “Rusia quiere iniciar la tercera guerra mundial”, y que “los intentos de iniciar un conflicto armado en Ucrania llevarán a un conflicto militar en Europa, cuando el mundo todavía no olvida la segunda guerra mundial”.

    La semana pasada el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, se reunió en Kiev con el presidente Oleksandr Turchinov de Ucrania en señal de apoyo contra las “amenazas humillantes” y prometió ayuda militar no letal, amenazando con nuevas sanciones.

    El secretario de Estado, John Kerry, acusó a Rusia de usar “el barril de las armas y la fuerza de las protestas”, y el presidente Barack Obama amenazó con nuevas sanciones.

    Escalada militar

    Con Europa dividida por temor a las consecuencias económicas de continuar las sanciones contra Moscú, con la ONU paralizada por la imposibilidad de llegar a una resolución contra Rusia en el Consejo de Seguridad debido a su poder de veto, las voces cantantes en esta crisis las llevan Estados Unidos y la OTAN. Ambos reafirman a sus miembros y aliados que su compromiso con la defensa colectiva es serio.

    La OTAN adelantó ejercicios militares en el Mar Negro con barcos de Rumania y con la participación del USS Donald Cook (DDG75), un destructor con armas antimisiles. Cuatro barreminas de la OTAN partieron de los puertos de Alemania para visitar los puertos del Báltico y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, anunció que seis bombarderos de la fuerza aérea se desplazarán a Polonia, como el primero de una serie de movimientos que se tomarán en las próximas semanas.

    El presidente Obama tomó un paso pequeño pero significativo que rompe con los 25 años de posguerra fría: decidió enviar 600 soldados a Polonia y a los tres países Bálticos –Letonia, Lituania y Estonia– por primera vez desde que desapareció la Unión Soviética.

    Hasta hoy, la ampliación de la OTAN en las últimas dos décadas para incorporar 12 nuevos países del este europeo sólo se había expresado en la construcción de bases e instalaciones, pero sin la presencia de tropas ni armamento en esos países. Aunque la cifra de 600 soldados es simbólica, el hecho de que se desplacen fuerzas militares por primera vez a los nuevos miembros de la OTAN vecinos de Rusia, puede ser tomado como un aviso o como el primer indicio de una escalada militar.

    Esta no es la única decisión militar de la OTAN, que acordó, en febrero, el establecimiento de una base militar de la alianza en territorio de Tadjikistán, Asia Central, una antigua república soviética vecina de Afganistán.

    Por su parte, Finlandia, que mantuvo la neutralidad durante toda la posguerra, firmó un memorándum con la OTAN que le permitirá recibir apoyo militar y mantener barcos y aviones en su territorio, mientras el gobierno sueco anunció que aumentará su presupuesto militar en los próximos años, citando la crisis de Ucrania como la razón para tal incremento.

    “Por primera vez desde la crisis de los misiles en 1962, la guerra caliente con Rusia es imaginable” reconoció Stephen Cohen, especialista en Rusia de la Universidad de Nueva York, en el programa radial John Batchelor Show.

    Cohen se refería a la crisis de 1962, cuando, casi tres años después del triunfo de la revolución cubana el líder soviético Nikita Jrushev decidió emplazar misiles nucleares en la isla, frente a las costas de Miami, en respuesta al emplazamiento de misiles de Estados Unidos en Turquía.

    Esta decisión estuvo al borde de provocar una guerra nuclear pero se resolvió cuando el presidente John F. Kennedy resolvió retirar los misiles de Turquía a cambio de que el Kremlin retirara los suyos de la isla caribeña.

    Europa, escenario de dos sangrientas guerras mundiales, descansó aliviada en 1989, al caer el Muro de Berlín, esperando haber eliminado de una vez y para siempre la posibilidad de una nueva conflagración mundial en su suelo. Pero cada vez más voces empiezan a advertir con alarma la posibilidad de una nueva guerra europea o mundial.

    La prensa occidental repite la idea de que la reincorporación de Crimea a Rusia ha sido el único hecho desestabilizador desde 1989, pero si se repasa la historia europea reciente, se puede observar que, en el último cuarto de siglo, las fronteras continentales se modificaron sustancialmente: en un breve plazo surgieron 24 nuevos países: quince de la exURSS, siete de la exYugoslavia, dos de Checoslovaquia, y Alemania se unificó, sin hablar de las perspectivas separatistas en Cataluña y en Escocia.

    Atrapados por la crisis económica de los últimos cinco años, los países del viejo continente redujeron los gastos de seguridad a cifras que, con algunas excepciones, no llegan a 2% de sus presupuestos, dejando la carga de la defensa colectiva en Estados Unidos, sobre cuyos hombros recae 75% del presupuesto de la OTAN.

    Por eso, aunque Europa se encuentre otra vez en el centro de la crisis, con las graves consecuencias que el conflicto en Ucrania puede acarrear desde el punto de vista energético y económico, el verdadero enfrentamiento es entre Estados Unidos y Rusia.

    El retorno de la contención

    Peter Baker, en un artículo publicado en la primera plana del periódico The New York Times el 19 de abril, afirma que “Obama está mirando más allá del conflicto para crear un nuevo enfoque estratégico hacia Rusia, una nueva versión de la estrategia de contención de la Guerra Fría”.

    La contención, ideada por el diplomático George Kennan en 1947, se mantuvo como la política oficial de Washington hacia la URSS hasta su disolución. Pero “así como Estados Unidos decidió contener a Rusia al terminar la Segunda Guerra Mundial, Obama decidió aislar a Putin”, escribe Baker.

    Para el profesor Stephen Cohen “estamos otra vez en una Guerra Fría y existen serias posibilidades de que el conflicto empeore. En Ucrania hay un principio de una guerra civil, lo cual puede traer a las fuerzas rusas al oriente de Ucrania y a la OTAN al occidente del país”.

    Aleksandr Besmertnij, presidente de la Asociación Internacional de Política Exterior de Rusia, excanciller y exembajador en Washington, escribió el 25 de abril en Nezavisimaya Gazeta: “No recuerdo un hecho en el que Washington manifestara tanto nerviosismo e irritación como ahora”.

    “Por mi experiencia –expresó–, sé que la capacidad mutua de detenerse en pendientes peligrosas y resbaladizas siempre salvó a nuestros países de la catástrofe”. Pero ahora, según el diplomático, Estados Unidos “intenta repartir la doctrina Monroe (la prohibición de intervenir en zonas que considera la esfera de sus intereses vitales) a todo el mundo. Por eso la reacción en Ucrania, un fuerte Estado europeo por el cual Washington ha manifestado desde hace tiempo un gran interés”.

    Besmertnik diferencia la actitud de Estados Unidos de la de Europa, cuyos líderes buscan resolver la crisis con “posiciones más pragmáticas”, mientras que en Washington “toman Ucrania como polígono para debilitar a Rusia y los procesos de integración en el espacio postsoviético”.

    La posibilidad de que Ucrania ingrese a la OTAN, según Bessmertnik, significaría algo así como un “Muro de Berlín del siglo XXI”.

    Con elecciones parlamentarias a la vista y la popularidad del presidente Obama en caída, la Casa Blanca debe mostrarse, si no vencedora, por lo menos no perdedora en la crisis ucraniana y aprovechar para fortalecer la seguridad colectiva en Europa, desplegando más fuerza militar.

    Para Stephen Cohen, el retorno a una guerra fría es hoy más peligroso que hace un cuarto de siglo, porque durante los 40 que duró ésta, “el mundo era muy peligroso pero estable, porque existía el famoso teléfono rojo. Ante una crisis, el presidente de Estados Unidos podía llamar de inmediato al secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética y viceversa. Por eso sobrevivimos a la guerra fría, porque había una infraestructura de negociación que ya no existe. Ahora estamos en una profunda crisis y no queremos hablar con Putin, vivimos en un mar de desinformación, con tropas moviéndose en el terreno”, lo cual es muy peligroso, asegura el experto.

    http://www.proceso.com.mx/?p=370639

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 26, 2014 9:52 pm

    Mapa: Fuerzas militares de la OTAN se concentran cerca de la frontera rusa

    Publicado: 26 abr 2014 | RT


    © AFP Petras Malukas

    El despliegue de aviación, barcos y tropas de EE.UU. y otros países de la OTAN cerca de las fronteras rusas despierta preocupaciones, según el jefe del Alto Estado Mayor de Rusia, Valeri Gerásimov.


    © RT/Wikipedia

    El general ruso discutió con el presidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., Martin Dempsey, la actividad militar de la OTAN, según un informe del Ministerio ruso de Defensa. En el informe se subraya que Gerásimov llamó la atención de Dempsey sobre el incremento de la actividad militar de la OTAN cerca de las fronteras rusas y el aumento de aviación y tropas en Polonia y en los países Bálticos, así como de buques de la Alianza en el Mar Negro.

    Este sábado unos 150 soldados estadounidenses llegaron a Lituania. Los militares participarán en una serie de ejercicios conjuntos. Hace unos días Polonia y Letonia recibieron a 300 soldados de EE.UU. Para este lunes está programado el despliegue de otros 150 soldados estadounidenses en Estonia.



    La OTAN también aumenta la presencia en la región de sus buques de guerra. Un grupo de cuatro cazaminas (el holandés Makkum, el belga Belis, el noruego Otra y el estonio Admiral Cowen) y un buque de suministro -el noruego Valkyrien- van camino del mar Báltico para "mejorar la seguridad marítima en la región".

    Ahora en el Mar Negro permanecen dos buques de la OTAN: la fragata americana Taylor y el buque espía francés Dupuy de Lome. Taylor se encuentra cerca del puerto rumano de Constanza, mientras que el buque francés permanece en el puerto de Georgia Batumi. El destructor de la Armada de EE.UU. Donald Cook con el sistema de defensa antimisiles Aegis acaba de abandonar el Mar Negro, mientras que la fragata francesa Dupleix está a punto de entrar en ese territorio acuático.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126431-militares-otan-cerca-rusia

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8965
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Jansef el Sáb Abr 26, 2014 11:12 pm

    Kim Jong-un ordena a sus tropas que se preparen para un «inminente conflicto» con EE UU

    El líder norcoreano, Kim Jong-un, ha advertido a sus soldados de que deben prepararse para un “inminente conflicto con Estados Unidos”, informan los medios de comunicación de Pyongyang después de que satélites mostraran la posibilidad de una inminente prueba nuclear.

    Esta información ha sido dada a conocer mientras el presidente estadounidense, Barak Obama, finaliza una visita de dos días a Corea del Sur, donde avisó sobre sanciones más duras contra Corea del Norte si continúa sus ensayos nucleares. También se produce después de que Pyongyang detuviera a un joven ciudadano estadounidense de 24 años, por una conducta “incorrecta” al entrar al país.

    Kim Jong-un, comandante supremo de un Ejército de 1,2 millones de efectivos, visita con frecuencia las unidades militares para brindarles sobre el terreno “orientación” sobre las formas de fortalecer su preparación. Por lo general les prodiga elogios y les regala objetos como fusiles o binoculares, que simbolizan su estado vigilante.

    Sin embargo, tras presenciar un simulacro de bombardeo por parte de una subunidad de artillería, el viernes, reprendió a los soldados por su laxismo, según la Agencia Central de Noticias Coreana (KCNA). “Nuestro querido comandante supremo Kim Jong-un dijo que, actualmente, nada es más importante que la preparación para el combate en un inminente conflicto con Estados Unidos”, informó KCNA.

    Un “Estado paria”

    Mientras tanto, el presidente Obama no ha dudado en calificar a Corea del Norte de “Estado paria” y débil cuya frontera fuertemente militarizada con el Sur “marca el límite de la libertad”, según ha declarado durante un discurso ante las tropas de su país en Seúl. Lo que define la diferencia entre los dos países es una fractura entre una “democracia que crece y un Estado paria que hambreará a su pueblo, más que nutrir sus esperanzas y sueños”, ha añadido Obama.

    El mandatario ha advertido a Corea del Norte de que sólo encontrará “más aislamiento” y sanciones si continúa realizando “provocaciones” como las pruebas de misiles de alto alcance o una cuarta prueba para el desarrollo de una arma nuclear. “Es importante para nosotros examinar formas adicionales con las que aplicar presión a Corea del Norte, incluso un aumento de las sanciones”, ha afirmado, reconociendo que por el momento la presión diplomática ha tenido un impacto limitado en un país que se caracteriza por su aislamiento.

    Agencias

    http://agenciaeternity.wordpress.com/2014/04/26/kim-jong-un-ordena-a-sus-tropas-que-se-preparen-para-un-inminente-conflicto-con-ee-uu/#more-6747

    Contenido patrocinado

    Re: ¿Una inminente Guerra Mundial?

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:19 am


      Fecha y hora actual: Miér Dic 07, 2016 8:19 am