PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Ayer a las 5:12 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 4:42 pm por Jansef

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Ayer a las 1:03 pm por Halfaro

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Ayer a las 12:53 pm por Halfaro

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Jue Dic 08, 2016 6:51 pm por Velociraptor

» Gran Colapso Económico es inevitable
Jue Dic 08, 2016 5:52 pm por Jansef

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Jue Dic 08, 2016 5:50 pm por Jansef

» PROTOCOLO y GUIA PARA LA PREVENCION DE UN DESASTRE SISMICO
Jue Dic 08, 2016 4:37 pm por Halfaro

» PROTOCOLO PARA ESTRATEGIAS DE SUPERVIVENCIA CON MOCHILAS DE 24 Y 72 HORAS .
Jue Dic 08, 2016 4:30 pm por Halfaro

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Miér Dic 07, 2016 9:18 pm por Halfaro

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Lun Dic 05, 2016 3:47 pm por Jansef

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

VISITANTES

Navegación

Amigos


    CONFLICTO EN SIRIA #2

    Comparte

    Merry
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 4197
    Fecha de inscripción : 21/04/2010
    Edad : 64
    Localización : Buenos Aires
    Empleo /Ocio : Ejecutiva en ventas retail y corporativas

    CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Merry el Sáb Ago 31, 2013 7:49 pm

    Recuerdo del primer mensaje :

     Siria Quienes se Mueven Detras de la ESCENA

    Liga Árabe adelanta para el domingo reunión sobre Siria

    Internacional • 31 Agosto 2013 - 12:32pm — EFE
    Definirán su postura ante un posible ataque militar extranjero en ese país

    El Cairo • Los jefes de la diplomacia árabes se reunirán mañana, domingo, para definir su postura ante un posible ataque militar extranjero contra Siria, dos días antes de lo previsto debido al rápido desarrollo de los acontecimientos en ese país, anunció hoy la Liga Árabe.

    El vicesecretario general del organismo, Ahmed bin Heli, anunció en su sede de El Cairo el adelanto del encuentro ministerial, como solicitaron algunos países de la organización.

    Bin Heli afirmó que "la solución política es la mejor forma para resolver la crisis siria" y apuntó que los árabes adoptarán mañana una decisión "correcta" sobre Siria.

    La Liga Árabe todavía no ha adoptado una posición firme sobre una posible intervención militar, en especial después de la incapacidad del Consejo de Seguridad de la ONU de consensuar una resolución al respecto.

    Una fuente de alto rango de la organización panárabe negó a Efe que el secretario general, Nabil al Arabi, haya dado luz verde a Washington para lanzar un ataque, como aseguró ayer el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, quien dijo que EU cuenta con el apoyo de la Liga Árabe.

    Ben Heli no quiso anticipar el resultado de la reunión y señaló que unos países árabes consideran que el régimen sirio debe afrontar su responsabilidad y otros abogan por aguardar al informe de los expertos de la ONU sobre el denunciado empleo de armas químicas.

    Varios países importantes del organismo, como Egipto, Irak, Argelia o Líbano, han expresado esta semana su rechazo a un ataque militar extranjero contra Siria.
    La organización panárabe ha defendido en numerosas ocasiones que una intervención militar debe contar con el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU.

    Hace cuatro días, la Liga Árabe volvió a pedir al Consejo de Seguridad que supere las diferencias entre sus miembros y tome medidas "disuasorias y necesarias" contra el régimen sirio por su uso de armas químicas contra civiles.

    Desde que comenzó el conflicto en Siria, en marzo de 2011, más de 100 mil personas han muerto en el país, según cifras de la ONU.

    http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba47bb83d5c492d349777ff4985db2de

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Halfaro el Miér Sep 04, 2013 12:11 pm

    Vladimir Putin indicó que Rusia ha suspendido suministro de misiles a Siria
    Miercoles, 04 de septiembre de 2013 | 10:49 am

    Recalcó también que la cooperación militar de Rusia con Siria no infringe el derecho internacional.

    Vladímir Putin, presidente ruso, indicó que Moscú suspendió la entrega de suministros de misiles antiaéreos S-300 a Siria.

    "Tenemos (con Siria) un contrato de suministro de S-300. Hemos entregado algunos componentes, pero no el total del suministro. De momento lo hemos suspendido", dijo Putin en una entrevista difundida por el Kremlin.

    Putin indicó también que si Moscú observa que algunos pasos atentan contra las normas internacionales vigentes, pensará "cómo actuar en el futuro, incluido lo que se refiere a los suministros de estos armamentos tan delicados a distintas regiones del mundo".

    Recalcó también que la cooperación militar de Rusia con Siria no infringe el derecho internacional.

    Respecto a que si Rusia continúa suministrando armas y servicios a las fuerzas armadas sirias, Putin contestó: "Sí, por supuesto, y lo hacemos partiendo de la base de que colaboramos con un gobierno legítimo y de que no trasgredimos la normas del derecho internacional ni nuestros compromisos".

    El presidente ruso recordó además que la ONU no ha impuesto ninguna restricción a la ventas de armas a Siria y, al mismo tiempo, lamentó que, en contra de las normas del derecho internacional, la oposición siria recibe suministros de armas "desde el primer día del conflicto".

    http://www.larepublica.pe/04-09-2013/valdimir-putin-indico-que-rusia-ha-suspendido-suministro-de-misiles-a-siria


    dargomen
    Voluntario
    Voluntario

    Masculino Mensajes : 71
    Fecha de inscripción : 15/05/2011
    Edad : 38
    Localización : El Salvador

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por dargomen el Miér Sep 04, 2013 1:15 pm

    Un videito de como funciona el sistema de misiles antiaereos ruso
    https://www.youtube.com/watch?v=4YGaq8QW0x4

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Halfaro el Miér Sep 04, 2013 1:53 pm

    Cómo la guerra en Siria afecta a la región
    Revisa esta infografía que detalla los países involucrados en el conflicto, los refugiados y cómo afecta a los países vecinos.
    04/09/2013 - 11:57







    http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/09/678-541020-9-como-la-guerra-en-siria-impacta-a-la-region.shtml


    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por laugarcia el Miér Sep 04, 2013 2:43 pm

    VIDEO SUBIDO POR DARGOMEN 81 



    https://www.youtube.com/watch?v=4YGaq8QW0x4


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por laugarcia el Miér Sep 04, 2013 2:46 pm

    Rusia: "Ataque contra Siria podría tener consecuencias radioactivas catastróficas"



    El Ministerio de Exteriores ruso ha advertido que una posible acción militar contra Siria podría tener consecuencias radioactivas catastróficas.

    En vista del deterioro de la situación alrededor de Siria, lo preocupante es la posibilidad de que una acción militar contra ese país pueda afectar a equipamientos, sensibles desde el punto de vista de la seguridad nuclear y la no proliferación nuclear", declaró Alexánder Lukashévich, portavoz del Ministerio de Exteriores ruso. 

    "Así, en caso de que un proyectil impacte, con o sin intención, el reactor miniatura fuente de neutrones en las afueras de Damasco, las consecuencias podrían ser catastróficas: una posible contaminación de las áreas circundantes con uranio altamente enriquecido y los productos de desintegración, así como la casi imposibilidad de garantizar posteriormente la contabilidad, el control y la seguridad de material nuclear que está en esa instalación", explicó. 

    En este contexto y con el fin de prevenir el desarrollo "negativo" de los acontecimientos, la Cancillería rusa "insta a la Secretaría del OIEA a responder rápidamente a la evolución de la situación y presentar a los Estados miembros un análisis de los riesgos relacionados con los posibles ataques estadounidenses contra el MNSR y otros objetos en Siria", agregó Lukashévich. 

    Estas declaraciones llegan en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas. 

    Así, EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio. 


    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104759-rusia-siria-eeuu-ataque-consecuencias-radioactivas?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7862
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Velociraptor el Miér Sep 04, 2013 3:25 pm

    La Comisión de Exteriores del Senado de EE.UU. autoriza el ataque contra Siria






    La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. votó este miércoles para aprobar el plan del presidente Barack Obama para atacar a Siria en respuesta al presunto uso de armas químicas por parte del Gobierno de Bashar Al Assad.


    Los resultados de la votación fueron de 10 votos a favor y 7 en contra, informó la agencia AFP.


    Este es el primer apoyo de un cuerpo legislativo a la intervención militar y supone un importante logro para Obama.
     

    La próxima semana el pleno del Senado someterá la iniciativa a voto. También deberá llevarse a cabo una votación en la Cámara de Representantes.


    Si el Congreso aprueba la solicitud del presidente, EE.UU. podría iniciar pronto un ataque limitado contra Siria


    Un día antes, una nueva resolución del Senado estadounidense sobre la cuestión siria propuso poner un límite de 60 días a las acciones militares de EE.UU. en el país árabe. 

    El plan de Obama de recurrir al uso de la fuerza en el país árabe ha sido concebido como una respuesta al uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto, ataque que Washington atribuyó al Gobierno de Bashar al Assad sin presentar pruebas ni esperar las conclusiones de la ONU. 

     
    Durante las audiencias celebradas el martes, el secretario de Estado, John Kerry, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, abogaron por un ataque militar limitado en Siria.


     http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104776-comision-senado-aprobar-resolucion-ataque-siria-eeuu

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8981
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Jansef el Miér Sep 04, 2013 5:43 pm

    Putin advierte a Occidente que no tome medidas unilaterales sobre Siria

    Publicado: 4 sep 2013

    El presidente ruso, Vladímir Putin, advierte a Occidente que no tome medidas unilaterales sobre Siria en una entrevista concedida al canal de televisión ruso Pervy Kanal y a la agencia AP.

    Durante la entrevista el presidente ruso reiteró que todavía no hay "datos exactos" sobre el supuesto ataque químico en Siria.  

    "Creemos que como mínimo hay que esperar los resultados de las investigaciones realizadas por la comisión de inspectores de la ONU", afirmó.

    Asimismo, insistió en que considera "absurdo" que las fuerzas de Al Assad, que actualmente están atacando y logrando victorias, empezaran a emplear armas químicas sabiendo que esto podría conllevar nuevas sanciones e incluso una acción militar contra ellas.    

    Y si se determina que fueron los rebeldes quienes emplean armas de destrucción masiva, ¿qué va a hacer con ellos EE.UU.? ¿Qué van a hacer estos patrocinadores con los rebeldes? ¿Dejarán de suministrarles armas? ¿Empezarán acciones militares contra ellos?

    "Nos convencerá una investigación profunda y la presencia de datos que sean evidentes y que demuestren claramente quién empleó [armas químicas] y qué sustancias se usaron", dijo Putin.

    "Después de esto estaríamos dispuestos a actuar de la manera más firme y seria", agregó.

    Posible ataque de EE.UU. contra Siria y posturas de otros países

    El mandatario no descartó que podría aceptar la operación militar de EE.UU. si hay pruebas irrefutables de que fue el Gobierno de Al Assad quien empleó armas químicas.

    No obstante, quiso destacar que "de acuerdo con el derecho internacional vigente, solo el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede autorizar una acción militar contra un Estado soberano".

    “Cualquier otra causa, pretexto que justifiquen el uso de la fuerza contra un Estado independiente y soberano son inaceptables y solo pueden ser calificados como una agresión”, señaló.

    “Y si se determina que fueron los rebeldes quienes emplean armas de destrucción masiva, ¿qué va a hacer con ellos EE.UU.? ¿Qué van a hacer estos patrocinadores con los rebeldes? ¿Dejarán de suministrarles armas? ¿Empezarán acciones militares contra ellos?”, se preguntó el presidente ruso.

    Putin alabó las decisiones de ciertos países de no participar en la operación militar contra Siria. “Sinceramente eso me sorprendió porque  pensaba que en la comunidad occidental ya se hace todo de acuerdo con los principios de una cierta uniformidad, pero resultó que no es así”.

    “Resulta que hay personas que valoran su soberanía, analizan la situación y tienen la valentía para tomar decisiones en los intereses de sus propios países, para defender su punto de vista”, dijo Putin.

    “Eso es muy bueno, eso demuestra que el mundo realmente se fortalece en su multipolaridad”, agregó.

    Suministro de armamento a Siria

    Putin confirmó que Rusia sigue cumpliendo con los contratos para la venta de armamento a Siria.

    Sobre los sistemas S-300, el presidente señaló que “hay un contrato” para su suministro a Siria, “hemos suministrado algunos componentes, pero toda la entrega todavía no se ha completado y por el momento está suspendida”.

    “Pero si vemos que se toman medidas relacionadas con las violaciones del derecho internacional, vamos a pensar en cómo actuar en el futuro, incluyendo el suministro de ese armamento a ciertas regiones del mundo”, añadió.

    Cancelación de la reunión con Obama y relaciones con EE.UU.

    Durante la entrevista se trató también el tema de la cancelación de la reunión con el presidente de EE.UU., Barack Obama. Putin se mostró decepcionado por esta decisión, aunque afirmó que no se trata de una “catástrofe”.

    “Somos conscientes de que la posición de Rusia en algunos temas provoca cierta irritación en la administración estadounidense. Pero no hay nada que podamos hacer al respecto”, dijo el presidente ruso.

    “Creo que en realidad en vez de irritarse sería mejor y tener paciencia y trabajar para encontrar soluciones”, opinó.

    Sin embargo, expresó su esperanza en que, a pesar de todo, tendrá la oportunidad de hablar con su homólogo estadounidense durante la cumbre del G-20 en San Petersburgo.

    Las relaciones con EE.UU. en general fueron calificadas por el presidente ruso como “una difícil e intensa colaboración”.

    “Pero ni el presidente Obama fue elegido por el pueblo estadounidense para ser agradable para Rusia, ni este humilde servidor fue elegido por el pueblo ruso para ser agradable a nadie”, dijo Putin.

    Hay que recordar que la decisión de Barack Obama de cancelar su reunión prevista con Vladímir Putin se debió en parte a la decisión de Rusia de otorgar el asilo temporal al extécnico de la CIA Edward Snowden, quien reveló el espionaje masivo de los servicios secretos norteamericanos. A este respecto, el presidente ruso dijo que “ya está claro” que Snowden se puede quedar en Rusia y “puede sentirse a salvo aquí”.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104702-putin-entrevista-siria

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8981
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Jansef el Miér Sep 04, 2013 7:53 pm

    El presidente del Parlamento de EE.UU. rechaza reunirse con diplomáticos rusos

    Publicado: 5 sep 2013

    AFP / Jim Watson

    El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, rechazó una solicitud por parte de diplomáticos rusos para que se reúna con ellos para tratar la situación en Siria.

    "El presidente ha rechazado la petición de la embajada de Rusia para que se reúna con una delegación de ese país", informó el portavoz de Boehner, Michael Steel.

    Un portavoz de la embajada rusa en Washington informó a la cadena CNN que los diplomáticos enviaron una petición oficial a los líderes del Congreso.

    El pasado 2 de septiembre el presidente ruso, Vladímir Putin, respaldó la iniciativa parlamentaria de enviar una delegación al Congreso estadounidense para tratar la situación en Siria.

    "No hay nada mejor que un diálogo directo y posturas abiertamente declaradas. Además, tal diálogo tendría una parte significativa en el desarrollo de las relaciones bilaterales", afirmó entonces el presidente ruso.

    Por su parte, la presidenta del Senado ruso, Valentina Matviyenko, señaló que la delegación rusa intentaría viajar antes del 9 de septiembre.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104787-boehner-eeuu-negar-encuentro-parlamentarios-rusos-siria

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7862
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Velociraptor el Jue Sep 05, 2013 7:41 am

    El papa Francisco en una carta a Putin: "Solución militar en Siria es una búsqueda inútil"




    El papa Francisco ha enviado una carta al presidente de Rusia, Vladímir Putin, en la que pidió que los miembros de la cumbre del G-20 busquen una solución pacífica al conflicto sirio.

    En la carta, el Sumo Pontífice calificó la solución militar de la crisis en el país árabe como una "búsqueda inútil". 

    "A los líderes de los Estados miembros del G-20 les pido que no queden indiferentes ante el drama que vive desde hace tanto tiempo la querida población siria", reza la carta. 

    "Es lamentable que, desde el comienzo del conflicto en Siria, los intereses unilaterales han prevalecido y de hecho han dificultado la búsqueda de una solución que habría evitado la masacre sin sentido que se desarrolla ahora", manifestó el papa. 

    También pidió a los líderes que "ayuden a encontrar maneras de superar las posiciones conflictivas y dejar la búsqueda inútil de una solución militar". 

    "Que haya un compromiso renovado de buscar, con valentía y determinación, una solución pacífica a través del diálogo y la negociación de las partes, con el apoyo unánime de la comunidad internacional", instó el Sumo Pontífice. 

    Asimismo, señaló que "todos los Gobiernos tienen el deber moral de hacer todo lo posible para garantizar la asistencia humanitaria a las personas que sufren a causa del conflicto, tanto dentro como fuera de las fronteras del país".


     http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104826-papa-francisco-carta-putin-siria

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Halfaro el Jue Sep 05, 2013 10:10 am

    Comienza en Rusia la cumbre del G-20: Siria, ¿entre los temas clave?


    RIA Novosti / Serguéi Kompanicheiko

    En la ciudad rusa de San Petersburgo ha dado comienzo la cumbre del G-20. Las negociaciones de los políticos que representan a las economías más potentes del planeta se centrarán en la agenda económica, pero abordarán también el conflicto sirio.

    El primero en declarar sus planes de alterar el temario, tradicionalmente dedicado a la economía global, fue el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

    “La cumbre de G-20 en San Petersburgo tiene como guion discutir las cuestiones económicas, en particular de los Objetivos del Milenio y del desarrollo sostenido”, declaró antes de partir a Rusia. “Pero yo aprovecharé esta reunión para buscar, junto con los líderes mundiales, una solución para la tragedia de Siria, prestando atención a la tarea de la ayuda humanitaria a más de 2 millones de refugiados y 4,2 millones de personas desplazadas en el interior de Siria”.

    La parte anfitriona afirma que la agenda económica seguirá siendo esencial en el encuentro. El presidente ruso, Vladímir Putin, informó que ha sido elaborado un “plan de San Petersburgo” dedicado al crecimiento económico, la estimulación de las inversiones y creación de empleo.

    Según estimó la jefa de los expertos de la Administración del presidente de Rusia, Xenia Yudáyeva, en las horas previas a la inauguración las delegaciones han acordado los documentos finales al 99,9%. En especial, se refirió a la declaración de los líderes y sus anexos.



    http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2013/09/05/comienza-en-rusia-la-cumbre-del-g-20-siria-entre-los-temas-clave/


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Halfaro el Jue Sep 05, 2013 10:17 am

    Palestinos exigen a Israel máscaras de gas por temor a la guerra en Siria
    Publicado: 5 sep 2013 | 8:42 GMT



    AFP / Orel Cohen

    Funcionarios de la Autoridad Palestina han exigido al Gobierno israelí que proporcionen máscaras de gas a los palestinos que residen en territorios controlados por Israel en caso de una escalada de violencia en Siria, informan medios locales.

    "Israel debe proporcionar a todos los ciudadanos que viven bajo la ocupación máscaras de gas y otros artículos, en caso de que ese país entre en una guerra que no tiene nada que ver con él", dijo el portavoz del Servicio de Seguridad palestino, Adnan al-Dumayri.

    El Estado hebreo ha comenzado la distribución de máscaras de gas entre sus ciudadanos por temor a represalias contra Tel Aviv, a raíz de una posible intervención militar de EE.UU. en la vecina Siria. Pero "los palestinos que viven en los territorios ocupados no han recibido ningún medio de protección en caso de guerra", agregó el funcionario.

    "Vivimos bajo la ocupación, no tenemos soberanía sobre nuestras fronteras y no podemos importar máscaras de gas", aseguró Al-Dumayri.




    Washington pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria en respuesta a un ataque contra la población civil con armas químicas efectuado supuestamente por el Gobierno sirio el 21 de agosto pasado cerca de Damasco. No obstante, esta operación podría desencadenar en una acometida del país árabe o del movimiento chiita libanés Hezbolá contra Israel.


     Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104811-palestina-israel-siria-mascaras-antigas


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Halfaro el Jue Sep 05, 2013 10:20 am

    "Declaraciones de que el ataque contra Siria sería limitado no son más que mentiras"
    Publicado: 5 sep 2013 | 9:17 GMT


    Las declaraciones del presidente de EE.UU. Barack Obama y sus partidarios de que la operación militar contra Siria sería un ataque limitado, casi 'quirúrgico', "no son más que mentiras".

    Así lo denunció el periodista estadounidense y líder de la organización Stop OTAN, Rick Rozoff.

    "Las afirmaciones de la Administración de Obama y sus partidarios en el Congreso que lo que están considerando como un ataque militar limitado, quirúrgico y simbólico son simplemente mentiras", señaló Rozoff en una entrevista a la cadena Press TV .

    Una vez que los monstruos son soltados de la caja de Pandora es imposible meterlos allí de nuevo
    "El lenguaje utilizado sugiere que es casi una intervención médica, que es algo humano y algo beneficioso para la salud de una nación. Es cualquier cosa menos esto", añadió.




    El activista afirmó que EE.UU. junto con sus aliados ha acumulado en el Mediterráneo oriental "una verdadera armada de buques de guerra y submarinos equipados con varios cientos de misiles".

    "EE.UU. ha desplegado más de 600 misiles Tomahawk en la región, que podría tener un impacto devastador en un país relativamente pequeño como Siria, con una población de quizás 25 millones de personas", declaro Rozoff, agregando que por lo tanto destruir la defensa aérea o debilitar la capacidad del Gobierno sirio para defenderse de un ataque y, finalmente, crear una zona de exclusión aérea no es una operación quirúrgica limitada.

    Según el experto, EE.UU. y sus aliados pretenden "librar una agresión militar activa contra una nación soberana"

    "Una vez que los monstruos son soltados de la caja de Pandora es imposible meterlos allí de nuevo", concluyó.

    Este martes, el presidente estadounidense Barack Obama llamó al Congreso a votar de manera urgente sobre la operación militar contra Siria.

    El plan de Obama de recurrir al uso de la fuerza en el país árabe ha sido concebido como una respuesta al uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto, ataque que Washington atribuyó al Gobierno de Bashar al Assad sin presentar pruebas ni esperar las conclusiones de la ONU.

    Durante las audiencias celebradas el martes, el secretario de Estado, John Kerry, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, abogaron por un ataque militar limitado en Siria.

     Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104812-ataque-siria-eeuu-limitado-mentira


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Halfaro el Jue Sep 05, 2013 10:23 am

    Irak propone nueva iniciativa para evitar posible ataque a Siria Actualizado: 05/09/2013 14:57 GMT

    - Mientras Estados Unidos y sus aliados tocan cada vez más tambores de guerra contra Siria, el Gobierno de Irak propuso el miércoles una iniciativa basada en un alto el fuego y el diálogo entre las partes implicadas para impedir un eventual ataque militar contra la nación siria. En un discurso televisado, el primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, tras rechazar una injerencia militar extranjera en Siria anunció la nueva iniciativa, el cual llama tanto al Gobierno sirio como a los opositores a iniciar un diálogo directo para formar un gobierno provisional y celebrar comicios generales durante el período transitorio. La propuesta también apoya poner fin a la financiación y suministro de armas a los grupos armados que operan en Siria, además de que exige la salida de todos los terroristas extranjeros presentes en este país árabe. En otras partes de sus declaraciones, Al-Maliki reiteró que su país defiende una solución política para resolver la crisis siria, y tras advertir sobre los “riesgos” de un ataque militar contra Siria, se opuso a manejar el supuesto uso de armas químicas como una excusa para justificar una intervención militar en Siria. No es la primera vez que el jefe del Gobierno iraquí condena el uso de la fuerza contra Siria y advierte sobre las consecuencias de una posible acción militar contra este país. "El mundo de hoy está en vilo de nuevo por la bravuconería de las armas y la atmósfera de guerra que ahora se está preparando contra Siria", lo que en primer lugar conllevaría a "graves repercusiones sobre Siria y, después, sobre toda la región y el mundo", recalcó Al-Maliki la semana pasada. Las declaraciones de Al-Maliki se produjeron en el mismo día en el que la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado de EE.UU., indiferente al rechazo mundial aprobó la resolución que autoriza a Washington lanzar una ofensiva militar contra la nación siria, bajo el pretexto de que el Gobierno de Damasco ha utilizado armas químicas contra su propio pueblo. Estados Unidos y sus aliados insisten en el uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio, mientras que Damasco en reiteradas ocasiones ha rechazado desempeñar cualquier papel en el supuesto ataque químico del pasado 21 de agosto. nj/rh/hnb - See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2013/09/05/239557/irak-propone-nueva-iniciativa-para-evitar-posible-ataque--siria#sthash.MA7qTeM3.dpuf


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Halfaro el Jue Sep 05, 2013 10:26 am

    Hezbolá tilda de "terrorismo organizado" plan antisirio de EEUU -







    El Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Hezbolá, dice que los planes de Estados Unidos para lanzar un ataque militar contra Siria constituyen un "terrorismo organizado". hnb/rh - See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2013/09/05/239559/hezbol-tilda-terrorismo-organizad-planes-antisirio-eeuu#sthash.Jvg9Gi9e.dpuf


    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7862
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Velociraptor el Jue Sep 05, 2013 12:43 pm

    Ejército chino envía buques de guerra a Siria






    El ejército de China envió este jueves buques de guerra a la costa siria para observar las acciones de los buques de EE. UU. y Rusia mientras las tensiones crecen ante un ataque militar contra Siria.

    Según el sitio web de noticias ruso Telegrafist, el ejército chino envió el buque anfibio Jinggangshan que fue visto navegando en el Mar Rojo hacia el Canal de Suez.
    El informe indica que el buque no fue enviado para participar en alguna acción de agresión pero está ahí para observar las acciones de los barcos de guerra de EE. UU. y de Rusia. Sin embrago el Jinggangshan está equipado para combates.
    El informe también señala que buques de guerra adicionales del ejército chino han sido enviados a la región.
    China endureció este jueves su retórica sobre Siria, advirtiendo al presidente Barack Obama que “una acción militar tendría un impacto negativo en la economía mundial, especialmente provocando un alza en el precio del petróleo”.
    Fuente/Telegrafist
    Traducción/ Ivana Cardinale para el Correo del Orinoco



    http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/09/05/ejercito-chino-envia-buques-de-guerra-a-siria/

    Espejo Galàctico
    Voluntario Especial
    Voluntario Especial

    Masculino Mensajes : 160
    Fecha de inscripción : 07/03/2011
    Edad : 39
    Localización : Argentina
    Empleo /Ocio : Arquitecto

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Espejo Galàctico el Jue Sep 05, 2013 1:41 pm

    Putin amenaza con armar a los independentistas tejanos e Irán con enviar 50.000 soldados a Siria, de consumarse el ataque




    Nuevo y sorprendente informe de esta oficiosa fuente de los servicios secretos rusos conocida como “Sorcha Faal“.

    Digo “oficiosa fuente” porque no se puede describir de otra forma a alguien que conoce lo que Putin está diciendo en la reunión del G-20 ahora mismo desarrollándose.

    Siempre según esta fuente, Putin estará amenazando a Obama con enviar a agentes de inteligencia para formar y armar a los independentistas tejanos que quieren dejar de formar parte de los EE.UU.
    Como lo oyes.

    Es ya conocida la existencia de unos grupos guerrilleros en Tejas que desean marcharse de los Estados Unidos al considerar “alta traición” el derecho de asesinato por decreto presidencial y el espionaje, entre otras muchas cosas que el Gran Hermano está autorizando desde los autoatentados del 11-S.

    El Jaquemate de Putin consiste en hacer de “espejo” de la política que los Estados Unidos están haciendo en Siria con los minúsculos movimientos opositores que han armado hasta generar una guerra civil, haciendo lo propio en el terreno de su enemigo. De esta manera, quiere que las potencias sionistas definan claramente “qué es un acto de guerra” ahora que el gabinete Obama ha decidido saltarse todos los postulados del Derecho Internacional.

    Al mismo tiempo, Irán ha decidido enviar 50.000 de sus mejores tropas para defender Siria, en base al tratado de defensa mutua firmado con el país gobernado por Assad. Un analista ruso dice que es imposible que las potencias sionistas puedan entrar en Siria con semejante conjunción de tropas y armamento: Siria+Irán+Rusia.

    De hecho, su entrada en la guerra está justificado porque los documentos secretos desclasificados por Estados Unidos reconocieron que fueron ellos quienes PROPORCIONARON ARMAMENTO QUÍMICO A SADAM HUSSEIN en su guerra con Irán, para matar a hombres, mujeres y niños persas.

    Paradójico, ¿verdad?

    Este importantísimo vídeo en inglés con cosas que no te han contado sobre el conflicto sirio debería ser traducido al castellano antes del próximo lunes: fecha en la que el Congreso USA debatirá la agresión a Siria.



    http://www.rafapal.com/?p=22746








    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25604
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Halfaro el Jue Sep 05, 2013 4:35 pm

    Rusia
    Obama enfrentó las presiones del G20 para no atacar Siria

    El presidente estadounidense chocó con una creciente oposición de líderes mundiales a una intervención militar en Siria, durante una cumbre del G20 dominada por el conflicto en el país árabe. Cristina calificó como "nefasta" una intervención militar.

    Los líderes de los países del G20, entre ellos la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, iniciaron la cumbre anual en la ciudad rusa para discutir formas de reactivar la economía global, pero la crisis siria enseguida se metió en la agenda, y de inmediato quedó claro el rechazo mayoritario a un ataque militar.


    Obama llegó a la cumbre del G20 con la intención de persuadir a los demás jefes de Estado y de Gobierno sobre la necesidad de apoyar una acción militar punitiva contra Siria por considerar probado que el gobierno del presidente Bashar Al Assad usó armas químicas en el marco de la guerra que se libra en su país.

    El presidente estadounidense logró ayer una victoria en sus planes militares cuando una comisión del Senado de su país aprobó una resolución de autorización del uso de la fuerza contra Siria que ahora será sometida a votación en ambas cámaras del Congreso, cuya aval decidió pedir Obama antes de lanzar la ofensiva.

    Obama llegó a la cumbre del G20 con la intención de persuadir a los demás jefes de Estado y de Gobierno sobre la necesidad de apoyar una acción militar punitiva contra Siria
    La cuestión de Siria inicialmente no estaba en el temario exclusivamente económico del encuentro del G20, pero el presidente anfitrión, el ruso Vladimir Putin, un aliado de Damasco que se opone a un ataque, propuso hoy debatir el tema durante la cena de trabajo privada de la primera jornada del encuentro.

    En su discurso de bienvenida en el Palacio de Constantino, mandado construir por el zar Pedro I el Grande, Putin dijo a los demás gobernantes que había decidido ampliar el orden de día a Siria "por pedido de varios presidentes".

    Con el correr de la primera jornada, las voces se inclinaron más hacia la postura de Rusia que hacia la de Obama, ya que China, la Unión Europea (UE), el bloque de los BRICS, la presidente Cristina Fernández y hasta el papa Francisco -en una carta- adviritieron de los riesgos de un ataque a Siria.

    "Una clara mayoría (de los líderes) se muestra a favor de una solución del problema sirio por medios pacíficos", dijo a los periodistas Serguei Ivanov, jefe de gabinete de Putin, después de la primera sesión de trabajo.

    Antes del inicio del encuentro, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo a medios argentinos que una eventual intervención militar en Siria "sería nefasta", al tiempo que reiteró su pedido de "trabajar para encontrar la paz y la cordura" en el marco de las Naciones Unidas.


    Estados Unidos afirma que más de 1.400 personas murieron en el presunto ataque con armas químicas ocurrido el 21 de agosto en una zona del este de Damasco, controlada por la oposición armada que intenta derrocar a Al Assad desde 2011, en un conflicto que según la ONU ya causó más de 100.000 víctimas fatales.

    El gobierno sirio niega las acusaciones y dice que las armas químicas fueron usadas por los insurgentes. Rusia, que ya acusó a los sublevados de otros ataques con armas químicas, dice que es más probable que haya sido la insurgencia, que está dominada por grupos islamistas, algunos vinculados a Al Qaeda.

    El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reiteró la posición rusa de que las pruebas presentadas la semana pasada por Washington de que el Ejército sirio usó armas químicas en el ataque del 21 de agosto "no convencen en absoluto".
    El viceministro de Economía chino, Zhu Guangyao, dijo por su parte que "una acción militar tendría un impacto negativo sobre la economía global, especialmente sobre el precio del petróleo".

    El bloque de los Brics -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- apoyó esta postura y alertó, además de las consecuencias humanitarias, sobre las negativas repercusiones económicas mundiales que podría tener una ataque a Siria de Estados Unidos y Francia, el único gran aliado de Washington en estos planes.

    El papa Francisco, que encabeza una fuerte campaña para evitar un agravamiento de la crisis siria, llamó a los líderes del G20, en una carta enviada a Putin, a "dejar de lado la búsqueda inútil de una solución militar" para el conflicto en Siria, un país mayoritariamente musulmán pero con una gran comunidad cristiana.

    En una señal de la febril actividad diplomática por Siria, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció hoy que su representante especial para Siria, Lakhdar Brahimi, viaja a San Petersburgo para sumarse a la reunión, que terminará mañana.

    El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, también insistió hoy en que se debe esperar el informe de los inspectores de la ONU que investigaron sobre el terreno el uso de armas químicas en Siria.

    El presidente europeo reconoció que, si bien algunos miembros de la UE comparten la necesidad de castigar al régimen sirio, "en estos momentos, sólo un país, Francia", estaría dispuesto a tomar parte en una acción militar.

    Por su parte, 256 organizaciones humanitarias internacionales y árabes advirtieron contra los peligros de un ataque a Siria y pidieron a los líderes del G20 que lleguen a un acuerdo urgente para evitarlo.

    En un documento publicado horas antes del inicio de la cumbre, las organizaciones dijeron que "la crisis siria amenaza con desestabilizar a toda la región de Medio Oriente", y con afectar a 13 o 14 millones de personas.

    La ONU dice que el conflicto ya dejó dos millones de refugiados y casi tres millones de desplazados.

    http://www.telam.com.ar/notas/201309/31504-obama-enfrento-las-presiones-del-g20-para-no-atacar-siria.html


    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por laugarcia el Jue Sep 05, 2013 6:03 pm

    CRUCE DE ADVERTENCIAS ENTRE OBAMA Y PUTIN SOBRE SIRIA.

    La tensión mundial volvió a instalarse con fuerza en las últimas horas al agudizarse el enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia por la proclamada intervención norteamericana a Siria. El presidente Barack Obama justificó esa inminente acción militar exaltando el discurso contra el uso de armas químicas y advirtiendo que de no adoptarse medidas contra el régimen de Bashar Al Assad se vería afectada “la credibilidad de la comunidad internacional ”.
    La respuesta de su par ruso Vladimir Putin fue contundente, y sumó intranquilidad respecto a lo que puede acarrear este peligroso escenario que se está gestando en Oriente Medio y que parece resurgir como un anacrónico reflejo de la Guerra Fría. “ Tenemos nuestras ideas sobre qué haremos y cómo lo haremos en caso de que la situación se desarrolle hacia el uso de la fuerza o de otra manera”, lanzó el jefe del Kremlin. Y remató: “Tenemos nuestros planes”.
    Ambos realizaron esas declaraciones en ámbitos elegidos cuidadosamente. Obama lo hizo en Suecia, junto al primer ministro Fredrik Reinfeldt, con quien decidió reunirse luego de suspender el encuentro programado con Putin a raíz de la disputa por el caso del ex espía de la CIA Edward Snowden. El mandatario ruso, por su lado, lanzó la advertencia en una entrevista exclusiva con AP, la agencia de noticias estadounidense.
    Sólo horas antes de viajar a Rusia para la reunión del G20, Obama insistió en que las tropas gubernamentales sirias causaron la masacre en los suburbios de Damasco con gases tóxicos. “Creemos con una elevada certeza que se usaron armas químicas y que Al Assad fue la fuente. Mi credibilidad no está en juego, es la credibilidad de la comunidad internacional la que está en juego”, dijo. Y remató, recordando como hace años las potencias mundiales desterraron el uso de armas químicas: “Yo no fijé una línea roja. El Mundo fijó una línea roja ”.
    Putin, un firme socio de Siria que viene bloqueando todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, dijo que era “ un disparate ” acusar a Assad del uso de armas químicas. Y lo explicó desde la perspectiva militar: “Desde nuestro punto de vista, parece totalmente absurdo que las fuerzas armadas, que están a la ofensiva, empiecen a usar armas químicas s abiendo que serviría como pretexto para que se le apliquen sanciones. Es mucho más lógico que hayan sido quienes están en retirada”, sintetizó el ex hombre fuerte de la KGB.
    Pese a su categórica afirmación, Putin se mostró dispuesto a apoyar una intervención en Siria si se da en el marco de la ONU y se demuestra que el ataque provino de las tropas de Assad. “ Si hay pruebas objetivas de quién ha cometido ese crimen, reaccionaremos. Pero estas pruebas deben ser convincentes”, aclaró convencido de que no existe esa evidencia.
    Las diferencias entre Obama y Putin recrudecieron en los últimos meses, y el conflicto en Siria terminó de profundizar el antagonismo. Ambos estarán frente a frente este fin de semana en la cumbre del G20, en San Petersburgo, y allí tendrán oportunidad de volver a cruzarse en los discursos.
    Dentro de esta crisis, Obama presenta la posición más delicada ya que necesita con urgencia el apoyo en el Parlamento para avalar el ataque a Siria. Ayer hubo un intenso debate en la Cámara de Senadores con posiciones cruzadas sobre si es oportuno para EE.UU. lanzarse a esta nueva confrontación bélica. El canciller John Kerry; el secretario de Defensa, Chuck Hagel, y el jefe del Estado Mayor, Martin Dempsey, asistieron a la sesión para tratar de convencer a los legisladores. El Senado no es el paso difícil, sino Representantes donde la oposición es la mayoría.



    PLANETA NOTICIAS.


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    Jansef
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 8981
    Fecha de inscripción : 29/04/2012
    Edad : 51
    Localización : Rep. Dominicana
    Empleo /Ocio : Vendedor

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Jansef el Jue Sep 05, 2013 6:14 pm

    Rusia: ataque militar de EE.UU. causaría un desastre nuclear

    Rusia advirtió que un ataque de Estados Unidos contra las instalaciones militares de Siria podría resultar en una catástrofe nuclear y exhortó a la ONU a presentar un análisis de riesgo sobre dicha posibilidad. Además, Irán manifestó que apoyará a Siria "hasta el final"


    jue sep 5 2013

    La advertencia provino del vocero del Ministerio del Exterior de Rusia, Alexander Lukashevich.

    El funcionario dijo el miércoles en un comunicado que un ataque contra un reactor miniatura cerca de Damasco o contra otras instalaciones nucleares podría contaminar la región con radiactividad, y agregó que "las consecuencias podrían ser catastróficas''.

    La portavoz del Organismo Internacional de Energía Atómica, Gill Tudor, dijo el jueves a The Associated Press en un mensaje de correo electrónico que está dispuesta "a considerar las inquietudes manifestadas'' por Lukashevich si recibe una solicitud formal de Moscú para hacerlo.

    La agencia de noticias rusa Interfax informó que Moscú tratará de llevar el tema en la reunión de la junta directiva del OIEA la próxima semana, en la que participarán 35 naciones.

    Irán apoyará "a Siria hasta el final" si una coalición liderada por Estados Unidos ataca a Damasco, afirmó el jefe de la Fuerza Qods, una unidad de élite de las fuerzas armadas iraníes, Ghasem Soleimani, citado el jueves en la prensa, informó AFP.

    "Estados Unidos no busca (..) proteger los derechos humanos en Siria (...) Su objetivo es destruir el frente de resistencia (contra Israel).

    Apoyaremos a Siria hasta el final", afirmó Ghasem Soleimani en un discurso ante la Asamblea de Expertos, aseguró uno de los miembros de este órgano consultivo. No precisó qué tipo de apoyo le darán.

    Irán siempre desmintió haber enviado fuerzas militares para apoyar al presidente sirio Bashar al Asad.

    Pero el jefe de los Guardianes de la Revolución, el ejército de élite del régimen iraní, reconoció en septiembre de 2012 que miembros de la Fuerza Qods, encargada de las operaciones exteriores, se encontraban en Siria y Líbano en calidad de "consejeros".

    Soleimani dijo que la afirmación estadounidense de que el régimen sirio utilizó armas químicas el 21 de agosto era un "pretexto" para derrocar al presidente Bashar al Asad.

    El ministro de Defensa, Hosein Dehgan, descartó sin embargo la posibilidad de una intervención directa de las fuerzas armadas al lado de las sirias.

    "Los sirios no necesitan que les suministremos armas porque ellos mismos tienen un sistema de defensa antiaéreo", explicó, citado por la prensa.

    El presidente iraní Hasan Rohani afirmó, por su parte, que Teherán, principal aliado regional de Damasco, hace "cuanto puede por evitar" un ataque al régimen sirio, según fragmentos de su discurso del miércoles ante la Asamblea de Expertos citados por la prensa.

    "Cualquier acción contra Siria perjudica los intereses de la región pero también los de los amigos de Estados Unidos" en ella, afirmó.

    "Una acción así no beneficia a nadie", insistió. Washington, París y otros países acusan al régimen sirio de haber provocado el ataque químico lanzado el 21 de agosto cerca de Damasco que causó casi 1.500 muertos, según Estados Unidos.

    Desde ese ataque, Irán advirtió de que un ataque militar contra Damasco desestabilizaría la región.

    http://www.elpais.com.uy/mundo/siria-eeuu-rusia-desastre-nuclear.html

    eliganu
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Femenino Mensajes : 1597
    Fecha de inscripción : 09/09/2011
    Edad : 60
    Localización : Los angeles Bio Bio Chile
    Empleo /Ocio : Educadora
    Humor : ?

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por eliganu el Jue Sep 05, 2013 7:28 pm

    RT Actualidad / Actualidad
    Imprimir

    http://es.rt.com/ref

    'Hacker' de EE.UU.: "Ataque químico en Siria fue un montaje del Pentágono"
    Publicado: 3 sep 2013 | 17:31 GMT Última actualización: 5 sep 2013 | 8:30 GMT




    [font]



    Corbis

    En medio de los preparativos de EE.UU. para un ataque contra Siria un 'hacker' norteamericano afirma haber accedido a los correos de un coronel del Ejército de EE.UU. que indican que el supuesto ataque químico cerca de Damasco fue obra del Pentágono.[/font]
    Todo sobre este tema



    • Guerra en Siria


      • "EE.UU. debe dejar de actuar como un 'hermano mayor'"
      • Custodiar armas tóxicas en Siria requerirá 75.000 soldados
      • "Rusia y EE.UU. requieren otro 'reinicio' de sus relaciones"


    • LEER MÁS »

    [font]
    EE.UU. planea llevar a cabo una acción militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. 

    Sin embargo, un pirata informático declaró, a través del portal pastebin.com, que logró acceder a la correspondencia de un coronel de la Inteligencia de EE.UU. que demuestra que el ataque químico fue un montaje organizado por el propio Pentágono. 

    Se trata de los correos de Anthony Jamie MacDonald, director general de Personal de la oficina de Operaciones y Planes del Jefe Adjunto del Estado Mayor de Inteligencia del Ejército. 

    En un correo enviado el 22 de agosto, un colega del coronel, Eugene Furst, le felicita por haber realizado una operación "exitosa" y adjunta el enlace al artículo de 'The Washington Post' sobre el supuesto ataque químico en Siria del 21 de agosto. 

    Furst también menciona que fue "bien organizado", informa el 'hacker', agregando: "Mis ojos se negaron a creerlo. Malditos desgraciados, ellos organizaron un ataque químico". 


    [/font]


    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104671-hacker-ataque-quimico-siria-pentagono

    eliganu
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Femenino Mensajes : 1597
    Fecha de inscripción : 09/09/2011
    Edad : 60
    Localización : Los angeles Bio Bio Chile
    Empleo /Ocio : Educadora
    Humor : ?

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por eliganu el Jue Sep 05, 2013 7:32 pm

    Señales de los Tiempos
    Nuevo Enfoque Sott:

    probablemente deberíamos recordar que en el año 2004 los militares estadounidenses usaron toneladas de Fósforo Blanco en el barrio iraquí de Fallujah, asesinando de la forma más horrible imaginable cientos de civiles iraquíes. El Fósforo Blanco es un arma química. Así lo hizo Israel en Gaza en el año 2009. Y ahora que lo pienso, EE.UU. envió a Saddam Hussein en los 80"s más armas químicas de las que él podría manejar. No es que a alguien le importe, pero yo sólo quería mencionarlo. 

    El problema es que los seres humanos en estos días parecen haber perdido la habilidad de aprender de los errores cometidos en el pasado, o al menos de siquiera recordarlos. Así que no abrigue esperanzas de que alguno de estos datos interfiera con la "simpática" pequeña operación de bombardeos que la elite psicópata esta planeando para el pueblo sirio. Y no crea ni por un segundo que cualquier supuesta "intervención quirúrgica contra el régimen de Assad" pueda producir un resultado diferente al que hemos visto tras la "intervención quirúrgica contra el régimen de Ghaddafi", cuando 40000 civiles libios de algún modo terminaron muertos.

    http://es.sott.net/article/23003-Siria-armas-quimicas-y-los-correos-electronicos-de-Britam-Defence

    eliganu
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Femenino Mensajes : 1597
    Fecha de inscripción : 09/09/2011
    Edad : 60
    Localización : Los angeles Bio Bio Chile
    Empleo /Ocio : Educadora
    Humor : ?

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por eliganu el Jue Sep 05, 2013 7:35 pm


    septiembre 5, 2013
    La Ciencia Ficción de los Premios Nobel

    17 comentarios
    JL

    Fraaudes, Imperialismo, Nuevo Orden Mundial, Farsa, Kissinger, Nobel, Obama, Paz,Premio 

    http://www.mundodesconocido.es/la-ciencia-ficcion-de-los-premio-nobel.html



    El 9 de Octubre de 2009 anuncian al Sr. Barak que le será entregado el premio Nobel de la Paz, pocos días después manda 30.000 hombres a Afganistán para posteriormente recoger directamente la “valiosa” medalla en Oslo.
    El Sr. Barack justificó él envió de 30.000 hombres diciendo esta mítica frase.
    “…a veces es necesaria la guerra para obtener la paz…”
    Aparentemente, el comité que selecciona a los ganadores, se le olvidó que este Sr. Mantenía dos guerras abiertas siendo su país el agresor.
    Como todo le parecía poco a este guerrero defensor de la “paz” y la “democracia” se prestó raudo en enviar el ejercito a Libia y llenar el golfo pérsico de Portaaviones así como solicitar al congreso declarar la guerra a Siria, que en breve sufrirá las megalomanías de este elemento que de pacifista tiene lo mismo que Jeffrey Dahmer de humanitario.
    Pero claro, anteriormente ya habían dado el Nobel de la Paz a Theodore Roosevelt, Presidente de los EE.UU. que a principios del siglo XX no dudaba en amenazar constantemente con la guerra a los países sudamericanos si no aceptaban las políticas norteamericanas.
    “Teodoro” no dudó en mandar una impresionante flota de barcos a recorrer los principales puertos del Mundo para “avisar” de su potencial bélico.
    Otro presidente norteamericano fue Woodrow Wilson quien en enero de 1917 se hizo famoso por hacer intervenir a EE.UU. en la primera guerra mundial, el premio a tan majestuosa labor diplomática de enviar armamento y soldados lo recibe en 1919 con el Premio Nobel de la Paz.
    Otro emérito receptor del premio Nobel de la Paz fue Cordell Hull, exsecretario de Estado Norteamericano a quién aconsejo a Roosevelt en 1939 devolver a Europa un barco con cas 1000 exiliados judíos que huían de la Alemania Nazi, muchos de los re-deportados murieron finalmente en campos de concentración Alemanes, graciosamente recibe el Premio Nobel de la Paz en 1945.
    Otro gran defensor de la “Pax” fue Henry A. Kissinger secretario de Estado de lo EE.UU. quien destruyo con la financiación y aval de golpes de Estado e instigaciones al Genocidio la posibilidad de cualquier democracia en Sudamérica que no fuese afín a los intereses transnacionales estatales y privados de los EE.UU. como premio a tan “brillante” intervencionismo “diplomático”, este Genocida recibe el premio Nobel de la Paz en 1973.
    Pero nos quedamos cortos… hay mas… muchos mas como Jimmy Carter, Al Gore o para rizar el Rizo, le entregan el premio nobel de la Paz en 2012 a la Unión Europea, en plena destrucción económica, social y laboral de millones de ciudadanos por las nefastas políticas impuestas y la desastrosa gestión de un “independiente” banco Europeo que de democrático tiene lo mismo que yo de bombero.
    Me dejo mucho, premios Nobel de literatura que plagian libros o el gracioso premio Nobel a un economista griego en 2010 (Cristóbal Antoníu Pissarides)  por sus trabajos para solucionar el desempleo…¿no me diréis que no es gracioso?
    En un mundo así, cuando decimos que algunas ONG se han utilizado como grupos criminales para matar elefantes en África y comerciar con el Marfil, cuando decimos que los ministerios de educación adoctrinan en vez de enseñar, Que el ministerio de trabajo crea Empleo y el de sanidad destruye la sanidad… en un mundo así… solo se puede llamar a los ejércitos “tropas de Paz”
    Os dejo este gracioso video de la entrega del premio Nobel a Obama que es muy esclarecedor de la enorme tomadura de pelo en la que nos han envuelto.

    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por laugarcia el Jue Sep 05, 2013 11:00 pm

    Morales: "EE.UU. quiere asesinar a Al Assad"



    EFE

    El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó a EE.UU. de pretender asesinar al presidente sirio, Bashar al Assad. También alertó que Washington podría causar un genocidio en el país árabe.


    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104877-morales-obama-eeuu-siria-assad?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por laugarcia el Vie Sep 06, 2013 6:03 am

    Cumbre del G-20
    Fuerte presión global para que Obama desista de atacar Siria
    SAN PETERSBURGO.- Barack Obama salió del auto blindado y forzó una sonrisa. "Hi, Vlad", saludó al anfitrión, el ruso Vladimir Putin, que lo recibió con una mirada gélida y la mano extendida en la entrada del Palacio de Constantino.
    La incomodidad iría en aumento para el presidente de Estados Unidos: la cumbre del G-20 sobre la economía global se convirtió ayer en un gigantesco escenario de la creciente presión internacional para que el presidente norteamericano desista de bombardear Siria.
    Los dirigentes de la Unión Europea (UE) y los líderes de Alemania, Italia, China y los países emergentes del BRICS advirtieron a la Casa Blanca sobre el peligro que implicaría para el equilibrio mundial un ataque contra el régimen de Bashar al-Assad. También el papa Francisco envió una carta a los presidentes para rogarles que buscaran "una solución pacífica".
    Putin, férreo aliado de Al-Assad, anunció al abrir la cumbre que la crisis siria iba a convertirse en tema oficial de debate durante la comida, sin testigos, que compartieron hasta la medianoche los 25 presidentes invitados en un palacio de la antigua capital zarista.
    Obama fue el último en llegar a esa comida, seguido por cientos de cámaras. El drama sirio lo empujó a una trampa. Casi sin apoyos internacionales y complicado para lograr el respaldo clave de la Cámara de Representantes, la semana próxima, para castigar a Al-Assad por los supuestos ataques con armas químicas a poblaciones civiles, Obama está más aislado y a la defensiva que nunca antes en su presidencia.
    Entre las potencias, sólo Francia ratificó ayer su decisión de apoyar una operación bélica contra Damasco. El premier británico, David Cameron, también se unió a las denuncias sobre el uso de gas sarín en Siria, pero su margen de maniobra está limitado por el freno que el Parlamento le impuso la semana pasada a su plan de sumarse a la guerra.
    Anoche, los cinco mayores países de Europa -Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia y España- trabajaban en un intento de alcanzar un acuerdo de mínima para encontrar una posición común sobre cómo enfrentar el dilema sirio.
    El francés François Hollande y Cameron están en clara inferioridad, pero lo que se pretende es ofrecerle a Obama un gesto que le permita no irse de Rusia con las manos vacías y les sirva a todos para ganar tiempo, según confirmaron anoche fuentes de las dos delegaciones europeas.
    Una opción sería aprobar hoy una condena rotunda al uso de armas químicas y un llamado dramático al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que intervenga de inmediato en el conflicto.
    Ese órgano está paralizado por el poder de veto que ejercen Rusia y China -dos de sus cinco miembros permanentes-. Por eso Obama recurrió al Congreso norteamericano en busca de un respaldo político para justificar la represalia contra Siria.
    Pese a las diferencias entre sus socios, la UE se pronunció de manera tajante: al llegar a San Petersburgo, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, y el del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, defendieron la "vía política" como única solución. "No hay solución militar para este conflicto", dijo Van Rompuy.
    La canciller alemana, Angela Merkel, ratificó que no participará de una acción militar y exigió que se presenten pruebas antes de dar cualquier paso del que no se pueda volver. "La guerra tiene que terminar y eso sólo ocurrirá políticamente", enfatizó. Algo casi idéntico dijo el italiano Enrico Letta, que pidió a Putin como anfitrión de la cumbre que tomara como referencia para buscar consensos la carta que envió el papa Francisco.
    Entre los presidentes más críticos al plan de Obama estuvo Cristina Kirchner: "Nadie quiere la guerra ni más muertes. Sería nefasto que se decida una acción unilateral. Es fundamental que las potencias actúen a través del Consejo de Seguridad".
    CLIMA ENRARECIDO
    Putin empezó fortalecido la cumbre más difícil de los últimos tiempos. Un clima tan enrarecido entre Moscú y Washington no se vivía desde la Guerra Fría. El enfrentamiento empezó con la decisión del Kremlin de dar asilo a Edward Snowden, el responsable de las filtraciones sobre el espionaje masivo de Estados Unidos. Pero Siria agravó todo.
    El día previo a la cumbre, Putin consideró en una entrevista con AP que las pruebas contra Al-Assad aportadas por la Casa Blanca eran "ridículas". Y dijo que sólo estaría dispuesto a intervenir si existieran evidencias contundentes de que fueron violadas las convenciones internacionales sobre armas químicas.
    Ayer, el líder ruso promovió una declaración del grupo de los BRICS contra "el inútil propósito" de una operación bélica unilateral norteamericana. Rusia, Brasil, la India, China y Sudáfrica advirtieron sobre los "riesgos graves" que implicaría para la economía global y la seguridad en Medio Oriente.
    "La guerra no puede resolver el problema en Siria. La situación actual muestra que la solución política es el único camino para resolver este asunto", insistió luego el gobierno chino en un comunicado oficial.
    Obama se mantuvo firme. En una audiencia con el premier japonés, Shinzo Abe, ratificó la necesidad de actuar para castigar "una violación a la ley internacional" y "detener la tragedia que implica el uso de armas químicas".
    En su comitiva aclararon que el presidente de Estados Unidos no tenía previsto anticipar a los miembros del G-20 cuál sería su plan de acción ni entregar detalles sobre las pruebas de que se usó armamento prohibido en la guerra civil siria.
    Entre los invitados a la cena en el palacio Peterhof estaba el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, muy buscado por los presidentes "pacifistas". Ban exhortó a Obama a esperar el reporte completo de los analistas del organismo, que determinarán si realmente existieron los ataques bacteriológicos.
    Según trascendió de fuentes diplomáticas, la cena no logró vencer la división establecida de antemano entre quienes estaban a favor y en contra de la intervención militar contra el régimen sirio. La versión fue confirmada más tarde por el premier italiano en su cuenta de Twitter. "Quedó certificada la división sobre el caso sirio", escribió Letta.
    Hoy, en el cierre de la cumbre, Obama prevé reunirse con Hollande y Cameron. También agradecerá el respaldo de sus aliados en la región de conflicto, Turquía y Arabia Saudita. E intentará limar asperezas con el líder chino, Xi Jinping. Le espera otro día a la defensiva en la cumbre más incómoda de sus cuatro años y medio en el poder..
    UNA COMPLEJA CRISIS LLENA DE INCERTIDUMBRE

    • La apuesta de Obama
      El presidente norteamericano acusa a Damasco de haber usado armas químicas contra la población y planea una inminente intervención militar en Siria; Francia lo apoya



    • Rechazo
      Además de la negativa de Rusia, la mayoría de los países del G-20 se muestra en contra de un ataque a Siria; la UE apuesta por vías diplomáticas



    • La masacre de agosto
      El detonante de la crisis fue la masacre perpetrada con armas químicas supuestamente por el régimen sirio; según EE.UU., murieron unas 1400 personas



    • Desenlace incierto
      La semana que viene será decisiva para Obama, una vez que el Congreso norteamericano empiece a debatir la intervención militar

    • http://www.lanacion.com.ar/1617331-fuerte-presion-global-para-que-obama-desista-de-atacar-siria



    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por laugarcia el Vie Sep 06, 2013 6:25 am

    Paso a paso: ¿Qué nos espera si se produce el ataque contra Siria?


    ¿Qué es lo que nos espera si se produce el ataque contra Siria? El analista estadounidense Brandon Smith no tiene dudas de que será "inevitable" y explica paso a paso qué es lo que pasará con la humanidad en los próximos años.


    En su artículo, publicado en el sitio SHTFplan Editor, Smith ofrece un cuadro escalofriante sobre las consecuencias catastróficas que nos esperan si EE.UU. ataca finalmente a Siria.

    1) Muchos aliados estadounidenses se abstendrán de participar inmediatamente en un ataque contra Siria. Obama continuará su política unilateral (o con el continuo apoyo de Israel y 
    Arabia Saudita), evidenciando, de este modo, que Estados Unidos son la causa principal de la crisis.

    2) Obama intentará mitigar la protesta pública al limitar los ataques a lanzamientos de misiles, pero estos ataques serán muy ineficientes en comparación con las guerras anteriores en Irak y Afganistán. 


    3) Se establecerá una zona de exclusión aérea, pero la Marina de EE.UU. tratará de mantenerse fuera del alcance de los 
    misiles rusos de los que dispone Siria (…) Se esperan mayores bajas en la Marina y Fuerza Aérea de EE.UU. en comparación con las guerras en Irak y Afganistán.

    4) Irán enviará de inmediato tropas y armas en apoyo de Damasco. Siria se convertirá en un campo de batalla de diversas fuerzas, que lucharían más bien por razones ideológicas que por razones políticas o territoriales. Las batallas se extenderán a otros países, en secreto y abiertamente, al igual que en Vietnam. 

    5) Israel será probablemente el primer país en enviar oficialmente tropas de tierra a Siria (y probablemente Irán), alegando la falta de eficacia de los ataques aéreos estadounidenses. Poco después serán enviadas las tropas de EE.UU.
    6) Irán cerrará el estrecho de Ormuz, hundiendo varios cargueros en la estrecha ruta de navegación y apuntando sus misiles contra cualquier barco que trate de abrir el paso. Las exportaciones de petróleo a través del estrecho de Ormuz se detendrán por meses, reduciendo un 20% los suministros mundiales del crudo de un día para otro.
    7) Ya en marcha, pero ignorada por la mayoría, estallará la guerra civil de Egipto, debido a la indignación por la presencia de EE.UU. en Siria. El Canal de Suez se convertirá en una opción peligrosa para los exportadores de petróleo. Muchos de ellos optarán por viajar alrededor del cuerno de África, añadiendo dos semanas al tiempo de transportación y aumentando el coste del petróleo transportado. 

    Cool Arabia Saudita verá el levantamiento de la insurgencia que se ha estado gestando bajo la superficie durante años. 

    9) Los precios de la gasolina se dispararán. Estoy prediciendo un aumento en 75-100%  dos o tres meses después de cualquier ataque a Siria. 

    10) Los viajes serán difíciles, o incluso imposibles, debido a los altos costos del combustible (...)

    11) Rusia amenazará con limitar o cortar las exportaciones de gas natural a la UE, si esta trata de unirse a los EE.UU. en su agresión contra Siria. Los miembros de la UE actuarán en función de su dependencia de la energía rusa. 

    12) 
    Rusia desplegará sus fuerzas navales en el Mediterráneo para ejercer presión sobre los EE.UU. Creo que la probabilidad de que Rusia inicie una confrontación directa con los EE.UU. es mínima, principalmente porque países como Rusia y China, para asestar un golpe doloroso, no tienen que enfrentarse a EE.UU. mediante el uso de armas.

    13) China y Rusia finalmente anuncian su decisión de abandonar el dólar como moneda de reserva mundial. Se trata de un proceso que ya se inició en 2005, y del que los bancos globales han sido plenamente conscientes durante los años transcurridos. 

    14) Debido a la posición de China, como el principal exportador e importador del mundo, muchos países seguirán su ejemplo de dumping del dólar en el comercio bilateral. El valor del dólar decrecerá bruscamente. China y Rusia serán culpadas de la guerra en Siria, siendo ignorada la verdadera culpabilidad de los bancos mundiales, como la Reserva Federal.

    15) La combinación de los altos precios de la energía y la devaluación del dólar golpeará fuertemente a los precios minoristas. Calculo una duplicación de los precios de todos los productos. Muchos productos importados comenzarán a desaparecer de los estantes. 

    16) La falta de vivienda crecerá exponencialmente, como resultado de los recortes de los programas sociales; incluso hará falta introducir cupones de alimentos. (…)

    17) Los ataques terroristas se extenderán como un reguero de pólvora. Israel será objetivo latente. EE.UU. puede sufrir una serie de ataques, incluidos los cibernéticos contra su infraestructura. Siria y los países que la apoyen serán culpados de ello sin pruebas. La Casa Blanca se pondrá a establecer poderes autoritarios (…)
    18) La ley marcial puede incluso no ser anunciada oficialmente, pero las calles de Estados Unidos se sentirán como si estuviesen en guerra, nada menos. 

    19) Falsos paradigmas se extenderán por el país, puesto que el Gobierno busca dividir a los ciudadanos estadounidenses. Los conflictos se traducirán en: musulmanes contra cristianos, negros contra blancos, pobres contra ricos (pero no contra la élite de los millonarios, por supuesto). Activistas del Movimiento Libertad serán etiquetados de 'traidores' por 'socavar la credibilidad del gobierno' en un momento de crisis (...) El Gobierno intentará convencer a los estadounidenses de canalizar su rabia hacia la del uno contra el otro.

    20) El aparato de seguridad nacional orientará sus actividades completamente hacia el interior, centrándose exclusivamente en los 'enemigos internos'. (…) El totalitarismo será la norma.
    El nivel de colapso, sospecho, no será total. El Gobierno no va a desaparecer, sino que va a ser más firme en sus acciones. Algunas instituciones del país se mantendrán, mientras que otras se desharán (...)  La economía de Estados Unidos va a ser absorbida por el FMI. Los derechos constitucionales serán completamente borrados en aras del restablecimiento del orden público, con la promesa de que la pérdida de nuestras libertades civiles sería 'temporal'.
    "Si EE.UU. ataca a Siria, y se niega a abandonar esta idea, estas cosas SUCEDERÁN". 

    El panorama expuesto por el autor incluye posibles revoluciones, golpes de Estado, caos político y económico, etc.

    El bombardeo de Siria, que provocaría más guerras en Oriente Medio (de todos contra todos), ya no parece un acontecimiento local y aislado, aunque de importancia mundial, sino la manera de apretar el gatillo de la crisis mundial, provocada por círculos financieros internacionales que han llevado al sistema financiero global al borde del colapso. 

    El sistema financiero cree que la guerra en el Medio Oriente será su salvación.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104849-consecuencias-ataque-siria?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por laugarcia el Vie Sep 06, 2013 6:33 am

    ¿Por qué las elites mundiales necesitan la guerra prefabricada de Siria?


    En el artículo titulado '¿Qué se puede esperar en la siguiente etapa de colapso?', el analista estadounidense Brandon Smith explica por qué la élite mundial necesita la guerra en Siria y vaticina un inevitable colapso global a consecuencia de ello.

    El artículo de Brandon Smith, publicado en el sitio SHTFplan Editoraugura un caos en su país y hasta un posible totalitarismo. Puede parecer muy polémico, pero ¿quién de los ciudadanos de la entonces próspera y creciente Europa, de hace justo un siglo, hubiera podido pensar que el asesinato de un príncipe heredero austriaco conllevaría el tremendo cataclismo de la Primera Guerra Mundial?
    A continuación les ofrecemos fragmentos de este artículo.

    Los bancos buscan "algo grande" para cubrir el colapso del dólar 


    "…. La crisis financiera no es un evento que ocurre en una situación de calma o vacío político. Los bancos centrales y los organismos financieros internacionales que causaron nuestro colapso actual, que sigue evolucionando, no permitirán que la destrucción de la economía de EE.UU., o del dólar, o de los mercados mundiales, no sea cubierta por un acontecimiento que oculte su culpabilidad", señala Brandon Smith y sugiere que este acontecimiento es la crisis en torno a Siria.


    "Necesitan algo grande. Algo tan grande que los ciudadanos comunes se sientan abrumados por el miedo y la confusión…"
    "Las elites necesitan un apocalipsis fabricado. Entra Siria..." 

    "El pacto de defensa mutua entre Siria e Irán, sus fuertes vínculos con Rusia, la base naval rusa en sus costas, el avanzado armamento ruso en su arsenal, su proximidad a vulnerables rutas marítimas de petróleo, hacen de esta nación un catalizador perfecto para una catástrofe global. La guerra civil en Siria ya se está extendiendo a los países vecinos como Irak, Jordania y el Líbano, y al examinar los hechos de manera objetiva, toda la guerra es producto de la acción encubierta por parte de los EE.UU. y sus aliados. 

    La insurgencia siria, una organización de monstruos entrenados por EE.UU.  


    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7862
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Velociraptor el Vie Sep 06, 2013 7:10 am

    Ataque contra Siria incluiría aviones de EE.UU. y Francia






    El Pentágono recibió la orden de aumentar el número de objetivos para un posible ataque contra Siria. Además, se estudia por primera vez la posibilidad de utilizar las fuerzas aéreas de EE.UU. y Francia en la operación, informa 'The New York Times'.


    Según el diario, que cita a los funcionarios de la Casa Blanca, se trata de la ampliación de un plan elaborado previamente en conjunto con los militares franceses y que consta de unos 50 objetivos


    Por primera vez el Gobierno norteamericano está hablando sobre la participación de aviones estadounidenses y franceses en los ataques contra objetivos específicos, además del posible lanzamiento de misiles de crucero Tomahawk, destaca ']The New York Times', agregando que se trata de "un renovado esfuerzo para conseguir que otras fuerzas de la OTAN participen" en la intervención. 


    Los ataques no se dirigirían a los presuntos arsenales químicos en el territorio sirio para evitar consecuencias inesperadas. En cambio, los potenciales blancos de la coalición serían las unidades militares, que en la opinión del Pentágono son responsables de almacenar y preparar las armas químicas y llevar a cabo los ataques contra los rebeldes, las sedes de la supervisión de estos ataques, así como los cohetes y la artillería que los han lanzado, indicaron fuentes militares a 'The New York Times'. 


    El jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, el general Martin Dempsey, agregó que otros objetivos podrían ser los equipos que Siria utiliza para proteger los productos químicos: defensa antiaérea, misiles de largo alcance y cohetes. 


    Un ataque "significativamente mayor"


    Por su parte, ABC News informa de que el ataque planeado por el equipo de seguridad nacional de Obama sería "significativamente mayor" de lo anticipado y que, aparte del lanzamiento de 200 misiles de crucero Tomahawk, se planea una campaña aérea que duraría dos días. 


    Esta campaña podría incluir un ataque con misiles y bombas de largo alcance lanzados desde los bombarderos estadounidenses B-2 y B-52. 


    "Este ataque militar va a hacer más daño a las fuerzas de Al Assad en 48 horas que el que los rebeldes sirios han ocasionado en dos años", declaró a ABC News un funcionario de seguridad nacional.





    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104902-ataque-siria-eeuu-francia-bombarderos

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7862
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Velociraptor el Vie Sep 06, 2013 7:17 am

    Expertos aseguran que China envía buques de guerra hacia Siria






    China ha enviado al mar Mediterráneo varios buques de guerra a modo de observadores del futuro desarrollo del conflicto sirio, informa un blog chino dedicado al equipo militar de países como EE.UU., Rusia y la propia China.


    Los expertos del sitio tp.chinamil.com.cn no han podido especificar cuántos y ni qué buques de la Armada china han zarpado hacia las costas de Siria, pero sí parecen conocer la misión que cumplirán.
    Dicen que la flotilla no participará de ningún modo en un eventual conflicto bélico internacional, sino que vigilará la actuación de los navíos de la OTAN y Rusia. No obstante, está equipada con misiles de combate.
    Mientras tanto, un usuario de la red social rusa vk.com fue testigo del paso de un buque de guerra chino de la serie Jinggangshan por el mar Rojo hacia el canal de Suez. El testigo destacó la gran velocidad, 14 nudos, a la que este se desplazaba. 
    Horas después los expertos militares chinos precisaron que se trataba de un "buque-dársena", capaz de portar a bordo una nave de desembarco sobre un cojín de aire de tamaño menor u otras cargas con dimensiones considerables.
    Por su parte, Rusia ya había avisado de sus planes de reforzar su presencia permanente de buques de guerra en el Mediterráneo oriental con dos destructores y un crucero de misiles. Este viernes ha decidido mandar también un buque de desembarco. En total, la flotilla rusa contará en los próximos días con siete navíos grandes portadores de armamento pesado.
    EE.UU. también está reforzando su presencia militar en la región, donde mantiene cinco destructores y un buque anfibio. Esta táctica está relacionada con los planes de atacar Siria antes de que se conozcan los resultados de la investigación del uso de armas químicas en las afueras de Damasco que llevan a cabo los expertos de las Naciones Unidas.


    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104903-china-buques-guerra-mediterraneo-siria

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7862
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Velociraptor el Vie Sep 06, 2013 7:19 am

    EE.UU. ordena a sus diplomáticos que abandonen el Líbano




    En medio de los preparativos del Pentágono para un posible ataque contra Siria, EE.UU. ha ordenado que sus diplomáticos abandonen el Líbano, informa AP.
    Este viernes el Departamento de Estado ordenó a los diplomáticos prescindibles estadounidenses que abandonasen el país debido a los problemas de inseguridad, según AP

    Más información, en breve.



    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104920-eeuu-diplomaticos-libano-siria

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7862
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Velociraptor el Vie Sep 06, 2013 7:23 am

    Press Tv: "EE.UU. desplegó armas nucleares antes de la crisis en Siria"






    Pocos son conscientes, peroEstados Unidos y Rusia están en "estado de alerta nuclear" desde el incidente del "lanzamiento de pruebas" de misiles en el Mediterráneo.



    Con la inminente amenaza de una guerra nuclear y la decisión preliminar de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de apoyar, no sólo una campaña de misiles, sino una actuación directa en apoyo de las fuerzas de al-Qaeda en Siria, un número significativo de líderes militares han perdido toda fe en su estructura de mando.

    Extrañamente, movimientos en contra de las fuerzas pro-democráticas por parte de los militares se hicieron realidad antes del que ha sido el cambio más drástico en la política de EE.UU. desde el 11-S.

    La demostración fehaciente de dentro de la comunidad de inteligencia confirma que los EE.UU., Gran Bretaña y Francia sabían de los ataques con gas sarín del 21 de agosto con antelación. Es más, muchas pruebas, incluyendo correos electrónicos interceptados, muestran que altos funcionarios de inteligencia del Pentágono han participado activamente en la planificación de los ataques.

    El ataque submarino de Israel en julio, uno reflejado esta semana como una "prueba", fue destinado a desactivar los misiles avanzados anti-buque P800 Yahont de Siria, capaces de destruir los destructores de misiles guiados de Estados Unidos.

    Esto está lejos de ser la única coincidencia curiosa.





    América oculta su arsenal nuclear

    Hay pruebas claras de que los EE.UU. han trasladado y reestructurado los principales comandos nuclearesprediciendo tanto la confrontación nuclear que vemos con Rusia sobre Siria como un posible motín dentro de las fuerzas estadounidenses.

    Esto se hizo antes del incidente con armas químicas en Siria, evidencia de que un ataque de "represalia" con misiles contra Siria fue planeado antes de que hubiera cualquier cosa de la cual vengarse.

    Hemos visto dos escuadrones de bombarderos nucleares trasladados y puestos directamente bajo el mando de la Casa Blanca. Más de 2.000 armas nucleares han sido trasladadas ilegalmente, almacenadas ahora en una antigua base de submarinos.

    Un escuadrón de bombarderos B2 ha "desaparecido". En realidad nadie sabe dónde están. Como Jim W. Dean tan a menudo dice, "usted simplemente no puede hacer cosas como estas."

    Sarin, a través de Turquía

    Esta semana, los periodistas de investigación de Press TV fueron capaces de rastrear los envíos de gas sarín en movimiento a través de Turquía a Siria.

    Las autoridades locales de la provincia de Hatay en Turquía fueron entrevistadas y confirmaron que sus pasos fronterizos fueron utilizados como puntos de tránsito. También señalaron que habían sido inundados por el Mossad, la CIA y otras agencias de inteligencia occidentales.

    Nuestros contactos en la región nos han dicho que los precios de alquiler de locales para propiedades de lujo se han duplicado mientras las agencias de inteligencia, empresas de mercenarios (una regentando el mayor motor de búsqueda de Internet) y las ONG (organizaciones no gubernamentales) que se supone que están prestando ayuda a los refugiados, están "gastando el dinero como el agua".

    Press TV cita el uso de ambulancias y vehículos de suministro de emergencia en el tránsito de gas venenoso y otras armas.

    El Pentágono "sorprendido" por los ataques con gas

    Altos funcionarios del Pentágono en los correos electrónicos no clasificados en realidad se jactaban de planear y ejecutar el ataque sirio que el 21 de agosto de 2013 se dice que mató a 1.400 personas.




    http://www.laproximaguerra.com/2013/09/eeuu-desplego-armas-nucleares-antes-de-la-crisis-siria.html

    Contenido patrocinado

    Re: CONFLICTO EN SIRIA #2

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 2:21 pm


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 10, 2016 2:21 pm