PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Hoy a las 7:06 pm por Velociraptor

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Hoy a las 1:12 pm por Halfaro

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Lun Dic 05, 2016 4:07 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Lun Dic 05, 2016 4:04 pm por Jansef

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Lun Dic 05, 2016 3:59 pm por Jansef

»  Abren la tumba de Cristo por primera vez en siglos
Lun Dic 05, 2016 3:47 pm por Jansef

» Internet podría colapsar este año
Dom Dic 04, 2016 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Dom Dic 04, 2016 5:24 pm por Jansef

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Dom Dic 04, 2016 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Sáb Dic 03, 2016 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Sáb Dic 03, 2016 7:58 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Sáb Dic 03, 2016 7:44 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Miér Nov 30, 2016 4:39 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Mar Nov 22, 2016 2:30 pm por Jansef

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO SÍSMICO DE LA FALLA DE SAN ANDRÉS .
Lun Oct 03, 2016 10:32 am por Halfaro

» ¡Al fin!: Un británico de 44 años, el primer ser humano curado del sida
Lun Oct 03, 2016 9:42 am por Halfaro

VISITANTES

Navegación

Amigos


    La lista de aciertos de los Cs 06: Bailemos el Twist Planetario al son de los Hermanos Heliópolis

    Comparte

    Invitado
    Invitado

    La lista de aciertos de los Cs 06: Bailemos el Twist Planetario al son de los Hermanos Heliópolis

    Mensaje por Invitado el Sáb Sep 15, 2012 12:36 pm

    Dejo este post como información, algunas cosas en el coinciden asombrosamente con lo que se ha planteado en este foro por SAM y por las noticias posteadas.



    La lista de aciertos de los Cs 06: Bailemos el Twist Planetario al son de los Hermanos Heliópolis







    Harrison Koehli
    Sott.net
    mie, 29 feb 2012




    OK, es hora de más sucesos extraños. Como vimos en un reciente Informe SOTT,
    relatos y registros de inusuales ruidos escuchados en todo el mundo se
    hicieron semi-virales en YouTube en enero de este año, e incluso algunos
    están recibiendo cobertura en los grandes medios. Algunos expertos en
    YouTube dicen que son todos falsos, algunos científicos dicen que es
    'normal' y nada de qué preocuparse, y muchos se están volviendo locos
    mientras el fenómeno alimenta la histeria del
    '2012-oh-mi-dios-es-el-Apocalipsis-y-todos-vamos-a-morir'. ¿Entonces qué
    está sucediendo realmente?


    El movimiento parece haber comenzado con estos videos provenientes de
    Kiev, Ucrania, publicados el 3 y el 11 de agosto del 2011,
    respectivamente. (Aunque, como veremos más adelante, no han sido los
    primeros.)






    (Ver aquí la traducción de uno de los relatos de los sonidos y análisis y aquí para un resumen, con análisis y datos adicionales.)


    Desde entonces, se han subido decenas de videos, algunos obviamente fraguados, otros quizás no. Por ejemplo, al menos 28 videos
    publicados en los meses posteriores al de Kiev obviamente utilizan el
    mismo sonido del video original pero sobre imágenes variadas, algunos
    con diálogos actuados como 'Oh mi Dios, ¿qué es eso?'. Y no, hasta donde
    se puede ver, ninguno de ellos tiene sonidos de las películas Red State o La guerra de los mundos, como algunos han afirmado. La similitud es asombrosa (sonidos parecidos a trompetas, golpes metálicos y demás), pero a la verdad se la conoce por parecerse a la ficción.
    Y no sería la primera vez que se escuchan extraños sonidos similares,
    tanto en tiempos recientes como en los oscuros mitos y leyendas de la
    historia registrada.


    Desde las trompetas de Revelaciones, al Jericó del
    Antiguo Testamento, y del Israfel del Islam, al dios nórdico Heimdall,
    al Tritón romano, y la leyenda de Arturo, todas estas imágenes de
    explosiones y cuernos anunciaban una destrucción masiva y el 'Fin de los
    tiempos'. Y comúnmente asociados con tales sonidos había imágenes de
    dragones que 'escupían fuego' y dioses trayendo muerte y destrucción a
    la tierra con sus relámpagos, rocas, fuego y azufre. Según indican los
    astrofísicos Víctor Clube y Bill Napier en sus libros Invierno Cósmico y Serpiente Cósmica,
    todas son descripciones y memorias de antiguos encuentros con cometas,
    de un tiempo en el que tales ocurrencias celestiales eran mucho más
    frecuentes en nuestro sistema solar. Y para aquellos que lo han
    experimentado, bien pudo haber sido el 'Fin de los tiempos', aunque sin
    el revestimiento religioso/metafísico.




    Representación
    por parte de un artista del siglo dieciocho del Arca de la Alianza y
    siete sacerdotes con cuernos de carnero en Jericó. ¿Simbología bíblica
    de recurrentes eventos catastróficos?

    ¿Entonces qué podemos decir de los sonidos de estos recientes
    videos? ¿Son algunos de ellos legítimos, y de serlo, qué podría estar
    causándolos? Empecemos por el segundo de los videos de Kiev. Este informe
    de noticias ucraniano desacredita el video, aunque de la típica manera
    de los grandes medios: condescendientemente y no muy rigurosamente. Las
    pocas personas del lugar que entrevistaron no escucharon nada y se
    ofrece una explicación simple: trabajo de construcción de rutina (que,
    incidentalmente, no suena nada parecido al video de Kiev). De más está
    decir, los informes de los pocos testigos que no escucharon nada no
    niegan las afirmaciones de aquellos que si escucharon, y un par
    de residentes locales respondieron sobre el video diciendo que de hecho
    sí escucharon los sonidos. Y considerando la tendencia de esta gente a
    normalizar las ocurrencias inusuales, sus impresiones me suenan válidas.
    Uno se aburrió, cerró su ventana, y se fue a jugar a los videojuegos; y
    el otro pensó que estaban construyendo un puente en algún lugar.


    Más allá de eso, no hubo demasiado análisis detallado, por lo tanto es
    difícil decir. Pero sí hay algo de lo que puedes estar seguro: los
    informes de estos ruidos apenas estaban comenzando. Sin contar los
    obvios fraudes, agosto fue testigo de unos 14 videos similares,
    incluyendo un extraño zumbido en Francia el día 14 y un sonido de un silbido similar a un viento
    en un partido de baseball en Tropicana Field en Tampa, Florida el día
    23. El fenómeno disminuyó en los meses siguientes: 13 videos en
    septiembre, 9 en octubre, 4 en noviembre, y solo 2 en diciembre. Luego
    se disparó en enero con al menos 75 videos. Los sonidos registrados
    incluyen una variedad de zumbidos, chirridos industriales, crujidos y
    temblores, así como también las familiares 'trompetas' de Kiev. Pero
    también hubo varios videos antes del de Kiev, incluyendo uno de 20 minutos filmado en Florida en marzo. Y el fenómeno continúa, con el más reciente proveniente de Irlanda en febrero.


    Algunos críticos citan a la película Red State de Kevin Smith,
    estrenada en septiembre del 2011, pocas semanas después del video de
    Kiev y que presenta similares sonidos de trompetas apocalípticas, como
    la inspiración del 'fraude'. Pero aún si asumimos que toda esta cadena
    de videos es un fraude colectivo (o una campaña publicitaria viral), eso
    no modifica el hecho que otros sonidos extraños han ocurrido en el
    último año, detectados por testigos múltiples, grabados y reportados por reconocidos medios. De hecho, si me pusiera conspirativo, podría incluso reproducir parte de mi última editorial
    y sugerir que la gran cantidad de fraudes son similares en su
    funcionamiento a los falsos comunistas de la CIA plantados en grupos de
    izquierda en los sesentas: un desviamiento con la intención de
    trivializar el verdadero fenómeno, haciendo que el público lo
    observe con una actitud de ridí*** (o histeria inútil), y efectivamente
    bloquee todo análisis o investigación real de las posibles causas e
    implicancias.


    Se han informado extraños zumbidos de baja frecuencia en todo el mundo desde comienzos de los noventas, desde Nueva Zelanda e Inglaterra, a Canadá y EEUU. Quizás el más famoso sea el zumbido de Taos
    en Nueva México. Extrañamente, mientras que miles han dicho haber
    experimentado el irritante y chirriante gemido, no todos pueden oírlo.
    Para los que pueden, algunos dicen sentirlos resonar en sus cuerpos.
    Para el individuo del video de arriba, el sonido se hizo aún más fuerte
    cuando hizo el experimento de ingresar a las minas de cobre de la
    región. Interesantemente, quienes escuchan el zumbido dicen que es más
    intenso en tiempos de guerras norteamericanas, y comunicaciones FEB
    militares (N. del T.: Frecuencias extremadamente bajas) que
    coincidentemente comenzaron a fines de los ochentas. Además,
    supuestamente la corteza terrestre es más delgada debajo del Taos,
    haciendo que un testigo especulara que estaban escuchando movimientos en el manto. Dos científicos que estudian el problema especularon que el sonido podría ser una transducción acústica de frecuencias de radio,
    que como veremos, podría estar muy cerca de la verdad. Pero hasta donde
    puedo decir, no existen grabaciones de estos zumbidos, tan solo
    informes de personas que los escuchan. Eso parece haber cambiado.


    Desde febrero del 2011, residentes de Windsor, Ontario, (incluyendo a su concejal, Al Maghnieh) han experimentado un similar zumbido vibratorio, y nadie puede descubrir qué es. Para septiembre
    - luego de la primera cadena de subidas a YouTube - se hizo más
    fuerte, haciendo temblar tímpanos y paredes, frustrando y desmoralizando
    a la población local, para quienes no se han dado respuestas. Se intensificó nuevamente este enero,
    coincidiendo con la frecuencia de videos subidos desde todo el mundo.
    Hasta el momento, se ha señalado al otro lado de la frontera, a la Isla
    Zug, Michigan, un área de industria pesada. Si Zug es la fuente del
    zumbido, Maghnieh hace algunas preguntas interesantes aquí:

    Esta nueva información genera varias preguntas. ¿Cambió algo
    en la Isla Zug el año pasado? ¿Modificó la Compañía de Acero Americana
    su proceso de producción luego de su consolidación? ¿Trajo la industria
    algunas máquinas nuevas? Todas estas son preguntas que espero pronto
    podamos responder.
    ¿O quizás, si damos crédito a los recientes relatos desde todo el mundo,
    algo de diferente naturaleza haya cambiado, haciendo que ciertos
    sonidos sean más audibles? Me resulta interesante que el zumbido haya
    empezado temprano en el 2011, casi al mismo tiempo que los videos de
    Florida, y se haya intensificado en septiembre y enero, que según mi
    cuenta tuvo la mayor cantidad de subidas a YouTube. ¿Coincidencia?


    Veamos a North Battleford, Saskatchewan, donde decenas de habitantes
    (incluyendo al Alcalde Ian Hamilton) oyeron extraños sonidos similares a
    arañazos, trompetas y sirenas en la atmósfera a mediados de enero
    de este año. Una investigación de las noticias locales hizo que el
    profesor Jean-Pierre St. Maurice de la Universidad de Saskatchewan
    comentara que "De alguna manera están detectando sonidos de una
    antena ambiental que está ubicada allí. Es ruido electromagnético.
    Bonito y natural ruido"
    . St. Maurice apunta a la aurora, que algunos testigos han descrito como ruidos de silbidos. (Ver Exodus to Arthur,
    p. 179, de Mike Baillie para más información sobre el fenómeno). Que
    los sonidos de trompetas son un fenómeno real y no tan solo un fraude lo
    confirma aún más este informe de noticias de La Paz, México.
    Los sonidos incluso fueron registrados por una estación meteorológica.
    Los meteorólogos lo descartaron indicando que se trataba de un frente
    frío.


    El equipo de SOTT preguntó a los Cs sobre el fenómeno el 20 de agosto de 2011. Esto es lo que tenían para decir:

    P: (Psyche) Quería preguntar sobre los extraños sonidos en todo el
    mundo, especialmente en Kiev. (L) Oh si, los extraños sonidos como
    trompetas en el cielo.


    R: Mayormente ondas de tipo radio debido al incremento de ingreso de energía en el sistema solar.


    P: (L) ¿Cómo puedes escuchar las ondas de radio? ¿Por qué la gente está escuchando estas cosas?


    R: Interacción con otros factores electromagnéticos en el planeta similares a amplificación y conversión de ondas.


    P: (Ark) Algo en la tierra modifica la frecuencia y comienza a vibrar.
    (Scottie) O quizás alguna forma de modulación en la que se suman o
    restan frecuencias y terminas con frecuencias audibles. (Ark) No; creo
    que se trata de una vibración secundaria. Pero entonces esas ondas de
    radio deberían ser detectadas por dispositivos de radio. Y la pregunta
    es, ¿porqué no hay nada de eso? Tenemos cantidad de dispositivos de
    radio, y no están detectando estas ondas. (L) Me pregunto si esos
    círculos que la gente siempre observa en los radares tienen algo que ver
    con ello. (L) Bueno, la pregunta es si estaban detectando algo, ¿nos lo
    dirían? Pero también hay radares en todos los aeropuertos. Seguramente
    la gente diría algo. (Ark) ¿Son estas ondas de radio de baja frecuencia?



    R: Si. FEB (Frecuencias extremadamente bajas).
    Ahora, las frecuencias de radio bajas extremas (FEB) pueden ser generadas por relámpagos y cuerpos astronómicos.
    Resulta que incluso pueden ser escuchadas por el oído humano a través
    del proceso descrito por los Cs y el Dr. St. Maurice. Cuando testigos de
    cometas y bolas de fuego indicaban sonidos que acompañaban las
    impresionantes demostraciones visuales (a veces incluso antes que vieran
    la bola de fuego), los científicos los descartaban como imposibles, ya
    que la velocidad del sonido era demasiado lenta para que llegara a los
    testigos antes de la identificación visual. Pero según indica Baillie:

    El rastro de plasma que deja una gran bola de fuego
    podría generar emisiones de radio de frecuencia extra bajas o muy bajas;
    si sucede que un observador se encuentra cerca de un objeto apropiado
    (o quizás si tienen puesto un objeto apropiado como anteojos o sobrero)
    [HK: Keays y Baillie dicen que casi cualquier objeto puede servir], ese
    objeto puede actuar como transductor para la señal electromagnética -
    por lo tanto el observador realmente 'escucha' la bola de fuego entrante
    al ingresar a la atmósfera, antes de verla. El nombre técnico de este
    fenómeno es 'geofísica electrofónica'. ¿Qué dicen que escucharon los
    observadores? Parece que el sonido es casi un silbido, un shoosh,
    estallido o cliqueo... En un reciente artí*** [Colin] Keays brinda una
    verdadera gema: dos investigadores chinos, Zhuang y He, descubrieron en
    antiguos informes la declaración de que el brillante cometa De Cheseaux
    de 1743 produjo sonidos al aparecer. Obviamente no podemos escuchar en
    el vacío del espacio, por lo tanto la explicación probable, según Keay,
    es que las partículas de la cola del cometa deben haber interactuado con
    la magnetosfera. ¡Aparentemente en oportunidades podemos escuchar a los cometas! (Exodus to Arthur, pp. 179-180)


    La descarga de plasma de los cometas y meteoros puede escucharse antes de verseKeays
    y Baillie deberían leer más del trabajo de James McCanney. La descarga
    de plasma de un cometa activo, según la teoría del Universo Eléctrico,
    puede formar una conexión de corriente eléctrica con la atmósfera
    terrestre. ¿Quizás sea este fenómeno de descarga (recuerda, el relámpago
    también es una descarga de ese tipo) el responsable de 'escuchar' a los
    cometas? (En esta lista de fenómenos asociados al acercamiento de cometas,
    McCanney enumera coloridas auroras, y sonidos similares a trompetas y
    silbidos.) Incidentalmente, los sonidos se parecen a las quizás
    relacionadas explosiones de transformadores que hemos cubierto en SOTT. Y algunos de los videos de arriba incluyen destellos de luz
    similares, sugiriendo un fenómeno eléctrico, y el extraño sonido
    escuchado en el partido de baseball en Florida que fue aparentemente
    precedido por una tormenta eléctrica, haciendo que algunos especularan
    que el sistema de sonido del estadio fallara como resultado. ¿Quizás
    estuviera amplificando ondas FEB similares?


    Pero si la mayoría de estos sonidos no son generados por los evidentes
    relámpagos o bolas de fuego, ¿qué otra cosa podría ser? Obviamente algo
    ha cambiado, entonces, ¿qué hizo que estos sonidos alguna vez inusuales
    sean hoy tan comunes? O es algo que viene de 'allí arriba' o es algo que
    ha cambiado 'aquí abajo'. Quizás ambos. Quizás coincidentemente,
    ocurrieron múltiples eyecciones de masa coronal dirigidas hacia la
    tierra a principios de agosto, y también el 17 de enero y el 23 de enero
    (formando la "mayor tormenta de radiación desde el 2005"), los momentos
    de mayor cantidad de subidas en YouTube. Pero en total, este último
    ciclo solar aparentemente no ha sido espectacular.
    ¿Entonces qué pasa? Echemos un vistazo a algunos comentarios más de los
    Cs y veamos si podemos llegar a posibles explicaciones para saber qué
    es exactamente lo que está cambiando en nuestro ambiente planetario y en
    el sistema solar. Está un poco entremezclado, así que voy a ir paso por
    paso e intentaré unir todo hacia el final.


    continua...

    Invitado
    Invitado

    Re: La lista de aciertos de los Cs 06: Bailemos el Twist Planetario al son de los Hermanos Heliópolis

    Mensaje por Invitado el Sáb Sep 15, 2012 12:38 pm

    ...

    El pequeño hermano del Sol


    El 17 de enero de 1997, los Cs ofrecieron lo siguiente para debatir:

    R: ... ¿Qué supones que sucede cuando el manto se detiene, o se desacelera, y la corteza no lo hace?


    P: (Laura) Frank tuvo un sueño sobre esto la otra noche. (Terry) ¿Sobre
    la reducción de velocidad de la corteza? Okay, si se reduce la velocidad
    del manto y no de la corteza... (Laura) Es como caminar por la
    habitación, llevando un plato de sopa, y luego frenar... (Terry) Se
    sacude porque la corteza sigue moviéndose... el agua en todos los
    océanos se sacudirá...


    R: No se sacude.


    P: (Laura) Okay, ¿qué sucede cuando... será que habrá muchos terremotos?


    R: Quizás, ¿pero cuál es el cuadro completo?


    P: (Laura) El cuadro completo es que la tierra cambia su posición
    orbital, velocidad... (Terry) No. La imagen completa es que la vida en
    la tierra va a ser bien arrasada.


    R: No.


    P: (Laura) ¿Se intercambia energía con otros cuerpos?


    R: No.


    P: (Jan) Se modifica la gravedad...


    R: Tibio...


    P: [...] (Laura) Entonces, si la gravedad disminuye, y la misma es lo
    que une todo... oh, ¡ya veo hacia donde van! (Jan) Si, la gravedad es lo
    que todo lo une. Sin gravedad, simplemente todo se cae...


    R: No "se cae", mi querida, ¡todo "se abre"!
    Pasamos al 15 de abril del 2000 con:

    P: (L) Ustedes han mencionado que si la rotación de la tierra
    disminuyera su velocidad, aunque sea un minuto, entonces todo "se abre"
    gravitacionalmente hablando. Pero, esto parece estar conectado a la
    actividad solar y no tanto con la velocidad de la tierra.


    R: Las actividades solares y terrestres están interconectadas.
    Comencemos con la gravedad. Hasta donde los científicos saben, es una
    constante. Nunca se modifica. Por el momento asumamos que ese es el
    caso. ¿Cómo podría 'cambiar' la gravedad en la tierra? Bueno, la
    gravedad en realidad es más fuerte en ciertos lugares que en otros. Se
    las denomina 'anomalías gravitatorias' y dependen de la masa total
    debajo de tus pies, y ello es afectado por el espesor (elevación) y
    densidad de masa del material.





    ¿Gravedad constante? Un mapa de anomalías gravitatorias del NGU, la Sociedad Noruega de GeologíaUn
    factor que puede producir semejante 'cambio' en la gravedad tiene que
    ver con el manto - la capa de roca viscosa entre el núcleo y la
    corteza de la tierra. El manto más caliente es menos denso, por lo tanto
    el elevado flujo de calor resulta en una menor gravedad. (Incidentalmente, esto podría explicar la menor gravedad detectada en Canadá.)
    Comúnmente se cree que el calor del núcleo hace que el manto emita
    vapor, como una olla con agua sobre una hornalla. El acalorado manto se
    eleva desde el núcleo hasta la corteza, con la cual interactúa,
    resultando en dramáticos cambios como ser movimientos de las placas
    tectónicas, volcanismo de las placas medias, y reorganización de la
    corteza a medida que la elevación del magma se enfría para convertirse
    en nueva corteza. También es creencia común que los vapores del manto
    llamados 'puntos calientes' son los responsables de las regiones de
    crestas oceánicas volcánicamente activas. Pero los grandes vapores no siempre están ubicados donde 'debieran', llevando a los autores de un relativamente reciente informe sobre el tema a escribir: "Tales
    observaciones tienden a excluir el uso de un único modelo de
    interacción de puntos calientes/crestas y considerar la necesidad de
    observaciones adicionales en varias configuraciones de vapores/crestas".



    El científico de Caltech, Don L. Anderson, sugiere que este cuadro 'de
    abajo hacia arriba', en el que el manto es activo y las placas son
    pasivas, podría no ser la forma correcta de observarlo. Ello ignora la
    influencia de la presión de las placas que están por encima y la extrema
    viscosidad del manto cerca de la división núcleo-manto (CMB), haciendo
    poco probable que ocurran tales dramáticos vapores. Anderson presenta un
    modelo en el que la capa termal superior cercana a la corteza adopta el
    rol activo. La superficie fría genera la convección pasiva del manto.
    Aún así, Anderson escribe:

    Las regiones calientes del manto inferior calentarán el manto superior y
    podrían controlar, hasta cierto punto, las ubicaciones de los súper
    continentes y las longevas zonas de subducción. Incluso si el manto está
    irreversiblemente estratificado químicamente en dos o más capas, las capas profundas tendrán un efecto en las observaciones geofísicas. Las regiones elevadas, de tenso estrés y volcanismo tenderán a estar por encima de las regiones de baja densidad del manto profundo a menos que sean contrarrestadas por fuerzas gravitatorias en las mismas placas y dentro de sus límites.
    Entonces, como habitualmente es el caso cuando comienzas a escarbar en
    cualquier dogma científico aceptado, estoy descubriendo que las cosas no
    son exactamente como se las presentan en los textos de estudio. Los
    efectos del núcleo/manto parecen tener cierta influencia en las
    actividades y estructura de la corteza, pero lo opuesto es igual de
    probable. Funciona en ambas direcciones. Pero aún sin saber con certeza
    si el rabo menea al perro o viceversa, algunas posibilidades comienzan a
    tomar forma. Los procesos de la convección del manto, placas
    tectónicas, volcanismo (como hemos visto en la primera parte de esta
    serie, los volcanes subacuáticos podrían tener algo que ver con el
    'calentamiento global' y el cambio climático en general), y la formación
    de corteza, entre otras, están todas relacionadas. Dependiendo de la
    dirección de la causalidad, algún cambio en el núcleo (o corteza)
    encendería una reacción de cadena de intercambios, y los efectos de la
    gravedad serán parte de ellos. Un manto más lento y frío tendrá más
    gravedad, mientras que las regiones más calientes y menos densas tendrán
    menos gravedad. Respecto a los efectos posibles de toda 'perturbación
    en la fuerza', veremos algunas posibilidades más adelante.





    La corona producida por un eclipse solar total. ¿Quizás los antiguos estaban al tanto de tales eventos por alguna buena razón?Sin embargo, las cosas podrían no ser tan simples (¡ha!) cuando de cambios en la gravedad se habla. En su libro, ¿Quién construyó la Luna?,
    Christopher Knight y Alan Butler comparten algunos asombrosos
    descubrimientos en relación a la gravedad. Por ejemplo, en los 1950s, el
    ingeniero francés Maurice Allais descubrió algo impresionante,
    totalmente por casualidad. Estaba investigando una posible relación
    entre la gravedad y el magnetismo, utilizando un péndulo de Foucault. Un
    buen día hubo un eclipse solar, y el péndulo comenzó a rotar al revés
    (!). Los resultados fueron verificados por Allais, así como también
    otros científicos sin relación a él, en años posteriores. En el actual
    dogma científico, esto es imposible, por lo tanto jamás debe haber
    sucedido. Pero quizás relacionado, en 1995, los científicos hindúes D.
    C. Mishra y M. B. S. Rao observaron una pequeña y repentina caída en la
    fuerza de la gravedad durante un eclipse solar utilizando un gravímetro.
    Nuevamente, otros científicos aparentemente han detectado efectos
    similares (Knight & Butler 2007, 37 - 39). Entonces, quizás los Cs
    estaban siendo bastante literales. ¿Pero cuál podría ser la causa de
    estos cambios?


    Me parece fascinante que los cambios de gravedad observados por Allais,
    Mishra, Rao, y demás, hayan ocurrido durante eclipses solares. Como
    sabemos gracias al trabajo de James McCanney, durante una luna nueva, la
    misma forma temporalmente un alineamiento eléctrico entre la tierra, la
    luna y el sol. La luna bloquea la conexión eléctrica entre el sol y la
    tierra, haciendo que nos golpee una fuerte erupción de energía solar al
    salirse del alineamiento produciendo extremos efectos climáticos. Un
    eclipse solar total muy probablemente producirá los efectos más
    extremos. También es interesante que Allais estuviera estudiando una
    conexión entre la gravedad y el magnetismo. Aquí tenemos lo que los Cs
    dijeron el 18 de julio de 1998:

    P: (L) Ahora, una pregunta que estábamos debatiendo más temprano es: ¿cómo puede el paso cercano de la estrella gemela
    causar un incremento en la gravedad del Sol cuando no existe razón para
    que cambie en nada, ya que la gravedad es una función de la masa?


    R: ¿Pero realmente sabes todo lo que hay que saber sobre la gravedad?


    P: (A) No, no lo sabemos. Pero, ¿esto significa que producirá un efecto
    que no se deriva de la teoría de la gravedad como la conocemos hoy en
    día?


    R: La gravedad es la fuerza de la vida que unifica todas las realidades en una.


    P: (L) ¿Cuál es la mecánica del aumento de la gravedad del Sol? ¿Qué es lo que va a producirlo?


    R: Para que entiendas esto, necesitarías repensar el teorema.


    P: (L) ¿Pueden ayudarnos en este repensamiento del teorema?


    R: Ondas. [...]


    P: (A) ¿Qué onda, una onda gravitacional, o una onda electromagnética, o algún otro tipo de onda? ¿Qué onda?


    R: Arkadiusz, ¿cómo se intersectan estas?


    P: (A) ¿Gravedad y electromagnetismo?


    R: Si. Y otros.


    P: (A) ¿Cómo están descritos en una teoría, o cómo se intersectan en el espacio cuando se unen?


    R: Ambos.


    P: (A) Okay, ¿por qué este incremento en la gravedad del Sol tiene
    relación con el electromagnetismo? Nos han dicho que la estrella marrón
    no emitirá radiación alguna, entonces, en particular, no emitirá
    radiación electromagnética. Por lo tanto, ¿qué tiene que ver el
    electromagnetismo? No lo comprendo...


    R: El arrastre gravitacional genera un impulso electromagnético.
    Mientras que podría o no estar relacionado a la conexión que hacen los
    Cs entre electromagnetismo y gravedad, en el modelo de McCanney, el
    arrastre gravitacional del sol sobre los objetos que ingresan al sistema
    solar (cometas) hace que estos atraviesen regiones de carga eléctrica, y
    haciendo que 'enciendan' y descarguen el capacitor solar. Esto guarda
    relación con lo dicho por los Cs arriba respecto a que las actividades
    del sol y la tierra están interconectadas: los cambios en las emisiones
    del sol afectan a la tierra (y a todo el sistema solar), y ciertos
    cambios específicos en los cuerpos celestiales del sistema solar afectan
    al capacitor y en consecuencia al sol (que es la razón por la que las
    descargas de los cometas habitualmente producen eyecciones de masa
    coronal, para dar solo un ejemplo).


    Pero este extracto nos lleva a otro punto. La posibilidad de que nuestro sol tenga un gemelo.



    De
    hecho, los sistemas de estrellas binarias son muy comunes, si es que no
    son la regla en nuestra galaxia. El físico Peter Eggleton cita la
    investigación de Petrie de 1960 en la que señala que el 52% de los
    sistemas de estrellas mostraban evidencia de multiplicidad (siendo el
    número real teóricamente mucho mayor, debido a los límites de la
    exactitud de medición). También escribe, "Luego
    de considerar a las gemelas ocultas [es decir, enanas marrones], Poveda
    et al. (1982) concluyeron que casi el 100% de las estrellas son
    binarias, incluyendo períodos cortos y largos"
    . (Eggleton 2006, p. 14). En su informe del 2007,
    'La incidencia de Multiplicidad Entre Sistemas Estelares Brillantes',
    Eggleton et al establecen el promedio de multiplicidad de 4649 estrellas
    visibles (magnitud 6 o menor) en 40%. Esta incidencia sugiere un
    promedio real de al menos 65%. Pero según indica Eggleton, incluso el
    30-35% que él clasifica como sistemas 'simples' bien podrían tener
    gemelas no detectadas.


    También, King et al
    analizó un grupo de 5 conjuntos de estrellas (sumando un total de 2675
    estrellas), para determinar cuántos sistemas binarios contenían (los
    conjuntos variaban de 7,5 a 50% de binarios), y cuál hubiese sido el
    promedio binario inicial después de la formación de las estrellas y
    antes que algunos sistemas 'perdieran' sus gemelas. En su modelo, un
    promedio inicial de 73% de binarias explica mejor las condiciones
    actuales en estos conjuntos estelares, pero solo para el rango de
    órbitas que pudieron estudiar en los cinco conjuntos (62-620 AU), y
    ellos reconocen que no pueden descartar un número inicial aún mayor, de
    existir más binarias por debajo del rango observado.


    Entonces, si McCanney, Poveda, y Eggleton están en lo cierto sobre la incidencia de sistemas binarios, probablemente el Sol debería tener uno
    (si es que no lo perdió en algún momento en el pasado). Si todavía está
    allí, ya que no es visible, la probabilidad es que se trate de una
    enana marrón. Esto es lo que los Cs sugirieron el 3 de agosto de 1996 y
    el 4 de julio de 1998. (Ver aquí las sesiones completas)


    Pero ten en mente que existen puntos de vista contrarios. Por ejemplo, Deepak Raghavan et al
    analizaron una muestra de 454 estrellas del "tipo solar" dentro de los
    25 parsecs del Sol y descubrieron que la mayoría (un 54%) eran sistemas
    de estrellas simples. Descubrieron que mientras mayor la masa de la
    estrella, más probable que tenga una gemela. Clark et al
    resumieron los descubrimientos indicando que las estrellas de más de 40
    veces la masa del Sol existen binariamente en un 75%, y en un 20% para
    estrellas con menos del 0.1 de la masa del sol (que incluyen enanas
    marrones).


    En la región más cercana a nuestro sol, la única investigación
    sistemática y observacional sobre el tema parece haber sido conducida
    por RECONS (Consorcio de Investigación de Estrellas Cercanas). De los
    sistemas de estrellas dentro de los 10 parsecs de la nuestra, 29% tienen 2 o más estrellas observadas.
    Según señala la gente de RECONS, esta cifra puede parecer baja, porque
    el 73% de las estrellas identificadas son enanas rojas (menos que la
    mitad de la masa del sol y enumeradas como tipo "M" en su gráfico). Las
    enanas rojas tienen menor probabilidad de poseer gemelas que estrellas
    más grandes, entonces ese 29% seguramente no sea representativo para
    todos los tipos de estrellas en nuestro vecindario cósmico,
    especialmente si tomamos en cuenta las difíciles de detectar enanas
    marrones.


    Siguiendo adelante, ya había incluido el siguiente extracto del 22 de febrero de 1997 en la parte dos de esta serie,
    donde mencioné la idea de que los cambios en las formaciones de nubes
    pueden causar un cambio en el impulso angular de la tierra, y por lo
    tanto un cambio en su ritmo de rotación. (Ver aquí un
    breve debate sobre impulso angular.) Respecto a este punto,
    recientemente publicamos un artí*** indicando el promedio de elevación
    de las nubes, el cual se correlaciona positivamente con la temperatura
    global, estuvo cayendo durante la última década aproximadamente,
    algo que SOTT viene advirtiendo desde hace ya un tiempo - fenómenos a
    elevada altitud como estelas de aviones están apareciendo cada vez más
    bajas, abriendo paso a la generalizada creencia en 'estelas químicas'
    ('chemtrails'). En otras palabras, la atmósfera (superior y ahora
    inferior) parece estar enfriándose. (Ver también esto, que nos trae mayor confirmación de algo que escribí en la segunda parte: el calentamiento global se detuvo en 1997.)

    R: El clima está siendo influenciado por tres factores, y pronto un
    cuarto. [...] 1) Acercamiento de la onda. 2) Incremento de
    clorofluorocarbono en la atmósfera, afectando en consecuencia a la capa
    de ozono. 3) Cambio en la orientación del eje de rotación del planeta. 4) Intervención artificial por parte de fuerzas SAS de 3ra y 4ta densidad de diferentes maneras. [...]


    P: (Jan) ¿Qué genera el cambio en el eje?


    R: Desaceleración de la rotación. La tierra alternativamente se calienta y se enfría en su interior.
    Varios factores afectan el impulso angular de la tierra, y por lo tanto
    la duración del día (o rotación): impulso angular atmosférico
    (movimiento de la atmósfera alrededor del mundo, incluyendo distintas
    velocidades de vientos y direcciones), impulso angular oceánico
    (distribución de la masa de los océanos de la tierra), impulso angular
    hidrológico (calculo basado en la distribución de todas las demás aguas
    en el continente, incluyendo nieve, hielo, humedad en tierra, etc.), e
    impulso angular del núcleo (la unión electromagnética del núcleo y el manto). Cambios en cualquiera de estos factores conducen a los cambios observados en la duración del día y la 'deriva polar'. (La duración del día y la deriva polar son ambas gobernadas por la distribución de la masa
    dentro de la tierra.) Entonces una 'desaceleración de la rotación' está
    definitivamente relacionada a un cambio de orientación del eje del
    planeta (deriva polar), y las dinámicas del núcleo-manto parecen tener un rol.
    La topografía, viscosidad, gravedad y electromagnetismo del núcleo y el
    límite del núcleo-manto (incluyendo los factores mencionados arriba,
    como la atmósfera) pueden todos actuar como torques, y son responsables, en diferentes grados, de las transferencias de impulsos angulares de la tierra, y en consecuencia de los cambios en la rotación y deriva polar.





    Europa experimentó de primera mano qué tan rápido las temperaturas pueden caer a 40 grados Celsius bajo cero.Y de acuerdo con las ciencias terrestres de Harvard el Profesor Peter Huybers,
    "al menos ahora sabemos con una certeza mayor al 99 por ciento que los
    cambios en el eje terrestre están entre los factores que contribuyen a
    la deglaciación". Según señala el artí***: "La idea de que pequeños
    cambios en el eje terrestre pueden bastar para generar eras glaciales
    tiene un siglo de antigüedad. Pero el profesor de ciencias de la tierra
    de Harvard, Peter Huybers, finalmente lo ha comprobado, utilizando
    modelos informáticos para contrastar las ideas que rivalizan -
    descubriendo que el único que funciona es el de la inclinación del eje
    terrestre". En otro artí***,
    Huybers dice, "Otro aspecto importante a considerar es que la
    configuración orbital que tenemos actualmente es casi la misma que hace
    20,000 años, durante el Último Máximo Glacial, pero esta vez estamos
    cerca de un mínimo glacial". ¿Quizás no? La próxima era de hielo está
    llegando más pronto que tarde, según Habibullo Abdussamatov, director del laboratorio de investigación especial del Observatorio Pulkovo en San Petersburgo.


    También podría existir una conexión del núcleo sol-tierra. Según informó la NASA el año pasado, un "proceso externo" (es decir, solar)
    podría de alguna manera afectar al núcleo y núcleo exterior, explicando
    una relación entre las temperaturas de la superficie a largo plazo y
    las variaciones de la duración del día. Esto podría encajar con la
    teoría del campo magnético de la tierra de McCanney: que no es el
    resultado de un proceso de 'dínamo' interno, sino de interacciones
    eléctricas externas con el capacitor solar. Según McCanney, el campo
    magnético es tanto permanente (en el núcleo sólido, así como en zonas
    del manto y corteza) como variable (por encima de la superficie e
    incluyendo corrientes eléctricas que fluyen entre las capas internas de
    la tierra). Como ya mencioné arriba, algunos reconocidos científicos han
    asociado las variaciones de duración del día observadas por la NASA con
    torques producidos por corrientes eléctricas que fluyen entre y conectan el núcleo y el manto, pero según indican los autores de un informe,
    "menos aún se sabe de [estos] torques". Quizás el sol, y la conexión
    eléctrica de la tierra con el capacitor solar son por lo menos
    parcialmente responsables de estas dinámicas en el núcleo (causando
    quizás su periódico calentamiento y enfriamiento).
    Entonces si existe una conexión con el sol, quizás podríamos saber más
    si estos científicos se pusieran al día con la teoría del universo
    eléctrico. Y quizás podamos sumar al campo magnético a nuestra lista de
    factores interrelacionados, junto a la rotación, eje, gravedad,
    atmósfera, clima, etc.



    http://es.sott.net/articles/show/16295-La-lista-de-aciertos-de-los-Cs-06-Bailemos-el-Twist-Planetario-al-son-de-los-Hermanos-Heliopolis


    continua...

    Invitado
    Invitado

    Re: La lista de aciertos de los Cs 06: Bailemos el Twist Planetario al son de los Hermanos Heliópolis

    Mensaje por Invitado el Sáb Sep 15, 2012 12:40 pm

    ...

    Entonces, teniendo todo eso en mente, observa lo siguiente del 31 de octubre del 2001:

    P: (L) ¿Por qué los cambios de polo no pueden ser pronosticados? ¿Podemos saber dónde terminará el nuevo polo?


    R: Función caótica aquí.


    P: (L) Okay, ¿en un cambio de polo la litosfera del planeta se corre
    hacia el núcleo? (A) No. Tenemos que ser muy precisos. Existen tres
    eventos posibles cuando hablamos de cambio de polo. Solo puede suceder
    uno de ellos, o dos, o tres, ¿okay? Y estos son los siguientes - el eje de rotación
    [HK: deriva polar] con respecto a las estrellas está cambiando, por
    ejemplo desviándose; esta es una posibilidad; mientras todo el resto
    tiene que ver con el eje, la litosfera y el campo magnético. Segundo, el
    eje se queda donde está, quizás se modifica un poco; la litosfera se
    queda donde está - quizás se bambolea - pero el campo magnético cambia: por ejemplo reversándose. Tercero, el eje se queda como está, el campo magnético también, pero la litosfera se mueve.
    Ahí tenemos las tres formas en que un cambio de polo puede suceder. Y
    por supuesto hay cosas que suceden juntas. La más dramática vista desde
    afuera es cuando el eje de rotación cambia. La siguiente es
    probablemente cuando la litosfera cambia. Y la tercera de consecuencias
    desconocidas es cuando el polo magnético cambia, ¿okay? Entonces,
    queremos comprender cuál sería el principal cambio. (L) Bueno supongo
    que tendríamos que hacer una pregunta más básica: ¿existe la posibilidad
    que suceda un cambio de polo? Vayamos desde el principio. (A) Bien. (L)
    En los próximos diez años. ¿Es posible un cambio de polo en los
    próximos diez años?


    R: Si.


    P: (L) El cambio de polo del eje... (A) Cariño, tú preguntas si el
    cambio de polo es posible, por supuesto que es posible. Pero supón que
    la probabilidad es casi cero '¿Es posible?' no es la pregunta correcta.
    '¿Va a suceder?' Esa es la pregunta. (L) Okay, pregunta, adelante. (A)
    ¿Vamos a observar un cambio de polo durante los próximos 10 años aproximadamente con un alto grado de probabilidad?


    R: Si. [HK: Esta sesión fue hace más de diez años]


    P: (A) En este concepto de cambio de polo, ¿cuál sería la principal
    característica de este cambio polar, de todos los que estuvimos
    debatiendo?


    R: Nueva orientación axial, y reversión magnética.


    P: (L) Eso es bastante dramático. (A) Muy bien, ahora, cambio de eje u
    orientación del eje de rotación. ¿Podemos decir que nos enderezaríamos,
    ubicándonos casi perpendicularmente a la elíptica? O la otra posibilidad
    es que caiga hasta quedar casi paralelo a la elíptica. La tercera es
    que nos voltearemos completamente 180 grados. Sabemos que es altamente
    impredecible, ¿pero podemos obtener una pista sobre cuál sería, digamos,
    la dominante?


    R: La perpendicularidad será restaurada.


    P: (A) Sabemos que el eje cambiará dramáticamente y la reversión
    magnética sucederá. No mencionaron un cambio de la litosfera solamente.
    Podemos...


    R: Un cambio litosférico sucederá en cierta medida.


    P: (A) Pero, eso significa que eventualmente el Ecuador casi no se modificará porque...


    R: Correcto.


    P: (A) Entonces solo se modificará apenas, ¿pero no se moverá hasta
    Hawai? (L) ¡Oh ratas! ¡Esa era mi teoría! Era una buena idea. (A) Que
    hay sobre los cambios en la litosfera: ¿podemos predecir un pequeño
    cambio geográfico, producido por cambios en la litosfera y en el nivel
    de las aguas?


    R: Predominan características caóticas pero en general será más seguro
    tierra adentro y en áreas montañosas ya que esos lugares son menos
    propensos a las inundaciones.


    P: (A) Ahora, el mayor, el cambio en la orientación del eje, ¿cuál sería
    el principal disparador, fuerza, o actividad, o qué clase de evento
    generará este cambio de eje?




    © NASA
    El cometa Lovejoy fotografiado desde el espacioR: Cuerpos cometarios.
    [HK: Ver mi revisión del libro de McCanney para más información sobre
    la posible mecánica de este proceso; básicamente, el arrastre que
    produce la gravedad del paso de un cometa sobre la litosfera podría
    causar la precesión de la rotación del núcleo, modificando en
    consecuencia el eje de rotación]


    P: (L) ¿Es posible que los planetas del sistema solar se salgan de sus
    órbitas y transiten descontroladamente? ¿Es esa una posibilidad?


    R: Si.


    P: (A) ¿Solo debido a las órbitas cometarias?


    R: Si. También sol gemelo.


    P: (A) Cuando hablamos de estos cuerpos cometarios, ¿se refieren a impactos?


    R: Algunos van a impactar.


    P: (A) ¿Cuál sería - de existir - el rol de los fenómenos eléctricos?


    R: El sol gemelo conecta el flujo de corriente a través de todo el sistema poniendo al "motor" en marcha.


    P: (L) ¿Significa esto que todos los diferentes cuerpos del sistema
    solar son como partes de una máquina gigante, y una vez que esta
    corriente eléctrica se conecta y fluye a través de ellos, dependiendo de
    sus posiciones relativas entre ellos al momento que fluya esta
    corriente, y que ello ejerce cierta influencia en la forma que la
    máquina funciona?


    R: Si, aproximadamente.
    Y más recientemente, hubo más información referente a la 'apertura' el 6 de julio del 2010:

    P: (L) ¿Habrá una erupción gigantesca de metano en el Golfo de México que resulte en un tsunami que arrase a todos en Florida?


    R: No. Sin embargo el metano es un gran contribuyente al "calentamiento" global.


    P: (L) ¿Está saliendo petróleo desde el lecho marino del Golfo de México en otros lugares aparte de ese pozo?


    R: Si pero eso también está sucediendo en otros lugares. Todo parte del fenómeno de "apertura".


    P: (L) Entonces, quieren decir que lo que hemos especulado sobre los
    socavones y grietas en la tierra... ¿Qué está causando esta apertura?


    R: Desalineación, o mejor dicho deslizamiento de capas de corteza terrestre debido a la desaceleración de la rotación.


    P: (L) Okay, ¿qué está causando esta desaceleración de la rotación?


    R: Hemos mencionado el acercamiento de la estrella gemela y su tendencia a "conectar" el sistema.
    Luego el 12 de diciembre de 2010:


    © Britt/Space.comP: (L) Ok, ahora tengo este otro libro aquí, Lost Star of Myth and Time
    - y su teoría es sobre una estrella gemela y el hecho de que la
    tierra o el sistema solar rota alrededor de un centro de gravedad común,
    en tándem con esta estrella gemela. Dice que es esta órbita la que
    genera la precesión del zodíaco. Él señala que la precesión no es un
    gran tambaleo por el que la tierra pasa, ya que procede en un rumbo
    bastante directo a través de la galaxia, sino más bien que es esta
    rotación alrededor de este centro de gravedad común junto a la estrella
    gemela la que produce el efecto de precesión. Ahora, ¿está esta persona
    en algo con su teoría de la precesión del zodíaco?


    R: ¡Absolutamente!


    P: (L) OK, señala algunos efectos interesantes aquí. Primero, mencionó
    registrar la velocidad de la rotación de la tierra. Tenían un telescopio
    especial con mira y un reloj que estaba conectado a alguna clase de
    súper reloj que era extremadamente preciso, y estaban registrando
    exactamente cuánto le tomó a la tierra rotar respecto a Sirius, siendo
    este un punto de referencia. Estos investigadores descubrieron que
    durante este período, cuando Sirius B (la gemela de Sirius, que es una
    enana), eclipsó a Sirius A, se desaceleró la rotación de la tierra.
    Eso es lo que demostraron sus mediciones. Algo como 50 segundos de
    arco. La desaceleración empezó una semana antes del eclipse, luego
    después del eclipse la tierra comenzó a acelerar. Unos 50 segundos de
    arco. Por lo tanto, hubo dos semanas de efectos en la rotación de la
    tierra, causados por el eclipse de Sirius A mediante su gemela Sirius B
    según recuerdo, aunque creo que me he olvidado el período exacto de
    tiempo. Ahora, la conclusión a la que llegó es que nos vemos afectados
    por estar gravitacionalmente conectados de alguna forma con Sirius. De
    todas maneras, la conclusión que saca es... y él también indica que
    parece que Sirius se dirige hacia nosotros; nos estamos acercando a
    Sirius - entonces, teoriza que Sirius es nuestra estrella gemela.
    ¿Está en lo cierto respecto a ello?


    R: No la gemela del Sol; pero observa en esa dirección para obtener pistas sobre tu propio pequeño hermano.


    P: (L) ¿Es verdad, según él especula, que cuando el sistema solar se
    acerca a esta gemela nuestra, ello producirá un efecto psíquico?


    R: Si. Ya estás sintiendo su acercamiento.


    P: (L) Bueno, eso es algo que dijo James McCanney. Dijo que este último
    ciclo solar - el máximo - era tan prolongado, tan intenso que era
    evidencia de que algo realmente grande había ingresado al capacitor
    solar. Estaba descargando al sol. Y, si ese es el caso, seguramente
    exista un flujo de corriente y ello significa que es posible que en
    algún momento la tierra y quizás la luna y varios otros cuerpos
    astronómicos, se alinearán detrás de este flujo que hay entre el sol y
    su gemela. Y de ser ese el caso, ¿podría resultar un tanto problemático?



    R: ¡Oh ciertamente! Si, ya está sucediendo. ¿No observas la evidencia en todo el mundo?





    Una
    señal de polvo de cometa y una reducción y enfriamiento de la
    atmósfera, no de complots de los gobiernos para esparcir químicos o
    agentes biológicos con el objetivo de reducir a la población. Sin
    embargo, el resultado podría ser el mismo debido a la mayor probabilidad
    de los peligrosos patógenos que acompañan los residuos de los cometas.P:
    (L) Bueno, sobre eso, McCanney dice que cuando la tierra se encuentra
    en esta clase de situación en la que sucede una descarga, entre el sol y
    otro cuerpo y la tierra se ve involucrada, la misma tierra se vuelve
    una especie de cometa durante ese período y también comienza a atraer lo
    que denomina eventos de contaminación. Comienza a atraer toda clase de
    polvo y cosas del espacio exterior - e incluso el volumen de agua del
    planeta se incrementa a causa de esta precipitación, porque el planeta
    está levantando cosas del espacio. Crece por acumular cosas. Y si ese es
    el caso, podríamos estar atrayendo polvo que se acumula en la
    atmósfera superior más allá de si pasamos o no a través de nubes de
    polvo cometario
    . Todas estas cosas que hemos estado notando en
    la atmósfera superior - nubes extrañas, estelas de larga duración,
    enfriamiento extremo - podría ser exactamente lo que él describió.
    También podrían ser efectos atmosféricos de estos movimientos
    eléctricos, porque dice que hay diferentes clases de corrientes y capas
    de corrientes. Él tiene un modelo en cinco capas que representa cómo se
    mueve el campo electromagnético del planeta, y dice que el mismo es la
    causa de El Niño, de los terremotos, volcanes, tormentas, el cambio de
    la Corriente Jet, y muchas otras cosas: son todos fenómenos eléctricos.
    Señala que la electricidad del sol crea y dirige a los huracanes y que
    no se trata de la temperatura del agua. Porque dijo que si tuviera que
    ver con las temperaturas del agua, al llegar un huracán este absorbe
    todo el calor - entonces sería imposible que se forme otro huracán por
    un período de tiempo. Y por el contrario se observan muy habitualmente,
    huracán tras huracán. Entonces, ¿está encaminado con esta teoría?


    R: ¡Oh puedes apostar a ello!
    Entonces si el sol gemelo, y todo cometa que este haya catapultado hacia
    el sistema solar, están entrando y descargando el capacitor solar, esto
    podría producir una cantidad de efectos sobre la tierra, incluyendo:

    • atmosféricos: polvo cargándose en la atmósfera, afectando quizás la formación de las nubes;
    • hidrológicos: intercambios positivos y negativos en altas y bajas
      temperaturas, llevando a cambios en la evaporación y precipitación;
    • electromagnéticos: clima extremo influenciado eléctricamente y otros
      efectos (radiación de frecuencias extremas bajas, sonidos extraños,
      explosiones de transformadores, calentamiento del núcleo, etc.);
    • gravedad: anomalías gravitatorias causadas por los cambios resultantes en el núcleo y manto;
    • anomalías de la corteza (como volcanismo y quizás desgasificación y socavones);
    • cambios en el campo magnético;
    • todo lo cual bien podría afectar a la rotación y al eje de orientación.

    Quizás relacionado, algunas noticias recientes nos llaman la atención: el sol mostró una interesante actividad ciclónica magnética el 7 y 8 de febrero, se descubrió un nuevo cometa el 11 de febrero, una inexplicable onda en el campo magnético de la tierra el 14 de febrero, produciendo extrañas auroras arremolinadas
    en el Círculo Ártico, y recientemente se descubrió que la rotación de
    Venus disminuyó aproximadamente 6.5 minutos en los últimos 16 años.
    ¿Quizás aquello que esté influenciando la rotación de Venus está
    teniendo un efecto similar en la tierra?


    Interesantemente, el Presidente y profesor Elchin Khalilov
    de la GNFE (Red Global para el Pronóstico de Terremotos) informó que el
    15 de noviembre del 2011, múltiples estaciones ATROPATENA para el
    pronóstico de terremotos registraron simultáneamente "un poderoso impulso gravitacional" de la clase que habitualmente señala la inminencia de terremotos.

    Un análisis detallado de todos los registros de las estaciones llevó a
    la conclusión que esto solo podría ser posible si la fuente de las ondas
    fuera en el núcleo de la Tierra. Según el científico,
    semejante impulso pudo haber sido generado por una poderosa explosión de
    energía en el interior de la tierra, en su núcleo. Este proceso podría
    resultar en un aceleramiento en el movimiento de placas
    litosfericas y, en consecuencia, en fuertes terremotos, erupciones
    volcánicas, tsunamis y otros cataclismos geológicos
    .
    Luego, el profesor Khalilov fue entrevistado sobre los extraños sonidos
    escuchados en todo el mundo. Terminaré este artí*** con algo para
    pensar del Dr. Khalilov:

    Hemos analizado registros de estos sonidos y observamos que la mayor
    parte de su espectro se encuentra en el rango del infrasonido, es decir,
    no audible para los humanos. Lo que la gente escucha es solo una
    pequeña fracción del verdadero poder de estos sonidos. Son emisiones
    acústicas de baja frecuencia en el rango de los 20 a los 100 Hz
    modulados por ondas infrasónicas ultra-bajas entre 0.1 y 15 Hz
    .
    En geofísica, se las denomina ondas acústico-grativatorias; se forman
    en la atmósfera, en particular en la frontera de la atmósfera y la
    ionosfera. Puede haber muchas causas por las que se generan estas ondas:
    terremotos, erupciones volcánicas, tormentas, tsunamis, etc. Sin
    embargo, la escala del zumbido observado en términos del área
    cubierta y de su poder excede por lejos a los que pueden ser generados
    por los fenómenos arriba mencionados.



    En ese caso, ¿qué puede estar causando este zumbido en el cielo?




    © SOHO/NASA
    Cometa NEAT generando una descarga en el sol durante su paso en el 2003.En nuestra opinión, la fuente de tales poderosas e inmensas manifestaciones de ondas acústicas-gravitatorias deben ser procesos de energía a muy grandes escalas.
    Estos procesos incluyen poderosas llamaradas solares y grandes flujos
    de energía generados por ellas, dirigiéndose a toda velocidad hacia la
    superficie de la tierra y desestabilizando la magnetosfera, la ionosfera
    y la atmósfera superior. En consecuencia, los efectos de las poderosas
    llamaradas solares: el impacto de ondas de choque en el viento solar, corrientes de corpúsculos y explosiones de radiación electromagnética
    son las principales causas de generación de ondas
    acústicas-gravitatorias que se producen por el aumento de la actividad
    solar. [...]


    Pero has dicho que la causa del "zumbido del cielo" también podría estar en el núcleo de la Tierra, ¿qué significa ello?


    Existe otra causa posible de estos sonidos y podría estar en el núcleo de la tierra. El hecho es que la aceleración de la deriva del polo magnético norte de la Tierra
    que se incrementó cinco veces entre 1998 y 2003 y ese mismo nivel
    apunta a la intensificación de los procesos energéticos en el núcleo de
    la tierra, ya que son los procesos en el núcleo interno y externo los
    que forman el campo geomagnético de la tierra. Mientras tanto, como ya
    hemos dicho, el 15 de noviembre del 2011 todas las estaciones geofísicas
    de ATROPATENA que registran variaciones tridimensionales del campo
    gravitatorio de la tierra casi simultáneamente detectaron un poderoso
    impulso gravitacional. Las estaciones están ubicadas en Estambul, Kiev,
    Bakú, Islamabad y Yogyakarta, con una separación entre el primero y el
    último de unos 10.000 Km. Semejante fenómeno solo es posible si la
    fuente de esta emisión se encuentra a nivel del núcleo de la tierra. Esa
    gran expulsión de energía desde el núcleo de la tierra a fines del año
    pasado fue una especie de señal de arranque que indica la transición de la energía interna de la tierra en una nueva fase activa.


    La intensificación de los procesos de energía en el núcleo de la tierra pueden modular el campo geomagnético
    el cual, mediante una cadena de procesos físicos en la ionosfera -
    nivel de frontera de la atmósfera, genera ondas acústicas-gravitatorias
    en el rango audible que han sido escuchadas por la gente bajo la forma
    de atemorizantes sonidos de baja frecuencia en diferentes partes del
    mundo.


    En ambos casos, aún cuando las causas de las ondas
    acústicas-gravitatorias son de naturaleza geofísica comprensible, son
    indicación del esperado e importante incremento en la actividad solar y geodinámica de nuestro planeta.
    No hay dudas que los procesos en el núcleo gobiernan la energía interna
    de nuestro planeta, por lo tanto, deberíamos esperar a fines del 2012
    un pronunciado aumento de grandes terremotos, erupciones volcánicas,
    tsunamis y eventos climáticos extremos con picos de actividad en 2013 -
    2014.
    Otras entregas:


    La lista de aciertos de los C's: Profecías, Predicciones y Portentos de eventos futuros


    La lista de aciertos de los C's: El descontrol de la ciencia del espacio y del clima


    La Lista de Aciertos de los Cs: La Historia es Incoherente


    La Lista de Aciertos de los Cs 04: Naturaleza, Crianza, y mis Genes de Mono


    La Lista de Aciertos de los Cs 05: Dr. Greenbaum y los Candidatos Manchurianos










    Harrison Koehli


    Harrison Koehli hails from Edmonton, Alberta. A graduate of studies in music and performance, Harrison is an editor for Red Pill Press and the Dot Connector Magazine,
    and has been interviewed on several North American radio shows in
    recognition of his contributions to advancing the study of ponerology.
    When he is not writing or editing, Harrison reads prolifically and helps
    run The Rabbit Hole, an independent book and record store. In addition
    to music and the written word, Harrison enjoys tobacco and bacon (often
    at the same time) and dislikes cell phones, vegetables, and fascists.


    http://es.sott.net/articles/show/16295-La-lista-de-aciertos-de-los-Cs-06-Bailemos-el-Twist-Planetario-al-son-de-los-Hermanos-Heliopolis


    saludos
    alien

    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: La lista de aciertos de los Cs 06: Bailemos el Twist Planetario al son de los Hermanos Heliópolis

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Sáb Sep 15, 2012 1:10 pm

    Excelente compendio Agustín , hay lógica , datos científicos e ideas , planteadas de tal manera que cierran el círculo del presente y quizá del futuro , pongámoslo como destacado en el subforo , ya que es de vital importancia .


    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Invitado
    Invitado

    Re: La lista de aciertos de los Cs 06: Bailemos el Twist Planetario al son de los Hermanos Heliópolis

    Mensaje por Invitado el Sáb Sep 15, 2012 1:21 pm

    Asi me pareció SAM, los datos cada vez coincidiendo mas, desde diferentes fuentes.

    Idea

    Merry
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 4197
    Fecha de inscripción : 21/04/2010
    Edad : 64
    Localización : Buenos Aires
    Empleo /Ocio : Ejecutiva en ventas retail y corporativas

    Re: La lista de aciertos de los Cs 06: Bailemos el Twist Planetario al son de los Hermanos Heliópolis

    Mensaje por Merry el Vie Mar 01, 2013 9:12 pm

    study

    Contenido patrocinado

    Re: La lista de aciertos de los Cs 06: Bailemos el Twist Planetario al son de los Hermanos Heliópolis

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:07 pm


      Fecha y hora actual: Miér Dic 07, 2016 8:07 pm