11 años del 11-S: Investigando la que tal vez sea la más grande conspiración de nuestra época

11 años del 11-S: Investigando la que tal vez sea la más grande conspiración de nuestra época

: pijamasurf

• Publicación: 11/09/2012 3:58 pm
  

Nuestra síntesis anual de la información más relevante en torno a
los misteriosos hechos sucedidos el 11 de septiembre del 2001, el día
en que el mundo cambió, pero sobre todo por atisbar que existe una elite
que busca manipular los acontecimientos globales.




A 11 años del día en el que “el mundo se
transformó” por un supuesto ataque terrorista que una fuerte carga
simbólica y que puso en marcha una nueva narrativa global —el terror y
la supervigilancia—, surgen cada vez más y más contundentes dudas sobre
la versión oficial de lo que sucedió ese mítico 11 de septiembre de
2001. Como si ese día se hubiera liberado una poderosa energía que para
algunos representó el miedo, la inseguridad y el odio y para otros, en
palabras del ex consejero de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinzki, “un
masivo despertar político”, al tomar conciencia de estar dentro de una
gigantesca manipulación. En cierta forma el 11-S es el día en que se
estremeció para millones de personas la matrix de la realidad y se atisbó la existencia de una agenda oculta de control mental masivo.

Si bien es difícil definir del todo lo
que en realidad sucedió ese día, después de tanta prestidigitación y
desinformación, resulta evidente que la “Singularidad” del 11 S, como la
llamó Jean Baudrillard, involucra una compleja operación política y
financiera e incluso religiosa que actualmente sigue en marcha y que se
vale de la propaganda y de la manipulación de la opinión pública para
efectuar su cometido. A 10 años de los “atentados terroristas” podemos
ver que, como consecuencia, se ha movilizado la industria militar como
nunca en la historia, gastando Estados Unidos más de 3.2 billones de
dólares (3.2 trillones en inglés) solamente en las guerras de
Afganistán e Irak, una cantidad de dinero que se ha ido en buena parte a
las familias que controlan las empresas que reciben contratos militares
y de infraestructura del gobierno de Estados Unidos. Al mismo tiempo se
ha implementado una estructura global de vigilancia, espionaje e
inteligencia bajo pretexto de mantener la seguridad de los principios de
democracia y libertad amenazados por el espectral enemigo del terror.

El 11 de septiembre del 2001 murieron
2,722 personas (el verdadero ataque ocurrió en le televisión, en la
psique de las millones de personas sintonizando en vivo la cobertura);
en contraste, según las cifras más conservadoras, han muerto 225 mil en
las guerras de Irak y Afganistán (se cree que podrían ser más de 1 millón),
incursiones declaradas como respuesta a la supuesta agresión
terrorista. Hoy Estados Unidos recordará a su víctimas —la cuales
sinceramente son cuantitativamente insignificantes en comparación con
las víctimas de su represalia—, reforzará su nacionalismo y justificará
su despliegue bélico en el mundo (inyectando combustible a la maquinaria
de guerra), sustentándose meramente en un simulacro —una psy-op, una
lobotomía masiva. Nosotros preferimos condenar esta farsa colectiva y
celebrar este día, si acaso, la conciencia de cuestionar a la autoridad,
investigar individualmente los hechos y buscar liberarnos de la
programación psicosocial que ejercen los medios mainstream. Se
puede usar despectivamente la palabra “conspiracionista” o
“conspiranoico”, pero creer sin cuestionar lo que nos dicen los
gobiernos y la mayoría de los medios es simplemente ingenuo, por no
decir idiota.

A
continuación les presentamos información que permite argumentar que la
versión oficial de los hechos ha sido manipulada. En algunos casos la
información presentada se contradice, por lo cual queda claro que no
todo es verdad (o lo es en una especie de superposición de planos,
similar al estado de las partículas en la física cuántica). Actualmente,
con la cantidad de (des)información que existe, es utópico creer que se
sabe la verdad íntegra de los sucesos planetarios que vivimos. Nuestra
perspectiva es que esta información es al menos tan digna de
considerarse como la información oficial emitida por el gobierno de
Estados Unidos; de igual manera, forma parte de la metanarrativa
histórica que se construye también a través de los mitos y creencias de
cada persona y cada grupo que transforma el mundo al observarlo desde su
particular cristal cognitivo. Que cada quién forme su opinión sobre los
misteriosos hechos que ocurrieron hoy hace 10 años, y que de alguna
forma siguen ocurriendo.

• ANTECEDENTES
  

Existen numerosos eventos históricos en
los que se finje o se orquesta un autoatentado para iniciar una guerra o
ejercer un estado policial. El emperador Nerón incendió Roma para
iniciar la persecución de los cristianos. William Mckinley y William
Randolph Hearst planearon la Spanish-American War luego de que el buque Maine diligentemente explotara. Adolf Hitler incendió el Reichstag para implementar su Estado policial y culpar a sus enemigos.

El presidente Roosevelt tenía conocimiento previo del ataque de Pearl Harbor,
el cual fue la excusa necesaria para entrar a la Segunda Guerra
Mundial. Como detalle cultural, el abuelo de George W. Bush, Prescott,
ayudó a financiar a Adolf Hitler y se benefició económicamente de la
Segunda Guerra Mundial, en ambos bandos. Esta nota del diario The Guardian explica los vínculos entre los Nazis y el abuelo Bush.

Reporte indican que el primer ataque al WTC en 1993 se dio con el conocimiento del FBI.

La versión oficial del bombardeo de
Oklahoma City por una especie de avatar de Lee Harvey Oswald, Timothy
McVeigh, da lugar a serias dudas de la verosimulitud del caso del
“asesino solitario”. Aquí una investigación de los hechos.

Al parecer estos actos terroristas o
beligerantes son construidos bajo una diálectica de crear un problema y
ofrecer una solución ordo ab chaos.

En 1983 Donald Rumsfeld se reunió con Sadam Hussein como enviado al Medio Oriente del presidente Reagan, existe información que apunta a que Rumsfeld ayudó al gobierno iraquí
a conseguir armas biológicas, las cuales luego fueron usadas contra los
kurdos. Irónicamente, años después Estados Unidos invadiría Irak bajo
el supuesto de que ese país contaba con armas nucleares.

En este artí***
se documenta cómo la CIA y Zbig Brzezinski fondearon y entrenaron al
Talibán y al grupo terrorista Al-Qaeda, incluyendo a Osama bin Laden,
como resultado de la Operación Ciclón iniciada en 1979.

Un ex científico de la NASA, Rene Welch, señala que los ataques del 2001 fueron planeados con los sauditas en esta reunión de 1987.

Otro detalle cultural sincromístico: el
11 de septiembre de 1991, justo diez años antes del ataque a las Torres
Gemelas, George H. W. Bush daba un discurso al Congreso donde hablaba de
la posibilidad de erigir un nuevo orden mundial. (Minuto 40 de este video). (El
12 de septiembre de 2001 el Council of Foreign Relations habla de la
posibilidad de que George W. Bush implemente un nuevo orden mundial como
su padre había mencionado).


En
1995, en su juego de cartas Illuminati New World Order, Steve Jackson
de manera extraña predice el ataque terrorista tanto a las Torres
Gemelas como al Pentágono en sus dos cartas correspondientes (y también
dibuja una carta de un desastroso derrame petrolero ).



En septiembre del 2000 el documento Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century, generado por el neo-con think thank Project for the New American Century
por Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Jeb Bush y Lewis
Libby (parte de los halcones grises que estarían a punto de entrar al
poder), sentaba el plan maestro para el dominio global de Estados
Unidos. Entre otras cosas se acuñó en este documento el término “eje del
mal”, se hablaba de tomar control de la región del Golfo Pérsico, de
una guerra biológica y muchas otras “autoprofecías”, incluyendo la
necesidad de un evento de escala global, estilo Pearl Harbor, como
detonador para activar su plan.

El 28 de junio de 2001
Milton Wiliam Cooper, transmitiendo por onda corta, dijo que Estados
Unidos se debería de preparar para un estremecedor ataque del cual sería
culpado Osama Bin Laden, pero que en realidad sería orquestado por el
mismo gobierno. El 5 de noviembre la policía decidió arrestarlo, después
de que fuera acusado de amenazar con una pistola a unos transeúntes que
pasaban cerca de su casa en Eager, Arizona. La policía, que sabía que
Cooper estaba armado, hizo que saliera de su casa tocando música a alto
volumen. Según la policía, después de que se identificaron, Cooper
regresó a su casa por una escopeta y empezó a disparar. Cooper hirió en
la cabeza a uno de los oficiales y otro policía le disparó, matándolo.


El periodista Alex Jones, en una transmisión del 25 de julio, advirtió
del plan del gobierno de crear un ataque terrorista de falsa bandera en
el que culparía a Bin Laden.

El secretario de Defensa Donald Rumsfeld, el 10 de septiembre del 2001,
hablaba de 2.3 billones dólares (2. 3 trillones en inglés) faltantes o
desperdiciados por el Pentágono. ¿Podría ser que este dinero se haya
usado para financiar operaciones secretas, las llamadas black op?
Claro, todo esto se olvidó cuando, al siguiente día, se inció una
guerra contra el terrorismo y se pidieron 48 mil millones más para la
Defensa, siendo que sus contadores no pueden contabilizar el 25% de lo
que gastan.

El año pasado la misma Hillary Clinton aceptó que Estados Unidos había creado a los terroristas con los que ahora luchaba, en su programa de Contra en los ochentas en Pakistán y Afganistán.

Documentos declasificados del Archivo de Seguridad Nacional revelan
que la administración de George W. Bush planeó la guerra contra Irak al
menos desde enero del 2001, casi 9 meses antes de los ataques
“terroristas” del 11 de septiembre que supuestamente desataron la guerra
contra Afganistán y más tarde la guerra con Irak.

La misma Agencia de Seguridad Nacional escribe:

“Hasta este punto, el peso de la
evidencia soporta una observación hecha en abril del 2002 por miembros
del grupo secreto de operaciones en Irak –el ‘cambio de régimen’ en Irak
ya era parte de la agenda de Bush cuando tomó el poder en enero del
2001. El 11 de septiembre no fue la motivación detrás de la invasión de
Estados Unidos a Irak, fue la distracción”.

• VÍNCULOS ENTRE LA FAMILIA BIN LADEN Y LA FAMILIA BUSH
  

El hermano de Osama bin Laden, Salem, fue inversionista de la compañía de petróleo de George Bush padre, Arbusto Oil.

El representante financiero de George W.
Bush y compañero en el ejército, James Bath, también fue representante
de Salem bin Laden, en Houston.

En 1992 el Financial Crimes Enforcement
Network investigó a James Bath por supuestamente inyectar dinero de
empresarios del Medio Oriente a compañías de Estados Unidos, para
influenciar la política de ese país.

En 1997 la BBC reportaba
de la presencia del Taliban en Texas, gobernado entonces por George W.
Bush, para la construcción de un ducto de gas en Afganistán para la
compañía UNOCAL.

La familia bin Laden invirtió en el
grupo Carlyle en 1994, aunque según la familia del patriarca Mohammed
bin Laden, que tuvo más de 50 hijos, Osama fue desheredado desde 1991.
En octubre del 2001 la familia bin Laden retiró su inversión del Grupo
Carlyle, por conflicto de intereses.

George H. W. Bush fue miembro de la junta directiva del Grupo Carlyle, fondo de inversión militar privado que se benefició enormenemente de la Guerra con Irak.

Georg W. Bush fue parte de la junta directiva de Caterair, que pertenecía al Grupo Carlyle.

El magnate banquero saudí Khaled bin
Mahfouz fue inversionista del Grupo Carlyle y, según se ha reportado, su
banco NCB financió al grupo terrorista Al-Qaeda; Mahfouz ha negado
esto. En 1998 el director de la CIA James Woolsey dijo que la hermana de
Mahfouz era la esposa de Osama bin Laden, más tarde se retractó.

Como reporta The Economist, George
H. W Bush y el hermano de Osama bin Laden, Shafiq bin Laden, se
encontraban en una junta del Grupo Carlyle en Washington al momento del
atentado. Todos los miembros de la familia bin Laden partieron
inmediatamente después del atentado a Arabia Saudita, pese a que el
espacio aéreo había sido cerrado y supuestamente nadie podía salir de
Estados Unidos.

Existen reportes que apuntan a que Osama bin Laden murió en el 2001,
por 10 años su fantasma perpetuado generó una industria
multimillonaria. El siguiente documental sostiene que Al-Qaeda no
existe, es solamente la fachada que encubre a los verdaderos
perpetradores del atentado —un brazo operativol de la CIA. Al-Qaeda,
junto con bin Laden, serían los malos del guión que desde un inició los
medios tautológicamente nos implantaron.

Minutos después del atentado, antes de
que se impactara un supuesto avión contra el Pentágono, el edificio más
vigilado del mundo, los medios de comunicación ligaron el ataque a Osama
bin Laden. No se sabía qué iba suceder, pero ya sabían quién había
sido.

El 1 de mayo de este año,
coincidentemente el día de fundación de los Iluminati de Bavaria y de la
celebración de la fiesta pagana de Mayday, se anunció la muerte de
Osama bin Laden, supuestamente asesinado por un comando de navy seals
en su casa en Pakistán. Numerosas inconsistencias surgen de la versión
oficial de los hechos. Por una parte jamás se mostaron imágenes de bin
Laden muerto, se arrojó su cuerpo al mar argumentando que esto era para
darle un funeral islámico apropiado y no generar represalias (expertos
en esta religión señalan que su exequia fúnebre no tuvo nada de
apropiada según la tradición), se publicaron imágenes de Obama y su
gabinete presenciando la captura en el Situation Room y luego se reveló
que no hubo transmisión de los sucesos y una serie de contradicciones y
contenido deinformativo que sugiere lo que han dicho numerosos
comentadores, entre ellos el Dr. Steve Pieczenik, experto en
inteligencia militar, y el ex subsecretario del Tesoro, Paul Craig
Roberts, que Osama había muerto años antes y que todo esto fue un
montaje (ve nuestro análisis del caso de la muerte de bin Laden aquí y aquí).

• EL PETRÓLEO
  

Una de las razones esbozadas para
invadir Irak y orquestar el atentado del 9-11 es el beneficio que
pudieron haber obtenido miembros claves del gobierno de EU,
estrechamente vinculados a grandes petroleras.

El vicepresidente Dick Cheney fue CEO de Halliburton. En el 2003 las acciones de Cheney de la petrolera habían subido un escandaloso 3000%.

La secretaria de Estado, Condoleeza Rice, fue diez años directora de la petrolera Chevron.

La familia Bush es una de las familias de mayor alcurnia petrolera, vinculadas a Zapata Oil, Arbusto y Pennzoil.

La guerra en Irak ha representado un enorme negocio para las compañías petroleras. Ver The Iraq Oil Bonanza.

• AFGANISTÁN, LOS MINERALES Y EL OPIO
  

Hace apenas unos meses reportamos sobre el hallazgo de yacimientos minerales en Afganistán con valor de un billón de dólares,
consideremos un interesante antecedente relacionado a la otra industria
líder que tiene Afganistán: el opio. En 1980 Afganistán no producía más
del 1% del opio en el mundo. En esa misma época inició la Operación Ciclón
de la CIA con presupuesto que llegó hasta a 630 millones de dólares en
1987 y que fondeaba (bajo la dirección de George H.W. Bush) y armaba a
los mujahideen
en la guerra afgana-soviética. En 1986 Afganistán ya producía con sus
cultivos de amapola el 40% de la heroína en el mundo. En 1999 esto había
llegado al 80%. Justo entonces subieron al poder los talibanes, quienes
prohibieron el cultivo de amapolas y redujeron dramáticamente la
producción de opio en más de un 80%. Esto, ¿casualmente?, no duró mucho,
ya que después del ataque a las Torres Gemelas Estados Unidos invadió
Afganistán y los talibanes perdieron poder. Para 2005 Afganistán (o la
CIA) había vuelto a hacer de las suyas y producía el 87% del opio en el
mundo, una cifra que siguió creciendo.

• UNA DEMOLICIÓN CONTROLADA FUE LO QUE HIZO QUE LA TORRES SE DERRUMBARAN
  

Según la versión oficial, la caída de
las Torres Gemelas y el WTC 7 el 11 de septiembre del 2001 se debió al
impacto de dos aeronaves comerciales, que provocaron un incendio e
hicieron colapsar las dos torres en un efecto pancake, de forma simétrica. El WTC 7, un edificio que muchas personas ni siquiera saben fue destruido, se colapsó debido al incendio generado por restos o debris que salieron de las Twin Towers.
Esta es la versión oficial y sin embargo, si analizamos los hechos,
parece, citando a Charlie Sheen, el actor que se ha pronunciado en
contra de la versión oficial del 11-s, “un cuento de hadas”.

Las Torres Gemelas son los primeros
edificios hechos de acero que se colapsan totalmente en la historia.
Incendios sostenidos de mucha mayor intensidad por mucho más tiempo no
lograron colapsar edificios en Madrid, Philadelphia y Los Ángeles.
Cuando los edificios de acero se incendian permanece el core, la médula. Las Torres Gemelas tenían 47 vigas de acero en su centro.

Las Torres Gemelas, que fueron
construidas expresamente para soportar impactos de aviones según sus
arquitectos, se colapsaron en caída libre en 8 y 10 segundos
respectivamente.

Entre los restos de los tres edificios se encontraron restos de metales fundidos (molten metals);
para que esto pudiera haber sucedido el incendio tuvo que haber llegado
a más de 1500 grados centígrados de temperatura, algo poco probable si
se analiza el color del fuego y del humo.

Análisis muestran que las olas de humo
generadas por la caída de las Torres son una manifestación física de lo
que se llama flujo piroclástico, algo que no se produce a través de un
incendio, sino de una explosión, similar a la de un volcán.

El acero de las Torres fue rápidamente llevado a China para ser fundido, destruyéndose así la más importante evidencia de lo sucedido.

El profesor de la Universidad de Brigham Young, Steven Jones, sostiene haber encontrado restos del material explosivo termita, capaz de derretir el acero, entre los destrozos del 9-11. 8 semanas después del ataque todavía ardía el suelo de la zona cero.

Una gran cantidad de testigos
(incluyendo a la prensa) hablan de explosiones previas a los aviones y
previas también a la caída de las Torres. Este testimonio de los
bomberos de NY es incontrovertible.

El último sobreviviente del WTC, el
héroe William Rodriguez, habla de explosiones en el sótano antes del
impacto de los aviones y de la muerte de algunos de sus compañeros.
Imágenes demuestran que las ventanas del lobby habían explotado antes de
que el edificio se colapsara. Aquí Rodriguez explica lo que vio ese día.

Si observamos los videos de la caída de las torres se pueden ver squibs, pequeñas
detonaciones iniciadoras de una demolición. Viendo esto es difícil
seguir pensando que las Torres cayeron por un incendio.

Scott Forbes, administrador de una empresa de base de datos con oficinias en el WTC, habla en esta entrevista
de un misterioso apagón eléctrico días antes del ataque. Esta podría
ser la ventana de oportunidad para insertar en el edificio el cableado
para los explosivos.

El hermano del presidente George W. Bush, Marvin, era directivo de la empresa encargada de la seguridad de las Torres Gemelas al tiempo del ataque.

El fantasmal edificio WTC 7, que no
recibió un impacto directo, se colapsó horas después, teniendo solo dos
pequeños incendios. Si observamos la forma en cae, veremos claramente el
efecto de una demolición controlada.

El dueño de los edificios, Larry Silverstein, quien recibió 7 mil millones dólares por los seguros, cometió un lapsus y dijo que el WTC 7 fue jalado (pulled) un término común entre los demoledores.

El trabajo de Jeff King, ingeniero del
MIT, sobre la imposibilidad física de la versión oficial de que la
Torres cayeran por un incendio, es notable. Aquí un video.

Solo se gastaron 600 mil dólares para
investigar el 9-11; 40 millones fueron gastados para investigar a Bill
Clinton por el incidente de la oficina oval.

En los videos que les presentaremos al
final se puede observar un amplio análisis de la forma en la que se
colapsaron estos tres edificios.

En el siguiente video el grupo “1500
Arquitectos e Ingenieros Por la Verdad del 11-S” expone de manera
contundente que el edificio WTC 7 necesariamente, si queremos ajustarnos
a los preceptos de la física y la ingeniería civil, se desplomó por el
efecto de una demolición controlada y no de un incendio provocado por
los residuos de los otras dos torres del WTC.

Una demolición controlada supone necesariamente que un evento así tuvo que haber sido planeado con antelación.

El edificio WTC 7 albergaba
exclusivamente instituciones financieras y agencias gubernamentales,
incluyendo una oficina de la CIA, el Servicio Secreto de Estados Unidos
—la oficina de la SEC, encargada de investigar fraudes financieros— y la
oficina del alcalde Guiliani de Manejo de Emergencias en el piso 23, el
cual había recibido 15 millones de dólares en renovaciones, incluyendo
ventanas resistentes a bombas y vientos de más de 200 millas por hora.
Curiosamente el día del supuesto atentado terrorista los funcionaros del gobierno de Guiliani cambiaron de lugar de trabajo.

El NIST dijo que no había evidencia de
explosivos, pero también aceptó que no buscó esta evidencia, la cual,
además, fue destruida antes de que se empezara la investigación de FEMA,
un mes después del 11-S.

• NO SE USARON AVIONES EN LOS ATAQUES DEL 9-11
  

Una de las teorías más radicales y
quizás disparatadas dice que no se usaron aviones comerciales para
atacar las Torres, el Pentagono ni el misterioso incidente de
Philadelphia.

Un análisis de los videos presentados por los medios, hecho por el documental September Clues,
hace pensar que podrían haber sido editados como un compuesto CGI para
insertar un avión impactándose contra las Torres, una especie de hechizo
digital masivo. Esta teoría es una de las más difíciles de aceptar y
tal vez necesitaría pruebas extraordinarias, difíciles de encontrar,
pero es parte de la narrativa mítica de este fenómeno.
El segundo avión que impacta no
desacelera, haciendo una penetración perfecta, como si el acero
estuviera lubricado, sacando su nariz del otro lado.

Curiosamente todos los medios de
comunicación tienen un testigo que reporta haber visto un avión
impactarse de una manera sospechosa.

Esta reportera de la BBC reporta en vivo el colapso del edificio antes de que suceda.

El avión que supuestamente se impactó en el Pentagono no dejó restos y no se tiene registro del vuelo 77.

En primera instancia un reportero en la
escena de CNN, Jamie Mcintyre, dice que que no hay evidencia de que haya
sido un avión, que no hay restos de la aeronave, que todo indica que
fue una explosión. Después se arrepiente y corrige la historia y dice
que vio un avión. En el minuto 16 de este video se pueden ver la declaraciones del reportero.

Veamos al director de cine David Lynch hablando del misterioso avión que se desintegró en un campo de Philadelphia y del WTC 7.

Un video que había sido ocultado de los medios revela que CNN reportó
que una explosión subterránea fue la que hizo que se desplomara una de
las Torres Gemelas, contradiciendo la versión oficial.

• LOS WHISTLEBLOWERS: MIEMBROS DE LA ADMINISTRACIÓN
  DEL GOBIERNO DE BUSH DENUNCIAN IRREGULARIDADES EN LA INVESTIGACIÓN DEL
  9-11 Y HABLAN DE UN AUTOATENTADO
  

“Sabemos que tuvimos varias advertencias
que fueron dadas a conocer antes de los eventos del 11 de septiembre.
Las personas estaban llamando a la CIA y al FBI, y estaban dando
información que era crítica. Hubo una advertencia adecuada. Pero en vez
de que el Congreso investigara qué salió mal y por qué, tuvimos al
presidente Bush haciendo una llamada telefónica al senador Tom Daschle,
líder de la mayoría, pidiéndole que no investigara” (Rep. Cynthia
McKinney), Georgia, 12 de abril (Vía Global Research).

No solo Bush, también Dick Cheney llamó a Daschle para que limitara su investigación (Ver nota de CNN).

El senador Max Cleland, que renunció a la Comisión de Investigación del 9-11, declaró en una entrevista a PBS que la investigación había sido postergada intencionalmente y le dijo a Democracy Now:
“Algún día sabremos la verdad sobre el 9-11 porque es importante para
Estados Unidos, pero esta Casa Blanca lo quiere encubrir”.

El Comisionado del 9/11 Bob Kerry dijo a Salon que había razones para creer que había una alternativa a la versión oficial.

En su libro The Test of Our Times, el ex secretario de la Homeland Security, Tom Ridge, habla sobre cómo Donald Rumsfeld le pidió que incrementara la alerta de seguridad nacional
días antes de la elección presidencial del 2004 y luego de que
apareciera un sincrónico video en el que Osama bin Laden amenazaban con
volver a atacar. Dentro del área de análisis de la CIA esto fue
identificado como un intento de George W. Bush por justificar su guerra
contra el terror.

El consejero de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski le dijo al senado que la guerra contra el terror post 9-11 es una “mítica narrativa histórica”. Zbig es
uno de los personajes favoritos de las teorías de la conspiración y
junto con Henry Kisssinger parece ser un brazo operativo de la élite en
el poder.

Morgan Reynolds, quien sirviera como economista en jefe en el United States Department of Labor
durante la administración de George W. Bush, sostiene que no hubieron
aviones comerciales involucrados en los ataques del 9-11, básandose en
que las imágenes de los ataques tienen una falta de correspondencia con
la física que deberían de mostrar y que son en realidad compuestos
editados. En este video Reynolds explica los supuestso videos falsos que fueron transmitidos al mundo.

Michael Meacher, ministro de medio ambiente del Reino Unido cuando se realizaron los seudoataques, escribió un artí***
en el diario inglés The Guardian en el que dice que la guerra contra el
terrorismo es un mito (bogus: un chiste, un espectro). Habla del
proyecto de crear una Pax Americana global, previo al ataque, cuyas
bases fueron sentadas en el documento Rebuilding America’s Defences, redactado por Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Jeff Bush, entre otros, en el año 2000, como parte del Project for the New American Century.

Robert Bowman, director del Advanced
Space Programs para el Departamento de Defensa de Estados Unidos,
cuestionó seriamente la versión oficial de los hechos y hace referencia
al extraño incremento en la venta de acciones de United y American Airlines el 10 de septiembre del 2001. (Aquí un análisis que sugiere que hubo insider trading en los días previos al autoatentado).

Paul Craig Roberts, ex asistente al Decretario del Tesoro y editor del Wall Street Journal, se pregunta por qué los videos de las interrogaciones del 9-11 fueron destruidos. Y sugiere que existe una imposibilidad científica
en las descripciones de los ataques de la Torres Gemelas, refiriéndose
al efecto “pancake” con el cual supuestamente se colapsaron en caída
libre las torres de acero.

Ray McGovern, analista del CIA por 27 años, dijo del ataque del 9-11: “es una broma, la pregunta es ¿qué se está encubriendo?”.

El consejero de Obama, Van Jones, llamado el “zar de los trabajos verdes” renunció luego
de que se supiera que había firmado una petición en la que se declaraba
que George W. Bush había deliberadamente permitido que sucedieran los
ataques del 2001.

El ex gobernador de Minnesota, Jesse
Ventura, presenta en su programa de TV algunos de los testimonios que
parecen indicar que el desplome de las Torres fue una demolición
controlada.
El miembro del comité de Derechos
Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, Richard Falk, insinuó
en su blog que los supuestos ataques terroristas registrados en las
Torres Gemelas y el Pentágono el 11 de septiembre de 2001 fueron parte
de un plan del propio gobierno estadounidense. Falk dijo
que la mayoría de los medios estaban “indispuestos a transmitir las
dudas bien fundamentadas frente a la versión oficial de los eventos
[...] a pesar de que esta contiene varia contradicciones y vacíos”.

Susan Lindauer, ex contacto de la CIA en Irak,
ha revelado en un libro y en entrevistas que la CIA tenía conocimientos
previos de que se realizarían ataques en las Torres Gemelas y que
estos estarían siendo operados por la agencia de inteligencia israelí,
el Mossad. Lindauer le dijo al investigador Kevin Barret que su
manejador en la CIA, el agente Richard Fuisz, conversó con ella sobre la
planeación de los ataques del 11 de septiembre del 2001 y la
participación de agentes del Mossad, los cuales habrían grabado las
imágenes de uno de los impactos contra el WTC para entregarlas a los
medios en el momento de los supuestos ataques terroristas. Lindauer,
además, reveló que un alto official militar le comentó que se usó una
mezlca reactante de termita para colapsar las Torres Gemelas.

Richard Clarke, miembro del Consejo
Nacional de Seguridad, ex zar contra el terrorismo y asesor del
presidente en esa materia, dijo que la CIA sabía que dos terroristas de
Al-Qaeda, Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Mihdhar, habían entrado a Estados
Unidos días después de asistir a una cumbre de Al-Qaeda en Malasia. La
CIA negligentemente —un eufemismo para decir conspiratoriamente— no
comunicó esta información al FBI ni a otras dependencias del gobierno de
Estados Unidos.

Clarke señala
que esto sucedió debido a que la CIA había estado intentando reclutar a
estos terroristas que vivían en California usando sus propios nombres.

“He pensado mucho sobre esto y creo que
fue una decisión de alto nivel dentro de la CIA, ordenando que no se
compartiera esa información. Creo que tuvo que haberse hecho por el
director”, dice Clarke en el documental, añadiendo que Tenet no lo
admitiría “aunque se le torturara”.

Clarke reveló también que un día
después de los ataques del 9-11 el presidente Bush insistentemente le
pidió que encontrara evidencia que vinculara a Saddam Hussein con el
atentado.

El 6 de agosto del 2001 Clarke había
dado a conocer información de inteligencia sobre la amenaza de Al-Qaeda
al presidente Bush, pero este le dijo que no quería saber más del tema.
Jamie Gorelick, el único miembro de la Comisión Warren del 9-11 que leyó
el brief diario del presidente, dijo que los documentos
“hubieran incendiado tu cabello” y que las advertencias de la
inteligencia ameritaban un nivel máximo de alarma meses antes del 9-11.

LA AGENCIA DEINTELIGENCIA ISRAELI MOSSAD RESPONSABLE DE LOS ATAQUES


http://pijamasurf.com/2012/09/11-anos-del-11-s-investigando-la-que-tal-vez-sea-la-mas-grande-conspiracion-de-nuestra-epoca/