PROYECTO HUMANO

Estimado Visitante , este es un foro de estudio y preparación para el Nuevo Proyecto Humano , el de aprender a Pensar .
Verás que hacemos un especial incapie en las enseñanzas provenientes del Librepensamiento , debido a la compleja interrelación entre la realidad y lo que verdaderamente percibimos . Y la capacidad de éste , en poder develar el funcionamiento de ambas .
" El Nuevo Paradigma es no seguir sosteniendo ideas heredadas por obligación , inculcadas mediante el miedo y por reiteración , debemos crear nuestro propio pensamiento e ideas dentro de una Libertad Humana y Espiritual "
Únete a nosotros y aprendamos todos juntos .
Los Administradores .

PROYECTO HUMANO


TRANSLATE

Últimos temas

» Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, y el mundo se tambalea
Hoy a las 6:17 pm por Jansef

» Nibiru: El Planeta X, ¿culpable de las extinciones masivas en la Tierra?
Hoy a las 6:04 pm por Jansef

» Earthquakes in the World - SEGUIMIENTO MUNDIAL DE SISMOS
Hoy a las 5:57 pm por Halfaro

» Internet podría colapsar este año
Hoy a las 5:34 pm por Jansef

» Nueva Agenda Universal 2030 y la Encíclica Papal "LAUDATO SÍ"
Hoy a las 5:24 pm por Jansef

»  Space Weather Forecasts - ESTUDIO DEL SOL Y LA #MAGNETOSFERA , #ASTRONOMÍA
Hoy a las 6:59 am por Velociraptor

» Todo apunta que el accidente del avión del Chapecoense se debió a la falta de combustible
Hoy a las 6:51 am por Velociraptor

» Fuerza Desconocida
Ayer a las 8:23 pm por Jansef

» Un astrofísico desacredita el mito de la estrella de Belén
Ayer a las 7:58 pm por Jansef

» Gran Colapso Económico es inevitable
Ayer a las 7:44 pm por Jansef

» ¿Una inminente Guerra Mundial?
Ayer a las 7:42 pm por Jansef

» Profecías 2016
Jue Dic 01, 2016 5:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DIARIO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS
Miér Nov 30, 2016 4:53 pm por Halfaro

» CONFLICTO EN SIRIA #2
Miér Nov 30, 2016 4:39 pm por Halfaro

» CRISIS DE REFUGIADOS EN EL MUNDO
Mar Nov 29, 2016 8:19 pm por Jansef

» Posible fin del bloqueo: EE.UU. y Cuba anuncian la reapertura de sus relaciones diplomáticas
Dom Nov 27, 2016 11:22 am por Jansef

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:25 am por erwino

» Fiesta en el Mundo Libe de Corazon
Sáb Nov 26, 2016 8:23 am por erwino

» LEY MARCIAL, MEGADESASTRE y posible tercer mandato de OBAMA
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE AURORAS BOREALES .
Jue Nov 24, 2016 11:02 pm por Halfaro

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE VOLCANES.
Jue Nov 24, 2016 10:09 am por Halfaro

» El sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima-2 se detiene tras el terremoto
Miér Nov 23, 2016 8:19 pm por Halfaro

» ALERTAS TERRORISTAS GLOBAL
Mar Nov 22, 2016 2:30 pm por Jansef

» Seguimiento de accidentes ferroviarios
Lun Nov 21, 2016 8:36 am por Halfaro

» Un viaje a las maravillas del Cosmos
Sáb Nov 19, 2016 10:19 am por Jansef

» "La física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte"
Sáb Nov 19, 2016 9:30 am por Jansef

» Los medicamentos más recientes para la diabetes están muy cuestionados
Jue Nov 17, 2016 8:29 am por Halfaro

» LA REVOLUCIÓN DEL KIRI, EL ÁRBOL QUE PUEDE SALVAR AL MUNDO
Jue Nov 17, 2016 8:12 am por Halfaro

» Esto es lo mejor que he podido escuchar en años: Putin y Trump se comprometen a mejorar las relaciones entre Rusia y EE.UU.
Lun Nov 14, 2016 7:12 pm por Velociraptor

» Elecciones Presidenciales EEUU: Clinton vs Trump
Sáb Nov 12, 2016 10:06 pm por Halfaro

»  URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación# N°2
Sáb Nov 12, 2016 9:44 pm por Halfaro

» Ricardo Rosselló gana la gobernación de Puerto Rico
Sáb Nov 12, 2016 9:01 pm por Jansef

» INFORMES DEL CLIMA EN EL MUNDO
Vie Nov 11, 2016 1:22 pm por Halfaro

» Poderoso fenómeno cósmico amenaza al planeta el día de los comicios en EE.UU.
Mar Nov 08, 2016 8:56 am por Jansef

» Acuerdo de París sobre el Cambio Climático
Lun Nov 07, 2016 7:35 pm por Jansef

» Mas informaciones acerca de un eventual EMP, Evento de Pulso Electromagnético
Lun Nov 07, 2016 7:21 pm por Velociraptor

» Nace Asgardia, el primer Estado extraterrestre de la historia
Sáb Nov 05, 2016 3:37 pm por Electra11

» Gigantesca nube de gas se dirige a nuestra galaxia
Vie Nov 04, 2016 12:35 pm por Jansef

» FUERTE SISMO SE DEJA SENTIR EN CURICO # 6.5 RICHTER
Vie Nov 04, 2016 12:17 pm por CAPUL

» ¿Ha comenzado la "PURGA" en la vida real?
Mar Nov 01, 2016 6:49 pm por Jansef

» La Venida del Mesías a la Tierra se produciría el día 23 de diciembre del año 2016...
Sáb Oct 29, 2016 8:43 am por Jansef

» Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"
Sáb Oct 29, 2016 8:31 am por Jansef

» EEUU y la UE no están preparados para Trump de presidente
Jue Oct 27, 2016 7:11 pm por Jansef

» Misteriosos y Escalofriantes Sonidos se estan escuchando por todo el Mundo
Jue Oct 27, 2016 3:22 pm por Halfaro

» Seguimientos de plantas nucleares y contaminación nuclear. excepto Fukushima!!!
Jue Oct 27, 2016 2:06 pm por Halfaro

» GRAN MEDITACIÓN ARMÓNICA MUNDIAL PERMANENTE PARA MANDAR LUZ AL PLANETA
Miér Oct 26, 2016 3:09 pm por Halfaro

» Un correo electrónico a Podesta advierte del peligro de una extinción global dentro de 20 años
Mar Oct 25, 2016 8:59 pm por Jansef

» ¿Sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
Mar Oct 25, 2016 8:42 pm por Jansef

» ¿Cómo actuar si se produjese una “tormenta solar extrema”?
Lun Oct 24, 2016 4:02 pm por Jansef

» Asteroides del Juicio Final
Sáb Oct 22, 2016 10:36 pm por Jansef

» Oopart. Los 10 objetos fuera del tiempo más extraños
Sáb Oct 22, 2016 4:24 pm por Halfaro

» "El Vaticano sabe que hay extraterrestres y la guerra espacial es inminente"
Sáb Oct 22, 2016 8:39 am por Jansef

» Estados Unidos investiga un ciberataque a gran escala
Vie Oct 21, 2016 9:48 pm por Velociraptor

» La ESA confirma que el módulo Schiaparelli se estrelló contra Marte
Vie Oct 21, 2016 9:15 pm por Jansef

» ESPECIAL. LLEGADA DE JUNO A JÚPITER
Mar Oct 18, 2016 10:37 am por Halfaro

» Seguimiento de conflicto en Yemen
Lun Oct 17, 2016 1:54 pm por Halfaro

» Conflicto en Irak seguimiento
Lun Oct 17, 2016 1:13 pm por Halfaro

» El cambio climático se agrava
Sáb Oct 15, 2016 12:46 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO MUNDIAL DE "ATENTADOS".
Sáb Oct 15, 2016 9:20 am por Halfaro

» Destrucción y hambre en Haití .
Vie Oct 14, 2016 1:05 pm por Halfaro

»  Europa se prepara para un ataque cibernético a gran escala
Jue Oct 13, 2016 4:05 pm por Jansef

» Eventos sísmicos en Isla del #Hierro - #Canarias - 2011-2012-2013-2016
Miér Oct 12, 2016 3:00 pm por Halfaro

» El riesgo de un gran terremoto se dispara en California tras el hallazgo de una nueva falla
Miér Oct 12, 2016 2:54 pm por Halfaro

» Los DOGON, poseen INCREIBLES conocimientos Astronómicos. La CIENCIA incapaz de explicarlo!
Miér Oct 12, 2016 8:28 am por Halfaro

» #Huracán Matthew, golpea Haití con mas de 800 muertos# SEGUIMIENTO DE HURACANES,TIFONES, TORNADOS Y TORMENTAS -
Vie Oct 07, 2016 8:49 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO DE ANOMALIAS Y OBJETOS EXTRAÑOS CERCA DEL SOL.
Jue Oct 06, 2016 6:39 pm por Jansef

» ¿Obama Presidente de las Naciones Unidas 2017?
Jue Oct 06, 2016 6:32 pm por Jansef

» SEGUIMIENTO SÍSMICO DE LA FALLA DE SAN ANDRÉS .
Lun Oct 03, 2016 10:32 am por Halfaro

» ¡Al fin!: Un británico de 44 años, el primer ser humano curado del sida
Lun Oct 03, 2016 9:42 am por Halfaro

» Quien es quien? la verdad siempre surge
Dom Oct 02, 2016 5:40 pm por Jansef

VISITANTES

Navegación

Amigos


    Conflicto en #Siria

    Comparte

    Invitado
    Invitado

    Conflicto en #Siria

    Mensaje por Invitado el Sáb Jun 30, 2012 9:48 am

    Recuerdo del primer mensaje :

    Dimi escribió:La ONU investigará la represión en Siria

    Rusia y China votan en contra de la resolución aprobada por 33 países

    ABC / GINEBRA
    Día 24/08/2011
    Después de una reunión de urgencia de dos días, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó ayer la resolución de condena al régimen de Bashar al-Assad contra el levantamiento de su pueblo. La declaración, firmada por 33 países, pide a Damasco que detenga el derramamiento de sangre, que dura ya cinco meses, y el envío urgente de una comisión que investigue los posibles «crímenes contra la humanidad» cometidos en el país durante la represión.

    Rusia y China —junto con Cuba y Ecuador— votaron en contra de la resolución de condena, alegando que se trata de asuntos internos que Siria tiene que resolver como estado soberano. Tanto Rusia como China tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que aprobar una intervención militar en Siria sin su voto es prácticamente imposible. La nota significativa estuvo en el voto a favor de condenar la represión en Siria de cuatro países árabes —Jordania, Kuwait, Qatar y Arabia Saudi—. Catherine Ashton, jefa de la diplomacia de la Unión Europea —institución que presentó la propuesta inicial de condenar los acontecimientos en Siria— se mostró muy satisfecha con la resolución y pidió acciones «urgentes» para frenar las violaciones del régimen sirio.

    Fragmentada oposición

    Mientras tanto, en Siria, la oposición sigue dando bandazos en la tarea de unificarse bajo un mismo frente. Hace unos días anunció la creación de la Organización General para la Revolución Siria, que pretendía ejercer de «representante de los revolucionarios dentro y fuera de Siria». Ayer, los portavoces de la oposición aseguraron estar trabajando para unificar todas las corrientes bajo el Consejo Nacional Sirio (CNS) con el fin de homogeneizar la revuelta contra Al-Assad y hacerse cargo del gobierno una vez derrocado el régimen

    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por laugarcia el Miér Ago 28, 2013 10:12 pm

    El precio del petróleo se dispara ante la enorme tensión en torno a Siria


    Este martes subió considerablemente el precio mundial del petróleo en medio de los temores por una posible intervención militar en el conflicto sirio y la interrupción de los suministros de materias primas.

    Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/104112-precio-petroleo-siria-conflicto


    _________________
    Nada es casual todo es causal. todo sera como debe ser.

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Miér Ago 28, 2013 10:19 pm

    Rusia comienza a evacuar a sus ciudadanos en Siria ante la inminencia del ataque


    Dos aviones enviados por Moscú sacan por el aeropuerto de Latakia a unos 120 ciudadanos rusos y de las ex repúblicas soviéticas






    Dos aviones de carga del Ministerio de Situaciones de Emergencias ruso han evacuado de Siria entre la noche del martes y la mañana del miércoles a unas 120 personas, la mayoría ciudadanos rusos, a través del aeropuerto de Latakia, ante la inminencia de un ataque aliado contra el país.
    Este miércoles unas 30 personas que ya no podían quedarse en Siria debido a la actividad bélica se han subido a Ilyushin-62 (Il-62) del Gobierno ruso. Con una intensa actividad diplomática sobre un posible ataque contra el régimen de Bashar el Asad, la permanencia de estas personas en territorio sirio entraña demasiado peligro, y han decidido dejar el país a pesar de que algunas vivían en Siria desde hacía más de tres décadas, según testimonios recogidos por la agencia Ria Nóvosti.
    Natalia Pimenova, que ha vivido en Damasco durante 34 años, deja atrás a sus hijas. “Están estudiando en la universidad y no pueden dejar sus estudios”, asegura.
    La evacuación obliga a las familias a separarse. Olga Subotina, natural de Novosibirsk, regresa a Rusia con sus dos hijos, pero cuenta a la agencia de noticias que su marido se ha tenido que quedar en Alepo, donde han vivido 28 años.
    El martes por la tarde, otro avión ruso dejó en el país 20 toneladas de alimentos y recogió a 89 personas. Ninguna habría podido abandonar el país en otro avión, ya que los aviones civiles hace tiempo que no vuelan a Siria debido al peligro. En el pasaje del martes había 75 ciudadanos rusos, 9 bielorruso y 5 ucranianos.
    Rusia enviará otro Il-62 próximamente, según ha informado Serguéi Bogdánov, vicedirector del Centro nacional para la dirección de las situaciones de crisis del Ministerio. “Todavía hay mucha gente que quiere volver a Rusia, más de los que caben a bordo de un solo avión”. Los ciudadanos rusos que no han podido salir todavía de Siria, esperan en un hotel cercano al aeropuerto.


     https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Miér Ago 28, 2013 10:24 pm

    Egipto cierra Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que se dirijan a Siria 

    El ministro de Defensa y jefe del Ejército egipcio, el general Abdel Fatah al-Sisi, ha asegurado este miércoles que su país cerrará el Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que navegan rumbo a Siria. 

    Al-Sisi ha enfatizado en que su país no repetirá los errores de la guerra en Irak, resaltando el compromiso a cumplir con el acuerdo de defensa conjunta entre Egipto y Siria, por el que no permitirá que los buques de guerra atraviesen el Canal de Suez para llevar a cabo una injerencia bélica en el país árabe. 

    Asimismo, el jefe de la Diplomacia egipcia, Nabil Fahmi, expresó el martes su oposición a una ofensiva belicista en Siria y reclamó una solución política al conflicto. 

    Fahmi afirmó que una respuesta al supuesto uso de armas químicas en Siria debe consensuarse en los organismos internacionales, en especial, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). 

    La semana pasada, los terroristas, apoyados por países extranjeros, acusaron al Gobierno sirio de emplear armas químicas en los suburbios de Damasco, unas alegaciones que fueron rechazadas contundentemente por las autoridades sirias. 

    Los países occidentales, especialmente EE.UU., el Reino Unido y Francia, valiéndose de falsos alegatos, buscan ejecutar una ofensiva militar contra Siria.







    https://www.facebook.com/pages/Alerta-MUNDO/374858309278528

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Miér Ago 28, 2013 10:26 pm

    RUSIA ATACARA ARABIA SAUDI

    -Putin Da la Orden al Ejército Ruso de Atacar Arabia Saudí en caso de que Siria sea atacada-

    Según periódico The European Union Times, el presidente ruso, Vladimir Putin, distribuyó el martes a las fuerzas armadas rusas una “orden de acción urgente” que autoriza “un ataque militar de gran envergadura contra Arabia Saudí en el caso de que las amenazas occidentales contra Siria sean ejecutadas”.
    http://www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-massive-strike-against-saudi-arabia-if-west-attacks-syria/

    El periódico cita fuentes en el interior del Kremlin que han subrayado que “Putin está en cólera contra Arabia Saudí” sobre todo después de su último encuentro con el príncipe Bandar bin Sultan, el jefe de los servicios de inteligencia saudíes, que es uno de los promotores de la guerra contra Siria.

    Según esas fuentes, el príncipe Bandar advirtió a Rusia en su encuentro con Putin, celebrado hace varias semanas, en contra de oponerse a un ataque militar contra Siria amenazando con la acción de grupos terroristas chechenos, que podrían llevar a cabo atentados contra los Juegos Olímpicos de Invierno de Febrero de 2014 en Sochi, en Rusia.

    Por su parte, el jefe de la diplomacia rusa, Serguei Lavrov, ha advertido que una solución militar en Siria desestabilizaría el país y todo Oriente Medio, indicó el miércoles un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores.

    Durante una conversación telefónica el martes con el enviado especial de la Liga Árabe y de la ONU, Lajdar Brahimi, “Serguei Lavrov insistió en el hecho de que no hay una alternativa a una solución político-diplomática en Siria señalando que los intentos de hallar una solución militar llevarán a una desestabilización mayor en toda la región”.

    Los dos hombres “se mostraron de acuerdo en que, en este momento crítico todas las partes, los actores extranjeros deben actuar de manera extremadamente responsable y no repetir los errores del pasado”, según el comunicado.

    En un comunicado publicado el martes por la tarde, la diplomacia rusa indicó que Lavrov había, durante una conversación telefónica con su homólogo estadounidense, John Kerry, rechazado los argumentos de este último de que el gobierno sirio estaba detrás del ataque con armas químicas. Lavrov comunicó a Kerry los argumentos y pruebas de la parte rusa que desmienten tales alegaciones.

    “Moscú está particularmente preocupado por la línea peligrosa, que resulta ya evidente, de varios países que buscan torpedear conscientemente las premisas de un arreglo político y diplomático al conflicto”, añadió.







    https://www.facebook.com/pages/Alerta-MUNDO/374858309278528

    eliganu
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Femenino Mensajes : 1597
    Fecha de inscripción : 09/09/2011
    Edad : 60
    Localización : Los angeles Bio Bio Chile
    Empleo /Ocio : Educadora
    Humor : ?

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por eliganu el Miér Ago 28, 2013 11:20 pm

    Imágenes que impactan mas que mil palabras.










    Pueblo de Siria sale en masas con la bandera más grande del mundo contra la Guerra en Tartus; su consigna durante la protesta pacifica fue "Obama, con Siria no te metas".

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 1:38 am

    El Consejo de Seguridad no logra consenso sobre Siria






    Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU no logran consenso sobre Siria


    Este miércoles los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU con poder de veto (EE.UU., Rusia, Reino Unido, China y Francia) han debatido a puerta cerrada un proyecto británico de resolución sobre Siria.

    Los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU analizarán con sus Gobiernos el borrador sobre Siria que presentó hoy el Reino Unido y que propone el uso de la fuerza en Siria, dijeron fuentes diplomáticas. El encuentro entre EE.UU., Rusia, China, Francia y el Reino Unido concluyó sin avances y simplemente se acordó que el documento se enviaría a cada país para consideración de cada Gobierno. 

    La reunión se ha celebrado en Nueva York a puerta cerrada y por iniciativa de EE.UU. El borrador británico incluía la posibilidad de usar la fuerza contra Damasco.  Durante la sesión la representante permanente de EE.UU. ante la ONU, Samantha Power, instó a aplicar "medidas inmediatas" en Siria.    

    En un primer momento, informaciones confusas apuntaban a que Rusia y China habrían abandonado la reunión, e incluso el representante sirio ante la ONU, Bashar Jaafari, también se refirió a la participación de solo tres miembros del Consejo. Siria consideró "ilegal" la sesión de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, puesto que en la reunión "participan solo tres miembros de la ONU". Así lo declaró el representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari.  Sin embargo, representantes de la delegación rusa explicaron que fueron los primeros en salir una vez terminada la reunión. 

    "La reunión se acabó, algunas delegaciones decidieron quedarse para tratar sus asuntos. Ya está. No hubo ningún desmarque de parte de China y de Rusia", explicaron los representantes de la parte rusa ante el Consejo de Seguridad de la ONU.  

    Unas horas antes el primer ministro británico David Cameron, indicó que "Reino Unido ha elaborado un borrador de resolución que condena el ataque con armas químicas por el gobierno de Al Assad y autoriza las medidas necesarias para proteger a los civiles". El 28 de agosto durante todo el día los países pueden presentar ante el Consejo de Seguridad sus borradores de resoluciones sobre Siria.  

    Rusia y China, que tienen derecho de veto en el organismo internacional, se manifiestan categóricamente en contra del uso de la fuerza en Siria. Las autoridades rusas expresaron que era inoportuno a hablar sobre la reacción del  Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Siria hasta que los inspectores no presenten su informe.       

    El presunto ataque químico en el suburbio oriental de Damasco, Guta, del pasado 21 de agosto desató una avalancha de declaraciones  de varios países miembros de la OTAN de que están considerando intervenir en Siria sin la autorización de la ONU.  Mientras tanto, Occidente deja claro con su retórica que ya está preparado para tomar medidas contra Siria sin la aprobación de la ONU, igual que lo hizo en 1999 en Kosovo. 

    El vicecanciller ruso, Guennadi Gatílov, declaró que esto supondría una grave violación del derecho internacional. Según fuentes del Gobierno de EE.UU. citadas por la cadena Fox News, Washington puede 'tomar medidas' en Siria ya la noche del jueves al viernes.   


     http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104172-rusia-china-consejo-seguridad-onu

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 1:44 am

    Hezbolá advirtió que se desatará una guerra sin precedentes si atacan a Siria






    La organización revolucionaria libanesa, Hezbolá, emitió un comunicado donde advierte que un ataque externo a Siria por parte de las potencias occidentales desatará una guerra regional sin precedentes.

    “La decisión estadounidense y británica de atacar a Siria constituye un apoyo a la Organización del Estado Islámico de Iraq y Siria (EIIS) y al Frente Al Nusra, ambas relacionadas con de Al Qaeda, y que son los grupos más potentes y eficaces en el seno de los rebeldes sirios. Estos países apoyan, por lo tanto, a Al Qaeda y esto amenaza no sólo al gobierno sirio y lo que representa, sino también al Líbano. De este modo, Irán y Hezbolá no tolerarán la agresión”, afirma el texto publicado por la agencia libanesa Al Manar.
    Por su parte la conducción de Hezbolláh relacionó los ataques de la semana pasada con coches-bombas como parte de la agresión imperialista contra los pueblos de la región de la mano perversa de Arabia Saudita e Israel. Y remarcaron que “la guerra de nuestro partido contra un Estado del Golfo y sus servicios de inteligencia está abierta (…) Es la primera vez desde la fundación de Hezbolá en 1982 que el bloque parlamentario del partido, dirigido por Mohammad Raad, acusa a los servicios de inteligencia de un país del Golfo de ser responsables del atentado de Rueis, en el Suburbio del Sur de Beirut. Es también la primera vez que Hezbolláh subraya la necesidad de hacer frente a este estado del Golfo y a sus aliados en el Líbano, que apoyan y encubren a los grupos takfiris ofreciéndoles santuarios para que maten como les parezca”.
    Por último, los líderes de la organización revolucionaria ratificaron su decisión de “responder duramente y con todas las fuerzas” cualquier ataque de Al Qaeda en el país.
    Cabe recordar que esta mañana, el ministro de Exteriores libanés, Adnan Mansur, advirtió que Beirut “no permanecerá en silencio si el régimen israelí utiliza un posible ataque contra Siria para abrir un frente contra el movimiento de resistencia libanés Hezbolá”.
    “La Resistencia y el Ejército protegen al Líbano y el país tiene un derecho natural a defender su tierra. Debido a la lucha en Siria, la Resistencia está preparada en todo momento para hacer frente a cualquier asalto. La Resistencia fue creada para defender al Líbano y su tierra junto con el Ejército”, sostuvo el canciller libanés publicado por PIA.
    http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/08/29/hezbola-advirtio-que-se-desatara-una-guerra-sin-precedentes-si-atacan-a-siria/

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 1:49 am

    EE.UU. no puede relacionar el ataque químico en Siria directamente con Al Assad






    Los servicios de inteligencia de EE.UU. no pueden relacionar los ataques químicos en Siria directamente con el Gobierno de Bashar al Assad, filtra la agencia de noticias AP.

    Según la agencia, que hace referencia a un oficial de inteligencia y dos altos cargos políticos de EE.UU. que hablaron bajo la condición de anonimato, las conversaciones interceptadas de los militares sirios no aportan evidencias suficientes para vincular los ataques químicos con Al Assad. Detallan que en las conversaciones no hubo referencia alguna a un oficial de alto rango del círculo del presidente como para atribuir inequívocamente la orden del uso del gas mortal al mandatario sirio. 

    AP denuncia que precisamente esta es la razón por la cual la Casa Blanca todavía no ha presentado al público el informe que prometió hace tiempo sobre el caso sirio. Con la colaboración de Jordania, Arabia Saudita, Israel e informadores locales, la inteligencia de EE.UU. sigue buscando datos adicionales que excluyan la posibilidad de que el Ejército hubiera recurrido al armamento químico sin la autorización de Al Assad. 

    Barack Obama comentó este miércoles que su Administración concluyó que fueron las tropas de Bashar al Assad las que usaron armas químicas contra los civiles ya que los rebeldes no tienen capacidad para ello. Insistió en que EE.UU. no tiene interés en un conflicto abierto en Siria, pero puntualizó que una acción militar internacional transmitiría una señal clara al Gobierno de Bashar al Assad. Para el jueves está programada una sesión informativa especial para los legisladores claves, incluidos los presidentes de los dos comités de inteligencia, durante la cual la Casa Blanca hablará sobre una posible actuación en Siria.


    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104217-eeuu-inteligencia-pruebas-siria

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 7:05 am

    Francia envía a la costas de Siria a su fragata de defensa antiaérea más avanzada



    Según medios franceses, la fragata Chevalier Paul podría tomar parte en posibles operaciones contra Siria bajo el mando de la coalición internacional.

    Francia desplaza a las costas de Siria su más moderna y sigilosa fragata de defensa antiaérea Chevalier Paul, informa la revista francesa Point, que se remite a fuentes anónimas. 

    Según la publicación, el mando de la Marina francesa ha ordenado el envío desde Toulon hacia la zona costera de Siria a la fragata Chevalier Paul, desarrollada para cubrir grandes agrupaciones navales de los ataques aéreos en el área de operaciones. 

    Portavoces representantes del Ministerio de Defensa francés se negaron a proporcionar información sobre la verdadera misión de la fragata, señalando que entra dentro de la actividad "normal" de las fuerzas armadas. 

    Un submarino británico y otro de EE.UU., además de cuatro destructores norteamericanos, se encuentran en aguas cercanas a Siria

    Según informa la cadena estadounidense CBS, un quinto destructor va de camino para unirse a las naves que ya circundan la zona.       

    La información sobre la presencia de submarinos y destructores se suma a otra sobre la llegada de aviones de guerra y de transporte militar, que habrían comenzado a llegar a la base aérea británica de Acrotiri, en Chipre, a unos 200 kilómetros de la costa de Siria, lo que se interpreta como una señal más de los crecientes preparativos para un ataque militar contra el régimen de Assad. 

    Cada uno los destructores Gravely, Barry, Mahan y Ramage de la Armada estadounidense cuenta con 56 misiles de crucero Tomahawk con un alcance de 1.600 kilómetros. En esta misma área hay desplegados dos submarinos nucleares clase Ohio, cada uno de los  cuales porta 154 misiles de crucero Tomahawk. 

    Reino Unido, Francia y Turquía han mostrado ya su deseo de apoyar una posible operación de los aliados occidentales contra Siria.  


     http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104228-francia-enviar-fragata-siria

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 7:07 am

    Reino Unido envía seis aviones de caza a su base en Chipre




    Reino Unido ha enviado seis aviones a su base de Akrotiri, en Chipre, en una medida para proteger los intereses británicos con motivo de las crecientes tensiones en Siria, según declaró el Ministerio de Defensa del país.

    "Es puramente una medida de prudencia y de precaución para garantizar la protección de los intereses del Reino Unido y la defensa de nuestras zonas de soberanía en un momento de gran tensión en toda la región", dijo, añadiendo que los aviones no participarían en ninguna operación militar directa contra Siria. 

    Unas horas antes la revista francesa Point informó que Francia ha desplazado a las costas de Siria su más moderna y sigilosa fragata de defensa antiaérea Chevalier Paul que podría tomar parte en posibles operaciones contra Siria bajo el mando de la coalición internacional.   


    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104232-reino-unido-siria-avion

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 7:08 am

    Ban Ki-moon: "Los inspectores de la ONU abandonarán Siria este sábado"






    El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha dicho que los inspectores de armas químicas abandonarán Siria el sábado por la mañana e inmediatamente le presentarán su informe.

    "El grupo de inspectores internacionales continuará su investigación sobre el uso de armas químicas hasta mañana viernes, abandonará el país el sábado por la mañana y me presentará su informe ", dijo Ban Ki-moon, quien se encuentra actualmente en Viena (Austria).

    Por su parte, el vicecanciller ruso, Guennadi Gatílov, declaró este jueves durante el encuentro con Ban Ki-moon que los planes de emprender un ataque militar a Siria propuestos por varios líderes mundiales son un reto abierto a los principios básicos de la Carta de la ONU y a otras normas de la legislación internacional. 

    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha declarado que en la evaluación de la situación sobre el uso de armas químicas, el Consejo de Seguridad de la ONU no debe tomar en cuenta únicamente las conclusiones de los expertos de la ONU, sino también el informe de los especialistas rusos. 

    En la víspera, Ban Ki-moon pidió a Barack Obama en una conversación telefónica que no inicie ninguna intervención militar en Siria hasta que los inspectores hayan concluido su investigación en el terreno. 

    "Le he dicho que compartiremos la información de los análisis de las pruebas con los integrantes del Consejo de Seguridad y con los miembros de las Naciones Unidas en general", dijo Ban Ki-moon.

    La agencia Reuters informa, citando a los activistas, que el grupo de inspectores de la ONU ha llegado este jueves a la zona ocupada por los rebeldes en las afueras de Damasco para investigar el supuesto ataque químico. 

    El presunto uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto internacionalizó el conflicto sirio en medio de un cruce de acusaciones. Si bien las autoridades sirias negaron su responsabilidad en el ataque químico, las fuerzas opositoras acusaron directamente a Bashar Al Assad de estar detrás. Apoyando esta tesis, EE.UU., Reino Unido, Francia y Alemania advirten a Damasco que había rebasado la 'línea roja', lo que abre la puerta a una posible intervención militar.  


     http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104230-inspectores-dejar-siria-onu-armas-quimicas

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 7:13 am

    Minuto a minuto: Siria, en el punto de mira por las armas químicas


    29 de agosto
    11:45 GMT:  En una reunión con la cúpula de su Ejército, el presidente sirio, Bashar Al Assad, ha declarado que "Siria saldrá victoriosa de la lucha contra EE.UU." 
     
    11:40 GMT: 
    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha declarado que en la evaluación de la situación sobre el uso de armas químicas, el Consejo de Seguridad de la ONU no debe tomar en cuenta únicamente las conclusiones de los expertos de la ONU, sino también el informe de los especialistas rusos. 

    09.15 GMT:
     Un oficial sirio dijo al diario 'The Guardian' que "al menos 8.000 mártires suicidas están preparados para frustrar los ataques de los aviones estadounidenses". 
     
    09:00 GMT: 
    El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dice que los inspectores de armas químicas harán su reporte inmediatamente después de regresar de Siria, es decir, el próximo sábado. 
     
    08:10 GMT:
     "Ni EE.UU., ni el Reino Unido ni Francia" preparan una intervención militar terrestre contra Siria, según declaró el canciller de Bélgica, Didier Reynders, en una entrevista a la radio local. Reynders subrayó que se trata de un operativo limitado que podría durar "varias horas o días". 

    07:45 GMT:
     Los ataques aéreos de los aliados contra el gobierno sirio por el presunto empleo de armas químicas podrían retrasarse hasta la próxima semana debido a la fuerte oposición en el Parlamento del Reino Unido a la participación británica en una acción militar inmediata.  

    07:10 GMT: El primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, insistió hoy en la importancia de que cualquier intervención en Siria por el empleo de armas químicas contra la población sea con el mandato de la ONU, aunque opinó que una acción militar está justificada por razones morales.  
     
    04:44 GMT:
     La cadena Al Arabiya informa de que las Fuerzas Aéreas de Siria y las fuerzas de seguridad han abandonado parcialmente sus sedes. Según Reuters, las Fuerzas Armadas del país evacuan personal de la mayoría de las sedes militares de Damasco en vista de una posible intervención extranjera. 

    04:40 GMT: La agencia Reuters informa que las fuerzas sirias se retiran de la zona del aeropuerto de Damasco y evacuan un complejo de seguridad en el municipio capitalino de Kafr Sousa.

    03:03 GMT: Los servicios de inteligencia de EE.UU. no pueden relacionar los ataques químicos en Siria directamente con el Gobierno de Bashar al Assad, según filtra la agencia de noticias AP.


     http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104084-siria-guerra-armas-quimicas

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 7:46 am

    Sirios se preparan para posibles ataques aéreos
    En medio de discusiones diplomáticas sobre la posibilidad de que fuerzas occidentales inicien un ataque contra Siria, los habitantes de la capital, Damasco, se están preparando para posibles ataques aéreos.
    Muchos sirios intentan abastecerse con insumos básicos mientras que otros procuran encontrar un lugar que quede lejos de los potenciales blancos para refugiarse. 


    Un residente dijo que era muy difícil encontrar un lugar para esconderse cuando en cada calle y en cada vecindario hay una entidad gubernamental. 

    Los bancos han estado llenos de clientes que hacen filas para sacar su dinero. 

    Automóviles, desde donde se hacen sonar canciones nacionalistas, han estado circulando en varias áreas de la capital para exacerbar el ánimo patriótico.

    La bandera siria se ha pintado en varias calles.



    Mientras tanto, las potenciales mundiales discrepan sobre la necesidad de intervenir militarmente en Siria.
    Tanto Reino Unido como Estados Unidos consideran que hubo un ataque con armas químicas en Siria la semana pasada y que el gobierno de Bashar al Asad es el responsable. Ambos países y Francia apoyan una intervención, mientras que el canciller de Siria, Walid Muallem, rechazó "total y absolutamente" que fuerzas del gobierno de su país hayan utilizado armas químicas en el conflicto que mantienen con grupos opositores.


    Los otros dos países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia y China, manifestaron su oposición.
    clicLea: El conflicto en Siria a fondo
    Por su parte, el enviado de Naciones Unidas a Siria Lakhdar Brahimi le dijo a la BBC que le pidió a EE.UU. que espere a que se establezca con claridad qué sucedió el miércoles pasado en los suburbios de Damasco, donde se reportó que murieron cientos de personas.

    http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/08/130828_ultnot_siria_damasco_mr.shtml

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Jue Ago 29, 2013 8:45 am

    ¿Cómo se vive en Siria la posibilidad de un ataque de Occidente?

    Redacción

    BBC Mundo

    Hace 38 min


    La gente en Damasco intenta seguir sus rutinas diarias.

    Hace unas horas parecía inminente que Estados Unidos y sus aliados llevarían a cabo una incursión militar contra Siria. Pero las cosas cambiaron.

    Tanto Washington como Londres parecen cada vez más renuentes -o quizás enfrentan una creciente resistencia interna- a actuar militarmente sin esperar a que Naciones Unidas presente su investigación sobre el supuesto ataque con armas químicas ocurrido la semana pasada cerca de Damasco.

    El presidente Barack Obama dice tener evidencia "innegable" -que se dijo presentará al Congreso este jueves- de que el ataque químico fue perpetrado por las fuerzas de Bashar al Asad. La cuestión es si esa información será base suficiente para decidir si llevar a cabo una acción de represalia contra Siria.

    El Parlamento británico, que el miércoles parecía listo para apoyar el llamado del primer ministro David Cameron para una intervención militar, suspendió el voto cuando el partido laborista, de oposición, -y varios diputados de la propia coalición del gobierno- indicaron que no apoyarían dicha moción.

    Cameron dio marcha atrás frente a la posibilidad de no obtener apoyo suficientre para lanzar su incursión militar.

    El jueves se informó que la votación parlamentaria se llevará a cabo una vez que se presente la investigación de Naciones Unidas, cuyos inspectores todavía están en Siria analizando, por tecer día, la escena de losclic
    hechos.


    En la propia Siria, Bashar al Asad continúa negando que sus fuerzas fueran responsables del ataque.

    El jueves el mandatario declaró en la televisión estatal que "Siria se defenderá a sí misma frente a cualquier agresión y las amenazas sólo incrementarán nuestro compromiso con nuestros principios y nuestra independencia".
    Nerviosismo

    "
    Los habitantes de la ciudad están esperando una decisión que será tomada en otra parte del mundo y que probablemente tendrá un profundo impacto en sus vidas"

    Jeremy Bowen

    Pero tal como señalan los corresponsales, es indudable que la posibilidad de un ataque -inminente o no- están causando nerviosismo tanto dentro del país como en las naciones vecinas.

    Los sirios, mientras tanto, continúan tratando de seguir sus rutinas diarias.

    Pero como indica Jeremy Bowen, el editor de la BBC para Medio Oriente, que se encuentra en la capital siria, Damasco, la gente "está nerviosa sobre lo que podría pasar en los próximos días".

    "Damasco me parece más tranquila que en viajes anteriores que hice estos años" dice Bowen "aunque hay bastante tráfico en el centro".

    "Los habitantes de la ciudad están esperando una decisión que será tomada en otra parte del mundo y que probablemente tendrá un profundo impacto en sus vidas".

    "El ejército estableció puntos de control cada ciertos kilómetros en la carretera que va desde la frontera libanesa, como lo han hecho desde que comenzó la guerra", indica Jeremy Bowen.

    "Hay informes, que citan a residentes de la capital y algunos opositores del régimen a al Asad, que indican que se está movilizado armamento pesado desde las bases y que se ordenó la evacuación de soldados en los centros de control en la capital", agrega el corresponsal.

    Los inspectores de la ONU analizan el sitio del supuesto ataque con armas químicas en Damasco.

    También se indica que se han reforzado las medidas de seguridad en los hospitales de la capital. Y habitantes de Damasco le dijeron a la BBC que hay una creciente escasez de alimentos, particularmente de pan.

    Los países que rodean a Siria también enfrentan con nerviosismo la posibilidad de una nueva crisis.

    Según la agencia de noticias AP, tanto Israel como Turquía están incrementando sus preparativos para un conflicto: Israel autorizó un llamado parcial de reservas del ejército y Turquía colocó a sus fuerzas en en estado de "vigilancia intensificada".

    En el vecino Líbano, donde según las agencias de ayuda ya se han registrado 700.000 refugiados sirios que han huido del conflicto en su país, se informó que en las últimas 24 horas cruzaron la frontera otras 6.000 personas, muchos en autos cargados con valijas y otras posesiones.

    "En Beirut (la capital libanesa), el hombre que me ayudó a cargar mis valijas me dijo que Occidente puede hacer lo que desee", dice Jeremy Bowen.

    "Pero pidió que por favor no bombardeen cerca de Líbano porque en este país temen otra guerra enorme".

    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130829_siria_intervencion_renuencia_occidente_damasco_men.shtml


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Jue Ago 29, 2013 8:48 am

    En la sesión parlamentaria de esta tarde
    Los laboristas británicos votarán contra un posible ataque en Siria

    El Partido Laborista, principal grupo opositor en Reino Unido, anunció que votará hoy en contra de la moción del Gobierno de David Cameron sobre una posible intervención militar en Siria.

    El Parlamento debate y vota hoy sobre el "principio" de usar la fuerza como respuesta al supuesto ataque químico contra civiles ocurrido en Damasco el pasado día 21, una opción que el Ejecutivo de Cameron defiende en base a un criterio humanitario.

    "Nos han surgido cada vez más dudas sobre la naturaleza opaca de la moción del Gobierno", reveló hoy a la BBC un portavoz laborista, quien puntualizó que dicha moción "no menciona nada sobre evidencias convincentes" respecto al supuesto ataque químico en Siria.
    'Intervención humanitaria'

    El Gobierno británico ha justificado la legalidad de una implicación militar en Siria, incluso sin apoyo de la ONU, alegando que se trataría de "una intervención humanitaria" a fin de evitar nuevos ataques con armas químicas.

    El Ejecutivo de David Cameron divulgó hoy un documento en el que resume sus bases legales para una posible intervención de Londres contra "objetivos específicos" en Siria, antes de la votación prevista en el Parlamento para esta tarde.

    En opinión de los abogados de Downing Street, ello sería "legalmente justificable" incluso en el caso de que Londres no cuente con la autorización de Naciones Unidas.

    "La posición del Gobierno sobre la legalidad de cualquier acción aclara que, si es bloqueada por el Consejo de Seguridad de la ONU, estaría igualmente permitido que el Reino Unido, bajo la doctrina de la intervención humanitaria, adoptara medidas excepcionales, incluyendo la intervención con objetivos militares a fin de aliviar el sufrimiento abrumador en Siria", señala el texto.
    Informe de Inteligencia

    Paralelamente, el Gobierno divulgó un segundo informe elaborado por el comité parlamentario conjunto de Inteligencia que concluye que se produjo un ataque con armas químicas en Damasco la pasada semana y determina que es "altamente probable" que el régimen de Bashar Asad fuera "responsable".

    Ese documento indica que "hay algunos datos de (los servicios de) inteligencia que sugieren la culpabilidad del régimen" de Asad, pues "ningún grupo de la oposición tiene la capacidad para perpetrar un ataque químico de esta escala".
    Sesión parlamentaria

    El primer ministro, David Cameron, tiene previsto detallar la respuesta que propone su Gobierno ante la crisis siria en la sesión parlamentaria prevista para esta tarde, después de presidir esta mañana el consejo de ministros.

    "Los ministros se mostraron de acuerdo en que es fundamental para nuestros intereses nacionales preservar la convención sobre armas químicas y aclarar que no pueden emplearse con impunidad", indicó una portavoz de Downing Street.

    El contenido de ambos informes se divulgó poco antes del arranque de la sesión parlamentaria de urgencia en la que los diputados debatirán y votarán sobre el principio del uso de la fuerza en respuesta al supuesto ataque químico cometido el 21 de agosto en la periferia de Damasco contra civiles.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/29/internacional/1377781324.html


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Jue Ago 29, 2013 10:30 am

    El escenario militar ante un inminente ataque a Siria
    29/08/2013 - 10:37



    http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/08/678-540086-9-el-escenario-militar-ante-un-inminente-ataque-a-siria.shtml


    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 12:53 pm

    Minuto a minuto: Siria, en el punto de mira por las armas químicas


    29 de agosto
    17:30 GMT:  El canciller de Guatemala, Fernando Carrera, confirmó a TeleSUR que su país apoya la postura de EE.UU. en relación a una intervención en Siria. 
     
    17:20 GMT: 
     Portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, sobre Siria: "Sabemos que el gobierno está almacenando armas químicas y deben responder por eso". 
     
    16:30 GMT: 
     Los expertos de la ONU aún no han podido determinar qué tipo de sustancia se usó en el supuesto ataque químico en un suburbio de Damasco. Así lo ha anunciado hoy el enviado especial de la ONU y la Liga de Estados Árabes para Siria, Lakhdar Brahimi. 
     
    16:20 GMT: 
    Cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad se reunirán este jueves a las 18:30 GMT para tratar la situación en Siria, informa Reuters.  

    15:24 GMT: 
     Una fuerte explosión se produjo a las afueras de Damasco. Según testigos, una espesa humareda negra cubrió el lugar de la explosión, informa la agencia rusa RIA Novosti.
     
    15:10 GMT:
     El papa Francisco y el rey de Jordania, Abdalá II, han declarado durante su encuentro que la "negociación" es "la única opción", ante el "inminente" ataque de Estados Unidos y sus aliados contra Siria. 
     
    14:50GMT: 
    Argentina, que durante este mes ejerce la presidencia provisional del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, rechazó fuertemente una hipotética intervención en Siria.  

    14:40 GMT: 
    El presidente libanés, Michel Suleiman, rechazó una posible intervención militar en Siria y abogó por la búsqueda de una solución pacífica. 

    14:00 GMT: 
    El presidente iraní, Hasán Rohaní, dijo que su país seguirá colaborando con Rusia para prevenir el ataque militar a Siria, según informa la televisión estatal iraní. 

    14:00 GMT: "No se emprenderá ninguna acción militar contra Siria hasta que los inspectores de la ONU no abandonen el país", dijo David Cameron en un discurso ante el Parlamento en el que subrayó que "la ONU no puede ser la única vía legítima para llevar a cabo una acción en Siria". 




    13:20 GMT: La Cruz Roja  informa que en varias regiones de Siria que llevan varios meses aisladas y sin acceso a la ayuda humanitaria se registra un déficit agudo de medicamentos, alimentos y agua. 

    13:06 GMT:
     El presidente ruso, Vladímir Putin, y la canciller alemana, Ángela Merkel, han abordado la crisis siria durante una conversación telefónica en la que han subrayado la importancia del análisis del informe de los expertos de la ONU en el Consejo de Seguridad.  
     
    12:50 GMT: 
     El Parlamento británico se reúne para debatir sobre la crisis en Siria.
     
    12:20 GMT: 
     Londres ha publicado un informe sobre la intervención en Siria que declara que, en las circunstancias actuales, un ataque contra "objetivos concretos" estaría "legalmente justificado". 


    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104084-siria-guerra-armas-quimicas

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Jue Ago 29, 2013 12:56 pm

    'The Guardian': Siria tiene 8.000 kamikazes para enfrentarse a un ataque extranjero




    Al menos 8.000 'mártires' suicidas están listos para derribar aviones estadounidenses luchando codo a codo con Hezbolá e Irán, afirmó un anónimo oficial leal al régimen de Al Assad, citado por 'The Guardian'.

    La Fuerza Aérea siria está considerando el uso de pilotos kamikaze contra los ataques de las fuerzas occidentales, señaló un oficial de una unidad de defensa antiaérea siria de una base cercana a Damasco en una entrevista al diario 'The Guardian'. 

    El oficial de 30 años dijo que 13 pilotos habían firmado esta semana un compromiso para formar parte de "un equipo de mártires suicidas para derribar aviones de combate estadounidenses". 

    "Si EE.UU. y el Ejército británico lanzan un solo misil vamos a lanzar tres o cuatro, y si sus aviones de combate sobrevuelan nuestro cielo, se enfrentarán a un fuego infernal". 

    'The Guardian' afirma que no ha podido verificar la información pero señala que el oficial ha estado en contacto con el periódico en varias ocasiones durante los últimos 12 meses y siembre ha suministrado información fiable sobre los combates entre las tropas de Bashar al Assad y los grupos rebeldes. 

    "Tenemos más de 8.000 mártires suicidas en el Ejército sirio, listos para llevar a cabo operaciones de sacrificio en cualquier momento para detener a los estadounidenses y a los británicos. Por mi parte, estoy dispuesto a volar contra un portaaviones estadounidenses para evitar que ataque Siria", aseguró. 

    "Tienen que saber que Irán y los combatientes de Hezbolá pelean con nosotros, codo a codo. Tenemos una alianza defensiva. Somos el hacha de resistencia del mundo árabe", enfatizó. 

    Respecto al ataque químico la semana pasada en las afueras de Damasco, el oficial negó la participación en este de tropas gubernamentales y dijo que la noticia le había resultado chocante. "¿Por qué íbamos a usar armas químicas en Al Guta, cuando en el lugar del ataque estaban desplegadas fuerzas gubernamentales?", recalcó. 


     http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104239-pilotos-kamikaze-ataque-siria-guardian

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Jue Ago 29, 2013 2:21 pm

    Cameron pide a Parlamento británico respaldar intervención en Siria

    El opositor partido Laborista de Reino Unido votará contra una moción del gobierno a favor de una intervención en Siria.

    Londres, Inglaterra.- El primer ministro británico, David Cameron, urgió hoy al Parlamento británico a respaldar una moción a favor de una intervención militar en Siria, durante la apertura de un debate para el que fue convocada la cámara antes de finalizar sus vacaciones de verano.

    Los diputados fueron llamados a debatir "una respuesta a uno de los usos más aborrecibles de armas químicas del último siglo", dijo rechazando comparaciones sobre la invasión en Irak de 2003.

    "No se trata de tomar parte, ni de invadir, no se trata de un cambio de régimen o incluso de trabajar más estrechamente con la oposición", señaló. "Sino de un uso a gran escalad de armas químicas y nuestra respuesta a un crimen de guerra, nada más".

    Al convocar al Parlamento, el primer ministro está intentando "buscar el mayor consenso posible" con la oposición y con el país, señaló.

    Poco antes, el gobierno británico hizo pública su posición legal sobre una posible intervención militar el Siria, constatando que "el objetivo es "mitigar el sufrimiento humano mediante la disuasión o interrupción del uso de armas químicas".

    Para ello Reino Unido buscará el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU, afirma la memoria legal, pero añade: "Si se bloquea una acción en el Consejo de Seguridad de la ONU, la ley internacional permite a Reino Unido adoptar medidas excepcionales".

    En ese caso Reino Unido cumpliría claramente las condiciones establecidas, que incluyen "pruebas convincentes aceptadas generalmente por la comunidad internacional en conjunto de sufrimiento humanitario extremo a gran escala" y el hecho de que "está objetivamente claro que no hay alternativa practicable al uso de la fuerza si hay vidas que salvar".

    Oposición británica votará contra intervención en Siria

    El opositor partido Laborista de Reino Unido votará contra una moción del gobierno a favor de una intervención en Siria, informaron fuentes del partido.

    "Hemos tenido crecientes dudas sobre la naturaleza opaca de la moción del gobierno", dijo la fuente a medios británicos.

    Los laboristas han dicho que quieren "pruebas convincentes" de que el régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, fue responsable de los ataques de la semana pasada que según la oposición dejaron 1.300 muertos y en los que se utilizaron supuestamente armas químicas.

    El partido opositor quiere esperar a ver los resultados de un equipo de inspectores de la ONU que se encuentran recogiendo pruebas sobre el terreno.

    Los laboristas no quieren extender un "cheque en blanco" al primer ministro, David Cameron, ni repetir los errores de la guerra de Irak, dijo el jefe del partido, Ed Miliband. En ningún caso Reino Unido seguirá un "calendario artificial".

    A la posición de los laboristas se unieron también pequeños partidos del parlamento, como el Partido Nacional Escocés (SNP).



    http://www.vanguardia.com.mx/cameronpideaparlamentobritanicorespaldarintervencionensiria-1820311.html


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Jue Ago 29, 2013 2:23 pm

    intervención militar
    Francia aseguró que su ejército está preparado para atacar Siria

    Francia dijo por primera vez abiertamente que sus Fuerzas Armadas están listas para un ataque a Siria, aunqueFrancois Hollande bajó su tono belicista y señaló que la prioridad debe ser la búsqueda de una solución política para el conflicto interno.



    Estados Unidos, Francia y el Reino Unido comenzaron a preparar esta semana el terreno para lanzar un ataque contra Siria como castigo contra el gobierno del presidente Bashar Al Assad por el presunto uso de armas químicas contra la insurgencia que busca derrocarlo desde hace más de dos años.

    Un equipo de la ONU se encuentra actualmente en Siria para investigar el presunto ataque con armas químicas del 21 de agosto en la zona de Ghouta Oriental, en la periferia este de Damasco, que según la organización Médicos Sin fronteras dejó al menos 355 muertos.

    Hollande no necesita la aprobación del Parlamento para lanzar ofensivas militares que duren menos de cuatro meses, e incluso parece tener menos problemas que sus pares estadounidense y británico, que están enfrentando mayores resistencias políticas internas y cuestionamientos a la conveniencia de atacar a Siria.

    Sin embargo, pese a que socialista Hollande ya dijo que estaba listo a castigar a los responsables del uso de armas químicas en Siria -en alusión al gobierno de Bashar Al Assad-, el Ejército francés hasta ahora guardó silencio sobre los planes y lo mismo había hecho, hasta hoy, su ministro de Defensa.

    "Las Fuerzas Armadas fueron puestas en posición de responder inmediatamente a las órdenes del presidente" si éste ordena una intervención en Siria, dijo hoy el ministro de Defensa Jean-Yves Le Drian en un comunicado.

    Por su parte, el canciller francés, Laurent Fabius, dijo que Francia y sus aliados se están preparando para una respuesta "indispensable" y que ésta será "cuidadosamente pensada, proporcionada y firme".

    Hollande, en tanto, se reunió hoy con el jefe de la opositora Coalición Nacional Siria (CNFROS), Ahmad Yarba, y luego del encuentro subrayó la necesidad de una solución política y de que oposición siria sea una alternativa más fuerte, especialmente en términos de su poder militar.

    “Debe hacerse todo lo posible para lograr una solución política, pero ella vendrá solamente si la coalición siria es capaz de aparecer como una alternativa con la fuerza necesaria, especialmente de su Ejército”, afirmó el mandatario francés al termino de la reunión.

    “Lo lograremos sólo si la comunidad internacional es capaz de intervenir y detener esta escalada de violencia, donde la masacre química es una ilustración”, agregó Hollande, quien recordó la “reacción apropiada” como “respuesta de Francia” al supuesto ataque químico del 21 de agosto.

    A diferencia de su discurso del martes, donde dijo “estar listo a castigar a quienes toman la decisión infame de lanzar gases contra inocentes”, Hollande mantuvo un discurso más moderado luego de la reunión con el opositor sirio Yarba en el Palacio del Elíseo.

    “Esperamos de Occidente un ataque punitivo contra el régimen. Luego necesitaremos sostén político y militar para el Ejército sirio libre”, indicó por su parte Yarba.

    Hollande reafirmó que Francia “aportará toda su ayuda, su sostén político, pero también su ayuda humanitaria y material” a la oposición siria, aunque no dio más detalles de un aumento de la ayuda militar a la CNFROS que había anunciado el martes.

    ampliar

    En el plano político, el rechazo a un ataque a Siria continúa aumentando en Francia desde los partidos de ultraizquierda y ultraderecha, al tiempo que la oposición conservadora exige esperar el resultado del trabajo de los expertos de la ONU antes de lanzar un ataque.

    “Francia tiene que entrar en acción con su diplomacia, ir a Rusia, tomar la palabra en la ONU, buscar y proponer soluciones antes de intervenir, algo que sólo apoyaremos si es bajo mandato de Naciones Unidas”, expresó hoy el ex ministro conservador Bruno Le Maire en declaraciones a la radio Europe 1.

    El Parlamento francés realizará una sesión extraordinaria el 4 de setiembre para debatir en ambas Cámaras (el socialismo cuenta con mayoría en las dos) la participación francesa en la posible intervención militar.

    Según el diario Le Monde, Francia cuenta en el Mediterráneo con el portaviones Charles de Gaulle en la isla de Córcega y un submarino frente a las costas griegas. También se sabe que París cuenta con una veintena de aviones de guerra en bases en Emiratos Árabes Unidos y en Djibouti, un pequeño país del Cuerno de África.

    En tanto, el diario Le Figaro publicó hoy una encuesta -realizada esta semana por el instituto Ifop- que mostró que el 58% de los franceses se declaró en contra de una eventual intervención militar de su país en Siria, frente al 41% que lo apoyó.

    Sin embargo, la tendencia cambia si la operación militar internacional cuenta con el mandato de la ONU.

    En ese caso, el 55% se declaró favorable, frente al 45% que se manifestó en contra.
    http://www.telam.com.ar/notas/201308/30614-francia-aseguro-que-su-ejercito-esta-preparado-para-atacar-siria.html


    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Jue Ago 29, 2013 4:29 pm

    ¿ Podrá este video provocar sentimiento alguno 
    en las mentes ciegas por la ambición de poder ?




    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Jue Ago 29, 2013 8:17 pm



    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    Sahú Ari Merek
    Administrador General
    Administrador General

    Masculino Mensajes : 31577
    Fecha de inscripción : 17/09/2010
    Edad : 59
    Localización : Valle de Traslasierra-Argentina
    Empleo /Ocio : Terapeuta
    Humor : Siempre Positivo .

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Sahú Ari Merek el Jue Ago 29, 2013 8:20 pm



    _________________
    Es el objetivo de cada alma , fusionarse con la pureza de la mente en cada vida. 
     
    Sahú Ari Merek 


    laugarcia
    Moderador
    Moderador

    Femenino Mensajes : 6814
    Fecha de inscripción : 14/02/2011
    Edad : 45
    Localización : smandes neuquen
    Empleo /Ocio : despertar al mundo
    Humor : esperanzador

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por laugarcia el Vie Ago 30, 2013 6:38 am

    “Obama está dispuesto a atacar en solitario”
    by Ahora es el Tiempo
    El presidente estadounidense, Barack Obama, y su equipo de seguridad explicaron al Congreso los objetivos y la justificación para una eventual intervención militar en Siria, algo que podría decidir en solitario tras el rechazo del Parlamento británico a la participación del Reino Unido.
    Varias fuentes del Gobierno estadounidense citadas por la cadena CNN y el diario The New York Times coincidieron en asegurar que Obama optaría por una intervención en Siria, incluso si sus aliados británicos decidieran respetar la voz del Parlamento y no participar en el castigo al régimen de Bashar al Assad.
    La ronda de consultas que inicio la Casa Blanca con el Congreso se dio hoy al tiempo que el Parlamento británico rechazaba las razones del Gobierno de David Cameron para intervenir en Siria.
    Pese al contratiempo que supondría que el Reino Unido no se uniera a la "respuesta internacional" que dijo buscar Obama, el presidente estadounidense podría seguir adelante y sin el consenso en el seno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, algo que Washington tampoco espera que se dé debido a la oposición rusa y china.
    Obama habló personalmente con el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, y el líder de la minoría republicana del Senado, Mitch McConnell, para explicarles la estrategia y las supuestas pruebas que justificarían un potencial ataque contra el régimen sirio.
    La asesora de Seguridad Nacional de Obama, Susan Rice; el secretario de Estado, John Kerry; el jefe del Pentágono, Chuck Hagel; el Director Nacional de Inteligencia, James Clapper, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, hablaron por teleconferencia con líderes del Congreso.
    En Washington, el portavoz adjunto de la Casa Blanca, Josh Earnest, no quiso confirmar si Obama pedirá la autorización formal del Congreso antes de un eventual ataque, y se limitó a decir que el Gobierno está manteniendo una "robusta" comunicación con el Legislativo.
    Según las Resolución de Poderes de Guerra, el presidente debe notificar con 48 horas de antelación al Congreso el inicio de una acción militar y necesitaría la aprobación del Legislativo en caso de que la intervención se alargara más de 60 días, aunque no sería la primera vez que el Ejecutivo decide acciones militares sin el sello del Legislativo.
    Pese a asegurar que no hay una decisión tomada, Obama ya da por hecho que el régimen de Al Assad está detrás del ataque con armas químicas a gran escala del pasado 21 de agosto y con ese objetivo la Casa Blanca presentará en breve un resumen de las pruebas que han recabado los servicios de espionaje estadounidense.
    Por el momento, Obama ha conseguido el apoyo público de senadores con gran peso, como el demócrata Robert Menéndez, presidente del Comité de Exteriores del Senado, quien consideró que el de Siria es "un caso convincente para actuar" militarmente, aunque de manera "limitada".
    En entrevista con la CNN, el congresista republicano Mike Rogers, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, opinó que con la información recibida "es muy claro que el régimen de Assad es el responsable del ataque".
    Rogers consideró que, debido a que Obama ha marcado insistentemente durante la guerra civil siria una "línea roja" en el uso de armas químicas, "sería más peligroso no responder que hacerlo", ya que la credibilidad de EE.UU. está en juego.
    En el ámbito internacional, Obama ha continuado los contactos con mandatarios extranjeros y hoy habló con la canciller alemana Angela Merkel, que se suma a las conversaciones con los jefes de Gobierno de Reino Unido, Francia, Canadá y Australia.
    Antes del rechazo del Parlamento británico, la portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf, afirmó que los tiempos para actuar no están determinados por el Consejo de Seguridad, donde Washington dan por hecho que no habrá consenso, ni por la actividad parlamentaria de Londres.
    "Nosotros tomamos nuestras propias decisiones con nuestros plazos, pero seguiremos en contacto cercano con nuestros aliados, entre ellos el Reino Unido", indicó la portavoz.
    Al margen de la política y la diplomacia, Estados Unidos siguió acumulando poder militar en el Mar Mediterráneo.
    A los cuatro destructores estadounidense ya desplegados en el Mediterráneo oriental se les unirá próximamente un quinto, todos ellos con la capacidad de lanzar decenas de misiles crucero guiados por satélite a distancias superiores a los 1.600 kilómetros. EFE

    Velociraptor
    MIEMBRO DE HONOR
    MIEMBRO DE HONOR

    Masculino Mensajes : 7858
    Fecha de inscripción : 24/08/2012
    Edad : 52
    Localización : Chile
    Empleo /Ocio : Ingeniero
    Humor : Bueno

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Velociraptor el Vie Ago 30, 2013 7:24 am

    12 aliados de EE.UU. en la OTAN se desmarcan ya de un ataque a Siria al margen de la ONU



    Los aliados de EE.UU. en la OTAN parece que empiezan a desmarcarse uno tras otro de una eventual intervención militar en Siria sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.

    "Los países que se han negado con toda la determinación a participar de cualquier forma en acciones militares contra Siria sin la sanción de la ONU son de hecho, muchos más a parte de Reino Unido", dijo a la agencia rusa Itar Tass una fuente diplomática en Bruselas bajo condición de anonimato. "Se trata de al menos 12 países", precisó. 

    El diplomático subrayó que las consecuencias de una eventual intervención en Siria son "impredecibles", dijo que es poco probable que en el caso de una victoria de los rebeldes se logre una "paz de larga duración" en el país, y puso como ejemplo los acontecimientos en Libia, donde tras una cara operación aérea de OTAN el país se vio inmerso en una guerra civil.   

    Citando otras fuentes, Itar Tass afirma que entre los países que rechazan la intervención militar en Siria se encuentran Italia y Grecia.

    Hace unas horas la Cámara de los Comunes del Parlamento británico votó en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de realizar un ataque militar "selectivo" en Siria "por razones humanitarias". 

    "El rechazo del Reino Unido a apoyar la agresión contra Siria es un duro golpe a las posiciones de los partidarios de la guerra, tanto en la OTAN, como en EE.UU. La disensión crece"  escribió el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov en su cuenta en Twitter.  

    Este viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania ha descartado la posibilidad de que su país participe en las operaciones militares contra Siria. 

    Por su parte, el presidente francés, Francois Hollande, ha declarado este viernes que su país podrá participar en cualquier acción militar en Siria, incluso sin Reino Unido. En una entrevista al diario 'Le Monde'  afirma que todas las opciones de intervención seguían sobre la mesa, pero que ninguna sería tomada si no se dan las condiciones que la justifiquen. Hollande dijo que no descarta la posibilidad de que una acción militar contra Siria pueda emprenderse antes del próximo miércoles, según BBC. 


     http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104317-otan-negar-ataque-siria-eeuu

    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Vie Ago 30, 2013 9:33 am

    Estados Unidos presentará pruebas sobre uso de armas químicas en Siria

    Por: SERGIO GÓMEZ MASERI |

    6:37 a.m.
    | 30 de Agosto del 2013

    Interceptaciones revelarían la responsabilidad del régimen de Assad en masacre.

    Este viernes, Estados Unidos presentará pruebas que demostrarían que en Siria se usaron armas químicas y que el régimen de Assad fue el responsable. Aunque aún no se conocen los detalles, diversos medios de comunicación han informado que se trata de comunicaciones entre militares sirios tanto antes como después de los ataques, interceptadas por el gobierno israelí.

    En las interceptaciones, los oficiales del régimen al parecer discuten el transporte del arsenal a la zona donde se presentó la masacre la semana pasada, que dejó al menos 1.000 personas.

    Aunque no parece haber una prueba definitiva que indique que fue el presidente Bashar al-Assad quien ordenó el ataque, los estadounidenses creen que, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, es responsable por las acciones de sus tropas.

    También se tienen algunas muestras físicas que indicarían la presencia de elementos químicos en los cuerpos.

    Estados Unidos y Francia, dispuestos a intervenir

    El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su equipo de seguridad le explicaron al Congreso los objetivos y los motivos de una eventual intervención militar en Siria, que Washington podría llevar a cabo en solitario tras el rechazo del Parlamento británico a la participación del Reino Unido.

    Varias fuentes del gobierno estadounidense citadas por la cadena CNN y el diario ‘The New York Times’ coincidieron en asegurar que Obama optaría por una intervención en Siria incluso si sus aliados británicos decidieran respetar la voz del Parlamento y no participar en el castigo al régimen de Bachar al Asad.

    El presidente francés, François Hollande, aseguró que el rechazo del Parlamento británico a una intervención del Reino Unido en Siria no cambia la postura de Francia, que está "preparada" para actuar.

    "La masacre química de Damasco no puede ni debe quedar impune", dijo Hollande en una entrevista concedida al diario ‘Le Monde’ después de que el Parlamento británico votara anoche en contra de que Londres participe en una acción contra Damasco.

    SERGIO GÓMEZ MASERI
    CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
    WASHINGTON
    *CON INFORMACIÓN DE EFE

    http://www.eltiempo.com/mundo/medio-oriente/estados-unidos-y-francia-si-atacarian-a-siria_13034862-4


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Vie Ago 30, 2013 9:42 am

    Francia no cambia su posición y está "preparado" para intervenir en Siria a pesar de negativa del Reino Unido
    "Cada país es soberano para participar o no en una operación", dijo el presidente francés, François Hollande, quien aseguró que no hacer nada sería tomar el riesgo de una escalada de violencia que amenazaría a otro países.
    por EFE - 30/08/2013 - 07:30

    El presidente francés, François Hollande, aseguró hoy que la negativa del Parlamento británico a intervenir en Siria no cambia la postura de Francia, país que dijo estar "preparado" para actuar pero que no aspira a derrocar a Bachar Al Asad.

    "Cada país es soberano para participar o no en una operación. Eso vale tanto para Reino Unido como para Francia", indicó en una entrevista concedida al diario "Le Monde", en la que destacó que "la masacre química de Damasco no puede ni debe quedar impune".

    El jefe del Estado recalcó que no es favorable a una intervención internacional dirigida a "liberar" Siria o a "derrocar al dictador", pero sí dejó claro que "debe ponerse freno a un régimen que comete lo irreparable contra su población".

    No hacer nada, en su opinión, "sería tomar el riesgo de una escalada (de violencia) que banalizaría el uso de armas químicas y amenazaría a otros países".

    "Si el Consejo de Seguridad se ve impedido para actuar, se formará una coalición. Deberá ser lo más amplia posible. Se apoyará sobre la Liga Árabe, que ha condenado el crimen y ha alertado a la comunidad internacional", añadió Hollande.

    El presidente recalcó que aunque esa coalición "contará con el apoyo de los europeos, hay pocos países que tienen la capacidad de infligir una sanción con los medios apropiados".

    Francia, en sus palabras, forma parte de ese grupo de naciones, "está preparada" y decidirá su postura "en estrecha vinculación con sus aliados" y cuando disponga de "todos los elementos que justifiquen" una decisión.

    Hollande no excluyó, no obstante, que esta llegue antes del próximo miércoles, fecha en que el Parlamento galo va a analizar la situación en Siria en una sesión extraordinaria no sometida a voto.

    Para el presidente, ya no se trata de establecer si el pasado 21 de agosto se utilizaron armas químicas a las afueras de Damasco, "porque incluso las autoridades sirias no lo niegan", sino de conocer la autoría, sobre la que Francia dice tener "un manojo de pruebas" que apuntan al régimen.

    Hollande evita hablar de iniciar una "guerra", y califica el objetivo de "sanción de una violación monstruosa de los derechos" de las personas, que en su opinión tendrá "un valor disuasorio".

    Desde el inicio del conflicto en marzo de 2011, según recordó, han muerto unas 100.000 personas, pero con el último ataque "se ha traspasado una etapa en el horror. Y la respuesta, y no la inercia, es la que impondrá una solución política".

    Hollande aclaró que la intervención en Irak "se hizo cuando no se había aportado ninguna prueba sobre la existencia de armas de destrucción masiva", mientras que en Siria "desgraciadamente, se han utilizado armas químicas".

    Insistió además que Francia desea una respuesta "proporcionada y firme" contra el régimen de Damasco, y que velará para que la reacción que se tome "haga cesar la escalada de violencia".

    El presidente aseguró que no es cuestión de "arrastrar" a Francia en una "aventura", pero sé preguntó qué representa un mayor peligro, si "castigar a un país que ha usado armas químicas, o dejar hacer a un clan acorralado".

    Hollande anunció que hoy mantendrá un "intercambio en profundidad" con el presidente estadounidense, Barack Obama, sobre la situación siria, y descartó una intervención antes de que el equipo de expertos de la ONU se vaya de Siria, algo previsto para mañana.

    http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/08/678-540234-9-francia-no-cambia-su-posicion-y-esta-preparado-para-intervenir-en-siria-a-pesar.shtml


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Vie Ago 30, 2013 9:47 am

    Estados Unidos sigue buscando aliados para atacar Siria
    Univision.com
     
    Fri, 30 Aug 2013 10:25:00 EDT
    Potencias envían naves de guerra al Mediterráneo y crece la amenaza de un nuevo conflicto bélico mundial
    El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, dijo el viernes que la Casa Blanca seguirá buscando una coalición internacional para actuar contra el régimen de Siria en respuesta a un ataque con supuestas armas químicas registrado el 21 de agosto en las afueras de Damasco, deportó el diario español ABC en su página digital.
    “El objetivo del presidente (Barack) Obama y de nuestro Gobierno, sea cual sea la decisión final, es que haya colaboración internacional. Y nuestra idea sigue siendo encontrar una coalición internacional para actuar juntos”, dijo Hagel en Manila, Filipinas, donde se encuentra en visita oficial.
    Las declaraciones de Hagel se dan un día después que el Parlamento británico rechazara una moción del Primer Ministro David Cameron para una acción militar inminente en Siria.
    El jefe del Pentágono ha destacado que "ya ha habido varios países que se han posicionado públicamente sobre el uso de armas químicas" en la guerra civil del país árabe, reportó la agencia Reuter.
    A su vez, el jueves, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas concluyó una segunda reunión sin consenso sobre el tema de Siria. Rusia y China se oponen a una acción de tipo militar como la sugerida por Estados Unidos y Gran Bretaña.
    La división en el Consejo llevó en los últimos días a plantear la posibilidad de una intervención aliada en Siria sin el respaldo o una resolución favorable del organismo internacional. Según la cadena NBC citando fuentes de la Administración del presidente Barack Obama, una acción militar en Siria sería inminente.
    Líderes de ambas cámaras del Congreso, a su vez, pidieron a la Casa Blanca más información sobre cómo responderá a la crisis en Siria. El jueves funcionarios de la Administración celebraron una consulta telefónica con dirigentes de ambos partidos en el Congreso.
    Los inspectores de la ONU
    El grupo de expertos de la ONU que permanece en Siria aplazó el comienzo del que podría ser su último día de investigación al presunto ataque con armas químicas de la semana pasada cerca de Damasco y que habría dejado 355 muertos "la mayoría mujeres y niños- y cientos de heridos.
    Un convoy de vehículos de la organización abandonó el hotel donde se hospedaban los inspectores en el centro de Damasco el viernes temprano, pero regresó minutos más tarde, dijo The Associated Press.
    No estaba claro por qué el equipo se volvió y la ONU no pudo ser contactada para hacer comentarios.
    Naciones Unidas dijo el jueves que los inspectores concluirían el viernes su investigación al ataque del 21 de agosto y que se irían de Siria al día siguiente.
    Algunos de los expertos viajarán a laboratorios en Europa para entregar el material que recolectaron esta semana.
    Estados Unidos acusa al gobierno sirio del ataque mientras que el gobierno Sirio acusa a los rebeldes de haberlo llevado a cabo.
    El viernes el grupo llegó a las instalaciones de un hospital militar en una zona en poder del Gobierno sirio en Damasco para visitar a los soldados afectados por un aparente ataque químico, dijo un testigo de la agencia Reuters.
    Francia no descarta ataque
    Mientras el gobierno de Obama busca aliados y los inspectores de la ONU siguen en busca de evidencias, Francia dijo que seguirá adelante con los planes de apoyar un asalto en Siria por supuestamente utilizar armas químicas a pesar de que el Parlamento británico votó contra una acción militar, dijo el viernes el presidente francés Francois Hollande.
    "La masacre química de Damasco no puede y no debe quedar impune", dijo Hollande en una entrevista con el diario Le Monde, publicada el viernes.
    El presidente francés reiteró que Francia quiere una "acción proporcional y firme", pero cuando se le preguntó sobre el tipo de intervención, indicó que "todas las opciones están sobre la mesa".
    Alemania no participará
    Alemania, en cambio, no va a tomar parte en un ataque militar internacional contra Siria, afirmó su ministro de Exteriores, Guido Westerwelle, en una entrevista con el diario local "Neue Osnabrücker Zeitung".
    Las declaraciones, difundidas poco después del rechazo del parlamento británico a intervenir, contrastan con la convicción de París y Washington de seguir adelante con la intervención externa, dijo la agencia española Efe.
    "Una participación de este tipo no ha sido ni solicitada ni ofrecida por nuestra parte", aseguró el jefe de la diplomacia alemana al ser interrogado al respecto, según la transcripción avanzada hoy y que será publicada mañana íntegramente.
    Westerwelle argumentó que la Constitución alemana y la jurisprudencia nacional establecen unas claras fronteras en este ámbito.
    El camino a seguir, abundó el ministro, es lograr una "posición común" del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, algo que ha sido imposible hasta la fecha -tras más de dos años de guerra civil en Siria- por las posturas irreconciliables de, por un lado, Estados Unidos, Reino Unido y Francia y, por otro, Rusia y China.
    Además, Westerwelle destacó que Berlín espera que "el trabajo de los inspectores de las Naciones Unidas concluya lo más rápido posible", para avanzar sobre hechos contrastados.
    El papa pide diálogo
    El papa Francisco recibió el jueves en audiencia al rey jordano, Abdalá II, acompañado de su esposa la reina Rania, y durante el encuentro repasaron la situación en Oriente Medio y reafirmaron que el diálogo es la única opción para solucionar el conflicto en Siria.
    En un comunicado de la oficina de prensa del Vaticano se explicó que Abdalá II y el papa, que conversaron durante 20 minutos, abordaron el tema de la estabilidad en Oriente Medio y sobre todo del reinicio de las negociaciones entre israelíes y palestinos.
    Pero en especial, añade la nota, el papa argentino y Abdalá II abordaron "la trágica situación" que se vive en Siria y "reafirmaron que la vía del diálogo y de la negociación entre todos los componentes de la sociedad siria, con el apoyo de la comunidad internacional, es la única opción para acabar con el conflicto y la violencia que cada día causa la muerte de tantas vidas humanas, sobre todo, entre la población más débil".
    EEUU envía un quinto barco
    En medio de la crisis, la Marina estadounidense desplegó a su quinto destructor en el este del Mediterráneo, dijo a la AFP una fuente del Departamento de Defensa.
    "El USS Stout está en el Mediterráneo y se dirige hacia el este", declaró el funcionario, quien precisó que el buque fue enviado para sustituir al "USS Mahan", aunque ambos destructores pueden quedarse frente a las costas sirias por tiempo indeterminado.
    Los destructores USS Mahan, USS Ramage, USS Barry y el USS Gravely patrullan el oriente del Mediterráneo, preparados para lanzar misiles Tomahawk en el caso de que el presidente estadounidense, Barack Obama, decida atacar el régimen de Bashar al Asad.
    La Marina estadounidense no ha revelado cuántos misiles Tomahawk tiene cada destructor, pero la mayoría de analistas habla de 45 misiles.
    Rusia también envía naves
    Al tiempo que las potencias occidentales se preparan para una acción militar en Siria, la agencia rusa Intrfax dijo que Moscú enviará al este del Mediterráneo dos buques de guerra.
    El gobierno del presidente Vladimir Putin se adelantó a negar que el envío de las naves se deba a un reforzamiento de su fuerza naval en momentos que Estados Unidos y aliados se preparan para una eventual intervención.
    Interfax, citando a una fuente del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, dijo que Rusia desplegará un buque con misiles de la Flota del Mar Negro y un barco antisubmarinos de la Flota del Norte en “los próximos días”.
    Rusia es un firme aliado del gobierno de Damasco.
    Analistas temen que el envío de barcos rusos alimenta la tensión en la zona.
    Putin ha dicho que la presencia de naves de guerra de la marina rusa es necesaria para proteger intereses de seguridad nacional.
    La agencia alemana DPA dijo que el el Ejército británico envió seis aviones del tipo "Typhoon" a su base aérea de Chipre.

    http://m.noticias.univision.com/mundo/noticias/article/2013-08-30/estados-unidos-sigue-buscando-aliados-para-atacar-siria?id=1654761


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Vie Ago 30, 2013 10:05 am

    Conoce el escenario mundial sobre el posible ataque a Siria
    Tras el rechazo del Parlamento británico a realizar una intervención militar a Siria, repasamos las posiciones de la comunidad internacional.
    por DPA - 30/08/2013 - 10:41



    La negativa del Parlamento británico a que el Reino Unido participe en la posible intervención militar en Siria acaba de ampliar el debate. Éstas son las principales posiciones en la búsqueda de una solución al conflicto sirio:

    ESTADOS UNIDOS

    Washington acaba de perder a su principal aliado después de que la Cámara baja del Parlamento británico rechazara la posible intervención militar. El presidente Barack Obama debe decidir ahora si actúa solo, después de sostener que el régimen sirio cruzó una "línea roja" al emplear armas químicas. Pero también en Estados Unidos hay cada vez más voces que se oponen al ataque.

    REINO UNIDO

    Después de la humillante derrota del primer ministro David Cameron en el Parlamento, Londres no participará en el eventual ataque. Cameron y el ministro de Exteriores, William Hague, habían abogado antes por la vía militar frente el régimen de Bashar al Assad. La derrota parlamentaria del premier se fraguó con apoyo de críticos de su propio partido y de la oposición.

    FRANCIA

    El presidente François Hollande está a favor de una respuesta internacional contra al Assad, de ser necesario sin un mandato de la ONU. "Si el Consejo de Seguridad no está en capacidad de actuar se formará una coalición", dijo Hollande al diario francés Le Monde. Todas las opciones para una posible intervención "están sobre la mesa", aseguró. La Asamblea Nacional celebrará una sesión extraordinaria por la crisis siria el miércoles en París.

    ALEMANIA

    Berlín apoya la idea de que haya "consecuencias" conjuntas si se llega a las pruebas de que Al Assad usó gas nervioso. Pero las fuerzas alemanas no participarán de ninguna manera en una operación militar. "Ni se nos ha pedido una participación de ese tipo ni nosotros la consideramos", enfatizó el ministro de Exteriores, Guido Westerwelle. Berlín sigue apostando por una posición común en el Consejo de Seguridad de la ONU.

    RUSIA

    El presidente Vladimir Putin rechaza categóricamente un ataque contra su aliado sirio. Moscú, que tiene derecho a veto en el Consejo de Seguridad, no quiere una intervención sin mandato de la ONU y advierte también de que la posible caída de Al Assad daría alas a los islamistas y pondría en llamas toda la región. Rusia ha desplazado en tanto buques de guerra al mar Mediterráneo.

    CHINA

    Beijing, otro país con derecho a veto en el Consejo de Seguridad, también rechaza la vía militar. China, sin embargo, no ha expresado hasta ahora sus objeciones con demasiado énfasis. El ministro de Exteriores, Wang Yi, también sostuvo que una intervención desestabilizaría aún más la región. El gigante asiático aboga por que las decisiones se tomen exclusivamente en el marco de la ONU.

    TURQUÍA

    El gobierno turco es una de los rivales más encarnizados de Al Assad. Ankara apoyaría una posible intervención militar contra Damasco. No está sin embargo claro cómo se traduciría ese apoyo. Turquía teme también posibles represalias de Siria, con la que tiene una frontera común de más de 800 kilómetros de extensión.

    http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/08/678-540271-9-conoce-el-escenario-mundial-sobre-el-posible-ataque-a-siria.shtml


    Halfaro
    Administrador
    Administrador

    Masculino Mensajes : 25587
    Fecha de inscripción : 09/03/2011
    Edad : 42
    Localización : Talca - Chile
    Empleo /Ocio : Administrativo
    Humor : Optimista

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Halfaro el Vie Ago 30, 2013 10:59 am

    Conflicto en Siria

    La realidad ha vuelto a cambiar sus planes
    Diez claves sobre la intervención: ¿Qué se le ha perdido a Obama en Siria?

    Al igual que otros presidentes que le precedieron, Barack Obama se presentó a la reelección el año pasado con el mensaje de que había llegado el momento de concentrarse en casa y replegar las fuerzas en el exterior. La realidad ha vuelto a cambiar sus planes.
    1. ¿Qué interés tiene Estados Unidos en Siria?

    Al presidente Obama sólo le preocupa el arsenal de gas sarín y otras armas tóxicas prohibidas en poder del régimen de Asad. En agosto de 2012, Obama dijo que ésa era su "línea roja", aunque cometió el desliz de hacer esa advertencia en público cuando era un mensaje que debía pasar a Siria discretamente a través de mediadores rusos. El presidente ha dicho públicamente que teme que el uso de armas vetadas dé mal ejemplo en la región y países como Irán reciban el mensaje de que pueden desarrollar su programa nuclear sin que haya repercusiones. También le preocupa que las armas sirias caigan en manos de "cualquier tipo de gente", según dijo en la televisión pública pensando también en los extremistas de Al Qaeda que luchan entre los opositores.
    2. ¿Qué busca Estados Unidos?

    Poco más que asustar al régimen con unos pocos misiles que destruyan sedes militares y plataformas para lanzar los cohetes que contienen las sustancias venenosas. Obama ha dicho que no busca derrocar a Asad y ni siquiera intenta parar la masacre de civiles en una guerra compleja donde no encuentra ninguna parte fiable.
    3. ¿Por qué Estados Unidos no intervino antes?

    Desde marzo de 2011, han muerto en Siria más de 100.000 personas. En los ataques químicos del 21 de agosto Médicos Sin Fronteras ha contado 355 muertos y algunas informaciones apuntan a más de 1.000. Pero el presidente no cree que pueda parar la matanza, ya que la interferencia de Estados Unidos sólo alimentaría el odio antiamericano en la región y no quiere volver a gastar decenas de miles de millones y miles de vidas de soldados estadounidenses en una guerra como las de Irak o Afganistán. El año pasado, rechazó las sugerencias del Pentágono y de su entonces secretaria de Estado Hillary Clinton de armar a los opositores. Desde la primavera, Estados Unidos les da armamento con limitaciones. Obama se sigue sin fiar de la oposición, dividida, sanguinaria y con elementos extremistas islámicos.
    4. ¿Por qué Estados Unidos va sin la ONU?

    El Consejo de Seguridad de la ONU, que es el único órgano decisorio de la organización, no ha podido votar ninguna resolución porque Rusia y China bloquean cualquier condena a Asad. Lo llevan haciendo más de dos años. Rusia, en particular, arma al régimen con el que tiene lazos comerciales.
    5. ¿Por qué Estados Unidos no espera al informe de los inspectores de la ONU?

    Por el bloqueo de Rusia, el mandato de la misión es muy limitado. Los inspectores sólo pueden decir si hay rastros de armas químicas, pero no investigar quién las utilizó, que es la gran cuestión. El régimen sirio también dice que se emplearon, pero acusa a los opositores. La Casa Blanca se queja, además, de que el régimen no dejó viajar a los inspectores a la zona afectada hasta cinco días después del ataque del día 21, cuando era demasiado tarde para recoger la mayoría de las pruebas.
    6. ¿Tiene base legal esta intervención?

    No tiene el aval de la ONU, pero Obama podría apelar a dos resoluciones del Consejo de Seguridad de 2005 y 2006 que aseguran que la comunidad internacional tiene el deber de intervenir cuando un Estado ataca a su propia población. La llamada responsabilidad de proteger se desarrolló después de la pasividad de Occidente ante el genocidio de Ruanda. Bill Clinton la utilizó para justificar el bombardeo de Serbia y Kosovo en 1999 sin el Consejo de Seguridad, donde Rusia, aliada de Milosevic, también bloqueaba cualquier resolución. Pero Obama ya ha dejado claro que su principal preocupación no son los civiles, sino las armas y de momento lo que recuerda es la violación de la convención internacional sobre armas químicas de 1997, que han firmado 189 países en el mundo. Sólo están fuera de este tratado Siria, Egipto, Corea del Norte, Angola y Sudán del Sur. Además, Israel y Birmania han firmado, pero no han ratificado el tratado.
    7. ¿Va a atacar Obama solo?

    Más o menos. La operación pretende ser de dos o tres días y basta con los cinco destructores que tiene Estados Unidos en el Mediterráneo y algún submarino. Reino Unido iba a aportar antes de la votación un submarino y la base de Chipre. Francia y Turquía también se han ofrecido a participar. Australia, Canadá y la Liga Árabe apoyan a Obama, pero de momento en la distancia.
    8. ¿Qué riesgos tiene la operación?

    Sobre todo desencadenar un conflicto más amplio si Siria responde, por ejemplo, atacando objetivos en Israel. La operación que el Pentágono planea como de pocos días puede alargarse y complicarse. En el caso de Serbia y Kosovo, la OTAN acabó bombardeando durante más de dos meses.
    9. ¿Obama necesita la aprobación del Congreso?

    Pese a que el Congreso aprobó una ley en 1973 para obligar al presidente a pedir autorización para mandar tropas al frente durante más de dos meses, ningún presidente ha reconocido su autoridad y todos repiten que es inconstitucional. Cuando se trata de campañas prolongadas, como en Irak o Afganistán, los presidentes necesitan la autorización del Congreso para gastar más dinero. En este caso, Obama sugiere que sería un bombardeo de pocos días, con lo que ni siquiera se aplicaría la ley del 73.
    10. ¿Tiene Obama el apoyo de la población?

    Poco. La opinión pública sabe poco de Siria, según los sondeos, y es contraria a intervenir en general. Según la última encuesta de NBC, cuando se pregunta específicamente por un ataque limitado al lanzamiento de misiles el 50% lo apoya y el 44% es contrario. Pero cuando se pregunta por una acción militar en general, la mayoría se opone. Al ser interrogados sobre qué se debe hacer en Siria si Asad ataca a los civiles con armas químicas, el 40% responde que "sólo dar ayuda humanitaria". La mayoría considera que Obama no está gestionando bien la política exterior y se ha equivocado en Siria. El 'New York Times' ha criticado duramente a Obama por sus confusos preparativos y la falta de explicaciones claras ante la opinión pública.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/30/internacional/1377869548.html


    Contenido patrocinado

    Re: Conflicto en #Siria

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 10:32 pm


      Fecha y hora actual: Dom Dic 04, 2016 10:32 pm